Kader FC Bayern Basketball 2022/2023
-
Angeblich haben Koumadje und Gillespie die gleiche “Spannweite”. 2 Meter und 30.
Edit: Wenn die 2,30 Meter bei Gillespie stimmen, wäre das enorm. Bonga hat ja schon “lange Arme”, aber das sind nur rund 5% mehr als Körpergröße. Bei Gillespie wären das 10%. Wurde da wirklich richtig gemessen?
Edit+: Hier mal ein Bild von den Armen: https://www.eurohoops.net/en/euroleague/1372136/bayern-brings-nba-big-man-freddie-gillespie-to-euroleague/
-
Vorsicht, bald kommt das Gerücht vom “Koumadje mit den kurzen Ärmchen” auf!
-
Interessante Verpflichtung. Kann sicher helfen, vom ersten Eindruck her spielerisch aber recht limitiert und daher ähnlich wie Hunter und Schilling.
Eurohoops schreibt derweil, dass Thomas bei Pana oder Bologna noch nicht fix ist, er aber bei Bayern „released“ wurde. Wurde das schon bestätigt?
Laut dem Zeitungsartikel würde dann nur noch 1 Ausländer kommen, der Hilliard Ersatz? Oder war Thomas + 2 Ausländer gemeint?
Falls nur noch einer kommt, sollte der dann aber scoren können wie ein Weltmeister… -
@StillerMitleser-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Henk sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Trotzdem irgendwo unglücklich, dass am gleichen Tag, wo die Verpflichtung von Kotsar durch Baskonia bekannt wird, Bayern Gillespie verpflichtet. Der Zweijahresvertrag deutet an, dass für bayerische Verhältnisse und AT Gillespie beinahe ein Projekt ist und ihnen möglicherweise nicht sofort helfen kann. Bei seiner ersten Auslandsstation sollte man vielleicht in den ersten Wochen etwas Geduld haben. Mal schauen, wie viel Geduld AT hat und ob der liebe Freddie zunächst ein wenig fremdelt.
Inwiefern unglücklich? Wieso sollte den FCBB interessieren, wann Baskonia ihre Verpflichtungen bekannt geben?
Die Begründung “er verlängert 2 Jahre, also muss er ein Projekt für AT / Fcbb sein” erschließt sich mir auch nicht. Könnte es nicht sein, dass man von ihm so sehr überzeugt ist, dass man ihn 2 Jahre haben möchte? Es ist wohl eher ungewöhnlich, dass auch der Spieler selber sagt “ja klar, 2 Jahre bei Bayern in der EL kann ich mir sehr gut vorstellen”. Normalerweise ist deren Ziel eigentlich eher so schnell wie möglich zurück in die NBA zu kommen.
Dass er am Anfang Anlaufschwierigkeiten haben wird, liegt schon allein wegen der unterschiedlichen Spielweise und Regeln in der Natur der Sache. Ihn deswegen aber gleich als Projekt bezeichnen? Seh ich jetzt nicht.Denkt man zurück an die Aussagen der Verantwortlichen zu Booker, Cunningham, Williams oder auch Hilliard und Nick Weiler-Babb, kann man Gillespie auch durchaus als Projekt bezeichnen. Gerade bei Cunningham, NWB und Booker war man sich sicher, dass diese in einem zweiten Jahr im Bayern-Dress deutlich besser und vor allem konstanter performen werden als im ersten Jahr.
Projekt bedeutet ja nicht, dass man ihm Grundlagen beibringen muss wie Koumadje oder PG-Hilliard oder PG-Babb. Projekt kann ja auch bedeuten, dass man aus einem Rim-Runner einen Pick&Pop Center (Hunter), einem defensiven, undersized Forward einen variablen Post Player (Huestis) oder einem Scoring Forward einen Big macht (Pauli).
Man sucht jetzt explizit nach Spielern, denen das Projekt FCBB gefällt und auch längerfristig in München bleiben wollen. Bedeutet auch Spieler aufs nächste Niveau zu bringen (NWB, Jaramaz, George, Gillespie) zu bringen. Um Situationen wie Cunningham oder Williams zu verhindern müssen die dann auch bereit sein für zwei Jahre zu unterschreiben. Projekt bedeutet dann auch von beiden Seiten das Commitment zu haben bei Erfolg oder Misserfolg sich schnell zu trennen.
Edit: @gas du meinst Thomas oder ?
-
Freddie Gillespie Anthro Measurements & Combine Testing:
6’9” Height w/o Shoes
6’10 3/4” Height in Shoes
7’5 1/4” Wingspan
9’3” Standing Reach
249.0 lbs. Weight
11 1/4” Hand Width28” No-Step Vertical
32 1/2” Max Vertical
3.31 Sprint
11.45 Agility
3.21 ShuttleSind wohl nicht ganz 2,30m aber ca. 2,27m Spannweite sind auch top
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Hoffe nur, dass er sich schnell an FIBA Basketball gewöhnt. Viel Eingewöhnungszeit erlaubt die EL bekanntlich nicht,
Ich musste da etwas an Tyler Cavanaugh denken. 4er/5er, G-League und ein bisschen NBA, dann erstes Mal Europa. Hat eigentlich eine ganze Saison gebraucht um wirklich reinzukommen. Gerade was den erlaubten Körperkontakt und Foul-Pfiffe usw. angeht. Aber das kann natürlich auch schneller gehen.
-
@gas
Du meinst Thomas und nicht Hunter oder?@Junes
Sicher besser mit entwicklungsfähigen und willigen Spielern zu arbeiten als mit noch einer Diva. Wenn er klar definierte Aufgaben hat habe ich keine Zweifel, dass er sie gut umsetzen wird. z.B. Rebounding. Ausserdem scheint er körperbetontes Spiel gewohnt zu sein also gehe ich nicht davon aus, dass er große Anpassungsschwierigkeiten hat. -
@When_we_were_kings und @Junes
Ja genau Thomas bei Pana. Danke. -
@123456 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Gerade was den erlaubten Körperkontakt und Foul-Pfiffe usw. angeht. Aber das kann natürlich auch schneller gehen.
Cavanaugh hatte aber auch eher eine weiche Spielweise, die sehr auf Skill basiert. Gillespie ist ja scheinbar eher der Typ Arbeiter, der dürfte mit der Physis nicht so Probleme haben.
Nach ein paar mehr Bewegtbildern bin ich sehr gespannt auf ihn. Der Mitteldistanzwurf sieht eigentlich gut genug aus, das da vielleicht mal ein Dreier draus wird. Und ein paar Szenen wo er ordentlich zum Korb zieht waren auch dabei, das sind schon ordentliche Anlagen.
Also doch, durchaus interessant. Bayern sonstiger Kader ist bisher ja offensiv recht limitiert, da hilft so ein Offensiv-Reboundmonster ja durchaus. Und einfache Pick and Roll wird er wohl auch schnell laufen können.
-
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@StillerMitleser-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Henk sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Trotzdem irgendwo unglücklich, dass am gleichen Tag, wo die Verpflichtung von Kotsar durch Baskonia bekannt wird, Bayern Gillespie verpflichtet. Der Zweijahresvertrag deutet an, dass für bayerische Verhältnisse und AT Gillespie beinahe ein Projekt ist und ihnen möglicherweise nicht sofort helfen kann. Bei seiner ersten Auslandsstation sollte man vielleicht in den ersten Wochen etwas Geduld haben. Mal schauen, wie viel Geduld AT hat und ob der liebe Freddie zunächst ein wenig fremdelt.
Inwiefern unglücklich? Wieso sollte den FCBB interessieren, wann Baskonia ihre Verpflichtungen bekannt geben?
Die Begründung “er verlängert 2 Jahre, also muss er ein Projekt für AT / Fcbb sein” erschließt sich mir auch nicht. Könnte es nicht sein, dass man von ihm so sehr überzeugt ist, dass man ihn 2 Jahre haben möchte? Es ist wohl eher ungewöhnlich, dass auch der Spieler selber sagt “ja klar, 2 Jahre bei Bayern in der EL kann ich mir sehr gut vorstellen”. Normalerweise ist deren Ziel eigentlich eher so schnell wie möglich zurück in die NBA zu kommen.
Dass er am Anfang Anlaufschwierigkeiten haben wird, liegt schon allein wegen der unterschiedlichen Spielweise und Regeln in der Natur der Sache. Ihn deswegen aber gleich als Projekt bezeichnen? Seh ich jetzt nicht.Denkt man zurück an die Aussagen der Verantwortlichen zu Booker, Cunningham, Williams oder auch Hilliard und Nick Weiler-Babb, kann man Gillespie auch durchaus als Projekt bezeichnen. Gerade bei Cunningham, NWB und Booker war man sich sicher, dass diese in einem zweiten Jahr im Bayern-Dress deutlich besser und vor allem konstanter performen werden als im ersten Jahr.
Projekt bedeutet ja nicht, dass man ihm Grundlagen beibringen muss wie Koumadje oder PG-Hilliard oder PG-Babb. Projekt kann ja auch bedeuten, dass man aus einem Rim-Runner einen Pick&Pop Center (Hunter), einem defensiven, undersized Forward einen variablen Post Player (Huestis) oder einem Scoring Forward einen Big macht (Pauli).
Okay, kann man so sehen. Dann hätte ich da die Anschlussfrage, welcher Spieler in seinem zweiten Jahr bei seinem Verein vermutlich nicht besser performt? Das erwartet man doch von jedem Spieler, den man holt und für 2 Jahre bindet.
Ich würde mal behaupten, dass nach der Definition doch dann alle Spieler Projekte sind, die du holst. Du versuchst doch immer deine Spieler zu verbessern und ihnen eine weitere Dimension in ihrem Spiel beizubringen, wodurch sie noch variabler sind sei es in der Offensive oder Defensive.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemals vorgekommen ist und einer gesagt hat bei der Neuverpflichtung: “wir lassen dich genau so, wie du bist. Das reicht uns” Das ergibt doch keinen Sinn.
Aber wenn du nach der Definition gehst, dann ist Gillespie definitiv ein Projekt für uns. Hört sich für mich trotzdem merkwürdig an, weil Brankovic für mich ein Projekt ist aber eigentlich nicht Gillespie. Dass der sich natürlich trotzdem bei uns verbessern sollte und neue Skills erlernen sollte, steht ja außer Frage -
@Eskerrik Dieser Kyle Hines?
-
Tolle Verpflichtung - ich folge NCAA College Basketball und natürlich ist Freddy mir ein Begriff. Er hat ein sehr ungewöhnlicher Laufgang der für seine Motvation spricht. Er hat sich quasi aus den Nichts (er hat erst spät mit 12 Jahre mit Basketball angefangen, kein High School Draft, danach 2 Jahren am kleinen College wo er oft verletzt war) in einer besten Mannschaften im College reingespielt - Baylor gehört in den letzten 5-6 Jahren zu der absolute Spitze in der NCAA.
Der Zweijahresvertrag deutet an, dass für bayerische Verhältnisse und AT Gillespie beinahe ein Projekt ist und ihnen möglicherweise nicht sofort helfen kann. Bei seiner ersten Auslandsstation sollte man vielleicht in den ersten Wochen etwas Geduld haben. Mal schauen, wie viel Geduld AT hat und ob der liebe Freddie zunächst ein wenig fremdelt.
Das glaube ich nicht; der scheint hochintelligent und ein harte Arbeiter zu sein - der Umstellung NCAA auf NBA hat er gut gemeistert:
auch wenn sein Typ in der NBA nicht unbedingt gefragt ist. Er hat keinen 3er, was NBA Spieler seiner Grösse eher mitbringen soll - dafür solider short-range Jumper, super rebounder - uns was AT bestimmt gefällt: ein Top-verteidiger und Shotblocker.
Ich erwarte eine schnelle Anpassung auf das europäische Basketball und ein tolle, mannschaftsdienlicher Verstärkung der unser Rebound- und Rimprotection-schwäche gut adressiert - denke es ist ein Coup für Baiesi/AT ihm nach München zu holen.“Assists are cooler than dunks”
-
@Henk sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Eskerrik Dieser Kyle Hines?
Ääääh, ja, dieser Kyle Hines. Erwischt. Coole Szene! -
@StillerMitleser-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@StillerMitleser-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Henk sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Trotzdem irgendwo unglücklich, dass am gleichen Tag, wo die Verpflichtung von Kotsar durch Baskonia bekannt wird, Bayern Gillespie verpflichtet. Der Zweijahresvertrag deutet an, dass für bayerische Verhältnisse und AT Gillespie beinahe ein Projekt ist und ihnen möglicherweise nicht sofort helfen kann. Bei seiner ersten Auslandsstation sollte man vielleicht in den ersten Wochen etwas Geduld haben. Mal schauen, wie viel Geduld AT hat und ob der liebe Freddie zunächst ein wenig fremdelt.
Inwiefern unglücklich? Wieso sollte den FCBB interessieren, wann Baskonia ihre Verpflichtungen bekannt geben?
Die Begründung “er verlängert 2 Jahre, also muss er ein Projekt für AT / Fcbb sein” erschließt sich mir auch nicht. Könnte es nicht sein, dass man von ihm so sehr überzeugt ist, dass man ihn 2 Jahre haben möchte? Es ist wohl eher ungewöhnlich, dass auch der Spieler selber sagt “ja klar, 2 Jahre bei Bayern in der EL kann ich mir sehr gut vorstellen”. Normalerweise ist deren Ziel eigentlich eher so schnell wie möglich zurück in die NBA zu kommen.
Dass er am Anfang Anlaufschwierigkeiten haben wird, liegt schon allein wegen der unterschiedlichen Spielweise und Regeln in der Natur der Sache. Ihn deswegen aber gleich als Projekt bezeichnen? Seh ich jetzt nicht.Denkt man zurück an die Aussagen der Verantwortlichen zu Booker, Cunningham, Williams oder auch Hilliard und Nick Weiler-Babb, kann man Gillespie auch durchaus als Projekt bezeichnen. Gerade bei Cunningham, NWB und Booker war man sich sicher, dass diese in einem zweiten Jahr im Bayern-Dress deutlich besser und vor allem konstanter performen werden als im ersten Jahr.
Projekt bedeutet ja nicht, dass man ihm Grundlagen beibringen muss wie Koumadje oder PG-Hilliard oder PG-Babb. Projekt kann ja auch bedeuten, dass man aus einem Rim-Runner einen Pick&Pop Center (Hunter), einem defensiven, undersized Forward einen variablen Post Player (Huestis) oder einem Scoring Forward einen Big macht (Pauli).
Okay, kann man so sehen. Dann hätte ich da die Anschlussfrage, welcher Spieler in seinem zweiten Jahr bei seinem Verein vermutlich nicht besser performt? Das erwartet man doch von jedem Spieler, den man holt und für 2 Jahre bindet.
Ich würde mal behaupten, dass nach der Definition doch dann alle Spieler Projekte sind, die du holst. Du versuchst doch immer deine Spieler zu verbessern und ihnen eine weitere Dimension in ihrem Spiel beizubringen, wodurch sie noch variabler sind sei es in der Offensive oder Defensive.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das jemals vorgekommen ist und einer gesagt hat bei der Neuverpflichtung: “wir lassen dich genau so, wie du bist. Das reicht uns” Das ergibt doch keinen Sinn.
Aber wenn du nach der Definition gehst, dann ist Gillespie definitiv ein Projekt für uns. Hört sich für mich trotzdem merkwürdig an, weil Brankovic für mich ein Projekt ist aber eigentlich nicht Gillespie. Dass der sich natürlich trotzdem bei uns verbessern sollte und neue Skills erlernen sollte, steht ja außer FrageSisko?
Gibt durchaus Spieler, die im zweiten Jahr schlechter performen (Lammers, Hickman, Ryan Thompson…)Zwischen besser machen und weiterentwickeln ist aber auch ein Unterschied. Walden, Rubit, Lucic, Thomas haben sich jetzt nicht wirklich weiterentwickelt im letzten Jahr in München. Vielleicht sehe ich es auch nicht, aber irgendwann ist natürlich auch ein Limit erreicht. Aus Walden wird kein heruasragender Switch-Verteidiger mehr, man kann aus Schilling aber vielleicht ein Low-Volume-Strech-Big machen.
Da hilft vielleicht auch der Blick über den Tellerrand. Bayern kann sich den Luxus leisten Spielern Freiräume zu geben für neue Skills. (Einige andere Teams auch, natürlich) Heidelberg, der MBC oder Würzburg können sich größere Experimente nicht leisten. Da müssen, primär die Imports, die Spieler liefern und das machen was sie können, damit die Mannschaften ihre Saisonziele wie den Klassenerhalt erreichen. Klar wirst du immer Spieler haben, die bei ihren Stationen vorher nicht ihr ganzes Arsenal an Fähigkeiten zeigen konnten, aber Würzburg wird doch Stanic nicht plötzlich sagen er kann ruhig Sprungwürfe nehmen, obwohl er schon große Probleme an der Freiwurflinie hat. Das sind verschenkte Posessions, die sich Würzburg nicht leisten kann.
Oder nimm Hunter. Der hat den Dreier nicht in den letzten 12 Monaten gefunden oder entwickelt, der konnte er vorher schon halbwegs solide treffen. Das hat er sicherlich auch bei seinen vorherigen Stationen im Training oder beim Shootaround gezeigt, trotzdem wurde er nur als Rim-Runner eingesetzt. Gibt sicherlich auch Gründe warum die anderen Teams darauf verzichtet haben.
-
@slickwilly sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Danke für den link - wie auf dem Foto zu sehen ist, hat er wirklich Arme wie ein Orc …
-
Laut BasketNews will Sisko nicht für Sowenien bei der EM spielen, aus „persönlichen Gründen“. Ob damit die Teilnahme an der Bayern-Saisonvorbereitung gemeint ist? Oder ob er meint, hinter Doncic eh kein Land zu sehen.
-
Hier der entsprechende Link.
Könnte gut sein, dass er keine Lust hat als dritter PG im Kader zu stehen, wenn er dafür Teile der Vorbereitung verpasst. Nach der Covid-Saison und der Ankündigung, dass NWB der neue Starting PG ist, vielleicht auch sinnvoller für ihn um nicht den Anschluss an Walden und Nick zu verlieren.
-
@Junes Das ist echt schade.Dann sieht er sich vlt.ja auch bereits hinter Ziga Samar den seine Chancen steigen damit
-
Aleksander Sekulic, der slowenische Headcoach, ist in dem Interview ersichtlich angefressen.
-
Kevin Pangos und Jo Voigtmann stehen unmittelbar vor einem Wechsel zu Mailand. Letzterer würde hier ja auch gehandelt.
-
@Macci sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Kevin Pangos und Jo Voigtmann stehen unmittelbar vor einem Wechsel zu Mailand. Letzterer würde hier ja auch gehandelt.
Was heißt unmittelbar ?
-
@Junes sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Macci sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Kevin Pangos und Jo Voigtmann stehen unmittelbar vor einem Wechsel zu Mailand. Letzterer würde hier ja auch gehandelt.
Was heißt unmittelbar ?
Voigtmann hängt gerade auf der A9 fest
-
@Junes Hab es vor wenigen Augenblicken bei einem Tweet von einem Mailänder Journalisten gelesen.Der nahe am Team sein soll. Hab den Link aber nicht kopiert.
-
-
@Macci sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Danke, das ist schön zu hören, dass sie endlich eine Lösung für die Vertragsauflösung gefunden haben.
-
Entweder hat Armani sein Angebot an ZSKA aufgestockt oder die Russen sehen ein, dass der Spatz in der Hand doch besser ist als nichts. Jetzt ist (und bleibt wohl) von der Letztjahres-Starcombo nur noch Milutinov übrig.
-
Na hoffentlich ist der Deal bald im Kasten, dann haben sich die unrealistischen Gerüchte Voigtmann -> Bayern auch endlich erledigt
Sisko tut nach der verkorksten letzten Saison in meinen Augen gut daran, sich auf den Verein und seine persönliche Karriere zu konzentrieren. Lucic wird uns, nach der ebenfalls durchwachsenen letzten Saison, wohl dennoch fehlen. Dem würde eine etwas längere Pause und ordentliche Vorbereitung sicher auch nicht schaden… Steht Jaramatz auch im endgültigen Kader der Serben?
-
Werden dann wieder Barthel und Giffey hochgekocht, oder hat das Forum endlich ein Einsehen?
Für mich ist es übrigens, auch nach den Diskussionen im EL 2022/23-Thread, noch nicht durch, dass Thomas den Verein wirklich verlässt. Athen scheint ihn nicht wirklich zu wollen. Und wenn er die Wahl hat zwischen einem Newcomer wie Bologna, der eventuell nur ein Jahr EL spielen kann, und einem A-Lizenz-Team, was nimmer er dann?
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
. Und wenn er die Wahl hat zwischen einem Newcomer wie Bologna, der eventuell nur ein Jahr EL spielen kann, und einem A-Lizenz-Team, was nimmer er dann?
Na bestimmt wird er da genau drauf gucken. Nachdem er ja stets mehrjährige Verträge unterschrieben hat.
Ich glaube das wird 0,0 Argument sein für ihn. -
Eine Frage an euch Bayern Fans. Ich habe meinen kleinen Bruder mit Tickets für das Deutschland-Slowenien Spiel überrascht. Er würde sehr gerne die Spieler vor oder nach der Partie beim Ein oder Aussteigen sehen und ein Foto machen. Könnt ihr mir eventuell sagen wo der Eingang für die Spieler im Audi Dome ist, ich wär euch sehr dankbar
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Für mich ist es übrigens, auch nach den Diskussionen im EL 2022/23-Thread, noch nicht durch, dass Thomas den Verein wirklich verlässt. Athen scheint ihn nicht wirklich zu wollen. Und wenn er die Wahl hat zwischen einem Newcomer wie Bologna, der eventuell nur ein Jahr EL spielen kann, und einem A-Lizenz-Team, was nimmer er dann?
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
…
Für mich ist es übrigens, auch nach den Diskussionen im EL 2022/23-Thread, noch nicht durch, dass Thomas den Verein wirklich verlässt. Athen scheint ihn nicht wirklich zu wollen.Aber sie haben ihm doch ein Angebot gemacht, warum sollten sie ihn dann nicht wollen?
Die Haltung in dem Twitter Post (geht dort hin wo es das meiste Geld gibt) zeigt so ein bisschen auch den Eindruck, den ich von Thomas habe. Wenn er heiß läuft kann er Dir ein Spiel gewinnen, aber wenn nicht, dann erweckt er auch nicht den Anschein, dass er sich ein Bein für den Verein ausreißt. Besonders defensiv war das phasenweise ziemlich mau.
Ich bin mir da nicht so sicher, ob es klug ist, wenn man für so einen Spieler bis an die finanzielle Schmerzgrenze geht und gegen Virtus und Pana bietet.
-
@Skellig sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Ich bin mir da nicht so sicher, ob es klug ist, wenn man für so einen Spieler bis an die finanzielle Schmerzgrenze geht und gegen Virtus und Pana bietet.
Sagt man, wenn man sich ziemlich sicher ist, dass es unklug ist.
Vielleicht kommen die Konkurrenzangebote gerade noch rechtzeitig. -
Ich habe ja nicht gesagt dass Bayern an die finanzielle Schmerzgrenze gehen soll. Ist ja auch eine Frage der Teamchemie, was einzelne so verdienen bzw. bewusst nicht verdienen. Gerade da sollte Bayern in den letzten Jahren die Hausaufgaben gemacht haben.
Bislang war von einer “two-years-contract-offer” von Vitus Bologna die Rede. Was für beide Seiten wenig Sinn macht, so lange nicht feststeht, ob Bologna auch nächste Saison EL spielt. Ggf. ist ein 1+1 Vertrag gemeint (wobei beide Seiten den Vertrag definitiv nach einem Jahr beenden können, gegen entsprechende Zahlungen). Und das Angebot von Pana ist neu.
Die Stärken und die Schwächen von Thomas sind bekannt. Wenn er gut drauf ist, liefert er vielleicht die entscheidenden Punkte für einen Sieg. Wenn nicht, braucht man eine Alternative. Ein bisschen so wie bei DJ Seeley, wobei mir der als Typ besser gefallen hat. Es ist halt die Frage, ob man nicht auch solche Spieler wie Thomas im Team haben sollte, also eine oder zwei Wundertüten neben den vielen Indianern. Wenn man das bejaht, weiß man bei Thomas was man bekommt.
Edit: Was am Ende rauskommt ist immer davon abhängig, was die jeweiligen Vereine für Alternativen haben. Bei Bayern gibt es diesbezüglich keinerlei Gerüchte.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
… also eine oder zwei Wundertüten neben den vielen Indianern.
“Indianer” ist ein gutes Stichwort. Wenn man sich den Kader bisher anschaut, haben wir ziemlich viele davon. Einen der übernimmt, wenn Lucic eine Saison wie die Letzte spielt, sehe ich allerdings noch nicht. Kommt hoffentlich noch.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
Und das Angebot von Pana ist neu.
Bei Pana war er doch schon mal und könnte da Radonjic ordentlich eingeschenkt haben.
Wenn der jetzt wieder ausgabefreudige Präsident sich da auch noch an Highlights erinnert und wie Pana vor zwei bis drei Jahren besser als aktuell dastand, geht er eh dahin. Obwohl ich nicht glaube, dass er da zum Coach passt. -
@Skellig sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
… also eine oder zwei Wundertüten neben den vielen Indianern.
“Indianer” ist ein gutes Stichwort. Wenn man sich den Kader bisher anschaut, haben wir ziemlich viele davon. Einen der übernimmt, wenn Lucic eine Saison wie die Letzte spielt, sehe ich allerdings noch nicht. Kommt hoffentlich noch.
Kannst du auch nicht 1zu1. Wir reden hier immerhin von einem der besten Spieler in Europa.
-
Thomas Wundertüten-Fähigkeit wäre aber sicher auch sinnvoller aufgehoben, wenn das Team nicht so oft auf Gedeih und Verderb darauf angewiesen gewesen wäre, dass die Tüte auch zündet. Er war ein "Instant-Offense"Guy, aber er war über lange Zeiten in der Saison leider auch der einzige – was ganz grundsätzlich eine schlechte Vorraussetzung ist.
Seinem Verbleib stehe ich ziemlich neutral gegenüber. Die Offense begeistert, speziell in der BBL war das ja zum Teil nicht mehr Jugendfrei, aber wie ihr richtig sagt, auf EL Level sah das Bild schon deutlich anders aus.
Wenn er grundsätzlich etwas konstanter werden könnte, speziell defensiv, dann wär er auch im Bayern Team eine Verstärkung… -
@Flobery2-0 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@Skellig sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern Basketball 2022/2023:
… also eine oder zwei Wundertüten neben den vielen Indianern.
“Indianer” ist ein gutes Stichwort. Wenn man sich den Kader bisher anschaut, haben wir ziemlich viele davon. Einen der übernimmt, wenn Lucic eine Saison wie die Letzte spielt, sehe ich allerdings noch nicht. Kommt hoffentlich noch.
Kannst du auch nicht 1zu1. Wir reden hier immerhin von einem der besten Spieler in Europa.
Es geht ja nicht darum, Lucic 1:1 zu ersetzen, sondern um einen Volume Scorer, der auch mal übernimmt, wenn nichts läuft. Wir hatten in der letzten Saison ja durchaus das Problem, dass sich zu viele versteckt haben, wenn es mal nicht lief.
-
Aso meinst du das.
Ja, da hast du recht.
Ich setze da einfach viel auf nwb und jaramaz.
Jaramaz hat das letzte Jahr schon teilweise gezeigt und für mich ist er auch einfach ein super scorer.
Nwb hat es zum Ende hin immer mehr übernommen.
In einer perfekten Welt ordnet nwb das Spiel und scored dann wenn es nötig ist, ohne dass jetzt jeder Angriff über ihn läuft.
Ein Walden kann das sicher auch, er hatte gerade zu Beginn der Saison wichtige Würfe getroffen. Nach corona und Verletzungen kam er aber so gar nicht mehr rein.
Ich sehe gerade auf 1-3 schon genug scoring. Probleme ist da für mich eher die 4, wobei solide scorer im frontcourt natürlich reichen wenn du gut aus dem backcourt Punkte generierst
