Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23
-
Ja , es waren bei den Academics alle dabei. Bei den Würzburgern fehlte allerdings ihr Kapitän Felix Hoffmann, der sich beim Training zuvor verletzt hat. Tolles Spiel von Washington, der in der Chrunchtime mit einem Dreier und 5 Freiwürfen das Spiel entschieden hat. Bemerkenswert sind auch die 14 Offensiv-Rebounds für 22 Punkte der Academics in diesem Spiel.
Edit: Bei Main-Franken-TV gibt es eine 3-minütige Video-Zusammenfassung von diesem Spiel.
-
So wie ich das auf der Würzburger Homepage aber verstanden habe, hat Würzburg im Prinzip ohne Drei gespielt. Hoffmann und Stanic verletzt. Und Neuzugang Peterka war erst am Vortag von der EM zum Kader dazu gekommen.
-
Im letzten Test gegen Hamburg deutlich mit 98:77 verloren.
Was mich aber viel mehr interessiert, ist die Tatsache, dass mit Shy, Tim Colemann und Leon Friederici drei Spieler angeschlagen fehlten und Davis nur für wenige Minuten eingesetzt werden konnte!
Weiß da jemand etwas mehr zu den Verletzungen? Sind ja nicht gerade die unwichtigsten Protagonisten, wenn man Leon etwas außen vor lässt. Und es ist nur noch eine Woche bis zum Start! -
Für morgen 10:00 Uhr sind BIG NEWS angekündigt. Evtl. noch ein weiterer Zugang? Wäre dann wahrscheinlich ein weiterer deutscher Spieler, oder? Vielleicht doch Danilo?
-
Bin gespannt was bei euch verkündet wird. Wir in Braunschweig hatten auch big news. Und es war dann die Löwen App.
-
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Vielleicht doch Danilo?
… als Zuschauer in der Arena!
-
@backcourtplayer sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
@academics_supporter sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Vielleicht doch Danilo?
… als Zuschauer in der Arena!
Also Arena stimmt, Danilo als Zuschauer allenfalls optional. Vielleicht hat er zwischen den Jahren ja Zeit
Spiel gegen Bayern in der SAP ArenaGefällt mir besser als eine neue App
-
Also ich würde das Spiel lieber im stimmungsvollen und ausverkauften SNP dome sehen als in einer halbleeren SAP Arena. Und ob das betriebswirtschaftlich einen Sinn macht …
-
Versuchen wir halt unser Möglichstes um die Bude vollzubekommen! Ist doch schön daß unser Managment jetzt etwas Ergeiz zeigt. Ganz anders als letztes Jahr jedenfalls. Da wollte man noch Spieler verpflichten die auch in der ProA bei den Academics bleiben.
Damit die Academics wachsen muß man auch von diesem Mannheim-Heidelberg-Denken loskommen. Das gibt es ja bei den Löwen auch nicht. Als BBL-Team vertreten die Academiics im Basketball die gesamte Metropol-Region. -
So noch ein paar tage, dann startet endlich die BBL Saison 2022/23!!!
Wir starten daheim gegen Lubu, die ich sehr schwer einschätzen kann, da sie viele BBL Rookies haben.
Dennoch richte ich den Blick eher auf unser Team und da denke ich, dass wir daheim eine Chance haben einen Sieg zu holen.
Die Frage ist nur, ob alle Spieler Fit und einsatzfähig sind? Es gab ja wenig Vorbereitungsspiele, bei denen alle Mann an Bord waren (Wenn es überhauot eins gab)
Wieder im 1. Saisonspiel daheim gegen Lubu wie letztes Jahr und Herzog direkt im ersten Spiel gegen seinen Ex-Club.
Ich hoffe die Halle wird wieder einigermaßen voll. Weiß denn einer wie der DK-Verkauf lief?
-
Wollte mal sehen wieviel Zuschauer letztes Jahr beim Heimspiel gegen die Bayern da waren. In der Begegnungsstatistik stand: 500 Zuschauer. Kann das sein??? Da muß doch eine 0 fehlen. War da gerade in Urlaub und konnte deshalb nicht selbst dabei sein.
-
Wegen corona evtl?
-
Ja die beiden Spiele gegen ALBA & Bayern waren leider in der Zeit, in der lediglich 500 Zuschauer in die Halle durften.
Das war natürlich besonders bitter, da man hier die Halle hätte vollbekommen.
-
@Snash 500 passt, zu dem Zeitpunkt gab es definitiv Zuschauer-Beschränkungen wegen Corona. Ich glaube das bestbesuchte Spiel war dann das gegen Bonn mit ca. 3,5 k
-
Ja, ich erinnere mich genau, da war wegen Corona beschränkt.
-
Ach ja! Corona. Ganz vergessen. Oder verdrängt? Hoffentlich spielt uns der Virus zum Jahreswechsel nicht wieder einen Streich!
-
Zum Auftaktspiel gegen Lubu ein Zitat aus dem LuBu-Thread:
"Auszug aus der StN von heute, Interview mit Josh King:
(Ich zitiere mal die eine Frage hier)
“Aber Sie haben keinen Big Man im Team. Warum?”
“Wir wollen klein und schnell spielen, schneller als die anderen Teams. Wir haben Eddy Edigin und Jonathan Bähre, mit 2,02 und 2,08 Meter. Ein klassischer Center würde uns dabei wahrscheinlich mehr bremsen und nicht zu unserem Stil passen.”Klingt nach einem ähnlichen Spielstil wie dem von Iisalo bei uns. Beantwortet vielleicht auch die Frage von GoHD warum es bei uns im Team so wenig Bigs gibt.
-
Gegen Alba waren wohl im Vorverkauf + Dauerkarten schon über 4 Tausend Tickets abgesetzt worden.
-
Wie seht ihr die Chancen gegen LuBu. Die Vorbereitungsspiele lassen meiner Meinung nach keine Rückschlüsse zu. Die MHP Riesen wollen Small Ball spielen … finde ich irgendwie amüsant. Treffen da etwa die gleichen Philosophien aufeinander?
-
Die Riesen spielen schon seit Jahren Small Ball, das dürfte sich eigentlich auch bis nach Heidelberg rumgesprochen haben.
-
@Dumars
Ja, hat sich inzwischen rumgesprochen daß die Riesen eigentlich Zwerge sind.
Auf ein gutes Spiel am Wochenende! -
Academics-Spezial auf 4 Seiten heute in der RNZ !! Und unser Kurzarm-Trikot wird ein Hammer !
Tschö -
Academics im BIG BBL-Preview 1/3 Podcast: von Minute 44:00 bis 54:00 ist die Einschätzung zu hören.
Gruß Lowery -
Wurde hier noch gar nicht erwähnt: Für die 3/4 Positionen wurde der 27jährige Belgier Kesteloot nachverpflichtet.
Meines Wissens lehnte er Angebote aus seiner NL/B-Liga nach guter Saison (u.a. 13pts , rbs) ab und wollte in bessere europäische Liga.
Er absolvierte u.a. auch deshalb die Vorbereitung in/mit Braunschweig.
https://www.mlp-academics-heidelberg.de/mlp-academics-verpflichten-belgier-kesteloot-34822 -
Guter Mann denke ich. Hat uns sehr geholfen. Grüße aus Braunschweig
-
Das war heute leider sehr ernüchternd. Viele freie Plätze und keinerlei Ordnung im Spiel. Trotzdem Chancen gehabt, das Spiel zu drehen, aber dann in den entscheidenden Momenten unkonzentriert die Chanen vergeben. Was für eine Freiwurfausbeute und so wenig Fouls gezogen. Das war heute die Bewerbungen für den 3er-Kontest.
-
Stimmt, die Leistung heute hat nicht gestimmt. Allerdings zeigt sich auch in dieser Saison wieder, dass die Schiedsrichter, wie auch schon in der letzten Saison, uns nicht gerade wohlgesonnen sind. Die Foulbelastung zu Ungunsten der Heidelberger war heute im Spiel sehr unausgeglichen, obwohl Heidelberg nicht härter verteidigt hat, als Ludwigsburg. Ich wünsche mir für die kommenden Spiele endlich einmal Unparteiische, die diesen Namen auch verdienen.
-
Die erste Hälfte war m.E. Verschlafen, leblos, fast emotionslos, sowohl auf dem Court als auch auf den Rängen. Auch der neue Hallensprecher war in der ersten Hälfte wohl eingenickt…wenig Animation und Emotion.
Das alles war in der 2. Hälfte war von allen Seiten vieles besser.
Man sieht, dass da noch vieles nicht in der Ordnung ist, insbesondere in der Defense häufig leichte Punkte oder Fouls und offene Dreier.
Bin sehr gespannt auf die Entwicklung.
Dienstag Chrmnitz wird wohl noch sehr schwer, aber am kommenden Wochenende gegen Frankfurt muss wohl flutschen.Zwei Dinge scheinen unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim
Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
Albert Einstein
-
@Flippiiiee Das Spiel gegen Chemnitz ist wegen Covid abgesagt.
-
Ok, danke für die Info!
-
Heidelberg mit durchwachsenem Saisonstart. Gut, die Truppe muß sich noch einspielen, außer Ugrai und Shy komplett neues Team. Würzner bekam noch 3 Minuten Spielzeit, ganz kurz auch Friederici.
HD kam selten in die gute Wurfposition, Lubu sehr gut in der Defence. Und Lubu traf gut aus allen Lagen. Ludwigsburg wird wieder zu den Top 4 gehören. Klar, gegen einen Gegner von weiter unten kann das ganz anders laufen. Aber heute war Ludwigsburg zu stark.
2.750 Zuschauer zum Auftakt - eigentlich gut - die Leute müssen auf’s Geld achten - jetzt noch die Energiekrise - und manch einer vergißt vor 2 Jahren wären im OSP 900 gekommen.
Gruß Lowery … (den hätten wir heute gebraucht) … wird schon werden … -
@Low3ryHD64
PS: Ugrai und Washington mit je 18 P. waren schon gut “unterwegs”, wollte ich noch erwähnen. -
Hat hier wer mitbekommen für was Ugrai das U gegen Hubb bekommen hat? Das hat er direkt im Anschluss an das üble Foul an Johnson bekommen, für das er ebenfalls ein U erhalten hat.
In den TV-Bildern war nicht mehr zu erkennen, als das die Beiden sich direkt gegenüberstanden. Die Frage richtet sich somit an die Zuschauer in der Halle. -
@Knupp sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Hat hier wer mitbekommen für was Ugrai das U gegen Hubb bekommen hat? Das hat er direkt im Anschluss an das üble Foul an Johnson bekommen, für das er ebenfalls ein U erhalten hat.
In den TV-Bildern war nicht mehr zu erkennen, als das die Beiden sich direkt gegenüberstanden. Die Frage richtet sich somit an die Zuschauer in der Halle.Also, weder in der Halle noch jetzt im relive finde ich das U-Foul von Ugrai an Johnson so schlimm. Wurde ja dementsprechend trotz Schiri-Check nicht zum Disqualifizierenden hochgestuft. Das D* (oder zweite U?) scheint er für den Chest Bump gegen Hubb (habe ich in der Halle nicht gesehen, sieht man in der Wiederholung bei magenta Sport) bekommen zu haben. So, wie Hubb leicht Schulhof-Bully-artig auf ihn zuläuft, verstehe ich die Reaktion von Max. Aber wenn du, wie Max, vorher ein U-Foul der strammeren Sorte (wie gesagt, nicht übel, sonst wäre das auch hochgestuft worden) begangen hast, wirkst du halt mit dem abschließenden Bump wie ein “raging bull” und da verstehe ich jeden Schiri, der den Spieler duschen schickt.
*in der Halle sah es aus, als hätte Anne Panter direkt das D-Foul angezeigt. Edit: ja, im relive sieht man es, wenn man die Wiederholung bis zum Ende schaut: erst U, dann D.
-
@microwave sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
@Knupp sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2022/23:
Hat hier wer mitbekommen für was Ugrai das U gegen Hubb bekommen hat? Das hat er direkt im Anschluss an das üble Foul an Johnson bekommen, für das er ebenfalls ein U erhalten hat.
In den TV-Bildern war nicht mehr zu erkennen, als das die Beiden sich direkt gegenüberstanden. Die Frage richtet sich somit an die Zuschauer in der Halle.Also, weder in der Halle noch jetzt im relive finde ich das U-Foul von Ugrai an Johnson so schlimm. Wurde ja dementsprechend trotz Schiri-Check nicht zum Disqualifizierenden hochgestuft. Das D* (oder zweite U?) scheint er für den Chest Bump gegen Hubb (habe ich in der Halle nicht gesehen, sieht man in der Wiederholung bei magenta Sport) bekommen zu haben. So, wie Hubb leicht Schulhof-Bully-artig auf ihn zuläuft, verstehe ich die Reaktion von Max. Aber wenn du, wie Max, vorher ein U-Foul der strammeren Sorte (wie gesagt, nicht übel, sonst wäre das auch hochgestuft worden) begangen hast, wirkst du halt mit dem abschließenden Bump wie ein “raging bull” und da verstehe ich jeden Schiri, der den Spieler duschen schickt.
*in der Halle sah es aus, als hätte Anne Panter direkt das D-Foul angezeigt. Edit: ja, im relive sieht man es, wenn man die Wiederholung bis zum Ende schaut: erst U, dann D.
Danke für die Ausführung! Das D habe ich dann tatsächlich verpasst. Das D ist für mich etwas drüber, ein T hätte es auch getan. Hubb hätte man sicherlich auch eins geben können.
-
@Low3ryHD64
Da hast Du schon recht, auf der andern Seite hat Ugrai mit seinen beiden verworfenen FW, welches er für ein U für Lubu erhalten hat, die Chance nicht genutzt noch einmal ranzukommen.
Mir hat das Auftreten der Mannschaft leider nicht gefallen. Ich habe da keinen richtigen Match-Plan gesehen. Auch Würzner nur 3 Minuten zu geben, war nicht glücklich. Die Entscheidung Würzner und Herzog erschließt sich mir noch nicht. Ich hoffe nicht, dass einer von Beiden Einsatzmäßig auf der Strecke bleibt. -
Das sehe ich ganz genau so. Stichwort Matchplan oder auch fehlender Plan B, wenn es mit den schnellen Abschlüssen und dem Tempospiel auf beiden Seiten für das eigene Team im Ergebnis nicht läuft. Ich habe mich im Lauf des Spiels ein bisschen nach der alten “Frenkie”-Taktik gesehnt, das Tempospiel des Gegners aggressiv zu unterbinden und das Match an sich langsamer zu machen. Konnte auch nicht verstehen, dass Würzner mit seinen Defensivqualitäten erst kurz vor der Halbzeit bei -20 eingewechselt wurde…
-
Defensiv war das noch viel zu offen. Man hat schon gemerkt daß da fast alle Spieler das erste mal zusammenspielen.
Na gut, gegen Lubu kann man verlieren, doch bitte nicht gegen Frankfurt, dann müßte man sich wirklich Sorgen machen. -
Ich fand das Spiel nicht so schlecht von uns! 86 Punkte gegen Ludwigsburg zudem ein (wenn auch nur gering) gewonnenes Reboundverhältnis und man konnte durchaus die neue Handschrift erkennen. Tempo Basketball mit viel Ballbewegung und Schnellangriffe kannte man in den vergangenen Jahren nicht. Ludwigsburg hat einfach sehr abgezockt gespielt und hatte immer durch Hubb oder Dunn einen schwierigen Dreier, der oft kaum zu verteidigen war, im Petto. Dazu kommt noch die traumwandlerische Freiwurfquote (wie oben jemand geschrieben hat wurde oft sehr sehr kleinlich gegen uns gepfiffen). Ich bin mir sicher, dass wir LuBu mit dem Auftritt an einem schlechten Tag geknackt hätten.
Das soll nicht schönreden, dass zu viele Lücken in der Verteidigung waren und alles offensiv von Washington abhängt. Lasisi ist kein PG, sieht man schon direkt am Ballhandling, deswegen war der Spielaufbau unstrukturiert als EW auf der Bank saß. Coleman könnte die Rolle eigentlich übernehmen und der Lenker des Spiels von der Bank werden aber wie schon in den Vorbereitungsspielen sehr egoistisch unterwegs, verpasst immer wieder den Pass zum offenen Spieler und spielt seine Isolation, die mit einem Stepback Dreier endet. Individuell neben EW unser bester Spieler und ich hoffe, dass er sich in den Teambasketball besser eingliedern kann, schließlich war es für ihn auch das erste Spiel seit knapp 2 Jahren.
Außerdem muss man auch erwähnen, dass unsere Vorbereitung, aufgrund zahlreicher Verletzungen suboptimal verlief. Und jetzt auf nach Frankfurt zum Auswärtssieg! -
Ich bin ein absoluter Befürworter des neuen Stils mit Tempobasketball, ABER…
Wie meine Vorredner schon geäußert haben, erkenne ich keinen wirklichen Matchplan.
Klar ist EW unser Dreh- und Angelpunkt, aber einen Davis und Griffin fande ich nicht richtig integriert. Vorallem Davis denke ich kann ein entscheidender Faktor sein.
Unser nächstes Spiel gegen Frankfurt ist “eigentlich” ein Pflichtsieg daheim, allerdings finde ich das Frankfurt keine schlechte Mannschaft hat und bisher auch gut gespielt hat.
Unsere Jungs müssen da schon eine Schippe drauf legen um gegen FRA einen Heimsieg einzufahren.
