Kader Alba Berlin 2022/23
-
Zumindestens steht in der Mitteilung ja nichts von Kaderplanung abgeschlossen. Meine Hoffnung ist, dass der Fontecchio NBA-Deal etwas Geld bringt und man noch einen Großen holt.
Was mich schon länger interessiert: Gibt es eigentlich eine Prämie für den BBL-Meister? Wenn ja, wie viel?
-
@FelSte sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
@Macci sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Wow und dieses Mal einen 4-Jahresvertrag.H.Ojeda ist einfach nur der pure Wahnsinn. Und auch dort wieder sicherlich mit einer festgeschriebenen Ablösesumme verankert.Denn es ist davon auszugehen,daß auch er neben G.Procida sehr viel Upside besitzt.
Wenn jetzt wirklich keine Abgänge mehr bevorstehen sollten sieht unser Backcourt so aus :
PG: Lo,Blatt,Simar,Machowski
SG: Smith,Eriksson,Delow,Mattisseck
SF: Zossmann,Procida,Olinde…Das ist beeindruckend!
Das ist definitiv beeindruckend, aber in meine Augen zu beeindruckend. Wie soll man denn denen allen die Einsatzzeit geben die sie verdienen? Und dagegen wirken wir auf groß dann fast dünn besetzt. Procida und Simar sind spannende und starke Verpflichtungen, aber ich bin da echt etwas skeptisch (einer muss es ja sein).
Letztes Jahr hatte man absolut Glück das Lo und Smith quasi nie gefehlt haben. Das ist bei den 80 Spielen pro Saison schon beinahe unrealistisch das dies nochmal vorkommt. Und das beide SF letztes Jahr gleichzeitig ausgefallen sind ist auch nicht so lange her, da hilft ein Procida schon.
Am Ende ist der Kader jetzt perfekt für Israels Experimentierkoffer. 3 Guard Lineups, große Lineups, alle möglichen Kombinationen aus Ballhandlern. Alle auf einem ähnlich hohem Level in Sachen Athletik. Ich glaube da lässt sich etwas richtig spannendes zaubern und am Ende kommt schon niemand zu kurz.
-
Quasi alle ALBA-Leistungsträger haben sich in der vergangenen Saison beklagt, dass die Last zu hoch war. ALBA fängt das zwar noch dadurch auf, dass hier niemand mehr als 22 Minuten spielt, aber dennoch haben Lo und Sikma ziemlich geklagt und ziemlich ausgepumpt gewirkt am Ende. dem kann man nun vorbeugen. Außerdem bietet es nochmal einen anderen Ansatz in Sachen Player Development. Delow z.B wird vielleicht in der EL ein paar Minuten weniger sehen, aber gerade mit Blick auf die Schonung von Lo in der BBL Spiele haben, in denen er 20 Minuten in einer prominenteren Rolle als bisher zum Einsatz kommt. Die eigene Planung wird den aktuellen wie den künftigen Spielern ja klar kommuniziert worden sein.
-
@Hybi92 sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
@FelSte sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
@Macci sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Wow und dieses Mal einen 4-Jahresvertrag.H.Ojeda ist einfach nur der pure Wahnsinn. Und auch dort wieder sicherlich mit einer festgeschriebenen Ablösesumme verankert.Denn es ist davon auszugehen,daß auch er neben G.Procida sehr viel Upside besitzt.
Wenn jetzt wirklich keine Abgänge mehr bevorstehen sollten sieht unser Backcourt so aus :
PG: Lo,Blatt,Simar,Machowski
SG: Smith,Eriksson,Delow,Mattisseck
SF: Zossmann,Procida,Olinde…Das ist beeindruckend!
Das ist definitiv beeindruckend, aber in meine Augen zu beeindruckend. Wie soll man denn denen allen die Einsatzzeit geben die sie verdienen? Und dagegen wirken wir auf groß dann fast dünn besetzt. Procida und Simar sind spannende und starke Verpflichtungen, aber ich bin da echt etwas skeptisch (einer muss es ja sein).
Letztes Jahr hatte man absolut Glück das Lo und Smith quasi nie gefehlt haben. Das ist bei den 80 Spielen pro Saison schon beinahe unrealistisch das dies nochmal vorkommt. Und das beide SF letztes Jahr gleichzeitig ausgefallen sind ist auch nicht so lange her, da hilft ein Procida schon.
Am Ende ist der Kader jetzt perfekt für Israels Experimentierkoffer. 3 Guard Lineups, große Lineups, alle möglichen Kombinationen aus Ballhandlern. Alle auf einem ähnlich hohem Level in Sachen Athletik. Ich glaube da lässt sich etwas richtig spannendes zaubern und am Ende kommt schon niemand zu kurz.
Wenn das so passt ist mir das natürlich nur Recht. Aber wir haben jetzt drei (!) Spieler mehr im Backcourt als in den PO. Und auch da waren wir ja jetzt nicht gerade dünn aufgestellt. Dazu leider ein großer weniger, weshalb ich eine der beiden Neuverpflichtungen eher auf 4/5 gesehen hätte. Dazu halte ich neun Ausländer eigentlich für zu viel. Die letzten Jahre haben sich Ojeda und der Coaching Staff natürlich viel Vertrauen erarbeitet, aber ich muss da als Berliner natürlich auch was zum meckern haben
-
Louis hat doch der Natio abgesagt mit der Begründung er müsse im Sommer viel an sich arbeiten. Vielleicht hat man ihm bereits gesagt, dass er vermehrt auf die 4 gehen und mehr Muskelmasse aufbauen soll.
-
tolles Team. Wenn es stimmt, dass nur ODS wechselt und alle anderen bleiben, ist das wohl auch ein Novum und spricht für die Qualität des Vereins. Respekt!
Jetzt noch nen dicken grossen 5er und zum 1.8. könnte für Alba die Saison schon beginnen. Blöde EM
Spannend ist auch, wie die Saison diesmal beginnt, da schon viel eingespielt ist. -
Nochmal ein bisschen ausführlicher:
Erstmal will ich nur klarstellen, dass ich die beiden Verpflichtungen an sich sehr stark finde. Junge, entwicklungsfähige Spieler für die Alba genau der richtige Schritt zur richtigen Zeit zu sein scheint. Ich freue mich die beiden spielen zu sehen in der neuen Saison!
Zur Mannschaftszusammenstellung:
Im Vergleich zu der Mannschaft der PO gibt es einen Abgang und drei Neuzugänge (wenn man Eriksson mitrechnet). Mit OdS haben wir einen extrem guten deutschen Spieler verloren. Unsere deutsche Rotation ist damit definitiv geschwächt und da bin ich wirklich gespannt inwieweit man das merkt in der BBL. Gerade wenn Lo in der BBL auch mehr Pausen bekommen soll wie hier geschrieben wird.
Gleichzeitig haben wir mit OdS auch den besten Center der Vorsaison verloren. Auch hier ist kein Ersatz geholt worden. Und auch hier bin ich echt gespannt wie man das ausgleichen möchte, denn sowohl Lammers als auch Koumadje haben immer mal wieder Verletzungsprobleme gehabt.
Damit komme ich zu dem eigentlichen Punkt, den ich nicht wirklich verstehe. Wir haben jetzt neun Spieler für die Positionen 1 bis 3 und da habe Olinde (der für mich auf der 3 klar besser ist) und sämtliche Nachwuchsspieler noch nicht mal mit einberechnet. Gleichzeitig haben wir auf 4/5 nur fünf Spieler. Das wirkt auf mich etwas unausgewogen. Deutsche Spieler auf groß die OdS halbwegs ersetzen könnten gibt es sicher jetzt auch nicht unendlich viele, keine Frage. Aber warum holt man dann nicht wenigstens einen Ausländer als Ersatz auf groß, sondern zwei auf klein, obwohl da Eriksson sowieso schon zurückkommt? Es erschließt sich mir nicht so ganz und das hat nichts damit zu tun, dass ich die Spieler an sich nicht extrem spannend finden würde. Man muss sich ja auch fragen was es heißt, dass man (mit Olinde) 10 Spieler auf der 1 bis 3 hat. Das heißt, dass wir Mattiseck und Delow wohl ziemlich selten sehen werden in der EL. Dafür in der BBL vielleicht mehr, aber wir haben doch bei den Bayern gesehen, dass es nicht so einfach ist da ständig zwischen EL und BBL einfach mal zu wechseln. Mattiseck hat in der Abteilung Basketball nach dem Meistertitel gesagt, dass er Sommer für Sommer entscheiden wird was für seine persönliche Entwicklung das beste ist. Reicht ihm dauerhaft die Rolle des “nur BBL”-Spielers? Klar, es wird Verletzungen geben und Spieler können mal geschont werden, aber das geht doch auch alles nur bis zu einem gewissen Grad. Mattiseck und Delow haben die letzten Jahre gezeigt, dass sie auch in der EL Minuten geben können, ohne dass man nicht mehr konkurrenzsfähig wäre. Jetzt holt man zwei Spieler für ziemlich genau ihre Positionen. Ich sehe da echt ein Risiko, bin aber natürlich auch glücklich, wenn sich am Ende alles als unbegründet herausstellt. “Israel wird das schon machen” zeugt von einem (zurecht) sehr hohen Vertrauen in die sportliche Leitung, aber ich hätte den Plan irgendwie gerne erklärt. -
Ich verstehe die Bedenken bezüglich der Tiefe, aber am Ende ist es ja auch so: In der Realität hat eh schon in der Euroleague einer aus Delow/Mattisseck ausgesetzt. Deren Defensives Potenzial wird nach wie vor auch in der EL gebraucht werden, denn mit Smith hat man außer ihnen keine überdurchschnittlichen Guardverteidiger im Kader.
Am Ende kann man doch das nehmen, was Ojeda über Nikic und Peno gesagt hat und auf die aktuelle Situation münzen (ich spiele jetzt einfach mal des Teufels Advokaten, auch wenn ich nach Herz-Hirn-Abwägung das auch etwas anders sehe): Peno und Nikic sind aus unterschiedlichen Gründen nicht so schnell gewachsen wie der Club und werden deshalb keine Rolle mehr spielen. Umgekehrt bedeutet das auch für Delow und Mattisseck: Wachse mit dem Verein und seinen Ambitionen und du wirst kein Problem haben. Ich habe Jonas sehr gern und schaue ihm auch gerne zu, aber wenn man ehrlich ist, war in der vergangenen Saison viel Stagnation dabei. ALBA vertraut ihm. das zeigt schon der Vertrag, aber will er in der kommenden Saison eine größere Rolle spielen, dann muss er eben konstant so spielen, wie er es in den Playoffs getan hat. Ansonsten muss man sich auch bei ihm irgendwann, wenn er eben kein Talent mehr ist, die schmerzhafte Frage stellen, ob man seine BBL-Minuten nicht lieber einem Rapieque geben will und ob nicht Oldenburg ein guter Ort für ihn wäre. Spielt er so wie im letzten jahresabschnitt, mache ich mir keine Sorgen um ihn. Dann ist er mit dem Verein gewachsen. Dasselbe gilt für Delow. Dessen Entwicklungskurve war so steil, dass ich mir auch um dessen Spielzeit in der kommenden Saison keine Sorge mache, weil er schon mit seinem aktuellen Skillset ungemein wertvoll gerade in der EL ist. Klingt etwas kühl, und natürlich sagt herz gerade bei diesen Spielern was anderes, aber gerade für Mattisseck und auch Schneider gilt es halt jetzt, das ganze vertrauen, was sie auch in schlechteren Phasen bekommen haben, zurückzuzahlen. -
@gorgo sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Ich verstehe die Bedenken bezüglich der Tiefe, aber am Ende ist es ja auch so: In der Realität hat eh schon in der Euroleague einer aus Delow/Mattisseck ausgesetzt. Deren Defensives Potenzial wird nach wie vor auch in der EL gebraucht werden.
Am Ende kann man doch das nehmen, was Ojeda über Nikic und Peno gesagt hat und auf die aktuelle Situation münzen: Peno und Nikic sind aus unterschiedlichen Gründen nicht so schnell gewachsen wie der Club und werden deshalb keine Rolle mehr spielen. Umgekehrt bedeutet das auch für Delow und Mattisseck: Wachse mit dem Verein und seinen Ambitionen und du wirst kein Problem haben. Ich habe Jonas sehr gern und schaue ihm auch gerne zu, aber wenn man ehrlich ist, war in der vergangenen Saison viel Stagnation dabei. ALBA vertraut ihm. das zeigt schon der Vertrag, aber will er in der kommenden Saison eine größere Rolle spielen, dann muss er eben konstant so spielen, wie er in den Playoffs getan hat. Ansonsten muss man sich auch bei ihm irgendwann, wenn er eben kein Talent mehr ist, die schmerzhafte Frage stellen, ob man seine BBL-Minuten nicht lieber einem Rapieque geben will und ob nicht Oldenburg ein guter Ort für ihn wäre. Spielt er so wie im letzten jahresabschnitt, mache ich mir keine Sorgen um ihn. Dann ist er mit dem Verein gewachsen. Dasselbe gilt für Delow. Dessen Entwicklungskurve war so steil, dass ich mir auch um dessen Spielzeit in der kommenden Saison keine Sorge mache, weil er schon mit seinem aktuellen Skillset ungemein wertvoll gerade in der EL ist. Klingt etwas kühl, und natürlich sagt herz gerade bei diesen Spielern was anderes, aber gerade für Mattisseck und auch Schneider gilt es halt jetzt, das ganze vertrauen, was sie auch in schlechteren Phasen bekommen haben, zurückzuzahlen.Verstehe was du meinst, aber macht man sich damit nicht auch ein bisschen das Fundament kaputt auf dem man steht? Ich glaube, dass gerade die gute deutsche Rotation ein Grund ist warum wir dreimal hintereinander Meister geworden sind und da müsste ein Rapieque (als Beispiel) erstmal beweisen, dass er da auch nur annähernd den gleichen Beitrag wie Mattiseck leisten könnte oder überhaupt ein BBL-Spieler sein kann. Außerdem war ja gerade gegenüber den Bayern der Vorteil, dass es gerade kein “A”- oder “B”-Team gab. Dann würde ich anstatt neun Ausländer zu holen eher die Qualität auf den Ausländerpositionen erhöhen. Aber das ist jetzt meine persönliche Meinung. Und man darf bei Mattiseck auch nicht vergessen, dass er erst 22 ist und alleine als 3&D-Spieler und mit seiner Mentalität kann er dem Team jetzt schon helfen. Und wenn man schon neun Ausländer holt, warum dann nicht ausgeglichener? Wir haben unendlich Guards, aber nur zwei Center.
-
Ich finde die von dir genannten Spieler waren immer da wenn man sie gebraucht hat in der letzten Saison.
Und vor allem sind sie auch ein deutliches Signal an alle Jugendspieler „seht her, es gibt immer eine Chance“!
Dazu kommt das alle drei dem Verein auch Identität geben und vor allem
bei Delow und Mattiseck auch viel positive Energie. Ich denke man ist voll zufrieden und die Vetragsverlängerung von Schneider spricht ja auch diese Sprache.Peno hatte Pech und Nikić hat sich nicht so entwickelt wie gewünscht, eine von vielen Wetten die mal verloren worden ist.
Ich vermute das man abwarten wird und ggf auf der 4 nachverpflichten wird.
Lassen wir uns überraschen.„Trust the Process“
-
Vielleicht gibt es bei Lubu wieder jemanden
-
Jaleen wird mit Kroatien spielen. Das macht ihn für die ACB enorm interessant.
-
Habe gerade eine Mail von Alba wegen der DK erhalten. Anfang September wird diese zugestellt.
-
@malote Ich verstehe diese Beziehungen überhaupt nicht und Sie nehmen immer mehr Überhand.Ich finde das fast schon lächerlich. Was hat Smith mit Kroatien zu tun? Nur weil er hier die kroatische Küche ab und an besucht.
Wirklich kein Verständnis dafür
-
@FelSte und die werden doch weiter ihre Chancen bekommen. Wie gesagt: Außer Smith und Zoosman verteidigt niemand Guards, Zoosman brauchst du aber auch gegen die starken Wings, wenn Olinde die 4 spielen soll. in der EL werden beide gebraucht. Vielleicht nicht gleichzeitig, aber ihre Talente werden auch in der EL Einfluss haben. Wenn sie mehr als 3 und D spieler sein, wollen, müssen sie die entsprechenden Ansätze eben entwickeln. Mattisseck hat das lange nicht gemacht, wurde deshalb von Delow in der Rotation überholt und hat sich in den Playoffs diesbezüglich phänomenal zurückgemeldet. Und ich glaube hier liegt auch eine Chance im Schonungsansatz: ich glaube auch Maodo wird mal ganz spiele aussetzen, so wie er es zu Saisonende getan hat. und auch dann brauchst du in der BBL deutsche Spieler, die dir auf den Guards bei der Creation helfen. Rollen, in die man via System die beiden Zuletzt eher selten gebracht hat und Situationen, in denen sie sich noch verbessern müssen, wozu sie aber auch die Chance bekommen werden.
Ich will niemanden der Berliner Spieler wegschreiben, um Gottes willen. Meinetwegen können sie gerne ewig bleiben. Aber wenn der Anspruch des Vereins so langsam wird (was man herausliest), dass man in die EL-Playoffs kommt, dann reicht es eben langfristig nicht, nur gute D und okaye dreierquoten zu haben, sondern du musst entweder in beidem Elitär sein, oder andere Skills entwickeln. Ich bin aber optimistisch, dass sie das schaffen, auch mit oder gerade wegen der höheren Konkurrenz. -
@gorgo
Sehe ich ein bisschen anders, aber ist ja auch nicht schlimm, wenn wir das unterschiedlich sehen.
Erstmal glaube ich, dass ein Spieler einem Team mit 3&D sehr gut helfen kann und man auch mit “nur” diesen Qualitäten ein sehr guter Spieler sein kann. Mehr ist natürlich trotzdem wünschenswert, keine Frage. Aber wenn man möchte, dass Mattiseck und Delow sich noch weiter entwickeln verstehe ich nicht, dass man ihnen den Weg dann ein bisschen verbaut. Und wenn sie in der EL aber trotzdem noch relativ häufig spielen werden, dann ergibt sich für mich auch nicht so wirklich warum man dann zwei Ausländer auf klein holt, weil diese in der BBL dem Team ja an Breite auch nicht viel geben können. Und warum man nicht einen Spieler auf groß zusätzlich holt ergibt sich daraus auch nicht so wirklich.Sollte Smith für Kroatien spielen könnte er vielleicht wirklich nochmal für andere Klubs spannend werden. Das wäre wirklich sehr schade, weil er einer der absoluten Leistungsträger war zum Ende der letzten Saison. Aber das würde dann die Verpflichtungen eher erklären, auch wenn es den Aussagen Ojedas widerspricht. Naja, ich bin in jedem Fall gespannt.
Edit: finde es immer schade, wenn hier Beiträge gedownvoted werden, nur weil man die Meinung nicht teilt. Aber leider geht das hier anonym und ich werde es auch (knapp) überleben. Würde mich trotzdem freuen, wenn diejenigen die einen downvoten nochwas dazu schreiben, damit man sich darüber austauschen kann. Dazu ist ein Forum doch da.
-
@gorgo
Dem ist nichts hinzuzufügen -
@Peacebrother37 sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Ich finde die von dir genannten Spieler waren immer da wenn man sie gebraucht hat in der letzten Saison.
Und vor allem sind sie auch ein deutliches Signal an alle Jugendspieler „seht her, es gibt immer eine Chance“!
Dazu kommt das alle drei dem Verein auch Identität geben und vor allem
bei Delow und Mattiseck auch viel positive Energie. Ich denke man ist voll zufrieden und die Vetragsverlängerung von Schneider spricht ja auch diese Sprache.Peno hatte Pech und Nikić hat sich nicht so entwickelt wie gewünscht, eine von vielen Wetten die mal verloren worden ist.
Ich vermute das man abwarten wird und ggf auf der 4 nachverpflichten wird.
Lassen wir uns überraschen.Also wenn überhaupt, brauchen wir doch auf der 5 eine Absicherung. Auf der 4 haben wir bereits Luke, JT und Schneider und zur Not auch Olinde.
Übrigens sieht sich OdS auch als 4er und nicht als Center. -
Auf der 5 haben wir doch zwei etatmäßige Center.
Meine persönliche Meinung ist das wir weder auf der 4 noch auf der 5 jemanden zusätzlich brauchen.„Trust the Process“
-
Wir dürfen nicht vergessen, dass einige Spieler zusätzlich auch noch mit der Nationalmannschaft unterwegs sind. Dann danach wieder 80 Spiele zu haben verkraftet keiner. ALBA braucht ein anderes Load Management. Matisseck hatte z.B. 44 BBL Spiele und 26 EL Spiele, macht insgesamt 70 Spiele. Das ist auf Dauer nur unter großem Substanzverlust zu leisten. Vielleicht reichen ja aber nur 50 Spiele pro Spieler. Dann könnte man auch bei den Back-to-Back Begegnungen frische Spieler reinrotieren.
Außerdem sind die neuen Spieler auch noch sehr jung (20, 21 Jahre). Denke nicht, dass sie jetzt mehr als 15 min Spielzeit bekommen. Auf der anderen Seite gewöhnen sie sich an den Spielstil und sind dann voll da wenn wir nächste Saison wieder Spieler verlieren.
Ein weiterer Aspekt ist, dass man mit denen die nicht spielen trainieren und sie individuell entwickeln kann. Soll ja auch helfen. Vor allem in dem Alter.
Es gibt aber auch noch einen Business Aspekt: je mehr Spieler entwickelt werden, desto mehr Spieler können getradet werden, desto mehr Buyout gibt es. Bei Procida könnte der nächste Schritt sogar die NBA sein zumal er gedraftet wurde. Bin aber nicht sicher ob es dann ein NBA Buyout für ALBA geben würde. Wie gesagt, das von Fontecchio lag bei $1Mio.
-
Ich glaube auch, dass der Kader gar nicht so groß ist. Wir werden höchst wahrscheinlich nächste Saison wieder um die 80 Spiele haben, also 960 Einsätze (80x12). Wenn ich nicht was verpasst habe, haben wir 15 Spieler im Kader gerade (habe Nikic nicht mitgezählt). Das wären also 64 Einsätze pro Spieler im Schnitt, also könnte theoretisch jeder Spieler 16 Spiele aussetzen. Ich glaube da werden sich einige sehr freuen, wenn sie das machen dürfen! Und da kommen ja noch gar nicht Verletzungen und co. dazu.
-
@Peacebrother37 sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Auf der 5 haben wir doch zwei etatmäßige Center.
Meine persönliche Meinung ist das wir weder auf der 4 noch auf der 5 jemanden zusätzlich brauchen.Das ist auch meine persönliche Meinung. Deshalb schrieb ich ja auch „wenn überhaupt“ …
-
Ich denke wir sollten da ganz entspannt bleiben, die Verantwortlichen haben das bestimmt alles durchdacht. Im Zweifel kann bei Verletzungsproblemen ja immer noch reagiert werden und vielleicht ist es auch Ojedas Plan, zu Beginn oder im Laufe der Saison zu schauen, ob sich spontan noch eine gute Gelegenheit zur Nachverpflichtung ergibt (siehe OdS oder Koumadje)
-
Also wenn man mal so die internationalen Stimmen zum Wechsel, vor allem auf Twitter, verfolgt ist einem da wohl ein ganz schöner Coup gelungen. Gerade die Fans vom abgebenden Verein sind durch die Bank traurig über den Abgang, was ja immer ein gutes Zeichen ist.
-
Laut sportando soll Jaleen Smith wohl einen kroatischen Pass erhalten.
-
nochmal: ich würde vorerst bei allen depth-charts marcus eriksson rausnehmen. möglicherweise fungiert er irgendwann als joker. ebenso kann schon nach wenigen spielen die belastung wieder zu hoch sein für ihn – das bleibt abzuwarten. hoffen dürfen wir alle viel!
was die situation „auf groß“ angeht: ja, mit oscar da silva ist ein großer nach barcelona gegangen, mit dem man – zumindest aus fan-sicht – vor der letzten saison nicht hat rechnen können. ob ALBA ohne ihn auch eine so tolle saison gespielt hätte? keine ahnung. aber eigentlich wäre man auch letzte saison OHNE ihn bereits kleiner ins rennen gegangen! man war damals schon aus der sicht vieler hier zu klein. daraus könnte man ohne weiteres schließen, dass ALBA gar nicht so groß aufgestellt sein möchte, wie es sich einige hier wünschen.
ben lammers und christ koumadje sind mit ihren blöcken ausreichend gute ring-beschützer. viele rebounds werden auch vom rest der mannschaft gesammelt. vielleicht fehlt ALBA auf groß am ende weniger, als gerade vermutet wird.
… und noch was zu kroatien: natürlich sollte ein jaleen smith so viele argumente auf sich vereinen, wie ihm möglich ist. sich bei internationalen turnieren für ein eigentlich fremdes land aufstellen zu lassen, mag uns befremdlich erscheinen. wenn er dadurch nebenher auch noch für die beste liga europas interessant wird, kann ich einen solchen schritt mehr als nachvollziehen.
-
@Frankfodder sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Laut sportando soll Jaleen Smith wohl einen kroatischen Pass erhalten.
Danke. Hatten wir schon eine Seite vorher
-
Ich glaube (nicht wissen) das die Alba Verantwortlichen genau wissen was sie tun und wir derzeit nur den nächsten Schritt auf unserem Weg zum Positionslosem Basketball erleben. Der Weg hat 2017 begonnen und wir schreiten Schritt für Schritt weiter.
Wenn wir ehrlich mit uns sind hatten wir in KJ schon letztes Jahr nur einen klassischen Big Buddy der gelegentlich mal 10-12 Minuten genutzt wurde um die Statik des Gegners zu erschüttern. Alle anderen waren doch eher 4er die auch die 5 können. OdS war sicher noch derjenige der auf der 5 am besten “Aushelfen” konnte und das nicht nur für Alba Verhältnisse, sonst hätte Barca ihn nicht geholt. Da gibt es dann auch nicht so viele in Europa die da weiter helfen und deshalb Versucht man es gar nicht das zu ersetzen sondern man geht einen Alternativen Weg und macht die Pos. 1 - 3 größer und schließt dabei gleich noch ein Need auf der 1. Außerdem haben wir immer noch Lammers der manchmal gewirkt hat wie das 5. R ad am Wagen und der wieder mehr liefern muß und wird. Wir haben Glück gehabt das wir mit 11/2 PG so gut durch die Session gekommen sind. 3/4 der Season war Tamir keine wirkliche Hilfe sein Input kam erst zu den PO. Wenn man berücksichtigt das Smith und Jonas da mal aushelfen können aber sicher nicht ihre beste Position ist, ist ZS ein wahnsinniges Upgrade. Wir haben da jetzt den “undersized” TB, der sich hoffentlich auf dem PO-Niveau stabilisiert, Maodo mit der guten größe von 1,90 der auch SG kann und ein fast 2 mtr. Talent (noch mal größer als Peno und hoffentlich mit besserem 3er) da hast du als gegnerischer Trainer in der Vorbereitung schon gut zu tun.
Ich denke wir werden nächstes Jahr noch mal wieder ein paar “Wahsinns”- Adjustmen erleben die uns zum Anfang wieder fluchen - und ab Jahreswechsel ungläubig staunen lassen. Ich bin sehr zuversichtlich das unsere Verantwortlichen einen guten Plan haben, wie sie alle (einschließlich Erikson) gewinn bringend einsetzen. Alles was ich bei Alba die letzten 5 Jahre gesehen habe hat mich demütig gemacht und mir immer wieder vor Augen geführt wie wenig ich doch verstehe.
Ps. Die Highlight -Videos GP & ZS regen den Hunger an machen Appetit auf spektakuläre Offensivaktionen leider vermitteln sie wie üblich nichts über die Defensive. Hat jemand Infos was auf der wichtigen Seite des Balles von den beiden zu erwarten ist?
-
-
Well, zu früh den Kopf über ein Überangebot an Guards zerbrochen.
Wobei mir eine ligafremde Leihe etwas lieber wäre.
-
BIG Informationen…
Warten wir mal ab. -
Wenn es so sein sollte dann wäre es ja eine vernünftige Lösung.Der Spieler gehört ja immer noch uns und kann sich so in seinem ersten Jahr in der BBL und EC beweisen.
Das würde dann auch den 4-Jahresvertrag erklären weil man das erste Jahr schaut wie er hier zurecht kommen wird.Und vlt.ersetzt er dann kommendes Jahr jmd.aus dem Kader (Lo,Blatt,Smith).
Wobei kennt sich jmd.damit aus wie es sich verhält wenn sich bei uns 2-3 Guards verletzen sollten?Hätte man dann die Möglichkeit Samar wieder früher zurück zu bekommen?
Dann werden die Chancen aber größer,das wir noch einen weiteren Big Man sehen werden.Ob National oder Import .Gut so …
-
@LBJ96 sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Kann ich mir nach Samars Quote („…Es war immer mein Traum, in der EuroLeague zu spielen. ALBA ist eine großartige Organisation. Ich freue mich sehr darauf, nach Berlin zu kommen und all die Leute kennenzulernen, die gemeinsam an diesem Projekt arbeiten.“) eigentlich nicht vorstellen. Zumal Korner sicher ein guter Trainer ist, aber auch nicht derjenige, der einen großen Schwerpunkt auf Spielerentwicklung legt.
-
-
Dann machen auch die 4 Jahre Vertrag Sinn. Eins für den anderen Verein und dann die üblichen 3.
Eine Leihe innerhalb der Liga fände ich Interessanter: Man ist näher dran und hat den Spieler schon mehr auf dem Schirm. Und man kann sich gleich an die passende Wettkampfhärte gewöhnen. Wenn dann noch hochwertige Gegner im EC dazukommen ist das doch eine unschlagbare Kombination.
Oder, was mich nicht wundern würde, ein Jahr unter Aito.
-
Ist ein weiterer Center nicht notwendig?
Klar, ein Thiemann kann das auch, aber für mich hat sein großer Schritt letzte Saison durchaus viel damit zu tun, dass er fast nur noch die 4 spielt.
Im backcourt dagegen ist man sowieso sehr voll besetzt.
Ist nur meine Meinung von außen. Für mich war da Silva bzw. die dadurch resultierende tiefe auf groß der entscheidende Faktor.
Koumadje ist auch nicht in jedem matchup super Spielbar und ich glaube bei steigender Minuten kann et durchaus mehr foulprobleme bekommen.
Lammers war letzte Saison etwas hinten dran, ich glaube ihm würde ein paar Minuten mehr wieder durchaus gut tun. Er wirkte nicht mehr so sicher beim Wurf, ich glaube ihm fehlte etwas der Rhythmus.
Mir fehlt bei dem Albakader momentan einfach eine Versicherung auf der 5.
Wenn da einer verletzt ist, wird es selbst mit Thiemann eng.
Die 4 sehe ich da entspannter mit sikma,Thiemann,Schneider und Olinde -
Wenn Alba in der Lage wäre, sich auf jeder Position doppelt und dreifach abzusichern, dann wären sie ein EL-Playoff-Kandidat. Tatsächlich sind sie dort aber unter den kleinen Vereinen einzuordnen, da muss man beim Kader irgendwo Kompromisse eingehen. Machen Thiemann oder Sikma mal eben den Not-5er, ist sicher nicht optimal, aber damit kann man leben wenn es keine Dauerlösung wird. Den Ausfall des ach so wichtigen Eriksson hat man im Laufe der letzten Saison auch kompensieren können, zum Schluß sogar so gut, das man sein Fehlen gar nicht mehr vermisst hat.
-
Das gleiche denke ich auch Thiemann kann zur Not ebenso den Center spielen.Das hat er i.d.Vergangenheit oft genug bereits sehr gut gemacht.
Wenn es so kommt wie jetzt angedeutet das Samar ausgeliehen wird dann bin ich mir dennoch sicher das ein “Großer” noch kommen wird.
Dazu die übliche Meldung wie jeden Sommer wer als Doppellinzenzer für Bernau und im Profi-Team spielen bzw.aufsteigen wird. (Machowski,Adekunle,Schulte usw.)
-
Ich glaube nicht, dass noch jemand kommt. @Ron-Revolution sagte ja, dass die Kaderplanung abgeschlossen ist, nur noch Finetuning erfolgt. Ich sehe am ehesten, dass Olinde auf die OdS-Position rückt. Ansonsten bleibt alles wie letztes Jahr
-
@Macci sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
@malote Ich verstehe diese Beziehungen überhaupt nicht und Sie nehmen immer mehr Überhand.Ich finde das fast schon lächerlich. Was hat Smith mit Kroatien zu tun? Nur weil er hier die kroatische Küche ab und an besucht.
Wirklich kein Verständnis dafür
Gehörst wohl noch zu den Traditionalisten wie Rudy Fernández und Dino Radja. Aber wie es den Dinos ergangen ist, weiß man ja …
Das ist aber ein „Nebenjob“, den man wohl nicht vertraglich ausschließen will oder kann.Bringt dem Spieler
- zusätzliche Einnahmen
- Vorteile für Jobs in der ACB
- Sichtbarkeit durch Auftritt bei der EM (auch gut für Albas Geschäftsbereich „Generieren von Buyouts“)
Ist dann allerdings auch ein weiterer Spieler, der in der Saisonvorbereitung fehlt.
️
