Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
@Stretch4 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@FitzRoyal sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Korner scheint es übrigens ins Ausland zu ziehen nach den Aussagen von Basti Ulrich im neuen Abteilung-BB-Podcast.
Also wie fast immer. In Bayreuth war er als Österreicher schließlich auch im Ausland.
Guter Punkt
Ich hätte mich besser ausdrücken sollen, gemeint ist natürlich, dass Korner laut Basti Ulrich kommende Saison nicht mehr in Deutschland arbeiten wird. -
Bei Drijencic ist’s doch ähnlich wie bei Korner: Ihm ging über die Jahre ein wenig die Luft aus. Daher: Neuer Verein, neues Glück.
Zu lange bei einem Verein - Ausnahme JP - geht nur selten gut.
Daher würde ich mir bei einem Drijencic weniger Sorgen als bei einem Strobel oder Wagner haben.Machowski ist auch eine schwierige Personalie, verlief die Karriere nach dem Trainer des Jahres Titel doch eher in die falsche Richtung.
Schwer zu beurteilen.Auch ein Freyer wäre in meinen Augen nicht ganz falsch, wenngleich es nicht der Mann sein dürfte, den der Verein sucht. Über die Art seines Basketballes kann man geteilter Meinung sein und doch hat er mit “wenig” meist sehr ordentlich performt.
Poropat wäre super, halte ich aus verschiedenen Gründen aber für höchst unwahrscheinlich.
Rödl wäre für eine Neuausrichtung, gerade unter dem Aspekt des Nachwuchses, ein tolle Besetzung.
Dennoch eher unwahrscheinlich.Ignjatovic hat in Kirchheim und Heidelberg hervorragende Arbeit geleistet und ist sicher auf dem Radar.
Spradley kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen.
Wucherer wird ebenfalls auf dem Zettel stehen und es gäbe sicher schlechtere Optionen.
Vielleicht will auch ein Harmsen wieder an die Seitenlinie?
Wäre eine budgetfreundliche Lösung, mit der ich mich anfreunden könnte.Parra und Masell wären nicht meine Traumbesetzungen. Warum? Wenn frischer Wind, dann richtig.
Und am Ende wird es sowieso ein Coach, der hier nicht gehandelt wurde.
-
Harmsen hat mit Münster aktuell den ProA-Aufstieg verpasst. Er stand also ein Jahr an der Seitenlinie.
-
@Dorfbandenmitglied sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Harmsen hat mit Münster aktuell den ProA-Aufstieg verpasst. Er stand also ein Jahr an der Seitenlinie.
Danke für den Hinweis.
Ist mir tatsächlich entgangen, dass er vom dortigen Sportdirektor wieder zum (bzw. zusätzlich) Trainer wurde. -
Please no Harmsen
-
Wenn ich es mir aussuchen dürfte, würde ich mich für einen unbekannten Trainer entscheiden.
Unbekannt in dem Sinne, dass ihn der normale deutsche Basketballfan nicht kennt. Unabhängig davon kann der neue Trainerkandidat in seiner aktuellen Liga natürlich schon Erfolge gefeiert haben und/oder als sehr aufstrebend gelten.Meine Gedanken dahinter sind folgende:
Die aktuellen Namen hier werden eigentlich ja nur gehandelt, weil sie einem geläufig sind und sie irgendwie passen könnten.
Bei jedem der genannten Trainer hat man einen gewissen Coaching-Stil und Coaching-Typen vor dem inneren Auge. Entsprechend voreingenommen ist man.
Nach den letzten Jahren möchte ich mich wieder einmal völlig überraschen lassen was Systeme, Taktiken und Einstellungen angeht.Ein unbekannter Trainer, eine Mannschaft mit No-Names (abgesehen vom wichtigen deutschen Gerüst), ein völlig neues Konzept mit Haupt-/Namenssponsor… Das würde mich reizen und irgendwie jetzt schon eine gewisse Vorfreude auf die neue Saison wecken.
Bei einem unbekannten Trainer, der sich vllt. noch nicht in den höchsten Europäischen Ligen bewiesen hat, einer Mannschaft bestehend aus vielen jungen Rookies, einbebettet von einem deutschen Gerüst Doreth, Bruhnke, Wohlrath, Sanders und der entsprechenden Kommunikation (!!!) seitens des Vereins, kann das eine doch recht interessante Saison werden. Man erwartet zumindest erst einmal relativ wenig und kann fast nur positiv überrascht werden.
Ob man dann mitreißenden Basketball erwarten darf entscheidet dann nicht die Geschäftsstelle, sondern ganz alleine die Jungs auf dem Parkett.
-
@Hookshot-0 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Bei einem unbekannten Trainer, der sich vllt. noch nicht in den höchsten Europäischen Ligen bewiesen hat, einer Mannschaft bestehend aus vielen jungen Rookies, einbebettet von einem deutschen Gerüst Doreth, Bruhnke, Wohlrath, Sanders und der entsprechenden Kommunikation (!!!) seitens des Vereins, kann das eine doch recht interessante Saison werden.
Das klingt aber auch verdächtig nach dem Ansatz, den Frankfurt dieses Jahr gefahren ist.
-
Lt. Easy Credit BBL bekommen 20 Teams die Lizenz. Nur 2 davon mit Auflagen. Ich könnte mir vorstellen, dass Bayreuth eines der beiden Teams ist.
Die Namen der Teams werden aber nicht genannt…
-
Und warum muss man immer zwangsläufig davon ausgehen, dass es sich dabei um uns handelt?
Möglich ist es. Aber selbst dann sind diese Auflagen selten existenzbedrohend.
Steiner hat im gestrigen TV Interview verlauten lassen, dass es einen neuen Hauptsponsor gibt und auch sonst war ihm anscheinend nicht bange.Vielleicht sollten einige Leute auch mal in sich gehen und sich Gedanken darüber machen, ob es in Ordnung ist, wenn man im Netz unserem GF quasi jegliche Kompetenz abspricht.
Die Kommunikation ist Mist und dies lässt sich auch nicht weg diskutieren. Was alles andere angeht, so hat doch kein User/Facebook Nutzer auch nur den Hauch einer Ahnung.
-
@Supporter44 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Und warum muss man immer zwangsläufig davon ausgehen, dass es sich dabei um uns handelt?
Es ist doch gar nicht so unwahrscheinlich das es sich um Teams handelt, deren Namenssponsor wegfällt und es noch keinen Nachfolger gibt, da diese ja den großen Teil eines Budgets ausmachen sollten.
-
Ja und Kommunikation ist einfach das A und O.
Natürlich werde ich als Fan nie die Interna kennen und davon erfahren.Aber ich gebe dem Verein jedes Jahr 400 € für meine DK. Dazu habe ich 2x nichts zurückgefordert.
Was habe ich denn die letzten 4 Jahre davon bekommen?Viel Versprochen, nichts bekommen.
Es kann keiner was für Verletzungen und Corona, klar. Aber es ist doch sehr sehr bedenklich was los ist.
Es wäre doch auch einfach mal was positives, wenn wir die Lizenz ohne Auflagen bekommen würden. Dann wüsste jeder zu 100% es sieht gut aus für die neue Saison, zumindest finanziell.
-
"Zwei Vereine erhalten die Lizenz mit der Auflage, den Finanzplan 22/23 bis zum 31.05.2022 nachzubessern. Bei einem Club ist die Lizenzerteilung mit einer auflösenden Bedingung, die bis zum 15. Juni 2022 zu erfüllen ist, verbunden. " - Quelle: BBL
Schauen wir mal ob wir diejenigen welchen sind
-
@BBC-Juli sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Ja und Kommunikation ist einfach das A und O.
Natürlich werde ich als Fan nie die Interna kennen und davon erfahren.Aber ich gebe dem Verein jedes Jahr 400 € für meine DK. Dazu habe ich 2x nichts zurückgefordert.
Was habe ich denn die letzten 4 Jahre davon bekommen?Viel Versprochen, nichts bekommen.
Es kann keiner was für Verletzungen und Corona, klar. Aber es ist doch sehr sehr bedenklich was los ist.
Es wäre doch auch einfach mal was positives, wenn wir die Lizenz ohne Auflagen bekommen würden. Dann wüsste jeder zu 100% es sieht gut aus für die neue Saison, zumindest finanziell.
Man bekommt die Lizenz wenn man den Mindestetat von 2,75 Mio Euro erfüllt.
-
@BBC-Juli sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Aber ich gebe dem Verein jedes Jahr 400 € für meine DK. Dazu habe ich 2x nichts zurückgefordert.
Was habe ich denn die letzten 4 Jahre davon bekommen?Viel Versprochen, nichts bekommen.
Naja, wir haben in Bayreuth seit vielen Jahren Bundesliga Basketball … gibt in Deutschland ca 100 Städte, die größer sind als Bayreuth und die so etwas nicht bieten können. Dafür zahle ich gerne 500 Euro, auch wenn’s gegen den Abstieg geht.
-
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir die Lizenz nur mit Auflagen oder einer auflösenden Bedingung erhalten haben. Wenn dem nicht so wäre, hätte es diesbezüglich von Vereinsseite heute sicherlich News gegeben. Denn warum sollte man eine Lizenz ohne Auflagen den Fans auch vorenthalten!?
-
@Draft_Number_1001 Ich hab mich mal eben bei einer Handvoll BBL-Konkurrenten umgesehen. Da hat kein einziger irgendwas in die Richtung verkündet.
-
Die BBL hat diese News in einem Testsystem publiziert und dann auf SM geteilt. Vielleicht ist hier ein Fehler unterlaufen und die Vereine wurde einfach überrascht von der zu frühen Publizierung, oder wissen gar selbst noch nichts.
-
@StretchFan Zumindest der MBC wusste gestern schon, dass es die Lizenz dort ohne Auflagen gab. Wurde auch auf deren Social Media Kanälen publiziert.
-
Seit Ewigkeiten wird sich doch darüber beschwert, dass die Kommunikation zwischen Verein und Fans stark abgenommen hat.
Gleichzeitig erwartet man jetzt aber, dass der Verein sofort nach Lizenzvergabe ein Statement abgibt.
Da er das aber nicht sofort getan hat geht man gefühlt davon aus, dass die Lizenzvergabe für uns nicht ganz positiv lief.Drehen wir uns nicht im Kreis?
Also wir wissen doch, dass es seit Monaten bei der Kommunikation hakt, wieso werden nun voreilig irgendwelche Rückschlüsse aus verspäteten (auch wenn es hier nicht einmal irgendwelche Fristen gibt) Meldungen gezogen??
-
@Supporter44 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@StretchFan Zumindest der MBC wusste gestern schon, dass es die Lizenz dort ohne Auflagen gab. Wurde auch auf deren Social Media Kanälen publiziert.
Deren Geschäftsführer ist auch im Vorstand der Liga und hat sicherlich die Ergebnisse vor ab gehabt. Ich denke wirklich das hier von Liga Seite etwas schief lief. Der Verein wird die Info schon rausgeben. Vielleicht sollten auch nicht alle immer erwarten, dass man instant informiert wird.
-
Ich bin mir ziemlich sicher das wir eines der beiden Teams sind.
Die Möglichen Aufsteiger haben Sie bekommen, dass stand im Text. Dann fällt mir als Team was Probleme haben könnte noch der MBC ein - wurde ja schon bestätigt ohne Auflagen. Ansonsten Gießen, Würzburg ( ohne Hauptsponsor und mit einer noch schlechteren Hallensituation ) und wir ein…Ich verstehe wirklich manche Leute nicht, die hier versuchen irgendwas aus dieser Saison bzw unserer derzeitigen Situation gut reden wollen. Wir haben also einen Namenssponsor gefunden - okay und was sagt mir das ? Nichts, weil wir weder wissen wie viel der gibt, ob es ne Notlösung ist weil sonst keiner wollte usw…
Die Kommunikation ist eine absolute Katastrophe - hauptsache wenn es darum geht Geld zu spenden / Geld nicht zurückzufordern wg. der Dauerkarten - da ist die Geschäftsstelle ganz schnell…Vielleicht bin ich auch zu negativ, aber ich koche derzeit einfach vor Wut.
-
@medipassion9 Du wusstest letztendlich auch bei medi nicht, wie viel die geben, ob das mehr oder weniger im Vergleich zu anderen ist.
Und das wird dir auch niemand sagen, es werden ja wohl kaum konkrete Summen kommuniziert.
Es hat übrigens auch nur ein Verein eine auflösende Bedingung (in der Vergangenheit waren das fast immer fehlende Nachweise von Sponsorgeldern - sprich es konnte noch kein Vertrag vorgelegt werden) und ich lese auch nirgendwo heraus, das die ProA-Aufsteiger sie ohne Auflagen erhalten haben. Die beiden haben grundsätzlich eine Lizenz erstmal erhalten. -
@Olli_B
Stimmt, ich hab den Absatz falsch verstanden, ich dachte, die Aufsteiger haben Lizenz erhalten und von den weiteren sind 2 mit Mängeln… sorry dafür. -
Ohne mich im Lizensierungsverfahren sonderlich gut auszukennen:
Selbst wenn wir einer der beiden Vereine sein sollten, wäre das automatisch ein Beinbruch?
In den ersten Jahren hatten wir auch immer diverse Auflagen und diese sind doch nicht zwangsläufig an die finanziellen Gegebenheiten gebunden (?). -
Nein kein Beinbruch. Man muss halt dann nur die Auflagen erfüllen, sonst bezahlt man Strafe. Bei der auflösenden Bedingung ist es etwas anders, diese muss erfüllt werden. In er Regel sind das finanzielle Nachweise und da gibt es Möglichkeiten, bis hin zu Bürgschaften. Ich bin da völlig entspannt.
-
Na da haben wir doch schon die offizielle Meldung.
Die auflösende Bedingung gilt tatsächlich uns, soll aber in Kürze erledigt sein.
Das könnte dann ja erstmal heißen, dass wir vor dem Eingang der weiteren Sponsorenverträge am Mindestetat
gescheitert sind.
Jetzt wäre es natürlich interessant zu wissen, welche Gelder diese nachgereichten Verträge noch in die Kasse spülen. Kommen wir damit nur knapp über den Mindestetat? Kommen wir mit einem neuen Namenssponsor vielleicht doch wieder in ähnliche Regionen wie im Vorjahr?
Da bleiben noch einige Fragen offen. -
Fragen die wohlmöglich aber keine Antworten für die Öffentlichkeit liefern werden. Ich bin froh dass die Bedingungen eigentlich schon erfüllt ist und nur nachgereicht werden muss. Das von 10 Kandidaten 3 übrig geblieben sind, stimmt mich auch positiv. Man sondiert genau und hatte nicht zu wenig “Auswahl”. Erstmal gute Nachrichten.
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Das von 10 Kandidaten 3 übrig geblieben sind, stimmt mich auch positiv. Man sondiert genau und hatte nicht zu wenig “Auswahl”. Erstmal gute Nachrichten.
Wie glaubst du denn arbeitet so ein Klub? Das ist doch völlig normal, aber schön wenn es dich positiv stimmt.
-
“Daneben hatte Alleingesellschafter Carl Steiner in einem TV-Interview die Tage bereits durchklingen lassen, dass man auch für die kommende Serie einen Namenssponsor hat.”
Da bin ich auch mal gespannt. Es wurde hier ja schon diskutiert, es gäbe kommende Saison einen neuen Namenssponsor, wohingegen offiziell verkündet wird, dass es in der kommenden Saison auch einen Namenssponsor gibt. Könnte also auch wieder medi sein. Ohne deren Engagement schmälern zu wollen, wäre es dann eine reine Preisfrage, wieviel finanzielle Federn der Verein lassen müsste, um die Blamage abzuwenden, nächstes Jahr ganz ohne dazustehen.
-
This post is deleted! -
@StretchFan es geht schon auch anders, daher bin ich froh dass man die Entscheidung nicht Hals über Kopf fällt. Gab es in der Vergangenheit, Gott sei Dank nicht bei uns, zu genüge. Da wurden Namen verpflichtet mit der Versprechung auf sportlichen Erfolg - Dirk Bauermann z.B.
Ich könnte mir durchaus vorstellen das medi weiter Namenssponsor bleibt oder Cybex eben doch “größer” einsteigt.
-
Gut wir kriegen die Lizenz wahrscheinlich hin, aber wie ich bereits oben schrieb war es klar das wir dabei sind bei der auflösenden Bedingung.
Bedeutet wir sind wohl auch mit dem neuen Hauptsponsor unter den letzten drei Teams in der Etattabelle.Wird eine harte Saison und damit wird meine Meinung nur befestigt. Wir können uns Spieler wie Seiferth einfach nicht mehr leisten. Das was er verdient oder verdienen will steht einfach nicht mehr mit seiner Leistung in Relation.
Da geb ich lieber Sanders 10 mpg und einem Import die anderen 30 Minuten. -
@medipassion9 Wo besteht der Zusammenhang einer auflösenden Bedingung und einem Etat unter den letzten 3 Teams?
-
@FitzRoyal
Naja die auflösende Bedingung ist ja unser Etat.
Wir können stand jetzt den Mindestetat nicht vorzeigen. Da ich jetzt nicht glaube, dass wir einen Hauptsponsor aus dem Hut zaubern der uns 5 Mio im Jahr gibt - kommt daher meine Folgerung. -
@medipassion9 Die Auflösende Bedingung ist der Nachweis von unterzeichneten Sponsorenverträgen. Die Bedingung gäbe es also auch, wenn in einem der Verträge 20 Millionen drin stehen würde (Tut es nicht, wäre aber schön
), aber der Vertrag noch nicht unterschrieben vorgelegt werden konnte. -
Ja, dass sagte ich ja.
Bis jetzt haben wir zu wenig Geld, aber es kommt ja noch der Hauptsponsor. Der ja aber ( denke ich zumindest ) nicht 5 Mio´s aufn Tisch legt, werden wir ganz unten vom Etat zu finden sein.
-
@medipassion9 Nein, das ist nicht unbedingt die Folge dieser Bedingung. Theoretisch wäre es auch möglich das wir der Club mit dem höchsten Budget wären, aber die Verträge zum Zeitpunkt der Einreichung einfach noch nicht fixiert/garantiert waren.
Es ist aber dennoch zu vermuten das wir sicher nicht sehr weit oben in der Budgettabelle stehen. Von daher wirst du mit der Aussage sicherlich nah dran sein.
-
@medipassion9 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Gut wir kriegen die Lizenz wahrscheinlich hin, aber wie ich bereits oben schrieb war es klar das wir dabei sind bei der auflösenden Bedingung.
Bedeutet wir sind wohl auch mit dem neuen Hauptsponsor unter den letzten drei Teams in der Etattabelle.Wird eine harte Saison und damit wird meine Meinung nur befestigt. Wir können uns Spieler wie Seiferth einfach nicht mehr leisten. Das was er verdient oder verdienen will steht einfach nicht mehr mit seiner Leistung in Relation.
Da geb ich lieber Sanders 10 mpg und einem Import die anderen 30 Minuten.Möchte mal gerne wissen, woher hier so viele wissen wollen, was ein Andi S. verdient.
Seltsamerweise entsteht hier immer mehr der Eindruck, dass einige den Andi zu Sündenbock stilisierten wollen.
Da fehlt mir jegliches Verständnis. -
Wie viel genau er verdient wird hier niemand wissen. Aber dass ein Andi Seiferth mit sehr großer Wahrscheinlichkeit und großem Abstand der Top Verdiener in Bayreuth ist, kann ich begründen.
- Es gibt nur wenige Personen mit einer Körpergröße ab ca. 2,10 Meter.
- Unter diesen Personen gibt es nur ganz wenige, die so gut mit einem Basketball umgehen können um damit ihr Geld zu verdienen.
- Wenn dann diese Personen auch noch einen deutschen Pass haben sollten, wird die Auswahl verschwindend gering.
- Und wenn dann diese Person noch dazu ein so guter Center ist, dass er sogar Nationalspieler wurde, …
… dann kostet es sehr viel Geld so einen Spieler als Verein bezahlen zu müssen/wollen.
Aus diesen ganz plausiblen Gründen ist Andi S. der Top Verdiener von medi Bayreuth. Wenn nicht, dann hat Andi S. einen verdammt schlechten Agenten.
-
Kann man so unterschreiben. Ich kann auch aus relativ zuverlässigen Quellen sagen, dass Seiferth und auch Doreth zu den Bestverdienern gehören.
Nichtsdestotrotz wünsche ich mir ein deutsches Gerüst mit den beiden inkl. Wohlrath, Sanders & Bruhnke. Damit wäre man für unsere Verhältnisse super aufgestellt.
