Livegame-Thread Europa 21/22
-
So wenig System kann ich dem Team auch beibringen.
-
Die Leber liegt leider woanders. Eher Solaplexus. Leberhaken geht um die Hüfte eher Richtung achtern.
-
Stell dir vor, du bekommst nen Ellenbogen in den Solar Plexus und Herr Schmidt und Herr Wucherer überlegen, ob da nun die Leber oder die Milz ist. Was für ein Dreamteam. Nicht!
-
This post is deleted! -
Puh, die 2 sind aber echt anstrengend heute…
-
Stimmt leider, macht nicht so viel Spaß, was die heute alles verpassen.
-
Ich muss den Einsatz von Krämer und Sengfelder loben. Krämer vielleicht bisschen hart, aber die beiden gehen voll rein.
-
Drei Schuß, echt jetzt? Ok
-
Schöner Einsatz wirklich von allen heute, aber über die Schiris darf sich nachher echt kein Mensch beschweren…
-
Dafür die Linie der Schiedsrichter auch echt schwach. Zwischen Flopping und Offensivfoul gibts einfach nichts. Wer bringt denen das Basketballverständnis bei?
Ansonsten spannendes Spiel! Schröder muss werfen, im nächsten Spiel trifft der 2-3 mehr und die Quote ist sehr gut.
-
Unsportliches Foul vorher und Einwurf Seite wäre richtiger gewesen, als normales Foul und dann 3 Freiwürfe
-
@basketballer10 sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Warum spielt Bonga nicht?
Hat sich in der 1. HZ am Fuß/Knöchel verletzt.
-
Besteht unser System wirklich daraus zu beten, dass Schröder seine Dreier trifft?
Das kann doch nicht der Plan gegen ein Team wie Polen sein?!
-
@Soberger
Doch -
@LoewenFan
Ok danke für die Antwort, hoffentlich nicht allzu schlimm -
@When_we_were_kings sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
@Soberger
DochOffenbar ist es so, ja.
Versteh ich ehrlich gesagt aber nicht ganz.
-
Macht Dennis gut, ist mir aber trotzdem in der Summe zu Schröder lastig.
-
Naja, man muss nehmen, was der Gegner einem gibt.
Und wenn Schröder immer den Platz bekommt und die Quote passt: why not? -
Heute ist mal wieder ein Spiel für die Schröder-Hater. Absoluter Killer.
-
@LoewenFan sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Naja, man muss nehmen, was der Gegner einem gibt.
Und wenn Schröder immer den Platz bekommt und die Quote passt: why not?Die Quote war zwischendurch(Mitte 4. Viertel) bei 25% und damit alles andere als gut.
Jetzt hat er zum Glück am Ende ein paar in Folge getroffen.
Wer gewinnt hat recht aber der „Game-Plan“ kann auch sehr leicht in die Hose gehen. Ist ja so schon eng genug gegen ein Team wie Polen.
-
Mag es halt wenn es ausgeglichener verteilt ist.
Gib Dirk den Ball, fand ich auch eher langweilig.
-
Viel wichtiger als die Punkte fand ich die Defense von Schröder in den letzten Minuten.
-
@serge sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Mag es halt wenn es ausgeglichener verteilt ist.
Gib Dirk den Ball, fand ich auch eher langweilig.
hat aber sehr sehr oft gut funktioniert
-
Ja, nur sind die anderen nicht im Spiel.
Wenn er dann zu gemacht wird, sind die anderen halt kalt.
-
MIr gefällt das Spiel auch nicht, aber Polen hat halt einen klaren Plan gegen Schröder. Sie wollen den Zug zum Korb durch Schröder verhindern, weil er da gefährlicher ist und dann auch die Mitspieler besser einsetzen kann. So lassen sie die 3 Meter Abstand zu Ihm und lassen ihn frei Werfen.
-
vollkommener quatsch. sengfelder ist im spiel. krämer zwischendurch auch. und jetzt am ende auch voigtmann, in szene gesetzt von schröder.
-
@serge sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Wenn er dann zu gemacht wird, sind die anderen halt kalt.
So wie Voigtmann, der den entscheidenden 3er trifft?
-
@Soberger sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
@LoewenFan sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Naja, man muss nehmen, was der Gegner einem gibt.
Und wenn Schröder immer den Platz bekommt und die Quote passt: why not?Die Quote war zwischendurch bei 25% und damit alles andere als gut.
Jetzt hat er zum Glück am Ende ein paar in Folge getroffen.
Wer gewinnt hat recht aber der „Game-Plan“ kann auch sehr leicht in die Hose gehen. Ist ja so schon eng genug gegen ein Team wie Polen.
Du liegst da meiner Meinung nach absolut falsch und magst wahrscheinlich auch Schröder nicht. Die Kombi macht dir gerade zu schaffen.
Die Polen lassen extrem viel Platz. Wenn Schröder die Würfe nicht nimmt, dann hat Deutschland erst recht ein Problem.
Dass er phasenweise wie du sagst bei 25% war ist doch kein Grund nicht weiter zu werfen. Wo kommt man da hin? Gegen Estland war man als Team in der ersten Halbzeit 1/15 Dreier oder so, soll man dann die Dreier nicht mehr nehmen und nur noch auf 2er gehen?
Man nimmt die Würfe, die der Gegner einem anbietet.Slaughter auf der anderen Seite ausschließlich mit wilden Würfen, aber wahrscheinlich einfach ein geiler Spieler, weil er ja hochprozentig trifft…
-
sorry, aber das war heute ein perfektes spiel von schröder. die neider sollen mal den rand jetzt halten.
-
Und dass die Spieler nicht im Spiel waren, sehe ich bei 93 Punkten auch nicht ganz. Aber ich glaube diese falsche Wahrnehmung von manchen wird man erst raus bekommen, wenn Deutschland 2 mal Weltmeister, Olympiasieger und die USA mit 30 aus der Halle spielt und Schröder dabei 20 Assists hat
-
@Steal123 sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
das war heute ein perfektes spiel von schröder
Na von perfekt war das aber noch ein gutes Stück entfernt. Und alle, die eine andere Meinung hier äußern als Neider abzustempeln, die “den Rand halten” sollen ist ganz ehrlich nicht der Diskussionsstil, den ich hier sehen möchte.
-
@BeReal sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
@Soberger sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
@LoewenFan sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Naja, man muss nehmen, was der Gegner einem gibt.
Und wenn Schröder immer den Platz bekommt und die Quote passt: why not?Die Quote war zwischendurch bei 25% und damit alles andere als gut.
Jetzt hat er zum Glück am Ende ein paar in Folge getroffen.
Wer gewinnt hat recht aber der „Game-Plan“ kann auch sehr leicht in die Hose gehen. Ist ja so schon eng genug gegen ein Team wie Polen.
Du liegst da meiner Meinung nach absolut falsch und magst wahrscheinlich auch Schröder nicht. Die Kombi macht dir gerade zu schaffen.
Die Polen lassen extrem viel Platz. Wenn Schröder die Würfe nicht nimmt, dann hat Deutschland erst recht ein Problem.
Dass er phasenweise wie du sagst bei 25% war ist doch kein Grund nicht weiter zu werfen. Wo kommt man da hin? Gegen Estland war man als Team in der ersten Halbzeit 1/15 Dreier oder so, soll man dann die Dreier nicht mehr nehmen und nur noch auf 2er gehen?
Man nimmt die Würfe, die der Gegner einem anbietet.Slaughter auf der anderen Seite ausschließlich mit wilden Würfen, aber wahrscheinlich einfach ein geiler Spieler, weil er ja hochprozentig trifft…
Wieso soll ich Schröder nicht mögen, wenn ich den Game-Plan in Frage stelle?
Das geht doch wenn dann eher gegen den Trainer.
Ich hab absolut nichts gegen Schröder, im Gegenteil, ich mag den Jungen.
Wenn Schröder nicht in den letzten 4 Minuten seine Dreier plötzlich trifft (was er davor wie gesagt bei 25% nicht wirklich getan hat), dann wäre das heute vermutlich in die Hose gegangen.
Hab mich eben nur gewundert, dass man sich quasi komplett auf Dreier von Schröder verlässt. Aber wie gesagt, wer gewinnt hat recht.
-
@LoewenFan sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
@serge sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Wenn er dann zu gemacht wird, sind die anderen halt kalt.
So wie Voigtmann, der den entscheidenden 3er trifft?
Genau. Den triffst du halt auch nicht immer, wenn du eigentlich nicht im Spiel bist.
Sengfelder holt sich halt die Rebounds und macht seine Punkte, auch ohne Spielfluss.
-
Die ganzen Schröder Hater sollen doch einfach Minigolf spielen gehen wenn die Nationalmannschaft spielt.
-
War doch klar, dass hier nur wieder gegen Schröder gehatet wird. Fakt ist, ohne ihn hätte man das Spiel verloren. 38 Pts, 7 Ass, 4 Reb und vor allem auch defensiv am Ende einfach stark. Danke, Dennis!!
-
Konjunktive sind nie Fakten.
-
@jonber sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
Konjunktive sind nie Fakten.
Dieser Satz ist eine Tautologie.
-
@Somischt1985 sagte in Livegame-Thread Europa 21/22:
War doch klar, dass hier nur wieder gegen Schröder gehatet wird. Fakt ist, ohne ihn hätte man das Spiel verloren. 38 Pts, 7 Ass, 4 Reb und vor allem auch defensiv am Ende einfach stark. Danke, Dennis!!
Ich sehe nicht, dass hier “gehated” wird. Man kann doch durchaus Aspekte im Spiel - auch Schröder betreffend - kritisch beurteilen und gleichzeitig seine Leistung für die Mannschaft anerkennen.
Ich sehe hier leider vor allem Beiträge, die andere als “Schröder-Hater” abkanzeln. Das finde ich schade und ist keine Art miteinander zu diskutieren. Was für ein trauriges Niveau.
-
Schröder wirklich überragend. Wenn du quasi komplett ignoriert wirst an der Dreierlinie, dann musst du auch so viel werfen. Vielleicht keine 18/19 Würfe, aber die Würfe bleiben gut. Schönen Gruß an D. K., der deutlich schlechtere Würfe durchgehend genommen hat.
Herbert wird sich aber trotzdem Gedanken machen müssen wie man noch mehr Fluss ins Spiel bekommt, gerade über die Großen ging wenig, wenn man von den Second Chances absieht.
Großes Lob an Sengfelder, der ,trotz eines relativ unscheinbaren Auftritts, am Ende wieder 15/7 aufgelegt hat ohne groß Fehler zu machen oder viele Touches zu bekommen.
-
@basketball-grandpa WORD!!! Geht mir auch voll auf den S…
