BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[Cameronia]

Das Sporteurope.tv-Desaster im Bild…

[DreaMgreen]

Aus meiner heutigen E-Mail an Sporteurope:

Lieber Max von Sporteurope.TV,
können Sie bitte damit aufhören, mich mit (noch dazu überteuerten) Angeboten für ProA-PlayOff-Spiele zuzumüllen?
Ich habe das Komplettpaket für ein Jahr gebucht und kann somit die beworbenen Spiele ohne zusätzliche Kosten sehen. Wozu also diese Werbung?
Worüber ich mich fast noch mehr aufrege, ist der Umstand, dass ich (zumindest gestern) bei Spielen, die ich im Re-Live schauen wollte (natürlich ohne Vorberichte und Pausen) weder vor- noch zurückspulen konnte. Das ging bislang tadellos, warum plötzlich nicht mehr? Spricht man bei Sporteurope nicht allenthalben davon, besser werden zu wollen?

Sollte eine Antwort kommen, lasse ich euch auch diese zukommen.

[Jeep_Rich]

Alter ich bin jetzt mehr als piissed.
Ich habe dieses unfaßbar teure Komplett-Abo gebucht.
2 von 2 Geräte sind aktiv bitte lösche eins?
Wollt ihr mich echt verarschen?
Ich habe gerade null Zugriff auf Gießen gegen Kirchheim…
Unglaublich!

[werbung]

ANZEIGE

[KO_e3_39]

Bei uns schreibt der Verein gerade eine Stelle “Helfer im Live Stream” aus mit der Begründung:

in der kommenden Saison wachsen die Anforderungen der Liga im Bereich Livestreaming

Da kann man ja sehr gespannt sein, was da kommt.

[cb1969]

@ko_e3_39 Dann müsste es eine entsprechende Ausschreibung zur Besetzung neuer Stellen ja auch bei SETV geben, damit die vielen Anforderungen dort auch (mal) be- bzw. verarbeitet werden können

[Flash_Fan]

Ich wäre ja ein potentiell Playoffinteressierter gewesen - habe es aber unter ern Umständen natürlich auch nicht gebucht.

@tyr0mancer sagte:

Man kann nur hoffen, dass jetzt nicht alle nach illegalen Livestreams suchen, sich daran gewöhnen und nächste Saison nicht mal daran denken, Sporteurope auch nur einen Cent zu zahlen – ganz abgesehen von den üblichen Risiken wie Malware oder Ähnlichem.

Virtuelle Maschine oder dedizierter Zweitcomputer für solche Sachen. Ich mein… auch wenn’s ein älteres, nicht so ein leistungsstarkes Gerät ist: Verlöre man wirklich Qualität dabei?

@KO_e3_39 sagte:

Bei uns schreibt der Verein gerade eine Stelle “Helfer im Live Stream” aus mit der Begründung:

in der kommenden Saison wachsen die Anforderungen der Liga im Bereich Livestreaming

Da kann man ja sehr gespannt sein, was da kommt.

Wächst denn auch die Bezahlung dieser “Helfer”, wenn man höhere Anforderungen stellt?

Klar, ein Mensch mehr erlaubt zum Beispiel eine simultane Kameraperspektive mehr. Heisst aber nicht, dass diese dann auch besser (Bochum, höhö) oder die Übertragung an sich auch professioneller wird.

[Exil-Berliner]

@Flash_Fan sagte:
Wächst denn auch die Bezahlung dieser “Helfer”, wenn man höhere Anforderungen stellt?

Der Begriff “Helfer” impliziert nach meinem Verständnis, das es eine unbezahlte Stelle ist. Sonst hätte man wahrscheinlich den Begriff “Mitarbeiter” oder “Minijobber” verwendet.

[Jovanotti]

Kein Auswärtspass mehr? Kein Sonderpreis für Bestandskunden aus der letzten Saison? Das ist hart. Wird dann wohl All Access werden müssen zum Sonderpreis. Statt 89,99 letzte Saison dann 159,99€… uff!

[Dirkalicious]

Ich glaube man hat eingesehen, dass der Auswärtspass schlicht nicht angenommen wurde und ihn nun eingestampft hat.
Kein Angebot für Bestandskunden ist absolut stümperhaft was Marketing und Kundenbindung angeht.

[werbung]

ANZEIGE

[LGB734]

@Dirkalicious passt gut, SEtv ist immerhin absolut stümperhaft was Marketing und Kundenbindung angeht. Ihr Angebot ist alternativlos und das wissen sie auch.

Die einzige Silver Lining des Abstiegs meines Teams in die ProB ist, dass ich mir das Pay-Angebot sparen kann…

[jpde-]

Der eingestampfte Hauptrundenpass war ja irgendwo auch eine dumme Idee. Also klar, manche haben sicherlich nicht damit gerechnet, dass das Team in die Playoffs kommt und dachten sich, sie sparen sich das Geld dann, aber als Liga verschenkst du ja einfach Potenzial, dass die Leute sich vielleicht auch mal was jenseits des eigenen Teams anschauen.

Schade, dass die Preise nicht etwas reduziert wurden angesichts dessen, dass einige Leute jetzt wohl für ihre Abo-Option mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Aber wahrscheinlich auch einfach kalkuliert, dass die Leute entweder sowieso nicht Kunde werden, oder halt in den sauren Apfel beißen. Ist ja wohl auch so.

Für mich immer noch super ärgerlich mit den 2. maximalen Logins. Nur 2 Streams parallel verstehe ich ja, aber ich hab 4 Geräte, an denen ich manchmal Streams schauen möchte.

[roadrunner99]

Für die gebotene Qualität viel zu teuer. Der Vergleich mit anderen Anbietern hinkt, da SETV nicht ansatzweise die Qualität liefert die andere Sportstreaming Anbieter haben. Selbst die internationalen Jugendturniere im Sommer über die FiBa auf YouTube buchbar hatten für die schlappen 5€/mtl höhere Qualität.

[KO_e3_39]

@roadrunner99 sagte:

Der Vergleich mit anderen Anbietern hinkt, da SETV nicht ansatzweise die Qualität liefert die andere Sportstreaming Anbieter haben.

Wie oft willst du diesen Blödsinn eigentlich noch posten? Für den content sind ausschliesslich die Vereine verantwortlich. Wenn die Kameraführung und der Kommentar beim Heimspiel deiner Lieblingsmannschaft schlecht ist, dann ist deine Lieblingsmannschaft daran Schuld. Das hat mit der Plattform nichts zu tun die den stream hostet.

[mediastic]

Schade, das es den Auswärtspass nicht mehr gibt, denn der war der einzig relevante für mich. Dann wird’s wohl pro Spieltag ne Einzelbuchung werden. Die anderen Vereine interessieren mich nicht und zu den Heimspielen gehe ich eh.

[Siegbier]

@ko_e3_39
Naja, aus der Perspektive des zahlenden Kunden ist es ja egal, ob der Stream aus Bochum von George Lucas oder einem Affen mit Hut produziert wird.
Entweder man macht Peace, oder man macht Business. Aber wie eine Grundschul-TV AG abzuliefern und Preise aufzurufen, als hätte man „Die Odyssee“ kreiert, geht halt nicht wirklich zusammen.

[werbung]

ANZEIGE

[BBLChris]

@Siegbier sagte:

@ko_e3_39
Naja, aus der Perspektive des zahlenden Kunden ist es ja egal, ob der Stream aus Bochum von George Lucas oder einem Affen mit Hut produziert wird.
Entweder man macht Peace, oder man macht Business. Aber wie eine Grundschul-TV AG abzuliefern und Preise aufzurufen, als hätte man „Die Odyssee“ kreiert, geht halt nicht wirklich zusammen.

Für den geforderten Preis sollten mindestens ambitionierte junge Menschen, die in diesem Bereich studieren oder einen Berufswunsch haben, angeworben, von einer Produktionsfirma angeleitet und entsprechend entlohnt werden. Dass die Clubs hier offenbar immer noch teilweise oder sogar ganz auf ehrenamtliches Engagement setzen, macht es mMn schwer einen einheitlichen Qualitätsstandard zu etablieren und zeugt auch in gewisser Weise von mangelndem Respekt für diese durchaus sehr anspruchs- und verantwortungsvolle Aufgabe. Sind die Übertragungen denn im Großen und Ganzen schon besser geworden bzw. werden die Einnahmen zweckgebunden verwendet? Regie, K2 und Kommentar sind sicher die Schlüsselpositionen…

[KO_e3_39]

@Siegbier sagte:

Naja, aus der Perspektive des zahlenden Kunden ist es ja egal, ob der Stream aus Bochum von George Lucas oder einem Affen mit Hut produziert wird.

Das sehe ich ganz und gar nicht so. In Bochum lachen sie sich eins so lange dort das Geld ankommt und die Kritik bei SETV landet.

Die Unfairness entsteht dadurch, dass manche Vereine da Geld rein stecken und es gut machen, und andere stellen da jemanden mit der kleinsten, billigsten Kamera auf den Stehtisch.

Deshalb muss Kritik da ankommen wo sie hingehört.

[KO_e3_39]

@BBLChris sagte:

Sind die Übertragungen denn im Großen und Ganzen schon besser geworden bzw. werden die Einnahmen zweckgebunden verwendet?

Ich habe im letzten Jahr keine Verbesserung wahrgenommen. Technisch gabs ein zwei Goodies. Gegen Ende der Saison zeitversetzter Stream zum Beispiel.
Aber sonstige qualitative Veränderungen habe ich nicht wahrnehmen können.
Es sind immer die gleichen Fehler von fehlenden Einblendungen, über katastrophale Moderation und Kameraführung. Mangelnde Selbstwahrnehmung, so dass Fehler und feedback dahingehend im chat oft unbemerkt blieb. Ich red noch nicht mal über einheitliche Lautheiten und ähnliche höhere Weihen.

Die dies am Anfnag gut gemacht haben, waren auch am Ende gut. Die am Anfang schlecht waren es am Ende immer noch. Sogar immer noch 1-2 Streams ala “Wer Zeit hat, darf ans Mikrofon.”

So ist halt Kritik über die Preise vorprogrammiert.

[LGB734]

Die Liga bzw. Clubs freuen sich über mehr Geld für keine Mehrarbeit. Für die Fans gibts auch keine Alternative. Entweder du zahlst oder du siehst die Spiele deines Teams nicht mehr. Ich glaube auch nicht, dass die Verantwortlichen bei der Liga und bei SEtv groß über Qualitätssteigerungen nachdenken. Die verdienen jetzt Geld mit etwas, wovon sie vorher nix bekommen haben. Die Qualität des ganzen hängt maßgeblich von den ausführenden Ehrenamtlern ab, die man mit den Einnahmen wohl kaum „angemessen“ bezahlen könnte.

[Lahnkrokodil]

@KO_e3_39 sagte:

@Siegbier sagte:

Naja, aus der Perspektive des zahlenden Kunden ist es ja egal, ob der Stream aus Bochum von George Lucas oder einem Affen mit Hut produziert wird.

Das sehe ich ganz und gar nicht so. In Bochum lachen sie sich eins so lange dort das Geld ankommt und die Kritik bei SETV landet.

Die Unfairness entsteht dadurch, dass manche Vereine da Geld rein stecken und es gut machen, und andere stellen da jemanden mit der kleinsten, billigsten Kamera auf den Stehtisch.

Deshalb muss Kritik da ankommen wo sie hingehört.

Dann müsste die Liga den Mumm haben, bessere Mindeststandards vorzugeben und die Vereine bei Nichterfüllung auch entsprechend zu sanktionieren - sonst gibt dass nichts, und der zahlende Kunde ärgert sich zu Recht über Premiumpreise für ein Grabbeltischprodukt.