Kader FC Bayern München Basketball 2021/22
-
Ich meinte ja nur, dass mir das “lieber” ist. Toll ist die aktuelle Situation natürlich nicht.
Mit einer knappen Niederlage in Tel Aviv, so dass wenigstens der direkte Vergleich nicht außer Reichweite ist, muss man heute an sich schon zufrieden sein. Mit einem Überraschungssieg (aufgrund 75% Dreierquote vielleicht …) erst recht.
Richtig schlecht wäre eine Heimniederlage gegen ein Team aus der “letzten Reihe”.
-
Lt. Buchmachern ist macabi Schon deutlich fav.
Allgemein sind diesen Spieltag nur Barca und Fenerbarche deutlicher fav. -
Ich sehe die Chancen heute recht schlecht ein. Wieder die 7er-Rotation, zusätzlich ein nicht eingespielter Hunter mit einigen Minuten und vielleicht ein noch weniger eingespielter Walden mit noch weniger Minuten.
Da brauchts tatsächlich top Wurfquoten, wird aber ohne die besten 3er-Schützen Obst, Zipser, Lucic ganz schwer.Speziell in der EL wirds schwierig, wenn nicht bald Spieler zurückkommen. Zweiter Spieltag zuhause gegen Barca, dann 3x auswärts.
-
Ich sag mal so: Wenn wir die nächsten 5 EL Spiele 2 Siege einfahren, darf man schon zufrieden sein.
-
o.k., eine Niederlage mit einem Punkt, wobei man am Schluss auch noch Ballbesitz hatte und vielleicht ja mal hätte scoren können - unglücklich. Erinnert von der Dramatik an das Heim- / Eröffnungsspiel gegen Milano letzte Saison. Was allerdings ein insgesamt besseres Spiel war.
Vielleicht hätte man in der ersten Halbzeit weniger auf Dreier gehen sollen. Auch ist Jaramatz einer, der seinen Wurf erst noch finden muss.
Es gab allerdings auch vieles Gutes. Irre, wie Weiler-Babb unseren Ex-Center Reynolds ein paarmal abgekocht hat.
Alles in allem machen die Neuverpflichtungen in der Breite einen besseren Eindruck als letzte Saison.
Edit: Mit Lucic hätten wir das Spiel natürlich gewonnen.
-
Natürlich ärgere ich mich über die Niederlage, allerdings freut es mich, dass das diesjährige Team anscheinend wieder Comeback- und Kämpferqualitäten hat. Walden fand ich sehr gut für sein quasi erstes Spiel. Hilliard leider etwas unauffällig. Für mich hat Hunter das Centerduell gegen Reynolds klar gewonnen. Gute Positionsspiel von ihm, hätte mehr draus machen können. In dieser Saison ist wieder alles möglich. Ich glaube, wir können wieder jeden schlagen.
-
Schwierig zu beurteilen das Spiel. Vor der Partie und zu Beginn des zweiten Viertels habe ich mit einer klaren Niederlage gerechnet, aber so wie Maccabi zwischen Minute 15 und 35 aufgetreten ist muss man das Spiel eigentlich gewinnen. Wilbekin am Ende - wie gefühlt immer gegen Bayern - mit ein paar richtig kranken Dingern, da kann man der Defensive wenig Vorwürfe machen.
Allerdings lief offensiv in der Schlussphase leider viel zu wenig, um als Sieger vom Parkett zu gehen (nur noch 5 erzielte Punkte in den letzten knapp 7 Minuten). Die Lineup in der Crunchtime war für mich nicht ganz nachvollziehbar. Schade, da wäre mehr drin gewesen.
-
So. Spiel überschlafen, Emotionen sind aber noch da.
Bayern hat Tel Aviviin der zweiten Halbzeit bei 29 Punkten gehalten (lag zu einem großen Teil an den sehr “punktarme” ersten sieben, acht Minuten von Maccabi im dritten Viertel). Ist das schon so wie letzte Saison (mit etwas “kontrollierterer” Härte)? Allerdings hat Bayern auch nur 10 eigene Punkte im letzten Viertel erzielt. Da ist noch Verbesserungspotential.
Natürlich ist Sisko der bessere Stratege. AT scheint ihm aber weder die ersten fünf Minuten zuzutrauen noch die letzten fünf. Man darf nicht übersehen, dass Sisko immer erst noch 24 Jahre ist. Da ist noch eine Steigerung drin.
Walden mit knapp 30 Minuten, Hunter mit 27. Vor dem Spiel hätte ich getippt, dass Hunter fünf Minuten spielt und Walden gar nicht. Vielleicht haben auch die Gegner nicht so sehr mit diesen beiden gerechnet. Ob beide die nächsten Spiele auch so gut sein werden?
Wen wir sehr gut im Griff hatten war unser Ex Williams. Den hatte ich mehr gefürchtet.
Ein Aspekt am Rande: Wenn die Zuschauer laut sind und nicht nur die Trainer, verzichtet selbst ein Pfau wie Larmonica auf ständige Ts gegen die Bank. Sehr gut!
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Wen wir sehr gut im Griff hatten war unser Ex Williams.
Ich glaube seine beste EL Zeit hatte er in München…
FC-Bayern Basketball Supporter
-
@tomfrompuc sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Wen wir sehr gut im Griff hatten war unser Ex Williams.
Ich glaube seine beste EL Zeit hatte er in München…
Williams wirkte für mich etwas bocklos. Alleine der verdaddelte Layup - den macht er doch normalerweise windmillmässig mit dem Kopf auf Ringniveau.
-
Was mich verwundert hat war, dass man im letzten Viertel weitergehend auf Rubit auf Center verzichtet hat. Der hat immer wieder clever Fouls ziehen können und kam damit an die Freiwurflinie.
In den letzten fünf Minuten merkte man dann schon, dass wir keinen Wade Baldwin mehr haben, der dann auch übernehmen will bzw. ungewollt übernimmt.
Never underestimate the Heart of a Euroleague Playoff-Team!
-
@junes hmm…auch wenn Hilliard zuletzt mit seinen letzten Würfen kein Glück hatte – ich kann mir vorstellen, dass wir mit ihm generell glücklicher werden als mit Baldwin, er scheint mir doch echte closer-Qualitäten mitzubringen, wirkt dabei aber deutlich kontrollierter und entscheidungssicherer als Baldwin. Man darf ja bei dessen unbestrittenen Ruhmestaten nicht ausblenden was er zwischendrin auch immer wieder mit brachte (Ball ins Aus dribbeln, Einwürfe zum Gegner werfen, etc… ).
Ne, noch wein ich Baldwin nicht hinterher – Reynolds zugegebenermaßen schon ein bisschen. Auch wenn es gestern toll war zu sehen, dass man jetzt auf der richtigen Seite seiner Schwächen steht, er ist halt schon auch immer für echt geile, spektakuläre Aktionen gut (Allein das Goaltending, war Hammer - und nur knapp am sauberen Block vorbei!).
Das Spiel “above the Rim” kommt im neuen Team ein bisschen kurz… -
@schaumbergerwick sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
@junes hmm…auch wenn Hilliard zuletzt mit seinen letzten Würfen kein Glück hatte – ich kann mir vorstellen, dass wir mit ihm generell glücklicher werden als mit Baldwin, er scheint mir doch echte closer-Qualitäten mitzubringen, wirkt dabei aber deutlich kontrollierter und entscheidungssicherer als Baldwin.
Da bin ich gespannt, wie sich das entwickeln wird.
Baldwin hatte (mal ganz unabhängig vom Ergebnis) gegenüber Hilliard ja zwei entscheidende Vorteile: Er hatte den Ball eh in den Händen und war Willens das Spiel an sich zu reißen.
Von beidem war bei Hilliard am Donnerstag wenig zu sehen. Der Umstieg vom Rollenspieler eines großen Vereins zum Go-To-Guy bei uns dürfte auch gar nicht so einfach sein. Das ist ja oft eher eine Frage des Charakters und des Mindsets als eine des Könnens. Nun wissen wir auch gar nicht, ob er diese Rolle überhaupt übernehmen soll (oder wurde das von offizieller Seite mal geäußert?) - aber ich wäre mir da nicht so sicher, ob Hilliard der Closer ist, der die Spiele an sich reißt, wie Baldwin das getan hat.
-
Nun gut, aber für solche Fälle gibts ja auch noch Lucic, und Baldwin war da auch immer eher ein zweischneidiges Schwert.
-
Also für mich ist das jetzt eher der Vergleich Hilliard zu Seeley und Walden zu Baldwin, und da bin ich für die Saison 2021/2022 zuversichtlich !
-
Vom Mindset her scheint mir Hilliard auch nicht der Typ zu sein, aber so etwas kann man bis zu einem gewissen Grad auch entwickeln. Lucic war auch nicht über die gesamte Karriere der Spieler, der er heute ist. Im letzten Jahr bei Partizan war er der absolute Führungsspieler und Kapitän, aber damals war das auch eine Phase wo Partizan auf viele junge Spieler gesetzt hat (aus denen aber auch sehr viele hervorragende Spieler geworden sind).
Wenn Hilliard nicht dafür vorgesehen ist, wer dann? Bei Walden fehlt mir die Fantasie, dass er den Sprung innerhalb von einem oder auch nur zwei Jahren schafft. Jaramaz braucht noch Zeit, an ihm hängt der Status des ewigen Talents aber auch schon länger dran. Zipser? Vielleicht, wenn er wieder fit ist. Obst? Wenn er sich so weiter entwickelt, könnte ich mir das auch vorstellen.
Hilliards Skillset macht ihn zur logischen Wahl, was nicht zwingend bedeutet, dass er die richtige Wahl ist.
-
@mutombo2 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Also für mich ist das jetzt eher der Vergleich Hilliard zu Seeley und Walden zu Baldwin, und da bin ich für die Saison 2021/2022 zuversichtlich !
Sehe ich absolut auch so. Vor allem saisonübergreifend wird man mit Walden und Hilliard mehr Spiele gewinnen als mit Baldwin und Seeley. Und das ist es, was zählt, gerade in der Euroleague.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
@mutombo2 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Also für mich ist das jetzt eher der Vergleich Hilliard zu Seeley und Walden zu Baldwin, und da bin ich für die Saison 2021/2022 zuversichtlich !
Sehe ich absolut auch so. Vor allem saisonübergreifend wird man mit Walden und Hilliard mehr Spiele gewinnen als mit Baldwin und Seeley. Und das ist es, was zählt, gerade in der Euroleague.
Was meinst Du denn mit “saisonübergreifend” ? Hilliard hat doch ohnehin nur für die aktuelle Saison unterschrieben.
Ich glaube viele unterschätzen hier, was Baldwin & Seeley geleistet haben. Noch mehr Siege? Halte ich für ziemlich unrealistisch. Wir waren letzte Saison nur einen Wurf vom FinalFour entfernt. Da ist schon ziemlich viel optimal gelaufen. Für die nächsten zwei Saison wäre es schon ein riesen Erfolg, wenn wir jeweils am Top8 teilnehmen.
-
Das sehe ich auch so. Man hatte letztes Jahr wenig verletzte, djedovic natürlich viel und auch Lucic fehlte mal länger aber insgesamt war das gerade in der el schon oft ein ziemlich komplettes Team. Dazu hat man viele enge Spiele gewonnen, klsr war Baldwin da oft sehr gut aber besonders in der Bbl haz er uns mehr Siege gekostet als gebracht. Seeley war zum Ende hin grandios, hstte aber auch sehr lange Phasen wo er kaum ein Faktor war.
Das team ist dieses Jahr aufjedenfall besser, die Vorbereitung war aber deutlich schwerer und andere Vereine haben auch zugelegt.
Wir haben trotzdem nur ganz knapp bei einem Playoffkandidaten verloren und das mit sehr vielen Ausfällen, einer krassen Kulisse und einem Spieler der komplett heiß gelaufen ist.
Man kann da sicher drauf aufbauen -
Das ist ein Gedanke, der an sich einen eigenen Thread verdient hat, @skellig. (nicht FCBB bezogen, sondern allgemein - Statistik im Profi-BB z.B.).
Baldwin war ein Spieler, der (i) erstens eine Qualität gebracht hat, die Bayern sonst nicht hatte, der aber zweitens (ii) auch mal überdreht hat (etwa bei seinen PFs, das in der Bundesliga, international vielleicht mit zu viel Eigensinn). Seeley hatte (i) großartige Spiele, und solche (ii), wo er kein Faktor war.
Die El ist ja kein ko-Wettbewerb. Und auch die BBL-Play-Offs sind best of five. Es kann also nicht das Ziel sein, einige oder “die entscheidenden” (= welche?) Spiele grandios zu gewinnen. Man muss in der Breite gut sein und man darf nicht zu oft (wegen eines Spielers) verlieren, wenn die Mannschaft kurz vor einem Sieg stand.
Ich denke, dass dieser Gedanke beim der Team-Zusammenstellung eine große Rolle gespielt hat. Und dass man deshalb auch bei Baldwin finanziell nur bis an einen bestimmten Punkt gegangen ist.
Das soll keine Schmälerung der Leistung des letztjährigen Teams sein. Aber wenn Bayern statt Baldwin, Seeley und Gist drei neue Spieler holt, obwohl man diese Spieler wohl alle hätte halten können, müssen sie sich ja was überlegt haben.
-
Fünf Siege letzte Saison mehr und man hätte das Ultimum aus der Saison rausgeholt. Man hat 58 von 90 Spielen gewonnen und es fehlten am Ende drei Siege in der EL und zwei in der Meisterschaft um beide Titel zu gewinnen.
Selbst wenn man 70 Siege in dieser Saison holt, bedeutet das nicht, dass sie am Ende erfolgreicher war. Schöne Grüße an Djordjevic.
-
Ich sage ja nicht, dass man diese Erkenntnis nicht schon letzte Saison hatte. Im Gegenteil, die Spielweise (harte defense, wenige Dreier) war für mich eigentlich der Anlass für meine Theorie.
Mal anders gefragt: Baldwin ist ein Spieler, der leicht überdreht. Bayern spielte letzte Saison sehr hart, oft an der Grenze. Kann man das einfach so weiterführen, nachdem jetzt wieder Zuschauer in den Hallen sind? Natürlich nicht. Also muss man sich was Neues überlegen …
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Mal anders gefragt: Baldwin ist ein Spieler, der leicht überdreht. Bayern spielte letzte Saison sehr hart, oft an der Grenze. Kann man das einfach so weiterführen, nachdem jetzt wieder Zuschauer in den Hallen sind? Natürlich nicht. Also muss man sich was Neues überlegen …
Das würde ich so nicht unterschreiben. Belgrad hatte seine erfolgreichsten Jahre mit dieser Art von Basketball und die mussten 10.000+ unterhalten und nicht nur 5750. Letztes Jahr war von der Spielidee sicherlich nicht das was AT und Bayern im Idealfall sehen wollen, das will man verbessern, da bin ich bei dir. Andererseits hat Baldwin mehr Highlight (Above the Rim) Potenzial als der gesamte Kader dieses Jahr. Das ist ja auch ein Unterhaltungsfaktor.
-
Mutig von AT bei dem personalen Engpass, insbesondere auf den großen Positionen, auf vier kleine Guards zu setzen und mit Thomas einen großen zu streichen. Jetzt hat man nur Rubit, Hunter + Ogunsipe und George für Groß.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Mutig von AT bei dem personalen Engpass, insbesondere auf den großen Positionen, auf vier kleine Guards zu setzen und mit Thomas einen großen zu streichen. Jetzt hat man nur Rubit, Hunter + Ogunsipe und George für Groß.
Wer trifft hat Recht. Ich ziehe meinen Hut.
-
Wow, beeindruckende zweite Halbzeit! Nichts zu sehen von schweren beinen, ganz im Gegenteil! Ich jnterstelle mal, dass der fcb hier auch gute siegchancen gehabt hätte, wenn walden und jaramaz nicht so perfekt getroffen hätten…
Jason george hat mir auch wirklich gut gefallen, der hat echt nen großen schritt gemacht.
Ich würd sagen, barcelona kann kommen
-
Laut Gerüchten, Baskonia und Wade Baldwin trennen schon ihre Wege.
-
@malote sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Laut Gerüchten, Baskonia und Wade Baldwin trennen schon ihre Wege.
Könnte gut möglich sein. Vermutlich wie bei Khadeen Carrington eine Frage des Passes. Baskonia hat mit Baldwin, Peters und Costello drei Amis im Kader, in der ACB dürfen aber nur zwei spielen und bei Baldwin gab es die Gerüchte, dass er in den Besitz eines Passes kommt, der unter das Cotonou-Abkommen fällt. Das war allerdings schon vor ein paar Wochen und wenn er keinen bekommt, könnte das ein Trennungsgrund sein.
Die Knicks haben auch Vildoza entlassen, vielleicht kommt es zur zweiten Rückhol-Aktion auf der PG-Position.Oder Baldwin passt nicht in das Konzept von Alba Berlin 2.0.
-
@junes Matt Costello hat schon ein Cotonou-Pass, das ist gar kein Problem. Angeblich gas es schon große Probleme zwischen Baldwin und Dusko Ivanovic, große Überraschung…
-
@malote sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
@junes Matt Costello hat schon ein Cotonou-Pass, das ist gar kein Problem. Angeblich gas es schon große Probleme zwischen Baldwin und Dusko Ivanovic, große Überraschung…
Danke für das Update. Elfenbeinküste… soso.
-
Ich bin weiterhin der Meinung dass Wade in München genau den richtigen Coach und Infrastruktur für grösseres gehabt hätte.
-
Ja, man fragt sich schon. Dass Wade Baldwin, nach wirklich schlechtem Start ins Profi Dasein und nun nur einem halbwegs positiven Jahr mit schwangerer Frau sofort die Taube auf dem Dach Jagd, statt etwas geduld zu beweisen und in einem vertrauten Umfeld den Erfolg zu festigen, sagt auch viel über das Mindset des Spielers aus. Er will einfach zu viel und zu schnell und verpasst dadurch vielleicht jemals sein Potential auszuschöpfen.
Naja, ich kenn ihn ja nicht, tragisch fände ichs allemal. Es ist ein hartes und seelenloses Geschäft, dieser Profisport…Hoffentlich findet er noch eine Heimat.
-
Die Gerüchte, dass sich Baskonia und Baldwin schon wieder trennen scheinen übrigens nicht zu stimmen laut Eurohoops.
-
bezeichnend aber dass es die bereits gibt… aber gut… schauen wir wieder nach München.
-
Auch wenn die letzte Saison sehr erfolgreich war und die neue Saison noch sehr jung ist, halte ich Corey Walden für den deutlich passenderen Spieler im “System Trinchieri” als Wade Baldwin.
Bei Walden stimmt das Verhältnis von Playmaking und Scoring deutlich besser. Walden gibt dem Team viel mehr Struktur und Ruhe, als es Baldwin in der letzten Saison konnte.
-
@fitzroyal Danke!
Damn, reingefallen, auf die Gerüchteküche.
Ich nehms als Mahnung nicht gleich aufgrund eines kleinen Raunens die Persönlichkeit von Spieler analysieren zu wollen……again what learned! (hoffentlich)
-
An das neue Trikot muss ich mich noch etwas gewöhnen…
-
Das weiße? Das find ich ja total furchtbar! Ich hab noch eine Skiunterwäsche aus den 80gern im Schrank, die mir meine Frau verbietet anzuziehen – die sieht so ähnlich aus.
Zum Glück ist es gar nicht so wichtig, was die da anhaben
-
Ich hatte gehofft - wenn die sich an die Fussballer orientieren- dass sie das schwarze Away Trikot übernehmen würden
https://fcbayern.com/shop/de/trikots-training/trikots-mehr/away/ -
ich finde das weiße Jersey dagegen sehr schick und erwäge es mir zuzulegen. Nach 18/19 Jovic und 19/20 Zipser wäre die logische Konsequenz eigentlich Hilliard, aber eigentlich kann man die Lucic-Zeit nicht ohne ein Jersey von ihm vorüber gehen lassen.
