Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
-
@johnnyt sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Das resumee der Posts hier zu dem Spiel ist also: DJ schlecht, Defense schlechter, Coach am schlechtesten???
Ich fürchte ich kann diese dauerhaft negative Haltung hier nicht mehr ertragen.
+1
-
Also ehrlich, sicherlich viel Luft nach oben, was bei einem so neuen Team auch in Ordnung ist. Wir müssen uns als Fans mal seid langer Zeit wieder mal daran gewöhnen . Ich gebe dem Team noch ein paar Spiele.
Aber die Schirileistung war eher lala. Was Stuckey durfte, wurde bei Pressey gepfiffen. Ich verstehe es nicht… -
Ich kann diese negative Stimmung hier auch nur schwer ertragen. Natürlich ist da Sand im Getriebe und viel Luft nach oben. Und das Team sicherlich auch nicht optimal zusammengestellt. Aber wir werden bei unserem Etat kein Team ohne Schwächen bekommen können. An vielen Dingen kann man noch arbeiten und dieses Team kämpft ganz sicher um die Playoffs.
Kann man sich nicht auch mal freuen, dass wir wieder mit heute toller Stimmung in die Halle können, Rickey in seiner vermutlich letzten Saison live erleben können und uns über Spieler wie Odiase und Heidegger freuen, die uns noch viel Freude bereiten werden?
Ich jedenfalls freue mich wieder auf spannende Basketball Abende und bin dankbar, dass wir das wieder erleben dürfen. Bitte nicht falsch verstehen, Ich lese hier sehr gerne auch kritische und ausführliche Beträge und Ideen zum Team. Aber wenn man als Außenstehender diesen Thread liest, kommt es einem zum Teil so vor, als würde der Untergang der EWE Baskets bevorstehen. Vielleicht haben einige auch zu hohe Erwartungen.
-
Mir hat das heute richtig Bock gemacht!
Warum? Man hat bis unter die Decke gespürt, dass jeder im Team mit Energie spielt und will (wurde vorher oft bemängelt).Überragende Fans und Stimmung
Odiase stark, Heidegger mit guter Mischung aus Abschluss und Pass, Paulding wollte unbedingt, Pjanic zeigt sein Potenzial.
Das Team wird Zeit brauchen, hat aber mit ein, zwei Veränderungen großes Potenzial und kann die Fans mitreißen.
-
Ich finde wir haben zwar kein überragendes aber ein sehr solides Spiel gesehen. Die Fans waren am Anfang etwas verhalten und die Stimmung war zu Beginn nach so langer Zeit merkwürdig (insbesondere ohne Maske). Genau wie wir erstmal reinfinden mussten, war es auch bei den Spielern. Der Einsatz hat offensichtlich ab Minute 1 gestimmt und ich habe viel Anfeuerung zwischen unseren Spielern gesehen. Da wurde nach Fehlwürfen angefeuert, abgeklatscht bei gutem Einsatz, die Bank ist aufgesprungen und hat unterstützt, die Spieler haben miteinander viel gesprochen. Da sieht man schon, dass das Teamgefüge Potential hat. Übrigens sind dazu vor allem Pjanic und Odiase zu nennen, die viel Emotionen rein gebracht und das Team teilweise mitgerissen haben.
Auch die Crailsheimer brauchten sich nicht verstecken. Die haben super gefightet und uns teilweise ganz böse Matchups aufs Feld gestellt. Stuckey hat freigedreht und auch Shorts fand ich unfassbar schnell. Die Defense war teilweise richtig hart und da war kein durchkommen in die Zone. Respekt an den starken Gegner für ein Spiel, dass als erstes Heimspiel vor fast vollem Haus definitiv ein grandioser Heimauftakt war.
-
Also ich hatte auch echt Spaß. Das team ist sehr neu, die nächsten Wochen werden ein Prozess. Ich erwarte keine perfekten Spiele sondern eine Entwicklung und die richtige Einstellung. Die habe ich gesehen.
Die Rotationen stimmten defensiv häufig noch nicht, 2 Spieler rotieren zum selben Schützen etc. Aber es war voller Einsatz und Leidenschaft. Dazu ordentliches rebounding. Odiase und auch Hollyfield verändern Würfe. Dazu Hererra, Heidegger und Co häufig mit schnellen Händen in den passwegen.
Offensiv ebenfalls noch viel Sand im Getriebe. Timing in den Systemen stimmt noch nicht insbesondere beim pick and Roll. Aber ich habe eine Vision gesehen wie das Team spielen will: 2 starke ball handler fürs Pick and Roll, 2 schützen auf 3 und 4 dazu ein guter pick and Roll Center. Mich hat die Ausrichtung ein wenig an Ulm im letzten Jahr erinnert. Da man mit Hundt, Pressey, Heidegger und Herrera 4 wirklich gute ball handler hat verstehe ich die Idee dahinter. Bei Michalak sehe ich tatsächlich ein paar Schwächen im Ballhandling. Offensiv passt da SF schon. Defensiv muss er sich aber steigern.Defensiv ist das sehr variabel, immer mal wieder mit einigen Varianten: ganzfeld, Zone. Ich würde mir sogar noch mehr Druck auf den gegnerischen PG übers ganze Feld wünschen. Gestern haben das die Schiris nicht möglich gemacht.
Odiase ein emotionaler leader und was für ein fighter. Der wird ein Publikumsliebling werden.
Ja, es war nur crailsheim und sie waren ordentlich geschwächt. Daher werden auch die nächsten Spiele wichtig und werden nur mit vollen Einsatz gewonnen. Aber ich sehe schon genau die Aspekte, die hier jahrelang kritisiert wurden umgesetzt. Geht dem Team ein bisschen Zeit! Norddeutsche Schwarzmalerei wird dem jungen Team nach dem Umbruch nicht gerecht
Edit sagt noch: Haidegger zeigt übrigens wie er dem Team auch an einem Tag hilft, an dem von außen fast nix geht. Wird im nächsten Spiel wieder anders sein…
-
Für die nicht ganz stimmige Zusammenstellung können die Spieler ja nix, sodass ich sie, solange der Einsatz stimmt, in der Halle uneingeschränkt unterstützen werde. Und der war gestern definitiv vorhanden, weshalb ich es schade fand, wie schnell viele Zuschauer*innen ungeduldig wurden als man im ersten Viertel in Rückstand geraten ist.
Und jetzt noch eine kleine Kritik, die nichts mit dem Kader zu tun hat. Ich finde den Einspieler vor dem Einlauf sehr schwach. Da kam für mich eher Disko- als Basketballfeeling auf. Vermisse ein wenig sowas wie den “Das ist Oldenburg”-Einspieler aus der Saison 14/15 (?), bei dem auch ein paar Emotionen geweckt wurden.
-
-
Soo, gestern war’s dann endlich wieder soweit. Ich muss zugeben, dass die Stimmung wirklich total merkwürdig war, super ungewohnt aber sehr gut.
Zum Spiel: Man hat gemerkt das die Jungs zu Beginn sicherlich nervös waren. Crailsheim hat das aber auch gut verteidigt. Offensiv haben wir auch in diesem Jahr viele Möglichkeiten, Heidegger ist die klare Nummer 1 offensiv, der hat richtig was drauf. Ich kann die Baskets hier auch verstehen, wenn du so einen Spieler holen kannst, ist es wahrscheinlich schwer zu widerstehen. Ich bin auf die Minutenverteilung gespannt, es gibt viele Möglichkeiten auf den beiden Guard-Spots.
Der Matchwinner für mich ganz klar Odiase! Der hat so eine Power, der kämpft um jeden Ball und reißt die ganze Halle mit. Im Pick & Roll ist er eine Waffe, mit Heidegger, Hundt Pressey und Herrera haben wir 4 Spieler die ich mir gut im Pick & Roll mit ihm vorstellen kann.
Auch Pjanic hat ein super Spiel gemacht, hat aus seiner Spielzeit das Maximum rausgeholt. Ein Kämpfer mit riesen Qualitäten, der wird uns noch richtig Spaß machen.
Abschließend kann ich sagen, dass ich sehr gespannt auf die nächsten Wochen bin. Ich kann den Unmut einiger schon verstehen, dennoch bin ich optimistisch. Wir haben super interessante Spieler im Kader, die von Rickey angeführt werden . Das Potential ist groß, die Rotation sehr flexibel und vor allem die Fans zurück im Rücken.
-
Was man in Oldenburg wohl schreiben würde, wenn man die ersten beiden Spiele verliert und eins davon verdient zuhause gegen Chemnitz oder wenn man 32 Offensivrebounds abgeben würde oder 46 Dreier nehmen und davon nur 10 treffen…
Man sieht einfach, dass es früh in der Saison ist, alle Teams haben Probleme und alle ihre Überraschungen parat.
-
-
Alleine das Interview zu gucken ist schon nicht ganz so einfach…gerade am Ende, wenn die Emotionen offensichtlich sind. Finde ich auch gut, dass man da nicht den “professionellen” Weg geht und es zulässt. Das dürfte auch auswärts tolle Momente geben!
Bei aller bisheriger Kritik hoffe ich natürlich auch, dass Trainer und Mannschaft diese Saison noch mal einen raus hauen und sich kontinuierlich verbessern.
-
Der Kapitän geht (am Ende der Saison) von Bord …
Es war ja abzusehen, aber wenn die Entscheidung da ist wird man schon wehmütig, da wird die ein oder andere Träne verdrückt werden.
Was soll man zu diesem Sportsmann sagen? Ein Vollprofi mit Einsatz, eine Identifikationsfigur für Verein und Stadt, ein absolut loyaler Mitspieler, ein toller Charakter, ein Familienmensch? Ich glaube von allem ganz viel!
Gut, das er die Entscheidung jetzt bekannt gegeben hat, dann kann man die Spiele mit ihm noch mehr genießen!
Zum Abschluß würde ich mir wirklich ein Abschiedsspiel wünschen, wo das gesamte Publikum in der 23 in der Arena ist.
Jetzt ist auch Schluß, erstmal die Saison genießen und eigentlich muss Rickey dann auch noch irgendeinen Pokal in die Luft stemmen
-
-
Schade, hatte mich auf einen schönen Basketball Nachmittag gefreut, aber es kam anders. Egal, ob früh in der Saison, für mich wirkt der Trainer abgenutzt und erreicht die Mannschaft nicht. Wie kann man sich Minuten lang dieses ego Gezocke anschauen und nicht darauf einwirken? Nur ein Beispiel, von der defense möchte ich gar nicht erst reden. Mir war schon klar, dass es eine etwas andere Saison werden würde, aber das es so krass wird, hätte ich nicht gedacht. Damit nicht gleich wieder die Diskussionen kommen, ich sehe alles zu negativ, das ist nur die vorübergehende Enttäuschung, am Mittwoch bin ich gegen Vilnius in der CL wieder in der Halle.
-
@musemk sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
Darf man die offensichtlichen Probleme jetzt wieder ansprechen oder muss man sich dann wieder anhören, dass es noch viel zu früh in der Saison ist?
Im Pokal ist die Saison ja nun vorbei, da wird es sogar Zeit für ein Saisonresumee!
-
Peinliche Vorstellung heute, schon die ersten Minuten haben die Richtung gezeigt. Frankfurt nicht voll genommen und am Ende die Quittung bekommen.
Über Schwächen kann man immer reden und auch verzeihen. So in ein Spiel zu gehen, dass die letzte Titelchance für Paulding ist - unverzeihlich.
Gibt einiges Potenzial in der Mannschaft, für die ein bis eher zwei nötigen Wechsel sollte man aber nicht unnötig Zeit verschwenden.
-
-
Mal so am Rande der Bande zum Thema Umbruch:
Guckt mal nach Bonn…
Und wir haben jetzt auch keine Rookies verpflichtet bis auf Holyfield vielleicht…Zum Spiel heute:
Das musst du mit der Qualität eines Heideggers, Odiases, Pauldings, Presseys, Michalaks einfach nach Hause bringen! EGAL WIE! Aber wir haben es nicht geschafft gegen etwas verbesserte Frankfurter, die ich diese Saison leider zu den Abstiegskandidaten zähle…
Nun geht es gegen Vilnius und Würzburg, gewinnen wir die beide nicht, haben wir die erste Saisonkrise! -
Sehr peinlich, dieses Spiel musste man einfach gewinnen. Für mich rätselhaft die schwache Leistung unterm Korb…
Für mein laienhaftes Auge viel wildes Rumgelaufe in der Zone ohne Struktur. Frankfurt mit dem Willen zum Sieg, auch wenn sie die letzten Angriffe der Baskets alles machen konnten, da wurde nichts gepfiffen.
Noch genügend Arbeit … -
Holyfield ist derzeit mit Sicherheit eines der geringsten Probleme. Odiase ebenso…
Ich verstehe auch nicht, wie man von einer schwachen Leistung der Big Man sprechen kann. Es gibt keinerlei Systeme oder ähnliches für sie. Das Setplay ist eine komplette Katastrophe und endet zumeist in wildem 1 gegen 1 Gezocke.
Heidegger/Michalak mit 29 Würfen ist Irrsinn.Dazu verliert der Coach sich in kritischen Phasen mal wieder komplett und ist nicht in der Lage zu reagieren. Da wird der Stiefel mit den “Leistungsträgern” durchgezogen, was aber überhaupt nicht läuft. Minuten in der 2. Halbzeit:
Pjanic 3
Hundt 5
Holyfield 5
Herrera 6Nachdem der Coach dann wieder meinte richtig klein spielen zu müssen und Paulding auf PF zu stellen, ist das Spiel in den letzten 8 Minuten von +5 auf -8 gekippt. Ich verstehe einfach nicht, wie diese Fehler im Coaching immer und immer wieder passieren können. Irgendwann kommt man dann nicht mehr daran vorbei mangelnde Qualität verantwortlich zu machen. Jetzt verliert man schon gegen Frankfurt, die bisher Kanonenfutter waren.
-
@baskets-fan-0
Wenn unsere beiden Center (Odiase und Breuning) zusammen insgesamt 4 Rebounds im gesamten Spiel holen, dann ist die Kritik da mehr als nur berechtigt. Das führt dann leider dazu, dass man das Reboundduell mit 43 zu 27 verliert… und dass man so kein Spiel gewinnen kann ist klar… schade -
@baskets123 liegt dann wohl auch an mangelnder Einstellung, aber von allen.
-
Das ist gerade bei Odiase ein Fall von Boxscore lesen, ohne das Spiel zu sehen. Er macht nämlich das, was er machen soll --> Ausboxen!
Zumindest, wenn er mal unter dem Korb steht. Durch das extrem harte, völlig übertriebene Hedgen hat er auch viel zu oft eine super schlechte Position beim Rebound, da er erst mal wieder in die Zone rennen muss, wo sein Gegenspieler schon in der besseren Position steht. Dafür macht er es insgesamt noch ziemlich gut.
-
Für mich war Odiase gestern ein Hauptgrund für die Niederlage. Nur schlechte Blöcke gestellt, keine Energie beim Abrollen, nicht am Korb durchgesetzt. Defensiv nur auf der Suche nach dem nächsten spektakulären Block, so unter dem Korb gefehlt und Frankfurt räumt reihenweise Offensivrebounds ab. Konzentration und Energie müssen auch da sein, wenn kein Zuschauer unterstützt… Lernprozess
-
Ich würde dich wirklich inständig darum bitten, dass du dir die Spiele vielleicht noch mal im Replay anguckst, bevor du hier so einen Blödsinn schreibst, der inhaltlich völlig verkehrt ist. Das hat dann irgendwann etwas von schlau reden, aber im Prinzip keine Ahnung.
Nur schlechte Blöcke gestellt?
Guck dir alleine die ersten drei Minuten des Spiels noch mal an. Heidegger ist im Pick and Roll eine absolute Katastrophe und wartet NIE auf den Blocksteller. Er rennt viel zu früh los und dadurch verpufft der Sinn des Picks komplett. Das sind Basics, die einem eigentlich schon in der Jugend beigebracht werden. Dadurch kann Odiase gar nicht mehr abrollen, sondern hängt völlig in der Luft und muss aufpassen kein Offensivfoul zu kassieren. Des Weiteren ist unser Setplay so dermaßen unkreativ, dass jede Scoutingabteilung nach einem Spiel weiß, was Sache ist. Dadurch, dass die Gegenspieler wissen was kommt, umlaufen sie die Blöcke schon selbst. Daraus resultierend haben wir am Ende auch viel zu oft schlechte Würfe aus 1 gegen 1 Situationen mit Ablauf der Wurfuhr.Nicht am Korb durchgesetzt?
Wann hätte er das denn tun sollen? Er hatte im ganzen Spiel genau drei Anspiele unter dem Korb und das dann gegen einen 2,21m Gegenspieler. Davon hat er 1/3 getroffen. Den ersten Layup hätte er machen können/müssen, dann wären es 2/3 gewesen, was völlig ok ist.Defensiv nur auf der Suche nach dem nächsten spektakulären Block?
Er hatte im ganzen Spiel genau vier!!! Blockversuche. Die auch nur, weil er jeweils für den geschlagenen Heidegger helfen musste. 1x kommt dann der Durchstecker und er hatte sonst keine Chance mehr den Korb zu verhindern. Beim zweiten Mal schafft er es dadurch mit guter Aktion den Layup so schwer zu machen, dass er den Korb verhindern kann. Beim dritten Mal verschläft Heidegger wieder die Rotation und er kommt zur Hilfe und kann den Wurf sogar sauber blocken. Beim viertel Mal wollte er auch helfen, konnte den Korb aber nicht verhindern. Er hat mehrmals hervorragende Helpside für pennende Mitspieler gespielt.Unter dem Korb gefehlt?
Wie oben geschrieben bestimmt nicht durch Blockversuche. Das resultiert zumeist aus dem Hedgen, was aber offensichtlich vom Trainer gewollt ist. Im Prinzip ist es erstaunlich, dass er es trotzdem noch so oft schafft danach gute Defense zu spielen.Frankfurt räumt reihenweise Offensivrebounds ab?
In der Zeit mit Odiase auf dem Feld gab es sechs Offensivrebounds. Das klingt relativ viel, aber die gab es auch nur, weil Paulding/Herrera/Pressey jeweils komplett gepennt haben. Haarms hat mit seinen 2,21m nur einen Offensivrebound gegen ihn geholt. Richardson noch zwei, aber da war Odiase “out of Position”, weil er vorher mal wieder helfen musste. Ansonsten hat er nämlich hervorragend ausgeboxt.Ich kann nur jedem empfehlen sich zumindest die erste Halbzeit noch mal im Replay anzugucken. Das von CandaceP vermittelte Bild ist komplett irreführend. Das Frankfurt überhaupt wieder in Führung gehen konnte lag auch mit daran, dass Odiase nicht auf dem Feld stand und defensiv deutlich gefehlt hat.
Auf die Art und Weise kann mal viele Aspekte unseres Spiels sezieren und vor allem auch aufzeigen, wie schlecht Heidegger eigentlich für die Mannschaft ist. Leider werden Spieler mit vielen Punkten viel zu sehr gehypt, ohne andere Aspekte genauer anzugucken. Teilweise killt er unseren Offensivrhythmus komplett durch sein Ego-Gezocke und schadet dem Team im Endeffekt mehr.
-
Odiase steht bei - 8, Breunig bei plus 5. Für mich entstand es nicht aus dem luftleeren Raum, sondern spiegelt seine schwache Leistung.
Da waren gerade defensiv und im Rebounding viele Probleme, die durch ihn verursacht wurden. Persönliche Pöbeleien funktionieren übrigens bei mir nicht, kannst du also auch gleich lassen.
-
Danke für den ersten Satz…damit hat sich jede Diskussion mit dir für die Zukunft erledigt. Hättest du das Spiel wirklich gesehen und/oder würdest es noch mal angucken, dann gäbe es zum Thema Odiase keine zwei Meinungen mehr.
-
@baskets-fan-0 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022:
…wie schlecht Heidegger eigentlich für die Mannschaft ist. Leider werden Spieler mit vielen Punkten viel zu sehr gehypt, ohne andere Aspekte genauer anzugucken. Teilweise killt er unseren Offensivrhythmus komplett durch sein Ego-Gezocke und schadet dem Team im Endeffekt mehr.
Sowas kenne ich auch aus meinem eigenen Umfeld: Es gibt Leute, die sind immer die Topscorer des Verliererteams (oft mit Abstand)
-
Puh, dicke Luft bei den Favoriten.
Ulm, Lubu, Oldenburg - alle raus.Gerade in Lubu und in Oldenburg ist der Baum wohl schon so halb am brennen.
Warum in Oldenburg?Die Import greifen nicht, brachial schlechter offensiver Output.
Woran liegt es? Meine Sicht:- Pressey sollte als Leader spielen -> Habe ich letzte Saison nicht gesehen und habe dementsprechend das Argument für die Weiterverpflichtung nicht verstanden. Aktuell zeigt er auch nicht, dass er ein Leader ist (in meinen Augen …). Über die Offensive (Assists mal außen vor) hüllen wir uns in Schweigen.
- PF: Holyfield ein halber Rookie mit “schmaler” Statur, Pjanic aktuell ein bisschen lost. Wie kann man mit zwei Projekten in die Saison gehen? Aktuell spielen auch noch Rickey und Martin auf PF - in Summe also vier Spieler auf PF, wovon nur einer ein gelernter PF ist.
Michalak: Aktuell wird keine Rolle für Michalak ersichtlich.
Heidegger: Viele Punkte für viele Würfe. PnR ausbaufähig.
Odiase: Es gibt einfach keine richtigen Systeme für Odiase. Das PnR läuft nicht (auch weil Pressey und Hundt in meinen Augen die falschen PG’s sind)
System: Same procedure as every year, nur diesmal ohne Insidegame.
Aber auch alle anderen machen keinen guten Job. Pauldings defensive wird nicht besser, Herrera übernimmt wenig Verantwortung. Einzig Hundt spielt aktuell das, was ich von ihm erwartet habe. Meinetwegen kann er aber gerne auch mehr PnR spielen. Insgesamt ist es dann doch ein “Teamproblem” und nicht das Problem eines Individualisten - das macht die Sache so unfassbar schwierig, denn gute bis sehr gute Individualisten haben wir ja im Team. Sei es nun ein Heidegger oder ein Michalak.
Im Pokal raus, in der BCL wird es verdammt schwierig - ein 0:6 scheint kein Märchen zu sein.
Wenn das so käme, wäre es peinlich und der Trainer schlicht unhaltbar - es sei denn, ein oder zwei Leute werden ausgetauscht und retten den Trainern den Popo. So wie einst Chris Babb bei Ulm in der ersten Saison. Die (Nach-)Verpflichtungen müssen aber sitzen. -
Zwei “Projekte” auf der Vier ist meiner Meinung nach der größte Fehler in der diesjährigen Kaderzusammenstellung. Man hat jetzt zwei Möglichkeiten damit umzugehen. Entweder man gibt den beiden konsequent Spielzeit, auch wenn es manchmal nicht so gut läuft und hofft, dass die beiden sich schnell in ihrer Leistung steigern oder man verpflichtet zügig nach. Macht man weiter wie bisher und gibt den beiden nur wenige Minuten, wird sich das Problem auf der Vier durch die gesamte Saison ziehen. Rickey Minuten auf der Vier zu geben ist aus meiner Sicht nichts, was man weiterhin machen sollte. Was Rickey stattdessen braucht sind ausreichend Pausen, da er sonst mit Doppelbelastung bereits im November auf dem Zahnfleisch laufen wird. Außerdem kann er auf dieser Position einfach nicht körperlich mithalten. Solange man dieses, meiner Meinung nach größte, Problem angeht, sehe ich schwarz für den weiteren Verlauf der Saison.
Man wird nicht absteigen, dazu ist dann die individuelle Klasse immer noch zu groß, aber mit den Playoffs wird es eng. Da reicht individuelle Klasse alleine nicht mehr, dazu ist die Leistungsdichte in der gesamten Liga inzwischen zu groß. Seit Jahren gleichen Teams wie Chemnitz und Crailsheim den niedrigeren Etat mit einer klaren Spielphilosophie aus und rücken immer näher an die Baskets heran.
Es ist aber schön zu sehen, dass die Halle morgen trotzdem schon fast “ausverkauft” ist. Ist zwar nur der Unterrang, aber das hätte ich so ehrlich gesagt nicht erwartet.
also ich für meinen Teil werde nichts mehr schreiben bei solchen schwachen Auftritten