Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
@dasBROETCHEN ja, definitiv. Das ist PR-Gerede. Aber dennoch finde ich es positiv, wenn die Spieler das System von Iisalo ansprechen. Ich kaufe ihnen das soweit ab, dass es zumindest konkrete Vorstellungen von Iisalo gibt, wer welche Rolle ausfüllen sollte und sie daher auch nah an den Status des Wunschspielers herankommen.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Die Schlüsselpersonalie auf dem deutschen Spielermarkt scheint derzeit Andi Obst zu sein. Verlässt er Ulm, muss Ulm auf den deutschen Positionen ggf nachlegen (Obwohl Klepeiz scheinbar inzwischen einen deutschen Pass hat). Und abhängig davon wo Obst hingeht entsteht bei den anderen Bewerbern vermutlich ein gewisser Handlungsdruck.
DiLeo hat sich offensichtlich nicht sofort und bedingungslos zu den baskets committed (verständlich) und wird diese Dominosteine vermutlich abwarten wollen.Was ist denn ein “scheinbarer deutscher Pass”?
lt. Wikipedia hat er diesen seit 2020. -
war für mich eine neue Info, daher scheinbar…
-
Könnte Marcus Thornton, ist System von Isaloh passen ? Dann hätte man ansich eine dominanten Point Guard.
-
Hallo zusammen, ist diese Info aus der Frankfurter Rundschau eigentlich schon bekannt?
https://www.fr.de/sport/skyliners-in-der-findungsphase-90815345.html
-
Michael Kessens nach Bonn?
-
Würde sich mir überhaupt nicht erschließen, mit Leon haben wir schon einen deutschen Center und werden sicher nicht mit zwei in die Saison gehen, die sich so ähnlich sind und beide eher Backup als Starter sind
Edit: vielen Dank aber für den Link @minibasket -
Er hat von den Stats her, letzte Saison sein bestes Saisonspiel gegen Crailsheim gemacht. Da ist er dem Trainer wohl im Kopf geblieben…
Sieht schwer danach aus, dass die anderen deutschen Spieler uns wohl verlassen… oder kommt an seinem Geburtstag heute die Meldung der Vertragsverlängerung? -
Sollte Kessens wirklich kommen, lässt das immer mehr zweifeln dass DiLeo zurückkommt, denn Kessens wäre sicherlich Plan C bei den Deutschen
-
Hoffe er ist nicht so Foulanfällig wie Leon?
-
Kessens verstünde ich nicht.
-
Wenn dem so sein sollte, wäre das aber langsam nicht mehr lustig. Habe die ersten beiden schon nicht richtig veerstanden, aber Kessens ist nochmal krasser.
Hatte mich eigentlich sehr über Iiserlo gefreut, die Zusammenstellung der Deutschen Spots hätte ich aber ganz anders erwartet.
Vielleicht habe ich aber auch keine Ahnung…
-
Kessens ist ein guter Spieler. Er wäre glaube ich nicht “Plan C”. Gerade, weil er nicht als Kratzer-Backup eingeplant werden würde.
Also ich glaube nicht, dass da was dran ist, weil es sich vielleicht eher um eine ältere Info handelt. Kessens als fünfter Big als Ersatz für de Oliveira wäre wiederum ideal.Also bitte keinen Abgesang auf die Baskets starten: es ist ein Gerücht, das man nur schwierig einordnen kann - also abwarten.
-
In dem Zeitungsartikel wird der Transfer aber schon als sicher bekannt gegeben. Würde mich wundern, wenn da nichts dran wäre. Ich sehe Kessens gar nicht so schlecht, aber in Verbindung mit Kratzer schon komisch.
Ich hoffe zumindest, dass da noch Kohle für einen Starter auf der 5 vorhanden ist. Mit 2 deutschen Spots, die wohl reine Fünfer sind will ich nicht in die Saison gehen… -
Kessens ist ein guter Rollenspieler und ein ganz anderer Spielertyp als Kratzer. Im Grunde sind das perfekte Gegenstücke, wenn auch auf derselben Position. Kratzer als klassischer Center und Kessens als dynamischer Center, der eher aus dem Pick and Roll agiert. Ich finde, dies wäre eine sehr interessante Besetzung, zumal man ja auch immer noch einen Power Forward einsetzen kann, der in einer Small Ball Variante dann auch als Center auftritt. Vor allem hat Kessens immer bewiesen, dass er konstant abliefert. Erst in Bremerhaven, dann in Vechta und dann in Frankfurt. Das war zumindest immer solide. Ich hätte damit keine Bauschmerzen. Wenn es obendrein noch DiLeo gibt, dann wäre das eine starke deutsche Besetzung, wenn gleich ein bisschen “alt” für meinen Geschmack.
-
@ElHeat ja, das stimmt. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, dass man die Center-Position rein Deutsch besetzt.
Kessens könnte de Oliveira als fünften Big beerben oder man holt noch ein Talent, das sich dann in eine Dreier-Rotation auf Center mit Kratzer und Kessens einreiht. Ich wäre nicht enttäuscht von der Verpflichtung, weil ich Kessens wirklich sehr gut finde. Nur muss man sagen, dass es etwas optimistisch und riskant wäre, wenn man nur mit Kratzer/Kessens auf der 5 in die Saison geht. -
@BonnFan: Ich hatte auch schon so gedacht, dass es ja schließlich „nur“ eine Info eines Journalisten ist. Aber alt ist die Info nicht, der Artikel weist als Datum den 21.06. auf.
Wenn es stimmen sollte, frage ich mich eher, ob es eigentlich keine Kommunikationsregeln für abgebende und aufnehmende Vereine gibt. Kann es sein, dass wir so eine Info aus einer Lokalzeitung bekommen?? Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Also vielleicht doch nochmal auf eine offizielle Info warten
-
@minibasket sorry, habe ich mich unvollständig ausgedrückt: mit alter Info meinte ich “veraltete Info”. Also war es vielleicht mal ein Plan, Kessens als Kratzer-Ersatz zu holen und die Frankfurter Rundschau ist noch auf diesem Stand. Weiß nicht, wie nah oder fern die Rundschau den Skyliners ist.
-
@BonnFan: Kann natürlich auch sein. Ich bin auch normalerweise nicht auf den Frankfurter Seiten unterwegs. War nur beim BBL Newsletter hängengeblieben, dass die Skyliners Marco Völler zum Sportmanager machen…jetzt warten wir einfach mal ab…
-
Ich persönlich find Kessens VIEL stärker als Kratzer! Kessens kann in der BBL auf der 5 starten. Kratzer nicht. Nur meine Meinung! Aber ich habe auch gedacht, dass Isalo nicht in Bonn landet…
-
Also die Rundschau als Lokalzeitung zu betiteln - autsch. Da könnte schon was dran sein!
-
Kessens fände ich aus der Vielzahl an hier schon genannten Gründen wirklich solide. Agiler Big, der das P&R offensiv wie defensiv beherrscht und generell recht fehlerarm spielt. Würde nur die Kombination mit Kratzer überhaupt nicht verstehen, aber dessen Verlängerung war für mich eh unverständlich… Zusammen mit einem athletischen Amerikaner hätte ich Kessens sehr gut gefunden, so finde ich das schnell mal etwas dünn, bei erneuter Foulproblematik von Kratzer muss Kessens dann schnell mal 25+ Minuten gehen…
Edit: Kessens statt Kratzer hätte ich sehr gut gefunden, da er schlicht das wesentlich klarere Spielerprofil hat und einfacher in ein Team mit moderner Spielweise zu integrieren ist. Dazu hätte man dann zwei klare Nonshooter, da wäre eine Kombination Kessens + Typ Holman mMn auch in Sachen taktische Variabilität deutlich interessanter gewesen.
-
Kessens oder Kratzer ist ziemlich wayne.
Kratzer und Kessens macht für mich nur als dritter Center Sinn, für den Fall, dass sich Kratzer durch Fouls ins Aus bringt.
Und es nimmt Druck aus Leistungen anderen Positionen was den deutschen Output angeht.
Meisner btw nach HH
-
Ich vertraue einfach darauf, dass Iisalo aus Kratzer noch ordentlich was rauskitzelt. Ich erinnere mich ans erste offizielle Saisonspiel, als Kratzer einen Babyhook nach dem anderen traf und ich dachte „wie geil, dass wir den haben!“ Mit mehr Selbstvertrauen ist er offensiv echt ein Faktor, Rebounds sind eh stark, und das Foulmanagent kann er mit etwas Hilfe sicher auch deutlich besser hinkriegen!
-
Bei Kessens und Kratzer als Centerduo finde ich lediglich die Konstanz und das Shooting problematisch. Beide müssten in jedem Spiel ca. 20 Minuten produzieren. Das ist schwierig, weil beide eher Backups bisher waren und Kratzer mMn das Zeug zum Starter hat, aber eben sehr foulanfällig ist. Konstanz wird eher nicht zu erwarten sein. Noch dazu hätte ich eher einen Center erwartet, der etwas Gefahr von außen ausstrahlt. Heißt für mich, dass jeder der Spieler von 1 bis 4 werfen können muss.
-
P.S. Man kann dieser Tage gar nicht froh genug sein, Anhänger der Baskets zu sein. Schaut mal nach BS rüber, da steht alles Kopf
-
Ja da möchte man ungern tauschen und man sieht das eine Abhängigkeit von einer Person/einem Unternehmen (dort Schröder) sehr riskant ist. Sollte die Telekom irgendwann ihre finanziellen Mittel zurückfahren (bei ständigem Misserfolg nicht weit hergeholt) dann sieht es für die Baskets auch mehr als düster aus, deswegen braucht es jetzt wieder Erfolge.
-
@ProBonn ganz genau. Und es braucht neue Sponsoren, die als mittelgroße Geldgeber einsteigen. Da habe ich Hoffnung, dass nach der Wichterich-Zeit neues Potenzial erzeugt werden kann und durch einen Generationenwechsel neue Ideen und Herangehensweisen an neue Sponsoren aufgezeigt werden könnten. Die Baskets sind ein recht gefestigter Verein, aber für Erfolg braucht es auch mehr mittelgroße Sponsoren, die einsteigen - das hat ja selbst die Telekom im vergangenen Jahr beim Online-Event zur Saison 20/21 gesagt.
Nochmal zu Kessens: ich habe ganz vergessen, dass Mboya Kotieno schon im Kader 21/22 steht. Es könnte sein, dass man tatsächlich eine Dreier-Konstellation plant. Dabei wären Kessens/Kratzer recht gleich gewichtet und je nach Gegner und Spielentwicklung könnte der eine oder der andere mehr spielen. Mboya Kotieno als Ergänzung, der sich entwickeln soll und für 3-8 Minuten pro Spiel entlasten kann.
Allerdings erschließt sich mir nicht ganz, wieso man für Kessens eine Ablösesumme zahlen würde. Im Frankfurter Thread und in der Frankfurter Rundschau steht ja, dass er erst eine Option gezogen hatte und dann jetzt zu Bonn wechselt. Das klingt entweder nach dem absoluten Wunschspieler von Iisalo, weil er einen grandiosen Plan hat oder doch ein wenig Plan C, da man keinen Deutschen mehr auf dem Markt sieht und nun etwas tiefer in die Tasche greifen muss, damit man das Mindestmaß erfüllt.
Falls Kessens wirklich kommt, bin ich auf die PM gespannt, da man da vielleicht herauslesen kann, wie die Verpflichtung ablief und was man auf der Center-Position plant. -
Ich wäre aus einem völlig anderen Grund überhaupt nicht glücklich über eine Verpflichtung von Kessens, da ich diesen nicht nur aus einem von mir gesehenen Spiel als ausgesprochen dreckigen Spieler in Erinnerung habe. Solche Typen, die ein Hauptaugenmerk auf die Provokation legen, mag ich nicht. Für mich bewegt er sich nicht selten am Rand der Unsportlichkeit.
-
@up sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich wäre aus einem völlig anderen Grund überhaupt nicht glücklich über eine Verpflichtung von Kessens, da ich diesen nicht nur aus einem von mir gesehenen Spiel als ausgesprochen dreckigen Spieler in Erinnerung habe. Solche Typen, die ein Hauptaugenmerk auf die Provokation legen, mag ich nicht. Für mich bewegt er sich nicht selten am Rand der Unsportlichkeit.
Und ich denke mir so beim lesen:
Geil, können wir drei von solchen Spielern haben?Ich will Spieler die kratzen und beißen, die provozieren und häufig am Rande der Legalität (nicht Sportlichkeit, das ist was anderes) agieren.
Uvis, Ense, Steffi…. Damit holt man dreckige Siege. #inlove
-
Die gesunde Mischung wäre perfekt
-
Es bringt am Ende natürlich nicht, wenn man sich immer wieder ausfoult, aber im Grunde sind das doch genau die Spielertypen, über die sich Mannschaften identifizieren können/müssen, die keine großen finanziellen Sprünge tätigen können. Ich fände es gut. Auch in Kombination mit Kratzer und Kotieno. Zudem, das schrieb ich ja bereits oben, ist ja nicht auszuschließen, dass auch ein PF mal auf C ausweichen kann. Es kommt eben nur darauf an, wer der PF dann wird.
-
Könnt ihr euch Kessens vielleicht auch auf der 4 für 10 min vorstellen ? Wäre dann wenig Shooting aber viel Athletik. Ggfs. Dann mit viel shooting auf der 1-3… Könnte ich mir zumindest vorstellen, was nicht heißt, dass ich mir das wünschen würde
-
@lukabonncic sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Könnt ihr euch Kessens vielleicht auch auf der 4 für 10 min vorstellen ? Wäre dann wenig Shooting aber viel Athletik. Ggfs. Dann mit viel shooting auf der 1-3… Könnte ich mir zumindest vorstellen, was nicht heißt, dass ich mir das wünschen würde
Kann und will ich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht vorstellen. Für mich muss ein funktionierendes Team heutzutage offensiv eigentlich immer vier annehmbare Shooter und zwei Ballhandler auf dem Feld haben. Ich habe in den letzten Jahren auch viel zu viele Lineups mit Subotic+Zimmerman oder Lischka+Kratzer gesehen, als das ich mich da noch groß vom Gegenteil überzeugen lassen möchte… Derartige Lineups funktionieren vielleicht mal sehr kurzfristig bei extrem spielintelligenten Mannschaften wie Alba, wenn Lammers mit Thiemann kombiniert wird, aber selbst die haben beide einen respektablen Wurf und sind umgeben von einem Offball-Movement und Spacing, welches mMn in dieser Qualität nicht als Voraussetzung für Bonner Planspiele gelten kann.
-
Habe auch gedacht, wenn die beiden auf Groß spielen für knapp 20 Minuten (Kessens hat meine ich letzte Saison soviel im Schnitt als Starter gespielt), dann gibt es schonmal welche, die gut Rebounds abgreifen können und die trotzdem in der Zone verteidigt werden müssen. Wenn dafür alle 4 anderen Positionen mit viel Dynamik und Bewegung und Shooting ausgestattet sind und ein Stretch 4 Spieler, der auch mal auf die 5 ausweicht, wäre das schon ganz variabel. Aber es erschwert vermutlich die Penetration und Korb attackieren und begünstigt, wenn freigespielt die 3er Würfe.
-
PG: DiLeo?!, X1
SG: Tadda, X2
SF: Lukosius?!, X3
PF: X4, X5
Kratzer, Kessens?!Damit bliebe immer noch ein X6, den man besetzen könnte. Und man möchte ja eindeutig wieder mit 6 ausländischen Spielern in die Saison einsteigen. Ich denke, unter dem Vorbehalt der tatäschlichen Besetzung, kann das durchaus ansehnlich und, wie von vielen gewünscht, defensivorientiert werden. Aber gut. Letzte Saison habe ich mich auch extrem geirrt bei so manchem Spieler. Und das Ergebnis der letzten Saison spricht ja leider auch für sich.
-
Ein spielzeitorientierter Depth Chart würde meiner Meinung nach etwas anders aussehen:
X1 / X2
X3 / Tadda
X4 / X5
X6 / X7
Kratzer / Kessens / Mboya Kotieno.X2 kann DiLeo sein. X3 Lukosius, wobei dann Tadda eher auf die X3-Position rücken würde.
-
Es ging nur um die offenen Positionen, die mit ausländischen Spielern zu besetzen wären…Die tatsächliche Rollen- und Positionsverteilung wird man noch sehen, bzw. muss die weiteren Verpflichtungen abwarten…
-
Kessens wurde von Frankfurt jetzt offiziell verabschiedet. Weg wäre also frei für die Baskets-Meldung:
https://www.fraport-skyliners.de/news-service/details/fraport-skyliners-gehen-ohne-michael-kessens-in-die-neue-saison/ -
Bin ich echt der Einzige, der mit Kratzer/Kessens auf Center irgendwie Bauchschmerzen hätte? Das wären 14,5 Punkte und 11,6 Rebounds in 36min, dazu Null Shooting und eine Freiwurfquote von unter 50%. Und keiner der beiden ist auf einer anderen Position sinnvoll einsetzbar, so dass praktisch keine Einsatzzeit mehr frei ist für einen Center, der dann auch zuverlässig vernünftig abliefert.
Aber warten wir es ab, für mich hätte Kessens aber nur dann Sinn gemacht, wenn Kratzer nicht geblieben wäre, als Alternative, nicht als Ergänzung.
