Medipolis SC Jena 2021/2022
-
Mal sehen wie mutig SCJ ist… Ein Mann Namens Immanuel McElroy lebt ja in Jena und ich bin sicher von seiner Erfahrung könnten die Jungen extrem profitieren. Ob er allerdings ein “Trainer” ist kann ich nicht einschätzen, aber individuell kann er viele Spieler sicher besser machen.
-
This post is deleted! -
Sehr interessanter Gedanke
Weiß jemand, wie es dazu kommt, dass er wieder (oder immer noch?) in Jena lebt? -
Ich denke, das ist privat und sollte auch privat bleiben. Über den Spieler oder “Trainer” Mac können wir gern diskutieren, der Rest gehört hier nicht her!
-
@die_allesfahrer
Hat ja keiner verlangt, dass sich der Mac nackich machen soll :-). -
Nico Brauner wechselt von Kirchheim an die Saale.
Denke ein guter deutscher Guard. Von außen hochprozentigen. Denke ein recht adäquater Nawrockiersatz.
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2021/2022:
Nico Brauner wechselt von Kirchheim an die Saale.
Denke ein guter deutscher Guard. Von außen hochprozentigen. Denke ein recht adäquater Nawrockiersatz.
Abwarten, Nawrocki ist in die BBL gewechselt. Wenn er ein adäquater Ersatz wäre, dann hätte er wahrscheinlich in der BBL unterschrieben. Jetzt gibt es im Konzept noch ein Ü22-Spot. Aber wir haben ja die BBL wieder mal bewusst aus den Augen verloren.
-
Super Verpflichtung, 45% Dreier bei knapp 4 Versuchen pro Spiel, über 10 Punkte in 20 min Spielzeit, guter Verteidiger. Dazu offensichtlich noch entwicklungsfähig, wenn man seine ersten beiden Jahre in Kirchheim betrachtet.
PS: Ich schäme mich mal wieder sehr für zwei unserer regelmäßigen Facebookkommentierer.
-
@puma77 sagte in Science City Jena 2021/2022:
@antimatzist sagte in Science City Jena 2021/2022:
Nico Brauner wechselt von Kirchheim an die Saale.
Denke ein guter deutscher Guard. Von außen hochprozentigen. Denke ein recht adäquater Nawrockiersatz.
Abwarten, Nawrocki ist in die BBL gewechselt. Wenn er ein adäquater Ersatz wäre, dann hätte er wahrscheinlich in der BBL unterschrieben. Jetzt gibt es im Konzept noch ein Ü22-Spot. Aber wir haben ja die BBL wieder mal bewusst aus den Augen verloren.
Im Rahmen der ProA ist er schon ein guter Ersatz. 45% 3P% und 10 PPG sind gute Werte, seine Verteidigung soll auch überdurchschnittlich sein.
Ich rechne wie schon gesagt eher noch mit einem deutschen Center. Mal sehen, wen man da präsentiert.
Edit: lol den ersten Teil hat der gute SCJer ja bereits geschrieben, haha
-
Ich gehe seit 15 Jahren zu jedem Heimspiel und war auch bei zahlreichen Auswärtsfahrten dabei. Ich freue mich, wenn auf diesem Forum ein reger Austausch stattfindet, da ich doch immer mal wieder neues über Verein, Spieler oder Meinungen erfahre. Allerdings geht mir der Pessimismus in manchen Beiträgen etwas zu weit! Die Verpflichtung von Nico Bauer gefällt mir!
-
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Allerdings geht mir der Pessimismus in manchen Beiträgen etwas zu weit!
Kannst du das vielleicht näher ausführen? Der Verein kommuniziert für mich derzeit sehr schwammig und auch, wohin die Reise gehen soll, ist mir nicht ganz klar. Ich denke niemand sieht hier einen Abstieg aus der ProA kommen, aber einen Aufstieg eben auch nicht.
-
@puma77 Ich glaube, dass die Liga wieder sehr ausgeglichen sein wird und wir nicht die Einzigen sind, die aufsteigen wollen. Wenn der Verein sich ganz klar zum Aufstiegsziel positioniert und man wird wieder nur 3. wird, heisst es danach “wieder Ziel verfehlt”! Das wäre, so denke ich, nicht sehr klug.
-
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Wenn der Verein sich ganz klar zum Aufstiegsziel positioniert und man wird wieder nur 3. wird, heisst es danach “wieder Ziel verfehlt”! Das wäre, so denke ich, nicht sehr klug.
Das ist aber der Sinn von Zielen: man kann sie verfehlen. Wenn man ein Ziel aufstellt, was man sicher erreicht, ist das ja kein Ziel. Ziele müssen ambitioniert sein und irgendeine Richtung zeigen.
-
Unter die ersten 4 finde ich auch schon ambitioniert, bei der Konkurenz! Ich finde es auch richtig, dass man sich nicht überschulden will.
Ausserdem bin ich mir auch nicht ganz sicher, ob andere Vereine, die aufsteigen wollen, eindeutigere Angaben machen. -
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
@puma77 Ich glaube, dass die Liga wieder sehr ausgeglichen sein wird und wir nicht die Einzigen sind, die aufsteigen wollen. Wenn der Verein sich ganz klar zum Aufstiegsziel positioniert und man wird wieder nur 3. wird, heisst es danach “wieder Ziel verfehlt”! Das wäre, so denke ich, nicht sehr klug.
Ich bin da bei antimatzist. Ziele sollte sich ein Verein schon stellen. Jetzt will man mindestens 4. werden und wenn es passt die BBL anstreben. Das ist eigentlich auch nur Halb Fisch, Halb Fleisch. Wieder fangen wir von vorn an, was die Ausrichtung des Vereins betrifft. Aufgrund der offensichtlich angespannten Lage der Finanzen musste man diesen Schritt wohl gehen, das man das nicht so deutlich kommuniziert ist sicher nachzuvollziehen. Was mich ein bisschen stutzig macht, das plötzlich dem Nachwuchs größere Aufmerksamkeit gewidmet wird. Diese Ankündigungen gab es ja schon häufig, die Umsetzung hinkte eher den Ankündigungen hinterher. Ich sehe das Konzept durchaus kritisch, das gebe ich auch zu. Bin aber auch nicht allein damit. Insbesondere wenn es zu Verletzungen von Spielern in der Saison kommen könnte bin ich gespannt wie darauf reagiert werden wird.
-
@puma77 Bezüglich den wiederholten Ankündigungen zur besseren Einbindung des Nachwuchses bin ich ganz Deiner Meinung. Ich kann auch nicht verstehen, dass man zahlreiche Talente so schnell hat ziehen lassen.
-
@optimist-0 Von welche Talenten außer Wank und J.Voigtmann die es geschafft haben reden wir noch die uns in der Gegenwart weiterhelfen würden?Jena ist kein BBL aber immer noch ein Pro A Verein der oben mitspielen will.
-
@semtex36 Innerhalb der letzten 15 Jahre waren einige dabei, die durchaus ein gutes Pro A - Niveau hatten.
-
@optimist-0 Der FCC hat auch mal im Europapokal gespielt.
Auch in den 15 Jahren fallen mir wenige Talente ein die von Jena weg sind und in einer der höchsten Liga gespielt haben(Voigtmann,Grünheid und Wank). -
@semtex36 Ich habe auch nicht geschrieben, dass es Erstligaspieler waren. Aber Spieler wie Stephan Haukohl, Robert und Damian Cardenas, Daniel Mayr, Christian von Finthel, Paul Albrecht, Tim Unterluggauer (wurde später nochmal verpflichtet, hatte aber Rückenprobleme und konnte leider nicht mehr spielen) hätte ich liebend gerne länger in Jena gesehen.
-
@optimist-0 Auch Zachary Ensminger war ja mal in Jena!
-
Und wenn man diese Beispiele mal durchgeht, was bleibt dann wirklich? Mayr ist zu den Bayern (spielte länger gar nicht und nun ProB, aufgrund der Verletzungen). Ensminger ist, verständlicher weise, mit seinem Vater zusammen weg aus Thüringen. Cardenas spielt ProB usw ;). Welche der Spieler wäre denn auf dem Weg von Jena, inkl. Aufstieg und BBL eine Option gewesen?
Einzig Wank wäre doch wirklich einer gewesen.
-
@rocky1213 Ich stimme dir vollkommen zu.Ich will damit nicht die Nachwuchsarbeit schlecht reden aber das zeigt auch,was für einen Aufwand damit betrieben wird und wieviel schaffen es wirklich bis ganz nach oben.Wenn Jena in der Pro B oder Regionalliga spielen würde,trotz des geringen Budgets ist man auf den Nachwuchs angewiesen.Manchmal entwickeln sich Spieler auch wegen eines Weggangs bei einem anderen Verein weiter.Ich will mal wissen wieviele Nachwuchsspieler in der BBL oder bei den Top Clubs in der Pro A spielen die aber nicht wegen ihres großartigen Talents gekauft oder geholt wurden sind.
-
Ja, besonders viele Jugendspieler, die in Folge ihrer Entwicklung im Verein am Ende genau das Level erreichen, dass sie dem Profiteam weiterhelfen, aber nicht so gut sind, dass größere Teams sie abwerben, wird man nicht entwickeln. Der größte Mehrwert des eigenen Nachwuchses ist wohl eher, dass man stets einen gewissen Pool an Spielern zur Verfügung hat, um die Rotation zu füllen.
Zum einen heißt das, man muss bei mehreren verletzten Vertragsprofis, nicht mit einer 7er/8er Rotation antreten, was durchaus bei Konkurrenten immer mal wieder zu beobachten war. Zwar werden Nachwuchsspieler nicht den Qualitätsverlust der verletzten Profis auffangen können, jedoch können sie den noch gesunden Profis in solchen Spielen Verschnaufpausen und somit weitere Verletzungsprävention verschaffen.
Zum anderen besteht die Möglichkeit, den verfügbaren Spieleretat konzentrierter auf weniger gestandene Spieler zu verteilen, was die Akquise qualitativ hochwertigerer Spieler ermöglicht. Diesen Weg will man nun gehen. Wie einige Posts zuvor beschrieben, finde ich diesen Weg nicht schlecht, wenn auch etwas riskant in Hinblick auf mögliche Verletzungen und deren Auswirkungen auf das sportliche Abschneiden.
-
@scjer Auch eine kleine Rotation des Gegners hat uns in der letzten Saison oft ins straucheln gebracht ,vielleicht weil bei unser 12 R unsere Spieler nicht warm wurden, das zeigte sich speziell an den 3 Schützen mit einer unterirdischen 3 Quote in meinen Augen und im Gegensatz zum Fußball kann man fast immer auf eine Verletzung reagieren und nachverpflichten.
-
Ich spekuliere mal ein wenig in Bezug auf den noch zu besetzenden Ü22 Spot. Wie zuvor beschrieben, halte ich die Verpflichtung eines deutschen Centers für sehr wahrscheinlich. Wie wäre es denn mit Dennis Kramer? Göttingen wird die Option auf Vertragsverlängerung nicht ziehen nach der Verpflichtung von Hartwich. Für ein anderes BBL-Team hat er sich letzte Saison mit seinen Leistungen nicht wirklich empfohlen. Daher erachte ich den Schritt zu einem ambitionierten ProA-Ligisten als recht wahrscheinlich. Rostock, Vechta, Trier haben mit Gloger, Lodders und Wolf bereits einen etablierten deutschen Center. Somit blieben nicht mehr allzu viele Optionen: Bremerhaven? Nürnberg? Jena?
-
FInds immer schwer, BBL-Werte in ProA-Wert umzurechnen. Aber er würde sicher in die ProA mäandern und allein die BBL-Erfahrung hilft sicherlich auf dem Niveau schon extrem. Gäbe sicherlich schlechtere Alternativen.
-
In einem Facebook-Eintrag nach der Verlängerung des Vertrages mit Julius Wolf ging ein User, der wohl näher am Geschehen dran ist als er dort preisgeben wollte, indirekt auf die wirtschaftliche Situation des Vereins ein. Demnach soll dem Verein der Hauptsponsor abhanden gekommen sein und die Akquise potentieller Sponsoren im wirtschaftlichen Umfeld eher schwierig sein. Offensichtlich hinterlässt das sportlich verpasste Ziel BBL deutliche finanzielle Folgen. Ich würde das so interpretieren, das mehrere Sponsoren nicht mehr bereit waren die ProA zu unterstützen und deshalb dieser Einschnitt erfolgen musste. Für mich stellt sich dann wirklich die Frage, was machen der MBC und nun auch Chemnitz anders? Wie ist es möglich, dass der angebliche Leuchtturm des Ostens was die wirtschaftliche Situation betrifft, im Sportsponsoring eher kleinteilig unterwegs ist.
-
Das wäre eine Erklärung. Aber den Stadtwerken ansich geht es doch mit Corona nicht wirklich schlecht und überregionales Sponsoring ist aus meiner Sicht nicht zwingend nötig. So aktiv verkaufen die ihre Produkte nicht deutschlandweit, oder?
-
… Für mich stellt sich dann wirklich die Frage, was machen der MBC und nun auch Chemnitz anders? Wie ist es möglich, dass der angebliche Leuchtturm des Ostens was die wirtschaftliche Situation betrifft, im Sportsponsoring eher kleinteilig unterwegs ist. …
Das mit dem wirtschaftlichen Leuchtturm ist relativ.
Pro Kopf stimmt das tatsächlich. Da scheint Jena den stärksten Wert im Osten vorzuweisen. Absolut sieht es dann aber so aus:Hauptquelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Städte_nach_Bruttoinlandsprodukt
2018:
BIP Weißenfels: 1 Mrd.EUR (Burgenlandkreis)
BIP Jena: 5 Mrd. EUR
BIP Rostock: 8 Mrd. EUR [aus Posts unten entnommen :-]
BIP Erfurt: 8 Mrd. EUR
BIP Chemnitz: 9 Mrd. EUR
BIP Leipzig: 21 Mrd. EUR
BIP Dresden: 22 Mrd. EURvs.
BIP München: 116 Mrd. EUR
BIP Hamburg: 118 Mrd. EUR
BIP Berlin: 145 Mrd. EURvs.
BIP Bayreuth: 5 Mrd. EUR
BIP Bamberg: 5 Mrd. EUR
BIP Coburg: 5 Mrd. EUR (Sitz von Brose, also nicht Bamberg!)
BIP Vechta: 6 Mrd. EUR
BIP Crailsheim: 7 Mrd. EUR
BIP Oldenburg: 10 Mrd. EUR (+ LK)PS: Würde ZEISS mal wieder ganz nach Jena kommen, dann hätte Jena mit einem Schlag 10 Mrd. auf der BIP-Uhr stehen.
Bisher geht ‘nur’ die ZEISS Meditec (Sitz Jena) mit 1,3 Mrd. EUR ein. Da ZEISS laut Stiftungstatut keinen Profi-Sport fördert, ist das nur bedingt relevant, aber Jugendarbeit(-sport) darf gefördert werden. -
vs. Rostock 8 Mrd. EUR
-
Gut gerundet, Halfpipe. Es sind 7,5 Mrd.
-
ab 5 wird aufgerundet…
finde die Auswertung von J-C3 spannend. Wobei man immer differnzieren muss, ob die Wertschöpfung aus Unternehmen mit Hauptsitz oder Töchtern und Niederlassungen generiert wird. Das hat auf die Sponsorensuche einen erheblichen Impact. -
Beachten muss man natürlich auch mit welchen sportlichen mitbewerbern man sich den potentiellen Sponsorenmarkt teilen muss.
-
Genau, eine große Rolle spielt hier einfach der Fußball. Viele Sponsoren investieren nach wie vor lieber in ein in der Regionalliga verschwundenes Fußballtraditionsteam als in ein BBL-/ProA-Team.
Wenn man sich alle BBL Standorte und alle ProA-Playoff Standorte (bezogen auf letzte Saison) anschaut, findet man in folgenden Städten einen relevanten Fußballverein:
Berlin, München, Frankfurt, Würzburg, Braunschweig, Hamburg, Chemnitz, Rostock, Jena, Leverkusen.
Hier ragt Jena als kleinste Stadt, mit dem kleinsten BIP raus. Würzburg ist zwar ähnlich klein aber spätestens seit Nowitzki eine “Marke” des deutschen Basketballs.
In anderen kleinen Standorten, die im Basketball erfolgreich sind, profitiert man von der Abstinenz des Profifußballs (z.B. Bamberg, Ludwigsburg, Crailsheim).
Insofern hat Jena unter den Top 26 Teams alles andere als gute Voraussetzung für regionale Sponsorenakquise.
-
@halfpipe2 Im ersten Moment war ich tatsächlich überrascht, dass Rostock hier vor Jena liegt, dann ist mir aber eingefallen, dass Jena um einiges kleiner ist. Wenn man sich die Zahlen je EInwohner oder Beschäftigtem ansieht, relativiert sich das ganze erheblich.
-
Weißenfels muss man auch immer Leipzig zu einem Teil mitdenken. Allein die Topspiele in Leipzig in einer Riesenarena sind sicher super hilfreich bei der Aquise. Ein Jenaer Topspiel gegen Bayern in Erfurt wäre für mich aber überhaupt nicht denkbar.
Dann hat man drei Vereine hier, die alle (finanziell) sicher in ähnlichen Dimensionen schwimmen (SCJ und FCC Männer & Frauen). Schwierig einfach.
Gemessen daran macht man schon einen sehr guten Job hier, man überschuldet sich nicht und liefert guten, aber halt keinen erstklassigen, Basketball.
Zurück zum Sportlichen: wenn ich das richtig sehe hat sich beim Thema Trainerstab noch immer nichts geregt. Das wäre für mich aber eine ganz wichtige Komponente auch noch. Ein erfahrener Co würde unserem neuen HC sicher gut tun.
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2021/2022:
Gemessen daran macht man schon einen sehr guten Job hier, man überschuldet sich nicht und liefert guten, aber halt keinen erstklassigen, Basketball.
ich würde es ‘halbvoll’ sehen: "… liefert guten, fast erstklassigen BB. "
@antimatzist sagte in Science City Jena 2021/2022:
Dann hat man drei Vereine hier, die alle (finanziell) sicher in ähnlichen Dimensionen schwimmen (SCJ und FCC Männer & Frauen). Schwierig einfach.
Mit der Jenaer Philharmonie ist es mindestens noch ein 4. “Verein”. Allein die Zuwendung der Stadt: 4,3 Mio EUR pa. Weiss gar nicht, welche Liga die in ihrem “Sport” spielen, Regio oder sowas wie ProA?
Aber ok, zurück zu SCJ und der offenen CO-Position.
-
This post is deleted! -
Da wir beim Thema Co-Trainer sind:
Was macht eigentlich Marcel Schröder gerade?
(Ohne dass das jetzt auf die Co-Position reflektieren muss.)
