Tigers Tübingen 2021/22
-
@new_chapter fairerweise muss man sagen, dass Wintermantel den Kader wohl wesentlich mitgestaltet hat. Bei den beiden letzten Verpflichtungen war er vielleicht nicht involviert.
Allerdings weiß ich natürlich nicht, ob er sich nur um die Verhandlungen oder auch ums Scouting gekümmert hat.Ich bin mittlerweile sehr vorsichtig geworden. Der Tenor vor der Abstiegssaison war auch durchweg positiv… in Tübingen weißt du nie was du bekommst
-
@juanito das glaube ich nicht. Ich bin mir sehr sicher, dass der Trainer dieses mal den Kader sich komplett selbstständig zusammenstellen konnte. Bei den Verträgen hat Wintermantel mit Sicherheit mitgeholfen.
Wie gesagt bei mir ist es das erste mal seit Jahren das ich wirklich voller Vorfreude in die neue Saison gehe. Wenn sich jetzt noch das Hallen Problem löst könnte das was richtig gutes werden.
-
Ich sehe das Thema Erfahrung bzw. Führung noch kritisch, deshalb ist meine Vorfreude (trotz stimmigen und jungen Team) noch verhalten
-
An sich ist der Kader erstmal nicht “doof”. Aber mir fehlen mindestens 2 wichtige Dinge: Größe und Erfahrung. RW ist mMn ab dem Zeitpunkt sportlich “gescheitert”, ab dem er auf den Smallball-Zug aufgesprungen ist. Das hat bei Perovic angefangen. Und da kamen dann Begriffe wie Guard-Terror etc auf. Es hat aber nie funktioniert. Aber nach diesem Motto hat er dann auch die Trainer verpflichtet und das ist noch kläglicher gescheitert. Ich meine damit nichtmal die “Körpergröße” - große Spieler gab es ja immer. Aber die waren vom Stil keine wirklichen Brettcenter, sondern eher SF im Bigman Körper. Was dadurch passiert ist, wissen wir alle - Wolf war auf der 5 nicht spielbar - eigentlich ein 4er, der von außen kommen muss. Das hat er oft auch gemacht, dadurch war der Lowpopst kaum präsent. Defensiv hatte er gegen körperlich stärkere Spieler kaum Luft gesehen. Diese Problematik gab es auch vor Wolf immer wieder.
Und was ich dabei nicht verstehe - man hat das ja eigentlich immer gemerkt - es gab ja dann diese Nachverpflichtungen um das zu reparieren. McGhee, Cukinas, Kashirov (wobei der es auch körperlich unter den Körben schwer hatte) usw. Man hatte in der Abstiegssaison versucht, mit Heyden einen Brettcenter von Beginn an zu etablieren - aber für die Bundesliga war er nicht derjenige, der da die Akzenten setzen konnte…vielleicht hätte es auch kein reiner Brettcenter sein müssen - aber der Typ Wühler wie Travis, Rubit oder Nash. Die sowohl von außen kommen konnten, aber eben auch ein gutes/solides Postspiel mitbrachten.
Ich sehe dieses Abrücken von den Bigs als Problem. Das funktioniert vielleicht in der NBA bis zu einem gewissen Punkt. Zumindest in der regular season, wo das Spiel fast nur durch Shooting und wenig Defensive geprägt wird. In den NBA Playoffs sieht das dann aber schon wieder etwas anders aus. Das ist aber bereits wieder eine ganz andere Diskussion. Was ich damit sagen möchte: In der NBA ist so viel Klasse, dass das funktionieren kann - Klasse, die in Tübingen aber nie vorhanden sein kann. Welche Spieler in der BBL/ ProA oder bei den Tigers haben denn die Fähigkeit, dass der 3er wie der midranger fällt? Vereinzelt vielleicht, aber nicht in der Masse…
Ich sehe auch in diesem Kader keinen wirklich Bigman, der Präsenz und Dominanz unter den Körben ausstrahlen kann. Hinzu kommt, dass die Postspieler recht wenig Erfahrung mitbringen, was gerade unter deh Körben wichtig ist. Hinzu kommt aber auch, dass auch einfach wirklich Größe fehlt, was dann in der Defensive schwierig werden kann - gerade gegen Teams mit starken Spielern unterm Korb…
Ich glaube, dass Jansson ein guter Coach ist und ein sehr guter Coach werden kann. Aber er ist unter anderem auch in dem Kontext Smallball verpflichtet worden. Er hat nach diesem Motto auch den Kader gebaut - und das vielleicht konsequenter als jeder Trainer zuvor. Denn eines muss man auch sagen: In der Vergangenheit war die konsequente Umsetzung nicht erkennbar. z.B. Wolf - großer Mann, der aber iwie 3 Positionen spielen könnte, aber keine davon richtig. Das scheint es jetzt nicht zu geben. Dennoch sehe ich gewisse Problem auf uns zukommen. Das Konzept verlang von jedem Spieler enorm viel ab…jeder muss eigentlich fast fehlerfrei bleiben…vor allem defensiv…das ist aber utopisch…
Wenn das alle ineinander greift, kann das aber dennoch ziemlich gut funktionieren. Bin gespannt, wie das Defensivkonzept aussehen wird. Offensiv kann man durch Speed viel machen. Setplays wird es dabei mMn aber wieder weniger geben. Kann man sich jetzt streiten, ob das sinnvoll ist. Weil o beeinflusst die Offensive auch sehr sark die Defensive - transition D wird da enorm wichtig.
Was mir viel mehr Kopfzerbrachen bereitet, ist das mMn utopische Ziel mit dem Aufstieg - zumindest auf dem kommunizierten Weg. )ch weiß nicht, ob das Konzepr junge Spieler aufbauen und Aufstieg in 3 Jahren funktionieren kann. Eines von beiden Zielen scheint mir da nicht wirklich nachhaltig. Wie soll das funktionieren? Dieses Jahr an den PO schnuppern (also wie die letzten Jahre), nächstes Jahr mal PO spielen und dann im 3. Jahr aufsteigen? Mit einem Kader, der nur aus Talenten besteht? Ein Kader, der bisher von den Vertragslaufzeiten auf maximal 1 bis 2 Jahre ausgelegt ist? Das passt iwie nicht. Ich finde den Weg, junge Spieler mit Entwicklungspotenzial gut. Nur das ist ein Weg, mit dem man nicht schnell aufsteigt. Wenn man schnell aufsteigen will, wird man diesen Weg vermutlich auch schnell wieder verlassen müssen. Denn wenn Spieler sich mega entwickeln, werden diese mit Sicherheit abgeworben (s. z.B. Valtonen letztes Jahr). Und das, bevor man an dem Punkt ist, aufzusteigen. Um das wieder aufzuholen, muss man diesen Spieler praktisch 1:1 ersetzen - da kann man dann nicht einen Spieler holen, der sich vielleicht dahin entwickelt. Wenn man dieses Weg geht, muss man diesem auch viel mehr Zeit geben und auch Spieler viel lämger an sich binden. Beides scheint aber nicht vorhergesehen. Und selbst wenn man dann aufsteigt - um in der BBL zu bleiben, kann man keinen Kader voller Talenten aufbauen - auch das wird scheitern. Mir fehlt da die gesunde Mischung.
-
Das Centerproblem sehe ich ebenso, den kann man auch noch nachverpflichten wenn es wirklich so schlecht wird…
Zur Aufstiegsproblematik: Es ist natürlich logisch, wenn man sich Talente (für nur ein Jahr) holt & sich diese sehr gut entwickeln, nach einer Saison wieder abgeworben werden. Das muss man auch in den folgenden Jahren ändern, will man wirklich ein Team langfristig aufbauen.
Ich denke, dass das Ziel sein sollte, in den nächsten zwei Jahren überhaupt mal wieder attraktiven und halbwegs erfolgreichen Basketball zu spielen (also Playoffs).
Ohne das kommen keine neuen Sponsoren und ganz sicher auch keine neue Halle. Die wird man brauchen, wenn man es mit der BBL ernst meint. Bestimmt wird es da Ausnahmeregeln geben für 1/2 Saisons, in 3-5 Jahren werden sicher 5000er Hallen zur Mindestvoraussetzung.
Vom Mindestetat der dann evtl. bei 4 Mio.+ liegt will ich gar nicht erst anfangen.Im Optimalfall sollte es so laufen: attraktiver Basketball für 2 Jahre-> neue Sponsoren kommen dazu (+Namenssponsor…)-> 3. Jahr: Talente für 2-3 Jahre verpflichten–> Talente entwickeln und mit Geld der neuen Sponsoren halten–> Aufstieg.
Natürlich nur mein Wunschplan, der so nie in Erfüllung gehen wird aber wer weiß. Die Stimmung in Tübingen kann sich auch sehr schnell ändern, wenn die Jungs positiv überraschen. Sehe eigentlich auch in der Pro A locker 2500-3000 Zuschauer, sollte man im oberen Drittel mitspielen. Und sollte der Dschungel dann echt mal wieder sowas wie ne Festung werden, dann ist viel möglich. Es gab Jahre, da haben wir zuhause vermeintlich übergroße Gegner wie Oldenburg/München besiegt. Lange ists her, sehe aber keinen Grund wieso man das in der Pro A nicht auch schaffen sollte in einigen Jahren. Natürlich eher nicht in den nächsten 1-2 Jahren…
-
Das mit dem Plan sehe ich wie du - und was du beschreibst, wäre der Optimalfall, wenn alles super klappt. Was Bamberg und die Tigers wollen (siehe Tagblatt): Diese Saison PO schnuppern, nächstes Jahr PO erreichen und in 3 Jahren aufsteigen. Und bei allem Respekt: Das ist utopisch und alles andere als nachhaltig…
-
Auch ich habe das Interview am Samstag im tagblatt gelesen. Solange wir in Tübingen nicht weitere starke Sponsoren an Land zieht so lange brauchen wir uns über Auftstieg keine Gedanken machen. Allerdings finde ich es schon absolut richtig das man sich als Profimannschaft ergeizige sportliche Ziele setzt. Auch mit den Vorstellungen zu “Eigene Trainingshalle mit Gym”, “Sportdirektor” und Hauptamtlichen “Head of player development” die im Interview genannt wurden. Im Moment halte ich es aber auch eher für unwahrscheinlich das wir in drei Jahren wieder BBL spielen. Nicht unbedingt aus sportlicher Sicht, da können wir ja in den nächsten drei Jahren durchaus mal ein passendes Gesamtpaket haben. Aber selbst bei sehr guten Leistungen kann ich mir nicht vorstellen das man so ein Feuer entfacht das zum einen die Halle voll wird und zum anderen die Sponsoren die Schatulle aufmachen. Zumal unter Corona Einfluss.
Und mal ehrlich 5000er Halle in Tübingen… nicht in näherer Zukunft realistisch. Oder na ja, vielleicht kann man ja die Curevac Produktionshalle im Technologiepark zur Multifunktionsarena umbauen. Für Corona Impfstoff benötigt Curevac diese ja eher nicht mehr. -
@grosskatze sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Nächste Woche wird der neue Geschäftsführer vorgestellt. Bin mal gespannt wer es wird…
Laut tagblatt ware es 10 Bewerber. (keine Frau)
4 Gespräche wurden geführt.
Sind wir mal gespannt… -
@sporty88 sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
@grosskatze sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Nächste Woche wird der neue Geschäftsführer vorgestellt. Bin mal gespannt wer es wird…
Laut tagblatt ware es 10 Bewerber. (keine Frau)
4 Gespräche wurden geführt.
Sind wir mal gespannt…Hab den Artikel auch gelesen und war total überrascht, dass es nur 10 Bewerber gab. Finde das extrem wenig und bin wirklich gespannt wen man da vorstellt.
-
@new_chapter Finde das eigentlich sogar recht viel. Bei den Anforderungen, die in der Stellenausschreibung standen, hat man ja praktisch den Managergott gesucht der wirklich alles kann
.Ich gehe auch nicht davon aus, dass es für ein Pro-A-Basketballteam Manager wie Sand am Meer gibt. Leute die sich A) echt für Basketball interessieren B) Ein bisschen Erfahrung mitbringen C) Bestmöglich schon in dem Bereich Basketball aktiv waren/sind D) unbeding scharf auf das Arbeitspensum bei einem doch recht kleinen Verein sind E) bestenfalls schon in der Region aktiv waren und ein gewisses Netzwerk haben.
Vielleicht meinte man mit 10 Bewerbern auch nur die fähigen, die man sich näher angeschaut hat. Dass ein Uni-Absolvent diese Stelle bekommen wird, halte ich für recht unwahrscheinlich, da man sicher auch etwas Arbeitserfahrung möchte. Wobei ich würde den Tigers alles zutrauen…
-
Der Kader ist also Komplett, ich teile die Einschätzung dass es sich um den breitesten Kader der letzten Jahre handelt. Zum ersten mal seit langem darf man hoffen keine Berichte über Trainingseinheiten mit nur noch 6 fitten Spielern lesen zu müssen. Selbst wenn mal 2 Leute fehlen sollten hat man genug Spieler um sinnvoll weiterarbeiten zu können. Ich finde es auch spannend sich mit Bakary Dibba ein “Projekt” zu leisten. Das passt zum propagierten neuen Tübinger Weg. Ich hätte mir allerdings auch lieber ein Talent das erstmal Regio spielt auf der Position von Jönke gewünscht und auf der 4/5 dann nochmal jemand der direkt Qualität bringt. Ich vermute jetzt aber einfach das Jönke so billig war dass man ihn kurzfristig außerplanmäßig als “Bonus” geholt hat. Er zieht in Tübingen soweit ich weis mit seiner Freundin zusammen, das spart wohl schon mal eine Unterbringung und er war vermutlich bereit auf Geld zu verzichten um im Tübinger Umfeld, in der schönen Stadt und bei seiner Familie spielen zu können. Ich hoffe nur das Leute wie Lahnmüller und Otto bereit sind da Spielzeit abzutreten und man hier keinen Konflikt erzeugt hat. Größte Baustelle bleibt die 5 und evl. die 4 (je nachdem wie und wann Crawley zurückkommt), hier wäre es gut wenn noch ein bisschen Geld da wäre um ggf. nachverpflichten zu können.
Insgesamt hoffe und glaube ich dass man mit dem Kader guten Basketball spielen wird und Platz 6 -8 erreichen könnte. Das wäre ein wichtiger Schritt um die Stimmung in Tübingen zu drehen, Potenzial hat der Standort weiterhin.Zur Diskussion um den möglichen Aufstieg glaube ich dass man mit den derzeitigen Rahmenbedingungen nicht hochkommt. Allerdings gibt es im Basketball für solche Situationen immer den Exit “neuer, potenter Hauptsponsor”. Sollte man es schaffen hier jemanden aus dem Hut zu Zaubern der bereit ist Geld zu investieren kann man aus vielen ProA-Teams wieder mögliche BBL Kandidaten machen. Ich habe keinerlei Einblicke aber sehe wenn dann an dieser Stelle Versäumnisse bei Wintermantel. Er hat es trotz schrittweisem, angekündigten Rückzug von Walter nicht geschafft einen neuen Hauptsponsor zu finden. Gleichzeitig gibt es immerhin weiter Profibasketball in Tübingen, andere Standorte überleben den Absprung eines Hauptsponsors überhaupt nicht… Das muss man Wintermantel sicher zugute halten. Trotzdem träume ich davon, dass hier ein neuer Manager vielleicht erfolgreicher bei der Suche ist. Dafür braucht es aber erstmal 2-3 gute Saisons, die auch die Zuschauer wieder begeistern.
Ich empfinde 10 Kandidaten für das Amt jetzt auch nicht als sehr wenig, die Stelle stellt schon recht spezielle Anforderungen. Am Ende braucht es eine gute Person und ich hoffe einfach mal, dass man diese Gefunden hat.
-
Ich denke der neue Manager ist neu in der “Basketballwelt”. Dafür spricht auch, dass man im Tagblatt geschrieben hat das Danny den Sportdirektor macht.
-
Ich kann den Kader überhaupt nicht einschätzen, einige hab ich noch nie spielen sehen. Insbesondere die Minutenverteilung ist mir unklar, aber bei der vermeintlichen Ausgeglichenheit wird es da auf die Trainingsleistung und die Tagesform ankommen. Da ist alles drin von Platz 4 bis 14. Hoffentlich mit Tendenz nach oben. Die fehlenden, qualitativen Zentimeter auf 4/5 sind vermutlich dem schrumpfenden Etat geschuldet. Da hat sich Jansson offenkundig für die Breite auf 1-3 entschieden. Klar ist das eine Schwachstelle, aber vermutlich besser so als auf C einen ordentlichen bis guten Amerikaner zu holen und dann mangels Kohle die spots 9 bis 12 mit Jugendspielern aufzufüllen und dann nicht gescheit trainieren zu können. So kann man versuchen sich auf das vermeintliche Defizit systemisch einzustellen, und small ball wird ja ohnehin das sein, was Jansson spielen lässt. Insofern ist das konsequent. Und im Backcourt kannst du mehr oder weniger drei verschiedene Garnituren bringen, ohne dass die Leistung krass abfällt. Mal sehen, das kann gut werden, aber das haben wir die Jahre vorher auch immer gesagt.
-
Der bisherige Praktikant Jascha Maus (26) bekommt die Stelle und soll sich um die betriebswirtschaftliche Seite kümmern. Er ist noch Student. Man sucht jetzt noch einen Sportdirektor
Ich lass das mal ohne Wertung, aber die Bewerbungen scheinen ja nicht besonders prickelnd gewesen zu sein wenn man sich für einen 26 Jährigen Student ohne Berufserfahrung entscheidet.
-
Oder zu teuer, insbesondere wenn man einen sportdirektor sucht. Den bekommst du nicht so günstig.
Qualität hat ihren Preis. -
Es tut mir schon einmal Leid was ich hier schreibe. Man sollte ihm zumindest eine faire Chance geben.
Aber ehrlich gesagt hat mich diese Entscheidung so schockiert, dass ich mich nach 18 Jahren hier angemeldet habe, um dies mitzuteilen
Es ist krass was die letzten Jahre mit den Tigers passiert.
-
Na denn, wenn die betriebswirtschaftliche Seite mit einem Studenten abgedeckt werden kann ist es wohl keine Raketenwissenschaft. Ich bin auch Diplom-Kaufmann, aber ich hätte mir das selbst damals sicher nicht zugetraut. Da kann man nur viel Glück wünschen. Hoffentlich kommt als Sportdirektor nicht noch ein Student der Sportwissenschaften, da sind Connections schließlich das A und O. Zutrauen würde ich den Tigers aber vieles.
-
@dc4three sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Vielleicht meinte man mit 10 Bewerbern auch nur die fähigen, die man sich näher angeschaut hat. Dass ein Uni-Absolvent diese Stelle bekommen wird, halte ich für recht unwahrscheinlich, da man sicher auch etwas Arbeitserfahrung möchte. Wobei ich würde den Tigers alles zutrauen.…
Ohne gleich mit Vorurteilen anzukommen, darüber muss ich erst mal ne Nacht schlafen…
-
Die Tigers schaffen es leider immer einen sprachlos dastehen zu lassen. Ich habe wirklich mit viel gerechnet aber da hat man mal wieder den Vogel abgeschossen.
Echt schade, ich war so euphorisch wegen dem neuen Kader und dachte jetzt geht es endlich bergauf.
Da kann man wirklich nur noch die Daumen drücken, dass das irgendwie gut geht.
-
Also doch…
Nun gut, die Tigers bleiben ihrer Linie doch treu und entscheiden sich für eine interne Lösung (aber immerhin nicht Frau S. - sie wäre ja auch noch eine interne “Lösung” gewesen).
Vielleicht klappt es diesmal, aber so wirklich daran glauben kann ich nicht.
Ich hoffe mal, dass ich eines Besseren belehrt werde.Aber insgesamt schade, denn die Kaderzusammenstellung hat doch Lust auf die neue Saison gemacht.
Alles Gute, Herr Maus. -
Keine schlechte Entscheidung die Jobs zu splitten und auf junge Leute zu setzen. Im Hintergrund stehen genug erfahrene Herren und Damen als BeraterInnen bereit. Wir haben einen super Coach der gerade sehr viel Ideen mitbringt und einiges umstrukturiert. Ich glaube wir schlagen hier einen interessanten, neuen Weg ein!
-
Aus die Maus…Chance verpasst und vor allem die festgefahrenen Strukturen und den Einfluss eines Herr Bambergs gestärkt. Entweder waren die anderen Bewerber so schlecht - dann müsste man sich fragen, was Herr Bamberg bei der Ausschreibung und Platzierung der Ausschreibung falsch gemacht haben - oder Herr Bamberg und Co bauen sich da ein Gerüst auf, welches sie glauben, leicht steuern zu können. Ich bin wirklich entsetzt - das hat nichts mit der Person an sich zu tun - kenne Herr Maus nicht und kann nicht beurteilen, welche Fähigkeiten er als Praktikant und Student mitbringt. Das war aber eine richtungsweisende Chance, neuen Wind reinzubekommen. Und das wurde grandios vergeben, egal, wie sich Herr Maus anstellt. Und mal angenommen, die 9 anderen Bewerber hatten bereits gewisse Erfahrungen: Das ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der schon einiges an Berufserfahrung vorweisen kann, vielleicht auch bereits GF im Basketball war. Die Außenwirkung dieser Personalentscheidung ist mMn fatal. Das Zeichen an die Fans ist Fata. Das bedeutet, man will keinen Neuanfang - denn wenn das alles ist, ein Neuanfang ist das nicht…wer hier denn glaubt denn, dass ein Herr Maus mit seinen 26 Jahren einer Frau Steck oder einem Herr Fischer wirkliche Anweisungen geben kann, die dann auch kosequent umgesetzt werden. Sorry, vielleicht in 5 oder 10 Jahren, aber doch nicht mit den Erfahrungswerten.
-
Sehe ich komplett anders. Alles in allem finde ich das nicht verkehrt, sondern fast schon konsequent. Es ist vermutlich ohnehin kein Geld da, einem neuen GF mit annähernd der Erfahrung auch das Gehalt von RW zu zahlen, der war ja schon ein paar Jahre dabei und das wird sich entsprechend niedergeschlagen haben.
Ganz zu schweigen von einem Sportdirektor, den wir aber m.E. aber dringend brauchen. So teilt man die Aufgaben auf und kann beide Positionen finanziell eher stemmen.
Ich meine was kann denn jetzt noch fürchterlich in die Hose gehen? Ist ja nicht so, dass unsere Fallhöhe noch wahnsinnig hoch ist. Wenigstens ist man jetzt mal innovativ und traut sich was. Aber der sportliche Leiter sollte halt jetzt wirklich nicht auch noch ein Student sein. Aber betriebswirtschaftlich steht da ja auch die ganze RWT auch dahinter noch, also das ist leistbar, behaupte ich.
Also ich finde das Vorgehen plausibel und je länger ich drüber nachdenke, glaube ich, dass das jetzt wirklich mal der Reset-Knopf war, den es eigentlich schon vor einem Jahr oder länger gebraucht hätte.
Auf geht`s Tigers (mit dem Mut der Verzweiflung…)!
-
Ich hatte es ja geschrieben: Es ist kein Geld für vernünftige, erfahrene Leute vorhanden. Natürlich ist das alles kein Hexenwerk. Und der GF macht ja vieles in Zusammenarbeit mit z.B. Steuerberater, Anwalt etc.
Aber es wirkt, besonders im Außenauftritt, sehr unprofessionell.
Wofür man allerdings einen hauptamtlichen Sportdirektor braucht erschließt sich mir nicht. Das sollte der GF eines ProA-Clubs mit abdecken. Oder umgekehrt. -
Habe nun alle Artikel vom Tagblatt/Tigers gelesen. Mein erster Schock hat sich etwas gelegt. Klar haben wir alle mit etwas anderem gerechnet, wie Radjoschi aber schon sagte, auf der BWL Seite haben wir vermutlich genug Kompetenz. In den Berichten wird auch immer nur vom Leiter der Geschäfsstelle gesprochen. Entweder traut man sich nicht “Manager” zu sagen, oder Jascha Maus ist eben doch nicht der Mann der komplett alles zu verantworten hat (wie Wintermantel).
Ob das jetzt die Notlösung war oder Herr Bamberg nur seine Macht ausbauen wollte, keine Ahnung. Nun muss man damit leben. Immerhin ist man wirklich konsequent was die Ausrichtung auf Jugend angeht. Finde es auch mal erfrischend nicht immer nur auf “die Alten und Erfahrenen” zu setzen, sondern sich etwas zu trauen.
Klar, ein Experiment mit großer Fallhöhe, nichtsdestotrotz scheint er ja auch etwas richtig gemacht zu haben.
Ich habe lieber einen jungen, lernbereiten und 100% für die Tigers brennenden Kerl als einen evtl. mittelmäßg motivierten und dazu noch teuren Manager. Nennt es naiv, aber an irgendwas muss man ja glauben…
Eigentlich muss Herr Maus “einfach” die Tigersstory verkaufen. Wenn er die Sponsoren überzeugt und sie Geld geben, dann ist sein Job erledigt. Den ganzen Rest wird man schon irgendwie schaffen.Das alles sage ich absolut nur unter der Prämisse, dass noch ein erfahrener Sportdirektor kommt! Einer mit einem Netzwerk, Connections und Erfahrung im Profibasketball. Wenn man es hier nicht schafft so jemand zu holen, dann sehe ich leider auch schwarz.
Deshalb: Viel Erfolg Herr Maus! Am besten holen Sie direkt Ritter Sport als neuen Namenssponsor, dann sind die Hater ruhig
-
Na dann viel Glück. So einfach ist das Verkaufen eines mittelmäßig erfolgreichen Zweitligaclubs einer Randsportart nicht.
-
Ich deute das mal so:
Da darf sich jetzt ein Junger mit guten Ideen und (hoffentlich) Enthusiasmus beweisen. Einen Laden zu “verkaufen”, den er immerhin schon ein bisschen kennt. Vielleicht besser als irgendjemand, der sich fragt, warum er statt Radio jetzt plötzlich nicht auch einfach Basketball verkaufen könne, nur weil er einen Job sucht.
Die die Tatsache, dass Maus jetzt nicht nur mit geringer Erfahrung vom Praktikanten und Werkstudenten zum Head of Office aufsteigt, sondern auch immer noch studiert, und man weiterhin einen Sportdirektor such, deute ich mal so, dass er das eher für relativ kleines Geld machen wird (für diese Saison).
Wenn er Bock hat und gute Ideen und nicht die Welt kostet, was kann schon schiefgehen?
Die Bewährungsprobe kommt dabei vermutlich erst nächstes Jahr - denn ich gehe davon aus, dass die kommende Saison noch weitgehend von, mit und unter Wintermantel “festgezurrt” wurde.
-
Nebenbei: mich würde es nicht wundern, wenn man sportlich nächste Saison einige Geduld haben muss.
Bei der Jugendlichkeit und Unerfahrenheit des Teams, den Nicht-gerade-Überangebot auf den grossen Positionen, Crawleys Verletzung und Rekonvaleszenz, und der Hallenproblematik mit den fehlenden Heimspielen dieses Jahr…
…da könnte man mit stark negativer Bilanz oder gar böser Niederlagenserie in die Saison starten. Wundern würd’s mich jedenfalls nicht.
-
Ich habe auch gespannt gewartet wer kommt da jetzt, wen konnte man von welchem Verein gewinnen… Ich hätte jetzt nicht mit einer internen Lösung gerechnet. So mit einer Nacht abstand betrachtet, schätze ich die Situation wie folgt ein. Langfristig hatte man ohnehin das Ziel ein double aus Geschäftsführung und Sportliche Leitung zu implementieren. Nachdem nun von den vier Bewerbern (laut Interview “…aus ganz unterschiedlichen Bereichen…”) ohnehin keine BB-Spezialist dabei war hat man sich entschieden jetzt gleich den nächsten Schritt anzugehen. Mit Jascha Maus hat man erstmal die Geschäftsstellenleitung neu und vermutlich verhältnissmäßig günstig besetzt um wieder uneingeschränkt Handlungsfähig zu sein. Die Mannschaft für die anstehende Saison steht ohnehin und jetzt kann man in Ruhe nach einem sportlichen Leiter suchen um für die Saisonplanung 22/23 dann mit dem Janssen/Maus/X angehen zu können. Sofern man einen erfahrenen Sportlichen Leiter findet… kann funktionieren.
@Jascha Maus. VIEL ERFOLG -
Hallo alle zusammen!
Bevor ich hier etwas schreibe, wollte ich mich erst bei allen „alten Hasen (vielleicht auch -innen)“ bedanken, die mich die letzten Jahre hier sehr amüsiert haben. Großartiges Forum, ich will mitmachen. Stürzen wir uns also gleich rein.
Herr Maus, Sie lesen bestimmt mit.
Ich und viele andere wünschen Ihnen viel Erfolg! Sie haben eine faire Chance verdient. Ein großer Teil von Tübingen freut sich über ein junges Gesicht mit neuen Ideen und Optimismus. Da bin ich mir sicher und das habe ich auch so in meinem Umfeld vernommen.
Der Galgenhumor der letzten Jahre hatte schon auch was. Ich habe das Schöne im Leiden und Meckern kennengelernt, das muss ich zugeben. Das hat auch den Schwaben in mir angesprochen. Das soll aber kein Dauerzustand werden.
Ich hätte so richtig Lust auf eine Erfolgsgeschichte hier in Tübingen. Warum soll sie nicht mit Herrn Jansson und Ihnen anfangen?
Ich freu mich schon auf die nächste Saison! -
@balljunge2021 Da dann willkommen und hau rein!
Haben wir dich denn amüsiert im Sinne von “Alles Quatsch was die Pfeiffen da schreiben” oder “informativ und kurzweilig…”?
-
Ne ne, also amüsiert im Sinne von, wir reden hier über Basketball und Tübingen und da hab ich gerne und interessiert mitgelesen. Da überschneiden sich zwei Bereiche, die mich interessieren.
-
Wer Lust auf ein paar Bewegtbilder hat…Rtf1 hat Teil 1 der Saisonvorschau gesendet.
-
Erinnert sich eigentlich noch jemand an Juvaris Hayes? Der hätte eigentlich letzte Saison bei den Tigers spielen sollen, hatte dann aber Passprobleme (also nicht viele Turnovers, sondern mit dem Ausweis). Diese Saison spielt er unter Pat Elzie (den wir in Tübingen ja auch kennen) in Itzehoe, wir werden also sehen, ob und was wir da letzte Saison verpasst haben. Er ist sogar schon vor Ort.
-
@dauerparker sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
… Passprobleme (also nicht viele Turnovers, sondern mit dem Ausweis).
… verpasst …Manchmal ist die deutsche Sprache so schön… Made my day!
-
Morgen steht also das erste Testspiel gegen Crailsheim an. Bin echt gespannt wie sich unsere Jungs schlagen und hoffe, dass wir nicht komplett “abgeschlachtet” werden.
Wie gesagt bezüglich der Mannschaft bin ich sehr euphorisch und hoffe, dass die Vorbereitung gut genutzt werden kann.
-
Otto an der Hand verletzt. Ich hoffe nichts langwieriges?!
![user[1304281304]](/assets/uploads/profile/21629-profileavatar-1663153708027.png "user[1304281304]"){kind=avatar}
