Tigers Tübingen 2021/22
-
Interessante Aussage heute im Tagblatt. Man sucht entweder noch einen PG und einen Forward oder einen kleinen und großen Forward.
Auf dem Wunschzettel steht immer noch Ryan Miksell. Ich denke Miksell werden wir wieder in Tübingen begrüßen dürfen!
-
Oha. Ich hatte die Tage nur gelesen, dass in den kommenden 2 Wochen keine Impfungen durchgeführt werden können aufgrund der Unwetterschäden. Wenn es tatsächlich nur die zwei Wochen sein sollten, dann hat das vermutlich keinen Einfluss auf die Tigers.
Die nicht erfolgten Impfungen können ja auf die Hausärzte umgelegt werden.Edit: Nach Unwetter am Mittwoch: Das Tübinger Impfzentrum muss mindestens für zwei Wochen schließen
“Mindestens” zwei Wochen. Da können natürlich auch mal schnelle 4 oder 6 draus werden.
-
Kann man vielleicht die Gelegenheit benutzen, die fiesen pinken Sitze zu streichen oder am besten alles gleich ganz sprengen, damit Platz für eine 6K Zuschauer Arena ist.
Nur Spass…
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Muttern neigt gerne zur Übertreibung…
-
Wenn der Boden erneuert werden muss: Für die Verwendung als Impfzentrum wiederherstellen heisst ja nicht unbedingt das gleiche wie für die Verwendung als (Profi-) Sporthalle.
Impfen kann ich im Notfall auf jedem Boden (auch ohne entsprechenden Belag), solange er bloss einigermassen stolper- und rutschsicher für normale Fussgänger ist und nicht schimmelt. Grossflächig Basketballparkett dagegen…?
-
Der Parkettboden war ja nicht drin und liegt vermutlich immer noch in Rottenburg. Von daher dürfte es kein Problem sein. Der kommt ja nur oben rauf. Es kann natürlich zu Verzögerungen kommen, wenn erst noch ein neuer Boden für den Schulsport (sowie Volleyball) verlegt werde muss.
-
@juanito sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Oha. Ich hatte die Tage nur gelesen, dass in den kommenden 2 Wochen keine Impfungen durchgeführt werden können aufgrund der Unwetterschäden. Wenn es tatsächlich nur die zwei Wochen sein sollten, dann hat das vermutlich keinen Einfluss auf die Tigers.
Gibt es denn überhaupt eine Meldung dazu, ob die Tigers im Herbst die Arena nutzen können? Wie ich schon einmal schrieb, wird sich deutschlandweit für den Erhalt der Impfzentren im Herbst ausgesprochen.
-
@juanito Die hatten in der PHA einen mobilen Parkettboden, den man rausnehmen konnte??? Dachte das hätt es nur in der Schleyerhalle gegeben?!
-
@radjoschi Die PH-Arena wird auch für den Schulsport verwendet. Die spielen da kaum auf dem guten Basketball-Parkettboden… Der wird zu jedem Heimspiel neu auf- bzw. abgebaut.
Wo wir schon bei Hallenböden sind, da kann ich mir leider nicht verkneifen zu erwähnen, dass damals als die neue Trainingshalle fertig war, Jugend-Hockeyspieler ebenfalls dort trainiert haben.
Ich hoffe, das ist mittlerweile nicht mehr so bzw. war nur in der ersten Zeit so, als es noch keine andere Halle für die Hockey-Leute gab.
Ist mir nur spontan einfgefallen, weil ich die Bilder wieder im Kopf hatte, wie der schöne neue Boden, naja mit Hockeyschlägern “bearbeitet” wurde… Wenn das noch immer so sein sollte, dann hat der neue Manager ja schon mal ne erste Aufgabe
-
Seit gestern ist also das Kapitel Robert Wintermantel geschlossen er hatte seinen letzten Arbeitstag.
Ich kann mir vorstellen das es dann jetzt wieder ein bisschen dauern wird, bis neue Spielerverpflichtungen verkündet werden. Oder wer könnte die Verträge aktuell verbindlich verhandeln? Außer vielleicht es wurden potenziellen Spieler Verträge vorgelegt die nur noch vom Spieler zu untereichnen sind. Miksell?. Dann könnte natürlich noch was kommen.
Wenn man hier im Forum den neuen Thread “Alle ProA Teams 2021/2022” durchließt, dann stehen wir aktuell aber nicht so schlecht da. Hoffen wir da mal das wir hinsichtlich Spielerverpflichtung nicht ins hintertreffen geraten weil uns der Nachfolger von RW fehlt, und dann zum ende der Vorbereitungszeit irgendwelche zweite Wahl verpflichtungen eingegangen werden müssen.Zum Thema Halle. Wir hatten hierzu, hier im Thread schon anfang Juni kurz darüber “gesprochen”. Die Posts von Faulerzauber und New_Chapter von 02.Juni hatten mich dann aber beruhigt. ich bin davon ausgegangen das man notfalls das heimrecht zum Saisonbeginn tauschen muß und dann geht es normal in der PHA weiter.
Im Aktuellen tagblatt Anzeiger gibt es einen Kommentar der mich aber etwas beunruhigt. Einfach weil nach Nutzung der PHA als Zetrales Impfzentrum der Hallenboden nach dem Wasserschaden wohl noch komplett saniert werden muß. Was laut Kommentag bis zu drei Monaten dauern kann. (Nicht der Tigers Parkettboden der immer zu den Spielen aufgebaut wird sondern der normale Sporthallenboden). Aktuell scheint das nur eine Notreparatur gewesen zu sein das man schnellstmöglich weiterimpfen kann.Nachlesen könnt ihr das im tagblatt Anzeiger epaper Seite2 https://epaper-st.tagblatt.de/ePaper/?edition=8
Bin sehr gespannt was da zu Saisonbeginn für eine Lösung gefunden wird. Hinsichtlich Dauerkartenverkauf ist das alles ein großer Mist.
-
So nach einigen Jahren des interessierten mitlesens habe ich mich auch entschieden mich zu registrieren um hier und da mal was zu schreiben.
Ich bin bis jetzt mit dem Kader relativ zufrieden und habe auch das Gefühl, dass es gelungen ist eine Mannschaft zu bilden die das versprochene Konzept der Entwicklung von Spielern zusammen mit dem Trainer verkörpern kann.
Trotzdem habe ich das Gefühl, dass der Kader bis jetzt relativ günstig ist, wenn meine Einschätzung zu den Verträgen von Nyama, Wolf und Bekeshi zutrifft. Stellt man die bisherigen Verpflichtungen dem Kader der letzten Saison gegenüber komme ich auf einen relativ großen Batzen Geld der noch vorhanden sein müsste, gerade wenn der Etat wie angestrebt erhöht wurde.
Ich habe mal von mir geschätzte Veränderungen im Gehalt mit + und - dargestellt. Es handelt sich aber um reine Schätzungen, als Aufschlag zu einer Diskussion wo ich etwas übersehe oder falsche Annahmen treffe.
Otto vs Otto (+)
Lahnmüller vs Lahnmüller (+)
Keppeler vs Keppeler (+)
Beck vs Beck (=)
Crawley vs. Crawley (=)
Beck vs Beck (=)
Nyama vs. Seric (=)
Kivimäki vs Valtonen (=)
Sharkey vs Erol (++)
Mikesell vs Mikesell (?) (=)
Wolf vs. - (------)
Bekeshi vs - (-----)
Simons vs - (----)
-vs Mr X (?)Mal angenommen es kommt wirklich Mikesell und dann nur noch ein Deutscher auf Forward oder Point Guard sollte da doch noch echt viel gespartes Gehalt übrig sein… Auch wenn Otto, Lahnmüller und Keppeler etwas mehr bekommen und Erol teurer ist als Sharkey fressen die doch vermutlich kaum die Gehälter von Wolf und Bekeshi soweit auf oder? Erklärung für mich eigentlich nur, dass man wieder ordentliche Rücklagen für mögliche Nachverpflichtungen hat oder der noch fehlende Deutsche richtig Geld kostet.
Positiv ist auf jeden Fall dass Löffler sein Sponsoring erweitert hat und jetzt als Seniorpartner (2. höchste Kategorie) gelistet sind. Allerdings habe ich gesehen dass in der höchsten Kategorie (Premiumpartner) nur noch die Stadtwerke sind. Ich bin mir sehr sicher dass da früher mindestens noch Zeltwanger und ich meine auch ein weiterer Sponsor (gmg?) aufgelistet waren. Zeltwanger ist inzwischen nur noch in der dritten Kategorie. Weiß jemand ob ich da richtig liege und wie lange das schon so ist ?
-
@r-winterjacke Herzlich willkommen und eine sehr interessante Rechnung. Wir können ja alle nur spekulieren ohne konkrete Zahl zu wissen…
Hier meine Gedanken zu der Rechnung:Otto vs Otto (+): Klar, eine Steigerung ist drin, aber auch keine Unsummen. Viele solide Spiele, aber auch einige sehr gebrauchte Tage.
Lahnmüller vs Lahnmüller (++): Eventuell etwas teurer als gedacht, da er von Ulm kam (eine ganz andere Liga im Vergleich zu den Tigers), jung und auch evtl. Richtung U20 Nationalmannschaft schielt.
Keppeler vs Keppeler (++): Vielleicht ein höherer Gehaltssprung als man denkt, da groß, jung und auch echt sehr solide in der zweiten Saisonhälfte. + Laut der PM mit mehr Spielzeit geplant.
Beck vs Beck (=): Glaube nicht, dass es hier große Sprünge gab.
Crawley vs. Crawley (=): Durch die Verletzung gleich.
Nyama vs. Seric (=): Kann mir auch nicht vorstellen, dass Seric teurer als Nyama ist.
Kivimäki vs Valtonen (+): Kivimäki könnte ich mir etwas teurer vorstellen als Valtonen, da er ja schon aus der ersten finnischen Liga mit viel Spielzeit und Playoffs kam.
Sharkey vs Erol (++): Erol sicher deutlich teurer als Sharkey.
Mikesell vs Mikesell (?) (=): Auch gleich, glaube nicht dass so viele Teams Schlange stehen nach einer Verletzung und ein paar Spielen.
Sollte echt nicht noch ein Brecher Deutscher kommen, dann frage ich mich schon auch wo das ganze Geld geblieben ist. Es kann natürlich sein, dass wir es total unterschätzen, wie teuer es ist, Talente mit einem gewissen Namen zu holen.
Ebenfalls kann ich mir vorstellen, dass die Preise jetzt zu Beginn der Offseason noch ein gutes Stück höher sind und jeder Spieler seinen Marktpreis testet. Andererseits haben die drei erfahrenen Deutschen letztes Jahr gefühlt das halbe Budget verschlungen. Sharkey, Simmons dürften echte Schnäppchen gewesen sein. Dazu eine Wundertüte Valtonen. Crawley auch angemessen aber sicher nicht übermäßig teuer.Wird spannend. Mit den verbleibenden zwei Spots wird sich meiner Meinung nach entscheiden, ob man wirklich angreift oder (hoffentlich!) wenigstens um die Plätze 7-9 mitspielt.
-
Die ganze Rechnung macht doch erst dann Sinn, wenn man weiß, was die Spieler letztes Jahr gekostet haben. Nur ganz blöd und überspitzt angenommen: Crawley spielt letztes Jahr für 1000 € im Monat - dann wird er das auch trotz Verletzung jetzt nicht mehr. Oder Lahnmüller, der während der Saison als Leihspieler kam - er wird jetzt ebenfalls einen deutlichen Aufschlag bekommen haben. Oder andere Frage; Hat man wegen der Gehälter von Wolf/Bekteshi Abstriche in anderen wichtigen Bereichen machen müssen? Man muss ja bedenken, dass nicht nur die Gehälter dieser Spieler gefressen haben, zeitgleich ist man auf ein Gesamtbudget um die 1 Million Euro eingebrochen. Da hat deutlich mehr gelitten als der Spieleretat.
Ja, man hat sicherlich mehr Spielraum ohne Wolf etc. Aber ich würde das eher auf die Verteilung der Gehälter im Kader so sehen als auf das Gesamtbudhet für den Kader - das wird vermutlich nicht massiv gewachsen sein…
Und wenn man “wenigstens um die Plätze 7-9” spielt, weiß ich nicht, ob das reicht.
-
Zumindest spart man sich derzeit das Gehalt von RW ein - was nicht despektierlich gemeint und verstanden werden soll. Vielleicht kommt ja auch ein Rookie-GF. Dann wird hier auch nochmal Geld frei…
Davon abgesehen meine ich mit @Calypso, dass diese Rechenspielchen ganz nett sind, mehr aber auch nicht. Wenn der Kuchen insgesamt immer kleiner wird - ich meine wir standen in unserer ersten Zweitligasaison bei deutlich über 2 Mio Gesamtetat - fällt das augenscheinlich gesparte Geld kaum ins Gewicht… -
Ich bin mir ja sehr sicher, dass der “Knaller” noch kommt. Bin aber auch jetzt schon sehr angetan von unserem Team.
-
Natürlich handelt es sich bei meinen Überlegungen um stochern im Nebel. Dafür ist so ein Forum aber ja auch die richtige Adresse, finde ich. Zumindest bei Crawley ist der Vertrag laut Tagblatt zu den selben Konditionen verlängert worden wie letzte Saison. Lahnmüller verdient nach Tagblatt Informationen weniger als in Ulm aber da ist natürlich die Frage wie bei ihm das Finanzierungsmodell zwischen Ulm und Tübingen aussah. Ich kann mir eher nicht vorstellen, dass die Tigers sich da das volle Gehalt leisten konnten.
Ich finde es einfach etwas überraschend, dass man bis jetzt nur sehr talentierte aber auch unerfahrene Spieler verpflichtet hat. Ich ging bis vor kurzem davon aus, dass man sich noch einen erfahrenen Ausländer leistet der ein wenig die Rolle eines Lou Campbell übernehmen kann und dafür auch was kostet. Jetzt hat man Mikesell im Blick, der letzte Saison lange verletzt war und deshalb eigentlich relativ günstig sein sollte. Gerade weil man davon ausgehen kann, dass Wolf, Nyama und Bekeshi teure Verträge hatten und eigentlich ne Menge Gehalt freigeworden sein sollte kommt mit der Kader bis jetzt relativ günstig vor. Bezahlt man Talenten wie Seric und Erol soviel Geld, dass man sich keine “gestandenen” Spieler leisten kann? Ist der Gehaltssprung bei Keppler, Otto und Beck so groß? Hat man noch viel auf der hohen Kante oder ist der Etat tatsächlich geschrumpft?
Bis jetzt lasen sich die Äußerungen für mich eher so, dass man im Vergleich zur letzten Saison mindestens gleich viel Geld hat. Das man nicht mehr über die Mittel aus der ersten ProA Saison verfügt dürfte durch den Ausstieg von Walter und mäßigem sportlichen Erfolg klar sein. @Calypso hat aber vermutlich einen Punkt, dass Teile des Spieleretats der letzten Saison in andere Bereiche umgeschichtet worden sein könnten.
Trotz allem bin ich mit dem Kader zufrieden. Auch wenn ich einige Spieler als relativ günstig einschätze glaube ich, dass sie gute Leistung bringen werden. Außerdem wirkt der Kader passend zum angekündigten Konzept und es scheint als hätte man nur Spieler verpflichtet die man tatsächlich haben wollte und schon länger im Blick hatte. Die letzten Jahre hatte man bei der ein oder andere Verpflichtung eher das Gefühl dass eine spontane Gelegenheit genutzt wurde dafür aber der Kader dann nicht perfekt zusammen gepasst hat. -
Danny hatte mal irgendwann in dieser Saison gesagt: ein richtig guter, erfahrener Leader reicht einem Team.
Ich weiß nicht mehr genau wann er das gesagt hat. Aber es wird der Knaller noch kommen. Bestimmt ein sehr erfahrener Spieler der 30 Jahre + ist.
-
@r-winterjacke Das sollte natürlich deine Gedanken und deinen Beitrag in keinster Weise schmälern. Ich freue mich über jeden, der sich hier Mühe gibt und Mal etwas tiefer geht. Zu viele haben sich abgewendet in den letzten Jahren und manche geben nur belanglose Einzeiler von sich.
Zum Thema: War Sharkey denn so ein Schnapper, dass er so viel günstiger war? Davon abgesehen denke ich auch, dass der Leader noch kommt. Ich würde vermuten ein erfahrener US-Guard, der dann so ein bisschen alles kann. Europäer mit dem Kaliber und Anforderungsprofil können wir uns vermutlich nicht leisten
-
@radjoschi sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
War Sharkey denn so ein Schnappte, dass er so viel günstiger war?
1,78m (offiziell), 6 Turnovers pro Spiel und 22%, 19%, 31% und 35% Dreierquote in einem eher obskuren (jedoch wenigsten Division 1) College. Und das als Nachverpflichtung im Corona-Jahr.
Würde mich sehr überraschen, wenn er nicht günstig gewesen wäre. Aber eben: Die Verpflichtung ging für beide Seiten ganz gut auf.
-
Das Interview mit Michael Bamberg sollte wohl alle etwas aus dem Träumen rausholen…
“Um das Team weiter noch gezielt zu verstärken, benötigen wir natürlich weiter Gelder, damit wir eine schlagkräftige Truppe ins Rennen schicken können.” - diese Aussage zum jetzigen Zeitpunkt ist schon bitter. Heißt in meiner Interpretation: “Derzeit haben wir keine Kohle für weitere gute Spieler.” Ebenso die Aussage “Wenn wir am Tag X das erste Saisonspiel bestreiten, haben wir schon einiges geschafft.” lässt mich fragend zurück, da diese Aussage zumindest im Interview nicht auf die Hallenproblematik oder Corona bezogen ist - vielleicht ist das auch nicht deutlich gemacht, aber ein gutes Gefühl hinterlässt das bei mir nicht, Ebenso “Wir sind wirtschaftlich weiter solide aufgestellt.” - Wie kann man WEITER solide aufgestellt sein, wenn man das zuletzt NICHT war? Bedeutet also auch, dass man entweder finanziell gleich oder ein kleines bisschen besser dasteht, aber sicherlich keine großen Sprünge gemacht hat. Dazu kommt plötzlich, dass das Thema sportlicher Erfolg wohl doch eher langsam angegangen wird: “Nichtsdestotrotz wollen wir uns in der neuen Saison tabellarisch verbessern und die Playoffs angreifen” - mittlerweile wird das Erreichen der Playoffs nicht mal mehr als Ziel ausgegeben - wenn man daran kratzt, reicht das anscheinend schon…
-
Ein sehr interessantes Interview auf der Tigers-HP: https://tigers-tuebingen.de/die-hallenthematik-stellt-uns-im-moment-vor-grosse-probleme-prof-dr-michael-bamberg-im-interview-ueber-die-aktuelle-situation/
Sehe das leider ähnlich wie @Calypso…
So wie das klingt, scheint es ja doch noch zu klappen mit einem neuen Manager, der auch bald anfängt. Hatte da persönlich so meine Zweifel… Man möchte wohl nur noch bis Mitte Juli suchen und dann entscheiden. Bin echt gespannt, wer das wird.
Zum Etat ist mein Gefühl, dass wir da doch schon sehr viel verbraten haben für die neuen/alten Spieler. Ob jetzt wirklich noch ein Top Kracher (womöglich sogar Deutsch) kommt, der einen gewissen Wow-Effekt auslösen würde, bezweifle ich aktuell eher stark. Auch eine Etat-Erhöhung, wie es glaube mal in einem Tagblatt-Artikel stand, ist unwahrscheinlich.
Bleibt einfach zu hoffen dass die Neuen einschlagen und auch eine Saison ohne größere Verletzungen durchspielen können.
Das Ziel ist, die Playoffs “anzugreifen”, das klingt jetzt nicht nach einem fixen Ziel für dieses Jahr, sondern “es wäre schön, wenn nicht, dann ist es auch okay”. Ich sehe eine ungefähre 50:50 Chance um die Playoffs mitzuspielen (mitspielen, nicht erreichen…). Höhere Plätze sind, aktuell zumindest, illusorisch.
Nichtsdestotrotz müsste allein durch die Wahrscheinlichkeit wieder ein Ausreißerjahr nach oben drin sein. Duggins etc sind jetzt glaube ich auch bald 10 Jahre her.Zumindest haben wir einige Spieler die sich kennen und wo man nicht unbeding bei ganz 0 anfangen muss, vielleicht kann man dann schon am Anfang der Saison einige Spiele gewinnen und Momentum aufbauen. Aber das habe ich auch schon die letzten 5 Jahre immer gedacht, um dann wieder aufzuwachen. Naja die Hoffnung stribt zuletzt.
-
Puh also das Interview ist tatsächlich sehr ernüchternd. Hört sich sehr nach gewaltigen zurück rudern an. Da hat man so große Töne im Tagblatt Interview gespuckt und dann sowas.
Trotzdem glaube ich, dass das Team bis jetzt sehr gut zusammengestellt ist. Es fehlen halt noch die zwei entscheidenden Puzzleteile und an denen werden wir sehen wo die Reise der Tigers hingehen wird.
Für mich sind die Playoffs Pflicht, sonst haben wir bald überhaupt keine Sponsoren mehr.
-
Weiß nicht was ihr da alle rauslest, aber für mich hört sich das bei weitem nicht so negativ an wie das hier teilweise anklingt. Was soll Bamberg denn sagen?! Natürlich ist nicht alles toll und der kaputte Boden in der PHA ist natürlich jetzt der finale Zahnschmerz on top.
Das ist halt jetzt mal ein echter Umbruch nach gefühlt 100 Jahren RW. Ist doch ok. So dankbar ich gleichwohl um seine Verdienste bin, es war - mit Verlaub - an der Zeit. Jetzt GF, letztes Jahr HC/AC. Sucht man halt jetzt mal einen neuen GF, so what? Ist nicht das erste Mal in der Vereinsgeschichte und wird auch nicht das letzte Mal sein. Ich seh das auch als Chance auf frischen Wind. Vielleicht sogar jemand aus Ulm…? Aber da werden sich doch nicht nur Nulpen bewerben, Tübingen ist ein guter Standort und einigem Renomee und Potential.
Und mit dem Kader kann man doch bis jetzt zufrieden sein. Da werden schon noch ein oder zwei starke Leute kommen, denke ich. Und mit einem Mio-Etat sollte ein Angriff auf die PO möglich sein. Allein schon der Wahrscheinlichkeit nach, da bin ich bei @DC4three -
Ich versteh’ es auch nicht.
Die Hallenproblematik ist sehr nachvollziehbar.
Lizenzerteilung ohne Auflagen ist positiv und ein Beleg für eine wirtschaftliche solide Position. Nach dem Corona-Jahr und mit unsicheren Zuschauereinnahmen sollte es wirklich nicht überraschend sein, dass man weiter Gelder benötigt - es ist auch erst Anfang Juli.
Last but not least: Tabellarische Verbesserung und Playoffs angreifen ist doch positiv. Und Ansprüche bzw. Ziele haben wir in Tübingen in den letzten Jahren genug gehört, die dann deutlich untertroffen wurden - da muss es nicht noch sehr viel mehr sein.
-
Im Grunde habe ich kein Problem mit diesen Aussagen. Sie stehe jedoch schon im deutlichen Kontrast dazu, was Bamberg zuvor verlauten ließ - sowohl was sportliche Ziele als auch Finanzen angeht. Und dies hat dazu geführt, dass man dem bisher guten Gerüst noch 2 starke Spieler hinzugedacht hat, was mMn nicht passieren wird bzw nicht auf den ersten Blick. Vom Papier her wird man wieder ein Team haben, das um die PO kämpft - ich hoffe, dann auch erreicht. Aber man macht sicher nicht die großen Sprünge, wie von manchen erhofft…
-
Wo sollen die großen Sprünge auch herkommen nach der sportlichen Performance in den letzten drei Jahren. Das liegt doch meines Erachtens völlig auf der Hand, dass der Kuchen insgesamt kleiner wird. Der Schaden schlägt halt langsam richtig durch mit nur noch der Hälfte des Etats von der ersten Abstiegssaison oder so. Das hat man ja im Jahresabschluss auf den 30.6.2019 gesehen, ein Fehlbetrag von rd. 145 T€ nach einem Überschuss von rd. 60 T€ im Jahr davor. Der JA auf den 30.6.2020 sollte demnächst veröffentlicht werden. Der ist sicher ebenfalls alles andere als rosig…
Die vordringlichste Aufgabe des neuen GF muss doch sein, ein schlüssiges Konzept zu überlegen und zu präsentieren, wie man sich auf Dauer in der Region markant und nachhaltig als Top-Standort positionieren will. Wenn man schon Ulm und Lubu aus den Augen verloren hat, darf man auf keinen Fall auch noch den Anschluss zu Kirchheim und VS verlieren. Das werden uns selbst die eingefleischtesten Fans übel nehmen und man versinkt auch regional tatsächlich in der Bedeutungslosigkeit…
-
Nyama wechselt nach Nürnberg.
-
Roland Nyama wollte ja eigentlich in der BBL unterkommen. Nun ist es Nürnberg, die waren ja sogar noch hinter den Tigers. Natürlich auch gebeutelt durch Corona und Verletzungen. Trotzdem glaube ich nicht, dass dieser Schritt seinen ursprünglichen Vorstellungen entspricht. Aber vielleicht legt Nürnberg dieses Jahr ja wieder eine Bombensaison hin und er spielt nächstes Jahr doch in der BBL.
-
Um mal spontan einen Namen in den Raum zu werfen: Jarelle Reischel.
War letztes Jahr bei Rostock, hat seinen Vertrag aber nicht verlängert und wechselt innerhalb der Liga.
Knapp 2 Meter groß, Deutscher Pass, scheint also auch die 3 spielen zu können. 29 Jahre alt, sprich er könnte die Person mit der gewissen Erfahrung sein, hat auch schon in vielen Vereinen gespielt. Habe aber kein Spiel von ihm gesehen bzw. kann seine Leaderqualitäten nicht einschätzen.
Stats solide, in 23 Spielen 9,6 Pkt und 4,4 Rebs & 1 Steal.
Könnte der Ersatz für Nyama sein. Vermutlich nicht übermäßig teuer, aber dennoch sehr solide.
Sollten Reischel und vielleicht Mikesell kommen, dann sähe das doch sehr stimmig aus. -
Der Spielplan ist raus, mal schauen was sich da noch ändert. Stand jetzt startet man 18.09 in Kirchheim. Die ersten 5 Spiele sind alle auswärts, vermutlich hofft man dass danach die Paul-Horn-Arena wieder zur Verfügung steht.
Erstes Heimspiel wäre ist dann der 23.10 gegen Leverkusen. Sicher ist die lange Phase ohne Heimspiel zu Beginn nicht ideal, allerdings hat man mit Kirchheim, Bochum, Rostock, Paderborn und Itzehoe ein Programm mit dem man hoffentlich nicht direkt im negativ Strudel landet.
Ohne die Kader genau zu kennen sollte man gegen die beiden Aufsteiger aus Bochum und Itzehoe auch auswärts einen Sieg holen. Dazu ist man gegen Kirchheim und Paderborn zumindest nicht Chancenlos, gegen Rostock wird es sicher schwer. Wenn man mit 2 Siegen aus diesen Spielen raus geht, hat man das Soll denke ich erfüllt. 3 Siege wären natürlich top um auch einen gewissen Optimismus zu verbreiten, dass diese Saison was geht. Wenn man aus den 5 Spielen mit 4 oder 5 verliert brennt natürlich schnell der Baum aber ob in diesem Fall die fehlenden Heimspiele verantwortlich sind dürfte man dann hinterfragen.
Großes Fragezeichen bleibt natürlich wie sicher die P-H-Arena Mitte Oktober wieder bespielbar ist, sollte sich da was verzögern wird es irgendwann schon zum Nachteil. Da würde ich dann versuchen Alternativen wie Rottenburg oder ähnliches zu finden. Vor allem hoffe ich aber, dass möglichst viele Zuschauer bei den Spielen sein dürfen. Tübingen ist im Ligavergleich denke ich im Zuschauerschnitt immer noch oben dabei und hat bei fehlenden Zuschauern sicher größere Einbußen als andere Standorte.
-
Also tatsächlich mindestens 4 Auswärtsspiele zum Start. Wenn man es schafft 2 oder mehr aus 4 zu gewinnen wäre das ein sehr ordentlicher Start.
Ich bin sehr skeptisch ob Crawley zum Saisonstart einsatzbereit ist. Würde mir da noch einen zusätzlichen ausländischen Spieler als Absicherung wünschen (z.B. 3 Monatsvertrag). Sonst könnte der Start in die neue Saison sehr holprig werden…
-
@new_chapter Echt denkst du? In dem Interview steht, dass er Anfang Juli weiter an seinem Comeback arbeiten wird.
https://tigers-tuebingen.de/koerperlich-und-mental-bin-ich-auf-voll-auf-der-hoehe-isaiah-crawley-reist-in-den-heimaturlaub-nach-ripley-usa/Im Interview meinte er ebenfalls “Ich kann wieder joggen gehen, Rad fahren und werfe in der Halle die ersten Bälle. Das ist ein gutes Gefühl.”
Wenn er das im Juni konnte, was sollte da denn noch 3 Monate dauern?
Klar er wird vermutlich nicht sofort 100% da sein, aber gar nicht spielen? -
@dc4three er hatte die Tage eine Fragerunde auf Instagram und da meinte er auf die Frage wie es seinem Knie geht und wann er wieder spielen kann, dass es noch einige Monate dauern wird und man noch viel Geduld braucht. Denke der Verein will das halt ungern so kommunizieren, weil das hört sich zumindest für mich nicht so toll an.
-
@new_chapter Oh, das wusste ich nicht. Wollen wir es nicht hoffen. Wenn er aber wirklich erst gegen November/Dezember? fit sein sollte, dann muss man auf jeden Fall noch jemanden holen. In meinen theoretischen Planungen hat Crawley immer 30+ Minuten. Das sollte schon durch einen Ersatz aufgefangen werden.
Denke dann wird man aber sehr spät jemanden verpflichten, um evtl. einen Spieler zu finden der sich verspekuliert hat… -
Der nächste Bamberger kommt.
“Die Tigers Tübingen kommen mit der Kaderplanung für die neue Spielzeit 2021/2022 weiter voran. Mit Joanic Grüttner Bacoul können die Raubkatzen einen weiteren neuen Spieler in ihren Reihen begrüßen. Der 25-Jährige wechselt von Brose Bamberg aus der easy Credit Basketball Bundesliga an den Neckar, ebenso wie zuletzt auch Mateo Šerić.”
https://tigers-tuebingen.de/erneuter-zugang-aus-bamberg-joanic-gruettner-bacoul-neu-in-tuebingen/
-
@tuebinger24 Gefällt mir gut! Ich denke Grüttner Bacoul wird in der Offense in der ProA sicher ganz solide abliefern, aber ich denke dafür wurde er nicht primär verpflichtet. Das bisschen, was ich von ihm aus der BBL gesehen, und was man so von Trainern hört, klingt nach einem richtigen Musterprofi, dazu z.B. sein Ex-Coach Johan Roijakkers:
„Joanic ist abseits des Spielfeldes der professionellste Spieler, den ich in meiner Karriere an der Seitenlinie jemals gesehen habe“, lobt Roijakkers die Einstellung des 1,97 Meter großen Profis. „Er kümmert sich sehr um seinen Körper und nimmt das Thema Ernährung sehr ernst.“ (https://www.bggoettingen.de/erste-bg-personalentscheidung-gruettner-bacoul-bleibt/).
Wenn Johan Roijakkers sich dazu hinreißen lässt, einen Spieler so positiv zu beschrieben, würde ich denken, dass da auch was dran ist. Dementsprechend könnte Grüttner Bacoul einer der Leader sein, den sich hier einige gewünscht haben und on- sowie off-the-court einen guten Einfluss auf unsere (noch) jüngeren Spieler ausüben. Dazu kommt starke Defense, Physis und aggressive Mentalität auf dem Spielfeld - klingt für mich nach einer runden Sache.
Vor der Saison hatte ich mir ja Julian Albus als Vorbild in Sachen Professionalität und Einstellung gewünscht und denke jetzt, dass Grüttner Bacoul diese Rolle auch ausfüllen kann.Edit: falls sich jemand mal die versprochene Lockdown-Defense anschauen möchte, finden sich hier ein paar sehr schöne Sequenzen, unter anderem gegen Namen wie Quantez Robertson:
.
![user[1304281304]](/assets/uploads/profile/21629-profileavatar-1663153708027.png "user[1304281304]"){kind=avatar}
