2.Spieltag Saison 20/21
-
Doppelpost
-
Freiwillige Quarantäne wäre aber angebracht……
Es sind nicht alle in gleichem Maße hysterie-gesteuert. Freiwillige Maßnahmen unterliegen der vorherigen Abwägung. Die kann schon mal unterschiedlich ausfallen.
Nachdem jetzt auch mehreren Spielerinnen von Saarlouis positiv sind (Gegner am 1. Spieltag von Marburg), war meine Auffassung wohl eher realistisch als hysterisch. Osnabrück hätte zwingend in Quarantäne müssen. Auch der Verein hat eine Fürsorgepflicht seinen Spielerinnen gegenüber.
Bitte alle mal aufwachen! Kontaktsport funktioniert nicht. Realität, keine Hysterie.Das sehe ich genauso. Man sollte nicht vergessen, dass viele Spielerinnen kein Vollprofis sind und „neben“ Basketball auch noch sonstige Kontakte im Beruf, Schule, Studium, Familie etc haben. Die leben eben nicht in einer „Blase“. Ich bin weiterhin der Meinung, dass eine Saisonpause für 4-5 Wochen besser wäre. Aber……da gibt es bestimmt auch gute Argumente dagegen.
-
Sinniger wäre es auch jetzt die Europa-Quali komplett abzusagen, das herumreisen durch Europa aus allen Ligen sorgt eher für eine weitere Verbreitung als in den einzelnen Ligen!!! Spielerin A aus Liga B tritt für Nation C in Land D an und trifft auf Spielerin F die in Liga G spielt…… viel Spaß bei Kontakt und Nachverfolgbarkeit!!!
-
Freiwillige Quarantäne wäre aber angebracht……
Es sind nicht alle in gleichem Maße hysterie-gesteuert. Freiwillige Maßnahmen unterliegen der vorherigen Abwägung. Die kann schon mal unterschiedlich ausfallen.
Nachdem jetzt auch mehreren Spielerinnen von Saarlouis positiv sind (Gegner am 1. Spieltag von Marburg), war meine Auffassung wohl eher realistisch als hysterisch. Osnabrück hätte zwingend in Quarantäne müssen. Auch der Verein hat eine Fürsorgepflicht seinen Spielerinnen gegenüber.
Bitte alle mal aufwachen! Kontaktsport funktioniert nicht. Realität, keine Hysterie.Das sehe ich genauso. Man sollte nicht vergessen, dass viele Spielerinnen kein Vollprofis sind und „neben“ Basketball auch noch sonstige Kontakte im Beruf, Schule, Studium, Familie etc haben. Die leben eben nicht in einer „Blase“. Ich bin weiterhin der Meinung, dass eine Saisonpause für 4-5 Wochen besser wäre. Aber……da gibt es bestimmt auch gute Argumente dagegen.
Interessiert den DBB und Liga leider überhaupt nicht……
-
Freiwillige Quarantäne wäre aber angebracht……
Es sind nicht alle in gleichem Maße hysterie-gesteuert. Freiwillige Maßnahmen unterliegen der vorherigen Abwägung. Die kann schon mal unterschiedlich ausfallen.
Nachdem jetzt auch mehreren Spielerinnen von Saarlouis positiv sind (Gegner am 1. Spieltag von Marburg), war meine Auffassung wohl eher realistisch als hysterisch. Osnabrück hätte zwingend in Quarantäne müssen. Auch der Verein hat eine Fürsorgepflicht seinen Spielerinnen gegenüber.
Bitte alle mal aufwachen! Kontaktsport funktioniert nicht. Realität, keine Hysterie.Das sehe ich genauso. Man sollte nicht vergessen, dass viele Spielerinnen kein Vollprofis sind und „neben“ Basketball auch noch sonstige Kontakte im Beruf, Schule, Studium, Familie etc haben. Die leben eben nicht in einer „Blase“. Ich bin weiterhin der Meinung, dass eine Saisonpause für 4-5 Wochen besser wäre. Aber……da gibt es bestimmt auch gute Argumente dagegen.
Für die Pause bin ich ja auch, wurde aber hier im Forum kritisiert worden. Stand jetzt wird es ja in der Liga nicht besser bezüglich Corona und man darf sich nicht wundern wenn es nach den Quali Spielen noch schlimmer wird.
-
Wasserburg - Hannover wird laut Wasserburger Homepage am 6.1.21 nachgeholt - falls noch jemand tippen oder seinen Tipp ändern möchte.
Mein Tipp:
Wasserburg - Hannover 1Morgan Pullins wird somit wohl ihr Debüt bei Wasserburg gegen ihren alten Verein geben.
-
Zu ungewohnter Zeit gab es heute das Nachholspiel: Wasserburg vs. Hannover. Die Entscheidung fiel im dritten Viertel als es Wasserburg gelang eine kleine Phase der Unaufmerksamkeit der Hannoveranerinnen zu nutzen (Fouls) und in der folgenden zeit den Vorsprung bis auf 16 Punkte auszubauen.
Im Anschluss an das Spiel wurde Svenja Brunkhorst verabschiedet, die sich zukünftig auf 3x3 und die Qualifikation für die Olympischen Spiele in Tokio 2021 konzentrieren wird. Dies ist für Wasserburg und den deutschen Damenbasketball sicherlich eine Schwächung. -
Tja, Karl-Hugo. So kann mans sehen und so stehts ja auch geschrieben. Ich erlaube mir mal, einen etwas differenzierteren Blick:
Wasserburg hat eine gut sichtbare Spielidee. Das Team setzt diese konsequent um. Sidney reagiert proaktiv und rechtzeitig, immer dann wenns nötig ist. Die ganze Mannschaft tritt höchst diszipliniert auf. Von Hannover kann man all das nicht behaupten.
Beispiele gefällig?:
Im ersten Viertel kommt Wburg nicht gut ins Spiel, Parsons nimmt rechtzeitig die Auszeit, stellt das Team neu ein und siehe da: Die Führung wechselt bis Ende des 1. Viertels. Reaktion von der Hannoverschen Bank: Keine!
Ende des 2. Viertels schießt Eckerle zu früh ab und erhält vom Parsons einen derartig berechtigten Anpfiff, dass sie diesen Fehler sicher nie wieder begeht.
Im 3. Viertel zieht Wburg davon, Hannover reagiert vornehmlich mit Einzelaktionen (Masic, Tarasava), manchmal durchaus auch gelungen, aber Spiel- Rhythmus oder gar ein Plan ist nicht zu erkennen.
Im 4. Viertel schmilzt der Vorsprung auf 9 Punkte - Parsons reagiert umgehend und bringt 2 Spielerinnen der starting five zurück - auf dass da ja nichts mehr anbrennt.Will ich damit sagen, dass Höhne Schuld an der Niederlage ist? Nein, natürlich wäre das viel zu einfach. Womöglich ist Hannover auch eine komplziertere Mannschaft. Aber Parsons macht ihren Job sichtbar gut!
-
Okay, Kiliani69 - so knapp kann mans naürlich auch schreiben.
Unterirdisch find ich ja, dass Frau Höhne nun schon zum zweiten Mal in der Presse ihr Leid klagt, das Team höre nicht auf ihre Vorgaben. Mal abgesehen davon, dass sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört, ist es gerade zu ein Armutszeugnis. Dass es womöglich auch zu ihrer Job-Beschreibung gehört, dafür zu sorgen, dass das Team auch das umsetzt, was sie vorgibt - darauf kommt sie wohl nicht.
-
Januar 2021 und schon wieder eine Trainerinnendiskussion in Hannover? Zumindest hier im Forum,ob auch innerhalb des Vereins kann ich nicht beurteilen.
Vor etwa einem Jahr hat man doch schon eine in meinen Augen sehr kompetente Frau in die Wüste geschickt.Damals stand man in der Tabelle deutlich besser als jetzt,
hatte aber einige Spiele verloren.Tatiana Gallova machte dann genau das,was notwendig ist.Sie sagte den Spielerinnen deutlich ihre Meinung.Das gefiel einigen nicht,es gab Differenzen
und die Tainerinn wurde gefeuert.Von da an ging es weiter bergab.
Für die neue Saison hat man einen Teil des Kaders behalten.Ob die neuen Spielerinnen die Abgänge wirklich kompensieren ? Es scheint nicht immer so.Dazu kam Verletzungspech.Einige Spiele wurden sehr knapp und unglücklich verloren.Gestern hatte man wieder die Chance auf zwei Punkte.Immer wenn ich ins Spielgeschehen schaltete,vermisste ich Frau Tarasava und dachte schon,sie sei gar nicht dabei.
War sie aber doch,allerdings wirkungslos.So was kommt leider vor.Ist aber auch nicht die Schuld von Juliane Höhne. -
Ich kann auch nicht beurteilen, ob Höhne eine gute Trainerin ist. Ich bin ja beim Training nicht dabei. Ich kann auch nicht beurteilen, ob sie gut coacht. Ich habe bisher nur ein Spiel komplett gesehen. Da ist mir aber nichts negativ aufgefallen. Ich würde mir aber wünschen, dass man jungen Coaches auch mal länger vertraut.
-
Ich bin zwar auch nicht beim Training dabei, ob gut bzw. überhaupt gecoacht wird, kann ich jedoch schon sehr gut beurteilen. Und da schließ ich mich Kilianis Beobachtung an.
Ich schließ mich auch redrob an, der sehr richtig erkannt hat, dass Hannover vor einem Jahr ne sehr kompetente (wenn auch strenge) Trainerin hatte. Die hat aus den Möglichkeiten sehr viel raus geholt. Battersby hat anscheinend nicht erkannt, dass nicht etwa der Kader ach so super ist, sondern dass Gallova ne Menge draus gemacht hat. Folglich wollte er die Mannschaft auch möglichst ohne Veränderung zusammen behalten. Hat nicht ganz geklappt. Und unter Fr. Höhne sieht man nun, was dass das Team bringt, wenn die Trainerin nicht von der gleichen Qualität ist. -
Es bleibt halt die Frage, wie deutlich die ehemalige Trainerin Gallova letztes Jahr den Spielerinen die Meinung gesagt hat und vor allem in welchem Ton. Eine Trainerin muß mit ihren Spielerinnen coachen und nicht gegen sie. Was bleibt denn der Vereinsführung übrig, als sich von der Trainerin zu trennen, wenn die Spielerinnen nicht mehr mit der Übungsleiterin können ?
Ich habe keine Informationen, was in Hannover letztes Jahr vorgefallen ist, deshalb ist dies nur reine Spekulation, ich wollte nur zu bedenken geben, dass es auch möglich sein kann, dass sich eine Trainerin mit ihren Spielerinnen überwirft, das muß dann noch nicht einmal die alleinige Schuld der Trainerin sein, vielleicht wollte sich auch die Mannschaft nicht weiter mit Kritik auseinandersetzen.
-
Ja das stimmt. Das Verhältnis Trainer(in) zur Mannschaft ist höchst sensibel. Am Ende sitzt oft die Mannschaft am längeren Hebel, zumindest wenn die Vereinsführung nicht auch mal die Mannschaft in die Pflicht nimmt. Warten wir mal ab, wie es sich in Hannover weiterentwickelt. Schade ist die Situation auf jeden Fall.
-
Deine Bedenken, schwarzwaldmarie, sind sicher nicht unberechtigt. Wie genau und in welcher Form sich Gallova im Ton vergriffen hat, wissen wir nicht. Vllt. hat sie sich auch gar nicht “im Ton vergriffen”, sondern war lediglich konequent im handeln bzw. “bestrafen” bei Nicht-Einhaltung der Vorgaben. Wenn man Höhnes Klagen in der Presse so liest, ist es zumindest nicht unwahrscheinlich, dass dieses Team eine konsequente und auch strenge Führung braucht, da sonst zu viele Spielerinnen machen, was sie wollen.
Dass Höhne jedoch bereits in OS gescheitert ist, danach in BS, dann die scheinbar gute Idee, beim Branchenführer nochmal in die Lehre zu gehen, und nun in Hannover erneut das Tabellenende ziert (Marburg hat noch 4 Nachholspiele, da werden sie schon eins von gewinnen), ist womöglich kein Zufall mehr.
-
@schwarzwaldmarie sagte in 2.Spieltag Saison 20/21:
Was bleibt denn der Vereinsführung übrig, als sich von der Trainerin zu trennen, wenn die Spielerinnen nicht mehr mit der Übungsleiterin können ?
ganz einfach: sich von einzelnen Spielerinnen trennen, wenn´s nicht passt
nur mal so als Alternative zur ständigen Diskussion um Coaches bzw. dem Fordern des Trainerwechsels
aber das wird in Hannover wahrscheinlich nicht funktionieren, denn das würde ja die Komeptenz von Battersby in Frage stellen
ich hab von Anfang an gesagt, dass das nicht gut gehen kann, einem fertig zusammengestellten Team eine Trainerin vorzusetzen - da kannst Du nur den Hampelmann an der Seitenlinie spielen
-
Achtung, Westpole: Der TKH hat sich von Morgan Pullins getrennt, weil es “unüberbrückbare Differenzen” mit Höhne gab. Ob es clever gewesen wäre, bereits im letzten Jahr sich von der ein oder anderen Spielerin zu trennen, statt von Gallova, ist zumindest denkbar. Birte Thimm hatte sich seinerzeit sehr positiv zu Gallova geäußert. Und die wusste ja, wies läuft in der 1. Liga.
Aber dass es prinzipiell nicht gut gehen kann, wenn einer Trainerin ein fertig zusammengestelltes Team vorgesetzt wird - das ist mit Verlaub Quatsch. Sogar Quatsch mit Soße. Insb., da die Trainerin ja das fertig zusammengestellte Team aus der letzten Saison kannte. Sie hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt zu sagen, nöö, diesen Kader trainer ich nicht. Und es ist natürlich von einer Trainerin zu erwarten, dass sie aus dem was da ist, das Beste rausholt und ihr Konzept den Spielerinnen anpasst. Das hat Höhne ja sogar selber so gesehen.
-
Stimmt! Da steht ja morgen das Nachholspiel an!
Halle - Marburg 1 => Schwierig zu tippen… Halle hat Keltern am Wochenende echt Paroli geboten (schade, dass es am Ende nicht zum Sieg gereicht hat), Marburg gegen Herne aber auch stärker als erwartet… Ich setze mal wieder auf den Heimvorteil…
Finde ich übrigens immer noch gewöhnungsbedürftig, dass Marburg jetzt grüne Trikots hat. Als ich die Homepage geöffnet habe, dachte ich, ich wäre versehentlich bei Keltern gelandet…
-
Und schwupps, da ist es passiert. Marburg gewinnt (wie weisgesagt) eins der Nachholspiele und Hannover ist Bummelletzter. Aber denken (laut Presse), sie wären kein Abstiegskandidat. Träumt schön weiter!
In Halle wird man sich wohl noch bis zum WE fragen, wie sie dieses Spiel verlieren konnten, denn sie waren ja irgendwie die bessere Mannschaft. Haben aber praktisch alles daneben gelegt. Oder sind ins Aus gelatscht. Marburg kann sich bei Wilke bedanken. Hatte Marburg überhaupt mal einen gut herausgespielten Abschluss?
-
Ich fand das Spiel auch nicht gut. Halle hat sehr viel daneben gelegt. Aber bei Marburg sah ich eine deutliche Steigerung gegenüber dem letzten Spiel. Es war mehr Energie, insbesondere defensiv sichtbar. Ja, Wilke machte dann den Unterschied. Aber auch Simon und Klug fand ich in Ordnung. Ich denke, Marburg kommt jetzt so allmählich in Schwung, nach der Quarantäne braucht wohl jedes Team etwas Zeit.
-
Ahhh, okay: Danke JM - da war also der herausgespielte Abschluss von Marburg (-;
Aber wie doch das Resultat die Wahrnehmung beieinflusst oder gar trübt. Marburg lobt sich ob der ach so guten Verteidigungsleistung, die hier scheinbar den Sieg ermöglichte. Tatsächlich war aber die Verteidigungsleistung von Halle stark. Mit flinken Beinen immer schön im Passweg gestanden und fast jeden Marburger Pass schwer gemacht: 14-23 bei den TO und 19 zusätzliche Würfe von Halle. Aber was nützt es, wenn man “leichte” daneben legt und einen Haufen “unforced errors” fabriziert. Halle hatte einen echt gebrauchten Tag in der Offense erwischt. Schön für Marburg. Wichtiger Sieg im Abstiegskampf. Glückwunsch. Aber man sollte nicht die Augen davor verschließen, dass es gestern vornehmlich die schlechte Tagesform von Halle war.
-
@aufgehts Wohl die Marburger Fanbrille aufgehabt?
Marburg hat bestimmt nicht schlecht verteidigt, aber Halle hat das ganz ausgezeichnet gemacht. Und das mit dem “lediglich einen herausgespielten Angriff” war extra überspitzt formuliert. Ich gönne den sympatischen Marburgerinnen auch die Punkte. Und Wilke, Klug und Simon sowieso. Aber damit es noch mehr Punkte werden, ist eine kritische Spielanalyse (die hoffentlich vom Coach kommt und das Geschwafel für die Presse war hoffentlich nicht ernst gemeint).
Wie auch immer: Die TO-Quote und die Anzahl der abgeschlossenen Angriffe sprechen Bände!