ProA Saison 2020/2021
-
5 Teams haben die BBL-Lizenz beantragt: die Top-4 und Schwenningen.
Leverkusen wurde schon lobend erwähnt, Gnad von beiden als Coach of the year ausgelobt. Klar hätte man da noch tiefer drauf eingehen können, aber dass der Schwerpunkt auf Jena lag, ist doch klar.
Ich persönlich sehe Leverkusen stärker als Artland, aber darüber kann man streiten. Auf jeden Fall klasse Entwicklung der Giants.
-
@faulerzauber wie würde es denn laufen wenn zb. Artland und Kirchheim im Finale stehen?
-
Dann sind beide sportliche Aufsteiger, bekommen aber mangels Lizenzantrag keine Lizenz. Die BBL kann dann entweder mit 16 Teams spielen oder Wildcards ausschreiben.
-
Ich habe mir den Podcast dann auch mal angehört. Großes Lob an Antimatzist, sehr gut gemacht und angenehm neutral. Mir persönlich wird Rostock zu hoch eingeschätzt. Der Kader ist natürlich wirklich stark, aber die PS hat man in vielen Spielen nur unzureichend umgesetzt. Ich glaube (leider), dass man sich in der Gruppe schwer tun wird und halte Jena da einfach für cleverer. Möge ich mich irren.
In Gruppe 2 wird sich vermutlich Heidelberg durchsetzen.
Für mich ist übrigens Leverkusen das Team der Hauptrunde gewesen. Unglaublich, was da aus der Mannschaft rausgeholt wurde. Von daher für mich persönlich: Hansi Gnad = Coach of the year. -
@faulerzauber kann man das mit den lizenzanträgen irgendwo ersehen wer was gestellt hat, auch von den ProB teams?
-
@nopain sagte in ProA Saison 2020/2021:
“Der Referee des Jahres 2014 wurde von Kollegen, Spielern und Trainern mit einer herzlichen Umarmung verabschiedet”
-
@hexenkessel Leider war uns im Podcast etwas die Zeit weggelaufen (wir hatten eigentlich 60 Minuten insgesamt geplant …) - aber wir haben die Weisheit ohnehin nicht mit Löffeln gefressen, sondern sehen das auch eher als Diskussionsanstoß. Wir haben beide leider auch etwas zu wenig ProA gesehen, um uns ein gleichmäßiges fundiertes Bild über jedes PO-Team zu machen. Umso interessanter dann hier noch Meinungen zu lesen!
Vielleicht wollen ja noch mehr Leute ihre Tipps für Coach des Jahres - MVP - bester Nachwuchsspieler abgeben. Sicher spannend, wie das so von den einzelnen Leuten wahrgenommen wird.
-
Ich habe mir den Podcast gestern Abend in Ruhe angehört und fande diesen auch überraschend Neutral und vor allem interessant. Die persönlichen Einschätzungen waren für mich recht hilfreich weil man eben nicht jeden Verein / Spieler auf dem Schirm hat. Das liegt aber vor allem daran, dass die Berichterstattung doch um einiges schwächer ist als in der BBL (was legitim ist).
Zu den Bayer Giants: Da bin ich sicherlich nicht objektiv genug. Aber die Mannschaft hat eine 18-10 Saison hingelegt und schwimmt wirklich noch arg unter dem Radar. Darüber kann man aber auch eigentlich echt froh sein, denn mich wundert sowieso warum Hansi Gnad in keiner BBL-Trainer Diskussion erwähnt wird:
- ProB Meister 2019 mit einer Bilanz von 29 Siegen und 2 (!) Niederlagen
- ProA 2019/20 bis zum Abbruch auf Rang 5
- Tabellenfünfter in 2021 mit oben erwähnter Bilanz
-
This post is deleted! -
Spannender Artikel aus Rostock mit ein paar Zahlen…
Rostock hatte in diesem Jahr also einen Etat von ca. 2,5 Mio€. Für die BBL muss er um 30 % gesteigert werden, es kommen aber allein ca. 250.000 € aus TV bei Aufstieg hinzu (würde ja dann für jeden Verein der Fall). Ist ja schon eine schöne Summe…
Zusätzlich hat man diverse Spieler schon vor der Saison mit einem Vertrag für 2021/22 bei Aufstieg ausgestattet (genau wie Herrn Bauermann auch).
Jetzt schauen wir mal wer sich Samstag bei Jena gegen Rostock durchsetzt.
Zusätzlich noch spannend, dass auch Kirchheim eine Lizenz für die BBL beantragt hat…
-
Die Dragons beantragen auch eine Lizenz für die BBL
Damit fehlt eigentlich nur noch Leverkusen
-
Wow dann wird es doch sehr interessant und alle werden ihr bestes geben weil die motivation des aufstiegs da ist
-
@die_allesfahrer Das mit den 30% Steigerung ist aber sicher gemeint mit dem Nachsatz “… um kompetetiv zu sein.” Es ist ja noch nicht klar, ob die BBL den Mindestetat wieder heruntersetzt. Fernsehgelder zählen im Übrigen nicht zum Mindestetat.
-
Die BBL hatte doch, mMn, schon 2.5mio als Mindestetat für die kommende Saison aufgegeben.
-
@rocky1213 Dazu finde ich nichts und auf der BBL-Seite ist noch kein Lizenzstatut für nächste Saison online.
-
@bardoline sagte in ProA Saison 2020/2021:
Die Dragons beantragen auch eine Lizenz für die BBL
Damit fehlt eigentlich nur noch Leverkusen
Leverkusen hat keine Lizenz für die BBL beantragt laut lokaler Presse (Print).
-
Muss man eigentlich Strafe zahlen wenn man so aus Jux eine Lizenz beantragt und die nachher null hieb und stichfest ist? Frage für einen Freund…
-
@pummel will dein Freund in der BBL starten??
Stand vor ein paar Jahren war, dass die Beantragung der Lizenz schon mit Kosten verbunden war (ich meine ein niedriger 4-stelliger Betrag). K.A., ob das immer noch so ist und wie hoch die Kosten waren.
In Kirchheim gab es die Diskussion schon 2012 mit unserer sportlichen Qualifikation für die BBL. Antrag wurde nicht gestellt - da keine Aussicht auf Erfolg und daher nur Kosten und Aufwand für nix. Befürworter hatten damals schon angemerkt, dass es ein Signal sein kann und einen Push erzeugen kann.
Damals waren wir aber in vielen Anforderungen einfach meilenweit weg - da sind wir inzwischen in jedem Fall näher dran …
-
@nopain sagte in ProA Saison 2020/2021:
@pummel will dein Freund in der BBL starten??
Stand vor ein paar Jahren war, dass die Beantragung der Lizenz schon mit Kosten verbunden war (ich meine ein niedriger 4-stelliger Betrag). K.A., ob das immer noch so ist und wie hoch die Kosten waren.
In Kirchheim gab es die Diskussion schon 2012 mit unserer sportlichen Qualifikation für die BBL. Antrag wurde nicht gestellt - da keine Aussicht auf Erfolg und daher nur Kosten und Aufwand für nix. Befürworter hatten damals schon angemerkt, dass es ein Signal sein kann und einen Push erzeugen kann.
Damals waren wir aber in vielen Anforderungen einfach meilenweit weg - da sind wir inzwischen in jedem Fall näher dran …
Danke ;).
Ich find gerade Kirchheim in seiner Entwicklung spannend und bin tatsächlich sehr angetan von der Vorstellung gesund gewachsene Vereine in der BBL zu sehen.
Allerdings ist es schon sehr spannend wenn in dieser Zeit 7 von 8 die Lizenz beantragen. Wenn ich da den Vergleich ziehe zu den letzten beiden Teams die hoch gegangen sind…mir wird da zu viel mit Hoffnungen und Glauben gearbeitet. Klar holt man da noch was aus Spielern und Fans raus aber die Enttäuschungen wenn nach sportlicher Quali dann gesagt wird “nix iss”…das kann viel kaputt machen.
-
@pummel Das sind ja schon Kosten, aber habe auch öfter gelesen, dass Vereine Lizenzanträge stellen, um zu schauen, wie weit sie tatsächlich von der BBL entfernt sind. Quasi als Übung. Gerade weil die Anforderungen in der BBL ja (wahrscheinlich) auch nächste Saison etwas niedriger sein werden, sicher n Versuch wert. Aber ob Kirchheim ne Halle hat?
-
@antimatzist Kirchheim würde in de EWS Arena(5600 zuschauerplätzt) nach Göppingen ausweichen. Auch für die Pro A nächste saison sollen da spiel angedacht sein wenn ich es richtig gelesen udn verstanden habe
-
Ups, stand ja sogar in der Mitteilung der Kirchheimer - mea culpa.
-
Bremerhaven hat übrigens keinen BBL-Antrag gestellt. https://www.weser-kurier.de/sport/bremen-sport_artikel,-eisbaeren-verzichten-auf-lizenzantrag-_arid,1969880.html
-
War ja allen klar! Nur bleibt die Frage: Welches komische Spiel spielen die da eigentlich in Bremerhaven?
-
@antimatzist sagte in ProA Saison 2020/2021:
@rocky1213 Dazu finde ich nichts und auf der BBL-Seite ist noch kein Lizenzstatut für nächste Saison online.
"Die Regularien für die Erteilung einer BBL-Lizenz sehen unter anderem einen Mindestetat von zweieinhalb Millionen Euro vor. "
So steht es zB im WK Artikel. Gab diese Zahl auch schon in anderen Zeitungsartikeln.
-
@rocky1213 Ja, ich hätte gerne die Info direkt von BBL-Seite aus. Mal abwarten, die beteiligten Vereine müssen ja schon informiert sein, worauf sie sich bewerben.
-
Als Eisbärenfan bin ich sehr traurig über diese Entscheidung. Ich hatte gehofft, dass die stark aufgestellte Mannschaft und auch die eigentlich gute Entwicklung des Vereins den Aufstieg in greifbare Nähe gebracht hätte. Sehr schade.
Nichts destotrotz hoffe ich auf gute Spiele in der Finalrunde. Die Meisterschaft feiere ich trotzdem, falls es so kommt. -
Überraschender als den nicht Antrag von BHV, was betriebswirtschaftlich vorhersehbar war, finde ich die Tatsache, das alle anderen einen Antrag gestellt haben, aus welchem Motiv heraus auch immer. LEV, HD Jena, SWV habe ich mit gerechnet, Schwenningen und Kirchheim überhaupt nicht, Artland sah ich als vakant an - da schwingt eine Menge alter Zweckoptimismus und tradierter Anspruch mit, allerdings nicht ganz so ausgeprägt wie in Tübingen. Das Produkt gibt es meiner Meinung nach in Schwenningen, Kirchheim und Artland nicht her, was nichts mit den sportlichen Leistungen zu tun hat. Das ist aber eine persönliche Meinung, kein objektiver Faktencheck.
-
Schwenningen stellt doch keinen BBL-Antrag
https://www.wiha-panthers.de/playoff-auftakt-gegen-kirchheim/ -
Dass die Eisbären keinen Lizenzantrag für die erste Liga gestellt haben, ist ein fatales Signal an die Spieler sowie die Fans.
Es war schon sehr unklug vor der ersten Zweitligasaison anzukündigen, dass ein Aufstieg in die erste Liga finanziell nicht möglich sein wird. So hatte man bereits vor Saisonbeginn viele Zuschauer vergrault, was an den Zuschauerzahlen abzulesen war.
Jetzt vor den ersten Playoffs seit x Jahren diese Meldung zu verkünden, zeugt von keinem Fingerspitzengefühl. Die Fans fühlen sich verschaukelt (siehe Facebook) und die Mannschaft ist sicherlich ebenfalls bei weitem nicht mehr so motiviert. Dass man sich als Spieler in den Playoffs präsentieren will ist ja auch Quatsch. Die Saison hat die Qualität jedes Einzelnen aufgezeigt, da fallen schwächere Spiele nicht wirklich ins Gewicht, weil es sogar menschlich wäre.
Meine Vorfreude auf die Playoffs sind gleich Null. Um den Schein zu wahren hätte ich schon den Antrag gestellt.Verstehe nunmehr noch weniger solche Verpflichtungen wie die von Daniels. Ok Moore spielt noch nächste Saison in Bremerhaven, das ist dann in Ordnung. Zu
Zudem frage ich mich, was man denn erwartet hat, wenn bereits seit langem feststeht, dass die Altlasten nicht getilgt werden können. Ist doch unrealistisch, dass dies dann in der kommenden Saison der Fall sein wird. -
Leverkusen hat keine BBL-Lizenz beantragt. Wurde gestern von den Verantwortlichen in einem öffentlichen Zoom-Talk gesagt.
-
Die Schwenninger kriegen wohl den Mindestetat nicht zusammen.
https://www.suedkurier.de/regionalsport/regionalsport-schwarzwald/rolle-rueckwaerts-bei-den-wiha-panthers-kein-antrag-fuer-die-bundesliga-lizenz;art2816,10785365 -
@kalaschnikov vor allem - warum hat man in BHV nicht einen Sanierungskurs eingeleitet um die Chance zu haben, zukünftig das Ziel wieder zu erreichen… Aufbau eines nachhaltigen Teams mit Zielstellung 2024 1. Liga… Aber gut, dafür bin ich zu weit weg.
-
Hier mal eine Vorschau von Jena inkl. Kommentare von Frank Menz zur Gruppe 1:
https://baskets-jena.de/newsarchiv/tickets/tx_news/die-playoff-vorschau-auf-jenas-gruppengegner-rostock-leverkusen-und-quakenbrueck/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=f6784848ce9cd72250b4da4f67806b3b -
@antimatzist
Tatsächlich sehr interessant zu lesen. Aber was das mit dem Anker in der Grafik soll? Die Pillen und den Drachen kann ich ja noch deuten, aber mit einerm Anker geht die ganze Dynamik der Seawolves dahin
Und warum habt Ihr Euch nicht noch zusätzlich mit einem Mikroskop oder einem Tachymeter da verewigt? -
@dunki_kong Das musst du in Jena fragen - ich hätte ja die Formel fürs Abbelimit draufgeklatscht
-
Ehrlich gesagt habe ich gerade kein gutes Gefühl für die Playoffs, wenn man so die Absagen in den anderen Ligen sieht. Da sich die Liga ja immer wieder unter Zeitdruck gesetzt hat - warum eigentlich? - habe ich das ungute Gefühl, dass wir unter Umständen keine sportlichen Sieger erleben.
-
@puma77
Ich denke schon, dass es einen sportlichen Sieger über den festgelegten Modus geben wird.
Wie sehr COVID aber den Verlauf durch mögliche Absagen beeinflussen wird, werden wir auf jeden Fall sehen.
Ob das dann noch sportlich fair ist, ist eine Diskussion, die hier schon zu Genüge erörtert wurde… -
@exxootic sagte in ProA Saison 2020/2021:
@puma77
Ich denke schon, dass es einen sportlichen Sieger über den festgelegten Modus geben wird.
Wie sehr COVID aber den Verlauf durch mögliche Absagen beeinflussen wird, werden wir auf jeden Fall sehen.
Ob das dann noch sportlich fair ist, ist eine Diskussion, die hier schon zu Genüge erörtert wurde…Stimmt das Wort fair fehlt in meinem Beitrag.
-
Jena demontiert Rostock zur ersten Halbzeit 54:35. Bin gespannt, ob Rostock das in der zweiten Hälfte wettmachen kann, ansonsten ist das direkt eine harte Hypothek für die restlichen PO.
