Kader BG Göttingen Saison 2020/21
-
…andererseits wäre Chemnitz mit den zuletzt gezeigten Leistungen sowie dem Sieg gegen München bestimmt mit breiter Brust in Göttingen angetreten. Wer weiß wozu der Spielausfall gut war.
-
@luckyloser Das sehe ich genauso.
Da passt diese Verlegung super in den Zeitplan, um den Center ins Team zu integrieren (insbesondere bei unserem Center-Monster Odiase). Ein Schelm, wer Böses denkt…
Ich verstehe einfach nicht, warum der betroffene Spieler sich nicht in die Quarantäne begibt und das Team trotzdem antreten muss. -
@flowill
Inkubationszeit! -
" … steht nun das erste Pflichtspiel seit zweieinhalb Wochen für die Mannschaft von BG-Headcoach Roel Moors an."
Ich bin gespannt! -
Ihr habt euer Heimspiel gewonnen, dann wäre es mehr als fair, wenn wir dies Mittwoch auch machen.
-
@torjaeger, ihr habt den besseren Coach … und mehr Knete im Hintergrund. Daher sollten die Punkte an uns gehen - und euch sei in der Folge eine Siegesserie von mindestens 10 Spielen gegönnt!
-
Naja das,sehen nicht alle so bei uns. Denke es wird,ein offenes Spiel. Die bessere defensive wird entscheidend sein
-
BS ohne Lukas Meisner (verletzt) und Bryon Allen (weg), der uns im Hinspiel mit seinen Dreiern richtig wehgetan hat. Göttingen mit zwei abgeschlagenen Spielern. https://www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-in-braunschweig-auf-den-richtigen-weg-zuruckfinden. Braunschweig hat im Auswärtspiel vom Sonntag in OLD zwar Kräfte gelassen, ist dafür aber im Gegensatz zur BG (Spielpause) wahrscheinlich im Rhythmus. Sehe es wie @torjaeger 50/50 Spiel. BS will Revanche für die knappe Hinspielniederlage. Defense und Rebounding werden das Spiel entscheiden.
-
Wir treten ohne Allen an,der Weg ist. Ohne Meisner Saison Aus und Mushidi schwere Erkrankung an. Hinter Kone sehe ich auch ein Fragezeichen. Er war rund 4 Wochen wegen Rückenproblemen ausgefallen und ist gegen Oldenburg wieder massiv auf den Rücken gefallen und konnte dann nicht mehr weiter spielen.
Ich sehe euch im Vorteil. Ihr konntet euch 2 Wochen vorbereiten. Wir müssen uns nach dem Meisner Ausfall neu sortieren und haben Oldenburg in den Beinen -
@weltklasse75, das Spiel gegen Oldenburg habe ich über weite Strecken gesehen. Das Kuriose dabei war, dass tatsächlich der Oldenburger Sieg nicht in Frage stand, dass euer Team aber enorm gut von der Drei-Punkte-Linie getroffen hat. Zudem war die Beharrlichkeit eures Teams überzeugend! Im Zweifelsfall ist das eine 50/50-Partie … heute Abend.
-
Sehr wichtiger Sieg gegen Braunschweiger, die natürlich weit davon entfernt sind, bei voller Stärke zu sein. Erster zweistelliger Sieg der Saison und gefühl das erste Mal keine Hängepartie.
Booker macht aber immer noch keinen Spaß.
-
Fettes Spiel von Mathis. zu den 18P noch 6Reb, 3St, 25Eff, 14+/-
-
Was mich gestern gefreut hat, ist die Tatsache, dass das Team nach zwischenzeitlichem 73:79 Rückstand, als das Spiel zu kippen drohte, nicht zusammengebrochen, sondern wieder zurückgekommen ist. Darauf lässt sich aufbauen.
-
This post is deleted! -
Booker möchte man echt manchmal in den Hintern treten. Seine defense bleibt auf Freiplatz-Niveau und manche Ballverluste gestern grenzten an Sabotage. Trotzdem können wir ihn gebrauchen, seine etwas überraschenden 3er mit guter Quote machen mir richtig viel Freude, und gelegentlich hat er auch gute Ideen in der offense und ist hinten auch mal für das eine oder andere steal gut.
Harper Kamp hat mir sehr gefallen, trotz seiner 5 fouls kaum Fehler begangen.
Und bei Mönninghoff muss ich jetzt mal Abbitte leisten, hatte ich doch pessimistischerweise behauptet, dass ich eine gute Saison seinerseits wohl nicht mehr erleben werde.
An seiner Defensive gab es eh nicht viel zu maulen, aber jetzt schnappt er sich auch richtig viele rebounds und hat seine Trefferquote stabilisiert. Auch wenn ich die Flugkurve seiner Würfe nach wie vor für zu niedrig halte - wer trifft hat Recht. -
Ich will nicht wissen, wie viel Mönninghoff im Vergleich zu Vargas verdient…
Zu Booker: Naja, in der Defense wird halt gegambled. Klar, hier und da kommen gute Steals bei rum, die dann auch nach Hustle aussehen, aber das, was man wirklich in der Defense braucht…
-
Es wird noch eine Nachverpflichtung geben.
https://www.google.de/amp/s/www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-eine-nachverpflichtung-soll-es-noch-sein/amp/ -
Keine große Überraschung, dass es auf der 1 oder 4 sein soll. Als Zuschauer wäre mir die 1 lieber, aber wahrscheinlich wirds stark auf den Markt ankommen.
Die G-League endet morgen. Bei den Austin Spurs spielt ein interessanter Pointguard. 7 Punkte, 7 Assists, nur ein Turnover pro Spiel. Kann den 3er nicht, aber dafür haben wir ja genug andere Shooter. Und in der Defense soll er ganz gut sein
-
Bei Kamp sollte man wirklich versuchen den deutschen Pass für die nächste Saison zu bekommen. Dann wird er noch viel wichtiger.
Mir würde ein Spieler auf der 4 besser gefallen. Mathis und Harper helfen da gut aus aber eigentlich gehören sie auf anderen Positionen. Ich sehe bei Booker außerdem noch Chancen sich weiter zu verbessern, sowohl in der Defense als auch beim Ballvortrag. Wir haben einfach genügend Guards und bei den großen Spielern können wir eine Verletzung nicht verkraften. Aber ja es wird vermutlich einfach darauf ankommen, ob man überhaupt einen Pointguard finden kann, der sofort die ganze Mannschaft besser macht. Dann bleibt Booker draußen und Kamp und Mönninghoff müssten weiter auf der 4 spielen. Ich glaube man kann eher auf der großen Positionen nochmal nachlegen.
-
Guten Morgen,
vielen dank für den Link mit den interessanten Informationen.
Ich würde das Thema gerne in eine etwas andere Richtung - abseits der aktuellen, spielerischen Leistungen und Nachverpflichtungen - lenken wollen. Wir haben jetzt mehr als eine halbe Saison den Basketball unter Moors gesehen und werden diesen wohl auch noch mind. 1 1/2 Saisons beobachten können, sodass ich mir die Frage stelle:
"Wofür steht der Moorsche Basketball in Göttingen eigentlich? Was zeichnet uns aus?" (Hier fehlt mir auch ein bisschen das notwendige Grundverständnis für eine solche System-Analyse, sodass ich gerne eure Expertise einholen würde.)Offensive:
In der Offense erkenn ich rein aus der Formation heraus eine sich andeutende Flexibilität im Playmaking. In der Starting-Five können Booker, Nelson und auch Dawkins (ggn Braunschweig auch beobachtet) den Ball bringen.
Doch welche großen Vorteile ergeben sich aus dieser personellen Flexibilität? Ich sehe hier eher Nachteile, wenn z.B. ein Nelson mit eher unterdurchschnittliche Playmaking-Qualitäten den Ball bringen muss, der dann zu einem Turnover führt. Dieser Nachteil wiegt meiner Meinung nach schwerer als die Unvorhersehbarkeit und Unberechenbarkeit im Spielaufbau.
Was sind weitere Identitätsmerkmale der BG-Offensive?Defensive:
In der Defense kann man (das auch hier häufig angesprochene) Switchen zwischen Center und Ball attackierenden Spieler sehen. Stefan Koch bezeichente das Switchen als ein wichtiges Element des modernen Basketballs. Aktuellen würde fast alle (guten) Basketball-Teams gegen Ende der Shot-Clock darauf zurückgreifen.
Die These, die diesem Element zugrunde liegt, ist, dass ein “Verzweiflungsdreier” in den letzten Sekunden der Shot-Clock wahrscheinlicher wird. Somit überwiegt die bessere 3er-Verteidigung durch den Center gegenüber dem Risiko eines Missmatchings bei einem Pass zwischen gegnerischen Center und geswitchtem Guard.
Was sind weitere Elemente der BG-Defensive? -
Eine Nachverpflichtung noch? Wenn der Neue keinen deutschen Pass oder Ähnliches hat, setzt dann einer Aus.
Also klar, mehr Spieler, besser Spieler, alles super, aber vielleicht wäre es auch einfach schön, mal 5 Spiele mit der gleichen Gruppen zu machen. Irgendwie 12-14 zu werden und nächste Spielzeit dann wieder “angreifen”. Also Klar, wenn man wen für 2-3 Spielzeiten bekommt, der nix kostet und mega spielt gerne. Irgendein 30 jähriger von irgendwo für 2 Monate brauche ich ohne Verletzung echt nicht. -
This post is deleted! -
Deswegen spielt dieses Team gegen den Abstieg. Ich bin fassungslos…
-
Puh, tatsächlich die Chance auf einen Sieg am Schluß durch schlechte Entscheidungen und Unachtsamkeiten selber aus der Hand gegeben.
-
Was ein Krampf, Spiel aber sowas von weggeschmissen. Peinliches Schlussviertel. Nelson mal eine Denkpause geben.
-
Definitiv die dämlichste Niederlage seit Jahren! Die Auswechslung von Weidemann und die Einwechslung von Nelson war der Anfang vom Ende… Bitte kein Geld mehr für eine Nachverpflichtung verbrennen
-
Warum sitzt ein Weidemann am Ende nur noch auf der Bank? Ich verstehe es einfach nicht!! Peinlich peinlich heute.
-
Spiel hat das Team, aber nicht zuletzt auch Moors komplett vergeigt. Im letzten Viertel den falschen Spielern vertraut.
-
Also wenn man am Ende in der Defense auf Booker setzt hat man keine Chance mehr.
-
Wie kann man so einen Vorsprung so wegwerfen? Nelson sollte eine Denkpause bekommen, das ist eine Frechheit
-
Zum Spiel will ich eigentlich nichts mehr sagen… Wie seht ihr es bezüglich einer weiteren Nachverpflichtung? Ich denke mittlerweile, dass wir mit der Truppe den Abstieg vermeiden können, aber für die Playoffs wird es, egal wer da kommen sollte, einfach nicht reichen. Das Geld sollte man sich sparen. Außer man findet noch so ein Projekt a la Lomazs, dann kann man gerne noch diese Saison nachverpflichten.
-
Luke Nelson war zur falschen Zeit auf dem Court, am Ende in den letzten Sekunden hätte er wiederum drauf sein müssen.
-
Sowas ist auch schon Mannschaften mir mehr Erfahrung passiert. Es fehlt eine erfahrene 1. Mit Nelson, Dawkins und Odiase in schwächerer Form - wie heute - kann die BG Spiele nicht gewinnen - das war eigentlich klar. Wer soll dann die Big Plays machen? Erfreulich aber die Leistung von den meisten Bankspielern - das sollte man trotz der Enttäuschung nicht vergessen.
-
Die Moors am Ende dann leider nicht mehr bringt. Wäre in der Defense gegen Frankfurt vermutlich besser gewesen als die näher und näher gekommen sind. Ich bleib dabei mit Moors werde ich nicht mehr warm werden!
Nachverpflichtung einfach sein lassen. Am Ende wird man schon irgendwie 16er werden.
-
Peinlich ist das richtige Wort für diesen Auftritt heute.
Das Scouting von Moors war bis auf wenige Glücksgriffe (Odiase, Dawkins) eine Katastrophe.
Alle Nachverpflichtungen waren bis auf Lomazs reine Geldvernichtung.
Kamp und Mönninghoff sind ihm “zugelaufen” und Vargas bringt nicht ansatzweise das was von ihm erwartet wurde.
Bamberg hat mit diesem “Trainertausch” aus BG Sicht alles richtig gemacht -
Ich finde auch in Anbetracht dieser Situation sollte man allen Beteiligten verbieten von den Play Offs zu sprechen.
Optimismus schön und gut aber man sieht das man erstmal die Punkte für den Klassenerhalt holen muss um dann auf Platz 8 zu schielen.
Aber ich vermute auch das man aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs hoffen darf das am Ende doch zwei andere Teams hinter uns stehen werden.
Ich halte es dann aber für sehr wahrscheinlich das die jetzigen Leistungsträger weg sein werden und dann bin ich auf das Scouting 21/22 gespannt -
@emotion sagte in Kader BG Göttingen Saison 2020/21:
Es fehlt eine erfahrene 1.
Jap. Phasenweise hat das geklappt heute mit Lomasz, Weidemann und Booker. Aber das ist nicht solide und verlässlich, sondern punktuell. Im vierten Viertel hats dann mit keinem geklappt. Nelson tut mir irgendwie leid, da er mittlerweile nicht mehr seinen Stärken entsprechend eingesetzt wird und seine Effektivität somit sehr deutlich leidet und er dann auch oft schlecht aussieht. Das war zu Saisonbeginn noch ganz anders, aber da gabs eben auch hauptberufliche Pointguards im Team.
Booker auch wieder sehr frustrierend. Offensiv ein paar gute Minuten gehabt, aber gleichzeitig kostet er hinten so viele Punkte wie er vorne scored.
Dawkins und Odiase wären sicher auch stärker, wenn man einen klaren und starken Einser hätte und Leute wie Lomasz, Nelson und Weidemann dann das sekundäre Playmaking machen.
Andererseits stand man kurz davor, Saisonsieg 8 zu holen, was zu diesem Zeitpunkt für BG-Verhältnisse ein mehr als zufriedenstellendes Ergebnis wäre. Dennoch ist diese Saison sehr frustrierend, da es recht offensichtliche Probleme gibt und die Mannschaft immer wieder Potenzial andeutet, aber die Kaderzusammenstellung einfach keine Konstanz hergibt.
-
@jpde-: Teilweise Widerspruch. Nelson war nach seinen 2 TO im 3. Viertel ohne Fokus. Zu Sasionbeginn musste er auch häufig den Ball bringen und hat Turnover en masse (ca 5 pro Spiel) produziert. Die TOs wurden bei Nelson weniger, wenn Gutierrez den Ballvortrag übernahm. An Booker lags imho heute nicht. Er ist halt kein Leader. Wenn es nicht läuft, kann er das Spiel nicht mehr drehen, wie ein Mobley zB… Als junger Spieler liefert das ab, was man von seinen bisherigen Stationen erwarten konnte. Wenn man mehr erwartet hat, dann liegt es am Scouting- da bin ich bei @Bb-10
-
@lila43 sagte in Kader BG Göttingen Saison 2020/21:
@jpde-: Zu Sasionbeginn musste er auch häufig den Ball bringen und hat Turnover en masse (ca 5 pro Spiel) produziert. Die TOs wurden bei Nelson weniger, wenn Gutierrez den Ballvortrag übernahm.
Ja, so meinte ich das auch. Da ich war ich “Saisonbeginn” unsauber
-
Was die Niederlage noch schlimmer macht: Man verliert mit voller “Kapelle” gegen ein Frankfurt ohne drei Verletzte (Freudenberg/Klein/Moore). Die Auszeiten kamen auch zu spät.
