Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
@arturobandini65 Volle Zustimmung zu Baldwin! Man muss sich mal anschauen welcher Typ Guard in der EL vorherrschend ist: Das sind häufig Spieler, die den Ball sehr viel in ihren Händen haben und dazu neigen des Öfteren zu überdrehen (im Positiven wie im Negativen). Auf diesen Spielertypen setzen viele Vereine, neben den von dir bereits genannten James, Wilbekin, Delaney fallen mir hier noch Larkin, Shved, Loyd, Nedovic, Sloukas oder Micic ein.
Ein James hat mit dieser Spielweise (die natürlich nochmal ein Level über Baldwin ist) gute Chancen auf den MVP-Titel diese Saison, während Baldwin quasi jedes Spiel in der Kritik steht (insbesondere im Livegame-Thread). Ich halte ihn für einen Glücksfall für die Bayern und bin froh, dass er in München spielt. Bei den Turnovern pro Spiel (2,9) steht Baldwin übrigens “nur” auf Platz 8 (pro 40 Minuten gerechnet auf Platz 14), vor ihm unter anderem ein gewisser Luke Sikma.
Klar ist das noch ausbaufähig, aber wie bereits erwähnt ist ein balldominanter Guard, der auch mal Fehlentscheidungen trifft, wahrlich kein Einzelfall in der EL, sondern mehr der Standard als die Ausnahme. James hat 3,1 TO/Spiel, Micic 3,2 Pangos, Sloukas, de Colo jeweils 3,0, Shved mit 4,63 sowieso einsame Spitze - nur mal zur Einordnung. Außerhalb der deutschen Basketball-Bubble ist die Sichtweise auf Baldwin eine ganz andere und deutlich positiver. Mir wirkt es oftmals als wäre Baldwin der Prophet im eigenen Land…
Edit fügt noch hinzu, dass sich die Körpersprache von Baldwin meiner Meinung nach zum Positiven entwickelt und man einen Lerneffekt bei ihm beobachten kann. Er akzeptiert No-Calls gegen ihn nun besser und hat sich schon länger kein T mehr abgeholt.
Wo ich anderer Meinung bin sind die Schiedsrichter. Das fünfte Foul gegen Zipser war zweifelhaft, das vierte gegen Yabusele kurz davor allerdings auch. Insgesamt haben die Schiedsrichter in meinen Augen gut gepfiffen und keinen Einfluss auf den Ausgang des Spiels gehabt. Die Niederlage müssen sich die Bayern schon selbst zuschreiben.
-
Wie ich geschrieben habe: Manchmal gewinnst du die Spiele mit Baldwin, manchmal verlierst du die Spiele mit Baldwin.
Baldwin ist eben ein sehr talentierter, aber auch unreifer Spieler. Die Frage ist, bringt er seinen Kopf in den Griff und wenn ja, dann wann?zu Zipser bzw. den Fouls: Ja, war schon etwas einseitig. 28-15 Foulverteilung sagt schon auch etwas aus. Einige unserer Fouls waren etwas dämlich von uns, aber insgesamt fand ich die Pfiffe auch tendenziell pro ASVEL. Ändert aber nur bedingt was daran, dass wir einfach schlecht gespielt haben. Und wenn man schlecht spielt, dann kommt auch dazu, dass man schlechte Entscheidungen trifft und manchmal auch einfach dumm reinlangt.
Paule ist da mit 4 Fouls auf dem Feld und greift dann so rein? Hmmm, also das wird zu 90% als Foul gepfiffen. Das darf er einfach nicht machen.Was mich eher etwas irritiert hat: AT ist irgendwie deutlich ruhiger als sonst gewesen. Und auch die Auswechslung von Baldwin für die letzten paar Sekunden nach dem TO Pass auf Gist. Warum? War da was?
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Was mich immer noch aufregt ist die Disqualifikation von Zipser. Es war ja nicht nur der fünfte Foulpfiff. Hatte er nicht schon zwei Fouls im ersten Viertel, wobei jedenfalls der zweite ebenfalls sehr fragwürdig war? Ich habe jetzt natürlich die Vereinsbrille auf, aber wenn Zipser vom Feld muss und Fall draufbleibt, wenn ständig Foul gegen Gist gepfiffen wird, und wenn im dritten Viertel fünf Fouls gegen Bayern gegeben wurden und keines gegen ASVEL, dann werfe ich schon mal die Frage nach der Linie der Herren in Schwarzorange auf. ASVEL hat die Dreier hervorragend getroffen. Die Freiwürfe aber auch, und das waren einige.
Ich hatte gestern keine Vereinsbrille auf (naja vielleicht doch die gelb-blaue
), aber ich stimme Dir zu. In dritten Viertel steht es nach nicht mal 3 Minuten 5 zu 0 Fouls “für” Bayern, im vierten Viertel sind zumindest die “Fouls” von Radosevic und Zipser (fünftes) für mich sehr fragwürdig. Selbst wenn das Fouls waren, kann Fall bei Asvel am Ende nicht nur bei 3 Fouls stehen - insgesamt übrigens 28 zu 15 Fouls “für” Bayern.
Überrascht hat mich übrigens beim Blick auf den Boxscore, dass Reynolds insgesamt nur auf ~17min Spielzeit kommt. Zipsers ~15min waren natürlich durch seine 5 Fouls bedingt, ihm hättet ich neben Lucic am ehesten noch den Turnaround zugetraut. Doof nur, dass Zipser seine Fouls 4+5 einsammelt, weil er aushilft. Zumindest in einer Situation wurde Baldwin von seinem Gegenspieler geschlagen, wo der Moderator noch kurz zuvor erwähnte, dass er ein sehr guter Verteidiger ist - wobei das eine das andere auch nicht ausschließen muss, war nur symptomatisch… -
Die Schiedsrichter hatten gestern eine klare Linie, Asvel hat sich daran angepasst, Bayern nicht und stattdessen weiter dämliche Fouls begangen. Sinnbildlich hier Fall und Reynolds: Ersterer hat die Linie gut ausgenutzt, Zweiterer dagegen überhaupt nicht und hat sich ein ums andere Mal von Fall vorführen lassen. Daher hat Reynolds auch nur 17 Minuten gespielt.
@ballsportler46 Wo hatte Baldwin denn gestern seinen Kopf nicht im Griff? Ich habe fast keinen Wurf von ihm gesehen, der wirklich erzwungen war. Zumeist waren das solide Abschlüsse, die halt leider mehrfach nicht gefallen sind, aber außer Lucic&ihm wollte auch keiner den Ball haben. Was für Erwartungen hast du an Baldwin? Ist es realistisch zu erwarten, dass er sich in 3 Monaten vom Headcase zum Floor General entwickelt? Ich sehe ihn auf dem richtigen Weg, was seine Psyche angeht.
-
Das mit AT ist mir auch aufgefallen, @ballsportler. Vielleicht lag’s an der Zugfahrt (ist die dann mit Masken, wie für Otto Normalbürger?).
Aber gut so, sonst hätte es wieder Ts gehagelt …
-
Zipser kann ein guter Eins-gegen-Eins Defender sein, aber als Help-Defender finde ich ihn oft katastrophal. Vielleicht ruft AT auch deswegen permanent “Pauli” durch die Halle. Das fünfte Foul von ihm mag kleinlich gewesen sein, aber auch dumm mit vier Fouls da so reinzugreifen. Er erwischt halt nur den Arm, wenn auch nur wenig, aber das ist ein fast geschenkter Call für die Refs
-
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@ballsportler46 Wo hatte Baldwin denn gestern seinen Kopf nicht im Griff? Ich habe fast keinen Wurf von ihm gesehen, der wirklich erzwungen war. Zumeist waren das solide Abschlüsse, die halt leider mehrfach nicht gefallen sind, aber außer Lucic&ihm wollte auch keiner den Ball haben. Was für Erwartungen hast du an Baldwin? Ist es realistisch zu erwarten, dass er sich in 3 Monaten vom Headcase zum Floor General entwickelt? Ich sehe ihn auf dem richtigen Weg, was seine Psyche angeht.
Für mich hat er stark übernommen, als es bei uns nicht lief. Dann aber hat er auch wieder überdreht und hat es versucht zu erzwingen. Diese starken Schwankungen meine ich mit “seinen Kopf in den Griff bekommen”. Wir haben gestern als Team nicht gut gespielt. Baldwin würde ich sogar (mit Lucic) als unseren besten Mann sehen.
Mir ist das hier oftmals zu sehr Schwarz-Weiß. Die einen verfluchen ihn und die anderen heben ihn als Top-Spieler hervor. Für mich ist er ein Spieler, der dir in guten Momenten ein Spiel gewinnt und in schlechten Momenten ein Spiel verliert. Du hast ihn mit einer Reihe von Top-Spielern der EL verglichen. Das war mir viel zu breit gestreut. Das sind alles Spieler, die sich ihren Weg in Europa erarbeitet haben und auch dafür ein paar Jahre auch erstmal im EC gespielt haben. Ich will da nicht bei jedem Spieler im Detail eingehen, aber ich will mal Wilbekin nehmen, da ich die beiden am ehesten zu vergleichen finde:
Wilbekin war einer der auffälligsten und besten Spieler des EC und bekam dafür von Maccabi einen dicken Vertrag. Dort darf er der Held sein und hat sehr viel den Ball. Maccabi hat er damit aber nicht wirklich besser gemacht. Und das ist immer auch der Fluch des balldominanten Spielers: Der Rest vom Team wird zum “Mitläufer” degradiert.Ich verfolge auch internationale Medien und ja, Baldwin wird dort sehr hoch eingeschätzt. Man sollte dabei aber immer auch im Auge behalten, dass dort fast nur die EL gesehen wird und dass natürlich seine starken Spiele im Fokus stehen. Als Fan der eigenen Mannschaft sieht man viel mehr und achtet auch auf andere Dinge.
Alles in allem kann ich mit Baldwin leben und finde auch, dass er sich bessert in vielen Bereichen. Ich denke auch, dass er das Potential hat, ein Top-Spieler in der EL zu werden bei einem sehr guten Team. NBA kann ich nicht beurteilen, da ich diese eigentlich nicht mehr verfolge. Fraglich wird einfach nur sein, ob Baldwin es auch im Kopf schafft diesen Schritt zu gehen. In dem Fall kann man vielleicht einen Larkin zum Vergleich heran ziehen. Larkin hat es auch in der NBA nicht so ganz geschafft und ist nun einer der besten Spieler in Europa und scheint damit sehr zufrieden zu sein. Wenn Baldwin auch diesen Schritt macht, dann traue ich ihm zu, dass er in 2-3 Jahren einen Mike James bei CSKA ablöst. - Ob er das aber auch schafft, steht auf einem anderen Blatt und hängt noch von vielen anderen Faktoren (z.B. Gesundheit) ab.
-
Sehr nettes Spielchen, leider nicht mehr gedreht bekommen. Die Aktionen von Baldwin nerven allerdings einen unbeteiligten Betrachter schon ein wenig.
Am Ende als Standard Baldwin gegen den Rest der Welt. Erinnert mich schmerzlich an die Baskets und Mayo am Ende eines Spiels. Als europäisches Spitzenteam sollte Euch mit den Mitteln, die ihr habt aber was besseres einfallen.
Wundert mich, daß der Coach dem nicht schon längst Einhalt geboten hat. Die anderen Spieler dürften zumindest darüber angepißt genug sein. Paßt auf, daß das nicht auf Dauer auf die Chemie des Teams schlägt.
-
Aus meiner Sicht ist das Krypton der Mannschaft lange Center (siehe Spiel vs Real mit Tavares, CSKA und Milutinov oder selbst das letzte Alba Spiel mit Lammers). Mit Gist ist es besser als zu Beginn der Saison, aber Fall hat im letzten Spiel der Mannschaft doch einige Probleme bereitet.
Und lasst uns doch froh sein, dass Baldwin diese Saison in Bayern spielt.
Und wenn hier schon einige ueber den Kader der naechsten Saison sprechen, so denke ich wuerde ein Karim Jallow der Mannschaft doch gut stehen, oder? -
@go2kai sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Aus meiner Sicht ist das Krypton der Mannschaft lange Center (siehe Spiel vs Real mit Tavares, CSKA und Milutinov oder selbst das letzte Alba Spiel mit Lammers). Mit Gist ist es besser als zu Beginn der Saison, aber Fall hat im letzten Spiel der Mannschaft doch einige Probleme bereitet.
Und lasst uns doch froh sein, dass Baldwin diese Saison in Bayern spielt.
Und wenn hier schon einige ueber den Kader der naechsten Saison sprechen, so denke ich wuerde ein Karim Jallow der Mannschaft doch gut stehen, oder?Mir war gar nicht klar, dass Kyle Hines plötzlich so lang geworden ist (Lange Arme hat er zugegebenermaßen)… Die schwächste EL-Leistung war wohl vor einem Monat in Mailand, wobei Armani Olympia 14 Tage später ebenfalls in Lyon verloren hat. Das Krypton dieses Teams ist der eigene Energie- bzw. Intensitätslevel. Ich gebe zu, das klingt etwas vermessen, weil es in erster Linie dann nur an einem selbst liegt und nicht am Gegner. Die beiden Gastspiele in Berlin sind hier für mich bezeichnend. Anfang Oktober hat man ALBA zuhause eingeschnürt und wahnsinnig viel Druck auf den ballführenden Spieler gemacht. Anfang Januar war es in der BBL genau umgekehrt, Bayern hat müde und abwartend gespielt und hat umgekehrt viel Druck von ALBA bekommen, welche dann zu einfachen Punkten gekommen sind und die Bayern abgebürstet haben.
Am Freitag in Lyon hat Bayern schon zu Beginn der beiden Halbzeiten nicht die notwendige Intensität aufbringen können, um die Kräfteverhältnisse klar zu stellen. Bayern hat dann die erste Halbzeit ziemlich mies beendet und statt mit neuer Entschlossenheit die Verhältnisse nach der Pause gleich wieder einzurücken, war es stattdessen ASVEL, welche entschlossen waren, und mit einem Alley-Oop und einem Dreier von Lighty ins Gesicht von Lucic die Führung ausgebaut haben, während Bayern sich an halbgaren und erfolglosen Anspielen auf halbwegs zugedeckte Spieler versucht hat. Die Kritik an Baldwin IV, wobei ich grundsätzlich kein Fan seiner Spielweise bin, ist insofern vermessen, weil sonst auch nicht viel lief.
-
@henk stimmt natuerlich Hines war auch sehr frustrierend im Rueckspiel!
-
-
Weiß nicht davon halten soll, hab aber insgeheim damit gerechnet. Fände die Verpflichtung nur sinnvoll wenn Amaize längerfristig ausfallen würde oder man die Rotation breiter macht in der BBL.
-
Ein bisschen mehr als solider Spieler mit deutschem Pass und gutem Wurf. Macht doch Sinn in Hinblick auf die BBL.
-
Infos, Bilder und ein Timelapse der Baustelle auf unserer Website: https://fcbayern.com/SAPGarden-Grundsteinlegung
„Mindestens 15, maximal 40 Spiele des FCBB“, heißt man könnte theoretisch fast eine ganze Saison in der neuen Halle spielen. Muss man mal sehen wie sich das entwickelt, ich werde zumindest zeitnah auch mal ein Spiel in der neuen Halle besuchen, trotz mehrstündiger Anfahrt.
-
Krämer ist jetzt auch offiziell. Für die BBL definitiv eine gute Ergänzung. Ist er denn für die EL spielberechtigt?
-
Die Verpflichtung von Krämer gibt mir irgendwie ein ungutes Gefühl was Djedovic angeht. Glaube nicht, dass man in geholt hätte, wenn bei Nihad eine baldige und dauerhafte Rückkehr zu erwarten wäre. Sonst sind ja jetzt nämlich wieder alle fit.
-
@numerodreizehn sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Krämer ist jetzt auch offiziell. Für die BBL definitiv eine gute Ergänzung. Ist er denn für die EL spielberechtigt?
Pana hat gestern noch Hezonja verpflichtet, Olympiacos vor zwei Tagen Koufos. Scheint also wohl noch möglich zu sein…
Mit Djedovic und Amaize sind ja dummerweise zwei deutsche SG verletzt. Demnach macht die Verpflichtung von Krämer schon Sinn.
-
Die Wechselfrist in der EL endet morgen, ergo wird Krämer dort auflaufen können.
-
Krämer ist ja ein Spieler, der die 2 & die 3 spielen kann. Sicherlich auch eine Verpflichtung für die Zukunft.
-
Also ich persönlich bewerte die Verpflichtung absolut positiv. Defensiv hat er sich in der Vergangenheit immer komplett reingehauen und hat auch die Athletik und Körperlichkeit, die es für die switchlastige D braucht. Ich denke der Wert seiner Verpflichtung für die Mannschaft steht und fällt mit dem 3er. Trifft er den mit 40%+ (was er in der Vergangenheit schon angedeutet hat) schafft er sowohl für andere als auch für seine guten Cuts genügend Platz und kann eine echte Hilfe gerade in der Bundesliga sein. Ich sehe ihn vom Potential her vor einem Amaize und Grant (natürlich nicht langfristig), da er defensiv ähnliche Qualitäten mitbringt, aber dafür offensiv viel mehr Gefahr ausstrahlen kann. Das große Fragezeichen ist sicherlich die lange Pause, die er hinter sich hat und wie schnell er wieder in den Rhythmus kommen kann.
-
Grant ist gerade 19 geworden und hat schon 2/3 einer EL-Saison hinter sich gebracht und dabei bewiesen, dass man ihn aufs Feld stellen kann.
Krämer ist 24 geworden und hat keine EL-Erfahrung. Dafür war er in der Trainingsliga der Zirkusliga aktiv. Und natürlich war er ProB-Spieler des Jahres. Werte ich ihn damit ab? Nein. Ich weise darauf hin, dass man ihn vielleicht erst mal ankommen und spielen lassen sollte, bevor man werthaltige Quervergleiche anstellt. Und wenn es beim Potential nicht um die mögliche LANGfristige Entwicklung geht, dann weiß ich es auch nicht.
-
Krämer hilft Euch auf jeden Fall weiter. In Ulm waren wir alle traurig über seinen Weggang. Er verteidigt mit Biss, hat sich öfters den Bällen hinterher geworfen und somit Publikum (okay…grad blöd…aber nächstes Jahr) und Teamkollegen mitgerissen. Über Leute die Leute kennen die jemanden kennen wurde gemunkelt das er mit dem Stil von Leibenath nicht klar kam. Leibenath hat ganz gerne mal (vor allem) junge Spieler nach Fehlern zusammengeschissen und auf der Bank versauern lassen. Damit hatte Krämer wohl Probleme. Ob dann ein Wechsel ausgerechnet zu AT gut ist wird man sehen. Ist ja jetzt auch älter/erwachsener geworden. Ich jedenfalls freu mich das er wieder in der BBL spielt und gratuliere mal zu der Verpflichtung.
-
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Die Wechselfrist in der EL endet morgen, ergo wird Krämer dort auflaufen können.
Die Euroleague listet Krämer auch schon im Kader, insofern ist er auch rechtzeitig gemeldet worden. Denke mal er wird erst gegen Würzburg am Wochenende im Kader stehen.
-
Da darf man dann auch mal gespannt sein, wie es mit Djedovic (bzgl. der Verletzung) und Amaize weitergeht. Hat man Amaize nicht aus seiner Leihe heraus verlängert?
-
Amaize hatte m.W. 2018/19 für drei Jahre unterschrieben. Er ist jetzt in seinem letzten Vertragsjahr.
-
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Amaize hatte m.W. 2018/19 für drei Jahre unterschrieben. Er ist jetzt in seinem letzten Vertragsjahr.
Nein, bei seiner Rückkehr im Sommer wurde der Vertrag um ein Jahr verlängert.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@arturobandini65 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Amaize hatte m.W. 2018/19 für drei Jahre unterschrieben. Er ist jetzt in seinem letzten Vertragsjahr.
Nein, bei seiner Rückkehr im Sommer wurde der Vertrag um ein Jahr verlängert.
Ja, dachte ich auch.
Naja, ich kann mir trotz eines gewissen SG Faibles bei den Bayern nicht vorstellen, dass man nächste Saison mit Djedovic / Amaize / Krämer / George auf SG in die Saison gehen will (+WeilerBabb, +Seeley auf der Ausländer Position).
Aber erstmal sehen, wie sich die Dinge in dieser Saison entwickeln. Weiß denn jemand, welche Laufzeit bei Krämer im Vertrag steht?
-
@skellig Wobei man sagen muss, dass vor allem Amaize und Krämer mehr auf der 3 zu Hause sind. Aber ob dann letztendlich für beide Spieler genügend Spielzeit übrig bleibt? Das wage ich ein bisschen zu bezweifeln.
Aber unterm Strich macht die Verpflichtung von Krämer doch durchaus Sinn. Für die nächste Saison wird es dann sicherlich größere Veränderungen im Kader geben.
-
Für mich ist Amaize auf der 3, Krämer hingegen eher ein größerer Zweier. Ich glaube, dass er langfristig durchaus das Potential zu einem ordentlichen Euroleague-Spieler auf der 2 hat. Für die NBA fehlt es ihm ein wenig an Ballhandling, um dort auf der 2 bestehen zu können.
-
Mit 1,96m ist man in der EL kein SF. Krämer ist für ich klar eine 2. Eigentlich ein etwas größerer Andi Obst nur dass der mittlerweile auch ein gutes Ballhandling und Penetration hat. Bin gespannt mit welchem Skillset Krämer wieder zurück kommt.
-
Ich glaube, dass man heutzutage weniger mit den alten Positionsbezeichnungen arbeitet als wir das tun. Amaize ist für mich auch eher ein SF, in Oldenburg war er der Back-Up von Paulding, in Bayreuth war er teilweise sogar ein Small-Ball-Vierer. Er hat den Körper um auch auf der Drei zu agieren. Djedovic hat unter AT bisher auch mehr auf der Drei gespielt, ob aus philosophischen Gründen oder sportlichen bzw. weil er von den anderen Guards am ehesten dazu geeignet war, vermag ich nicht zu sagen.
In der BBL hat man ja in der Regel relativ klein gespielt, vom Crailsheim Spiel mal abgesehen wo man aber auch nur 10/11 Spieler zur Verfügung hatte. Wenn Krämer sich schnell als solider BBL-Spieler entpuppt, werden wir Zipser vor allem auf der Vier sehen. Je nachdem welcher Import aussetzt/aussetzen(verletzt) muss, dürften wir eine sehr tiefe Flügelrotation sehen. Bei George muss man auch schauen wie viel AT ihm zutraut, sonst dürfte er wieder zurück in die Pro-B gehen, was die Situation etwas entspannen dürfte.
-
Amaize hat auch noch nächste Saison Vertrag. Wurde von 3 auf 4 Jahre verlängert. Da wollte man wohl einen Deutschen Spieler fest(er) binden…
Krämer hat (erst mal) nur für den Rest dieser Saison Vertrag und dient primär der Entlastung des Kaders und vor allem der Tiefe der BBL Rotation. Natürlich wird es dann etwas eng, wenn Amaize und Djedovic wieder spielen können, aber gerade bei Djedovic muss man wohl einfach auch vorsichtig sein. Und AT kann ja auch jederzeit gute Leistung in der BBL mit Minuten in der EL belohnen.
Ich bin auch der Meinung, dass die Diskussion 2 oder 3 eher weniger eine Rolle spielt. Je nach Line-up wird sich das etwas ändern.Ich denke, bei Krämer hat sich einfach noch kurzfristig die Chance ergeben einen guten Spieler mit Deutschen Pass zu verpflichten und das sogar noch vor Ende der EL Deadline. Das gibt uns - bzw. AT - auch etwas mehr Möglichkeiten zum Rotieren. So kann auch mal wieder häufiger ein Spieler aussetzen.
Krämer erwarte ich sehr motiviert, da er diese Saison definitiv nutzen muss, um sich für weitere Verpflichtungen zu empfehlen. Schwache, lustlose Auftritte erwarte ich absolut nicht von ihm. Dazu wäre er aber so oder so nicht der Typ.
George hat in seinen paar Auftritten diese Saison eine sehr gute Figur abgeliefert. Trotzdem dürfte diese Saison voller Fokus bei Grant liegen was den Einbau des Nachwuchs betrifft. Für die nächste Saison bin ich sehr gespannt, ob Weidemann zurück kommt oder man George dann in der BBL als nächsten Nachwuchsspieler einbaut. Zutrauen würde ich es beiden.
So verworren diese Saison war/ist und so wirr wir in der Offseason da standen (halbes Team weg), so gut hat sich im Laufe dieser Saison doch einiges geändert und “Probleme” im Kader wurden beseitigt. Für die nächste Saison bin ich sehr optimistisch, dass wir auch auf den Deutschen Rotationsplätzen deutlich stärker sein werden. Aber das ist alles noch weit, weit in der Zukunft. Erstmal haben wir morgen ein brutal wichtiges EL Spiel, dass man gewinnen sollte…
-
Djedovic fällt ja auch wieder für 2 Wochen aus, vielleicht sehen wir Djedovic diese Saison gar nicht oder kaum noch, je nachdem wie die Saison läuft.
-
So - heute geht’s weiter. Hoffentlich nicht die dritte Niederlage in Serie. Und wieder mit mehr Biss - der “ruhige” Trinchieri beim letzten mal irritierte doch sehr.
Krämer dürfte wahrscheinlich noch irgendwelchen Quarantänemaßnahmen ausgesetzt sein. Somit rechne ich mit der übrigen Prozedur - Weiler-Babb 35 Minuten auf dem Feld, Amaize und Flaccadori je 39 Minuten auf der Bank …
-
@ballsportler46 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
… Für die nächste Saison bin ich sehr optimistisch, dass wir auch auf den Deutschen Rotationsplätzen deutlich stärker sein werden.
Für deutlich stärker fehlt mir gerade die Phantasie. Wen hast Du da denn im Kopf?
In meinen Augen haben wir aktuell 3 voll EL taugliche Deutsche (Djedovic, Radosevic, Zipser).
Wenn Djedovic weiter ausfällt, oder sich zu einem “Jovic 2.0” entwickelt, haben wir da echt ein Problem, weil ich niemanden sehe, der ihn ersetzen könnte. Da droht uns also eher ne deutliche Schwächung.
Klar, dann kann man überlegen, ob man nen Radosevic durch einen Osetkowski ersetzt. Offensiv sicher stärker, aber defensiv? Und ein Selbstläufer sind solche Verpflichtungen nicht. EL ist schon nochmal was anderes als BBL mit Ulm. Siehe TJ Bray.
Pleiss hat erst verlängert, bliebe Voigtmann. Aber ob der zu bezahlen ist oder nicht einfach in Russland bleibt?
Ich sehe in der Breite, als Bundeliga Entlastung, keine Probleme. Aber in der Spitze sehe ich (noch) nicht, wie man sich auf den deutschen Positionen deutlich verstärken könnte.
Wichtigste Personalie wird Trinchieri sein. Der hat nur diese Saison Vertrag. Das sollte man auch nicht vergessen.
-
Flaccardori spielt in der bbl doch momentan super viele Minuten…
Für die el reicht es nicht ganz, zumal wir mit Baldwin und sisko auch wieder 2pg haben.
Hoffe nur dass Flaccardori in der bbl weiter spielt und einer der Ausländer der viele el Minuten sieht aussetzt.
Amaize ist denke ich noch nicht komplett fit, sonst würde der schon Minuten bekommen -
@skellig sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
“Jovic 2.0”
Klingt vielleicht eintönig, aber wie kommst du darauf, dass Jovic bei Bayern so viele Spiele verpasst hat? Ich gebe zu, dass Jovic sehr verletzungsanfällig ist, aber bei uns war er eigentlich durchgehend fit, wenn man mal von der Fußverletzung absieht, die er sich 2017 bei der Natio zugezogen hat.
2017/2018 hat er von 71 Spielen 58 mitgemacht (43/50 BBL + 15/21 EC) und 2018/2019 60 von 75 Spielen (37/45 BBL + 23/30 EL). Prozentual sind das 81,3% aller Spiele.
-
Bei meinem Posting dachte ich eigentlich nur an den “aktuellen” Jovic. Wenn ich an seine Zeit bei uns denke, dann mag das auf dem Papier vordergründig anders aussehen, aber wir konnten ihn damals doch schon mehr oder weniger nur aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit verpflichten und auch wenn er auf dem Feld stand: In vielen dieser Spiele war er nicht wirklich fit.
-
Ob ein deutscher Spieler EL-tauglich ist, ist erstmal zweitrangig. Wichtig ist, dass sie in der BBL Leistungsträger sein können, wenn nicht alle ausländischen Spieler mitspielen dürfen. Da sehe ich mit Krämer dann 4 Spieler, die das in der BBL abliefern können.
