Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Vertrag haben (aus dem Kopf):
Koponen
Sisko
Bray
Lucic
Zipser
Radosevic
King
Djedovic
FlaccadoriVertrag ausgelaufen:
Lo
Barthel
Lessort
Monroeausgeliehen/Rückkehrer:
Amaize
OgunsipeIch sehe hier ein Signal für einen Umbruch, wobei ich Lo und vor allem Barthel für No-Brainer halte. In Corona-Zeiten dürften die Vereine ganz gute Chancen haben, Geld vorausgesetzt, Deals zu machen. Für Wirecard als Sponsor sehe ich aber rabenschwarz.
Edith hat ein paar Verträge angepasst.
-
Auch wenn es durch corona alles nur begrenzt aussagekräftig und relevant ist, haben wir Murmeltiertag. Wurde alles schon tausendmal geschrieben in den letzten Jahren.
Management bekommt den verein organisatorisch und wirtschaftlich toll nach vorne.sportlich reiht Sicht ein Offenbarungseid an den nächsten. Keine Identität, keine Philosophie, groteske PersonalEntscheidungen.sinnbildlich das jahrelange Trauerspiel in Sachen point guard.
Es muss sich radikal viel verändern. Einfach so viel mehr Geld zu haben als der Rest, dass man einfach Meister werden muss, egal wie wenig man aus seinen Mitteln macht, darf nicht zur Regel werden!!!
Auf die Augenwischerei mancher hier hab ich keinen Bock, bekomme ich Brechreiz…
-
Und Zipser hat angeblich einen Zweijahresvertrag unterschrieben, also bis 2021. Radosevic auch bis 2021.
-
Aus Fan Interview / Fragestunde 1.5.2020
Auf die Fragen zur sportlichen Zukunftsplanung rechnete Pesic vor, "dass derzeit inklusive der Rückkehrer Robin Amaize (ausgeliehen an Oldenburg) und Marvin Ogunsipe (Hamburg) sowie aufrückenden Talenten „Stand jetzt schon elf Spieler für die neue Saison unter Vertrag stehen“. -
Ich bin irritiert über diejenigen, die hier nach Sveti rufen. Mal davon abgesehen dass der in Barcelona weitaus mehr Geld verbrennen darf, als er es in München dürfte, und dort in einer komfortablen Position ist, gibt es außer der Familie überhaupt keine persönliche Gründe für eine Rückkehr. Selbst wenn dieser zu einer Rückkehr aus welchen Gründen auch immer bereit wäre, wäre es IMHO für eine mittel- bis langfristige Planung des FC Bayern eine schlechte Entscheidung, zumal er auch keinen ultramodernen Basketball spielen lässt. Wenn man etwas altbacken spielt und der Kader nicht so gut zusammenpasst, dann kommt so etwas heraus wie jetzt im Juni und bei vielen Gastspielen in der EL dieser auslaufenden Saison. In Hinsicht auf Bayern-GF Marko Pesic wäre es zudem IMHO eine schlechte Entscheidung, weil alle denken würden, dass sich der Sohn immer noch nicht aus dem Schatten seines Vaters freischwimmen kann.
Marko Pesic hat den Vorteil, dass er für die unausgewogene Kaderzusammenstellung (zu viele defensiv schwache, wenig athletische Mittelklasse-Guards) Daniele Baiesi als Sündenbock vorschieben kann. Nur bräuchte er einen Nachfolger. Vor dem Turnier hat er auf Abteilung Attacke gemacht (uns interessiert nur der Titel), jetzt hat er sich vorerst vor den Trainer gestellt. Das entspricht so ein bisschen Uli Hoeneß und seiner patriarchalischen Sicht auf die Bayern-“Familie”. Eine wichtige Charaktereigenschaft oder das “Bayern-Gen”, was Familienangehörige von Nicht-Angehörigen trennt, ist aber der Erfolg. Auch Hoeneß hat sich schnell und kompromisslos von Trainern wie van Gaal und Bauermann getrennt und diese mit einem Nachtreten aus der “Familie” verstoßen. Wenn Marko Pesic seine Handlungs- und Entscheidungsfähigkeit seinem Präsidenten sowie seinem Ehrenpräsidenten beweisen will, dann muss er in den nächsten Tagen liefern. Ansonsten werden die Medien und ggf. seine Vorgesetzten in Interviews ihm die Entscheidungen quasi diktieren.
-
Zumal Sveti nach dem Titel 2014 auch zwei Jahre lang ein Team mit Anton Gavel als bestem Point Guard gecoacht hat, nachdem man in den Jahren zuvor Tyrese Rice und Malcolm Delaney hatte. Pesic Senior hat sich die Idee wohl kaum von seinem Junior diktieren lassen.
-
Aber es ruft doch niemand nach Svetislav Pesic. Es gibt diejenigen, die ihn in München nicht wiedersehen möchten, und ein paar versprengte, die da nicht unbedingt etwas dagegen hätten (Dazu zähl ich mich). Das ist noch weit weg vom “rufen”…
Pesic Sen. ist für mich eben ein Symbol oder Platzhalter für einen erfolgreichen Coach mit Idee, Erfahrung und der nötigen Einstellung. Und einee Persönlichkeit, die zumindest unter den Spielern, unbedingten Respekt einfordert.
-
Zumal Sveti nach dem Titel 2014 auch zwei Jahre lang ein Team mit Anton Gavel als bestem Point Guard gecoacht hat, nachdem man in den Jahren zuvor Tyrese Rice und Malcolm Delaney hatte. Pesic Senior hat sich die Idee wohl kaum von seinem Junior diktieren lassen.
Nicht vergessen: Sveti musste sich John Bryant von oben (Uli Hoeness) diktieren lassen – obwohl er sich vorher öffentlich gegen ihn ausgesprochen hatte. Das Ergebnis gab S-Pesic recht, Bryant, so gern ich ihn mochte, war in Svetis Basketball eine Fehlbesetzung…
Wer weiß, welche Personalien da noch ohne größere Einflussnahme des Coaches zustande oder nicht zustande kamen…(Damit müssen sich wohl alle Münchner Coaches auseinandersetzen…) -
Aber es ruft doch niemand nach Svetislav Pesic. Es gibt diejenigen, die ihn in München nicht wiedersehen möchten, und ein paar versprengte, die da nicht unbedingt etwas dagegen hätten (Dazu zähl ich mich). Das ist noch weit weg vom “rufen”…
Pesic Sen. ist für mich eben ein Symbol oder Platzhalter für einen erfolgreichen Coach mit Idee, Erfahrung und der nötigen Einstellung. Und einee Persönlichkeit, die zumindest unter den Spielern, unbedingten Respekt einfordert.
Dessen Führungsstil aber mittlerweile aus der Zeit gefallen zu sein scheint und deshalb umstritten ist, wie man gerade erst in Barcelona gesehen hat. Da schien es ja Probleme gegeben zu haben.
-
Wie bei Željko Obradović auch? Mei, Erfolg produziert Diven. Und alte-Männer-Diven sind generell nicht einfach. Aber oftmals eben doch noch erfolgreich…:-)
Und nochmal, selbst ich “rufe” nicht nacht Papa Pesic. Wenn es irgendwie möglich ist, wärs doch schön, keinen 90jährigen Verwandten an der Linie stehen zu haben…
-
S. Pesic würde nicht gerade für eine Erneuerungsstrategie der Bayern stehen. Auch bei den hier öfter genannten anderen -ic hätte ich da meine Zweifel (einige davon sind auch nicht mehr in der Verlosung). Ob aber M.Pesic die nötige Kreativität, die Fachkenntnis und das Fingerspitzengefühl für eine echte nach vorn gerichtete Lösung aufbringen kann?
-
Ich teile wohl mit allen den Wunsch nach einer Veränderung. Was mir gar nicht gefällt, ist die Pauschalierung mit der hier dem Balkan-Basketball begegnet wird.
Z.B. Serbien ist immer noch eine europäische Hochburg des Basketballs, mit einer erfolgreichen Nationalmannschaft, individuell extrem erfolgreichen Spielern und einer Basketball-Kultur, die in Europa ihresgleichen sucht. Freilich gibt es andere Länder und “Schulen” die erfolgreich sind, aber für eine so pauschale Absage an die Balkan-Tradition fehlt mir die Grundlage.
Auch weil, der FCB immer starke US Amerikaner hatte, die dominante Rollen einnahmen: Delaney, Cunningham, Williams, Monroe – Soll mal keiner behaupten, die Bayern würden Amerikaner ignorieren.Und obendrauf stelle ich mir vor, dass es eine Lebensaufgabe ist ein Scouting/Recruiting-Netzwerk aufzubauen. Marco Pesic hat ein weit verzweigtes, eben mit Schwerpunkt im serbokroatischem Basketball. Ich stelle es mir nur schwer umsetzbar vor, solche Verbindungen entscheidend zu verlagern, ohne die verbundenen Personen gleich mit auszutauschen. (Um Pesic Blickrichtung zu diversifizieren haben wir ja Baiesi, der gepriesen wird, gute Verbindungen in die USA zu haben. War dann im Ergebnis diese Saison auch eher so mittel… – wir hatten halt einen wirklich großen Namen, aber der Ertrag?)
-
Es spricht viel dafür, dass man bereits einen neuen Coach in der Pipeline hat, aber mir fehlt um ehrlich zu sein die Übersicht wer da im Kandidatenkreis wäre. Wobei die Posse um Mitrovic da nicht ganz reinpassen würde, denn der Gute hatte ja noch Vertrag.
Ich hätte zwar nichts gegen Z. Obradovic einzuwenden, aber vielleicht wäre ein Coach, der dieses Jahr nicht eine semi-erfolgsreiche Saison mit einem sehr dominaten Top-PG, der über 30 Minuten in beiden Ligen durchackern musste, hingelegt hat, eine etwas intelligentere Wahl.
-
@Junes Mitrovic hat zur Zeit keinen Vertrag mehr… Toni Parker hat ihn Ende Mai entlassen. Mitrovics Anwalt hat sogar die EL zur Schlichtung gebeten… Aber den Villeurbanne Basketball fand ich jetzt auch nicht soooo prickelnd. Und schon wieder ein -ic?
-
Mutti Koponen war gestern mal wieder auf FB aktiv und hofft dass Peteri den Vertrag bis 2021 nicht erfüllen muss…
-
Soviel *ice haben wir doch gar nicht…
Vielleicht gibt uns Corona ja sogar die Chance als solide finanzierte Gesellschaft auch an Spieler heranzugehen, denen andere Vereine zu unsicher sind.Neuer Coach, PG und ein variabler Center, alles mit EL-Format, danach noch mit Lo (deutscher Pass, aus meiner Sicht ohne Alternative) und Barthel verlängern und dann sieht es wieder anders aus. Was Mama Koponen betrifft: ich würde mich auch ärgern, wenn mein Sohnemann herausragende Fähigkeiten hat, die aber im System kaum berücksichtigt werden. In der EL und BBL hat er 50%-Dreierquote!
-
@Tom, du hast mich da falsch verstanden. Wenn Pesic/Baiesi schon länger einen Trainer mündlich fix haben, weswegen man Radonjic nur um ein Jahr verlängert hat, passt die Geschichte mit Mitrovic da nicht rein. Warum sollte man sich mit einem Trainer einigen, der noch mitten in einem Dreijahresvertrag steckt. Und, ohne respektlos sein zu wollen, wir reden von Zvezdan Mitrovic.
Aber wenn man den Trainer schon hat, wie kam es zu diesem Gerücht um Mitrovic? Fragen über Fragen…Mutti Koponen werde ich schon sehr vermissen. Als würde Bayern Koponen im Sommer Ketten anlegen, wenn er um Vertragsauflösung bitten würde. “Einer der besten Shooter und Point Guards Europas…” Da muss man dann Pesic auch im selben Atemzug als besten GM Europas bezeichnen.
-
@ Schaumberger…
Niemand stellt die Expertise des serbischen Basketballs in Frage. Ganz im Gegenteil. Es darf nur nicht sein, dass Trainer geholt werden, bei denen es darum geht, dass sie für den Manager keine Gefahr darstellen. Bayern zahlt gut, kümmert sich auch um die Familie hoher Angestellter. Man hat das Gefühl, dass Pesic mit diesen Vorzügen, sich eine gewisse Loyalität und somit Sicherheit für seinen Posten erkauft. Und das funktioniert leichter bei Landsmännern, bei denen sich ggf. sogar die Familien kennen.
Natürlich sollten Manager und Trainer miteinander können. Aber eine gesunde Diskussionskultur und Reibereien auf sachlicher Ebene fehlen dem Club schon länger - zumindest würde das den Stillstand bzw. Rückschritt in der Entwicklung (trotz steigendem Etat) in den letzten Jahren erklären. Hoeness hat Pesic lange genug machen lassen. Aber am Ende zählt der Erfolg. Wenn man “Klüngel” und Zufriedenheit in der “Wohlfühloase” Bayern ausmisten möchte, muss man bei Pesic anfangen.
-
@rohrschach: ich weiß nicht, das Geraune von der Klüngelgesellschaft, in der M.Pesic sich seine „Wohlfühloase“ schafft, will ich nicht so recht teilen.
Der FC Bayern Basketball ist M. Pesic‘ Baby, er ist angetreten, um den Club zu einem Herausforderer auf europäischem Niveau zu machen. (Ich denke es herrscht hier Konsens, dass trotz des Umwegs dieser Saison, der Kurs des Clubs in fast allen Belangen immer noch ganz richtig steht?)
Ich halte es einfach für sehr unrealistisch, dass ein Pesic, bewusst Entscheidungen trifft, die den Erfolg des Clubs gefährden. Er wird doch an diesem Erfolg gemessen, es ist in seinem Interesse, das Ruder immer Richtung Zielsetzung zu halten.
Es kann freilich sein, dass man im Management das soziale Miteinander und eine geteilte Basketball philosophie über- oder gleich falsch bewertet - ich würde aber eine Absicht oder kalkül dahinter ausschließen, das wär mir zu irrational.
Aber eigentlich ist es völlig egal wie ich das sehe. Lasst uns abwarten, wer nächste saison das Ruder in der Hand hat. Dann sehn wir weiter
(Fast spannender ist ja das spieler-personal und der Umgang mit den bestehenden Verträgen… hier braucht es eine Menge kreativität, wenn sich was ändern soll…)
-
(Fast spannender ist ja das spieler-personal und der Umgang mit den bestehenden Verträgen… hier braucht es eine Menge kreativität, wenn sich was ändern soll…)
Letztes Jahr kamen die ersten (Hiobs-)Botschaften nach meiner Erinnerung kurz nach Playoff-Ende. Eventuell dauert es dieses Jahr länger, wg. Corona-Unsicherheiten. Muss aber nicht so sein, siehe Delaney.
Wenigstens auf der Trainerposition sollte schon schnell Klarheit herrschen. Wenn sich da auch nichts rühren sollte, rechne ich persönlich mit allem. -
Ich teile wohl mit allen den Wunsch nach einer Veränderung. Was mir gar nicht gefällt, ist die Pauschalierung mit der hier dem Balkan-Basketball begegnet wird.
…
Auch weil, der FCB immer starke US Amerikaner hatte, die dominante Rollen einnahmen: Delaney, Cunningham, Williams, Monroe – Soll mal keiner behaupten, die Bayern würden Amerikaner ignorieren.
…Serbischer Basketball gehört zu den erfolgreichsten Europas, im Zweifel ist er sogar der erfolgreichste. Bis vor der letzten WM war Serbien mit einem den Bayern nicht ganz unbekannten Trainer Vize-Olympiasieger und Vize-Weltmeister, also “best of the rest”. Zeljko Obradovic ist eine nicht komplett abwegige Option, sofern eine Bedingung erfüllt würde: das liebe Geld. Wenn die Bayern den Etat verdoppeln würde, käme auch der erfolgreichste Vereinstrainer Europas. Und das liegt nicht im besonderen am Trainergehalt, sondern weil Obradovic entsprechende Spieler verpflichten wollte, welche wohl auch kommen würde, wenn sie denn das entsprechende Gehalt kassieren könnten. Erfolg kann man bis zu einem gewissen Grade kaufen, was ja Barcelona und Mailand derzeit probieren.
Bei der Diskussion, wie viel Anteile serbisch/europäisch und wie viele Teile amerikanisch oder Übersee muss man immer das Teamgefüge beachten. Solches wurde nach der Niederlage gegen Oldenburg (Stichwort: Probably.) auch diskutiert. Bei ALBA Berlin hat in der Endphase Pavicevic zusammen mit dem etwas zu strukturierten Spiel eine Rolle spielt, dass IMHO Europäer und Amis sich nicht unbedingt furchtbar grün mehr waren. Andererseits haben die meisten Amis bei Bayern jetzt gefehlt, nachdem Huestis und jetzt auch Monroe fernblieben. Dem Team hat das anscheinend nicht geholfen. Hier sehe ich auch ein Versagen von Kostic. Bei Ulm hat Lakovic es geschafft, nach den Abgängen von Dragic, Hayes und Jarrett (neben Monroe und Mahalbasic IMHO der beste Center der BBL-Hauptrunde) durch sinnvolle Additionen die Mannschaft besser zu machen, weil sie jetzt besser als Team funktionierten. Wenn Lakovic dafür ein Händchen hat, …
-
Mutti Koponen war gestern mal wieder auf FB aktiv und hofft dass Peteri den Vertrag bis 2021 nicht erfüllen muss…
Entweder scheinen an Mutti Kopo die aktuellen Leistungen ihres Schnupsis und die Corona-Pandemie vorübergegangen zu sein oder ihr scheint das Geld egal zu sein, Hauptsache der Kleine hat seinen Spaß. Ich glaube nicht, dass in der nächsten Saison irgendein Verein bereit ist, das zu zahlen, was er bei München nächste Saison bekommen würde. Die Vereine die dazu in der Lage sein werden, dürften kein Interesse haben und alle anderen deutlich kleinere pulla backen.
-
Ich gehe auch davon aus, das Koponen mangels anderweitiger Optionen nächstes Jahr noch in München spielt. Mit dem richtigen System kann er als Shooter weiterhin einen vernünftigen Beitrag leisten. Unter den ersten 8 Spielern der Rotation sollte er bei einem Team mit dem Ambitionen der Bayern nicht mehr stehen.
In einer idealen Welt fällt zunächst die Entscheidung über den Trainer und wird zeitnah verkündet. Wie auch immer sie ausfällt. Kümmert man sich zuerst um neue Spieler (abgesehen von No-Brainern bei der Verpflichtung wie Barthel oder Lo) hat man immer das Risiko, dass sie nicht zu dem neuen Trainer passen und dieser sie als ihm aufgedrückt empfindet. -
Wie sicher ist es denn, dass Barthel und Lo denn auch bleiben? Es wird immer wieder von No Brainer geschrieben, aber dass kann ja nur vereinsseitig so gesehen werden.
Ich denke schon, dass die beiden auch bei Top8 EL Clubs Optionen sind. Natürlich sind die Gehälter der beiden bei Bayern durch den Deutsch Status üppig, aber in Europa zahlen auch andere Vereine gut.
Dass auch deutsche Spieler Top8 (Top4) Clubs weiterhelfen können, haben wir ja bei Voigtmann gesehen. -
Ich fürchte das kann keiner wirklich beurteilen: Lo hat eine grandiose EL Saison hinter sich, Barthel nicht so, weil er Anpassungschwierigkeiten an die Position fern vom Korb hatte. Ich denke trotzdem sind beide auf den Zetteln vieler EL Clubs zu finden.
Für München spricht, dass man nicht umziehen muss, scheinbare Solidität und halbwegs gesicherte Finanzen (wirecard???) und ein vielleicht auch ein GehaltsBonus für den deutschen Pass.
Gegen München spricht evtl. das Angebot eines deutlich solventeren Clubs und die Erfahrung, ein wirklich bescheidenes Jahr hinter sich zu haben… -
Shengelia ist bei Baskonia weg. Die suchen sicher einen 4er. Vielleicht folgt er ja Voigtmaann.
-
Lo wird dieses Jahr 28, da muss man mit dem nächsten Vertrag Kasse machen. Minuten, Wetter und Umfeld sollten da nur eine untergeordnete Rolle spielen. Wenn er in Deutschland bleibt, dann verlängert er bei den Bayern, das ist doch klar. Ob ihm ein anderes EL-Team ein verlockendes Angebot macht bzw. gemacht hat, wissen nur er und sein Agent.
Für Barthel gibt fast dasselbe, wobei hier auch die Führungsrolle bedeutsam ist, die er in München derzeit hat. Woanders in Europa nur 10-15 Minuten von der Bank ist evt. noch nicht sein Ding.
Im Endeffekt hängt es vom Geld ab, das die Bayern nächste Saison zur Verfügung haben werden, und auch da stochern wir hier nur im Nebel.
Bezüglich der Trainersuche wäre ich ja für einen weiteren spanischen Trainer in Deutschland, Aito und Calles waren doch Volltreffer, warum nicht erfolgreiche Modelle kopieren. Anscheinend funktioniert die spanische Trainerschule auch in der BBL bestens und es wäre ein klares Aufbruchssignal. Muss ja nicht gleich Pablo Laso werden… -
Der neueste (heutige) Instagram Post von Danilo Barthel kling sehr zweideutig. Fast schon nach Abschied. Bei Lo sehe ich das wie @Hausecke - Loyalität zum Club sieht in Körpersprache und Aussagen anders aus.
-
Der neueste (heutige) Instagram Post von Danilo Barthel kling sehr zweideutig. Fast schon nach Abschied. Bei Lo sehe ich das wie @Hausecke - Loyalität zum Club sieht in Körpersprache und Aussagen anders aus.
Woran machst du das fest?
Edit: Nachdem ich Mal Danilos Insta-Feed zurück gegangen bin bis zu seinem Abschied aus Frankfurt, will ich kurz anhand der Formulierung erklären, warum es für mich nicht nach definitivem Abschied klingt. In seinem letzten Beitrag als Frankfurter bedankt er sich nicht nur bei seinem Team, sondern auch bei der Organisation der Skyliners. Dass er sich jetzt beim Team der Bayern bedankt liegt für mich eher daran, dass er weiß, dass das Team nicht so zusammen bleibt und als Kapitän spricht. Ein Abschied ist natürlich nicht ausgeschlossen, aber die Situation ist natürlich weiter offen.
-
@Junes Naja, so die Aussagen zwischen den Zeilen, keinerlei hinweis auf “Wir sehen uns nächste Saison…” So ein Bauchgefühl (wo ich mich hoffentlich täusche). Aber ich gebe Junes recht, aus Sicht des Captains und der Kadersituation, könnte es sein dass ich hier zu viel Interpretiert hab. )Hoffentlich!!
-
Für jeden Deutschen, der geht, müsste ein anderer Deutscher kommen. Da hat man zwar viel Geld, um JEDEM Konkurrenten aus der BBL den Spieler X aus dem Kader zu boxen, aber am Ende muss dann auch passen. Dass es nie richtig passte, war ja der Knackpunkt der abgelaufenen Saison. Ich denke ferner, dass man sich ggf. auch von Ausländerpositionen trennt, die noch Vertrag haben. Spieler wie Flaccadori sind dann immer diejenigen, die ein deutscher Verein bei der Agentur mit kaufen muss, damit er den eigentlichen Wunschspieler bekommt.
Da muss man am Ende halt schauen, was geht. Die Trainerfrage sollte ziemlich am Beginn aller Entscheidungen stehen. Wenn Trainer und Kader nicht zusammen passen WOLLEN, dann bleibt es an der Isar spannend.
Das große Glück der Bayern ist die mehrjährige EL Teilnahme. Die führt dazu, dass ein Kurswechsel nicht im Bodenlosen endet.
-
Spieler wie Flaccadori sind dann immer diejenigen, die ein deutscher Verein bei der Agentur mit kaufen muss, damit er den eigentlichen Wunschspieler bekommt.
Wurde der Deal für Flaccadori dann schon 2018 gemacht, als man Koponen geholt hat oder wurde man über den Tisch gezogen und hat den Wunschspieler einfach nicht bekommen?
-
Verträge sind nun halt mal Verträge - will man Kontinuität, muss man diese auch leben+: Wichtig 0: neutral -: problematisch (Energie, Kosten oder limitierte Fähigkeiten)
Verträge
+: Lucic, Djedovic, King
0: Bray, Sisko, Radosevic, Amaize, Ogunsipe, Koponen
-: Zipser, FlaccadoriAktuell keine Verträge
+: Barthel
-: Lo, Lessort, MonroeWir bauchen Einen Trainer vom Kaliber wie John Patrick oder Gordern Herbert
Was Zipser betrifft, muss man leider sagen, dass er seinen Erwartungen in der Regel nicht gerecht wurde. Talent ist eines das andere ist Arbeit, Arbeit, Arbeit.Teilweise haben Ihn Verletzungen zurückgeworfen, aber Ihm fehlt der letzte Punch (Verantwortung und unbedingter Wille in der Crunchtime), sowie Ihn ein Spieler Paulding seit Jahren immer wieder beweist. So ein Spieler entscheidet auch dann immer wieder Spiele, auch wenn er vielleicht bisher keinen guten Tag hat. Oder was ein Macros Knight für einen Willen auf das Feld bringt … -
Herbert hat ja auch in Berlin ganz gut funktioniert.
Ohne auf seine persönliche Situation eingehen zu wollen, ist ein schweigsamer Trainer, der nicht gern im Rampenlicht steht, so ziemlich das letzte was Bayern jetzt gebrauchen kann.John Patrick könnte schon eher passen. Er hat ein gutes Standing in der BBL, spielt einen klaren Stil, der bei den eigenen Fans ankommt und beim Gegner nicht. Das einzige Problem ist meines Erachtens, dass ich mir schwer vorstellen kann, dass er sich von Marco Pesic irgendetwas sagen lassen würde und umgekehrt dieser ihn uneingeschränkt walten lassen würde. Patrick wäre vielleicht die Option für ohne Pesic. Im Übrigen glaube ich, dass der FCBB wie immer (Pesic, Djordjevic, Williams, Monroe…) vorhat, es allen zu zeigen, welch bedeutenden Namen sie an die Isar holen können. Und da sind wir dann halt doch wieder bei Z. Obradovic oder ähnlichem. -
Ich finde den Stamm der Bayern in der Breite gar nicht schlecht. Koponen & Flaccadori & Sisko machen für mich aber keinen Sinn, das sind zu viel Ergänzungsspieler ohne Vielseitigkeit auf zu ähnlichen Positionen, da sollte mindestens ein Vertrag aufgelöst werden.
Ansonsten müssen zuerst zwei deutsche Fragen geklärt werden:
Barthel oder Pleiss oder … als Bigman
Lo oder Akpinar als GuardPG Neu, Bray, Sisko
Djedovic, Lo/Akpinar, Koponen/Flaccadori
Lucic, Zipser, Amaize
Barthel, PF Neu, King
C Neu, Radosevic, OgunsipeWäre unter dem Korb deutlich weniger als Außen. Wenn da zwei Athleten (PF und C) kommen, finde ich das trotzdem okay, weil Lucic und Barthel problemlos auch eine Position “hochrutschen” können.
-
Willst du Ogunsipe und Amaize halten? Amaize würde ich vielleicht noch die Chance geben, aber Ogunsipe wäre für beide Seiten suboptimal. Hat sich in Hamburg und beim Turnier gut präsentiert, dass er einem Mittelklasse BBL Team gute 10 Minuten geben kann. Ihm und uns würden unregelmäßige 5-7 Minuten in der BBL nicht helfen.
![user[1207101616]](/assets/uploads/profile/20239-profileavatar-1663153783740.png "user[1207101616]"){kind=avatar}
