Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
Gerade die Meldung gelesen, dass drei weitere Doppellizenler aus Rhöndorf bis zum Beginn Saison in der Regio an zwei Pro B Ligisten (Köln und Braunschweig) ausgeliehen werden, um Spielpraxis zu sammeln. Sehr gute Idee.
Die Frage bleibt, warum erst jetzt, die Saison in der Regio ruht seit fast drei Monaten. Warum hat man so eine Idee nicht schon früher angeschoben? -
In der Meldung zu den Ausleihen von Mboya Kotieno und Albrecht steht auch, dass die nur durch eine Sonderregelung aufgrund des Regionalliga-Aussetzens möglich ist. Vielleicht greift diese Regelung erst ab jetzt.
Laut BIG auf Instagram (Meldung zu Zirbes und der Nationalmannschaft) hat Kratzer das Natio-Fenster um den 20. und 22. Februar verletzt abgesagt. Anscheinend hat er doch etwas längeres bzw. zumindest etwas, das ihn den Februar außer Gefecht setzen wird. -
Egal an wem es gelegen hat. Man will Talente fördern und kommt als Verband erst Monate später auf so eine Idee? Kaum zu glauben.
Wenn Kratzer wirklich droht länger auszufallen kann der PhilmoreFund schon ein Glücksfall sein. So viele deutsche Bigs mit diesen Qualitäten gibt es aktuell nicht. Immer sehr schwierig einen Ersatz zu finden, wenn ein zentraler deutscher Spot droht länger auszufallen. -
@homunkulus
Bei den Kölnern hat sich alles verletzt, was Guard ist. Außer Andrej - und der steht nicht bei jedem Spiel zur Verfügung. Deswegen brauchten sie dringend Ersatz und deswegen kam es jetzt zu der Leihe.
Die Kölner Meldung zum Nachlesen: https://www.rheinstars-koeln.de/blog/2021/02/02/koschade-und-albrecht-helfen-den-rheinstars/ -
Basketball ist eine 1) Hallensportart mit 2) engem Körperkontakt.
Daher gelten für Basketball strengere Coronabestimmungen, als z.B. für Freiluft-Mannschaftssportarten.
Die Basketball -Regionalligasaison endete regulär in normalen Vorjahren Mitte April.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Saison diesjährig komplett abgesagt wird, ist daher extrem groß.
Denn es wird bis Juli/August (oder später) dauern, bis U25-Jährige geimpft werden.Das bedeutet jedoch für den Telekom Baskets-Kooperationspartner Rhöndorf wahrscheinlich:
Erneut kein “regulärer” Aufstieg in die ProB, denn aktuell liegen sie nur auf Platz 5 (nach nur 4 Spielen). -
Nach 4 spielen Platz 5.
Saison wird wohl nicht durchgespielt.
Alle Vereine haben finanziell Probleme…Glaubst du echt dass es einen sportlichen Auf- und Abstieg geben wird?
-
@narr sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Nach 4 spielen Platz 5.
Saison wird wohl nicht durchgespielt.
Alle Vereine haben finanziell Probleme…Glaubst du echt dass es einen sportlichen Auf- und Abstieg geben wird?
Aufsteiger ja, Absteiger nein. Es ist noch Zeit bis Ende Juni.
-
Mal auf den Spielplan geschaut und feststellen müssen, daß ausgerechnet jetzt 6 wichtige Spiele anstehen. Wenn man sich ein wenig Luft verschaffen möchte muß man jetzt ordentlich punkten, danach wird es ziemlich dunkel.
Leider hat sich ein Gegner mit den Baskets sehr gut bekanntem Trainer wohl gefangen und ist nicht mehr nur noch der Punktelieferant für andere. Da haben wir auch nur ganz knapp gewonnen damals.
Das wird ein richtiges 6 Punkte-Spiel. Der MBC und Bayreuth sind auch noch aus der unteren Hälfte. Leider haben wir immer noch kein Zusammenspiel entwickelt, wo sich unsere Konkurenz in den letzten Wochen sowohl verstärkt als auch verbessert hat.
Kratzer scheint wohl länger raus zu sein als gedacht und unser 1er steckt tief in der Krise und DiLeo ist auch nicht in Form. Auf der Vier haben wir hoffentlich eine Lücke geschlossen, 5 wird probiert durch Quantität aufzufangen, wobei eigentlich nur ein richtiger Center in der Verlosung dabei ist.
Wird Zeit Aufzuwachen und den Abstiegskampf als allen bekanntes Ziel auszurufen.
-
Auch wenn ich mich über die Verpflichtung von Philmore freue, der uns zurzeit den Allerwertesten auf den großen Positionen rettet, sind wir durch ihn nicht signifikant stärker geworden. Oder besser so gesagt, ich hätte die Verpflichtung eines Pointguards wichtiger gefunden. Insbesondere für den weiteren Verlauf der Saison.
Aber gut, jetzt müssen wir da erstmal durch, und wie mein Vorschreiber schon anmerkt, geht es jetzt direkt ums Ganze. Und da kann es schnell passieren, dass uns die einfachen Gegner ausgehen, wenn der Trainerwechsel richtig spürbare Auswirkungen zeigt.
In den letzten Jahren waren unten drin immer genügend Teams auf den Abstiegsplätzen, denen entweder die Kohle ausgegangen ist, oder die eine Klasse schlechter waren als wir. Das ist diese Saison anders. Das wird leider spannend. -
Im GA von morgen kein Wort mehr darüber, dass noch ein neuer Point Guard gesucht wird. Im Gegenteil, man spricht von einem aufgrund einer Falschmeldung irritierten Josh Hagins, der glaubte, er sollte ersetzt werden.
Aus meiner Sicht ist damit das Thema zusätzlicher Point Guard bis auf weiteres zu den Akten gelegt. -
Die PG-Verpflichtung würde nur Sinn ergeben, wenn Voigt das auch will und einen Spieler im Visier hat. Es kann sein, dass man sich grundsätzlich mit dem Thema beschäftigt hat. Aber vielleicht sieht Voigt Hagins noch mit Potential und will ihn aufbauen - fänd ich lobenswert und sehe ich nicht ausweglos, da Hagins schon ordentlich performt hat.
Vielleicht haben die Baskets aber auch nach der Philmore-Verpflichtung nicht mehr das nötige Kleingeld. Philmore könnte ja ein Kratzer-Ersatz sein, der „notgedrungen“ verpflichtet werden musste und man so das geplante Geld für einen PG nicht mehr ausgeben kann.Finde beide Versionen plausibel. So oder so kein Genickbruch. Hagins kann es besser, braucht jetzt das Vertrauen des Coaches und etwas Glück - dann muss er liefern und ich glaube, dass er das noch schafft.
-
Falls das wirklich so sein sollte, wird das ein harter Ritt diese Saison die Klasse zu halten.
-
Hagins hatte gute Spiele. Allerdings als undersized Sg aka comboguard, eine Position die den Baskets in den letzten Jahren selten gut klappen will.
Hagins trifft an einigen guten Tagen sehr gut den Dreier, wenn das passiert, dann kann er auch schon mal zum Korb ziehen. Auch holt er erstaunlich viele D-Rebounds.
Aber! Er kann gar nicht aus dem pnr kreieren, er ist gegen Druck kein besonders guter Ballhandler, er liest das Spiel und kreiert für seine Mitspieler nicht ausreichend gut.
Er ist in der Defensive nicht stabil genug für die BBL.
Und im Vergleich zu bspw Mayo ist er auch nicht in der Lage das Tempo zu kontrollieren.Mit anderen Worten, er hat kaum etwas was er dem Team in puncto Struktur und Aufbau geben kann.
An der Stelle ist Pollard ähnlich, hat aber andere Qualitäten die ich nicht missen möchte.Hagins ist kein verkehrter Spieler, und in anderer Konstellation auch für die Baskets wertvoll. Aber er gibt den Baskets nicht das was sie diese Saison von ihm brauchen. Daher fällt er leider durchs Raster.
-
@tr1bun stimme dir uneingeschränkt zu. Mein Szenario war auch nicht mein Wunschszenario, aber man muss sich auch an der Realität orientieren. Geld ist knapper in diesem Jahr, zumal es vermutlich für nächste Saison noch gespart werden muss. Philmore spielt nicht für umsonst - möglicherweise nicht als Zusatz, sonder als Ersatz für Kratzer.
Möglich, dass es keinen neuen PG geben wird. In diesem Fall sind wir nicht dem Untergang geweiht, da Hagins gezeigt hat, dass er Basketball spielen kann. Er wird in dieser Saison kein BBL-All-First-PG. Er kann, richtig motiviert und eingesetzt, aber ein PG der Baskets sein, der uns die Saison ordentlich zu Ende spielt. Keine Traumlösung, aber diesen Stand jetzt wollte ich aus meiner Perspektive nur darlegen. -
Ich denke das Personal, das wir haben, sollte ausreichen um die Klasse zu halten. Wir hatten auch ohne Voigt tolle Spiele und Phasen, leider nur nie über 40 Minuten. In einigen Spielen hatten wir auch Pech und nach Pech kommt irgendwann die Psyche ins Spiel. Das ist letztendlich woran Voigt arbeiten sollte: Das Selbstvertrauen im Spiel als Team. Bisher waren es dann nur Heros ohne Verstand, wenn es knapp wurde.
-
In den Drucksituationen, in denen ein Spielmacher mit Übersicht und Kompetenz gebraucht wurde, war keiner da. Weder Hagins noch Di Leo haben das, was dann benötigt wird. Das waren dann die spielentscheidenden Minuten innerhalb von 40 Minuten, und dieses Defizit lebt fort.
-
Meiner Meinung nach bedeutet die Verpflichtung von Philmore weder, dass jetzt kein Geld mehr da ist, noch, dass die Baskets nicht den Markt nach einem ordentlichen PG sondieren. Aber eben keinen abgehalfterten 33jährigen, der von allem irgendwie etwas kann, aber nix richtig. Und garantiert nicht als Ersatz für Haggins, wer sowas schreibt, hat geschäftlich noch nie mit den Baskets zu tun gehabt. Wenn Verträge vom Verein vorzeitig aufgelöst werden, dann doch nur, wenn der Spieler sich selbst abgeschossen hat.
Was die Baskets jetzt bräuchten, um sie auf das nächste Level zu bringen, wäre ein prime Jared Jordan 2.0, am besten dazu noch mit starker Defense. Also der Spieler, von dem ich seit Jahren hoffe, dass es TJ noch wird.
Was allerdings wohl durch ist mit der Philmore Verpflichtung ist ein bewiesen starker Center als Verstärkung, da werden wir wohl mit dem arbeiten, was jetzt unter Vertrag steht. Aber halb so schlimm, Kratzer ist ja mit nach Weißenfels, und ob er nicht doch spielen kann, ist eine game time decision, also kann die Verletzung nicht so schlimm sein und die Absage Richtung Nationalmannschaft eher Vorsichtsmaßnahme, bzw. seine Anwesenheit beim Training in Bonn in der momentanen Situation der Baskets einfach mal wichtiger.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Meiner Meinung nach bedeutet die Verpflichtung von Philmore weder, dass jetzt kein Geld mehr da ist, noch, dass die Baskets nicht den Markt nach einem ordentlichen PG sondieren. Aber eben keinen abgehalfterten 33jährigen, der von allem irgendwie etwas kann, aber nix richtig. Und garantiert nicht als Ersatz für Haggins, wer sowas schreibt, hat geschäftlich noch nie mit den Baskets zu tun gehabt. Wenn Verträge vom Verein vorzeitig aufgelöst werden, dann doch nur, wenn der Spieler sich selbst abgeschossen hat.
Sehe ich nicht so. Beispielsweise wurden die Verträge von Xavier Silas und James Webb III offensichtlich wegen mangelnder sportlicher Leistung aufgelöst und das hatte (der Kommunikation nach) nichts mit “sich selber abschiessen” a la Disziplinlosigkeit, nicht zum Training erscheinen oder Drogenkonsum zu tun. Gleiches gilt wohl auch für Chylinski, der aus einer Verletzung heraus nicht zu den erwarteten Leistungen gefunden hat.
Vertragsauflösung aufgrund mangelnder Leistung bzw. sportlichem Fit hat es also auch bei den Baskets schon gegeben, wenngleich seltener als anderswo… -
In welche Kategorie gehörten denn eigentlich die Verpflichtungen von Lawrence (33) und Sloan (32)?
Mir hätte Dyson auch nicht unbedingt gefallen, aber ihn jetzt ständig niederzumachen, obwohl der eine ziemlich gute Karriere hingelegt hat (waren etwa alle Vereine, bei denen er war, von allen guten Geistern verlassen, den trotz keiner besondere Stärke zu verpflichten?), muss auch nicht sein.
Wenn die Erwartungshaltung an eine Nachverpflichtung derart hoch ist, werden hier ein paar Leute ziemlich enttäuscht sein. Übrigens sind nicht die Nachverpflichtungen das Problem, sondern dass man überhaupt nachverpflichten muss. Wer im Sommer Mist baut, kann das in der Regel nicht eben mal korrigieren.
-
Ich fürchte allerdings auch, dass ein guter PG nicht einfach mal so zu finden sein wird…
Trotzdem ist es sehr wichtig, zu suchen.
Die Tatsache, dass ein Klassespieler wie Babb neben dem Scoring häufig auch den Spielaufbau übernimmt, kaschiert etwas, wie schlecht wir wirklich auf den PG Positionen besetzt sind. -
Lawrence und Slogan gehören für mich in die selbe Kategorie, Spieler, die ihren Zenit (deutlich) überschritten haben und eben nicht mehr das bringen, was sie bringen müssten, um uns wirklich weiter zu helfen. Deshalb ja auch der Verweis auf Prime Jared Jordan, der ja wohl auch heute noch irgendwo zockt, mit dem Du heute aber eben auch wahrscheinlich keinen Blumentopf mehr gewinnst. Nachverpflichtungen, des nachverpflichtens wegen oder um jetzt eine Verletzungslücke zu schließen sind eben was anderes als Nachverpflichtungen, um den Kader zu verbessern.
Bei Silas war es garantiert nicht das Sportliche, der war einer der Besseren zum Zeitpunkt der Vertragsauflösung, hat uns mehr oder weniger im Alleingang das Spiel in München gewonnen. Warum sich Fischer trotzdem gegen ihn und für McKinney entschieden hat, bleibt sein sahniges Geheimnis, hatte aber mMn erheblichen Anteil daran, dass es danach dramatisch bergab ging.
Und auch bei Webb III seh ich jetzt keinen direkten sportlichen Auslöser. Er ist den (zu) hohen Erwartungen nicht gerecht geworden, aber wenn ich mich nicht ganz falsch erinnere, ist man damals seinem Wunsch nachgekommen, den Vertrag vorzeitig zu beenden.
Aber wie auch immer: in aller Regel beenden die Baskets von sich aus keine laufenden Verträge bei Spielern, die sich nichts zu Schulden kommen lassen. Ausnahmen (wenn es sie den gibt) bestätigen diese Regel.
-
Die Verpflichtungen von Lawrence und Sloan waren mMn zwar richtig, aber ein Fan davon war ich trotzdem nicht. Da traf wieder die Realität auf die Erwartungen. Man brauchte Notlösungen ohne große Perspektive, um die Saison irgendwie zu retten. Jetzt ist man in ähnlicher Lage oder kommt in die gleiche Lage in näherer Zukunft. Falls man eine Möglichkeit sieht, die bestehenden Probleme ohne diese Notlösungen (sprich Dyson) anzugehen, würde ich das unterstützen. Das heißt nicht, dass Dyson ein schlechter Spieler ist, aber nicht jemand, den ich auf längere Zeit in Bonn sehen wollte. Falls man also auf Hagins bauen möchte, wird man dazu einen Grund haben. Wenn Voigt einen Plan mit ihm hat (der Änderungen zu jetzt beinhaltet) kann ich mir eine Besserung vorstellen.
Natürlich kann das auch Fehler der Verantwortlichen beinhalten. Aber wenn sie einen Weg sehen, ohne teure Notlösung zu handeln, fände ich das eindeutig besser als ein Ü30-Guard, der jetzt eine halbe Saison bei uns spielt. -
Auch wenn Voigt das wollen würde, sehe ich das als völlig unrealistisch an. Einen Spieler, der vieles nicht mitbringt, im Abstiegskampf zu dem Spieler zu machen, den wir brauchen um die Klasse zu halten.
Das kann man doch getrost vergessen. Der Einfluß des Trainers kann einen Spieler besser machen indem er ihn seinen Stärken entsprechend einsetzt, wie bei McKinney-Jones letztes Jahr. Das impliziert aber, daß der Spieler Dinge die gewollt sind, schon gut kann.
Das sehe ich bei Hagins leider so gar nicht. Er ist eher ein undersized 2er oder Combo der auch mal das Spiel kurz machen kann, aber doch sehr von seinem Wurf lebt. Wenn der dann auch noch seinen Wurf verliert, wie gerade, wird es halt dunkel.
Was wir aber brauchen ist einer, der das Spiel ordnet, sicher unter Druck bleibt und seine Mitspieler gut in Szene setzt.
Unsere Center sind zwar im Moment ziemlich mau unterwegs, Sie bekommen aber auch nicht die Anspiele die sie brauchen.
Naja, vielleicht hat Philmore ja auch die eins gelernt als er weg war und kann wie Kyle Hines jetzt auch noch mal locker das Spiel machen oder den Ball bringen. Wer weiß.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Auch wenn Voigt das wollen würde, sehe ich das als völlig unrealistisch an. Einen Spieler, der vieles nicht mitbringt, im Abstiegskampf zu dem Spieler zu machen, den wir brauchen um die Klasse zu halten.
Das kann man doch getrost vergessen. Der Einfluß des Trainers kann einen Spieler besser machen indem er ihn seinen Stärken entsprechend einsetzt, wie bei McKinney-Jones letztes Jahr. Das impliziert aber, daß der Spieler Dinge die gewollt sind, schon gut kann.
Hagins ist nicht DER Spieler, den wir brauchen, um die Klasse zu erhalten. Er ist EIN Spieler in unserem System. Er ist auch nicht unser eindeutiger Starter auf der 1. Ich stimme zu, dass wir Defizite haben und dass Hagins momentan eine unserer Schwachstellen ist. Da er auch einen Kaderplatz einnimmt, der eigentlich für die Struktur des Spiels verantwortlich ist. Auch ist des nicht die Aufgabe des Trainers, einzelne Spieler zu verbessern. Das ist eine Nebenaufgabe. Hauptaufgabe - vor allem in unserer Situation - ist es, das Team zu verbessern. Dazu braucht es nicht unbedingt, dass Voigt Hagins´ Stärken ausspielen muss, sondern eine Gesamtlösung findet.
ABER: Die BBL und vor allem die diesjährige Saison ist kein Wunschkonzert. Soll heißen, dass ein neuer PG, der das Spiel nach Voigts Vorstellungen lenken soll, finanzierbar und gerade verfügbar ist, ist nicht gerade so einfach zu finden. Wenn Voigt jetzt einen Plan mit Hagins hat, würde ich es begrüßen, kein zusätzliches (ggf. teures) Risiko mit einem neuen PG einzugehen. Dieser “Plan” muss nicht heißen, dass Hagins 25 Minuten pro Spiel geht und uns da auf einmal wundersamerweise 10ApG und 20PpG auflegt. Es geht darum, Hagins ins Mannschaftsgefüge zu integrieren. Das kann auch heißen, dass Babb die PG-Position ausfüllt und man Systeme dementsprechend umstellt. Da gibt es mehrere Möglichkeiten.
Sollte Voigt so eine Lösung nicht wollen, sollte man versuchen, nachzuverpflichten. Ich kann mir aber vorstellen, dass Philmore keine geplante Verpflichtung war, sondern man auf Verletzungen reagieren musste. Daher kann es sein, dass nicht mehr allzuviel Geld für einen PG da ist und man am Ende keinen großen Qualitätsgewinn gegenüber Hagins hat. Deswegen würde ich es lieber sehen, wenn wir keine zusätzlichen Verluste machen, die ggf noch den zukünftigen Kader 21/22 belasten.
Viel Konjunktiv, da ich keine Ahnung habe, ob Philmore geplant war, ob sich jemand verletzt hat, ob Hagins und Voigt miteinander können oder ob man schon einen neuen PG anvisiert hat. Keine Ahnung, aber es ist vermessen Hagins hier als DAS Problem in unserem Kader darzustellen und gleichzeitig eine Neuverpflichtung als das gelobte Land zu präsentieren. Da spielt die Realität nicht mit.
-
Kann aber klappen wie z.B. ein eher finanzschwacher Verein wie Göttingen mit Booker bewiesen hat.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Kann aber klappen wie z.B. ein eher finanzschwacher Verein wie Göttingen mit Booker bewiesen hat.
Klar. Das Risiko ist aber größer als einen Ergänzungsspieler auf der 4/5 zu verpflichten. Wenn wir am Ende nen starken PG haben, der unsere Systeme läuft und die Center gut einsetzt, wäre das ideal. Diesen zu finden ist nicht einfach während der Saison.
-
Lokosius macht einfach nur Spaß! Geil dass er Minuten bekommt
-
Ich dachte Pollard kann keinen 3er?
-
Lukosius im ersten Viertel drauf mit guten Ansätzen und ein wenig Pech. Der braucht nur ein bißchen Vertrauen und dann gibt das was. Rotation richtig gut mittlerweile.
-
Gute Rotation, jetzt grad ein gutes Timout, offensiv wie defensiv bisher sehr ordentlich. MBC aber auch echt unbeeindruckend bisher.
-
Vier wesentliche Änderungen scheinen sich mit Voigt einzupendeln:
- wechselnde Verteidigungen
- fast alles wird geswitched
- das Gaspedal ist ständig durchgedrückt
- sogar Babb zieht mehr (und erfolgreich zum Korb)
-
Starke Halbzeit. Der MBC ist derzeit schlagbar, wir ziehen bockstark zum Korb. Gute Wurfauswahl, meist gute Defense. De oliveira leider wieder auf der Bank zu finden, aber das war nach Philmore zu erwarten. Aber Voigt braucht die Tiefe im Kader, das ist auch gut so. Lukosius unglücklich, aber motiviert und mutig. Weiter so!!
Jetzt bitte nicht nachlassen!! Durchziehen und den Sieg mitnehmen.
-
Dieses Spiel musst Du gewinnen! Die 1. Halbzeit gibt Hoffnung, Kratzer 10 Rebounds und Babb 14 Punkte Top! Pollard bringt zusätzlich Energie und Thompson beim Rebound auch stark.
-
Jetzt drauf bleiben auf dem Gas. Die zweite fünf mit Pollard, Hagins, Lukosius und Philmore gefällt mir gut.
Thompson leider wieder etwas schwach. Vielleicht mal mit Philmore auf 5 und dem starting Vierer probieren oder noch DeOliviera dazu.
-
Schade, dass Binapfl bisher keine Minuten bekommen hat…
-
Binapfl hat ne Wadenprellung und pausiert deshalb.
Quelle: Twitter, der Post der Baskets mit der Starting 5.
-
Danke für die Info
-
@markise sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Schade, dass Binapfl bisher keine Minuten bekommen hat…
leider geht der Ticker gerade nicht, aber bisher hat doch nur de Oliveira keinen Einsatz
-
Binapfl steht laut BBL App gar nicht im Kader.
-
Sitzt auch nur „in Zivil“ auf der Bank. Kratzer heute stark. Und verlängert mit Micovic so schnell es geht! So ruhig, so konzentriert, so vielseitig.
Wieder ein halbes Viertel gepennt. Aber wenn es nur bei einem halben Viertel bleibt, kann man damit leben. Und Michalak is halt auch mal für 6 schnelle Punkte gut.
