(RLW) 1. Regionalliga West Saison 2020/21
-
Alle, die bis jetzt veröffentlicht wurden, spielen nicht für Geld Basketball. Sondern aus Liebe zum Verein.
Punkt.Was soll dann der Rest der Mannschaft , der aus Liebe spielt davon halten, wenn die Leistungsträger später XY Euro im Monat vom Vorstand zugesteckt bekommen? Und wenn die Leistungsträger dann mal die Leistung nicht bringen?
-
Alle, die bis jetzt veröffentlicht wurden, spielen nicht für Geld Basketball. Sondern aus Liebe zum Verein.
Punkt.Was soll dann der Rest der Mannschaft , der aus Liebe spielt davon halten, wenn die Leistungsträger später XY Euro im Monat vom Vorstand zugesteckt bekommen? Und wenn die Leistungsträger dann mal die Leistung nicht bringen?
Es ist Regionalliga-Basketball. Da spielen doch wahrscheinlich viele “nur” aus Liebe zum Verein und nicht wegen Kohle.
-
BSV Wulfen
Trainer: Gary Johnson (HC)
Bleibt: Jonas Kleinert, Lukas van Buer, Matej Šilić, Felix Landwehr, Nils Peters
Neuzugänge:
Abgänge:
Quelle: www.bsv-wulfen.de
-
GW dazu!!! Es gibt auch Gerüchte, dass auch Jock Clarke(Schottland) weitermacht, ein grosser Schotte mit viel Herz!!
-
Magic hat geschrieben:
“Was soll dann der Rest der Mannschaft , der aus Liebe spielt davon halten, wenn die Leistungsträger später XY Euro im Monat vom Vorstand zugesteckt bekommen? Und wenn die Leistungsträger dann mal die Leistung nicht bringen?”Bibola schreibt:
Lieber Magic, zunächst einmal gibt es keinen Rest einer Mannschaft. Eine Mannschaft ist eine Mannschaft. Wenn es aus gutem Grund eine heterogene Vertragsstruktur gibt, dann tut dies einer Mannschaft keinen Abbruch. Vielmehr werden verschiedene Aufträge und/oder Funktionen in Mannschaften selbstverständlich unterschiedlich gewichtet. Was ein Team also davon halten soll, wenn ein wichtiges inneres Puzzlestück temporär nicht funktioniert ist so einfach, daß ich glaube deine fehlende Empathie ist das Grundproblem welches ich in deiner Frage erkenne. Du warst offenbar noch nicht in einer solchen Situation oder diese wurde in deinem Dunstkreis nicht annähernd vernünftig gelöst. Ein Team fragt seine Führungspersönlichkeit, wie man ihn besser machen kann, durch eigene verbesserte Trainingsleistung und damit verbesserte Herausforderung für diesen. Ein Team bemüht sich um die mentale Unterstützung und Stärkung der Persönlichkeit. Eine Mannschaft kann mit dem Neid, der Mißgunst außenstehender gut umgehen und läßt sich niemals aufteilen und arbeitet stets an der eigenen Entwicklung. Wie ein Team zusammengestellt wird und ob es Veränderungen bedarf entscheiden schließlich die Verantwortlichen im semi- wie auch im professionellen Sport außerhalb einer Mannschaft und nicht das Team selber. -
Antworte im Text-Modus statt im WYSIWYG-Modus.
Im Text-Modus kann man perfekt zitieren.Wie?
- Öffne wie üblich das Fenster, in dem Du Deine Antwort schreibst
- klicke auf den Button “BBCode”
- {quote] bzw. {quote=xxxxxxx] zeigt des Beginn eines oder mehrerer Zitate an
- {/quote] zeigt das Ende eines Zitats an
- Antworte unterhalb des letzten {/quote], dann ist Dein Beitrag deutlich von den Zitaten abgehoben
Mithilfe der Edit-Funktion kann man seine Beiträge auch nachträglich noch “aufhübschen”.
P.S.:
Alle oben stehenden { sind durch [ zu ersetzen. Oben waren ersatzweise { zu verwenden, weil der Beitrag sonst verfälscht angezeigt worden wäre. -
Generell spielen in der 1.Regionalliga fast alle aus Liebe zum Verein oder weil es sportlich die beste Situation ist. Wechsel oder Verlängerungen aufgrund von Geld sind die absolute Ausnahme…… Vorsicht Ironie
Spricht man von Vertragsverlängerungen, wie gerade in Wulfen bei Peters, wird demnach ein Vertrag verlängert. Ein Vertrag indem sich der Spieler verpflichtet weiter für den Verein zu spielen. Der Verein verpflichtet sich vertraglich dann wozu?Es ist nicht verwerflich Geld zu zahlen, wenn man Geld hat. Genau so ist es nicht verwerflich, wenn Spieler kein Geld haben wollen. Das ständige “aber wir haben Spieler die spielen alle oder fast alle ohne Geld” soll was besagen? Die die Geld zahlen sind doof? Alle sollten es so machen? Oder was ist da die Aussage? Der Erfolg der anderen ist nur erkauft?
Die Regionalliga ist bei den Spielern so vielschichtig. Vom Profiteam bis zum absoluten Spaßteam hat sie in den letzten Jahren alles abgedeckt. Und genau das ist auch gut so. Alles andere nur nervig und teileweise auch heuchlerisch.
Man fände ich die Aussage mal geil: Wir sind froh dass wir Spieler X das beste finanzielle Angebot machen konnten und diesen für uns gewinnen konnten.
Aber wie gesagt, das ist auch nie passiert.
-
Generell gilt der Satz, den der Chef unseres Kooperationspartners Telekom Basket Bonn, Wolfgang Wiedlich, heute im General Anzeiger tat: “Es dämmert allmählich vielen Clubs, dass die nächste Saison das größte Problem wird.” Das bezog er wohl auf die BBL, aber ich denke, angesichts der allumfassenden Unsicherheiten gilt das bis runter auf Kreisebene. Das macht Planungen so gut wie unmöglich, weil man nicht weiß, wofür man planen soll. Ist nun mal so.
-
Deshalb aber gar nicht zu planen, ist der größere Fehler in meinen Augen. Planen, aber dennoch zu wissen, dass alles anders kommen kann - darum geht es…
@Linksamwald: Jock Clark hat nach dem Brexit einen schottischen und deutschen Pass. Der hält jetzt richtig die Hand auf, zumal er seit dem 8. Lebensjahr in Deutschland lebt. Der BSV hat ihn erst spät entdeckt, bzw. er den BSV. Aber dann ist er bis in die ProB mit uns. Mit seinen 2,04 m ist er von unseren Körben in der GSW nicht mehr wegzudenken. Vor allem vor dem ersten Saisonspiel.
Und ja, er hat verlängert. Ein weiteres Jahr Wulfen. Bringt seine ganze Routine ein. Und seinen Fleiß. Er ist nachmittags der erste in der Halle und geht abends erst, wenn alle Körbe hochgedreht sind.
Ohne ihn würde beim BSV was fehlen. Daher an dieser Stelle: Danke Jock Clark, alter Schotte (nun mit deutschem Pass…) -
-
Das kann ich nur bestätigen und freue mich Jock
wieder zu sehen!;-)
Er wird zwar kein LP Status bekommen,aber mehr Local
als beim Jock ist nicht möglich.Warum denn nicht? Er ist doch seit seinem 8. Lebensjahr in Deutschalnd. Hat er in der Jugend nicht in Deutschland gespielt?
Oder bringe ich da jetzt bei der LP-Regel was durcheinander? -
Die erste vorläufige Ligeneinteilung ist raus. Demnach dabei:
Dragons Rhöndorf
Deutzer TV
TSV Bayer 04 Leverkusen 2
NEW Elephants Grevenbroich
DJK Adler Frintrop
TuS 59 HammStars
BG Hagen
Münsterland Baskets Wulfen
BG Dorsten
Citybasket Recklinghausen
Hertener Löwen
BBG Herford
bringiton Ballers Ibbenbüren
Telekom Baskets Bonn 2 -
-
Oha, Dragons Rhöndorf und Bonn 2 in einer Liga! Das macht für die Kooperation Bonn/Rhöndorf wenig Sinn. Entweder das war’s mit der Kooperation oder da kommt noch was (Rhöndorf in die ProB oder Baskets 2 verzichten doch noch auf Regio 1). Der Mai ist gekommen und bleibt spannend!
-
Höchstens so: www.dragons.de/whats-up-dragons-ausgabe-01-20/ Ist aber eher unwahrscheinlich.
-
Ist aber eher unwahrscheinlich.
Stimmt.
Was müsste passieren?
Ein freier Platz in der ProB läge dann vor, wenn die Anzahl der Teams unter 24 sinkt.Wie viele und welche Teams haben einen höheren Anspruch auf die ProB als Rhöndorf?
A. die bisherigen 24 ProB-Teams
A1 die Anzahl reduziert sich, wenn es einen/mehrere Aufsteiger in die ProA gibt
(es gibt keinen offensichtlichen | Elchingen und Itzehoe liebäugeln, haben aber momentan (!) keine Halle [und womöglich auch anderes nicht])
A2 die Anzahl reduziert sich, wenn es einen/mehrere Verzichte gibt (= Abstieg in RL)
(ich hoffe, dass es keiner erwischt; ich weiß aber, dass mehrere Farmteams zur Disposition stehen)
B. Je ein Aufsteiger aus jeder Regionalliga
B1 Verzichtet ein RL-Meister, so werden der Zweite und danach der Dritte gefragt Vorbedingung: Lizenzantrag muss am 15.04. gestellt worden sein)
B2 Ich hörte, dass aus der RLSO kein Team einen Lizenzantrag abgegeben hat. Folglich gibt es maximal drei Aufsteiger.
B3 Ich hörte auch, dass aus jeder anderen RL mindestens zwei Lizenzanträge gestellt wurden. Ich gehe deshalb einfach mal davon aus, dass sich die Plätze für die 3 RL-Aufsteiger besetzen lassen.
C. Bundesligisten, die bisher BBL oder ProA gespielt haben und nunmehr darauf verzichten
(hoffentlich muss weiter oben kein Team abmelden - sollte es passieren, füllt sich die ProB erst recht auf einen Rekordwert)Zwischensumme
24 ProB-Teams PLUS 3 Aufsteiger MINUS Aufsteiger in die ProA PLUS Absteiger von oben.
Heißt für mich: 24 + 3 - 0 + 0 = 27Was heißt das für Rhöndorf?
A. Man wäre der West-Aufsteiger, wenn Köln und Herford verzichten oder keine Lizenz bekommen
B. Man käme als Nachrücker in Frage, wenn aus der oben stehenden 27 durch Verzichte/Lizenzverweigerungen eine 23 geworden ist. Aber auch dann steigt man nicht auf, denn zunächst wären RL-Zweite zu bedenken (Nord, Südwest) und es wäre zu prüfen, ob ein anderer Dritter vor Rhöndorf zu berücksichtigen wäre.Anmerkungen
- Nein, der freie Platz durch den Nichtaufstieg eines RLSO-Teams steht nicht zu für Nachrücker aus den anderen drei Bereichen zur Verfügung.
- Nein, es gibt keinen Beschluss, dass die ProB nächste Saison auf 28 Teams (= keine Absteiger diese Saison plus 4 Aufsteiger) aufgestockt wird. Der getroffene Beschluss sagt, dass die ProB weiterhin 24 Teams umfasst, dass aber ausnahmsweise (!) in der Saison 2020/21 mit mehr Teams gespielt wird als es im 2.Liga-DBB-Vertrag festgelegt ist, falls die oben gemachte Berechnung (A+B+C) zu mehr als 24 Teams führt.
-
Sehr schöne Zusammenstellung!!! Kleine Anmerkung dazu: Elchingen hat erklärt, dass sie ProA anstreben, keinesfalls aber ProB spielen werden. Und Itzehoe habe ich als Aufsteiger in die ProA auch noch nicht ganz abgeschrieben. Also: 23+3-1-0=25. Ändert aber nichts an den äußerst geringen Aussichten der Dragons Rhöndorf!
-
Leute, alles Spekulation. Wir können wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass einige Vereine aus ProA, ProB und Regio nach Beendigung der Krise keine wirtschaftlichen Möglichkeiten mehr haben, in den Ligen zu spielen oder erst Recht nicht eine Liga höher. Prominentestes Opfer bisher Schalke Basketball, die keinen Antrag mehr für die ProA und ProB eingereicht haben. Die Ligen werden noch kräftig durcheinander gewirbelt werden, da bin ich mir absolut sicher. Fakt ist aber, Rhöndorfer und Bonn2 in einer Liga macht gar keinen Sinn.
-
Leute, alles Spekulation. Wir können wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass einige Vereine aus ProA, ProB und Regio nach Beendigung der Krise keine wirtschaftlichen Möglichkeiten mehr haben, in den Ligen zu spielen oder erst Recht nicht eine Liga höher. Prominentestes Opfer bisher Schalke Basketball, die keinen Antrag mehr für die ProA und ProB eingereicht haben. Die Ligen werden noch kräftig durcheinander gewirbelt werden, da bin ich mir absolut sicher. Fakt ist aber, Rhöndorfer und Bonn2 in einer Liga macht gar keinen Sinn.
Warum macht das keinen Sinn? Es macht doch nur dann keinen Sinn, wenn die beiden ihre Kooperation aufrecht erhalten. Wenn die beendet wird ist es doch wie in anderen Städten mit mehreren Vereinen (Dorsten / Wulfen…)
-
Rhöndorf wollte diese Saison schon unbedingt hoch. Das hat jeder mitbekommen.
Vielleicht ist es ja von Vorteil für diese Ziele, wenn Bonn 2 auch in der Liga steht…Weil es dann möglicherweise einen geschenkten Sieg gäbe oder was versuchst du da im Konjunktiv zu konstruieren?
-
Dorsten und Wulfen kooperieren doch auch lieber im Geheimen als Offiziell. Deswegen lässt Dorsten doch Wulfen immer gewinnen.
-
Rhöndorf wollte diese Saison schon unbedingt hoch. Das hat jeder mitbekommen.
Vielleicht ist es ja von Vorteil für diese Ziele, wenn Bonn 2 auch in der Liga steht…Weil es dann möglicherweise einen geschenkten Sieg gäbe oder was versuchst du da im Konjunktiv zu konstruieren?
Konjunktiv?
-
Dragons
Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Offiziellen möglichst von beiden Seiten des großen Flusses in naher Zukunft mal öffentlich erklären würden, wie sie sich die Zukunft vorstellen, zumindest so ganz grundsätzlich. -
Macht total Sinn …. emm nein doch nicht.
Die Gedanken vom Wulfener lassen tief blicken
Selbst wenn aber Bonn 2 zwei Spiele freiwillig gegen die Dragons abschenken würde, sichert dies maximal die Playoffs und nicht mehr. Dies dürfte Rhöndorf aber auch ohne schummeln schaffen. Aber Danke für den Einblick in solche Gedankenspiele, die dann aber doch sinnlos sind. Umgekehrt könnte Rhöndorf aber Bonn 2 helfen die Liga zu halten Ein Club (Bonn) der zwei Koop-Partner (mit)finanziert, zur Zeit von Corona, in einer Liga, schwer vorstellbar. Was ist aber vorstellbar? Ein weiteres junges Telekom-Team bekommt die Chance ein Jahr 1.Regio zu spielen und sich zu entwickeln, bei Kosten 0. Trainer hat Bonn auf der Payroll dafür, Stachula, Milovic. Ob wenn das Team dann wieder absteigt, egal. Und wenn nicht, und die Dragons gehen hoch hat man die 1.Regio mit im Programm.
Ich warte eigentlich nur darauf, dass Bonn/Rhöndorf endlich den richtigen Coach für das Prozedere verpflichtet. In Zeiten von Corona und der Wirtschaftskrise sicherlich schwierig genau jetzt umzudenken und mehr Geld für einen Coach in die Hand nehmen, als für Profispieler. Einen Coach der das Prozedere Doppellizenz und Erfolg schon kennt. Einen Coach der Erfahrung mitbringt. Ja der kostet Geld. Nein er ist nicht unbezahlbar. Auch nach der Krise und vielleicht gerade dann ganz sicher nicht! Kann nur hoffen dass Bonn/Rhöndorf diesen Schritt gehen wird.
Ansonsten habe ich schon einen Favoriten für Platz 1 der kommenden Saison. Die Kellerkinder aus Deutz. Falls es wahr ist, wovon ich ausgehe, dass dieses Team ohne Spielerkosten ausgekommen ist und damit oder dann auch zusammenbleibt, haben sie beste Aussichten auf den Titel.
-
Die Einschätzung mit Deutz teile ich. (Ohne Ironie)
Aber auch Frintrop/Schalke sehe ich mit guten Chancen. Rhöndorf/Bonn auch. Herford und Ibbenbüren sind ebenfalls zu beachten.
Mein Aufstiegsfavorit ist aber Recklinghausen.
Wulfen sicherer Absteiger. Wie letztes Jahr.
Weit vorne könnten Teams mit eigener Halle sein (Bonn). Die haben zum Saisonstart 2 Monate Trainingsvorsprung vor jenen Vereinen in kommunalen Hallen…. -
Hertener Löwen
Trainer: Cedric Hüsken (HC)
Bleibt: Niklas Husmann (G), Matze Perl (G), Robin Pflüger (F)
Neuzugänge: Tim Severing (F, eigene Jugend / Herren 2), Tim Müller (F, Sparkassenstars Bochum), Jason Tolkmit (SVD Dortmund)
Abgänge:
Jason Tolkmit kommt vom SVD Dortmund zu den Löwen. Quelle Homepage Herten.
