aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Etats der BBL-Teams 2019/2020
-
Die Zeitschrift BIG hat in der aktuellen Ausgabe die Etats der BBL Clubs geschätzt.
Demnach kommt folgende Reihung zustande:1. Bayern München - 23 Millionen
2. Brose Bamberg - 14 Millionen
3. Alba Berlin - 12 Millionen
4. ratiopharm Ulm - 8,5 Millionen
5. EWE Baskets Oldenburg - 8,3 Millionen
6. Fraport Skyliners Frankfurt - 7 Millionen
7. Telekom Baskets Bonn - 6 Millionen
8. MHP Riesen Ludwigsburg - 5,5 Millionen
9. s. Oliver Würzburg - 4 Millionen
9. medi Bayreuth - 4 Millionen
11. Hamburg Towers - 3,4 Millionen
12. Rasta Vechta - 3,3 Millionen
12. Basketball Löwen Braunschweig - 3,3 Millionen
14. Hakro Merlins Crailsheim - 3,2 Millionen
14. JobStairs Gießen 46ers - 3,2 Millionen
16. Syntainics MBC 3,1 Millionen
16. BG Göttingen - 3,1 MillionenDemnach beträgt der Sprung von Platz 9 auf Platz 16/17 “nur” 900.000 Euro, während der Sprung von 9 auf 8 schon bei 1,5 Millionen Euro liegt.
Interessante Zahlen, wenngleich von BIG nur geschätzt.
-
manches schwierig zu glauben, vor allem wenn nicht ganz klar ist, welche Kosten dort im Budget enthalten sind und ob nicht deshalb Äpfel mit Birnen verglichen werden. Es wurde ja wohl schon in den entsprechenden Threads thematisiert, dass die Towers im Vergleich zur Konkurrenz im unteren Tabellendrittel ihr Geld für Spieler nicht sinnvoll ausgegeben haben. Wenn ich das so lese und annehme, dass das stimmt, dann schießen aber die Skyliners den Vogel ab. Wofür geben die ihr Geld aus, für den Geschäftsführer? Sie haben keinen Voigtmann, keinen Barthel und keinen Bonga mehr, Kiel spielt nicht und Kratzer ist mit 22 am Ende seiner Entwicklung, das bei Freudenberg absehbar ist, ohne dass annähernd die Hoffnungen erfüllt wurden. Die Riege der Ausländer finde ich keineswegs beeindruckender, vielleicht etwas erfahrener, als die bspw. des MBC (ohne Dorsey).
-
Also die einzige Zahl die ich da wirklich extrem anzweifle sind die 7 Mio bei Fankfurt…ich kann mir das nur schwer vorstellen, man startet erstmal mit 5 Ausländern feuert Hickey, verpflichtet nicht nach, jetzt ist noch Hines verletzt, da sucht man dann zumindest Ersatz sonst wären es jetzt noch 3 Ausländer im Team, wo soll denn das ganze Geld bei FRA hinfließen? In den Kader offenbar ja nicht. Außerdem ist es maximal 2-3 Jahre her da lag die Etathöhe in Frankfurt gerüchteweise zwischen 3,8 - 4,5 Mio, was ich mir wesentlich eher vorstellen könnte und sogar dafür wäre der Kader schwach besetzt verglichen mit den angeblichen 4-Mio-Teams Bayreuth und Würzburg
-
Die sparen halt für eine neue Halle.
-
Ganz aus der Luft wird BIG die Zahlen nicht gegriffen haben.
Frankfurt ist in der Tat überraschend.Noch interessanter zu wissen wäre allerdings das Spielerbudget.
Da gibt es soviel Faktoren, die mit reinspielen.
Hallenmiete/Abtrag, Coach, Staff, Nachwuchs usw. -
Bei Ludwigsburg gab es ein Interview mit Alex Reil (Proäsident) mit der regionalen Zeitung (LKZ). Dort spricht er selbst von einem Etat von “knapp 5 Mio”. Damit also eher sowas wie 4,8 oder 4,9 Mio statt 5,5 Mio.
“Das ist ja das Problem. Ich sehe Stuttgart zurzeit nicht als Alternative. Wir haben keine konkreten Ambitionen den Standort zu verlagern. Ich sage nur: Die Bundesliga wird sich in den nächsten Jahren weiterentwickeln. Wir setzen jetzt knapp fünf Millionen Euro pro Saison um. Der Ligaschnitt über alle 17 Clubs in der aktuellen Saison liegt bei 7,6 Millionen Euro. Auch wenn Berlin und Bayern das etwas verzerren, sehen Sie doch, wo wir stehen.”
Gesamt bedeutet das 17 x 7,6 = 129,2 Mio. Wenn man nach und nach die verlässlichen Quellen abarbeitet kommt man auch bei den anderen Teams auf den Etat
-
Bayreuths Geschäftsführer sprach selbst von 5 Millionen Etat. Wenn man recherchieren würde, müsste man nicht bei allen schätzen.
-
Wenn man sich das so ansieht, dann weiß man ja eigentlich das in Zukunft nur eine Mannschaft deutscher Meister werden kann. Zumindest haben das Gros der Vereine ähnliche Möglichkeiten. Das macht zumindest den Kampf um die Playoffs interessant. Aber letztendlich zählt natürlich nur der reine Spieleretat und den wirst nur erfahren wenn man direkt nachfragt. Darum ist die Diskussion eigentlich sehr mühsam.
-
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
-
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
-
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Käse.
Unterbinden? Hä?
Wenn man in der EL mithalten will, dann geht’s nur so. Und über kurz oder lang wird sich der FCB - sollte sich am System EL nicht doch noch etwas grundlegend ändern - sowieso aus der BBL verabschieden. -
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Wie stark sollen sie denn noch werden? Sie bestimmen ja jetzt schon die Liga. Wenn so stark werden würden das sie auch in der CL mithalten könnten brauchen sie in der BBL gar nicht mehr antreten, da sie dann so gut wie unschlagbar wären. Wollen wir das?
-
Bei Ludwigsburg gab es ein Interview mit Alex Reil (Proäsident) mit der regionalen Zeitung (LKZ). Dort spricht er selbst von einem Etat von “knapp 5 Mio”. Damit also eher sowas wie 4,8 oder 4,9 Mio statt 5,5 Mio.
“Das ist ja das Problem. Ich sehe Stuttgart zurzeit nicht als Alternative. Wir haben keine konkreten Ambitionen den Standort zu verlagern. Ich sage nur: Die Bundesliga wird sich in den nächsten Jahren weiterentwickeln. Wir setzen jetzt knapp fünf Millionen Euro pro Saison um. Der Ligaschnitt über alle 17 Clubs in der aktuellen Saison liegt bei 7,6 Millionen Euro. Auch wenn Berlin und Bayern das etwas verzerren, sehen Sie doch, wo wir stehen.”
Gesamt bedeutet das 17 x 7,6 = 129,2 Mio. Wenn man nach und nach die verlässlichen Quellen abarbeitet kommt man auch bei den anderen Teams auf den Etat
Bei Ludwigsburg gab es ein Interview mit Alex Reil (Proäsident) mit der regionalen Zeitung (LKZ). Dort spricht er selbst von einem Etat von “knapp 5 Mio”. Damit also eher sowas wie 4,8 oder 4,9 Mio statt 5,5 Mio.
“Das ist ja das Problem. Ich sehe Stuttgart zurzeit nicht als Alternative. Wir haben keine konkreten Ambitionen den Standort zu verlagern. Ich sage nur: Die Bundesliga wird sich in den nächsten Jahren weiterentwickeln. Wir setzen jetzt knapp fünf Millionen Euro pro Saison um. Der Ligaschnitt über alle 17 Clubs in der aktuellen Saison liegt bei 7,6 Millionen Euro. Auch wenn Berlin und Bayern das etwas verzerren, sehen Sie doch, wo wir stehen.”
Gesamt bedeutet das 17 x 7,6 = 129,2 Mio. Wenn man nach und nach die verlässlichen Quellen abarbeitet kommt man auch bei den anderen Teams auf den Etat
Wenn die Riesen nach Reil aktuell knapp 5 Mio Umsatz pro Saison erzielen, ist damit m. W. nicht der Etat gemeint sondern die Summe der Erträge.
Dagegen drückt der (Gesamt-)Etat doch die Summe aller geplanten Kosten aus. Oder bin ich auf dem Holzweg?
-
Bayer Leverkusen war eine zeitlang unschlagbar,Alba Berlin war eine zeitlang unschlagbar,Brose Bamberg war eine zeitlang unschlagbar,Bayern München dominiert zur Zeit!
Das Bayern München derzeit unschlagbar scheint und in der Liga vorneweg marschiert, was soll’s? Auch die Dominanz der Bayern ist endlich. Und im übrigen sollte es Ansporn für die übrigen Vereine sein die Lücke zu den Bayern zu schliessen. Man muss nur auf den Berliner Weg schauen, dann erkennt man wie man die Bayern angreifen kann. Ohne Verletzungspech wäre Alba jetzt schon vor den Bayern. -
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Wie stark sollen sie denn noch werden? Sie bestimmen ja jetzt schon die Liga. Wenn so stark werden würden das sie auch in der CL mithalten könnten brauchen sie in der BBL gar nicht mehr antreten, da sie dann so gut wie unschlagbar wären. Wollen wir das?
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Wie stark sollen sie denn noch werden? Sie bestimmen ja jetzt schon die Liga. Wenn so stark werden würden das sie auch in der CL mithalten könnten brauchen sie in der BBL gar nicht mehr antreten, da sie dann so gut wie unschlagbar wären. Wollen wir das?
Was sollen denn die Bayern in der Euroleague sagen? „Bitte Barcelona, Istanbul und co kürzt euer Etat, damit wir in der Euroleague mithalten können“?
So ein Blödsinn… -
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Wie stark sollen sie denn noch werden? Sie bestimmen ja jetzt schon die Liga. Wenn so stark werden würden das sie auch in der CL mithalten könnten brauchen sie in der BBL gar nicht mehr antreten, da sie dann so gut wie unschlagbar wären. Wollen wir das?
Was sollen denn die Bayern in der Euroleague sagen? „Bitte Barcelona, Istanbul und co kürzt euer Etat, damit wir in der Euroleague mithalten können“?
So ein Blödsinn…Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Wie stark sollen sie denn noch werden? Sie bestimmen ja jetzt schon die Liga. Wenn so stark werden würden das sie auch in der CL mithalten könnten brauchen sie in der BBL gar nicht mehr antreten, da sie dann so gut wie unschlagbar wären. Wollen wir das?
Was sollen denn die Bayern in der Euroleague sagen? „Bitte Barcelona, Istanbul und co kürzt euer Etat, damit wir in der Euroleague mithalten können“?
So ein Blödsinn…Korrektur durch mich. Ich meinte natürlich EL und nicht CL!
Aber was ist da bitte Blödsinn drann? Wenn die Bayern jetzt schon der BBL enteilten und noch weiter aufrüsten um eines fernen Tages vielleicht auch mal in der EL ernsthaft um die POs mitspielen zu können…… Den rest sagte ich schon.
Für mich kein Blödsinn. Auf ein Meister ABO wie im Fussball kann ich gerne verzichten! -
Das Problem ist, dass München auf Dauer fast nicht mehr zu besiegen sein wird. Durch deren neue Halle wird das Budget und der Prestige noch einmal drastisch ansteigen. Das hätte die Liga unterbinden müssen!
Warum unterbinden? Und wie überhaupt?
Bayerns eventuelle Vormachtstellung ist für kurze Zeit natürlich schwierig für die Liga. Wobei Berlin ja zeigt, dass man dagegen halten kann. Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Denke auch, dass Frankfurts Budget nicht ganz realistisch ist. Aber wer weiß
Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Ich stell die Frage immer wieder aber hab noch keine überzeugende Antwort gesehen: Wie soll die Liga davon profitieren, das der FCBB immer (finanz)stärker wird?
Es würde erst dann zu einer breiten Steigerung der Liga kommen, wenn die Gelder, die in europäischen Wettbewerben generiert werden, in einer Art Finanzausgleich verteilt werden würden. Zum Beispiel wenn alle Euroleague-TV-Gelder vom teilnehmenden Verein zu 20/40/60% an die BBL abgegeben wird und die BBL diese Einnahmen gleichmäßig an alle nicht-Euro-Teilnehmer verteilt.
-
Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Ich stell die Frage immer wieder aber hab noch keine überzeugende Antwort gesehen: Wie soll die Liga davon profitieren, das der FCBB immer (finanz)stärker wird?
Es würde erst dann zu einer breiten Steigerung der Liga kommen, wenn die Gelder, die in europäischen Wettbewerben generiert werden, in einer Art Finanzausgleich verteilt werden würden. Zum Beispiel wenn alle Euroleague-TV-Gelder vom teilnehmenden Verein zu 20/40/60% an die BBL abgegeben wird und die BBL diese Einnahmen gleichmäßig an alle nicht-Euro-Teilnehmer verteilt.
Aber auf lange Sicht wird auch das Basketball in Deutschland attraktiver, je stärker auch die Münchner werden. Und davon werden dann wiederum die kleinen Clubs profitieren (Sponsoren, Zuschauer, etc.)
Ich stell die Frage immer wieder aber hab noch keine überzeugende Antwort gesehen: Wie soll die Liga davon profitieren, das der FCBB immer (finanz)stärker wird?
Einfach von den Bayern Verantwortlichen und Fußballern übernommen Aussage. Wenn mans oft genug wiederholt, wird’s zur Wahrheit
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
️
Vorschau BBL-Pokal 1. Runde (10.09.-13.09.)
Terminplaner BBL:
Abgesagt oder ohne Termin: