EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
-
Glückwunsch an Oldenburg und die anderen Drei!
-
Oldenburg auch einfach zu verunsichert so ein Spiel dann ohne Probleme nach Hause zu bringen. Woran liegt das. Meine Güte.
-
Schritte vor dem dreier von Bonn
1 2 3
Meins -
Kann das Spiel nicht sehen, daher nur die Stats. Bei einer Foulverteilung von 24:23, wie kommt Bonn da auf 13 und Oldenburg auf 26 Freiwürfe (ernst gemeinte Frage)?!
-
-
-
Kann das Spiel nicht sehen, daher nur die Stats. Bei einer Foulverteilung von 24:23, wie kommt Bonn da auf 13 und Oldenburg auf 26 Freiwürfe (ernst gemeinte Frage)?!
Du kennst die Regel(n), wer wann wofür FW bekommt?
-
Schritte vor dem dreier von Bonn
1 2 3
MeinsAus Oldenburger Sicht würde ich mich bei dem Thema eher zurückhalten.
-
@Albanese:
Nicht nur deshalb!Jetzt haben wir mal ein hochklassiges Cup-Halbfinale, egal, wer das letzte Viertelfinale gewinnt.Schade, dass es kein Top-4 mehr gibt.
Und ich bin mal gespannt, ob wir die Bbg -Revanche (natürlich in Bbg!) schon im HF oder erst im Finale bekommen…
Na, was sag ich?!? Also “vorzeitige” Revanche! Da sollte - auch bei allen Spielern (ausser Eriksson) noch ne Rechnung offen sein…
-
-
-
Was sollen die Nebenschauplätze? Trainerwechsel ist angesagt in Bonn!
-
Glückwunsch an Oldenburg und die anderen Drei!
Der Nick zur zeugt von Geiste
Ja ne ist klar! Hauptsache was gesagt?!
Wer’s nötig hat
10 Jahre späterKeine Ahnung was 10 Jahre später war/ist aber scheinst ja ein richtiger Maushause zu sein…
Ach Schieber, wegen Witz noch Geist… schade, Bonn halt
Nix für ungut
-
Bisher Heim-Schiedsrichter durch und durch. Hat Koch ja sogar in 2 bis 3 Fällen bestätigt.
Ganz klar!
Jetzt in der Tat nicht mehr. Völlig katastrophal was sie da pfeifen.
Wenn Kovacevic und/oder Matip in Entscheidungs-Spielen on Bonn auftauchen, von Heimschiedsrichtern zu sprechen, ist schon eine Frechheit… die haben bisher noch jedes Ding zugunsten des Gegners umgebogen - hat ja heute auch wieder geklappt, letztlich…
-
Bisher Heim-Schiedsrichter durch und durch. Hat Koch ja sogar in 2 bis 3 Fällen bestätigt.
Ganz klar!
Jetzt in der Tat nicht mehr. Völlig katastrophal was sie da pfeifen.
Wenn Kovacevic und/oder Matip in Entscheidungs-Spielen on Bonn auftauchen, von Heimschiedsrichtern zu sprechen, ist schon eine Frechheit… die haben bisher noch jedes Ding zugunsten des Gegners umgebogen - hat ja heute auch wieder geklappt, letztlich…
Für den verblendeten Edel-Fan:
B: 65% Freiwürde
O: 88%Def-Rebounds:
B: 20
O: 342-Points:
B: 45%
O: 66%Wo die Schiedsrichter alle(s) ihre Hände drin haben staun
-
@Rai:
Was sollen die Nebenschauplätze? Trainerwechsel ist angesagt in Bonn!
Richtig. Leider werden Trainer und Spieler verschont von zu hohem Leistungsdruck, wie es scheint.
Die Schiris haben uns das Spiel nicht verloren.
-
Bisher Heim-Schiedsrichter durch und durch. Hat Koch ja sogar in 2 bis 3 Fällen bestätigt.
Ganz klar!
Jetzt in der Tat nicht mehr. Völlig katastrophal was sie da pfeifen.
Wenn Kovacevic und/oder Matip in Entscheidungs-Spielen on Bonn auftauchen, von Heimschiedsrichtern zu sprechen, ist schon eine Frechheit… die haben bisher noch jedes Ding zugunsten des Gegners umgebogen - hat ja heute auch wieder geklappt, letztlich…
Schau doch mal bitte auf den Zeitpunkt meines Posts und schaue dir den ganzen Thread an, später revidiere ich meinen Eindruck vom Beginn des Spiels. Außerdem glaub ich kaum, dass der Gesamtausgang des Spiels nur auf die Refs zu schieben ist. Wie einige andere Fans aus Bonn ja scheinbar auch.
-
Bisher Heim-Schiedsrichter durch und durch. Hat Koch ja sogar in 2 bis 3 Fällen bestätigt.
Ganz klar!
Jetzt in der Tat nicht mehr. Völlig katastrophal was sie da pfeifen.
Wenn Kovacevic und/oder Matip in Entscheidungs-Spielen on Bonn auftauchen, von Heimschiedsrichtern zu sprechen, ist schon eine Frechheit… die haben bisher noch jedes Ding zugunsten des Gegners umgebogen - hat ja heute auch wieder geklappt, letztlich…
Für den verblendeten Edel-Fan:
B: 65% Freiwürde
O: 88%Def-Rebounds:
B: 20
O: 342-Points:
B: 45%
O: 66%Wo die Schiedsrichter alle(s) ihre Hände drin haben staun
“Verblendeter Edelfan” ist geil…
Für die Statistiken könnrn die Refs in sofern etwas, dass sie unseren besten Mann unterm Korb kurz nach der HZ aus dem Spiel genommen und damit das Team azs dem Konzept gebracht haben! Danke fürs Auflisten…
Aber ist jetzt auch egal… -
Sollen die Refs also ein klares Foul gegen Breunig + berechtigtem T nicht geben um Bonns stärksten mann im Spiel zu halten?
-
Sollen die Refs also ein klares Foul gegen Breunig + berechtigtem T nicht geben um Bonns stärksten mann im Spiel zu halten?
Es ist ja immer die Frage, wer definiert, was ein betechtigtes T ist, wenn man die Reaktionen der Spieler vergleicht…
Das ist aber müssig zu dikutieren, weil in und bei Bonn für Kovacevic und Matip dafür traditionell schon ein größeres Augenbrauen lupfen ausreicht!
Geniesst den verdienten Sieg und lasst uns das beenden… -
-
Glückwunsch an Oldenburg und die anderen Drei!
Der Nick zur zeugt von Geiste
Ja ne ist klar! Hauptsache was gesagt?!
Wer’s nötig hat
10 Jahre späterDer User ist meines Wissens nach kein Bonner
@maushase scheint auch richtig zu feiern, soviel wie der/die/das hier zu kommentieren hat…
-
Zoooonk 0-10 oha.
Der Wucherer kocht.
-
Schön, dass Würzburg den Start abbekommt. Hatte schon befürchtet, dass Bayern so startet. Aber das wird doch nicht zweimal am Tag passieren
-
Hätte doch klares goaltending sein müssen beim 3er von stuckey?
-
5-25 was für ein Start nach gut 5min.
Da schiess ich mir doch glatt noch “,n Engel” auf.
-
Oh my God.
Nur mit 3er Geballer wird das nix.
Können wir auch anders ? -
Auf dem Schirm stand eben Stuckey mit 5 Fouls, trotzdem ist er drauf geblieben? In der BBL-App steht er mit 4 Fouls, aber da hat auch Carpenter die beiden Dreier getroffen. Irgendwas stimmt da doch nicht
-
Niemals ein Offensiv Foul….
-
Ooooh maaan Russel dieser Egozocker.
Was für eine beschi…… Overtime ohne Konzept und Plan. Das Spiel war verschenkt.
Glückwunsch Würzburg
-
Ooooh maaan Russel dieser Egozocker.
Was für eine beschi…… Overtime ohne Konzept und Plan. Das Spiel war verschenkt.
Glückwunsch Würzburg
Gewinnen wollte in der OT eigentlich kein Team. Viele seltsame Entscheidungen auf beiden Seiten.
Aber warum man bei - 2 und der Chance auf Sieg oder Ausgleich diesen wahnsinnig frühen Abschluss sucht und dem Gegner damit nochmal einen kompletten Angriff schenken will?! Wirklich unverständlich. -
Harmsen nicht an der Seitenlinie beim MBC.?!
-
die BBL App sagt disqualifizierendes Foul
-
Harmsen hat einen Schiri beim Fastbreak an der Seitenlinie geblockt und dabei angebellt.
-
Harmsen hat einen Schiri beim Fastbreak an der Seitenlinie geblockt und dabei angebellt.
Ach komm, der Schiri rennt in ihn rein. Das war doch null Absicht.
-
Das war Enno`s Rache für Anne
-
Harmsen hat einen Schiri beim Fastbreak an der Seitenlinie geblockt und dabei angebellt.
Ach komm, der Schiri rennt in ihn rein. Das war doch null Absicht.
In der Phase wurde der MBC eh ziemlich verarscht, da gab es gleich mehrere merkwürdige Pfiffe mit der Krönung, als Warren bei Fastbreak klar von Philips gefoult wurde, kein Pfiff kam und dann T für Warren, weil er sich aufregt. Statt 2 FW MBC ein FW Ulm + Ballbesitz. Bis dahin war das Spiel ausgeglichen …
-
-
Harmsen hat einen Schiri beim Fastbreak an der Seitenlinie geblockt und dabei angebellt.
Ach komm, der Schiri rennt in ihn rein. Das war doch null Absicht.
Ernsthaft?
Sonst würde ich es nicht schreiben. Es ist ja nicht so,dass Harmsen auf dem Spielfeld stand. Er stand in der Coaching Zone, der Schiri kommt auf ihn zu und rennt in ihn rein. Was soll er denn da machen?
-
Für mich war die Entscheidung gegen Harmsen vertretbar, weiß auch gar nicht worüber sich Harmsen da aufgeregt hat.
Der No-Call gegen Warren war aber ein Witz. Wie man da nicht pfeifen kann ist mir echt rätselhaft.