NBA Saison 2019/2020
-
Baynes wirklich sehr stark momentan! Wie du selbst sagst wird sich das jedoch alles einpendeln. Trotzdem Phoenix eine große Überraschung bis jetzt !
Als ernste MIP kann man wohl momentan Graham von den Hornets und Alexander von OKC nennen. Aber die Saison hat ja auch gerade erst angefangen -
Carmelo Anthony unterschreibt (wahrscheinlich) bei den Portland
Trailblazers. Zählt das schon als “tanken”? -
Carmelo Anthony unterschreibt (wahrscheinlich) bei den Portland
Trailblazers. Zählt das schon als “tanken”?Bringt immerhin ein paar Trikotverkäufe
Ich glaube rein sportlich hätte Carmelo schon die Schuhe an den Nagel hängen sollen. Rein Marketingtechnisch kann sich das aber noch lohnen.
-
Carmelo Anthony ist als Spielertyp aus der Mode gekommen, aber er kann immer noch ein sehr starker Scorer sein in einem Team, das ihn entsprechend seinen Stärken (Isolation Scoring) auf der 3 oder 4 einsetzt.Die Frage ist für mich, was Portland von ihm erwartet und welche Rolle er spielen soll.
-
Carmelo Anthony ist als Spielertyp aus der Mode gekommen, aber er kann immer noch ein sehr starker Scorer sein in einem Team, das ihn entsprechend seinen Stärken (Isolation Scoring) auf der 3 oder 4 einsetzt.Die Frage ist für mich, was Portland von ihm erwartet und welche Rolle er spielen soll.
Carmelo ist mittlerweile 35 Jahre alt und war defensiv noch nie ein Überflieger. Der offensiv potente Backcourt aus Lillard und McCollum ist defensiv ohnehin schon anffällig genug- da lässt sich ein Melo nur schwer verstecken; selbst von der Bank (trotz Whiteside).
Ich bin aber ehrlich: mein subjektiver Eindruck ist, das Anthony KEINER Franchise wirklich noch helfen würde, da seine Stärken in keinem Verhältnis zu seinen Schwächen (Effektivität, Verteidigung) stehen.
-
Hat schon fast was von Panikmove. Selbst wenn man der Auffassung ist, dass Melo mit seinen Skills helfen könnte: Ausgerechnet die Trailblazers haben ja nun wirklich keinen Bedarf an Spielern, die in der Iso zu nem effizienteren Abschluss als Melo kommen. Denen fehlt ein Two-Wing und nach der Collinsverletzung ein Reboundstarker Großer. Nichts davon bringt Melo.
-
Absolut falsch.
Portland ist momentan eins der Offensiv schwächsten Teams in der Liga und hat gerade mit verdammt vielen Verletzungen zu kämpfen. Also ein sinnvoller move zumal es nicht für die ganze Saison garantiert ist. -
Melo zu verpflichten ist nie ein vernünftiger Move, wenn man beabsichtigt Spiele zu gewinnen.
-
Die Clippers gewinnen mit 150 zu 101 gegen Atlanta und das ohne Kawhi Leonard. Man wartet immernoch auf den ersten gemeinsamen Auftritt von Paul George und Leonard. Derweil peilt James Harden die Marke von 40 Punkten pro Spiel über die Saison an. Mit derzeit 39,5 Punkten pro Spiel ist er schon ziemlich nah dran und diese Jagd nach dem persönlichen Rekord geht auch aktuell mit dem Mannschaftserfolg einher.
Im Jahr 2012/13 war Brook Lopez mit 19,4 Punkten pro Spiel über die reguläre Saison die Nr 10 der Bestenliste, wenn man nun diese 39,5 Punkten dagegenstellt, wird der Unterschied ziemlich deutlich, der auch damit begründet sein könnte, dass sich der Basketball in der NBA in den letzten Jahren verändert hat. Daneben spielt natürlich auch die individuelle Klasse von James Harden eine Rolle
-
Melo “feiert” mit Portland sein Debut bei der Niederlage gegen die Pelicans. In 24 Minuten trifft er 4 von 14 Würfen für 10 Punkte und 4 Rebounds.
Carmelo hatte zudem mit “-20” die mit Abstand schlechteste +/- Bilanz seiner gesamten Mannschaft.
-
Gestern gab es eine Premiere, und zwar Ben Simmons ersten erfolgreichen dreier nicht der Saison sondern seiner Karriere. Es war auch sein erster Versuch diese Saison, das er ein schlechter Werfer ist, ist sicherlich bekannt das er so schlecht (und immerhin auch wenig) von aussen wirft überascht mich doch.
-
Jetzt bekomme ich langsam Mitleid mit den Dubs. Die sind in der Besetzung nicht mal ansatzweise konkurrenzfähig…
-
Gestern gab es eine Premiere, und zwar Ben Simmons ersten erfolgreichen dreier nicht der Saison sondern seiner Karriere. Es war auch sein erster Versuch diese Saison, das er ein schlechter Werfer ist, ist sicherlich bekannt das er so schlecht (und immerhin auch wenig) von aussen wirft überascht mich doch.
Ja, ist schon krass wie schlecht er wirft. Er steht jetzt bei 1-18 Dreiern in 3 Jahren! So wird er kein Superstar, ich mag ihn wirklich als Spieler, aber das er so schlecht wirft…verhindert natürlich auch den Durchbruch in höhere Gefilde.
Und zu Golden State: da heisst es jetzt tanken und dann mit Curry, Thompson, Russell, Green, Looney, Paschall und einem neuen Rookie in 2020/21 wieder angreifen. Diese Saison ist geschenkt.
-
18 dreier sind schon verdammt wenig, erst recht wenn mann bedenkt wie oft er dem ball ausserhalb des perimeters in der hand hat.
Allein mit Notwürfen (shot clock, viertelende), müsste er doch innnerhalb einer Saison auf mehr versuche kommen. -
Gestern gab es eine Premiere, und zwar Ben Simmons ersten erfolgreichen dreier nicht der Saison sondern seiner Karriere. Es war auch sein erster Versuch diese Saison, das er ein schlechter Werfer ist, ist sicherlich bekannt das er so schlecht (und immerhin auch wenig) von aussen wirft überascht mich doch.
krass
100% Dreierquote diese Saison.
-
Ich glaube auch nur so kamen die 18 Würfe bis jetzt zusammen. Bin mir da aber nicht sicher. Weil eigentlich taucht es schon überall in den Nachrichten auf wenn er überhaupt einen Dreier mit Selbstvertrauen nimmt. Ich denke die Dreier in seiner Karriere basieren nur auf Notwürfe und Würfe in letzter Sekunde. Aber vielleicht irre ich mich auch.
Wenn ich recht habe dann ist er im Prinzip 1/1 in seiner Karriere, sollte öfters mal werfen. So schlecht sieht der Wurf auch gar nicht aus -
Hatte heute Gelegenheit auf Sport1+ die Wiederholung von Clippers-Rockets von heute Nacht zu sehen.Ganz schön krass, wie gut beide Teams spielen können, wenn sie voll motiviert sind.Aber ich freue mich, das die Rockets am Ende doch verloren haben. Der Stil, den vor allem Harden bevorzugt, gefällt mir gar nicht. Er optimiert sein Spiel zu sehr darauf, Gegnern Fouls anzuhängen. Wenn er den Arm des Verteidigers festhält und ranzieht und dafür den gewünschten Pfiff bekommt, ist das meiner Meinung nach eine Verdrehung des Regelgedanken.
-
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber Westbrook passt überhaupt nicht zu Houston. James Harden bestimmt das Spiel und bekommt vor allem in engen Situationen immer den Ball. Westbrook ist „off ball“ aufgrund seines miserableren Wurfes nicht zu gebrauchen. Ob er sich mit dem Wechsel einen Gefallen getan hat?! Spätestens in Runde 2 der Playoffs wird für Houston Schluss sein.
-
Noch kein Kommentar zu Hornets vs Bulls ?
Sowas hab ich ja jahrelang nicht gesehen. Wie muss das für einen Hornets-Fan sein?
Man führt das ganze 4.Viertel recht deutlich, und 45 Sekunden vor Schluss noch mit 8 und 10 Sekunden vor Schluss noch mit 5. Und dann sowas.
Ich glaub das letzte Mal, dass ich sowas gesehen habe, war noch Reggie Miller vor 20 Jahren, oder wie lange ist das mittlerweile her?
Aber was LaVine da abliefert, ist ja nicht von dieser Welt. Ständig noch die Schritte zurück zur Dreierlinie, und die dann alle reinballern. Man fasst es nicht.
Klar darf der letzte Ballverlust den Hornets nicht passieren, aber wie aggressiv die Bulls da auch auf den Steal gehen, aller Ehren wert.Und das Spiel war ja vorher schon mit etlichen Highlights herausragend.
-
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber Westbrook passt überhaupt nicht zu Houston. James Harden bestimmt das Spiel und bekommt vor allem in engen Situationen immer den Ball. Westbrook ist „off ball“ aufgrund seines miserableren Wurfes nicht zu gebrauchen. Ob er sich mit dem Wechsel einen Gefallen getan hat?! Spätestens in Runde 2 der Playoffs wird für Houston Schluss sein.
Seh ich anders.
Ich hatte die vor der Saison zwar auch meine Befürchtungen, aber Westbrook gliedert sich besser ein als ich dachte. Für meinen Geschmack passt das besser als mit CP3. Wenn Harden gedoppelt wird, kann Westbrook immer wieder den Korb attackieren, und er findet im Zweifel auch mal den freien Mann auf Außen. Das ist noch nicht perfekt eingespielt, aber ich seh da mehr Optionen als letzte Saison. Das muss nicht gleich zu den WesternFinals reichen, ist aber auch nicht unmöglich, auch wenn die beiden LA-Teams auch für mich favorisiert sind. -
Noch kein Kommentar zu Hornets vs Bulls ?
Sowas hab ich ja jahrelang nicht gesehen. Wie muss das für einen Hornets-Fan sein?
Man führt das ganze 4.Viertel recht deutlich, und 45 Sekunden vor Schluss noch mit 8 und 10 Sekunden vor Schluss noch mit 5. Und dann sowas.
Ich glaub das letzte Mal, dass ich sowas gesehen habe, war noch Reggie Miller vor 20 Jahren, oder wie lange ist das mittlerweile her?
Aber was LaVine da abliefert, ist ja nicht von dieser Welt. Ständig noch die Schritte zurück zur Dreierlinie, und die dann alle reinballern. Man fasst es nicht.
Klar darf der letzte Ballverlust den Hornets nicht passieren, aber wie aggressiv die Bulls da auch auf den Steal gehen, aller Ehren wert.Und das Spiel war ja vorher schon mit etlichen Highlights herausragend.
Spontan kann ich mich nur an Miller und T-Mac erinnern, die es “noch” spektakulärer gemacht haben. Ist aber auch fast 15, bzw. über 24 Jahre her.
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…There are only two kinds of people who are really fascinating:
people who know absolutely everything and people who know absolutely nothing.
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…Murray kann nicht vor April getradet werden. Außerdem folgt Murray scheinbar nur Mills und Aldridge nicht mehr. Was auch immer das jetzt bedeutet.
Einen DeRozan Trade fände ich nicht schlecht. Orlando ist ja schon länger im Gespräch, ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen gegen wen.
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…Murray kann nicht vor April getradet werden. Außerdem folgt Murray scheinbar nur Mills und Aldridge nicht mehr. Was auch immer das jetzt bedeutet.
Einen DeRozan Trade fände ich nicht schlecht. Orlando ist ja schon länger im Gespräch, ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen gegen wen.
lt. ESPN-Trademachine kannste den Jungen sofort traden. Weiß nicht, woher du deine Infos hast. Ich vertraue da ESPN und seinen 100 Millionen US-$
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…Murray kann nicht vor April getradet werden. Außerdem folgt Murray scheinbar nur Mills und Aldridge nicht mehr. Was auch immer das jetzt bedeutet.
Einen DeRozan Trade fände ich nicht schlecht. Orlando ist ja schon länger im Gespräch, ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen gegen wen.
lt. ESPN-Trademachine kannste den Jungen sofort traden. Weiß nicht, woher du deine Infos hast. Ich vertraue da ESPN und seinen 100 Millionen US-$
Murray hat am 21.10.2019 seinen Vertrag verlängert und darf daher bis zum 21.04.2020 nicht getradet werden. Was die Trade Machine sagt ist also wie so häufig falsch.
-
Ich habe die Trade-Rules so verstanden, dass Spieler nachdem Sie einen 4-Jahres-Vertrag unterzeichnet haben für 6 Monate nicht getraded werden können. Ich kann mich da aber auch irren.
Edit: Zu langsam.
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…In einem Spurs-Fan-Forum hörte sich die Diskussion für mein Verständnis so an:
deRozan und Aldridge als momentane Top-Spieler spielen einen ganz anderen, langsameren und Mitteldistanz-orientierten Basketball als es Murray und die anderen jungen Star der Zukunft tun. In dieser Saison wird deutlich, das ein gleitender Systemwechsel wohl nicht funktioniert. In Konsequenz bedeutet das vermutlich 2 Lösungswege:
“Win Now” = dieses und nächstes Jahr auf das System deRozan/Aldridge ausrichten, damit vermutlich Playoffteam bleiben, aber eben auch die Entwicklung der Nachwuchsstars Murray, White, Walker behindern.
“Umbruch” = Die Spielphilosophie auf die Nachwuchsstars ausrichten. Das ist mit Aldridge vielleicht, mit DeRozan wahrscheinlich nicht möglich. Kurzfristig wäre das Leistungslevel niedriger, die Playoffs 2020 wären extrem gefährdet.
Die Spurs stoßen zum ersten Mal seit Langem an eine Grenze ihrer organischen Entwicklungsmöglichkeiten. Die Leistungsträger der Ära Duncan+Parker+Ginobili waren doch immer bereit und in der Lage, ihr Spiel an neue Konzepte anzupassen. Das scheint diesmal nicht so gut zu funktionieren. Ein harter Schnitt, im Sinne von großen Trades, scheint hier der wahrscheinlichste Ausweg zu sein. -
Man sieht ja an den Diskussion darüber wer besser in die Starting bzw. Zweite Fünf passt, dass der Kader einfach nicht passt. Bzw. Murray nicht mit Forbes, DeRozan und Aldridge harmoniert, weil sein Spiel viel schneller ist. Da Murray zusammen mit White und Walker (+Samanic und Johnson) die Zukunft bildet finde ich, dass man auch gern schon diese Saison etwas ändern kann, ohne auf die Playoffs verzichten zu müssen. Man hat das auch ohne DeRozan geschafft vorletzte Saison. DeRozan mit seinen begrenzten defensiven Skills auf der 3 killen die Spurs einfach. Wenn man dann auch noch mit Forbes auf der 2 startet.
Es ist sehr selten, aber ich verstehe Pop im Bezug auf Forbes nicht. Auch die letzten Jahre nicht. Seine Offense und sein 3er rechtfertigen nicht warum er trotz seiner Größe und den damit verbundenen Defensiven Schwächen starten darf. (Mills macht die gleichen Schwächen wenigstens mit Einsatz wett.) Warum nicht DeRozan auf der 2 starten und Carrol auf der 3? Damit hätte man Defense und etwas Shooting.
Ich bin also dafür DeRozan zu traden, wenn er es nicht schafft Defense zu spielen. Er ist ein wirklich gute Spieler, aber ich habe etwas die Angst, dass es schwer wird einen wirklichen gleichwertigen Ersatz zu finden.
-
Ein seltener Doppelpost, sorry.DeMar deRozan hat hat seinen Instagram-Account auf Null gesetzt - beim letzten Mal wurde er von Toronto getradet.Außerdem hat DeJounte Murray die Spurs “geunfollowed”
Also, Trade im Anmarsch? Knicks, Heat und Pistons sind wohl dran…Murray kann nicht vor April getradet werden. Außerdem folgt Murray scheinbar nur Mills und Aldridge nicht mehr. Was auch immer das jetzt bedeutet.
Einen DeRozan Trade fände ich nicht schlecht. Orlando ist ja schon länger im Gespräch, ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen gegen wen.
lt. ESPN-Trademachine kannste den Jungen sofort traden. Weiß nicht, woher du deine Infos hast. Ich vertraue da ESPN und seinen 100 Millionen US-$
Murray hat am 21.10.2019 seinen Vertrag verlängert und darf daher bis zum 21.04.2020 nicht getradet werden. Was die Trade Machine sagt ist also wie so häufig falsch.
Danke dafür, wusste ich noch nicht.
Fand die Thematik nur sehr interessant -
Meines Wissens nach gilt das halbe Jahr nur, bei neuen Verträgen, also wenn der Spieler wirklich RFA war. Ansonsten gelten die Regeln zur Verlängerung von Spielern mit Bird Rights. Das wäre meines Wissens nach 3 Monate nach der Verlängerung oder der 15. Dezember. Je nachdem was zu erst kommt. Und das wäre ja im Falle Murrays gar nicht mehr soweit hin.
-
Positive Überraschung für mich bis jetzt: Dwight Howard. Haut sich rein in den Dienst der Mannschaft, macht das was er am besten kann. Es gibt also tatsächlich noch Hoffnung. 20 Minuten, 7 Punkte bei 75%, 7 Rebounds. Erstmal nicht beeindruckend, aber eben solide und verlässlich. Hätte ich so nicht erwartet, das er seinen Worten diesmal wirklich Taten folgen lässt.
Nichts geändert hat sich leider bei Russel Westbrook. 34 Minuten, 22 Punkte bei 42% Quote insgesamt, davon 22,5% bei den 3ern, bei 5,6 Versuchen. dafür 7 Rebounds, 7 Assists bei 4 Turnovern. Das liest sich wiederum erstmal nicht so schlecht, aber bei den wenigen Spielen die ich gesehen habe, war er ziemlich ineffektiv und hat oft mehr geschadet als geholfen.
In entscheidenden Situationen kommen, wie gewohnt, die Turnover und erzwungene Würfe von außen. Er nimmt halt insgesamt zwangsweise weniger Würfe, aber auch nicht besser. Er hat sein Spiel wieder nicht angepasst, weder offensiv noch defensiv. Da wirkt sogar Kollege Harden engagierter. Ernüchternd, aber wie man bei Dwight gesehen hat, es ist theoretisch immer noch möglich. -
Westbrook schont sich für die Play-Offs
-
Auch Carmelo Anthony hat in Portland einen ganz brauchbaren Start. Nach 5 Spielen steht er bei 16,6 Punkten und einer Feldwurf-Quote von 45,2 %. Seine ±Bilanz beläuft sich auf + 5,4 und die letzten 2 Matches konnten die Trailblazers jetzt auch mal gewinnen. So ganz verkehrt ist sein Comeback dann doch nicht.
Bei den Lakers fällt auf, dass sie zwar eine sehr gute Matchbilanz haben, erst 2 Niederlagen, dass aber relativ viele sehr knappe Siege dabei sind.
-
Wo mich mal die Meinung des Forums interessieren würde: wie seht ihr Kyrie Irving? Auch wenn es zu hart formuliert ist: in meinen Augen ist er einer der überragenden Einzelkönner der gesamten Liga, welcher jedoch aufgrund seiner Spielweise und fehlenden Leaderqualitäten (Stichwort: Locker Room) kaum ein Team besser macht.
Und ja. Mir ist bewusst, dass die Cavaliers damals auch teils wegen Irving (Spiel 7, Wurf über Curry) den Titel gewonnen konnten. Waren die Cavs jedoch ohne ihn schwächer? Nein. Spielt Boston nun ohne ihn schlechter? Ganz im Gegenteil.
In Brooklyn geht es in eine identische Richtung. Kyrie ist zwar der überragende Scorer (28.5 PPS), jedoch gewannen die Nets mit ihm lediglich 4 Spiele bei 7 Niederlagen. Was folgte? Irving verletzte sich an der rechten Schulter und die Nets gewannen fünf der nächsten 7 Spiele und haben nun einen ausgeglichenen “Record”. Notiz am Rande: der Spielplan der ersten elf Spiele war geringfügig schwerer, als es die Spiele ohne Kyrie waren.
Wie bereits gesagt: eine hart formulierte These.
-
Ich sehe ihn nicht so kritisch. Wie du schon sagtest, ohne ihn kein Titel für Cleveland. Ohne Lebron erst recht nicht, klar. Aber er ist auch nicht auf seiner Stufe.
Als 1. Option, der eine Franchise tragen kann, ja, da ist er wohl überfordert. Aber als Side Kick eines Durant oder James taugt er sehr gut. Scoring ist nunmal nicht unwichtig und wenn Irving heiß läuft, stoppt ihn keiner in dieser Liga.In Boston haben sie ja mittlerweile Kemba Walker, ein nicht ganz schlechter Ersatz. Zudem sind Tatum und Brown wieder ein Jahr älter und wurden besser, reifer in ihrer Spielanlage. Das finde ich schwer zu vergleichen: Boston ohne / mit Irving.
-
Zu Kyrie: er wirkt in der Tat wie ein Spieler, der (aktuell und noch) eigentlich der Co-Star sein sollte. Er sieht sich aber wohl eher als designierter Franchiseplayer. Ich hab auch so den Eindruck, dass er damit seinem Team teilweise schadet, wenn Anspruch und Wirklichkeit etwas auseinander klafft.
Richtig ist aber auch, dass er ein phänomenaler Offensivspieler ist, es fehlt eigentlich nicht viel, vermutlich eher ein paar „Soft-Skills“ (und gerne ein bisschen mehr Defense), um der dominante und uneingeschränkte Leader eines Teams zu sein, der er gerne wäre. Aber mit KD an seiner Seite, muss er das auch nicht mehr alleine sein und kann sich voll auf seine Stärken konzentrieren. Das sollte gut passen mit den beiden in Brooklyn. Der Rest der Truppe passt auch, das kann sehr spannend werden bei den Nets. Nur halt diese Saison noch nicht.
Spox hat was zum Problembär Westbrook geschrieben.
Deckt sich mit meiner Einschätzung (klar, deshalb setze ich den Link ja auch hier rein).
Aber seine Fans und ihn selber wird das nicht anfechten.Vielleicht braucht er doch noch ein paar Jahre für die nötige Erkenntnis. Aber dann wird er möglicherweise nicht mehr athletisch genug sein um noch Nutzen daraus zu ziehen. MVP und Triple Double König bleibt ja dennoch.
-
Hätte Kyrie keinen Ring würde ich sagen, er ist Melo in etwas kleiner.
-
Zu Kyrie: Leistungsträger: ja, Führungspieler: nein, auch wenn beides gerne auch schon mal gleich gesetzt wird, vermutlich auch von ihm selbst.
Ich bin gespannt wie das wird wenn er nach einer Saison als der alleinige Star zusammen das Rampenlicht wieder mit KD teilen muss, ich wäre nicht überrascht wenn das nicht funktioniert. Beides sind unglaubliche Talente, und in jedem Locker room sollte ihr Wort Gewicht haben, aber ein Team wirklich zu führen und zusammen zu halten, das haben beide von Außen zumindest bisher nicht getan.
-
James Harden scort “mal eben” 60 Punkte innerhalb von drei Vierteln gegen defensivschwache Atlanta Hawks. The Beard wirft dabei 16-24 aus dem Feld, davon 8/14 Dreier (20/23 Freiwürfe). Neben den Punkten reicht es zudem noch für 8 Korbvorlagen.
Capela fehlte erneut verletzungsbedingt, weshalb Isaiah 21 Minuten spielen durfte - es reichte für 7 Punkte (3/5), 5 Rebounds, 2 Assists und jeweils 1 Steal und Block.
-
Die schwächelnden Spurs gewinnen ausgerechnet gegen die Clipper mit Leonard und George. Das war so nicht zu erwarten. Und Fun Fact nebenbei: DeRozan trifft seinen ersten Dreier in dieser Saison.
