Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Da stimme ich dir voll und ganz zu!!!
Bei dem einen oder anderen Beitrag hier schmeiß ich mich echt weg. Natürlich ist das nicht optimal wenn ein Spieler 45 Minuten geht. Aber gestern war eine besondere Situation. Wir haben eine Truppe die derzeit noch generell mit Problemen kämpft. Amaize ist verletzt, ein Gegner der aktuell sehr stark spielt und eine deftige Niederlage in Gießen im Hinterkopf.
Da wollte man unter allen Umständen das Ding nach Hause bringen, weil die BBL nun mal Kerngeschäft ist. Das wird von der sportlichen Leitung auch immer wieder betont. Eurocup hin oder her! Das gesammte Team war gestern kämpferisch voll da, zumindest in der 2. Halbzeit. Aber man kann natürlich aus allem etwas negatives herausziehen wenn man es unbedingt will.Tja und so einen Spieler bzw. Typen wie Rickey Paulding gibt es in der ganzen Liga weit und breit nicht. Eben nur in Oldenburg, da kann man leider nichts machen,
-
Ich verstehe auch nicht, warum hier einige jetzt das ganz große Fass aufmachen. Gestern war ne krasse Ausnahme, aber Rickey hat in jeder Saison solche Spiele, in denen er komplett übernimmt. Dass er gestern bewiesen hat, dass er es immer noch kann, ist phänomenal. Und ganz ehrlich? Hätte er nur 30 Minuten gespielt, hätten wir verloren. Hundertprozentig. Wärt ihr dann tatsächlich zufriedener gewesen? Hey, 75:90 in Crailsheim verloren, aber Hauptsache, die Minutenverteilung passte? So ein Bullshit. Gestern wäre es die dritte Niederlage in Folge gewesen, das wollte unser Captain unbedingt verhindern. Und er hat es geschafft. Das ist bewundernswert.
Danke !!
Tut mir leid, ich verstehe diese Diskussion nicht. Wie schon geschrieben wäre es gestern zu 100 % eine Niederlage geworden(die 3.), vielleicht zu Recht. RP ist Profi, Basketball ist sein Job (wie er es auch im Interview gesagt hat), und ich glaube, für ihn selber das selbstverständlichste überhaupt diesen Job auch vernünftig auszuüben. Unsereins würde doch auch in Kauf nehmen Überstunden zu machen damit ein Projekt fertig wird. Oder bittet dann jemand den Azubi aus dem 1.Lehrjahr diesen Job dann auszuführen?
Also eigentlich ein ganz normaler Arbeitstag eines Basketballprofis, und wenn einer an verkraftet, dann glaube ich das ist RP23. -
Wenn jemand ein ganzes Spiel durch spielen muss, sollte das nicht so sein. Ob das nun 40 oder 45 Minuten sind. Das liegt ja nicht nur in der Verantwortung des Spielers, sondern auch in der des Trainers. Der muss ja mit den Kräften des Kaders durch die ganze Saison kommen. Sonst könnte man den ja auch einsparen und Paulding zum Spielertrainer ausrufen.
2010 gegen Ulm ging es über zwei Verlängerungen und Paulding war 47 Minuten dabei. Mit anderen Worten, Oldenburg sucht lediglich nach passenden Spielern neben Paulding. Das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Das Endergebnis von gestern täuscht ein wenig über das Problem hinweg.
-
Das liegt ja nicht nur in der Verantwortung des Spielers, sondern auch in der des Trainers. Der muss ja mit den Kräften des Kaders durch die ganze Saison kommen.
…
Das kann auf Dauer nicht gut gehen.Der Coach hat aber Paulding nach dem Spiel explizit gelobt, ja als leuchtendes Beispiel für die Jüngeren hingestellt, die ihm leider nicht genug nacheiferten.
Mal sehen, was er Dienstag sagt. Vielleicht entscheidet Pferdelunge Paulding das nächste Spiel wieder? Das können wir in Berlin doch gar nicht beurteilen.
-
Paulding spielt bislang wesentlich weniger als in den Jahren zuvor. Er wird das auch in den kommenden Spielen wieder tun, sobald Amaize zurück ist. Das ist nicht das Problem.
Oldenburg war in einer kritischen Phase: 2 spiele Binder Bbl verloren, Amaize verletzt, Spieler nachverpflichtet. In den Phasen übernimmt ein Paulding schon seit Jahren- als scorer, als fighter und als emotionaler leader. 100 % und auch über 45 Minuten. Das kann und sollte man ihm gar nicht wegnehmen, dafür ist er der Paulding den es in der Liga kein zweites Mal gibt. Nicht in München, Berlin oder Bonn oder sonstwo.
Von dem Team und dem Coach darf man jetzt erwarten, dass auch andere diese Mentalität in den nächsten Spielen zeigen. In Polen dürfen auch gerne Hobbs, Boothe oder Mahalbasic uns zum sieg tragen.
Um rickeys Gesundheit muss sicher aber keiner Gedanken machen. Die Rufe, dass seine Spielzeit langsam weniger werden muss lese ich seit mehr als 5 Jahren…
-
Danke Johnny und Hugo. +1 !!!
-
Charaktertest bestanden, Freut mich in dem Fall. Andere hätten das Spiel auswärts wahrscheinlich verloren. Paulding aber hatte was dagegen.
-
Ich sehe es auch etwas anders: Was wäre gewesen, wenn Rickey NICHT 45 Minuten gespielt hätte?Dann hätten wir sehr wahrscheinlich verloren.
Es war also absolut nötig, ihn spielen zu lassen.
Durch den Ausfall von Amaize wurden es dann 45 statt 35 Minuten. Somit unglückliche Umstände.Machen wir uns nichts vor: der EC ist Bonus. Wichtig ist die Liga. Mit dem Spiel in Gießen gab es bereits den ersten Ausrutscher. Sehr viele können wir uns davon nicht erlauben.
There are only two kinds of people who are really fascinating:
people who know absolutely everything and people who know absolutely nothing.
-
Ich sehe es auch etwas anders: Was wäre gewesen, wenn Rickey NICHT 45 Minuten gespielt hätte?Dann hätten wir sehr wahrscheinlich verloren.
Es war also absolut nötig, ihn spielen zu lassen.Dass man ihn in der Crunchtime auf dem Feld haben will kann man ja verstehen. Aber dass er auch die gesamte 1. Hz durchspielen muss ist erstaunlich.
-
-
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass es in diesem Spiel eine Ausnahmesituation war. Ich frage mich nur, ob das in Bezug auf die weitere Team- und Saisonentwicklung wirklich sinnvoll war. Ich bin da etwas unentschlossen, ob es wirklich notwendig ist, die Rotation bereits zu Beginn der Saison so drastisch zu verkürzen, um unbedingt ein BBL-Spiel zu gewinnen? Ich verstehe nicht, warum McClain gerade einmal 8 Minuten gesehen hat. Zugegeben, er hat zwar etwas unglücklich agiert und in der kurzen Zeit drei Ballverluste gehabt, aber wie soll er sich entwickeln, wenn er nicht trotzdem das Vertrauen vom Trainer bekommt? Wenn bei Alba junge Spieler Fehler machen, bleiben sie auch drauf…völlig unabhängig vom Spielstand…zu Ende der Saison hat sich das dort auch beinahe immer ausgezahlt. Das gleiche gilt für Sears, der auch nur 10 Minuten spielen durfte…er braucht nach seiner langen Verletzung Spielzeit, auch wenn es gerade mal nicht so gut läuft. Um als Team zu wachsen, sind teilweise vllt sogar Niederlagen notwendig, dann verliert man eben gemeinsam als Team…gegen Crailsheim war es quasi ein Sieg von RP und keiner redet von etwas anderem. Durch den Weggang von Cummings haben wir ein völlig anderes Spiel als vergangene Saison und auch unsere “Veteranen” müssen sich diese Saison umgewöhnen und anpassen. Umso wichtiger ist es, dass sich neue Automatismen einspielen…und das kommt nicht durch Training, sondern durch reale Spielpraxis. Nicht falsch verstehen…ich feiere die Leistung von RP ab und zweifelsohne muss er in so einem Spiel in der Crunchtime auf dem Feld stehen…aber mir fehlt manchmal ein bisschen der Mut von MD. Aber ich stimme zu, ohne RP hätten wir das Spiel verloren…und vermutlich hätte ich dann auch rumgemeckert
Irgendjemand schrieb, dass Amaize wohl länger ausfällt…wurde das kommuniziert?! Mitbekommen habe ich das nicht…
-
Also, McClain und Sears bekommen doch ordentlich Spielzeit. Nur, weil es nun einmal nicht so viel war, kann man doch nicht gleich sagen, dass sie in ihrer Entwicklung gebremst würden. Mladen wollte in Crailsheim mit aller Macht gewinnen - und dafür hat er die Brechstange in Form von „Rickey total„ ausgepackt. Diese Entscheidung hat er als HC getroffen - und der Erfolg hat ihm recht gegeben. Das täuscht natürlich nicht über die Probleme hinweg, die das Team noch aufweist. Aber eine weitere Niederlage hätte die Entwicklung vermutlich eher behindert statt gefördert. Dieser Sieg war zu diesem Zeitpunkt enorm wichtig, sonst kann auch schnell eine Negativspirale einsetzen. Beachtlich fand ich die deutliche Kritik von Mladen an der Einstellung der jungen Spieler. Ob er da konkret an all die Isemanns, Kessens, Hujics, Bacaks und Wimbergs gedacht hat? Er scheint offenbar schwer genervt zu sein.
-
Robin immer noch verletzt und ist nicht mit nach Polen gefahren.
Ich hoffe das er zumindest gegen Göttingen wieder spielen kann, das wäre wichtig zur Entlastung von Paulding.
Larson wird heute abend wohl eingesetzt, zumindest ist er mitgefahren. Bin gespannt auf sein Debut. -
Im Eurocup besteht keine 6+6 Regelung, oder?Falls wir mit 7 Ausländern spielen können, wird Larson mit Sicherheit den Back-Up auf der 1 geben. Bestenfalls rückt Tadda als Backup von Paulding auf die 3 - Blakes und McClain teilen sich die 2.
-
Schon frech wie wenig Hobbs in der Defense macht:-( Egal gegen wen er heute spielt, er geht zum Korb! Defense mit durchgedrückten Beinen
-
Schon frech wie wenig Hobbs in der Defense macht:-( Egal gegen wen er heute spielt, er geht zum Korb! Defense mit durchgedrückten Beinen
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t127411_Livegamethread-Europa-2019-2020_firstnew.htm
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t127398_EWE-Baskets-im-Eurocup-2019-2020_firstnew.htm
-
Larson eröffnet den Konkurrenzkampf.
Blakes und vor allem Sears sammeln heute mehr Pluspunkte als Hobbs…
Sears kommt wirklich immer besser rein. -
Man könnte auch sagen, der Beweis, dass wir ein tiefes Team haben, eine überragende defensive Leistung, ganz starkes In-Game-Coaching, gutes Rebounding und somit trotz eines offensiv eher gebrauchten Tags beim vierten Auswärtsspiel in Serie mit einem zweistelligen Sieg im Eurocup.
-
Bisher dachte ich dass Blakes das falsche Puzzleteil ist. Ist es vielleicht Hobbs? Larsen hat das sehr gut gemacht und es war sein erstes Spiel. Ein point guard mit Gefahr in der Box macht das Spiel doch variabler. Und verteidigen tut er auch. 30 Minuten Larsen und 10 Minuten Blakes oder McClain oder auch Hollatz auf der eins und Blakes 20 Minuten auf der zwei könnte funktionieren.
-
Larson ist endlich der Starting PG, der gefehlt hat. Blakes auf SG macht endlich Sinn. Ich könnte ihn mir auch auf der 3 vorstellen solange Amaize raus ist. Hobbs ist maximal ein Backup PG mit drolliger Verteidigung. Könnte auch auf die 2 wg. seines Shootings. Sears stark. McClain kommt mir noch zu kurz.Würde gerne mal eine kleine mobile Lineup sehen mit Larson, McClain, Blakes, Schwethelm und Sears.
-
Natürlich ist Hobbs der Fehler im System. Habe von Anfang an gesagt, dass es NICHT Blakes ist. Heute hat man es dann endlich präsentiert bekommen.
Gutes Coaching heute! -
Danke, du hast es auf den Punkt gebracht!
Man muß auch mal bedenken, das wir nun fast zwei Wochen permanent auf Tour waren und Gdynia bis dato eines der besten Defensiv-Teams war. Larson mit einem gelungenen Einstand im Oldenburger Trikot.
-
Wichtiger Sieg gestern. Gutes erstes und gutes letztes Viertel, in der auch die Rotation gepasst hat, Larson hat mir gut gefallen, man kann nicht erwarten das alles klappt, dennoch waren die Ansätze gut. Sears wird von Spiel zu Spiel besser und hat glaube scheinbar wieder richtig Bock, schön zu sehen, gerne weiter in Viertel 1 und 4.
-
Im Interview mit dem Hunte-Report sagt der Coach, dass sich Amaize einen Bänderriss zugezogen hat. Man hoffe, dass er „bald“ zurückkehrt. Klingt dennoch nicht gut.
-
Mal was anderes: Mir ist schon letzte Saison und in dieser erneut, dass einige Fangesänge von früher überhaupt nicht mehr stattfinden. Spontan fallen mir „If you like…“, „Wir holen die Meisterschaft…“ (nach der Reform vielleicht nicht mehr angebracht) und der Wechselgesang „ Baskets Oldenburg“ mit den Sitztribünen ein. Ich bedauere das sehr, im Grunde wird ja kaum mehr gesungen. Hängt das nur mit dem Abgang von Indefessi zusammen?
-
Mal was anderes: Mir ist schon letzte Saison und in dieser erneut, dass einige Fangesänge von früher überhaupt nicht mehr stattfinden. Spontan fallen mir „If you like…“, „Wir holen die Meisterschaft…“ (nach der Reform vielleicht nicht mehr angebracht) und der Wechselgesang „ Baskets Oldenburg“ mit den Sitztribünen ein. Ich bedauere das sehr, im Grunde wird ja kaum mehr gesungen. Hängt das nur mit dem Abgang von Indefessi zusammen?
Mein Eindruck, den zu der Zeit auch einige Bekannte in der Halle teilten, ist eher gegenteilig gewesen. Die Jungs von indefessi waren zwar immer von der Stimmung her vorne mit dabei, aber haben doch eher komplexe Gesänge bevorzugt. Das hat nach meiner Einschätzung damals dazu geführt, das der Fanblock zwar schön laut gesungen hat, aber alle die mehr als 15m davon weg waren die texte kaum verstehen konnten. Die Leute, die seltener in der Halle waren, wurden eher weniger abgeholt. In der Zeit gab es fast kaum noch ein Hallen füllendes “DE-FENSE” oder “Baskets”-“Oldenburg”. Gleichzeitig hörte man sich ärgerne Leute aus dem Fanblock, die sich über die leisen “Eventzuschauer” geärgert haben. Mein Gedanke war immer, woher sollen die die Gesänge kennen. Ein Baskets-Oldenburg, oder Defense, ist bei mitreißendem Spiel schnell gelernt. Besonders bei Spielen gegen die Bayern o.Ä. gab es das dann mal und alle waren begeistert von der Stimmung.
Möchte nicht als Angriff verstanden sein, sondern nur eine andere Perspektive. War ein Paradebeispiel für “man kann es nicht allen recht machen.” -
„Defense“ und „Baskets - Oldenburg“ ist ja auch in Ordnung, aber ich fände es persönlich halt abwechslungsreicher, wenn zwischendurch auch mal was anderes zu hören wäre. Gerade das „Hallo Haupttribüne“ war doch immer nett in den Pausen und hat auch den Effekt gehabt, die Halle mitzunehmen. Außerdem ist daraus das wunderbare „Hallo Konrad“ an Wysocki entstanden. Ich fand’s immer gut, wenn es in Oldenburg etwas anders zu hören gab als in den anderen Hallen. Aber klar: Letztlich alles Geschmacksache.
-
Ich bin sehr gespannt wer gegen Göttingen aussetzen wird.
Ich tippe auf Blakes. -
warum nicht Hobbs?
-
Ist unsere Defense eigentlich die schlechteste seit Jahren?
Gerade mal geschaut… bei den Steals belegen wir Platz 15 in der Liga und bei den Shotblocks Platz 14. -
Kurz: Nein!
Zur Beurteilung der defensiven Effektivität nur diese beiden Statistiken heranzuziehen wäre etwas sehr simpel. Ein Blick auf die Advanced Stats zeigt dass unsere Defense so schlecht gar nicht ist.
Was nicht heißen soll dass ich sie toll finde, im Gegenteil, für mich als Freund harter Verteidigung ist das was da hinten passiert manchmal ein Graus.
Dennoch: man muß es auch nicht schlechter reden als es ist. -
Nein! Das empfinde ich auch nicht so und die Zahlen geben das auch nicht her.
Gerade mit Sears, McClain und jetzt Larsson ist der Kader defensiv gestärkt.
Statistisch finde ich die schwache 3er Quote eher interessant (nur gute 30%). Dies liegt teils am fehlenden wurfrythmus (Paulding, Boothe) aber auch daran dass zu wenig Gefahr zum Korb von den kleinen Positionen kommt -
Hobbs spielt nicht. Glaube die richtige Entscheidung!
-
Sollten vielleicht nach Heute auch einige andere mal zu Hause bleiben……
Aber morgen wird wieder die große Belastung als „Erklärung“ herangeführt. Dann soll man es lassen, wenn dadurch so etwas dabei herauskommt, das einige scheinbar einfach keinen Bock haben…
Das hat auch etwas mit Mentalität zu tun, aber das wird gleich bestimmt wieder durch irgendwelche Statistiken widerlegt. -
Hobbs spielt nicht. Glaube die richtige Entscheidung!
Da bin ich nicht so sicher, aber das lässt sich nach so einem Spiel leicht sagen. Die Erkenntnis die man gewinnen könnte ist jedenfalls, dass Hobbs nicht allein ursächlich für das nicht funktionieren des Teams ist. Larsson noch ohne rechte Bindung zum Spiel, aber das ist ja kein Wunder…
-
Dieses Jahr hat man sich bei der Zusammenstellung des Kaders einfach vertan. Da muss man auch nicht groß drum herum reden. Jetzt kommen bestimmt einige und verweisen auf die lange Auswärtsserie. Spielt sicherlich eine Rolle. Einer Mannschaft mit unserem Anspruch darf es aber einfach nich passieren, regelmäßig gegen die Kellerkinder der Liga vorgeführt zu werden. Irgendwie stimmt es in dieser Mannschaft nicht. Es wirkt oft nicht so, dass alle mit dem selben Einsatz spielen würden. Zudem haben wir ein großes Problem auf den Guardpositionen. Insbesondere defensiv, aber eben auch offensiv. Tadda kann da einfach nicht die Lösung sein.Wir spielen so nur noch 4 gegen 5 in der Offense.
-
Bei der Trainerfrage werden die Verantwortlichen wieder zu spät reagieren. Ein Desaster!
-
Die Kaderzusammenstellung ist vor allem in der Defensive eine Katastrophe. Letztes Jahr konnte man das ganze durch eine überragende Offensive ausgleichen. Mit Paulding und Mahalbasic hat man fast immer mindestens einen, meistens sogar beide, Spieler auf dem Parkett, den man in der Defensive verstecken muss. Das funktioniert aber nur, wenn die restlichen Spieler überdurchschnittliche Verteidiger sind und dazu bereit sind mit viel Energie zu spielen. Und genau dazu ist man aufgrund der Doppelbelastung nicht bereit oder man kann es einfach nicht. Liegt es daran, dass sie dazu nicht bereit sind, stellt sich die Frage: Warum schafft der Coach es nicht das Team zu erreichen? Liegt es daran, dass sie es einfach nicht besser können, stellt sich die Frage: Was haben sie Coach und Manager bei der Teamzusammenstellung gedacht? So oder so müssen meiner Meinung nach Coach und Manager hinterfragt werden und das lieber früher als später.
-
Irgendetwas stimmt in dieser Mannschaft nicht.
-
Es ist ein Desaster !!
Warum der Coach das Team nicht erreicht ?
Weil er gar nicht durchgreifen kann.Weil Oldenburg der tolle Familien Club ist , wo man dickes Geld machen kann und nichts zu befürchten hat. Einfach eine tolle Wohlfühloase.
Und man will aber ein Top Team sein.
Meint ihr das eigentlich ernst ?Vielleicht macht Mladen ja den Kovac und bietet seinen Rücktritt an. Wäre ein feiner Zug.
Wir hätten mal vernünftigen frischen Wind
