VfL Kirchheim Knights 2019/2020
-
soviel ich weiss war das vor 4 jahren und da kamen wir meines wissens in die play off´s… was du meinst war das abstiegsjahr und da waren die knights in tunesien
-
Nein, Österreich war das „Seuchenjahr:
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t70222_VfL-Kirchheim-Knights-2012-2013_15.htm
Von unserem lieben Stirn gepostet, am 5.09.2012.
-
ok dann muss ich mich korrigerien lassen, jedoch bin och mir sicher das unsere Jungs ebenso vor ein paar jahren in Österreich waren und wir dann in die Playoffs kamen…
-
Kirchheim plant eine neue Halle. Endlich !!
-
Kirchheim plant eine neue Halle. Endlich !!
Naja ganz so würde ich das zwar noch nicht formulieren, aber hier die Story: https://www.teckbote.de/lokalsport/basketball_artikel,-nach-elf-jahren-am-limit-_arid,233583.html
-
Erstmal ein gutes Signal, wurde ja auch mal Zeit dass man die Wünsche offen äußert. Meistens Vergehen jedoch mindestens 5 wenn nicht sogar 10 jahre bis so eine Projekt überhaupt realisiert wird.
-
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube…
Das hört sich ja alles ganz gut an, aber auch genauso ziemlich vage….
…und 5-10 Jahre wäre zu lange.
-
Butler -1, Rendleman +2, McCloud +3…. das war einfach zu wenig.
Dazu noch eine unterirdische FW-Quote.
-
grausamer Start in die neue Saison:
gut: Pape, Tim Koch, Hahn
unsere Amerikaner unterirdisch, ohne Mumm, Ausnahme Hahn der engagiert war und tolle Dreier traf.
Rendleman, Butler, McCloud haben das Spiel verloren. -
Puh, das war phasenweise grausam. Schwaches Pro A Spiel bei dem wir am Ende ein dankbarer Gast waren und einem keineswegs starken Schwenninger Team den Auftaktsieg geschenkt haben - dazu Glückwunsch an den Neuling.
Kirchheim hat quasi ohne Center gespielt. Andi K. fehlte an allen Ecken und Enden. Keith völlig von der Rolle, so hab ich ihn noch nie gesehen. Andi N. bemüht, aber mit extrem schweren Stand gegen die Kanten in der Schwenninger Zone.
Dazu kommen dann ganz schwache Auftritte von Jalan und Brian und eine indiskutable Freiwurfquote. Mitte des dritten Viertels hatte man das Momentum, dann aber fünf oder sechs Freiwurfnieten in 2min produziert und Schwenningen unnötig zurückgeholt.
Und trotzdem muss man das Spiel eigentlich gewinnen oder zumindest bis zur letzten Sekunde offen halten, kurz vor Schluss bei -2 boxt man nach Fehlwurf nicht aus und lässt einen völlig unnötigen Offensivrebound zu…
Gefreut habe ich mich insb. auf Till und er hat mE gezeigt, dass er noch sehr wertvoll werden wird. Auch Kevin, Nico, Erik und phasenweise Mitch mit zumindest Pro A tauglicher Leistung.
-
Man kann das Spiel als Teamfindung abhaken, hoffentlich fehlen am Ende nicht genau solche 2 Punkte. Schwenningen hat verdient gewonnen, war aber ganz sicher nicht unschlagbar.
Hatte davor nur das Vorbereitungsspiel gegen HD gesehen - da hat mich McCloud überzeugt und mit Brauner hatte ich eher einen kleinen Bruch in unserem Spiel gesehen. Am Samstag hat mir Brauner besser gefallen. Was ich nicht verstanden hatte - ich dachte, wir wollen das Spiel schneller gestalten. Ich dachte dann, dass das einher geht mit einem schnelleren Ballvortrag. Da war zumindest Fehlanzeige, hatte einige Male Sorge, dass wir in den 8s über die Mittellinie kommen.
Aber neben dem Schatten gab es auch viel Licht: super Anspiele unter dem Korb und ein Mitch Hahn, der uns noch viel Spaß machen wird. Dazu ne 3er-Quote von 48% inkl. Tim mit 4/5.
Wenn Andi wieder dabei ist und einzelne einen normalen Tag (=nicht gebraucht) haben, dann wird das schon
-
Ich hätte nicht gedacht, dass sich die schwache Leistung von Schwenningen noch negativ toppen lässt.
Aber es ist gegen Trier gelungen: taktisch vom Coach und persönlich von einigen Spielern schlicht eine Katastrophe.
Morgen mehr. Ich muss das Desaster erst überschlafen.
-
Es fällt mir schwer, irgendetwas Positives nach den ersten zwei Spielen zu finden.
Am meisten beunruhigen mich eigentlich die Leistungen von Jalan McCloud. Da kann man wirklich nur hoffen, dass der Knoten bei ihm……noch platzt. Seine Körpersprache wirkte auch sehr verunsichert.
Nico Brauner deutlich gefährlicher, effektiver und auch mit deutlich weniger Fehler; ein Lichtblick.
Ansonsten muss man tatsächlich erstmal eine Nacht darüber schlafen.
Glückwunsch an Trier, sehr sehr clever gespielt (mit zwei Ausnahmen)!
-
Kurze Regelfrage zum Spiel am Samstag: Trier im Ballbesitz, Pfiff der Schiedsrichter - entweder wegen Rückspiel über die Mittellinie oder wegen Dribbelfehler (ich meine von Ilzhöfer). Danach Einwurf Kirchheim an oder kurz vor der Mittellinie - allerdings mit einer 14s-Shotclock. Wieso hatten wir da keine 24s??
-
Kurze Regelfrage zum Spiel am Samstag: Trier im Ballbesitz, Pfiff der Schiedsrichter - entweder wegen Rückspiel über die Mittellinie oder wegen Dribbelfehler (ich meine von Ilzhöfer). Danach Einwurf Kirchheim an oder kurz vor der Mittellinie - allerdings mit einer 14s-Shotclock. Wieso hatten wir da keine 24s??
Bei Einwurf im Vorfeld gibt es nur 14 Sekunden.
-
Es fällt mir schwer, irgendetwas Positives nach den ersten zwei Spielen zu finden.
Am meisten beunruhigen mich eigentlich die Leistungen von Jalan McCloud. Da kann man wirklich nur hoffen, dass der Knoten bei ihm……noch platzt. Seine Körpersprache wirkte auch sehr verunsichert.
Nico Brauner deutlich gefährlicher, effektiver und auch mit deutlich weniger Fehler; ein Lichtblick.
Ansonsten muss man tatsächlich erstmal eine Nacht darüber schlafen.
Glückwunsch an Trier, sehr sehr clever gespielt (mit zwei Ausnahmen)!
Ich möchte mich hier anschließen was die Leistungen bisher von Jalen McCloud betreffen.
Im Testspiel gegen HD hat er mir schon nicht gefallen, okay dachte ich, ist ein Testspiel. Dann in Schwenningen 5 Punkte und eine schwache Leistung, für einen PG in der PRO A unterirdisch.
Dann das Spiel am Samstag gegen Trier, erst im letzten Viertel, als alles schon gelaufen war, hat McCloud angezogen und seine Punkte gemacht. Sorry aber das ist der schlechteste PG der letzten 5 Jahre.Da gefällt mir Nico Brauner deutlich besser.
Leider gibt es im Team auch keinen echten “Leader” der seine Kollegen mitreißt, so kommt es einem aus Zuschauersicht zumindest vor.Ich befürchte eine Saison mit reinem Abstiegskampf, wenn sich einige nicht drastisch steigern, hier vor allem McCloud, Butler, Rendleman.
Positiv bisher: Pape, Durham und mit Abstrichen Hahn.Wie schätzen die anderen User die beiden Spiele bisher ein?
-
Ich habe bisher auch nur das Testspiel gegen HD gesehen und die beiden Spiele gegen Schwenningen und Trier am Stream. Mein Eindruck ist auch, dass etwas die Qualität fehlt, z.B. habe ich Zweifel daran, ob Butler wirklich Pro A-Niveau hat. Aber das ist nur mein Eindruck von aussen, die Trainer und Verantwortlichen müssen das wissen, entscheiden und auch den Kopf dafür hinhalten, wenn es nicht reicht.
Das größte Problem sehe ich darin, dass unsere Amerikaner nicht den Unterschied ausmachen können. Sie nehmen (bisher noch) nicht das Heft in die Hand, wenn es darum geht, das Spiel an sich zu reißen. Man hat mit Jalan McCloud sicherlich extra einen PG geholt, der nicht hauptsächlich scort. Aber mal ehrlich: wer soll denn bei den Knights scoren? Ich sehe aktuell keine Überathlethen, keinen Monstercenter und auch keinen Scharfschützen, der regelmäßig überdurchschnittlich viele Punkte machen kann. Vielleicht hat man versucht ein homogenes Team zusammen zu stellen, hat dabei aber vergessen, einen echten Scorer zu verpflichten.
Und leider will ich nicht verhehlen, dass mir das taktische Spiel nicht sehr gefällt. Wollte Parra nicht schnell und attraktiv spielen lassen? Davon sehe ich leider nur sehr wenig. Langsamer Ballvortrag, wenig Bewegung auf den Positionen, viel zu statisches Spiel…und in der Defense oft hilflos.
Man wird sehen, ob sich das im Laufe der nächsten Wochen noch ändern wird. Ansonsten wird es sicher eine sehr schwere Saison -
Kurze Regelfrage zum Spiel am Samstag: Trier im Ballbesitz, Pfiff der Schiedsrichter - entweder wegen Rückspiel über die Mittellinie oder wegen Dribbelfehler (ich meine von Ilzhöfer). Danach Einwurf Kirchheim an oder kurz vor der Mittellinie - allerdings mit einer 14s-Shotclock. Wieso hatten wir da keine 24s??
Bei Einwurf im Vorfeld gibt es nur 14 Sekunden.
Danke für die Info, wusste ich nicht
-
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube…
Das hört sich ja alles ganz gut an, aber auch genauso ziemlich vage….
…und 5-10 Jahre wäre zu lange.
?? wo die angegebenen 1000 Stehplätze sind, habe ich trotz mehrfachem Besuch noch nicht erkannt.
Da hätte ich auch gegen die höhere Zahl an Sitzplätzen gestimmt
-
Kurze Regelfrage zum Spiel am Samstag: Trier im Ballbesitz, Pfiff der Schiedsrichter - entweder wegen Rückspiel über die Mittellinie oder wegen Dribbelfehler (ich meine von Ilzhöfer). Danach Einwurf Kirchheim an oder kurz vor der Mittellinie - allerdings mit einer 14s-Shotclock. Wieso hatten wir da keine 24s??
Bei Einwurf im Vorfeld gibt es nur 14 Sekunden.
Danke für die Info, wusste ich nicht
Aber nur nach Ballbesitzwechsel
-
So, am Samstag geht es zum ehemaligen deutschen Rekordmeister. Beide Teams eher mit einem suboptimalen Saisonstart.
Wer verliert steckt schon früh tief in der Abstiegszone, wer gewinnt kann kurz aufatmen.
Es muss ja kein glanzvoller Sieg sein. Ein Pünktchen mehr als Leverkusen nach 40 Minuten würde mir reichen, auch wenn es für mein Nervenkostüm ebenfalls suboptimal wäre….
#Goknightsgo
-
7:20 nach 5 Minuten……!
-
Wer ist denn der alte glatzköpfige, der bei der Auszeit der Knights mit Jacket auf dem Spielfeld steht - ist das WILU Lenger?
Nein, das war Chris Schmidt, von oben aufgenommen….
-
So Ausgleich! 52:52!
Auf gehts!!
-
ich verstehe unsere Wechseltaktik nicht so ganz……
-
ok, wieder eine Schlappe.War zu erwarten, bei der Gurkentruppe.
Meine Konsequenz:
Trainer raus, Manager raus, 3 Amis raus.Ich will wieder WILU Lenger !!
Punkt.
-
86:103…. ganz ganz bitter und enttäuschend.
Wie soll’s weitergehen?
-
Nächsten Mittwoch und Samstag bei 2 Heimspielen in Folge erwarte ich jeweils maximal 600 Zuschauer.
IHR SPIELT DIE HALLE LEER !!!
-
Erst der 3. Spieltag, jedoch sämtliche Alarmglocken auf on!!
Behaupte mal, unsere Gegner waren jetzt nicht die Überflieger der Liga, trotzdem ziemlich chancenlos verloren. Dachte das Team wäre gut genug für eine sorgenfreie Saison mit manchem Highlight. Es scheint etwas überhaupt nicht zu passen?!? -
Akuelle Pressemitteilung.
Erik Durham hat um Auflösung seines Vertrags gebeten. Der Vertrag wurde aufgelöst und man wird sich nun zeitnah um Ersatz bemühen. Mal schauen was Parra und die GF aus dem Hut zaubern.
-
Das Trainingslager in Österreich hat begonnen.
Das hatten wir vor Jahren schon mal, anschließend kam die „Seuchensaison“ …
Mit 94:58 UBC St. Pölten besiegt.
Hmmm….
Läuft alles nicht so gut gerade.
-
Ich persönlich fonde es schade das Erik gehen wollte weil er ein sehr sympatisch spieler war… aber es ist ihm auhc hoch an zu rechnen das er selber die reisleine gezogen hatte und nicht die saison durchgezogen hat… Zum sportlichen der knight´s, es könnte besser sein als wie es gerade läuft… Fakt ist jedoch das wir nun eben den 3. von 32 spielen hinter uns haben und noch nicht alles rund läuft aber dennoch genug zeit ist den richtigen weg ein zu schlagen. ich hoffe das dass team morgen das defensivgesicht der letzten seion wieder zeit und etwas an ihrer einstellung arbeitet… Aber gleich den trainer und den sportliche leiter/ geschäftsführer zum rücktritt auffordern ist uach nicht der richtige weg… schließlich sind wir nicht der FC Bayern!!! Abwarten, nach 10 Spielen stehen wir mit 5 siegen da!!!
-
[…] Abwarten, nach 10 Spielen stehen wir mit 5 siegen da!!!
Also 5 Siege in den nächsten 7 Spielen? Entschuldige - das kann man nicht ernstnehmen, Optimismus in allen Ehren …
-
Mal ein Blick auf die nächsten 7 Gegner:
-
Schalke (H)
-
Jena (H)
-
Paderborn (A)
-
Chemnitz (H)
-
Nürnberg (A)
-
Karlsruhe (H)
-
Heidelberg (A)
Meine Einschätzung aus dem Bauch heraus: gegen Jena und Chemnitz ist mit nichts zu rechnen
Bei den anderen 5 wäre was drin, aber dazu müsste es gut laufen. Und das wird es erfahrungsgemäß nicht in jedem der 5 Spiele
(man kann sicher diskutieren, ob der eine oder andere Gegner ggf. auch noch unter “nichts zu holen” fällt … umgekehrt dürfen sich natürlich Chemnitz oder Jena gerne einen Ausrutscher gegen uns erlauben)Spannend wird die Nachfolge von Erik Durham: wie schnell wird jemand gefunden / wie schnell ist er ins Team integriert. Interessant finde ich die “Idee” aus dem heutigen Teckboten, als Ersatz für Durham einen PG zu holen - so dass McCloud sich auf’s Scoren konzentrieren kann.
-
-
4. Spiel 4. Schlappe. Meiner Meinung nach geht diese Niederlage voll auf die Kappe von Parra.
Was mir schon bei den letzten Spielen aufgefallen ist dass er laufend Spieler auswechselt die heiß laufen. Heute 2x Rendleman, je 1x Kronhardt und McCloud. In den letzten Jahren hatten wir Spieler die spielten fast durch, in dieser Saison wird mMn viel zu viel gewechselt.5 Min. vor Schluss bei Rendleman, 6 der8 letzten Punkte + Rebounds und dann raus. Brauner, Pape un Hahn total von der Rolle. Da wird einem Angst vor Jena. -
Vielleicht ist die Pro B ja eh besser, da man ja keine passende Halle für die Pro A für die Zukunft vorweisen kann. Und eine Halle innerhalb von max. 2 Jahren hinzustellen, von der man weder Platz noch sonst irgendeine Planung hat (geschweige denn, dass die Finanzierung gesichert ist oder von der Stadt grünes Licht kam), halte ich für komplett illusorisch.
-
Wer bis zur Pressekonferenz bleibt ist klar im Vorteil (ich war nicht da): Dajuan Graf kommt zurück als PG! McCloud spielt dann SG.
Das ist eine Lösung, die evtl. auch schnell funktionieren kann: Graf kennt Para, viele im Team, die Pro-A und Kirchheim - d.h. er kann sich hoffentlich sehr schnell akklimatisieren. Gegen Jena ist er wahrscheinlich noch nicht spielberechtigt, aber selbst wenn wird es da nichts zu holen geben. Aber für Paderborn macht das Hoffnung.
Zum Spiel gestern: sch…ade, die Jungs haben sich den Allerwertesten aufgerissen und hätten den Sieg verdient gehabt (ja, mit Fanbrille). Mit der Intensität hätte man Schwenningen schlagen können / Trier wahrscheinlich trotzdem nicht / Leverkusen habe ich nicht gesehen.
Zuschauer: “nur” 600 - aber bei den anderen Mittwochsspiele gab es ein ähnliches Minus. Stimmung fand ich top
-
Vielleicht ist die Pro B ja eh besser, da man ja keine passende Halle für die Pro A für die Zukunft vorweisen kann. Und eine Halle innerhalb von max. 2 Jahren hinzustellen, von der man weder Platz noch sonst irgendeine Planung hat (geschweige denn, dass die Finanzierung gesichert ist oder von der Stadt grünes Licht kam), halte ich für komplett illusorisch.
Wurde an den vorgeschriebenen Rahmenbedingungen etwas verändert?
