Kader BG Göttingen, Saison 2019/20
-
Weiß jemand warum Alex in Quaratäne ist?
Hat er eben in einer Story bei INSTA gemeldet
-
Alex hat einen grippalen Infekt (hoffentlich nichts Schlimmeres) Vermutlich Vorsichtsmaßnahme, damit er seine teammates nicht ansteckt. Get healthy soon; Alex!
-
Dylan Osetkowski wurde von der BBL für ein Spiel gesperrt
Die Veilchen haben allerdings Einspruch eingelegt… -
Sperre nach 5 Tagen? Etwas spät meiner Meinung nach.
Der Einspruch hat leider keine aufschiebende Wirkung.
Hat überhaupt eine Anhörung stattgefunden?PM der BG: "Zudem ist die BG irritiert über das Vorgehen der easyCredit BBL, eine Spielszene, die auf deren Antrag von der Spielleitung sanktioniert werden soll, ohne Rücksprache mit den Göttingern als „Pfiff der Woche“ zu veröffentlichen. „Es handelt sich hierbei um ein schwebendes Verfahren – öffentlich über die sozialen Netzwerke die Stimmung anzuheizen, halten wir für bedenklich. Die Liga hat uns zwar informiert, dass sie die Szene zum ,Pfiff der Woche‘ machen würden, es aber in keiner Weise in Erwägung gezogen, dies mit uns abzusprechen, sodass wir unsere Bedenken vorher hätten äußern können.“
Ohne Ruoff u Dylan O. wirds schwer gegen HH
-
Ohne Ruoff und Osetkowski sind unsere Sieg-Chancen erheblich gesunken…
Edit: Wieso sollte die Sperre zu spät kommen? Wenn der Antrag innerhalb von 24 Stunden gestellt wurde, dann kann das Verhandeln und Aussprechen der Strafe sich schon etwas ziehen und auch nach den 24 Stunden erfolgen. Oder habe ich hier einen Widerspruch übersehen?
-
Frechheit diese Entscheidung !
-
Ich bin für eine Videoüberprüfung des Händedrucks des Co-Trainers der Heimmannschaft aus dem letzten Spiel
- ich hoffe, der Gips ist ab bei JR 
Edit: Das aktuelle Video “Pfiff der Woche” der BBL ist nicht mehr online
-
Ohne Ruoff gegen Braunschweig knapp gewonnen.
Ohne Ruoff und Osetkowski die Towers aus der Halle geschossen mit +20,jetzt erst recht. -
Wenn es tatsächlich so ist, dass dieser Vorgang alleine aus der BBL kommt und es keine Beschwerde aus Braunschweig gab, finde ich das höchst merkwürdig. Was geht denn da vor innerhalb der BBL-Leitung?
HNA berichtet hier online
Die Schiris stehen jetzt auch wie die Deppen da, weil sich ein Oberheini aufspielt und nachträglich eingreift. -
Ich mache es mal provokant.
Die BBL möchte große Standorte.
-
Grössere Standorte?!? Und deshalb ein BBL-Entscheid gegen Göttingen?
Dann wohl sehr viel eher gegen die** Zwergenstandorte Crailsheim & Vechta**, d.h. "Lizenzentzug wegen Foul eines Spieler & Lizenzvergabe an das ProA Team von Köln & irgendein Team irgendwo im Ruhrgebiet".
Als Bonner befürworte ich das! Endlich wieder Derbys. Jedoch sollten auch die geil spielenden Teams von Vechta & Crailsheim dort übernommen werden. -
Ich mache es mal provokant.
Die BBL möchte große Standorte.
Die BBL sperrt Osetkowski für 1 (!) Spiel und das soll dann Indiz sein, dass die BBL große Standorte möchte. Eine herrliche Verschwörungstheorie am Morgen!
-
Grössere Standorte?!? Und deshalb ein BBL-Entscheid gegen Göttingen?
Dann wohl sehr viel eher gegen die** Zwergenstandorte Crailsheim & Vechta**, d.h. "Lizenzentzug wegen Foul eines Spieler & Lizenzvergabe an das ProA Team von Köln & irgendein Team irgendwo im Ruhrgebiet".
Als Bonner befürworte ich das! Endlich wieder Derbys. Jedoch sollten auch die geil spielenden Teams von Vechta & Crailsheim dort übernommen werden.Nicht gegen Göttingen. Eher pro HH. Aber ist natürlich nicht so ernst gemeint. Und schön, dass man drauf anspringt
-
Grundsätzlich ist die Sperre masslos überzogen. Als Außenstehender sind das doch normale Provokationen unterm Korb
-
Grundsätzlich ist die Sperre masslos überzogen. Als Außenstehender sind das doch normale Provokationen unterm Korb
Ein Schlag mit dem Ellbogen gegen den Hals des Gegners eine normale Provokation? Ui wir reden schon noch über Basketball oder ?
-
Grundsätzlich ist die Sperre masslos überzogen. Als Außenstehender sind das doch normale Provokationen unterm Korb
Ein Schlag mit dem Ellbogen gegen den Hals des Gegners eine normale Provokation? Ui wir reden schon noch über Basketball oder ?
Ich fande es eher ein wegstoßen/Platz schaffen, statt schlagen. Er wollte etwas aurorität zeigen… so kam es für mich rüber. Er wollte sich etwas pushen und ein statement setzen.
-
Also da scheint doch irgendwer den Göttingern den momentanen Erfolg nicht zu leiden.Wie kommt diese Szene zum Pfiff der Woche, dann verschwindet sie sofort wieder?
‘…auf Antrag der BBL GmbH oder einer vertretungsberechtigten Person…’
Also, da steht mindestens eine Person dahinter. Wird man den Namen je erfahren?
Steht derjenige oder diejenige so zu der Entscheidung?
Hoffentlich bekommen wenigstens Anwalt Mügge und BBL-Vize (!) Meinertshagen da mal die Namen genannt.Ich hoffe doch sehr, dass am Ende ausgeschlossen werden kann, dass hier unsportlich Einfluss auf die Tabellensituation genommen wird:
Es könnte Hamburg profitieren.
Es könnten die Konkurrenten im Kampf um Play-Off-Plätze profitieren.Da hta sich die BBL jetzt keinen Gefallen mit getan!
-
Also da scheint doch irgendwer den Göttingern den momentanen Erfolg nicht zu leiden.Wie kommt diese Szene zum Pfiff der Woche, dann verschwindet sie sofort wieder?
‘…auf Antrag der BBL GmbH oder einer vertretungsberechtigten Person…’
Also, da steht mindestens eine Person dahinter. Wird man den Namen je erfahren?
Steht derjenige oder diejenige so zu der Entscheidung?
Hoffentlich bekommen wenigstens Anwalt Mügge und BBL-Vize (!) Meinertshagen da mal die Namen genannt.Ich hoffe doch sehr, dass am Ende ausgeschlossen werden kann, dass hier unsportlich Einfluss auf die Tabellensituation genommen wird:
Es könnte Hamburg profitieren.
Es könnten die Konkurrenten im Kampf um Play-Off-Plätze profitieren.Da hta sich die BBL jetzt keinen Gefallen mit getan!
Könnte mir vorstellen das der MBC und Bonn das ähnlich sehen bzgl. des Hamburger Vorteils.
Welcher Depp fällt so ein Urteil ?? Und wenn die Szene im Nachhinein wieder vom Netz genommen wird hat das ein zusätzliches "Geschmäckle ".Die Entscheidung sollte komplett zurück genommen werden. Dann zeigt man das man Eier in der Hose hat indem man den “Fehler” zugibt !
-
Grundsätzlich ist die Sperre masslos überzogen. Als Außenstehender sind das doch normale Provokationen unterm Korb
Ein Schlag mit dem Ellbogen gegen den Hals des Gegners eine normale Provokation? Ui wir reden schon noch über Basketball oder ?
Ich fande es eher ein wegstoßen/Platz schaffen, statt schlagen. Er wollte etwas aurorität zeigen… so kam es für mich rüber. Er wollte sich etwas pushen und ein statement setzen.
Was er wollte,weiß ich nicht. Was er gemacht hat ist klar zu sehen.
-
Also da scheint doch irgendwer den Göttingern den momentanen Erfolg nicht zu leiden.Wie kommt diese Szene zum Pfiff der Woche, dann verschwindet sie sofort wieder?
‘…auf Antrag der BBL GmbH oder einer vertretungsberechtigten Person…’
Also, da steht mindestens eine Person dahinter. Wird man den Namen je erfahren?
Steht derjenige oder diejenige so zu der Entscheidung?
Hoffentlich bekommen wenigstens Anwalt Mügge und BBL-Vize (!) Meinertshagen da mal die Namen genannt.Ich hoffe doch sehr, dass am Ende ausgeschlossen werden kann, dass hier unsportlich Einfluss auf die Tabellensituation genommen wird:
Es könnte Hamburg profitieren.
Es könnten die Konkurrenten im Kampf um Play-Off-Plätze profitieren.Da hta sich die BBL jetzt keinen Gefallen mit getan!
Könnte mir vorstellen das der MBC und Bonn das ähnlich sehen bzgl. des Hamburger Vorteils.
Welcher Depp fällt so ein Urteil ?? Und wenn die Szene im Nachhinein wieder vom Netz genommen wird hat das ein zusätzliches "Geschmäckle ".Die Entscheidung sollte komplett zurück genommen werden. Dann zeigt man das man Eier in der Hose hat indem man den “Fehler” zugibt !
Leute, nun übertreibt mal nicht, das Spiel muss erst gespielt werden und es gibt Teams, die wachsen gerade dann über sich hinaus.
Der Kader besteht doch aus noch mehr Spielern oder?
Wir haben Verletzungspech ohne Ende und heulen auch nicht nur rum… -
Durch die (jetzt wieder gelöschte) Online-Veröffentlichung wurde direkt aus der BBL mit Stimmungsmache in ein laufendes Verfahren eingegriffen. Eine Kommunikation seitens der BBL-Entscheider mit den Beteiligten fand offenbar nicht statt. Professionell geht anders. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese alles im Sinne “der BBL” gelaufen ist. Da braucht wohl jemand an verantwortlicher Stelle eine Nachschulung.
-
Hier noch mal für alle die Zeitlupe: https://youtu.be/MERHu23pt-k
Beech und Carrera bekamen übrigens für ähnliches Verhalten auch eine 1-Spiel-Sperre plus 2.000€ Strafe. Von daher, gleiches Recht für alle.
-
Jip. Und die Hamburger Fans waren nach den Sperren auch total sauer. Die Strafen für sowas waren und sind immer schon relativ extrem hoch.
-
Bei der Szene selbst hatte ich mit einem unsportlichen Foul gerechnet.
Ob da eine Tätlichkeit vorliegt? Darüber kann man sich wirklich streiten.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass die Spielleitung nachträglich etwas entscheidet. Bei der Szene hätte ich nicht damit gerechnet.
Ist eigentlich sicher, dass Ruoff noch nicht wieder fit ist?
-
Die Bandbreite des Vorwurfs gegen Osetkowski dürfte vom fahrlässig ausgeführtem swim-move zum vorsätzlichem, stark regelwidrigem Verhalten reichen. Ob Ruoff fit ist oder nicht, wird man dem Gegner und der Öffentlichkeit bestimmt nicht im Vorfeld, sondern erst kurz vor Spielbeginn mitteilen.
-
Jetzt erst recht!Eines Tages wird “die Liga” vielleicht mal begreifen, dass Schmuddelkinder wie wir sie letztlich viel mehr tragen als die Großstadtprojekte…
-
…sieht wirklich wie eine Tätlichkeit aus; da kann man die Entscheidung der BBL im Hinblick auf bisher erteilte Sperren durchaus verstehen. So fair sollte man auch als BG-Fan sein.
-
…sieht wirklich wie eine Tätlichkeit aus; da kann man die Entscheidung der BBL im Hinblick auf bisher erteilte Sperren durchaus verstehen. So fair sollte man auch als BG-Fan sein.
Ich bin immer für Fairness. Die BBL auch? Pfiff der Woche, soso.
-
Hier noch mal für alle die Zeitlupe: https://youtu.be/MERHu23pt-k
Ein klares U, aber nicht mehr. Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, also Tatsachenentscheidung.
Bei einer Tätlichkeit muss man Absicht unterstellen, Absicht ist aber nicht zu erkennen.
Deshalb für mich eindeutig falsche Entscheidung. Hat Göttingen eigentlich Protest eingelegt? -
Hier noch mal für alle die Zeitlupe: https://youtu.be/MERHu23pt-k
Ein klares U, aber nicht mehr. Die Schiedsrichter haben es nicht gesehen, also Tatsachenentscheidung.
Bei einer Tätlichkeit muss man Absicht unterstellen, Absicht ist aber nicht zu erkennen.
Deshalb für mich eindeutig falsche Entscheidung. Hat Göttingen eigentlich Protest eingelegt?Ja, das war such mein Eindruck.
Laut BG-Pm werde man Einspruch einlegen. Mehr ist bisher nicht zu hören gewesen.
-
Aus meiner Sicht eine klare Tätlichkeit und eine richtige Entscheidung.
Dass die SR es nicht gesehen haben ist nicht dasselbe wie eine Tatsachenentscheidung sondern vielmehr die Voraussetzung dafür, dass sowas nachträglich sanktioniert werden kann. Hätten sie es gesehen und z.B ein U gepfiffen, wäre eine nachträgliche Sperre nicht möglich.
-
Jonber, das heißt, du denkst es war mit voller Absicht unter Inkaufnahme einer ernsten Verletzung?
Im Ernst? -
Leute, da wollt ihr jetzt die juristisch immer schwierige Abgrenzung zwischen bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit vornehmen.
Das ist mMn fruchtlos. -
Jonber, das heißt, du denkst es war mit voller Absicht unter Inkaufnahme einer ernsten Verletzung?
Im Ernst?Da es zwei Kontakte des Ellenbogens im Gesicht gab, könnte man davon ausgehen.Im Spiel Crailsheim-Hamburg gab es auch ein Ellenbogenschlag von Beech, der nachträglich 1 Spiel aussetzen musste.Der Ellenbogen hat einfach im Gesicht nichts verloren - ob Absicht oder nicht.
-
Mit Ensminger als Liga-Spielleiter hätte es diese Entscheidung nicht gegeben.
So sehr ich unseren Rookie auch mag, für mich ist die Entscheidung nicht falsch.
Es fehlt ihm noch an der Feinabstimmung.Wo die Schiedrichter ihren Augen hatten? Wahrscheinlich beim Danceteam.
-
Die Entscheidung und Strafmaß will ich gar nicht kritisieren - aber zu einer “Tätlichkeit” (Jonber) gehören andere Merkmale als Rücksichtslosigkeit oder “bedingter Vorsatz”.
-
Es sicher gibt genügend Situationen wo ähnliche oder härtere Fouls nicht geahndet wurden.Die Entscheidung jetzt rückgängig zu machen ist wohl das grösste Problem was die BBL hat.
-
Wie Johan heute dem Tageblatt gegenüber bestätigt hat, wird Alex Ruoff beim morgigen Spiel gegen die Hamburger auflaufen. Seine Schulterverletzung ist zumindest mal vorübergehend ,geheilt" und die Grippe hat er auch überstanden.
Das könnte ein ganz entscheidender Faktor werden.
Ob die Sperre von Osetkowski bestehen bleibt, wird morgen Vormittag entschieden. Also erstmal Daumen drücken. -
Leider - ein sanktionswürdiges Foul … die Entscheidung ist richtig! Ohne ihn … und ohne Ruoff (?) wird es tatsächlich schwer. Ich hoffe, dass der gute Lokhard und z.B. Andric punktemäßig kompensieren. Anderson wird auch wieder eine gute Leistung heraushauen!
-
Die Hamburger sind schon da und fühlen sich im Basketballzentrum wohl.
