Römerstrom Gladiators Trier 2019/2020
-
Held ist mehrfach abgegangen wie Rumpelstilzchen. Soweit ich das aber gesehen hab ging das alles gegen Trierer Spieler, die nicht das gemacht haben, was die Mannschaft in der Situation gebraucht hat
-
Ganz wichtiger Sieg der Gladiators. So hat man etwas für das Selbstvertrauen getan und kann gegen Chemnitz zeigen, ob man auch mit der absoluten Spitze in der Liga mithalten kann.
Dennoch, das Team ist nicht so schlecht wie es oft hier dargestellt wurde. Zum zweiten Mal hat man das Reboundduell gewonnen. Und mit Geist hat man wohl den Scorer, der letzte Saison uns noch manchmal gefehlt hat.
Ich verstehe die Kritik nicht, dass man mehr 3-Punktversuche hat als 2-Punktversuche. Der Distanzwurf ist eine “Waffe an sich”, ein taktisches Stilmittel, deswegen bekommt man einen Punkt mehr. Wenn man gute Schützen hat, und die hat Trier, dann sollte man auch gut herausgespielte Würfe von außen zwingend nehmen. Aggressive Defense, schnelle Abschlüsse, darauf setzt doch der Trainerstab. Kritisieren kann man das nur, wenn man gar nicht mehr inside spielt und Notwürfe von außen drauf ballert. Aber wenn die Ballbewegung stimmt und man ca. 40% Dreier trifft, ist das sehr wohl sehr gut. Alles richtig gemacht bei 92 Punkten.
Nur den Ball ans Brett spielen, zeugt nicht von einem Qualitätsmerkmal.
sehr gut, dann warten wir mal die ersten 1-2 Spiele ab, bei denen die Wurfquote nicht so pralle ist
-
Ist schon klar, die Spiele werden kommen. Darauf kann man gerne lauern. Aber wir haben gute Schützen und die Mannschaft ist nun mal so ausgerichtet. Ich kann es wiederholt nur betonen, ich hätte auch gerne noch einen athletischen Inside-Spieler im Team gehabt. ABER: Du sagst ja auch nicht, Golden State in der NBA solle weniger werfen. Die wurden so mehrmals Meister. Ist jetzt ein Extrembeispiel, aber es verdeutlicht, dass der 3-Punktewurf nicht per se “böse” ist!
Wenn die Würfe sog. “gute Würfe” sind und man zudem 92 Punkte erzielt, ist die Kritik zu diesem Spiel einfach nicht angebracht. Du kannst es ja gerne ausführlicher erklären. Aber für dieses Spiel in Kirchheim sehe ich den Punkt nicht.
-
Ganz wichtiger Sieg der Gladiators. So hat man etwas für das Selbstvertrauen getan und kann gegen Chemnitz zeigen, ob man auch mit der absoluten Spitze in der Liga mithalten kann.
Dennoch, das Team ist nicht so schlecht wie es oft hier dargestellt wurde. Zum zweiten Mal hat man das Reboundduell gewonnen. Und mit Geist hat man wohl den Scorer, der letzte Saison uns noch manchmal gefehlt hat.
Ich verstehe die Kritik nicht, dass man mehr 3-Punktversuche hat als 2-Punktversuche. Der Distanzwurf ist eine “Waffe an sich”, ein taktisches Stilmittel, deswegen bekommt man einen Punkt mehr. Wenn man gute Schützen hat, und die hat Trier, dann sollte man auch gut herausgespielte Würfe von außen zwingend nehmen. Aggressive Defense, schnelle Abschlüsse, darauf setzt doch der Trainerstab. Kritisieren kann man das nur, wenn man gar nicht mehr inside spielt und Notwürfe von außen drauf ballert. Aber wenn die Ballbewegung stimmt und man ca. 40% Dreier trifft, ist das sehr wohl sehr gut. Alles richtig gemacht bei 92 Punkten.
Nur den Ball ans Brett spielen, zeugt nicht von einem Qualitätsmerkmal.
sehr gut, dann warten wir mal die ersten 1-2 Spiele ab, bei denen die Wurfquote nicht so pralle ist
Das gab es bereits gegen Karlsruhe wo wir nur 3/23 getroffen haben und dennoch war es Ergebnistechnisch ein knappes Spiel.
-
Es bleibt spannend wie es weitergeht. Nach zwei Spielen kann man noch nicht einschätzen wohin die Reise geht. Zumindest scheint dass Team einigermaßen konkurrenzfähig.
Ist Geist eigentlich jetzt gegen Chemnitz gesperrt oder nicht? -
Wenn es ein “normales” disqualifizierendes Foul war, dann zieht das keine Sperre nach sich. Der Schiedsrichter schreibt einen Bericht zum Vorfall und wenn es wirklich gravierend war, dann kann man gesperrt werden. Im Normalfall muss man die Halle verlassen, also vorzeitig zum Duschen und das war es dann auch.
Da die Situation eh schon umstritten war (und nicht eindeutig auf Körperverletzung aus war z.B.), würde ich jetzt nicht von einer Sperre ausgehen und mit Geist gegen Chemnitz rechnen.
-
Jordan Geist wird nicht weiter gesperrt.
-
Jordan Geist wird nicht weiter gesperrt.
Hier noch s auf w nachzulesen: https://www.2basketballbundesliga.de/category/spielleitung/
-
Tolles Spiel heute, das mehr Zuschauer verdient gehabt hätte.Das sah phasenweise richtig gut aus, bissige Defense, variable Offense, viel Einsatz.
Matchwinner für mich Geist, Topscorer und Toprebounder, auch Dranginis und zeitweise Bucknor sehr stark, am Schluß wurde es nochmal unnötig spannend und 17 Punkte Vorsprung waren weg und es ging an die Linie, aber auch die Freiwürfe heute top, 27 von 30, insgesamt hochverdienter Sieg des Teams. -
Wow. Erster Heimsieg mit Ausrufezeichen. Chemnitz muss man erst mal schlagen.
Geist mit dem wahrscheinlich entscheidenden Dreier, aber alle haben sich eingebracht und ihren Teil beigesteuert.
Das Rebound-Duell wurde schon wieder gewonnen. Chemnitz hat allerdings sehr viele, oft leichte Punkte in der Zone bekommen.
Es drängt sich ganz leise der Verdacht auf, dass bei der Kaderzusammenstellung doch vieles richtig gemacht wurde.
Es ist klar, dass das Team immer über den Spirit und die Energie kommen muss. Letztes Jahr gab es einige Klatschen gegen vor allem schlechte Teams. Bin gespannt ob sich das diese Saison ändert. -
Erneut meinen Respekt vor der Leistung und dem Willen des Teams.
Trotz großer Probleme, die auch in diesem Spiel deutlich wurden (Defense Rotation, Pick&Roll) hat das Team mit unbändigen Willen und einer tollen Trefferquote gegen Chemnitz gewonnen. Tolle Leistung.
Besonders nach dem Ausgleich kurz vor Schluss sah alles nach einem Einbruch aus, Geist aber mit einem Wahnsinns-Dreier, der den Sieg bringt. Der Mann hat Eier, und das als Rookie!!
Coaching ist heute absolut aufgegangen, dass muss man nach der vielen Kritik heute unbedingt lobend erwähnen.
-
Ja, das war wirklich stark heute.
Und es gab viele schön durchgespielte Offense-Spielzüge.
Weiter so!
Ich hoffe auch auf mehr Zuschauer bei den nächsten Spielen. -
Starker Heimsieg. Wenn man bedenkt, dass man im 1. Spiel sogar hätte gewinnen können (der Buzzer Bester war ja nach der Zeit)…Dranginis scheint auf einem guten Weg
Ich sag ja, ein athletischer Big noch und Trier würde ganz oben mitspielen.
-
Tolles Spiel heute, das mehr Zuschauer verdient gehabt hätte.
Ich hoffe auch auf mehr Zuschauer bei den nächsten Spielen.
Wie viele waren es denn? Auf der Homepage steht “hervorragende Kulisse”. Ist damit dann “nur” die Stimmung gemeint?
@Gollum:Trotz großer Probleme, die auch in diesem Spiel deutlich wurden (Defense Rotation, Pick&Roll) hat das Team mit unbändigen Willen und einer tollen Trefferquote gegen Chemnitz gewonnen. Tolle Leistung.
Gerade in der 1. Halbzeit hatte ich auch den Eindruck, dass Chemniz viel zu oft sehr leichte Punkte in der Zone erzielen konnten.
Klar, die Trefferquote war gut. Aber ich finde, dass zu wenige Dreier schön rausgespielt waren, sondern auf ind. Klasse beruhen. Werden die teils schwierigen Würfe nicht getroffen, sieht das schnell anders aus. Chemnitz z B hat diese schwache Quote. So schön die Stimmung war und das Spiel Spaß gemacht hat, da war definitiv nicht alles Gold was glänzte.Das Rebound-Duell wurde schon wieder gewonnen.
Das aber ist etwas was mir Hoffnung macht! Das hätte selbst ich nicht gedacht und hoffe dass das dauerhaft so bleibt.
-
2137 Zuschauer waren es.
-
“Gerade in der 1. Halbzeit hatte ich auch den Eindruck, dass Chemnizt viel zu oft sehr leichte Punkte in der Zone erzielen konnten.
Klar, die Trefferquote war gut. Aber ich finde, dass zu wenige Dreier schön rausgespielt waren, sondern auf ind. Klasse beruhen. Werden die teils schwierigen Würfe nicht getroffen, sieht das schnell anders aus. Chemnitz z B hat diese schwache Quote. So schön die Stimmung war und das Spiel Spaß gemacht hat, da war definitiv nicht alles Gold was glänzte.”Das stimmt so, besonders mit den leichten Punkten in der Zone.
Zu deiner Frage: es waren etwas über 2100, also eher leer, dafür war die Stimmung - aufgrund des Spielverlaufs - ganz ordentlich.
-
Besonders in der ersten Hälfte kamen die leichten Punkte meist dadurch zu Stande, dass Bucknor viel zu langsam war. Hier wäre wieder ein athletischer 4er wichtig, den es aber leider erstmal nicht geben wird.
-
Nicht nur Bucknor, noch viel mehr auf Gloger trifft das zu.
-
Glückwunsch,
starker Sieg!
-
Leider hab ich das Spiel nicht sehen können. Auf jeden Fall ein starker Sieg. Glückwunsch!
-
Wen beglückwünscht ihr hier eigentlich? Es sind doch nur noch eure Doom-Propheten hier unterwegs…
-
Wow, schon 8 Posts und das einzige, was dir einfällt, sind billige Provokationen? gähn
-
Trier hat eine wirklich sehr starke zweite Halbzeit gespielt. Während man in der ersten Hälfte viele einfache Punkte aus dem Pick n Roll abgab, die Defense immer viel zu spät collapsed oder das Help the Helper viel zu pomadig war, wurde ab dem dritten Viertel viel aufmerksamer und aggressiver verteidigt. Das war ganz hervorragend, wirklich stark … trotz über 90 Punkte des Gegners.
Was ebenfalls positiv auffällt, ist die Rollen- und Spielzeitverteilung. Erste und zweite Fünf sind deutlicher ersichtlich und das Team findet sich anscheinend gerade gut zusammen. Auch das Hennen klar mehr Minuten wie Smit sieht, der dafür aber in der Defense wichtige Aufgaben kurzzeitig übernimmt, ist eine gute und klare Entwicklung.
Eine Schwäche wird natürlich dauerhaft sein, dass das Team sehr vom Wurf abhängig ist. Trotzdem schafft man es recht beständig an die FW-Linie, was gut ist. Insgesamt sieht man im Vergleich zum letzten Jahr doch inzwischen klare Unterschiede in der Spielanlage, der eher smallballartige Stil wird gut umgesetzt. Vielleicht sollte man noch häufiger pressen, das schien mir das Team nicht immer so energisch zu tun wie es sich Held gewünscht hat. Sehr positiv finde ich Ilzhöfer, der die Rolle als 4er sehr gut annimmt. Weiter so!
Auf den großen Position fehlt Athletik, aber damit muss man sich abfinden. Einsatz und Teamspiel passen, die Mannschaft will … und kann auch Topteams schlagen.
Chemnitz ist eine super Mannschaft. Aber auch hier fehlt mir persönlich ein athletischer Spieler am Brett … auf der 5er ist man da auch recht dünn besetzt, Wimberg ist ja auch eher ein werfender 4er.
-
Klasse Sieg, mit dem wohl keiner so richtig gerechnet hat. Ich konnte leider nicht in der Halle sein.
Auf den ersten Blick erkenne ich in den Stats relativ wenige Assists. War es denn so viele Einzelleistungen bei den 97 Punkten?
Positiv fällt auf jeden Fall auf, dass Dranginis auch wieder punktet. Geist scheint richtig Selbstbewusst zu spielen und liefert.
Morgen dann auswärts in Bremerhaven. Man darf gespannt sein. Die Würfe müssen sicherlich weiter so fallen um dort eine Chance zu haben. Außerdem dürfen wir nicht so viele Punkte zulassen. Wenn Bremerhaven um die 90 Punkte macht werde wir nicht viel holen können.
Ich bin gespannt, bin aber nicht allzu optimistisch. Am Wochenende gegen Hagen sollten die Chancen dann wieder größer sein. -
Ja, gutes und ansehnliches Spiel gegen Chemnitz was ich so nicht erwartet hatte.
Umso ärgerlicher ist die knappe, wenn auch verdiente Niederlage gegen Karlsruhe. Somit wäre man schon bei 3 aus 3 und wäre ganz oben dabei. Hätte hätte …Mit Geist scheint man tatsächlich einen “Glücksgriff” gemacht zu haben, der spielerisch mit Sicherheit zu höherem Berufen ist. Ich denke, hier schrecken viele höherklassige Mannschaften vor der geringen Körpergröße zurück … unser Glück, für die ProA auf jeden Fall ein Topspieler.
Smallball scheint auf jeden Fall hin und wieder aufzugehen, je nach Trefferquote von außen. Wenn die so bleibt wie in den letzten beiden Spielen, werden viele Gegner Probleme bekommen.
Aus Gloger werde ich immer noch nicht schlau. Er hat bewiesen, dass er ein Topcenter in der ProA sein kann und sogar in der BBL an guten Tagen mithalten kann.
Was er allerdings abliefert, ist nicht ganz das was ich und evtl. auch Held erwartet habe.
Es ist jetzt nicht wirklich schlecht, aber gemessen an dem was er abliefern KÖNNTE, bin ich da doch bisher enttäuscht.
1 Rebound in 27 Minuten Spielzeit sagt da schon einiges.
Da muss noch etwas mehr kommen und defensiv wird er auch gegen den ein oder anderen Gegner ne ordentliche Schippe drauflegen müssen!Alles in allem Stimme ich aber zu, dass Held seine Sache (bis auf das erste Spiel) ganz gut macht. Er hat die Spielzeiten leistungs- und matchuptechnisch angepasst, was ich noch gegen Karlsruhe kritisiert habe.
Gegen Bremerhaven wird es schwierig, ich rechne nicht unbedingt mit einem Sieg und gegen Hagen sollte es zu Hause dann doch wieder einen Sieg geben. Damit wäre man in der Spur …
-
Chemnitz ist eine super Mannschaft. Aber auch hier fehlt mir persönlich ein athletischer Spieler am Brett … auf der 5er ist man da auch recht dünn besetzt, Wimberg ist ja auch eher ein werfender 4er.
Chris Schmidt hat das in der Halbzeit schon sehr gut analysiert. Hätte Chemnitz noch einen Big wie zum Beispiel Joe Lawson, dann wäre man schon unglaublich schwer zu schlagen. So fehlt da aber eine gewisse Ebene im Spiel, da auch Wimberg kein Center ist. Geholfen hätte er am Sonntag aber sicherlich, da das Reboundduell ja glasklar verloren wurde aus Chemnitzer Sicht (zwischenzeitlich stand es da mal 31-15 für Trier). Da ist es eigentlich ein Wunder, dass das Spiel trotzdem am Ende nochmal eng war. Der Trierer Sieg war dann auch absolut verdient, da Chemnitz zu keiner Zeit Intensität ins Spiel gebracht hatte.
Trier sollte so durchaus Chancen auf die Playoffs haben und vielleicht kommt ja noch ein Big Man dazu, dann hätte man auch eine sehr ordentliche Truppe.
Für Chemnitz sollte es trotzdem um einen Top 4 Platzierung gehen. Auch da wird während der Saison mit sicherlich noch ein Spieler dazukommen, man hat ja eh momentan „nur“ 4 Ausländer.
-
Das war deutlich.
37 Punkte schon nach dem 1. Viertel kassiert, 17 zurück zur Halbzeit.
Beim Stand von 58:53 nach 24 Minuten kam nochmal kurz Hoffnung auf, von da gings dann auf 90:62 nach 34 Minuten! Am Ende dann 104:84, auch in der Höhe hochverdient.
Viel zu viele offene Dreier und Offensivrebounds für Bremerhaven. -
Mal unabhängig von der deutlichen Niederlage:
Kann ein Ilzhöfer auch mehr als groß sein? Muss man als Fan noch einen Zehner drauflegen, damit da mal was kommt? -
Nicht verzweifeln, ihr habt gegen einen Gegner gespielt, der latent insolvent ist.
Dort gibt man weiter Geld aus, was man nicht hat. -
War wohl nicht ernst gemeint, hoffe ich.
-
Nicht verzweifeln, ihr habt gegen einen Gegner gespielt, der latent insolvent ist.
Dort gibt man weiter Geld aus, was man nicht hat.Bitte Beweise für diese Behauptung, ansonsten können sehr schnell Anwälte vor deiner Tür stehen.
-
Nicht verzweifeln, ihr habt gegen einen Gegner gespielt, der latent insolvent ist.
Dort gibt man weiter Geld aus, was man nicht hat.Bitte Beweise für diese Behauptung, ansonsten können sehr schnell Anwälte vor deiner Tür stehen.
Anzeige ist raus, Toto und Harry ermitteln bereits!
-
Mit Solchen behauptung muss man vorsichtig sein
-
Nachdem ich seit vielen Jahren hier interessierter Leser bin und mich bisher nicht genötigt sah mich anzumelden (da meine Meinung von diversen Seiten gepostet wurde), will ich mich dann doch an dieser Stelle mal zu Wort melden.
Ich gehe seit Regional-Liga-Zeiten in der Mäusheckerweg-Halle zum Trierer Basketball - habe also bereits ein paar Spiele gesehen und diverse Mannschaften kennengelernt inclusive Fans.
Aber heute gab es dann doch mal wieder eine neue Erfahrung und ich habe mich gefragt, ob ich beim Basketball bin.
Egal wie die Spiel-Stände oder -Ergebnisse waren, man konnte sich eigentlich immer mit gegnerischen Fans auf einem guten Niveau austauschen (wobei auch manchmal emotional eine Enttäuschung - egal auf welcher Seite - mitspielte). Dies habe ich immer sehr geschätzt. Ich bin auch Fußball-Fan, aber beim Basketball war das “anders”.
Nun zu dem heutigen Spiel: der Sieg war aus meiner Sicht verdient - sei es durch die besseren Entscheidungen oder aber auch glücklicheren Momente.
Allerdings gab es bei den Fans der Gäste ein paar Teilnehmer, die dem Basketball-Niveau nicht ganz entsprechen. Hier sage ich bewusst, dass ich dies nicht pauschalisiere, aber es waren ein paar Ausreißer dabei, die den Ruf eines Vereins in meinen Augen extrem schaden…
Ich habe als unbeteiligter Beobachter mitbekommen wie eine paar Mitglieder der Hagener Fans extrem unter der Gürtellinie in der Halbzeit bei der Getränke-Ausgabe verbal um sich schlugen. Da war ein Satz wie “…hier sind doch alles Bauern…” noch die harmloseste Version. Es wurden offensichtliche Gladiators-Fans verbal persönlich angegangen wie ich das eigentlich noch nie in den ca. 30 Jahren beim Basketball erlebt habe (und das möchte ich auch nicht erleben).
Wie es nach dem Spiel weiterging kann ich nicht sagen, da ich - obwohl ich den Sieg objektiv für verdient hielt - solchen “Fans” einen solchen Sieg nicht gönnte und mich (auch zur Beruhigung) dann doch sofort nach dem Abpfiff aus der Halle begab…
Nur zur Einordnung und evtl. für die Beurteilung der Hagener Fans zu meinem Post - ihr solltet euer Kamera-Kind (der hier einer der Wortführer war) mal auf sein Verhalten bezüglich der Möglichkeit einer Ruf-Schädigung eures Vereins kontaktieren…
So etwas gehört nicht zum Basketball und dem guten Fan-Wesen bei diesem Sport… -
In Paderborn haben die Hagener auch sehr irritiert mit ihren primitiven Provokationen.
Einzelne mehr, aber auch die ganze Gruppe:
„Scheiß-Paderborn“ zu skandieren zeugt nicht gerade von viel Hirnschmalz.
-
Nur zur Einordnung und evtl. für die Beurteilung der Hagener Fans zu meinem Post - ihr solltet euer Kamera-Kind (der hier einer der Wortführer war) mal auf sein Verhalten bezüglich der Möglichkeit einer Ruf-Schädigung eures Vereins kontaktieren….
So etwas gehört nicht zum Basketball und dem guten Fan-Wesen bei diesem Sport…Kann mich da nur anschließen, dieser absolut unterbelichtete Typ hat es in 3 Minuten geschafft sich mit 4 verschiedenen Leuten anzulegen. Neben ihm stehen 5 jährige Kinder und er beleidigt sehr weit unter der Gürtellinie, dazu ist er einige Leute auch körperlich angegangen…
-
Dieses Verhalten ist leider kein Einzelfall und gerade bei Auswärtsspielen fallen diese “Fans” immer wieder unangenehm auf. Ich kann nicht verstehen, dass da seitens des Vereins nicht entschiedener gegen vorgegangen wird. So ein “Aushängeschild” braucht niemand.
-
Was war das denn für ein Doppelfoul von Geist?
Beide Spieler kriegen ein foul und beide einen FW? Was ist da passiert? -
In Paderborn haben die Hagener auch sehr irritiert mit ihren primitiven Provokationen.
Einzelne mehr, aber auch die ganze Gruppe:
„Scheiß-Paderborn“ zu skandieren zeugt nicht gerade von viel Hirnschmalz.
Wurde wenigstens gleich Anzeige erstattet!? Ich meine “Scheiß Paderborn” ist schon extrem krass!
-
Was war das denn für ein Doppelfoul von Geist?
Beide Spieler kriegen ein foul und beide einen FW? Was ist da passiert?Erst Foul von Geist, dann U-Foul von Baumann, deshalb jeweils Freiwürfe und dann Ballbesitz Trier.
