Tigers Tübingen 2019/2020
-
Bei einem Bierpreis von 4,50 Euro und Einwegbechern werde ich definitiv zu keinem Heimspiel mehr gehen.
-
Wem’s wicht’ger ist als Ball und Spiel,
der kann statt dem nach Cannstatt gehn. -
Live-Stream hat nicht funktioniert und dazu noch eine schlechte Qualität des “TV-Teams”.
Dazu sollte man wissen, dass die Tigers nicht mehr mit den langjährigen und sehr zuverlässigen, hohe Qualität abliefernden (Stichwort: Tigers-TV und die Streams im letzten Jahr) zusammenarbeiten, sondern sich Leute von der Uni geholt haben, die das ganze kostenlos (!! - in diesem Punkt herrscht bei den Tigers wirklich Kontinuität: es soll bloß nichts kosten!) machen.
Das scheint sich jetzt schon als Fehlgriff abzuzeichnen.Dazu noch die Sache mit den Pappbechern….
Sehr unglaubwürdig, dieses “Tigers 4 future”.Allerdings ist das für mich absolut kein Grund, nicht in die Halle zu gehen. Ich esse und trinke dort halt nichts.
Das Spiel: nicht schön, aber endlich mal Reaktionen auf dem Spielfeld, so dass das Ding am Ende noch gewonnen werden konnte. 2 Siege in den ersten beiden Spielen - das gab’s schon lange nicht mehr.
-
ich kopiere hier einfach mal meinen Post aus dem Livestream Thread da ich die Aussage von Tigers_TV so nicht stehen lassen kann
Der Stream in Tübingen hat deswegen nicht funktioniert, da es ein Problem mit der Telekom gab. Das hat nichts mit Sparmaßnahmen der Tigers zu tun sondern damit dass eine Leitung (Buisnessleitung für mehrere hundert Euro/Monat) ausgefallen ist.
@Tigers_TV spricht da nicht eher die gekränkte Seele aus dir weil du den Stream nicht mehr selber machen darfst? Ja ihr habt das letztes Jahr gut gemacht aber ihr habt dafür eben auch eine Summe kassiert für die man in der Pro A 1-2 gute Spieler bekommt. Sich da jetzt für seine “geniale” Leistung selber zu loben und die Nachfolger in den Dreck zu ziehen finde ich sehr frech. Jetzt machen es Studenten für lau und die Tigers bieten den Studis auch noch die Möglichkeit Praxiserfahrung in ihrem Fach zu sammeln was ich für beide Seiten gut finde. Ich habe im Restream nichts gefunden was man sich nicht anschauen kann und @Aesop war mit der Qualität anscheinend auch einverstanden.
-
Ich habe habe absolut nichts mit Tigers TV zutun. Ich hab mir damals den Account gemacht und fande den Namen lustig.
-
Die Neuzugänge scheinen dieses Jahr gut gefastet zu sein. Baldwin gefällt mir sehr sehr gut. Robuster Spieler, ohne Starallüren, der der Mannschaft das geben möchte das sie braucht.
Zum Stream. Die Qualität ist lausig. Kameraführung, Bildeinstellungen, Schnitt. Von der mangelhaften Synchronität des Tons möchte ich gar nicht sprechen.
-
Zum Stream. Die Qualität ist lausig. Kameraführung, Bildeinstellungen, Schnitt. Von der mangelhaften Synchronität des Tons möchte ich gar nicht sprechen.
Danke und das ist auch richtig das man das mal anspricht.
Das muss einfach dringend verbessert werden, wäre schade wenn man das so weiter laufen lässt.
-
also die fehlende Synchronität hat genervt, aber ansonsten fand ich das schon ok. nicht so gut wie letztes Jahr, aber vollkommen ok.
Hat das letztes Jahr echt so viel Kohle gekostet, das zu produzieren?
-
Aber bei knapp 2,4k Zuschauern beim Saisoneröffnungspiel spricht einiges dafür, dass die Tigers einen Teil ihrer Fans erst noch mühsam zurück gewinnen werden müssen.
Letztes Jahr im Schnitt unter 2400 Zuschauer, im ersten Spiel waren es damals 2200 gegen Hanau (laut GEA). Eine ausverkaufte Halle wäre nach den letzten Jahren auch eine echte überraschung gewesen. Ich denke, viele sind noch skeptisch, siehe Umfrage im Tagblatt, wo 30% oder so glauben, die Tigers steigen in die ProB ab. Ich denke aber, dass sich das mit Siegen schnell beheben wird und die Leute wieder kommen…
-
Aber bei knapp 2,4k Zuschauern beim Saisoneröffnungspiel spricht einiges dafür, dass die Tigers einen Teil ihrer Fans erst noch mühsam zurück gewinnen werden müssen.
Letztes Jahr im Schnitt unter 2400 Zuschauer, im ersten Spiel waren es damals 2200 gegen Hanau (laut GEA). Eine ausverkaufte Halle wäre nach den letzten Jahren auch eine echte überraschung gewesen. Ich denke, viele sind noch skeptisch, siehe Umfrage im Tagblatt, wo 30% oder so glauben, die Tigers steigen in die ProB ab. Ich denke aber, dass sich das mit Siegen schnell beheben wird und die Leute wieder kommen…
Danke für die Zahlen. Von daher passt das sogar. Wenn wir uns dementsprechend bei einem Schnitt von knapp unter 2,6k (jedes Heimspiel 200 mehr als letztes Jahr) einpendeln würden, wäre das schon erfreulich.
Beim Zuschauerschnitt haben wir fast eine Zweiteilung in der Liga. Wenn die Zahlen auf der Homepage aktuell sind, hatten alle Vereine jetzt ein Heimspiel bis auf Paderborn. Tendenziell bringen 7 Teams 2k und mehr Zuschauer in die Halle. Bei 8 sind es gut 1,0k und weniger. Dazwischen sind nur BHV und Paderborn, wobei das bei BHV sicherlich noch besser wird, wenn die Mannschaft weiter so erfolgreich ist. (BHV hatte knapp 1,3k laut Spielbericht, was krass wenig ist im Vergleich zum Vorjahr, zugegeben BBL).
Also dass mit dem Abstieg ist Unfug, behaupte ich mal. Kann mir auch nicht vorstellen, dass hier im Forum das einer ernsthaft vertritt. Ich weiß jetzt nicht, wie viele da mitgemacht haben bei der Umfrage, ich würde aber eher sagen, dass das zu dem Zeitpunkt eher eine gewisse Stimmung wiedergespiegelt hat denn fundierte Kenntnis der Kaderstärke bzw. der der Konkurrenten.
Aber mich würden mal die Eintrittspreise interessieren? Wurde ja letztes Jahr kritisiert, dass man das nicht entsprechend der Spielberechtigung nach unten angepasst hat, ohne das Fass wieder aufmachen zu wollen…
-
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Tuebinger-Tigers-Aus-einer-GmbH-wird-eine-AG-431186.html
Es tut sich wohl was bei den Tigers. Aus der ProBasket GmbH wird eine AG.
Aktuell findet eine Pressekonferenz dazu statt mit Wintermantel, Volck, Bamberger und Braun (Beide im Aufsichtsrat)
Interessant ist, dass eine Saskia Biskup auch dabei ist, Geschäftsführerin von CeGat GmbH. Eine Geschäftsführerin von einem Pharmaunternehmen aus Tübingen.Ich bin gespannt
-
Das ist wirklich interessant. Der Schritt mach meines Erachtens nur Sinn, wenn ein Investor einsteigt, der dann auch die (notwendige) Erhöhung des Eigenkapitals stemmt. Zudem sind die Anteile einer AG leichter übertragbar als das bei einer GmbH der Fall war und wäre.
Also die ein oder andere Aktie würde ich auch erwerben… oder stehen die Scheichs schon in den Startlöchern?
Edit löst auf:
Es ging eher nicht um einen neuen Hauptsponsor, da war wohl der Wunsch der Vater des Gedanken. Mit dem Move stellt man die Weichen für einen möglichen Wiederaufstieg und die dann zu erfüllenden Eigenkapitalanforderungen in der BBL. Insofern haben die derzeit wichtigen Sponsoren diese Hürde aus dem Weg geräumt…
Der SV03 hält zukünftig mit 100k € dann 40% der Anteile, und “je ein Paket im Wert von je 50k € haben die Tigers-Großsponsoren GMG Color (Tübingen), Zeltwanger (Tübingen) sowie eine Investorengruppe mit den Sponsoren Hofmeister (Sindelfingen/Bietigheim-Bissingen), Brillinger (Tübingen), Mey Generalbau (Tübingen) und zwei Privatpersonen erworben”.
Quelle: Tagblatt bzw. Tigers Tübingen
-
Richtig richtig starke Aktion der Tigers! Das macht Hoffnung für die Zukunft!
Endlich handelt man, den Verein neu aufgestellt und direkt auf Ausfälle reagiert und nach verpflichtet.
-
Näheres zur neuen Ausrichtung ist hier lesbar:
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Tuebinger-Tigers-Aus-einer-GmbH-wird-eine-AG-431186.html
Kleiner Auszug, damit alle wissen, wohin die Reise gehen soll:
„Wir möchten mithelfen, die Tigers Tübingen strukturell und organisatorisch“, sagte Bamberg auf der Pressekonferenz. „Das Ziel ist ganz klar der Wiederaufstieg.“ Bamberg und Biskup sollen insbesondere bei der Sponsorensuche helfen.
-
Nachtrag: Wer das Sponsoringgeschäft aus der Nähe kennt, weiß, dass Beziehungen untereinander eines der wichtigsten Kriterien für erfolgreiche Sponsorensuche ist. Das soll jetzt weiter verbessert werden. Man muss sich vorstellen, dass die Sponsoren im VIP-Bereich zusammensitzen und miteinander reden und stolz darauf sind, “dabeizusein” und Promis von Firmen, Behörden usw. zu sehen und SELBST gesehen zu werden. Dieses Gefühl muss potenziellen Sponsoren vermittelt werden: so etwa: Du versäumst was, wenn du nicht auch mitmachst.
Mal sehen, ob es nun gelingt, weitere dicke Fische an Land zu ziehen, so dass bei einem Aufstieg im Jahr X tatsächlich die 3 Millionen (oder mehr) zusammenkommen.
-
Na dann kann ja jetzt nichts mehr schief gehen! Die selben Personen (Volck, Bamberg, Wintermantel, tlw auch Witteczek) laufen seit 10 Jahren durch die Region und versuchen neben Walter noch mind. einen weiteren Hauptsponsor zu finden — ohne Erfolg. Aber jetzt wo sich das handelsrechtliche Klingelschild von GmbH zu AG ändert soll alles anders werden?? Nur weil Volck jetzt AR-Vorsitzender statt Beiratsvorsitzender ist?? Warum?? Weil sich jetzt Sponsoren besser beteiligen können bei einer AG? Wenn es sie vorher gegeben hätte und ein echtes Interesse bestanden hätte wäre (Achtung, das waren jetzt drei Konjunktive!) das auch bei einer GmbH kein Problem gewesen. Da die Aktien der AG nicht öffentlich gehandelt werden muss in beiden Fällen ohnehin eine Unternehmensbewertung durchgeführt werden. Trotzdem und ernst gemeint: Glück auf!! Bin zwar skeptisch, lasse mich aber gerne überraschen.
-
Manches ist geblieben, manches formal anders, aber manches ist auch neu: z.B. ist Frau Biskup neu dabei, die einen guten Ruf hier hat und neue Kontakte mit einbringt. Einen Hauptsponsor zu finden ist extrem schwer; aber mehrere neue größere Sponsoren sollten möglich sein, wenn der sportliche Erfolg stimmt…
-
Es besteht ja auch die Möglichkeit, das ein bestehender Sponsor der neue Namensponsor wird.
Das wichtigste ist das man erfolgreich ist, nur so wird man neue Sponsoren zu einem Engagement animieren können.
-
Na dann kann ja jetzt nichts mehr schief gehen! Die selben Personen (Volck, Bamberg, Wintermantel, tlw auch Witteczek) laufen seit 10 Jahren durch die Region und versuchen neben Walter noch mind. einen weiteren Hauptsponsor zu finden — ohne Erfolg. Aber jetzt wo sich das handelsrechtliche Klingelschild von GmbH zu AG ändert soll alles anders werden?? Nur weil Volck jetzt AR-Vorsitzender statt Beiratsvorsitzender ist?? Warum?? Weil sich jetzt Sponsoren besser beteiligen können bei einer AG? Wenn es sie vorher gegeben hätte und ein echtes Interesse bestanden hätte wäre (Achtung, das waren jetzt drei Konjunktive!) das auch bei einer GmbH kein Problem gewesen. Da die Aktien der AG nicht öffentlich gehandelt werden muss in beiden Fällen ohnehin eine Unternehmensbewertung durchgeführt werden. Trotzdem und ernst gemeint: Glück auf!! Bin zwar skeptisch, lasse mich aber gerne überraschen.
Also auf den ersten Blick hat sich schon ernorm viel dadurch geändert bzw wird sich ändern. Alleine im Aufsichtsrat sitzen jetzt Leute, die ganz anderen Schwung von außen bringen und zuvor nicht in dieser Form mit dem Tübinger Basketball verbunden waren. Dass Volck als Vorstand des SV und somit des größten Anteilseigners weiter im Aufsichtsrat sitzt, ist doch logisch. Aber so er ist eben nur noch im Aufsichtsrat und nicht im Vorstand.
Der Aufsichtsrats ist nahezu komplett neu aufgestellt:
Achim Mey (Geschäftsführender Gesellschafter Mey Generalbau GmbH)
Robert Weihing (Geschäftsführender Gesellschafter GMG Color GmbH & Co. KG)
Jaro Zeltwanger (Zeltwanger GmbH, stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender)
Hans Lamparter (Vorstandsmitglied Kreissparkasse Tübingen)Das sind völlig neue Gesichter. Und vor allem sind es Leute, die starke Unternehmen führen, gute Kontakte haben und jetzt vor allem ein ganz anderes Interesse daran haben dürften, das ganze mit ihrer Kompetenz zu fördern und voranzubringen.
Volck und Wintermantel haben jetzt auch nicht mehr das letzte Wort. Ich denke, das ändert einiges an den Strukturen zum Positiven. Ich sehe den Schritt als sehr Positiv!
Übrigens: Volck hatte als Präsident zuvor viel Entscheidungsmacht, als AR-Vorsitzender ist er praktisch in einer kontrollierenden Funktion und hat eben keine letztinsatanzliche Entscheidungsmacht. Es geht da doch auch gar nicht darum, wie sich Sponsoren beteiligen können. Es geht doch darum, dass die Kompetenzen dieser Leute an Bord geholt wurden über eine Beteiligung. So wie ich es verstehe, sind doch 100% der Anteile an die Leute im Aufsichtsrat bzw. Vorstand vergeben. 40 % beim SV und der Rest bei den anderen. Damit geht es nicht darum, weitere Aktionäre anzulocken, sondern wirklich darum, neue Sponsoren zu gewinnen. Und die Leute die da drin sitzen, dürften viele gute Kontakte haben.
Bin von deinem Beitrag deshalb ein wenig verwirrt, weil es halt wieder typisch Tübingen ist. Egal was gemacht wird, es wird erstmal kritisiert. Der Schritt ist doch echt gut und das erste Mal überhaupt, dass sich was wirklich grundlegend ändert.
-
guter Beitrag, Calypso! Es tut sich was und zwar für unsere Verhältnisse sehr viel.
Noch ein Nachtrag: es soll auch noch Berater für die sportliche Seite geben; da gabs bisher einen Beirat, den gibts in dieser Form nicht mehr. Da mischten einige “alte Herren” (Sieghörtner, Bösing usw.) mit, basketballerische Kompetenz war also vorhanden, aber in den allerletzten Jahren nicht so von Erfolg gekrönt…wie bekannt. Wie das künftig aussehen soll: daran wird noch gearbeitet, es werden nur wenige “Berater” sein.
Frau Biskup sagt übrigens genau das, was andere Leute überzeugen soll: “Für mich ist es eine große Ehre, an diesem Tisch zu sitzen. Die Tigers gehören zu Tübingen.”
-
Und noch eine Frage an @smooth: Wo ist denn Witteczek in den letzten Jahren auch nur ansatzweise in Erscheinung getreten? Von dem habe ich Jahre nichts gehört oder gesehen. Also dass der noch irgendwie Einfluss nimmt, bezweifel ich doch stark…
-
Ich finde auch, dass sich da momentan sehr viel tut für Tübinger Verhältnisse. Neuer Trainer, nachgewiesener Maßen ein Fachmann für Aufstiege, neues Team, das sich recht vielversprechend anlässt. Neue Struktur im Club mit schon mit dem nötigen Eigenkapital für das Oberhaus. Man sehen, wie das bei möglichen, zukünftigen Geschäftspartnern ankommt.
Ich dachte halt jetzt eher in die Richtung, dass man ggfs. über einen Anteilsverkauf die Sponsorenaquise ankurbeln will. Dies wohl eher nicht. Aber es tut sich was und man hat sich in den einschlägigen Kreisen durch den Move auf jeden Fall in Gespräch gebracht und gezeigt, dass man wandlungsfähig ist und nicht bis zum Tag des jüngsten Gerichts unverändert vor sich hindümpeln will.
Zu den Anteilseignern: Wenn der SV03 40 Prozent hält am Eigenkapital, dann sind das auch einfach mal stolze 100k EUR. Wundert mich ein wenig, dass ein Sportverein so etwas ohne weiteres stemmen kann. Eine Firma wie Zeltwanger stemmt 50k EUR aus der Portokasse, aber ein Sportverein? Oder ist das iwi anders geregelt?
Zudem hab ich jetzt nicht gelesen, dass die Firma CeGaT jetzt Sponsor geworden ist? Muss sie ja eigentlich, wenn die Chefin jetzt bei uns im Vorstand sitzt?! Zumindest würde das Sponsoring für ein Unternehmen dieser Größe und den angestrebten Markt absolut Sinn machen. -
Ich dachte halt jetzt eher in die Richtung, dass man ggfs. über einen Anteilsverkauf die Sponsorenaquise ankurbeln will. Dies wohl eher nicht.
Wie es scheint, ist das nicht der Fall und ich finde das auch gut so! Also ein fetter Investor oder Mäzen wird so wie es aussieht nicht kommen und das ist auch richtig so. Das würde nicht zu Tübingen passen. Ich finde es auch klasse, dass das alles Unternehmen und Leute sind, die in Tübingen ansässig sind. Das zeigt, dass Tübingen dahinter steckt und nicht ein grauer Investor aus irgendwoher.
-
Warum hat Neumann nicht gespielt - schon wieder weg, verletzt?
Ansonsten macht das Team Spass
-
Warum hat Neumann nicht gespielt - schon wieder weg, verletzt?
Ansonsten macht das Team Spass
Laut facebook verletzt. Aber WOW - mit fast 30 in Karlsruhe gewonnen, nur 773 Punkte kassiert. Die Mannschaft macht bisher richtig Spaß!
-
Ich finde dieses ausgeglichene Scoring super! Wolf und Bekteshi sind auf jeden Fall von Beginn der Saison an da! Und insgesamt nur 5 TO ist natürlich stark! Das hatten wir auch gerne mal in einem Viertel… Und Neumann greift noch nicht mal ein ins Geschehen…
-
Warum hat Neumann nicht gespielt - schon wieder weg, verletzt?
Ansonsten macht das Team Spass
Laut facebook verletzt. Aber WOW - mit fast 30 in Karlsruhe gewonnen, nur 773 Punkte kassiert. Die Mannschaft macht bisher richtig Spaß!
Bitte nicht 773 Punkte Aber die Mannschaft macht wirklich Spass!
-
Toller Start unserer Tigers! 3 Spiel, 3 Sieg! Jetzt geht es nach Heidelberg und ich glaube, das wird die erste richtig schwere Prüfung in der noch jungen Saison.
Was mir besonders gut gefällt, wie ausgeglichen unsere Mannschaft bis jetzt auftritt! Weiter so Tigers!
-
Vielleicht nochmal zur Klarstellung: Natürlich ist es gut, wenn sich der Verein Gedanken über die Zukunft macht und auch Personen für sich bindet. Mir ist das mit der Aufbruchstimmung nicht klar. Die handelnden Personen mit Ausnahme von Frau Biskup sind doch exakt die gleichen wie seit 10-20 Jahren: Bamberg, KSK TÜ, GMG, SV. Wenn man jetzt wegen einer AG statt GmbH nochmehr Bemühungen bei den Sponsoren zeigen kann, dann frage ich mich eben warum man das vorher nicht konnte. UNd daher habe ich Witteczek auch aufgeführt, weil er den gleichen Ansatz nach seiner Zeit bei Walter hatte, nämlich über seine Kontakte Sponsoren zu generieren. Es ist nur nicht viel passiert. Und ja, es ist auch nicht einfach. Und ja, es ist klasse, was die handelnden Personen an wirtschaftlicher Solidität erreicht haben. Aber nochmal: Warum soll jetzt irgendetwas anders werden? Woher sollen jetzt EUR 3 Mio kommen? Nur weil es eine AG ist und Bamberg Vorstandsvorsitzender?
@ radjoschi: Das mit den 100k ist einfach zu beantworten. Das ist das Stammkapital der bisherigen GmbH, das der SV jetzt als Grundkapital der AG einbringt. 100k von 250k = 40%. -
@Smooth: Ich müsste einfach meinen Beitrag von oben wiederholen. Ich verstehe dein Problem noch immer nicht. Man war dopch schon knapp bei 3 Millionen in der BBL - nur das braucht man noch keine 3 Millionen Mindestetat. Du tust ja so, als würden die Tigers seit Jahren bei ner Million rumeiern. Aber als man die knapp 3 Millionen hatte, kam der Abstieg. Achso, vergessen darf man aber auch nicht, dass man bis vor 2/3 Jahren die Altschulden von 2008 oder wann das war abgebaut hat.
Und jetzt verlangt die Liga 3 Millionen Mindestetat - durch den Abstieg sind die Tigers davon ein gutes Stück weg. Wenig überraschend. Und dass es anderen Anstrengungen in der ProA bedarf, auf diese Summe zu kommen, ist iwie klar. Denn so wie ich es verstehe, geht es nicht darum, im Falle des Aufstiegs die 3 Mios iwie zusammenzukratzen, sondern mit mehr als 3 Millionen hochzugehen. Und ja, da sind die Leute, die da jetzt aktiv mitwirken, ein riesen Vorteil. Die kommen an Firmen etc ganz anders ran…
-
Der Kontakt zu Cegat kam entweder über Herrn Bamberg oder Herrn Braun von der RWT, deren Wirtschaftsprüfer er ist. Die sind ja schon lange mit im Boot, von daher ist deine Kritik nicht völlig unberechtigt. Ich denke, es ist klar, dass es da jetzt nicht auf einmal Sponsorengelder regnen wird, nur weil man jetzt eine AG ist. Aber einige ausgewählte und wichtige Sponsoren, die Tübingen schon lange die Treue halten, sind jetzt als Anteilseigner direkt beteiligt und haben sowohl im Vorstand als auch im Aufsichtsrat viel mehr zu sagen. Ich denke, dass ist per se einfach noch eine andere Art des Dahinterstehens. Das wird sich mittelfristig schon auszahlen, hoffe und denke ich. Nicht zu vergessen, dass die jetzt Kohle auf den Tisch gelegt haben und damit die Hürde der höheren Eigenkapitalanforderung schon jetzt beiseite geschafft haben. Finde ich aller Ehren wert.
Dass die 40% aka 100k Anteile das (Alt)Eigenkapital der vorherigen GmbH ist, war mir schon klar. Mir war nicht klar, dass die Kohle dem SV03 gehört, wobei ich auch nicht so ganz sattelfest mit den Strukturen über die Probasket GmbH etc. war und bin. Aber ich finde es grundsätzlich bemerkenswert, dass ein Sportverein so viel Geld hat. Ich will nicht sagen “auf der hohen Kante”, aber iwi doch schon. Sei es drum
-
Noch sehr sehr früh in der Saison, aber nach 3 Spielen Tabellenführer, hätte ich jetzt nicht gerade erwartet. Klar, die 3 Gegner waren jetzt eher Playoff-Aspiranten als Top-Teams (ohne die Gegner angreifen oder kleinreden zu wollen). Der erste schwere Brocken dann am Mittwoch und der zweite schon am Samstag. Da wird man dann sehen, ob man wirklich da oben mitspielen kann. Aber gerade der Sieg in Karlsruhe war doch beachtlich! Holt man einen Sieg aus den nächsten 2 Spielen, kann man wirklich sehr zufrieden sein und dann geht es auch klar um die Playoffs in dieser Saison - und zwar nicht um Platz 8 oder so, sondern Platz 3 bis 5…aber bis dahin ist es noch lange hin…auf der Tigers Homepage findet man mMn übrigens eine recht treffende Einschätzung der derzeitigen Leistungen. Aber da wird auch noch eher tiefgestapelt. Finde ich auch richtig. Aber dass gerade Defensive und Offensive und dazu noch die Ausgeglichenheit eine große Stärke sind, finde ich toll und irgendwie komplett ungewohnt.
-
Noch sehr sehr früh in der Saison, aber nach 3 Spielen Tabellenführer, hätte ich jetzt nicht gerade erwartet. Klar, die 3 Gegner waren jetzt eher Playoff-Aspiranten als Top-Teams (ohne die Gegner angreifen oder kleinreden zu wollen). Der erste schwere Brocken dann am Mittwoch und der zweite schon am Samstag. Da wird man dann sehen, ob man wirklich da oben mitspielen kann. Aber gerade der Sieg in Karlsruhe war doch beachtlich! Holt man einen Sieg aus den nächsten 2 Spielen, kann man wirklich sehr zufrieden sein und dann geht es auch klar um die Playoffs in dieser Saison - und zwar nicht um Platz 8 oder so, sondern Platz 3 bis 5…aber bis dahin ist es noch lange hin…auf der Tigers Homepage findet man mMn übrigens eine recht treffende Einschätzung der derzeitigen Leistungen. Aber da wird auch noch eher tiefgestapelt. Finde ich auch richtig. Aber dass gerade Defensive und Offensive und dazu noch die Ausgeglichenheit eine große Stärke sind, finde ich toll und irgendwie komplett ungewohnt.
+1
Gerade nach den Testspielergebnissen hatte ich doch einige Zweifel, insbesondere ob die deutschen Spieler vom Start weg da anknüpfen können, wo sie letzte Saison aufgehört haben. Aber das tun sie. Zudem zeigt Nyama das, was er kann und weswegen man ihn geholt hat. Zudem sind auch mit den weiteren Rotationsspots wie Graham und Stammberger dem Anschein nach gute Verpflichtungen gelungen; sie können Defense und hustleplay, können aber auch zum Korb ziehen und haben einen vernünftigen Wurf. Das zeigt sich in der Ausgeglichenheit: Gegen schwächere Gegner kommt da die “zweite Fünf” rein und die Leistung fällt meines Erachtens nicht wesentlich ab. Hoffentlich bekommen sie weiterhin ihre Minuten.
Auch wenn ich einem Reed Timmer sehr gerne zugeschaut habe, bin ich froh, dass wir nicht mehr auf die Punkte von ein oder zwei Spielern angewiesen sind und Ausfälle und schlechte Tage besser kompensieren können (der genannte ist übrigens derzeit Topscorer in seinem Team mit 14 ppg und einer Dreierquote von 44%).
Zudem hat Neumann noch nicht mal ins Geschehen eingegriffen. Hoffentlich steht er zur Verfügung, wenn es jetzt gegen drei schwere Gegner geht. Denn jetzt geht es gegen Heidelberg, Rostock und Chemnitz, zumal zweimal auswärts. Mit einem Sieg könnte man in der Tat zufrieden sein. Da wird man sehen wo man steht.
Edit ergänzt noch, dass Neumann nicht spitzkriegen möge, dass die Hamburg Towers dem Vernehmen nach noch einen Center suchen…
-
Tübingen hat schon mal einen Guten Saisonstart hingelegt und damit kann man zufrieden sein.Jetzt ist in Heidelberg die erste Standort bestimmung .Hoffe das Trotz Unter der woche einige Tübinger in Heidelberg zu sehen sind.Ich denke das Tübingen besser aufgestellt ist und auch Besser zusammenpasst als Letzte Saison.In Karlsruhe haben sie eine Starke Leistung gezeigt.
-
Also ich werde morgen in der Halle sein, um auch mal euer toll spielendes Team zu sehen.
ich habe mir das Spiel gegen Karlsruhe im Internet angeschaut, das war schon nicht schlecht von der Teamleistung her.
Ich denke das wird morgen ein sehr spannendes Spiel, wo ich leider sagen muss das ich die Chancen 40:60 für euch sehe.
Unser Team ist sehr stark aber hat auch die letzten Spiele geziegt das es noch nicht rund läuft. Mit weniger Glück hätten wir gegen Paderborn und Artland verloren und ständen mit 1:2 Siegen da.
Dennoch hoffe ich natürlich auf einen Sieg unserer Academics!!!
-
Also ich werde morgen in der Halle sein, um auch mal euer toll spielendes Team zu sehen.
ich habe mir das Spiel gegen Karlsruhe im Internet angeschaut, das war schon nicht schlecht von der Teamleistung her.
Ich denke das wird morgen ein sehr spannendes Spiel, wo ich leider sagen muss das ich die Chancen 40:60 für euch sehe.
Unser Team ist sehr stark aber hat auch die letzten Spiele geziegt das es noch nicht rund läuft. Mit weniger Glück hätten wir gegen Paderborn und Artland verloren und ständen mit 1:2 Siegen da.
Dennoch hoffe ich natürlich auf einen Sieg unserer Academics!!!
Dann stapel ich mal tief und sehe leichte Vorteile für euch, zumal daheim. Letztes Jahr hat uns Heidelberg überhaupt nicht gelegen, von daher hätten wir was gut zu machen. Zudem hatten wir zumindest bei zwei Siegen sehr gute Quoten von Downtown, das ist ja bedauerlicherweise nicht in Stein gemeißelt.
Von den (wenig aussagekräftigen) Stats beide Teams ziemlich ausgeglichen. Dürfte ein enges Spiel werden, bin gespannt!
Aber wäre doch für euch mal ne schöne Gelegenheit beim Neckarderby die Halle voll zu machen, wenn und zumal der Tabellenführer kommt (Gänsehaut beim Tippen, so geil klingt das… Momentaufnahme und so)… -
So, hier herrscht betretenes Schweigen?! Da ich das Spiel noch nicht gesehen habe und mich auch nicht drum reiße, es zu sehen, kann vielleicht einer mal schildern, was das Problem in der zweiten Halbzeit gestern war? War Heidelberg so stark oder haben wir es einfach vermasselt das Ding nach Hause zu bringen?
Zumindest schade dass selbst das Spitzenreiterderby in Heidelberg nur so wenig Zuschauer in die Halle lockt.
-
So, hier herrscht betretenes Schweigen?! Da ich das Spiel noch nicht gesehen habe und mich auch nicht drum reiße, es zu sehen, kann vielleicht einer mal schildern, was das Problem in der zweiten Halbzeit gestern war? War Heidelberg so stark oder haben wir es einfach vermasselt das Ding nach Hause zu bringen?
Zumindest schade dass selbst das Spitzenreiterderby in Heidelberg nur so wenig Zuschauer in die Halle lockt.
Die Tigers in der ersten Halbzeit eigentlich sehr souverän, wie man es aus den bisherigen Spielen der Saison kennt. Man hat stur seinen Stiefel runtergespielt und hätte zur Halbzeit deutlich höher geführt, wenn die Freiwurfquote gut gewesen wäre. Die Quoten waren natürlich nicht so stark wie gegen Karlsruhe, aber das war ja zu erwarten.
Was dann nach der Pause passiert ist, ist schwer zu beschreiben. Mit dem frühen 4. Foul von Wolf (mit nur einem Big Man wirds einfach schwer) ging es dahin. Keine Rebounds mehr und der Spielfluss war plötzlich weg. Es fiel kein Wurf mehr, während Heidelberg immer besser traf. In einer Phase fiel dann beim Gegner alles und das Spiel war entschieden. Da hat keiner unserer Spieler den Karren rumreißen können und das Heft in die Hand genommen.
Ich denke man hat mit diesem Spiel gesehen, was noch fehlt zur absoluten Spitzenmannschaft in der ProA. Aber das kann noch kommen, ist ja noch früh in der Saison. Fakt ist aber, dass man auf den großen Positionen bei einem verletzungsbedingten Ausfall zu dünn besetzt ist. Neumann muss jetzt endlich spielen sonst wird man große Probleme bekommen. Die Größennachteile waren in der zweiten Halbzeit einer der größten Faktoren für die Niederlage.
Vielleicht kam die Niederlage auch zum richtigen Zeitpunkt, sodass man nicht zu euphorisch geworden ist nach dem Karlsruhespiel. Da ist schon noch einiges an Arbeit zu tun, aber Spradley wird schon an den richtigen Stellschrauben drehen denk ich…
-
So, hier herrscht betretenes Schweigen?! Da ich das Spiel noch nicht gesehen habe und mich auch nicht drum reiße, es zu sehen, kann vielleicht einer mal schildern, was das Problem in der zweiten Halbzeit gestern war? War Heidelberg so stark oder haben wir es einfach vermasselt das Ding nach Hause zu bringen?
Zumindest schade dass selbst das Spitzenreiterderby in Heidelberg nur so wenig Zuschauer in die Halle lockt.
Die Tigers in der ersten Halbzeit eigentlich sehr souverän, wie man es aus den bisherigen Spielen der Saison kennt. Man hat stur seinen Stiefel runtergespielt und hätte zur Halbzeit deutlich höher geführt, wenn die Freiwurfquote gut gewesen wäre. Die Quoten waren natürlich nicht so stark wie gegen Karlsruhe, aber das war ja zu erwarten.
Was dann nach der Pause passiert ist, ist schwer zu beschreiben. Mit dem frühen 4. Foul von Wolf (mit nur einem Big Man wirds einfach schwer) ging es dahin. Keine Rebounds mehr und der Spielfluss war plötzlich weg. Es fiel kein Wurf mehr, während Heidelberg immer besser traf. In einer Phase fiel dann beim Gegner alles und das Spiel war entschieden. Da hat keiner unserer Spieler den Karren rumreißen können und das Heft in die Hand genommen.
Ich denke man hat mit diesem Spiel gesehen, was noch fehlt zur absoluten Spitzenmannschaft in der ProA. Aber das kann noch kommen, ist ja noch früh in der Saison. Fakt ist aber, dass man auf den großen Positionen bei einem verletzungsbedingten Ausfall zu dünn besetzt ist. Neumann muss jetzt endlich spielen sonst wird man große Probleme bekommen. Die Größennachteile waren in der zweiten Halbzeit einer der größten Faktoren für die Niederlage.
Vielleicht kam die Niederlage auch zum richtigen Zeitpunkt, sodass man nicht zu euphorisch geworden ist nach dem Karlsruhespiel. Da ist schon noch einiges an Arbeit zu tun, aber Spradley wird schon an den richtigen Stellschrauben drehen denk ich…
Naja man muss aber dazu sagen, dass bei Heidelberg der Startin Center Heyden verletzungsbedingt nicht im Kader stand. Ich finde nämlich nicht das Ihr das Spiel aufgrund der fehlenden Größe verloren habt, sondern weil Ihr in der 2. halbzeit offensiv keine Lösungen mehr hattet und Heidelberg nun mal mit Nixon Und Ely 2 absolute Ausnahmespieler hat, die ordentlich aufgedreht haben und in so einer Verfassung der 2. halbzeit kaum zu stoppen sind.
-
So, hier herrscht betretenes Schweigen?! Da ich das Spiel noch nicht gesehen habe und mich auch nicht drum reiße, es zu sehen, kann vielleicht einer mal schildern, was das Problem in der zweiten Halbzeit gestern war? War Heidelberg so stark oder haben wir es einfach vermasselt das Ding nach Hause zu bringen?
Zumindest schade dass selbst das Spitzenreiterderby in Heidelberg nur so wenig Zuschauer in die Halle lockt.
Die Tigers in der ersten Halbzeit eigentlich sehr souverän, wie man es aus den bisherigen Spielen der Saison kennt. Man hat stur seinen Stiefel runtergespielt und hätte zur Halbzeit deutlich höher geführt, wenn die Freiwurfquote gut gewesen wäre. Die Quoten waren natürlich nicht so stark wie gegen Karlsruhe, aber das war ja zu erwarten.
Was dann nach der Pause passiert ist, ist schwer zu beschreiben. Mit dem frühen 4. Foul von Wolf (mit nur einem Big Man wirds einfach schwer) ging es dahin. Keine Rebounds mehr und der Spielfluss war plötzlich weg. Es fiel kein Wurf mehr, während Heidelberg immer besser traf. In einer Phase fiel dann beim Gegner alles und das Spiel war entschieden. Da hat keiner unserer Spieler den Karren rumreißen können und das Heft in die Hand genommen.
Ich denke man hat mit diesem Spiel gesehen, was noch fehlt zur absoluten Spitzenmannschaft in der ProA. Aber das kann noch kommen, ist ja noch früh in der Saison. Fakt ist aber, dass man auf den großen Positionen bei einem verletzungsbedingten Ausfall zu dünn besetzt ist. Neumann muss jetzt endlich spielen sonst wird man große Probleme bekommen. Die Größennachteile waren in der zweiten Halbzeit einer der größten Faktoren für die Niederlage.
Vielleicht kam die Niederlage auch zum richtigen Zeitpunkt, sodass man nicht zu euphorisch geworden ist nach dem Karlsruhespiel. Da ist schon noch einiges an Arbeit zu tun, aber Spradley wird schon an den richtigen Stellschrauben drehen denk ich…
Naja man muss aber dazu sagen, dass bei Heidelberg der Startin Center Heyden verletzungsbedingt nicht im Kader stand. Ich finde nämlich nicht das Ihr das Spiel aufgrund der fehlenden Größe verloren habt, sondern weil Ihr in der 2. halbzeit offensiv keine Lösungen mehr hattet und Heidelberg nun mal mit Nixon Und Ely 2 absolute Ausnahmespieler hat, die ordentlich aufgedreht haben und in so einer Verfassung der 2. halbzeit kaum zu stoppen sind.
Wenn man keinen Center mehr auf dem Feld hat, wird es eben nunmal schwierig mit Lösungen, sowohl in der Defensive als auch in der Offensive. Es gab viele zweite Chancen für Heidelberg und die Punkte am Brett haben gefehlt, vor allem weil die Würfe nicht so gut gefallen sind. Bekteshi und Davis beide mit keinem guten Tag, da wirds natürlich schwierig gegen ein Topteam der Liga.
Soll ja auch die Leistung der Heidelberger nicht schmälern, die haben ne top zweite Hälfte gespielt. Mit dem Wort “Ausnahmespieler” wäre ich jetzt eher vorsichtig aber gut…
Auf jeden Fall ein verdienter Sieg der Heidelberger aufgrund der zweiten Hälfte.
