19.Spieltag 1.DBBL 2018/19
-
Braunschweig : Keltern 2
Freiburg : Göttingen 1
Chemnitz : Wasserburg 2
Saarlouis : Herne 2
Nördlingen : Marburg 1 -
Braunschweig : Keltern 2
Freiburg : Göttingen 1
Chemnitz : Wasserburg 2
Saarlouis : Herne 2
Nördlingen : Marburg 2 -
Braunschweig : Keltern 2
Freiburg : Göttingen 1
Chemnitz : Wasserburg 2
Saarlouis : Herne 2
Nördlingen : Marburg 2 -
Anbei meine Tipps:
Braunschweig - Keltern 2
Freiburg - Göttingen 1
Chemnitz - Wasserburg 2
Saarlouis - Herne 2
Nördlingen - Marburg 2 -
Ach, eigentlich einfach zu tippen. Die ersten fünf spielen gegen die letzten fünf, der Sechste hat frei.
Braunschweig - Keltern 2
Freiburg - Göttingen 1
Chemnitz - Wasserburg 2
Saarlouis - Herne 2
Nördlingen - Marburg 2Der einfachste Tipp: Freiburg daheim gegen verunsicherte Veilchen
Herne will den Platz 1 zementieren, ich hoffe auf ein Wunder
Marburg will Platz 1 nicht sinnlos wegwerfen, sich die Chance erhalten und langsam mal wieder gewinnen
Wasserburg kann mit zwei Siegen in Chemnitz und Keltern Platz 3 sichern und werden nicht den ersten einfacheren Sieg wegwerfen wollen
Keltern muss in der Badria gewinnen, will aber auf dem Weg dahin keine überflüssigen Ausrutscher einstreuenDie Frage ist nur, wer von den Favoriten patzt? Oder ziehen sie es alle durch?
-
Braunschweig - Keltern 2
Freiburg - Göttingen 2
Chemnitz - Wasserburg 2
Saarlouis - Herne 2
Nördlingen - Marburg 2 -
Ich setze mal auf das,was die meisten an diesem Spieltag tippen werden.Eine Überraschung wird es aber bestimmt wieder geben,aber welche ?
Braunschweig - Keltern 2 Es sei denn,Braunschweig kommt in die Verlängerung .:wink:
Freiburg - Göttingen 1 Es sei denn,die hängenden Veilchen sind mit dem richtigen (Ziel-)
Wässerchen gegossen worden.
Chemnitz - Wasserburg 2 Es sei denn,die Gäste schenken den Sieg her.
Saarlouis - Herne 2 siehe oben
Nördlingen - Marburg 2 Es sei denn,Marburg steckt schon in einer Krise -
Braunschweig - Keltern 2
Freiburg - Göttingen 1
Chemnitz - Wasserburg 2
Saarlouis - Herne 2
Nördlingen - Marburg 2
Hannover spielfrei -
Braunschweig - Keltern 2
Freiburg - Göttingen 1
Chemnitz - Wasserburg 1
Saarlouis - Herne 2
Nördlingen - Marburg 2 -
Jetzt wird es interessant imAbstiegskampf. Nördlingen gewinnt, Chemnitz gewinnt.
-
Man kann Wasserburg wenigstens nicht vorwerfen, den Abstiegskampf in irgendeiner Weise beeinflusst zu haben… Das war es dann wohl schon, was es aus Wasserburger Sicht an positivem zum heutigen Spiel zu berichten gibt…:imp:
Vorneweg: Gratulation an Chemnitz zum Sieg! Gut gemacht! Das folgende soll die Leistung der Chemcats in keiner Weise schmälern!
Leider fehlt es Wasserburg offensichtlich an der nötigen Einstellung in den Spielen gegen Teams am Tabellenende - und dann ist man überrascht, dass die nicht vor Ehrfurcht erstarren und tatsächlich auch noch Basketball spielen können. Vor lauter Schreck traut man sich dann nicht mehr in die Zone und wirft lieber einen Dreier nach dem anderen daneben - falls man den Ball nicht vorher schon verloren hat. In der Defense dagegen lässt man den Gegnerinnen auf dem Weg zum Korb gerne der Vortritt, Dreier verteidigt man auch nur halbherzig - ein Team, das das nicht ausnutzt, spielt vermutlich in der Kreisliga…:hammer:
Sehr schade, dass man nicht an die tolle Leistung gegen Marburg anknüpfen konnte…:cry:
Da hilft wohl nur noch :beer:- Prost! -
Es gab also nicht nur eine Überraschung,sondern deren zwei.Nördlingen gelingt die Revanche gegen Marburg für das so unglücklich nach Verlängerung verlorene Hinspiel.Glückwunsch nach Nördlingen.
Marburg steckt damit voll in der Krise und ich denke,man wird den zweiten Platz noch an Keltern herschenken.Nach wirklich gutem Start dominierte man noch im ersten Viertel .Erst in der 4.Minute bei 7 : 11 leistete man sich den ersten Fehlwurf.Mit 15 : 22 ging es in die erste kleine Pause.
Leider riss dann der Faden,die übrigen drei Viertel gab man alle ab.Besonders erschreckend fand ich die Defense.Die stand oft offen wie ein Scheunentor,keine gegenseitige Hilfen,viele and one usw…
Zumindest in der Zeit,die ich sehen konnte.Beim 58 : 63 brach jeglicher Kontakt nach Nördlingen ab.
In der Statistik dann gesehen,dass zumindest Kathlyn Yohn offensiv mit 27 Punkten überzeugte.Aber 16 TO sind einfach zu viel.Wieder die Rebounds verloren und 18 Offensiv-RB zugelassen.Habe mir dann die größere Überraschung in Chemnitz noch angeschaut.Wasserburg hatte nicht den Hauch einer Chance und befindet sich ebenfalls im Krisenmodus.Da sehen ich Freiburg in den Play-Offs mit guten Chancen als fünfter gegen die Wasserburgerinnen als vierter.Chemnitz wird wie in der letzten Saison aus diesem Sieg viel Schwung mitnehmen.
Der Abstiegskampf wird richtig heiß. -
@Wasbro
Na ja, in Nördlingen waren sie ja motiviert, und Nördlingen ist ja auch noch im Abstiegskampf -
Das hätten sie am Ende aber auch beinahe noch verloren… Zum Glück war das Spiel in Nördlingen rechtzeitig zu Ende!
Abgesehen davon habe ich nichts von mangelnder Motivation geschrieben. Aber wenn ich ein Spiel im Kopf schon gewonnen habe, weil ich den Gegner als schwächer einschätze, ist die Einstellung einfach eine andere als bei einem stark eingeschätzten Gegner. Das kann dann auch nach hinten losgehen. Das kann man schon bei den Minis beobachten…
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wasserburg gegen Keltern und Herne ein anderes Gesicht zeigen wird! -
Ich hab ja nix gesehen und bin gespannt auf den Bericht aus Chemnitz (ist schon online, lese ich aber erst morgen). Aber, bei allem Respekt, zum Tabellenletzten zu fahren, der bislang in der Saison nur drei Spiele gewonnen hat, und dann mit 27 unterzugehen, das ist schon erbärmlich. Man kann verlieren, klar, aber sowas? Eine Woche, nachdem man Marburg geschlagen hat?
Eingedenk der Tatsache, dass Wasserburg noch gegen Keltern und in Herne spielt können sie von Glück reden, dass sie den direkten Vergleich gegen Freiburg gewonnen haben. Eigentlich befinden sie sich geradewegs auf dem Weg auf Platz 5, aber den Heimvorteil können sie wohl nicht mehr verspielen, auch wenn sie es gerade versuchen.
Rechtzeitig zu den Playoffs kommen also die international aufgestellten Teams an der Tabellenspitze ins Rollen, während die vornehmlich einheimsch besetzten Teams sportlich ein Tal durchschreiten. Hoffentlich kommen die da bald wieder raus, ich -burg gegen -burg nicht im Spiel um Platz 3 sehen, sondern im Finale um die Deutsche Meisterschaft (und gerne auch im Pokal).
Die Viertelfinalserie Freiburg gegen Wasserburg wird der Hammer. Müsste man eigentich hinfahren.
Der Abstiegskampf ist übel. Letzte Woche war ich beim Spiel Göttingen - Saarlouis. Nach der Partie waren die Göttinger davon überzeugt “mit der Leistung gewinnen wir kein Spiel mehr”. Angereiste Braunschweig-Fans “haben Angst, dass wir diese Saison vielleicht kein Spiel mehr gewinnen”. Alle waren überzeugt “eigentlich ist doch Chemnitz schon so gut wie abgestiegen”. Zuhause angekommen habe ich gesehen, dass Nördlinger aufgrund der nächsten drei Spiele (Marburg, Keltern, Herne) den Abstiegsteufel schon an der Wand sahen. In Saarlouis wurde davon geredet “wir können sogar noch auf die Playoffs schauen, den Abstieg sollten wir doch wohl vermeiden können”.
Eine Woche später: Pfff…
Saarlouis für mich im Moment Abstiegskandidat Nummer 1. Weil wir nur noch zwei Spiele haben, alle anderen im Keller noch drei. Chemnitz kann alle drei Partien gewinnen (in Gö, daheim gegen Nö und Hann). Göttingen kann zumindest daheim gegen Che gewinnen. Braunschweig kann auf alle Fälle daheim gegen Gö gewinnen. Nö hat schon Marburg geschlagen und ist schon jetzt außerhalb der Saarlouiser Reichweite (es sei denn, uns gelingt nächste Woche ein Sieg in Hann).
Ergo: Für Saarlouis ist ein Sieg in Hannover ähnlich alternativlos wie es die Siege gegen Chemnitz und in Göttingen waren. Die haben geklappt. Ich bin dennoch sehr unsicher.
-
Göttingen zieht die Reißleine und trennt sich von Coach Koukos.Das hat mich doch ein bischen überrascht.In der letzten Saison war ,so weit ich mich erinnere,die Situation ähnlich.Da hat man an Koukos festgehalten und es ging gut,wenn auch mit viel Dusel.
Ich selbst war damals beim Göttinger Auswärtsspiel in Marburg.Göttingen hätte gewinnen können,spielte im letzten Viertel meiner Meinung teilweise mit dem falschen Personal und verlor.Ich unterhielt mich mit einigen Göttinger Damen und merkte,dass das Verhältnis zum Coach mit einigen Spielerinnen angespannt war.Die Woche darauf verlor Göttingen zu Hause das eigentlich vorentscheidende Spiel gegen Chemnitz 43:59.Trotzdem hielt man weiter am Coach fest.Die nächsten beiden Spiele siegte man dann zu aller Überraschung.Zunächst in Saarlouis,dann zu Hause gegen Bad Aibling.Die Rettung,da Heidelberg das Spiel in Halle vergeigte.
Die Parallelen sind jetzt eindeutig vorhanden.Nächste Woche steht wieder das enorm wichtige Heimspiel gegen Chemnitz an,wo wieder eine Niederlage droht.Dann geht es am vorletzten Spieltag wie letzte Saison zum nächsten Krimi nach Saarlouis.Diesmal findet das Auswärtsspiel in Marburg ,dann am letzten Spieltag statt.In diesen letzten drei Spielen übernimmt jetzt Klaudia Grudzien als Spielertrainerin die Verantwortung,die in der letzten Saison als Cotrainerin in Göttingen fungierte.Ich lasse mich überraschen,in wie weit die Übereinstimmungen zu letzten Saison weiter gehen.Dann würde Göttingen zunächst gegen Chemnitz verlieren,um die letzten beiden Spiele zu gewinnen.Allerdings sind beide Spiele diesmal in der Fremde.
Die Göttinger Situation wäre übrigens noch deutlich schwieriger,hätte man die Punkte nach dem verlorenen Spiel in Saarlouis nicht geschenkt bekommen.Dann würde man schon jetzt am Tabellenende stehen.Ich bin echt gespannt,wie dieser Abstiegskrimi endet und wage zur Zeit keine Prognose.
-
Genau: Letzte Saison schaffte Göttingen den Klassenerhalt mit SEHR VIEL Dusel. Oder auch mit mehr Glück als Verstand. Da möchten sich die Verantwortlichen wohl nicht nochmal drauf verlassen.
Habe mir am WE mal die beiden Abstiegskandidaten im direkten Vergleich angesehen. Also Eisvögel gegen Flippo und am Sonntag die Cats. Und so wie die grünen Veilchen gespielt haben, hätten sie gegen die Chemcats nicht den Hauch einer Chance.
Das Spiel, das Göttingen in Freiburg aufgezogen hat, war derart erbärmlich, dass ich die Entscheidung der Verantwortlichen gut nachvollziehen kann. Das Set-play statisch ohne erkennbare Strategie, kein vernünftiges Transition-Spiel, die vormals oft gelobte Defense war auch nix, und auch die einzelnen Wechsel ergaben nicht immer Sinn. Hätte Freiburg 40 Minuten lang durchgezogen, wär es ein richtiges Debakel geworden. Sowohl eine Entwicklung der einzelnen Spielerinnen als auch des Teams als Ganzes war nicht zu erkennen.
Ob es allerdings die beste Lösung ist, mit einer Spielertrainerin in die letzten Spiele zu gehen??? In einer Basketballstadt wie Göttingen müssten doch genügend “Feuerwehrmänner” mit Reputation und Erfahrung rumlaufen, die für 3 Wochen das Ruder rumreißen könnten.
-
Abstiegskampf - neue Facetten
Da ich mir zu 100% sicher bin, dass das Urteil gegen Saarlouis wieder aufgehoben wird, gibt es doch völlig neue Konstellationen im Abstiegskampf sowie um den letzten Play-Off Platz. Dann wäre Saarlouis derzeit mit 12 Punkten in den Playoffs und Göttingen mit 8 Punkten am Abgrund. Und die Liga würde wieder einmal im Chaos versinken. Die Ligaführung kennt das Wort “Krisenmanagement” überhaupt nicht. Sie lässt alles auf sich zukommen um dann selbst am Abgrund zu stehen. Spannend wird es sein - wie lange die DBBL-Vereine eine solche Führung (noch) akzeptieren werden. Bereits vor einigen Jahren wurde dem DBBL-GF mitgeteilt, dass sein eingerichtetes Schiedsgericht nicht anderes wie eine Farce ist. Bei einem echten Schiedsgericht kann jede Partei einen Schiedsrichter wählen, bei der DBBL leider nicht, da wählt die Liga ihre Schiedsrichter selber. Wie diese dann entscheiden ist klar - nur im Sinne der Geschäftsführung. Und dann soll das Urteil endgültig und final sein. Nie im Leben.
Man stelle sich mal vor, wenn ein Verein eine gedopte Spielerin einsetzt gibt es keinen Spielverlust, vergisst er ein Formular gibt es 3 Punkte weniger und eine Strafe von 500 Euro zzgl. der Kosten für ein nicht ordnungsgemäßes Schiedsgericht (ich glaube 750 Euro). Da kann man nicht mehr von Verhältnismäßigkeit sprechen. Und ein weiterer Sachverhalt bleibt spannend. Bei diesen ominösen grünen Punkten müssen nicht alle Unterlagen jedes Jahr neu eingereicht werden. Manche werden aus dem Vorjahr akzeptiert. Warum dann andere nicht? Zumal die abgegebenen Anti-Doping Vereinbarungen kein Enddatum haben und somit wohl auch für diese Saison Gültigkeit haben. Es ist eindeutig - das Urteil vom Saarlouis wird von jedem ordentlichen Gericht aufgehoben. Und die Liga wird im Chaos versinken.
Quo vadis DBBL und Achim Barbknecht
-
@president
Was mich an der ganzen Geschichte Saarlouis mehr als stinkt, ist wie immer das Stillschweigen der DBBL-Führung. Und dies ist ja schon immer der Fall gewesen. Warum (oder kann man doch ??) das Urteil gegen Saarlouis nirgendwo nachlesen, um sich ein eigenes Bild zu machen. Ich war lange Jahren in höheren Ligen als Spielleiter tätig und denke, dass ich auch genügend Sachverstand habe, um mir ein eigenes Urteil über dieses DBL-Entscheidung fällen zu können.Warum ist es nicht möglich, den EMMB (Elektronische Mannschaftsmeldebogen) so zu gestalten, dass der Spieler erst dann seine Einsatzberechtigung hat, wenn alle Kriterien erfüllt sind. Dies hieße auch, dass eine gültige “Anti-Doping-Bescheinigung” vorliegen muss (ist ja ohne Endedatum). Und wenn keine gültige vorliegt, kann dieser Spieler auch keine Einsatzberechtigung erlangen.
Ach ja, wann kommt dann die Entscheidung ? Göttingen, derzeit unverschulddeter Nutznießer, hat sich auf dieses Urteil verlassen. Und jetzt soll das Urteil revidiert werden ? Egal, wie es kommt, es ist alles schlicht und einfach sch…
Gibt es denn eine Alternative zum aktuellen Geschäftsführer, zur aktuellen Führung ? Und wenn ja, wird es dann besser.
Ich muss meinen Vorschlag erneut aufgreifen:
a) in der Saison 2018/19 keinen weiteren Absteiger mehr
b) um auf eine gerade Zahl anTeams zu kommen, entweder nur 1 Aufsteiger (unwahrscheinlich), oder
3 Aufsteiger (die sollten sich finden)
c) die nächsten X Jahre keinen Absteiger, was letztendlich dann auch bedeuten würde, auch keinen Aufsteiger
d) Zweite Liga in 2 Ligen (stimmt es, dass der DBB das verhindert ?
e) Misstrauensantrag gegen die DBBL-Führung, was letztendlich eine neue Führung bedeuten würde (findet sich diese ?)
f) neu definieren, wie die Liga mit solchen sportlichen Informationen umzugehen hat (mehr Öffentlichkeitsarbeit)
g) demokratisches Verhalten der Vereine nach einer Abstimmung. Die Mehrheit hat recht. Aber solche Entscheidungen “Positivquote für deutsche Spielerinnen in der 1.DBBL” brauchen aber einen zeitlichen Vorlauf, damit sich die Vereine auch darauf vorbereiten können (aber das wird wahrscheinlich ein Wunschdenken) bleiben.Mit diesem Weg gibt es vielleicht die Möglichkeit, noch mehr deutsche Spieler in die DBBL 1 zu bringen ?
Wie gesagt, eine Aussage, dass das so kurzfristig gar nicht geht, lasse ich nicht seitens der DBBL nicht gelten. Ein Chaospunkt mehr kann man ja auch noch verkraften, wenn es danach besser wird.
-
Schöne Idee, fehlertolerante oder gar -verhindernde elektronische Lösungen im Basketball im 3. Jahrtausend.
Echt witzisch! Glaubst du daran, wenn z.b. der WBV rd. ein Drittel seines Etats aus Strafen generiert, von denen der überwiegende Teil auf Verstößen gegen Formalien beruht?
Und natürlich: der Verstoß gegen Formalien ist das Böse schlechthin, da gibt’s dann eben gleich drei Strafen für nur einen Fehler. -
teamsl sollte dies eigentlich handeln können. Ausschlaggebend sollte der EMMB sein, und wenn jemand auf diesem “Formular” steht, ist er spiel- und einsatzberechtigt.
-
Barbknecht wurde dies schon mehr als x-mal vorgeschlagen. Hat ihn nicht interessiert.
-
President, du hast frischen Wind in die Liga gebracht.
Du bist ein Macher. Warum machst du nicht? -
Vermutlich weil man ihn nicht MACHEN lässt und / oder weil ihm noch der ein oder andere MitMACHER fehlt! :wink:
-
Ist das nicht Teil des Machers, dass er das organisiert?
-
Abstiegskampf - neue Facetten
Da ich mir zu 100% sicher bin, dass das Urteil gegen Saarlouis wieder aufgehoben wird, gibt es doch völlig neue Konstellationen im Abstiegskampf sowie um den letzten Play-Off Platz. Dann wäre Saarlouis derzeit mit 12 Punkten in den Playoffs und Göttingen mit 8 Punkten am Abgrund. Und die Liga würde wieder einmal im Chaos versinken.
die Frage ist nur, ob die Ablehnung des Einspruchs vor oder nach den PlayOffs aufgehoben wird …
-
Die DBBLwürde es am liebsten sehen, dass Saarlouis die Klasse hält. Dann braucht man das Urteil ja nicht ändern.
Aber es steigt dann ein anderer ab. Sollte es Osnabrück sein, dann “passt” dies ja, da die bei einem Protest dann halt 2 Punkte weniger haben, aber trotzdem absteigen. Sollte es einen anderen erwischen, dann hat er halt Pech gehabt. Saarlouis hat ja dann keinen Grund mehr, zu klagen, wenn Sie die Liga halten.Und das stösst mir mehr als sauer auf. Ich hoffe nur, dass Hannover gegen Saarlouis gewinnt und damit die DBBL gezwungen wird, zu handeln, da dann ja es so aussieht, als ob Saarlouis aufgrund einer eventuellen Fehlentscheidung absteigt.
@PresidentUnd jetzt auch noch ein Brandmail des AG-Vorstandes mit dem Inhalt alle zukünftig geplanten Investitionen wegen einem drohenden Rechtsstreit mit Saarlouis zurückzustellen ist auch nicht gerade zielführend für eine positive Entwicklung der DBBL
Ist zu diesem Thema noch einmal etwas gekommen ? Hat dieses Mail jeder Verein bekommen. Gabs da nicht Reaktionen der Vereine ?
Ich stelle mir die Frage, wann die ersten Rücktritte innerhalb der DBBL erfolgen ?? Sollte dies der FAll sein, stellt sich die Frage: Wie geht es weiter ?
I -
Und noch immer keine Butter bei die Fische. Davon wurde jetzt schon mehrfach gesprochen/geschrieben. Klagedrohung aus Saarlouis? Gegen wen? Gegen was?
Ich habe keine Kontakte nach Saarlouis und keine Informationen. Ich “weiß” nur das, was auf der DBBL-Seite steht. Und lese Gerüchte hier im Forum. Mein Stand: Der Protest gegen die Spielverlustwertung wurde abgelehnt. Die Meldung kam glaub ich Anfang Februar. Keine Info, worauf sich der Protest gründete. Keine Info, warum er abgelehnt wurde. Keine Info, warum man ihm hätte stattgeben müssen/können/sollen. Für mich ist das Thema erledigt. Der Punktverlust steht.
Und dann ständig diese Andeutungen. Läuft da tatsächlich noch eine weitere Proteststufe? Sind die Royals zusagen in Revision gegangen? Haben sich an eine höhere Stelle gewandt? An wen? Warum? Mit welcher Aussicht?
ICH hoffe, dass Saarlouis am Sonntag in Hannover gewinnt, weil wir sonst absteigen. Und ich Angst habe, dass dann die Lichter ausgehen. Vielleicht ist diese Angst ja unbegründet? Was weiß ich? Mir sagt niemand was, und ich frage nicht nach, weil ich nicht weiß, ob ich die Antwort hören will. Sehe es ja früh genug.
Mein persönliches Schreckensszenario für die letzten drei Spieltage (nur sportlich, nicht das, was da sonst wo noch ablaufen soll):
Mal vorausgesetzt, Saarlouis verliert in Hannover (was nicht so unwahrscheinlich ist). Die Royals können dann mit nur noch einem Spiel auf maximal 11 Punkte kommen.
Göttingen spielt ohne Koukos so gelöst auf, dass sie am 20. Spieltag gegen Chemnitz gewinnen. 12 Punkte, Klassenerhalt.
Braunschweig schlägt am 21. Spieltag die (nach der Saarlouiser Niederlage in Hannover sicher geretteten) Göttinger. 12 Punkte. Klassenerhalt.
Chemnitz ringt zeitgleich Hannover nieder (wer Wasserburg mit 27 wegbügelt, der kann auch Hannover schlagen, zumal daheim), 10 Punkte, vorbei an Saarlouis.
Letzter Spieltag: Chemnitz schlägt die bereits geretteten Nördlinger. 12 Punkte. Klassenerhalt.
Saarlouis kann gegen Braunschweig machen, was sie wollen, maximal 11 Punkte.Wenn Saarlouis nächste Woche nicht in Hannover gewinnt, dann wird es dunkel. Vielleicht erfährt man ja dann mal von irgendjemandem, was im Hintergrund noch alles läuft und was nicht. Mein Stand, ich wiederhole mich: Spielverlustwertung ist bestätigt, von einer weiteren Instanz ist nirgends die Rede.
Die können ja auch nicht am 15. März verkünden: “Oh, gab doch noch einen weiteren Protest, der Punktabzug wird rückgängig gemacht.” Der Zug ist abgefahren.
Passt jetzt zwar nur entfernt zum Thema, aber in der zweiten Liga Süd sind ja die Rhein-Main Baskets Neunter und damit Letzter. Ich hab noch nirgends gelesen, ob die nächste Saison noch in der zweiten Liga antreten dürfen oder ob die mit Gewalt aus der Liga entfernt werden sollen. Denn nirgends erfährt man, ob Keltern II als Tabellenletzter gilt oder nicht. Der Tabellenletzte muss ja angeblich auf jeden Fall absteigen. Ich denke, ein Abstieg der Baskets wäre das Ende des Projekts.
-
Passt jetzt zwar nur entfernt zum Thema, aber in der zweiten Liga Süd sind ja die Rhein-Main Baskets Neunter und damit Letzter. Ich hab noch nirgends gelesen, ob die nächste Saison noch in der zweiten Liga antreten dürfen oder ob die mit Gewalt aus der Liga entfernt werden sollen. Denn nirgends erfährt man, ob Keltern II als Tabellenletzter gilt oder nicht. Der Tabellenletzte muss ja angeblich auf jeden Fall absteigen. Ich denke, ein Abstieg der Baskets wäre das Ende des Projekts.
Im Vorbericht zum vergangenen Spieltag schreiben die Rhein Main Baskets:
“Zum Glück steht bereits fest, dass es nach dieser Saison keinen Absteiger geben wird. Im Gegenteil: Die Liga wird froh sein, wenn sie für die Saison 2019/2020 überhaupt genügend Bewerber findet.”Also hat man da wohl schon eine Aussage von der Liga erhalten - schade nur, dass so etwas nicht offiziel verkündet wird. Aber das passt ja zum allgemeinen Verhalten der DBBL….
-
„Wer nicht klagt, der nicht gewinnt.“ Das Motto der Rutronik Stars scheinen jetzt auch andere für sich entdeckt zu haben. Es dauert wohl nicht mehr lange, bis auch die Schiedsrichter für ihre Entscheidungen juristisch zur Verantwortung gezogen werden.
Ich glaube, lieber Donald, dass der Präsident darauf anspielt, einen Nachahmer zu haben und dass Saarlouis tatsächlich versucht ein ordentliches Gericht zu beauftragen ihnen die 3 Punkte wieder gutzuschreiben. Dem einen oder anderen mögen ja diese Strafen drakonisch erscheinen. Aber die Einsatzberechtigung mit Krankenversicherungsnachweis und Antidopingvereinbarung sind jetzt auch keine Kleinigkeiten. Schwere Verletzungen können Kosten im 5 oder 6stelligen Bereich erzeugen und wenn sich dann herausstellt, dass eine Spielerin (aus welchem Grund auch immer) nicht richtig versichert ist, hat sie sich ihr ganzes Leben versaut. Und die Verantwortlichen, die jetzt lieber 2 Monate lang die rechtlichen Schritte prüfen, anstatt sich vor der Saison mal 20 Minuten lang die DBLO durchzulesen, haben nicht den Arsch in der Hose, für so was grade zustehen.
Mal ehrlich, es ist jetzt kein Ding der Unmöglichkeit zu überprüfen, ob eine Spielerin einsatzberechtigt ist oder ob noch Unterlagen fehlen. Jeder im Verein kann jederzeit im internen Bereich der DBBL nachschauen, da gibt es eine Liste mit allen Spielerinnen des Teams mit einer Checkliste. Es war bei einem Heimspiel. Da kann das Kampfgericht sogar nochmal drüber schauen, ob alles OK ist.
„Das Schiedsgericht arbeitet unabhängig und sachgerecht.“ (DBBLSchGO §3 Abs. 5(oder so)). Dazu werden alle beteiligten angehört, dann wird zeitnah ein Urteil gefällt. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Sonst klagt (um im Beispiel zu bleiben) Bad Aibling, weil ihre Spielerin gesperrt wurde. Der Gegner klagt, weil er das Spiel nicht am grünen Tisch gewonnen hat. Göttingen klagt, weil Saarlouis klagt. Und Keltern hat sowieso drei Verfahren am laufen. Und dann erfahren wir in 5 Jahren, wenn alle Instanzen durch sind, wer denn dieses Jahr Meister geworden ist. Wenn wir uns nicht mal an die Spielregeln gebunden fühlen funktioniert es nicht. Und deshalb arbeitet niemand mit Dirk Steidl zusammen. Wenn etwas nicht läuft, wie er will, wird man verklagt. Und wenn man da nachgibt, wird man verarscht. Mit solchen Leuten kann man nicht zusammenarbeiten. Deshalb wäre ja mein Vorschlag einfach mal keine Lizenz für Vereine auszustellen, mit denen ich im Rechtstreit liege.
-
Nur mal so zur Info für die Unterinformierten wie soulfly. Die DBBL verlangt keinen aktuell auf die Saison bezogenen Krankenversicherungsnachweis, sondern es genügt auch die Kopie einer Versichertenkarte. Ob dann die aus 2016, 2017 oder 2018 ist interessiert niemanden. Eine reine Formalie ohne jeden Kontrollmechanismus. Deshalb können auch Spielerinnen ihren Button auf Grün haben und doch nicht versichert sein.
Aber auch das wurde der DBBL schon mehrfach vorgetragen - hat aber auch niemand interessiert.
-
Wenn man eine Spielerin im internen Bereich “anlegt” so werden die roten Punkte nach Vorlage und Prüfung der entsprechenden Unterlagen von den entsprechenden SachbearbeiterInnen auf grün gestellt. Das sind verschiedene Personen, die jeweils nur einen Bereich prüfen (Aufenthaltsgenehmigung, Anti-Doping Unterlagen, Ausweis, Krankenversicherung), leider nicht alles aus einer Hand. Das bedeutet, auch wenn man die Unterlagen gesammelt an die DBB Geschäftsstelle schickt muss man trotzdem regelmäßig prüfen, ob auch schon alle Punkte grün sind. Die Weitergabe der Unterlagen im Sammelordner ist oftmals ein Problem. Unabhängig davon ist aber eine Spielerin bereits auf dem MMB ersichtlich wenn sie mit ihren Daten angelegt wurde. Auch wenn die Punkte noch nicht alle auf grün sind. Und in den internen Bereich kommt man nur mit Zugangsdaten rein, das Kampfgericht also nicht.
Vielleicht sollte man zukünftig einfach Folgendes machen: Spielerinnen erscheinen erst dann auf dem offiziellen MMB (Teamseite) wenn alle Punkte erledigt sind. Dann gibt es da keine Probleme und die Verantwortung liegt bei der DBBL. -
Soulfly, das ist ein erschreckender Post
Wenn man im Recht ist, darf man sein Recht also nicht suchen?
Zum Thema Schiedsgericht
Warum dürfen dann keine SR des Heimvereins ein Meisterschaftsspiel ihres Vereins pfeifen? Per Definition in der SR Ordnung ist ein SR neutral und unparteilich. Deiner Argumentation nach ist das ja dann problemlos, warum wird das dann nicht praktiziert?Warum wird die Liga nicht auf 14 oder 16 aufgestockt?
Kandidaten die wollen gibt es ja. -
Die DBBLwürde es am liebsten sehen, dass Saarlouis die Klasse hält. Dann braucht man das Urteil ja nicht ändern.
Aber es steigt dann ein anderer ab. Sollte es Osnabrück sein, dann “passt” dies ja, da die bei einem Protest dann halt 2 Punkte weniger haben, aber trotzdem absteigen.Du meintest sicher Göttingen, denn ehe Osnabrück absteigt, müssen die erstmal aufsteigen :wink:
-
Passt jetzt zwar nur entfernt zum Thema, aber in der zweiten Liga Süd sind ja die Rhein-Main Baskets Neunter und damit Letzter. Ich hab noch nirgends gelesen, ob die nächste Saison noch in der zweiten Liga antreten dürfen oder ob die mit Gewalt aus der Liga entfernt werden sollen. Denn nirgends erfährt man, ob Keltern II als Tabellenletzter gilt oder nicht. Der Tabellenletzte muss ja angeblich auf jeden Fall absteigen. Ich denke, ein Abstieg der Baskets wäre das Ende des Projekts.
Im Vorbericht zum vergangenen Spieltag schreiben die Rhein Main Baskets:
“Zum Glück steht bereits fest, dass es nach dieser Saison keinen Absteiger geben wird. Im Gegenteil: Die Liga wird froh sein, wenn sie für die Saison 2019/2020 überhaupt genügend Bewerber findet.”Also hat man da wohl schon eine Aussage von der Liga erhalten - schade nur, dass so etwas nicht offiziel verkündet wird. Aber das passt ja zum allgemeinen Verhalten der DBBL….
welcher Vorbericht? auf http://www.dbbl.de/de/news finde ich nur Nachberichte …
-
Passt jetzt zwar nur entfernt zum Thema, aber in der zweiten Liga Süd sind ja die Rhein-Main Baskets Neunter und damit Letzter. Ich hab noch nirgends gelesen, ob die nächste Saison noch in der zweiten Liga antreten dürfen oder ob die mit Gewalt aus der Liga entfernt werden sollen. Denn nirgends erfährt man, ob Keltern II als Tabellenletzter gilt oder nicht. Der Tabellenletzte muss ja angeblich auf jeden Fall absteigen. Ich denke, ein Abstieg der Baskets wäre das Ende des Projekts.
Im Vorbericht zum vergangenen Spieltag schreiben die Rhein Main Baskets:
“Zum Glück steht bereits fest, dass es nach dieser Saison keinen Absteiger geben wird. Im Gegenteil: Die Liga wird froh sein, wenn sie für die Saison 2019/2020 überhaupt genügend Bewerber findet.”Also hat man da wohl schon eine Aussage von der Liga erhalten - schade nur, dass so etwas nicht offiziel verkündet wird. Aber das passt ja zum allgemeinen Verhalten der DBBL….
welcher Vorbericht? auf http://www.dbbl.de/de/news finde ich nur Nachberichte …
Steht auf der RMB-Homepage
http://rhein-main-baskets.de/rhein-main-baskets-am-sonntag-in-ludwigsburg
-
Ich möchte an dieser Stelle auch einmal sagen, wer eine Spielerin einsetzt, die nicht alle grünen Punkte im internen Bereich der DBBL-Seite hat, hat einen Fehler gemacht. Alle beteiligten Personen und Organisationen versuchen normalerweise nach dem Eingang der entsprechenden Dokumente die Buttons sofort auf grün zu stellen. Normalerweise dauert das keine 24 Stunden.
-
Frage: Gibt es keine Möglicheit, diese Daten auszudrucken ? Wir haben früher grundsätzlich dn entsprechenden Meldebogen ausgedruckt. Da ist klar ersichtlich, wer einsatzberechtigt ist. Dies sollte doch auch hier möglich sein, und zwar incl. der entsprechenden Punkte (rot/grün).
Und nochmal meine Wünsche:
a) Erneuerung innerhalb der DBBL-Führung verbunden mit Öffentlichkeitsarbeit, die diesen Namen verdient
b) ab der Saison 19/20 16 Teams in der DBBL 1
c) eine gute Idee für die DBBL2
d) einge gute Idee, um das drohen mit Anwälten ein für alle Mal zu vermeiden -
Wenn schon keiner konkret wird, ob das Verfahren im Hintergrund überhaupt noch läuft oder hier nur Schaum geschlagen wird, dann könnte vielleicht mal die Mär von den Punkten aufgeklärt werden. Ich hab die Kollegen am Kampfgericht gefragt, von welchen Punkten die reden, ich hab ja immerhin auch mal eine Saison als Zuarbeiter beim Scouting verbracht. Es gab andere Farben als Hintergrund für A-Ausländer, E-Ausländer und Einheimische, wenn ich mich nicht irre. Ich glaube, in der guten alten Zeit mit Pflichtdeutschen fiel es sofort auf, wenn ein Team ohne Deutsche spielen wollte. Aber von irgendwelchen Punkten, ob rot oder grün, hat im Kampfgericht niemand eine Ahnung.
Und wenn niemand etwas sieht, dann kann auch keiner Bescheid sagen, wenn eine Spielberechtigung nicht vorliegt. Es ist doch blanker Blödsinn davon zu reden, das kann man irgendwo in einem Sonderbereich der DBBL-Seite nachsehen. Wer so clever ist, da nachzuschauen, der ist wohl auch so clever, die vorliegenden Unterlagen einzureichen. Das sind ja eigentlich Grundlagen, dafür zu sorgen, dass Spielerinnen eine Spielberechtigung haben. Und ganz so deppert kann man in Saarlouis ja auch nicht sein, Angela Rodriguez hat beim Season Opening ja auch zugeschaut, weil eben keine Spielberechtigung vorlag. Umso unverständlicher, dass man da bei einer Nationalspielerin nicht drauf geachtet hat.
Es gibt ja auch keine Infos, was überhaupt gefehlt hat. Sind es jetzt, wie der president andeutet, nur zwei Unterlagen, die eigentlich gar nicht verjähren? Das liest sich so, als könnte man sagen “Die Formblätter 3 und 13 liegen ja noch vom letzten Jahr vor, nehmt die”, und man hat vergessen, das explizit zu erwähnen, und die Liga hat gesagt “na, dann nehmen wir die halt nicht” und dann die Strafe ausgesprochen. Wenn es so war, dann könnte ich verstehen, dass Saarlouis dagegen klagt.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Wenn es so war, dass etwas nicht eingereicht wurde, obwohl es längst vorlag, dann könnte ich zumindest einen Einspruch verstehen. Wenn irgendjemand in Saarlouis ganz tief geschlafen hat und plötzlich nach dem Spiel und dem Urteil merkt “verdammt, das war ein eklatanter Fehler”, dann würde man sich das Geld für den Protest doch sparen.
Aber.
Man.
Er.
Fährt.
Ja.
Nichts.
Warum auch? Geht doch um nix.
-
Also, die Punkte erscheinen ganz eindeutig und klar auf der Vereinsinternen Seite auf der DBBL-Homepage. Exakt auf der Seite, auf der man auch alle Spielerinnen melden muss.
Dahinter tauchen dann verschiedenen rote und grüne Punkte auf, die dann signalisieren ob noch etwas fehlt.
Bei Illmberger haben eben zwei Punkte noch klar rot geleuchtet und damit fehlten noch Unterlagen. Das sieht jeder, der sich auf der Seite einwählen kann (Vereinsintern).
DH bei jeder Spielermeldung MUSS der Verein sich einloggen und sieht automatisch ob was fehlt.
Saarlouis hat das halt verpennt. Ob jetzt eine Anti-Doping-Bescheinigung auch zählt oder nicht, ist das unerheblich. Denn es steht klar in der Ausschreibung, dass ein Verein diese
eben immer wieder aktuell abgeben muss. Der Verein bekommt die Unterlagen auch automatisch vom DBB und der DBBL zugemailt. Nur weil Nani verletzt war, hat man es eben nicht für so dringlich gehalten, die Unterlagen direkt einzureichen. Und dann hat man es eben vergessen, als sie wieder spielen durfte. Bei allen
anderen hat man die Unterlagen eingereicht - auch bei denen, die schon die Saison davor dort gespielt haben. Es tut mir leid das zu sagen, aber Saarlouis hat es einfach verpennt!!! Jetzt dagegen zu klagen ist ein schwacher Versuch von seinem eigenen Versagen abzulenken. Bitter!ABER das Kampfgericht kann diese Punkte nicht einfach so sehen. Es sei denn sie hätten ein Passwort für den internen Bereich.
