Karlsruhe ist Aufsteiger...
-
tja so siehts leider aus. Unser Curtis McFall wurde für das morgige Spiel gegen Karlsruhe gesperrt. Damit gratuliere ich Karlsruhe zum Aufstieg in die 1.Bundesliga.
Das Spiel wäre auch mit ihm schon schwer genug geworden, aber ohne ihn besteht keinerlei Chance, da er der Kopf der Mannschaft ist und in den letzten Spielen einen Schnitt von 30 Punkten erreicht hat. Zudem kommt noch dazu das mit Andreas Endig ein weiterer wichtiger Spieler verletzt ist. Leider ist es unmöglich ihn zu ersetzen….das wäre vergleichbar, wenn morgen bei Karlsruhe Rössler, Brakebill und Svitek auf einmal ausfallen würden. Tut mir leid für den Rest der Liga und speziell für die Tübinger, das es nun nicht noch einmal spannend wird. Für uns ist es ja nicht weiter schlimm, wir werden morgen sowieso ne große Feier machen wegen der erfolgreichen Saison…die Karlsruher sind dazu herzlich eingeladen. -
Wir sind dabei 8-)
Aber mal nichts überstürzen - gewonnen haben wir noch nicht … morgen erst um diese Zeit
-
Hach, Incos … das nehme ich persönlich
Ne ne, evtl. gibt ja gerade das den Chemnitzern den entscheidenden Kick … man weiß ja nie …
-
naja den entscheidenden Kick ? Das funktioniert vielleicht beim Fußball, das nach ner Roten Karte die anderen 10 nochmal 10% mehr Leistung bringen und das ganze kompensieren. Aber wenn Dir plötzlich ein 30 Punkte Scorer fehlt, dann ist der kaum durch jemand zu ersetzen der im Schnitt nur 2 Punkte pro Spiel macht…und so siehts leider bei uns aus. Über Nacht wird keiner zum Treffergott…da kann er auch 200% geben, es wird nichts nützen.
-
Naja, so ein Ersatzspieler kann morgen groß auftrumpfen - Chance des Lebens … die ganze Liga würden auf den Spieler aufmerksam werden, der morgen uns Karlsruher abschießen würde … wie gesagt, ich benutze den Konjunktiv
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: BelaFarinRod am 25.04.2003 23:06 ]
-
@steffen:
Man bist du echt blöd drauf. Kopf hoch man. Ihr müsst eure manschaft richtig unterstützen, dann klappt das schon, auch wenn wichtige spieler fehlen. Ein Sven Liebold spielte in ulm auch groß auf. -
an der Unterstützung wird es nicht liegen. Auch ohne Curtis werden morgen über 2.000 Leute versuchen unsere Mannschaft zum Sieg zu brüllen.
Das Problem ist, das unser Kader halt nur 8 Leute umfasst. Davon sind 2 sehr wichtige Spieler verletzt…das heißt es sind nur noch 6 Spieler übrig. Der Rest der Bank wird mit Leuten aus der 2.Mannschaft (Oberliga) aufgefüllt. Oberliga ist 5.Spielklasse…das sind Welten zu den Karlsruher Profispielern. Würde mich ehrlich freuen wenn die Jungs über sich hinauswachsen würden, aber ich zweifel arg dran. Sind alles Talente die in ein paar Jahren vielleicht mal eine Rolle in der 2.Liga spielen könnten… -
Eurere Jungs werden über sich hinauswachsen.
Unsere aber auch
-
zur Entscheidung 69/l-B/2003 der Spielleitung
Auszug: Der Spieler …… Curtis Mc Fall,…, wird wegen unsportlichen Verhaltens nach Spielende ab dem 24.4.2003 für den Zeitraum von zwei Pflichtspielen der 1. Mannschaft…gesperrt!
(quelle: forum: www.zweitebasketballbundesliga.de)
gehe nach dieser umstrittenen entscheidung auch vom karlsruher aufstieg aus …
die sache hat natürlich einen faden beigeschmack … da es um den aufstieg geht, scheint es bei der dünnen chemnitzer spielerdecke so, als wenn man den badenern den sieg schenken möchte …das sie es sportlich drauf haben, konnten sie ja hinlänglich beweisen !
in einem unbedeutendem spiel wäre es wohl sicher nicht so dramatisch gewesen !
aber etwas gutes hat es natürlich …
können die in der ersten liga sich jetzt mit BFR rumärgernwird aber sicher wenig gelegenheit bekommen, in “seinem stil” weiterzuposten
no offense, tofukiller - aber außer dem sportlichen erfolg der bg muss ich persönlich dem aufstieg ja noch eine positive sache abgewinnen
mfg, Lomax
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Lomax am 26.04.2003 01:51 ]
-
die entscheidung tut mir in erster linie für mcfall leid…!
was in welcher reihenfolge damals in lich passiert ist wird sich wohl nie aufklären lassen, die ‘schuldfrage’ ist also sinnlos.
wird denn auch irgendein licher spieler gesperrt, oder konnte man hier nichts ‘nachweisen’? -
On 2003-04-26 01:44, Lomax wrote:
gehe nach dieser umstrittenen entscheidung auch vom karlsruher aufstieg aus …
die sache hat natürlich einen faden beigeschmack … da es um den aufstieg geht, scheint es bei der dünnen chemnitzer spielerdecke so, als wenn man den badenern den sieg schenken möchte …das hatte ich doch vorhin glatt überlesen…
nee, lomax, das glaube ich nicht. über die eigentliche entscheidung kann man gerne geteilter meinung sein, aber dass man KA den sieg schenken möchte halte ich für unwahrscheinlich.
ob TÜ oder KA - ich denke, dass ist der bbl ziemlich egal. alles andere würde mich wirklich schockieren! -
On 2003-04-26 09:07, duck wrote:
die entscheidung tut mir in erster linie für mcfall leid…!
was in welcher reihenfolge damals in lich passiert ist wird sich wohl nie aufklären lassen, die ‘schuldfrage’ ist also sinnlos.
wird denn auch irgendein licher spieler gesperrt, oder konnte man hier nichts ‘nachweisen’?also mir tut die entscheidung gegen McFall nicht leid, für niemanden! klar ist dadurch einiges an Spannung verloren… Aber Strafe muss sein für so ein Verhalten. Licher Spieler wurden (Bisher) meines Wissens nach nicht gesperrt. Lag wohl daran, daß die Schiedsrichter Aktionen von Licher Seite nicht wahrgenommen oder unterbewertet haben… naja, will ja nich meckern
Trotzdem viel Glück nach Chemnitz für heut abend! -
Ähm, ja, Lomax, natürlich …
spricht da der Frust der Niederlage gegen Karlsruhe? … okay,das war die Retourkutsche … 1:1; belassen wir es dabei.
Morgen mittag habt ihr mich hoffentlich zum letzten Mal in diesem 2.BLS Forum …Ich denke trotzdem, dass die BG nervös sein wird. Ein sicheres Spiel wird das nicht.
-
bin als knicks- fan bezüglich spielersperren etwas vorbelastet … ich habe auch nicht behauptet, das es so ist – sondern nur, das es danach aussieht …
auch wenn der vergleich hinkt …
siehe knicks - miami 96/97 playoffsmfg, Lomax
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Lomax am 26.04.2003 11:58 ]
-
On 2003-04-26 12:13, Schoppe05 wrote:
war das 96/97 nicht die Serie, wo PJ Brown Chris Childs halb über sich geworfen hat???fast, es war charlie ward und danach wurden die leistungsträger der knicks fein säuberlich auf 2 spiele verteilt gesperrt … lustiger link dazu: http://members.tripod.com/~nbasucks/
mfg, Lomax
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Lomax am 26.04.2003 12:21 ]