Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Ich freue mich über eine sehr gute Reaktion der Mannschaft gegen eine tiefe Bamberger Mannschaft.
Bircevic hätte wirklich direkt mit gehen können mit James… aber auch Subotic heute schlecht. Webb hat die Reaktion gezeigt die ich erhofft hatte.
-
Vernünftiges Spiel. Bamberg letztlich mit dem Heimvorteil.
Besser so. Nachher hätten wir uns noch Hoffnung gemacht.
Top der neue Pokalmodus
-
Ich freue mich über eine sehr gute Reaktion der Mannschaft gegen eine tiefe Bamberger Mannschaft.
Bircevic hätte wirklich direkt mit gehen können mit James… aber auch Subotic heute schlecht. Webb hat die Reaktion gezeigt die ich erhofft hatte.
So ist es. Ein Team das kämpft.
Hat mir gut gefallen, bis auf den jeden Nachweis seiner Bundesligatauglichkeit auch heute vermissen lassenden Bircevic.
Auch das ein gravierender Fehler seitens Krunic,bzw. des Managements, auf einen Center zu verzichten und statt dessen diese Luftnummer zu verpflichten.
Hoffentlich wenigstens mit Probezeit und der Möglichkeit einer schnellen Trennung. -
So lassen sich Niederlagen ertragen. Emotionen waren da, Einsatz, keine Angst vor Fouls.
Auch bei mir! Lange ging mir nicht so die Pumpe wie heuteSo kann man einges (z.B. Reboundduell [hätte man dafür nicht einen Center holen könne] oder das Fehlen eines Spielers [James]) recht gut kompensieren.
Meines Erachtens war das kämpferisch heute die ansehnlichste Saisonleistung.
-
So lassen sich Niederlagen ertragen. Emotionen waren da, Einsatz, keine Angst vor Fouls.
Auch bei mir! Lange ging mir nicht so die Pumpe wie heuteSo kann man einges (z.B. Reboundduell [hätte man dafür nicht einen Center holen könne] oder das Fehlen eines Spielers [James]) recht gut kompensieren.
Meines Erachtens war das kämpferisch heute die ansehnlichste Saisonleistung.
Ansehnlich war es in der Tat, Kampf durchaus vorhanden - aus meiner Sicht waren die Heimspiele gegen Teneriffa und PAOK aber noch ne Stufe besser von der Intensität her…
-
Gute Leistung heute ohne wenn und aber.
Aber die Bircevic-Verpflichtung ist so daneben, das wird die Baskets noch einige Punkte kosten. Einfach furchtbar und leider ohne Chance der Korrektur, zumindest in Bonn. -
Es war die schwache Freiwurfquote, die den Ausschlag gab. Aber gut, irgendeinen Grund gibt es immer, warum man verliert. Lieber ne schlechte Freiwurfquote als ne mangelhafte Einstellung.
-
Ich frag mich ob die Baskets für James lieber einen Center oder einen Guard verpflichten sollten.
Wenn Bircevic eine Trail Phase hat sollte man ihn lieber wieder gehen lassen. Wie wird man so Nationalspieler? Das geht nicht in meine Birne rein.
-
O Shea darf gerne übernehmen, aber der Sportmanager ist für mich nicht mehr tragbar!
-
O Shea darf gerne übernehmen, aber der Sportmanager ist für mich nicht mehr tragbar!
Wenn die baskets von keiner Alternative überzeugt sind (diese Alternative sollte dann auch kommendes Jahr übernehmen), dann nein.
Für einen Platzhalter bis saisoende, gebe ich oshea gerne noch eine Chance… Aber schauen wir uns erstmal noch mind. ein Spiel an.
-
O Shea darf gerne übernehmen, aber der Sportmanager ist für mich nicht mehr tragbar!
Nanu? Was hat er dir denn getan?
-
O Shea darf gerne übernehmen, aber der Sportmanager ist für mich nicht mehr tragbar!
Nanu? Was hat er dir denn getan?
Ich vermute er ist eine Konstante.
Das gilt für die guten, weniger guten und Katastrophenjahre.Ich persönlich gebe ihm nochmal einen Zyklus, aber nur wenn man einen Trainer holt der auf Augenhöhe agiert.(also kein blutiger Anfänger wie Ense oder Sasa)
-
Wichterich hat sicherlich die Bircevic Verpflichtung abgesegnet, aber die ging 99% von Krunic aus… da glaub ich nicht dran das Wichterich die treibende Kraft war.
Trotzdem dicker Fehler keinen Center zu holen…
-
9er-Rotation mit Reischel und Bircevic ist letztendlich leider zu wenig.
Wenn es nach mir ginge, könnte man O Shea bis Saisonende behalten und für James und Bircevic einen Guard und einen Center holen. -
Heute kann man nicht meckern. War mehr drin. 87:90 in Bamberg ist in Ordnung!
-
Wichterich hat sicherlich die Bircevic Verpflichtung abgesegnet, aber die ging 99% von Krunic aus… da glaub ich nicht dran das Wichterich die treibende Kraft war.
Trotzdem dicker Fehler keinen Center zu holen…
Ich weiß auch nicht, warum es uns nur selten gelingt, die geeigneten Leute nachzuverpflichten. Liegt es nur am Geld? Da wird in der Öffentlichkeit kundgetan, an Chapman dran zu sein, und dann schnappt sich ihn Ludwigsburg. Inzwischen versauert er dort auf der Tribüne. Ich fand, bei Bircevic hat gestern zumindest die Einstellung gestimmt. Immerhin 5 Rebounds, aber mit seiner Rolle hier ist er einfach überfordert. Wenn man sich das Personal anschaut, mit dem Bamberg unterwegs ist und wir mit dieser Runpftruppe trotzdem kurz vorm Sieg stehen - schade!
-
Offenbar tun sich andere ja auch ähnlich schwer (Ludwigsburg mit Chapman). Ob es Bonn besonders auffällig ist, kann ich nicht sagen.
Hanlan gefällt mir ganz gut. Ich würde ihn gerne mehr Minuten sehen. Vielleicht macht es Sinn auf der 3 (um bartolo und Reischel zu entlasten) oder eben für die 5 nachzuverpflichten.
-
Sehr angenehm gestern die ruhige Art, mit der OShea in den Auszeiten das Spiel analysiert hat und auch wirklich was zu sagen hatte!
Natürlich erfindet er nicht das Rad neu und das Team bleibt letztlich dasselbe. Ich denke aber, er wird zumindest eine Chance bekommen, bis zum Ende der Saison Trainer zu bleiben. Hat Wichterich ja so gesagt.Allerdings müssen wir natürlich noch einen Spieler nachverpflichten. Hier sollte man aber sehr sorgfältig auswählen, auch wenn es was länger dauert. Sollte ein passender Center kommen, gerne. Dann bekommen wir das mit den drei Guards zur Not auch hin. Bartolo kann auf die 2 und Webb auf die 3.
Ist besser, als einen Alibi Guard zu verpflichten, der uns nicht weiter bringt. -
Bircevic hat sich angestrengt ja. Keine Frage das ganze Team war richtig eingestellt.
Trotzdem kann das nur ein großes Missverständnis sein. Ich weiß nicht was die Baskets geritten hat nen 4er der gut 3er schießt zu verpflichten wenn man zwei so Spieler schon im Team hat. Nationalmannschaft hin oder her… da brauchst du nen Flummi als 4er oder nen richtigen 5er. Jemand der dir die Rebounds holt.
Hanlan dagegen endlich richtig angekommen, ich wette OShea hat mit ihm auch geredet vor dem Spiel. Hanlan konnte nur gewinnen gestern, reset, neuer Trainer, einfach das zeigen was er kann. War für ihn aber nicht einfach gegen die gut verteidigte Zone der Bamberger. Da standen schon nen paar Broken, aber er konnte gut seine 3er werfen.
Ich kann mit Oshea sofort für den Rest der Saison leben, sehr ruhiger Trainer. Wie schon während des Spiels gesagt so erfrischend endlich mal klare Ansagen und trotzdem hat er Emotionen gezeigt an der Seitenlinie. Richtig menschlich war auch der Kommentar das er garnicht weiß was er jetzt noch mit der Zeit machen soll bis zum Spiel nach dem Telekom Basketball Interview (was aufgezechnet war wie immer). Weil er sonst als Co Trainer immer beim aufwärmen dabei ist.
Aber Wichterich klang auch eher in die Richtung das die Baskets nichts überstürzen. Find ich bei der Trainer Frage gut, gib Oshea ne Chance sich zu beweisen und wenn wir jetzt bei allen Spielen so auftreten wie gestern, kann damit glaube ich jeder Baskets Fan leben (mit nen paar Siegen).
Bin mir aber nicht 100%ig sicher ob Oshea wirklich Headcoach sein will oder ob er es gerne mag als Co-Trainer ein ruhiges Leben in Bonn zu haben. Kann ihn da nicht einschätzen. (Spekulatius only)
Bei der Nachverpflichtung würde ich sofort eher einen 5er holen als einen Guard. Oder Bircevic auflösen und Guard und 5er… aber vielleicht ist Jackson auch wieder bald fit? Das ist nen Faktor den wir alle nicht kennen.
-
O’Shea bekommt auch in der Rundschau gute Noten: www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/bitteres-aus-telekom-baskets-verlieren-halbfinale-im-bbl-pokal-in-bamberg-31908316
-
Schade, dass es nicht gereicht hat, aber mir ging es gestern wie @tr1bun, ich war lange nicht mehr so “dabei” (was sicherlich auch am Charakter des KO-Spiels lag).
Das Team hat sich deutlich verbessert und deutlich variabler gezeigt als zuletzt und das soll es dann auch mit “nachtreten” gewesen sein. Dass O’Shea die Foul- und Rotationsproblematik zeitweise mit der Zone angegangen ist, finde ich sehr gut, insbesondere in Verbindung mit einer absinkenden Presse. Mit mehr Training kann man aus diesen taktischen Mitteln sicherlich noch mehr rausholen als uns das gestern gelungen ist. Ansonsten habe ich vor allem viel Einsatz in der Verteidigung gesehen, der teilweise die Fehler wettgemacht hat, die wir über die Saison vermutlich nicht werden abstellen können. Alexander und Rubit haben uns inside gefrühstückt, das war aber zu erwarten. Doppeln wurde größtenteils weggepfiffen, da waren wir aber auch nicht immer clever. Das Reboundverhalten hat mich phasenweise gestört, da hätten wir ein bisschen besser zupacken können. Dass wir die letzte Sequenz dann versaubeuteln ist natürlich bitter, aber Bamberg hat das auch clever gespielt. Das Pick and Pop mit Rubit war schwierig zu nehmen, dass Bartolo da hochrotiert war für meine Begriffe richtig, wobei ich vielleicht etwas weniger aggressiv draufgegangen wäre, Rubit ist nicht der allerbeste Schütze. Webb muss schneller in die Ecke durchrotieren zu Rice, er hat Breunig gesehen (der dann auch noch springt) und ist nicht voll durchgelaufen. Oder die beiden müssen sich besser absprechen, dann muss aber Breunig früher in der Ecke sein. Dass Rice nach dem Shot Fake noch auf der Linie stand, hat die Tür einen Spalt offen gelassen.Offensiv war die Leistung auch durchaus ansprechend. Subtoic mit einem gebrauchteren Tag, er muss auch konstanter werden, und Bircevic gibt uns einfach zu wenig. Breunig hatte anfangs ein paar Probleme, nachdem wir angefangen haben, ihn mehr über die Bewegung (aus dem PnR oder über die Short Corner) einzusetzen, lief es deutlich besser für ihn. Der Mitteldistanzjumper, den er Rubit einmal ins Gesicht gedrückt hat, hat mich echt überrascht. Zum Glück hat der Junge noch Vertrag. Wir haben ein paar Sets gespielt, die für mich neu waren, u.a. das Wurfset für den Vierer aus dem Webb und Bircevic in der 1. HZ beide mal geklinkt haben. Der Dreier ist anfangs gut gefallen, auch weil wir überwiegend gute Würfe herausgespielt haben. Danach lief es ähnlich wie im Ligaspiel, Bamberg hat defensiv etwas angezogen und unsere Würfe wurden schwieriger. Daraus hat man sich m.E. gut befreit. O’Shea hier mit sehr gutem Auszeitmanagement und klaren Ansagen, das hat mir extrem gut gefallen. Mayo und Hanlan sind gut zum Korb gezogen, insb. Mayo hat dieses Element in seinem Spiel wieder entdeckt, da Bamberg ihm das Werfen extrem schwer gemacht hat. Das war ein klarer Matchplan, daraus haben wir den richtigen Schluss gezogen. Ich kann mich an wenige Spiele erinnern, in denen Mayo mehr Zweier als Dreier (versucht wie verwandelt) hatte
Die Freiwurfquote war mau und hat uns am Ende wohl leider das Spiel gekostet. Nicht verstanden habe ich die Entscheidung, bei -2 im letzten Play auf den Zweier zu gehen. Ich weiß nicht, ob Breunig die allererste Option war; falls nein, waren die anderen Optionen eher suboptimal ausgeführt. Falls ja, der Drive war i.O., aber auch kein 100%iger. Ich wäre bei dem Spiel vermutlich eher auf den Dreier gegangen, ob uns eine OT mit der Foulbelastung weiter geholfen hätte, sei dahingestellt. O’Shea hat das offenbar anders gesehen, aber über die Frage kann man sich vortrefflich streiten.Insgesamt war ich mit dem Auftritt definitiv zufrieden, das war eine Leistung, auf der man auf jeden Fall aufbauen kann. O’Shea hat mich überrascht mit der Anzahl der Dinge, die er verändert hat, und seinem Ingame-Coaching. Wenn die Mannschaft in den Spielen unter ihm diese Leistung konstant abrufen kann, ist er ein legitimer Kandidat für den Posten als HC. Auch unter Krunic hatten wir einzelne gute Spiele, das muss jetzt einfach konstant werden, wie Wichterich im Pre-Game-Interview angesprochen hat.
Aufgeregt hat mich gestern das Auftreten des Schiedsrichtergespanns, nicht notwendigerweise, weil ich das Gefühl hatte, Bonn werde “verpfiffen”, sondern weil ich die Spielleitung sehr unglücklich fand. Die Linie war von Beginn an extrem hart und damit wurden auf beiden Seiten Aktionen abgepfiffen, die man in anderen Spielern mehrmals hat laufen lassen (lies: es wurde sehr “kleinlich” gepfiffen). Gleichzeitig hätte man mit der Linie dann beim letzten Drive von Breunig auch über ein Foul von Harris diskutieren können, der ordentlich mit der Hüfte arbeitet und den Arm drin hat. Da war die Leitung unter Anne Panther im anderen Halbfinale deutlich gelungener, wenngleich das Spiel vom Verlauf her natürlich auch einfacher zu leiten war. 53 Fouls von beiden Teams im gesamten Spiel sprechen dennoch eine deutliche Sprache und das wirkt sich natürlich auf das Team mit der kürzeren Bank anders aus als auf das andere.
Die Rufe, die jetzt nach einer Nachverpflichtung im Frontcourt laut werden, kann ich nicht nachvollziehen. Wer glaubt, dass wir mit drei Guards die Saison durchstehen, ist da für meine Begriffe arg auf dem Holzweg. Hanlan (28 MIN), Mayo (28 MIN) und DiLeo (31 MIN) schaffen das Pensum in einzelnen Spielen, aber nicht dauerhaft, zumal Mayo und Hanlan gestern ohne die Foulbelastung durchauch auch die 30 MIN hätten reißen können. Wir haben mal in einer Sequenz mit Webb auf der 3, Subotic auf der 4 und BReunig auf der 5 gespielt, das war insb. defensiv keine Glanzphase. Man stelle sich mal Webb gegen bspw. einen Ricky Paulding vor, wie soll er den denn halten? Für James muss noch ein Guard kommen und die Aussagen, die die Baskets dahingehend bislang getätigt haben, deute ich auch so. Bircevic spielt zweifelsohne nicht gut bzw. nicht so, wie wir das von ihm brauchen, insb. offensiv nicht. Das können wir aber mit einer kleinen Aufstellung (Bartolo auf der 4) besser kompensieren als die Power Forwards auf die Small Forward Position hochzuziehen, um einen Guard zu ersetzen, denke ich. Wann Jackson wieder zurück ist, wird sich zeigen, das sah ja gestern zumindest wieder ermutigend aus. Bis dahin müssen wir Bircevic irgendwie versuchen, einzubinden, danach wird er wohl, sollte er nicht noch explodieren, Streichkandidat Nummer 1.
-
Das war ohne Frage ein ganz guter, wenn auch glückloser Start gestern. Bevor wir hier aber in zu viel Begeisterung und daraus resultierende Treueschwüre für den neuen Trainer verfallen sollten wir doch versuchen ein bisschen locker zu bleiben.
Die harten Fakten sind zunächst einmal:
1. Wir haben verloren
2. Wir haben das Rebounding Duell katastrophal verloren
3. Wir haben Bamberg bessere Quoten aus den Zweipunktebereich, (63,2% zu 57,1%) , dem Dreipunktebereich (31,8% zu 20%) erlaubt, als beim letzten Aufeinandertreffen vor drei Wochen
4. Wir haben im zweiten Viertel 32 Punkte und im dritten Viertel 28 Punkte zugelassen. (am 16.12. waren es in keinem Vierten mehr als 25 Punkt).Trotzdem hat sich das Spiel besser “Angefühlt” als die letzten Spiele, vielleicht auch weil die letzten Spiele so schlecht waren. Ob da schon ein echter Fortschritt zu sehen ist, bleibt abzuwarten. Spannend ist zu identifizieren was O’Shea anders gemacht hat als Krunic. Mir sind aufgefallen:
1. Mehrfach hat er die Defensive variiert und auch jeweils ein paar Minuten Zone eingestreut (War aber nicht sonderlich erfolgreich, insbesondere weil wir ohnehin schon Probleme mit dem Rebounding hatten)
2. Er hat im Post doppeln lassen (vor allem gegen Rubit), das hat mir ganz gut gefallen.
3. Er hat Mayo meistens off-ball eingesetzt (deutlich mehr als Krunic)
4. Er hat viel P&R mit DiLeo/Hanlan und Breunig gespielt.
5. Ich fand seine Ansprache in den Auszeiten sehr gut und sachlich, die Spieler haben auf mich sehr konzentriert gewirkt.
6. Er war flexibler in den Rotationen und hat eher situativ als “geplant” gewechselt.Ich fand es ganz ermutigend, aber traue mich nicht da jetzt viele Schlüsse raus zu ziehen.
-
@Loosignho da halt ich aber dagegen. Ja wir haben verloren, aber:
1. Da steht immer noch ein Rubit und ein Alexander … , achja dann kommt noch nen E. Harris … , ich würde jeden der 3 gegen 2 unserer PFs tauschen sofort.
2. Rice ist auch ein verdammt guter PG
3. Zisis hat auch seine Intelligenz gezeigt (Foul and Bartolo gezogen usw.)
So sehr Bamberg am schwächeln war die letzten Wochen, die Spieler sind alle erste Sahne. Wie soll man mit Breunig alleine das Reboundduell gewinnen? Alexander hat jeden Rebound eingesammelt den er wollte gegen unsere Großen. Hätten wir ein Jackson würde ich auf das Rebounding gucken, aber ohne Jackson oder adäquaten Ersatz verlieren wir so gut wie jedes Reboundduell gegen die großen 6 Clubs in Deutschland sofort.
Wir haben mit einem Korb Abstand verloren in der letzten Minute. Das ist für mich auch wieder was anderes als mit 10 Punkten zu verlieren oder gar mit 30 Punkten.
Ich will nicht alles hochloben, aber ich fands super gestern. Ich fand auch jede Auszeit schlüssig.
@Maethorath ich hab die letzte Auszeit so verstanden das Breunig hart zum Korb ziehen soll, das hat er dann auch gemacht. Ich denke die Variante ist keine schlechte. Sonst beschweren wir uns ja immer das wir nur Mayo den Ball geben in den letzten Sekunden. Bei der Schiri Linie hätte man da auch ein Foul geben können und dann wären wir mit 2 Freiwürfen wieder dran gewesen. Das trauen sich die Schiris aber dann wieder nicht, weil es ja das Spiel beeinflusst lol. (Nicht das es nen 100ig Foul war, aber Kontakt war da schon da)
-
@Maethorath ich hab die letzte Auszeit so verstanden das Breunig hart zum Korb ziehen soll, das hat er dann auch gemacht. Ich denke die Variante ist keine schlechte. Sonst beschweren wir uns ja immer das wir nur Mayo den Ball geben in den letzten Sekunden. Bei der Schiri Linie hätte man da auch ein Foul geben können und dann wären wir mit 2 Freiwürfen wieder dran gewesen. Das trauen sich die Schiris aber dann wieder nicht, weil es ja das Spiel beeinflusst lol. (Nicht das es nen 100ig Foul war, aber Kontakt war da schon da)
Wie gesagt, daraus kann man eine abendfüllende Diskussion machen, aber ob Overtime in Bamberg mit der Foultrouble uns weiter geholfen hätte, weiß ich nicht. Ein erfolgreicher Dreier hätte das Spiel gewonnen. Go big or go home, sagen die Amis da
wäre an der Stelle meine Entscheidung gewesen, aber ich habe die ja nicht zu treffen, ich darf nur in einem Internetforum meinen Senf dazu geben -
Alle Punkte die Du oben aufgeführt hast sind richtig, waren aber am 16.12. auch schon richtig, und Bamberg tendentiell besser in Form und weniger verunsichert. Das Personal war genau dasselbe (bis auf James). Ich fand’s auch gut, plädiere aber für ein wenig Gelassenheit
-
James wohl zu Ulm. Dieser Geierverein.
Bei der spielerischen Not in Ulm und dem Unsympath Stoll nicht auszuschließen, dass der Wechsel schon vorab angetrieben wurde.
-
Geil
James und Ulm. Weiß garnicht was man dazu sagen soll… und wer mir da unsympatischer ist von beiden. -
“Geierverein” finde ich unpassend, denn er war vertragsfrei. Hier eine Meldung von Eurohoops zum wahrscheinlichen Wechsel:
"Ra’Shad James moving to Ulm "
https://www.eurohoops.net/en/eurocup/814827/rashad-james-moving-to-ulm/ -
“Geierverein” finde ich unpassend, denn er war vertragsfrei. Hier eine Meldung von Eurohoops zum wahrscheinlichen Wechsel:
"Ra’Shad James moving to Ulm "
https://www.eurohoops.net/en/eurocup/814827/rashad-james-moving-to-ulm/War er das? Oder wurde er vielleicht angeteasert? Die Verletzung von Reinhardt wurde um den 15.01. offiziell.
Die Nummer mit RT7 war damals auch etwas seltsam bzw mit “Geschmäckle”. -
Hier ist aber doch entscheidend, dass die Baskets sich trennen wollten. James ist somit nicht abgeworben worden. Die Baskets sind im Zweifel froh darum.
Man hätte ja auch eine Klausel vereinbaren können, die einen Wechsel in die BBL verbietet.
-
Am Ende des Tages bin ich froh das er weg ist und das wir Geld frei haben für einen neuen Spieler.
Ohne James da zu nahe tretten zu wollen, aber ein Vorzeigeprofi oder Teamplayer kann er nicht sein sonst hätten wir uns nicht von ihm getrennt und er hätte bessere Leistungen gebracht. Irgendwas muss an diesem Spieler ja faul sein… , soll Ulm mit ihm glücklich werden wie mit Thompson. Langsam echt ne Resterampe von uns dort oder?
Mit Respekt gemeint, eine gute Resterampe -
James wohl zu Ulm.
Dieser Geierverein.
Bei der spielerischen Not in Ulm und dem Unsympath Scholz nicht auszuschließen, dass der Wechsel schon vorab angetrieben wurde.
Ist ja nicht das erste Mal… Aber wer ist Scholz?
-
-
Ryan Thompson ist allerdings eine ganz andere Hausnummer bezüglich der spielerischen Qualitäten.
Trotzdem bin ich schon gespannt, was James in Ulm bringen wird. -
Was meint denn Herr Stoll mit “Move”? Meint er damit auch James?
-
Am Ende des Tages bin ich froh das er weg ist und das wir Geld frei haben für einen neuen Spieler.
Ohne James da zu nahe tretten zu wollen, aber ein Vorzeigeprofi oder Teamplayer kann er nicht sein sonst hätten wir uns nicht von ihm getrennt und er hätte bessere Leistungen gebracht. Irgendwas muss an diesem Spieler ja faul sein… , soll Ulm mit ihm glücklich werden wie mit Thompson. Langsam echt ne Resterampe von uns dort oder?
Mit Respekt gemeint, eine gute Resterampe +1 , James darf von mir aus gerne für Ulm nun seine Turnover produzieren…
Und wenn er dort plötzlich aufblüht und ein mannschafts-dienlicher Spieler werden sollte, sei es drum, der wäre er bei Bonn nicht mehr geworden.
Er soll nur nicht beim Karnevalsspiel den Buzzerbeater gegen uns machen… -
Hier ist aber doch entscheidend, dass die Baskets sich trennen wollten. James ist somit nicht abgeworben worden. Die Baskets sind im Zweifel froh darum.
Man hätte ja auch eine Klausel vereinbaren können, die einen Wechsel in die BBL verbietet.
Irgendwo stand doch, dass James den Verein angesprochen hatte, da er mit seiner neuen Rolle (Bankspieler) nicht zufrieden war. Ist jetzt aber auch egal, Bonn kann froh sein, dass sie ihn los sind.
-
Hier ist aber doch entscheidend, dass die Baskets sich trennen wollten. James ist somit nicht abgeworben worden. Die Baskets sind im Zweifel froh darum.
Man hätte ja auch eine Klausel vereinbaren können, die einen Wechsel in die BBL verbietet.
Irgendwo stand doch, dass James den Verein angesprochen hatte, da er mit seiner neuen Rolle (Bankspieler) nicht zufrieden war. Ist jetzt aber auch egal, Bonn kann froh sein, dass sie ihn los sind.
Stellt sich die Frage, ob er noch unzufrieden gewesen wäre, wenn er gewusst hätte, dass der Coach gehen muss…
-
Hier ist aber doch entscheidend, dass die Baskets sich trennen wollten. James ist somit nicht abgeworben worden. Die Baskets sind im Zweifel froh darum.
Man hätte ja auch eine Klausel vereinbaren können, die einen Wechsel in die BBL verbietet.
Irgendwo stand doch, dass James den Verein angesprochen hatte, da er mit seiner neuen Rolle (Bankspieler) nicht zufrieden war. Ist jetzt aber auch egal, Bonn kann froh sein, dass sie ihn los sind.
Stellt sich die Frage, ob er noch unzufrieden gewesen wäre, wenn er gewusst hätte, dass der Coach gehen muss…
also wenn er DAS nicht zumindest geahnt hat, dann gute N8.
Es heißt ja, James habe um Vertragsauflösung gebeten. Offensichtlich fühlte er sich nicht wohl, was ja auch sein Posting reflektiert. So ist zu hoffen, dass Bonn keine Zahlungen (mehr) an ihn leisten muss. Bitter wäre, wenn die Baskets quasi noch einen Teil seines Gehaltes zahlen müssten, und Ulm dieses Geld spart.
Aber mal abwarten, ob es Ulm wird und wenn, wie zufrieden er sich dort dann fühlen wird. -
Hier ist aber doch entscheidend, dass die Baskets sich trennen wollten. James ist somit nicht abgeworben worden. Die Baskets sind im Zweifel froh darum.
Man hätte ja auch eine Klausel vereinbaren können, die einen Wechsel in die BBL verbietet.
Irgendwo stand doch, dass James den Verein angesprochen hatte, da er mit seiner neuen Rolle (Bankspieler) nicht zufrieden war. Ist jetzt aber auch egal, Bonn kann froh sein, dass sie ihn los sind.
Stellt sich die Frage, ob er noch unzufrieden gewesen wäre, wenn er gewusst hätte, dass der Coach gehen muss…
also wenn er DAS nicht zumindest geahnt hat, dann gute N8.
Es heißt ja, James habe um Vertragsauflösung gebeten. Offensichtlich fühlte er sich nicht wohl, was ja auch sein Posting reflektiert. So ist zu hoffen, dass Bonn keine Zahlungen (mehr) an ihn leisten muss. Bitter wäre, wenn die Baskets quasi noch einen Teil seines Gehaltes zahlen müssten, und Ulm dieses Geld spart.
Aber mal abwarten, ob es Ulm wird und wenn, wie zufrieden er sich dort dann fühlen wird.Ist natürlich interessant zu wissen, wann Ulm ihm das Angebot gemacht hat. Sicherlich vor der Vertragsauflösung.
