EBBECKE White Wings Hanau 2018/2019
-
Wenn der gute DrThree Fakten schreibt kommen ja leider mit der rosa roten Brille nur Fake News heraus …
.2. Wir verlieren durchgängig jedes Reboundduell -Achtung Wortspiel- um Längen. Am So. -18! Das ist sicherlich auch, aber nicht nur, Einstellungssache, sondern auch eine Frage der Qualität.
3. Wir sind einfach zu ausrechenbar. Jeder kennt den Stiefel den wir seit Jahre unter SC runter spielen.Mal ein Eiwurf von Außen. Dass man Reboundduelle deutlich verliert liegt meist an einem Faktor. Der nennt sich Wurfquote. Und da habt ihr ein massives Problem. 42,4 % aus dem Feld sind schon arg mau. Da ist es klar, dass der Gegner massig am defensiven Brett abräumt. Hab jetzt keine Lust zu schauen, wie viele Offensiv-Rebounds ihr zulasst - aber das ist mMn der entscheidende Faktor, der gutes Rebounding statistisch zeigt. Euer eigenes Rebounding am offensiven Brett ist ja ok im Ligaschnitt.
Und das führt dann tatsächlich zu dem 3. Punkt. Der Gegner kann sich anscheinend auf eure Taktik einstellen bzw. ist diese leicht ausrechenbar, was zu konstant schlechten Quoten aus dem Feld führt.
-
Hallo Whitewinger und Advanture .
Woher habt ihr den euer tolles Insiderwissen ?
Wer berechtigt euch über den Arbeitsplatz eines HC zu entscheiden? Wer seit ihr denn eigentlich? Anonym hier solche Dinge zu schreiben ist einfach. Ich mach euch nen Vorschlag . Geht doch mal zu SC DIREKT und sagt ihm was ihr denkt. Von welchem Empfang wird gesprochen? Ich weiß davon nix und ich glaube ich bin relativ nah dran.
Viele Grüße -
Zu den Fakten:
Das Rostockspiel war ein gutes Spiel der White Wings, immerhin
gegen den aktuellen Tabellenfünften…. der sich übrigens mit den Herren
Bogdanov und insbesondere Joos sehr gut verstärkt hat…Die Guards von Rostock, insbesondere Tony Hicks, konnten einiger-
maßen unter Kontrolle gehalten werden… dafür konnten die White Wings
den Forward Mr.Anzulini, der ein Klassespiel auf Parkett gebracht hat, nicht stoppen…Aber letztlich haben die White Wings das Spiel verloren, und nicht die Rostocker gewonnen: wenn man 3 mal offene Korbleger nicht in der Korb bringt…
Und zum Gameplan der Rostocker: Der Coach sagte sinngemäß in der Pressekonferenz, dass das Hauptziel der Rostocker das möglichst weit-gehende “Ausschalten” von Till und Luq´gewesen sei… der Plan ist aufgegangen: wenn man 4-5 Guards hat, die alle vernünftig Defense spielen können, dann zermürbt man damit den jeweilen Gegenspieler…
Das Spiel in Ehingen ist leider wieder eine ganz andere Geschichte: nach dem guten 2. Viertel bestand die berechtige Hoffnung, dass es eine realistische Siegchance geben könnte…
Was dann aber im 3. und auch teilweise im 4. Viertel abgegangen ist, das war schon teilweise recht übel!
Unverständlicherweise lassen die White Wings viel zu viele Offense-rebounds (15!) zu, die fast immer in Körben für Ehingen endeten…und die White Wings kamen in Gegenzug gerade einmal auf 6 Offenserebounds…
Irgendwie waren die White Wings in der Defense immer einen Schritt zu spät…
Und was die Offense angeht: wenn man einen 2:1 Fastbreak nicht zum Korbleger bringt… ansonsten leider viel individuelles Stückwerk und nur phasenweise Teamplay…
Schade war, dass die großen Leute wie Kalidou oder auch Alex nicht richtig in Spiel gebracht wurden (so wie am Freitag gegen Rostock)…Josef hat sich (wie immer) in Defense reingehauen… aber leider fehlen uns in der Offense dann seine Punkte… vor allem sieht man diese Saison so gut wie keine 3er von ihm, obwohl er ein sehr gutes Distanzwerfer ist…
Fazit: Ja, es fehlen mindestens 2 neue, Pro A erfahrene Spieler, vor allem auf der 1 und der 3 (eventuell auch auf der 4/5)… vor allem aber fehlt es an einem sehr gut verteidigenden Guard (wie seinerzeit Chris von Fintel als “Lockdown-defender” ) , der auf der Gegenseite die Scorer auf der 1-3 weitgehend aus dem Spiel nehmen kann…ein Spieler auf der 3 deshalb, weil meiner Meinung auch ein reboundstarker und zum Korb ziehender “Kleiner Flügel” fehlt…
Anscheinend leben hier ein paar Leute im Forum noch unter den Eindrücken der Mannschaft der letzten Saison… diese Mannschafts-
konstellation gibt es nicht mehr!!!Und damit auch nicht mehr die damit verbundenen Phantastereien in Sachen “Playoffs”… meiner Meinung nach ist immer noch ein Endplatzierung auf Platz 9-10 zum Saisonende möglich…realistischer ist allerdings ein Platzierung auf Platz 12-16…
Warum nicht, entgegen allen “Erwartungen” von so manchem hier im Forum, eine kleine Siegesserie von 2-3 Spielen aufs Parkett bringen?
Der Blick auf die aktuelle Tabelle zeigt, wie eng die Mannschaften bis zum 7. (aktuell Heidelberg mit 4:4) positioniert sind…
Aber: das hier im Forum bei ein paar Leute anscheinend sehr beliebte “Coach-Bashing” hilft Null weiter…
Weiterhelfen wird aber, wenn am kommenden Samstag, wenn die Artland Dragons mit unseren “Ex” Paul Albrecht (übrigens auch in dieser Saison einer besten deutschen Flügelspieler), Jonas Herold (der sich letzte Saison gut bei den White Wings entwickelt hat und dessen Weggang ich persönlich sehr schade finde) und Tuna Isler zu Gast in Hanau sind, die Halle wieder so gut gefüllt ist und wieder ein toller Support von den Fans kommt!!!
Also zeigt am Samstag Flagge und kommt in die Halle!Allen eine gute Woche!
1. Es war kein gutes Spiel gegen Rostock. Das Spiel hatte nur selten überhaupt ProA Niveau. Bei Rostock ging einfach auch nichts und das hat letztendlich die Whitewings im Spiel gehalten.
2. 2-3 ProA taugliche Spieler fehlen? Cote hat ja schon bewiesen, dass er nicht mit größeren Rotationen arbeiten kann. Meiner Meinung nach ist der Kader von der Qualität her nicht unbedingt schlechter als letztes Jahr.
3.Fakten: Aktuell Tabellenletzter. Schlechtestes Korbverhältnis der Liga (Übersetzung: viele Spiele richtig deutlich verloren) Schlechte Körpersprache, ausrechenbare Spielweise und schlechtes Rebounding.
4. Herold wurde nicht in Hanau toll entwickelt, sondern hat das Weite gesucht, weil er unter Cote keine Chance bekommen hat.
Das der Rückstand auf bessere Tabellenplätze derzeit so gering ist, ist einzig der noch jungen Saison geschuldet.
Man konnte nur eins von 9 Spielen gewinnen. Das ist mehr als Kritisch. -
Dem kann man sich nur Anschließen was Casinoballer da schreibt.
Ich bleibe bei meiner Meinung. Unser Hauptproblem ist und bleibt der Guard. Ein guter/erfahrener Guard hätte gemerkt das im letzten Heimspiel alles darauf ausgelegt ist Choice und Jöhnke zu stoppen. Teilweise war die Zone “offen wie ein Scheunen Tor”
und genutzt hat man es nur im letzen Viertel, wo unsere Center endlich mal den Ball so bekommen haben das Sie was daraus machen konnten. Was meiner Meinung nach auch erklärt warum man von -12 dann doch noch die Chance hatte das Spiel zu gewinnen.Wir brauchen einen erfahren Guard, der hat einen PLAN B wenn was nicht läuft. Er erkennt das die Defence des Gegners auf Choice und Jöhnke abgerichtet ist. Was ja auch schon gegen Ende der letzten Saison so zu erkennen war, somit nichts neues sein kann. Nur hier hatten wir eben den erfahrenen Guard(Chase Adams) der oft genug dann einen Plan B hatte und damit vieles weg gemacht hat. Im übrigen spielt Chase jetzt beim BBC Coburg in der PRO B (16.0 Pkt; 9.0 Ass; 2.0 ST; 2.3 TO in 34:41).
Ich hoffe nur das man hier tätig werden kann, und tätig wird. Aber ob man hier noch eine Person findet
Wenn man eine Person findet dann wird es teuer und ob wir uns das leisten können ist dann die zweite Frage….
-
@HeikoR
Mhhh 1 Post … Office bzw. Staff scheinen tatsächlich hier zu lesen…Eigentlich ist da substantiell nix dass man antworten müßte, da es aber von Seiten des Vereins zu kommen scheint doch ein paar Anmerkungen die zeigen wir absurd dieser Post ist:
-HeikoR. moniert in einem Forum, dass gerade dazu ausgelegt ist sich ein Pseudonym zu erstellen und wo mehr als 95% der User eines benutzen dass ein Pseudonym benutzt wird. Macht man sich die Mühe alle aktiven User hier durch zu schauen wird man feststellen dass niemand seinen Vollnamen benutzt. Irgendwie putzig. Zudem ist in der Fanszene an der HeikoR doch so nah dran ist in den meisten Fällen durchaus klar wer wer ist.- HeikoR moniert dass 2 User Insiderwissen behaupten und fragt nach der Quelle und unterstellt suggestiv unethisches Verhalten. Behauptet aber im nächsten Satz dass er mehr weiß weil er ja ziemlich nah dran ist :-))))) . Was ist das anderes als dass was er beiden anderen Usern vorgewirft -nämlich unbewiesen mit Insiderwissen prahlen …
-Völlig absurd wird es dann wenn es darum geht dass der Vorwurf im Raum steht sich über SCs Arbeitsplatz zu äußern. Ein bekannter Hanuer dessen Sohn so gar mal bei uns gespielt hat Rudi V. aus L. sagt dazu, dass Trainer raus Rufe zum Geschäft und zum Beruf gehören- Läßt sich ebenso leicht googln wie das bemerkenswerte Interview von Wucherer am Ende seiner Giessener Zeit als Trainer.
Bye the way in jedem Thread hier im Forum nimmt die Trainerdiskussion einen breiten Platz ein-Alles unethisch lieber Staff? - Im übrigen hat HeikoR dabei nicht bedacht dass dies ebenso als Job Programm verstanden werden kann, da wir einen Arbeitslosen vom Markt holen und SC von seiner Abfindung glücklich und zufrieden leben kann und wir wahrscheinlich nicht absteigen! Eine echte win-win-win Situation
- HeikoR moniert dass 2 User Insiderwissen behaupten und fragt nach der Quelle und unterstellt suggestiv unethisches Verhalten. Behauptet aber im nächsten Satz dass er mehr weiß weil er ja ziemlich nah dran ist :-))))) . Was ist das anderes als dass was er beiden anderen Usern vorgewirft -nämlich unbewiesen mit Insiderwissen prahlen …
-
ANZEIGE -
Hey BB-Fan du schreibst mit einem Nickname anonym dass wird HeukoR aber gar nicht gefallen … lol
-
@ adventure …. Darf ich mich vorstellen BB Fan…
Ups jetzt habe ich mich verraten 
-
“Zur Sache wenns beliebt…”
Lest doch einmal das Interview mit Headcoach Simon Cote auf
www.radiomkw.fm… -
Schön dass wir den Dr. haben der uns sagt was Sache ist… und was nicht diskutiert werden darf… .
Ansonsten ein interessantes und ausführliches Interview, Für die Kaderzusammenstellung ist nicht nur aber auch der Coach mit verantwortlich. Cote hat aber auch schon eine kleine Rotation spielen lassen als er einen deutlich ausgeglicheneren Kader hatte. Ich erinnere mich noch als ziemlich alle auf dem Zahnfleisch gingen und Spoden und Albus trotzdem auf der Bank versauerten.
Eine Achter -Rotation ist insofern extrem schwierig da sich echt auch niemand mehr verletzen darf. Von den kleinen Wehwehchen und der Müdigkeit mal abgesehen.Im übrigen Dr. T. dein im Ludwigsburger Forum mehrfach so hoch gelobter v.Fintel versauert mit Kurzeinsätzen unter 2 min oder wie zuletzt ohne Spielzeit auf der Bank. BBL Niveau hat er ja nicht aber uns würde er jetzt schon wirklich helfen …
-
Gerade das Interview gelesen.
Da verschlägt es mir die Sprache. Cote scheint wirklich keine Ideen z haben, wie er die aktuelle Saison noch retten soll.Grund für die 30! Punkte Niederlage in Ehingen: Spieler waren müde…
Die Ehinger sind eine halbe Jugendmannschaft. Die Jungs spielen teilweise mehrere Spiele an einem Wochenende.
Der Kader sei zu klein? Das Problem ist doch, dass die Spieler auf den Kaderplätzen 9-12 nicht an das ProA Niveau herangeführt werden. In anderen Teams stehen auch nicht 12 gleichwertige Spieler im Aufgebot, aber es wird eben rotiert, auch um seine “Stars” zu schützen.Das Paderbornspiel war schwierig, weil er auch noch die Aufgaben des Co-Trainers übernehmen musste? An anderen Orten haben Teams eine ganze Saison lang keinen Co-Trainer. Ganz zu schweigen von einem Sportdirektor. Da macht das der Trainer alles in Personalunion.
Keine Ahnung warum die Teams immer besser als der Halbzeitpause kommen als man selbst?
Vielleicht weil der gegnerische Trainer in der Lage ist seine Spieltaktik in der Kabine auf den Gegner anzupassen.Klar, man wird auch mal wieder das ein oder andere Spiel gewinnen. Aber dieser Mannschaft fehlt es nicht nur am “extra Pass” sondern an einer Spielidee, bei der nicht nur Löcher in den Boden gedribbelt werden.
-
[…]
Keine Ahnung warum die Teams immer besser als der Halbzeitpause kommen als man selbst?
Vielleicht weil der gegnerische Trainer in der Lage ist seine Spieltaktik in der Kabine auf den Gegner anzupassen.
[…]Zitat aus dem Interview von radiomkw:
Radio MKW: Es war nicht das erste Mal, das gerade das 3. Viertel verloren wurde. Haben Sie irgendwelche Ideen um das in der Zukunft zu verhindern, z.B. durch Änderung der Halbzeitroutine um eine Reaktion zu provozieren?
Simon Cote: “Jedes Spiel reden wir darüber, die ersten 3 Minuten des 3. Viertels zu gewinnen, aber wir haben in diesen Minuten nie gut gespielt. Ich habe drüber nachgedacht, eine 10 minütige Pause im Training einzulegen, um eine Spielähnliche Halbzeitsituation zu simulieren.
Da musste ich dann doch lachen …
-
ANZEIGE -
MMMhhh. Wenn die andere Mannschaft regelmäßig nach der Halbzeitpause wegzieht sollte SC vielleicht eher versuchen seine Mannschaft in der Halbzeit spieltaktisch einzustellen statt Pausen simulieren. Zumindest scheinen dass die gegnerischen Trainer besser hin zu kriegen.
-
Ich sage es nur ungern, aber man sollte eben auch das Szenario Abstieg mal thematisieren. Im Sport ist da noch alles möglich. Nun liegt man aber auch 2 Siege hinter einem Nicht-Abstiegsplatz. Die 2 Teams davor haben gerade ihre Trainer gewechselt. Die Aufsteiger diese Saison (Artland, Rostock, Schalke) sind keine Punktelieferanten und gewinnen ca 50% ihrer Spiele. Die Teams, die letztes Jahr gegen den Abstieg gespielt haben (Paderborn, Ehingen, Baunach) punkten ebenfalls fleißig. Ein Sieg gegen Hamburg zeigt, dass man mithalten könnte. Die Niederlagen gegen die direkte Konkurrenz tun aber doppelt weh. Am Ende müssen 2 Teams absteigen. auch bei 16 guten oder gleichstarken Teams.
-
Cote rauswerfen und den Trainer “Mai” aus Karlsruhe verpflichten ! Der ist ja jetzt zu haben….
-
AUA
, was das Interview betrifft….Ich denke es wäre besser gewesen das nicht zu geben oder jedenfalls nicht so.
Damit macht sich SC leider sehr angreifbar…
-
Genau das hatte ich eben im Karlsruher Thread geschrieben….
-
Ihr düft unseren ehemaligen Coach gerne haben, solange ihr gegen uns am 16.12 und 22.12.2018 keine Punkte holt
-
ANZEIGE -
AUA
, was das Interview betrifft….Ich denke es wäre besser gewesen das nicht zu geben oder jedenfalls nicht so.
Damit macht sich SC leider sehr angreifbar…
So sehe ich das auch.
Die Verantwortlichen in Hanau scheinen ja weiter an Cote fest zu halten. Man hofft natürlich jetzt am Wochenende auf einen Sieg gegen einen aktuell auch sehr schwach spielenden Gegner… Allerdings würde sich meiner Meinung nach auch mit einem Sieg kaum etwas ändern.
Die Mannschaft ist mit ihrer aktuellen Spielweise viel zu ausrechenbar und eben auch einfach zu schlecht um konstant Spiele zu gewinnen.
Sicherlich erinnert man sich in Hanau and die erste ProA Saison, als man auch mit einigen Niederlagen in die Saison gestartet ist.
Allerdings sollte man nicht vergessen welche Unterschiede es zu der aktuellen Saison gibt.
Zum Beispiel steht da dieses Jahr die teuerste Mannschaft der Vereinsgeschichte auf dem Feld. Es wurde richtig Geld in die Hand genommen um Spieler wie Jöhnke zu halten.
Ausserdem hatte man damals eine Truppe von ProA unerfahrenen Spielern, die sich erstmal an die Liga gewöhnen musste und insgesamt auf Grund des “Nachrückverfahrens” viel weniger Zeit eine schlagkräftige Truppe auf die Beine zu stellen.Ich bin gespannt wie es morgen ausgehen wird. Werde natürlich in der Halle sein und kräftig anfeuern in der Hoffnung auf einen Sieg, auch wenn ich glaube, dass der letztendlich mehr Schaden anrichten würde, als eine Niederlage… traurig eigentlich
-
@casinoballer: Ich kann es mir dann doch nicht verkneifen:
“…in der Hoffnung auf einen Sieg, auch wenn ich glaube, dass der letztendlich
mehr Schaden anrichten würde, als eine Niederlage…” ???Was soll das heißen ??
Zum x-ten Mal: einen Chris von Fintel, einen Paul Albrecht und auch einen Chase
Adams konnte man bislang in ihren Funktionen für das Team (auf dem Feld und vor
allem neben dem Feld!) nicht ersetzen…Also gilt es, mit den vorhandenen Jungs wieder auf Erfolgskurs zu kommen…
Und zwar am Besten beginnend morgen Abend gegen die Artland Dragons…:
Spielentscheidung in Richtung Artland Dragons wird sein, insbesondere die drei
Spieler Chase Griffin (!!), Paul Albrecht und Mr. Malu unter Kontrolle zu halten…Und was die White Wings angeht, wie gehabt: Über eine starke Defense (die Artland
Dragons unter 80 Punkten halten?), in der unter dem eigenen Korb vernünftig kommuniziert
und verteidigt wird (bitte nicht wieder völlig unbedrängte Layups oder sogar Dunks) ins
Spiel kommen…In der Offense wieder so variabel wie gegen Hamburg oder auch Rostock (hinsichtlich des
Einbindens der Big Men Kalidou und Alex), und wenn dann die 3er wieder halbwegs normal
fallen, dann besteht wirklich eine gute Gewinnchance!Also alle auf in die Halle!
-
@casinoballer: Ich kann es mir dann doch nicht verkneifen:
“…in der Hoffnung auf einen Sieg, auch wenn ich glaube, dass der letztendlich
mehr Schaden anrichten würde, als eine Niederlage…” ???Was soll das heißen ??
Zum x-ten Mal: einen Chris von Fintel, einen Paul Albrecht und auch einen Chase
Adams konnte man bislang in ihren Funktionen für das Team (auf dem Feld und vor
allem neben dem Feld!) nicht ersetzen…Also gilt es, mit den vorhandenen Jungs wieder auf Erfolgskurs zu kommen…
Und zwar am Besten beginnend morgen Abend gegen die Artland Dragons…:
Spielentscheidung in Richtung Artland Dragons wird sein, insbesondere die drei
Spieler Chase Griffin (!!), Paul Albrecht und Mr. Malu unter Kontrolle zu halten…Und was die White Wings angeht, wie gehabt: Über eine starke Defense (die Artland
Dragons unter 80 Punkten halten?), in der unter dem eigenen Korb vernünftig kommuniziert
und verteidigt wird (bitte nicht wieder völlig unbedrängte Layups oder sogar Dunks) ins
Spiel kommen…In der Offense wieder so variabel wie gegen Hamburg oder auch Rostock (hinsichtlich des
Einbindens der Big Men Kalidou und Alex), und wenn dann die 3er wieder halbwegs normal
fallen, dann besteht wirklich eine gute Gewinnchance!Also alle auf in die Halle!
Ja es heißt genau das was da steht.
Ich euer zwar an, weil ich Fan der Whitewings bin. Aber ein Sieg würde dazu führen, dass man weiter an Cote festhält… das bedeutet dieses Jahr in meinen Augen den Abstieg… daher diese Aussage.Albrecht wollte man nicht behalten, so wie ich es gehört habe. Nun zu sagen: sein Abgang ist nicht zu ersetzen… komisch.
Es fehlt aktuell nicht an Qualität im Team. Das Problem ist, dass kein Spielkonzept da ist, was die Stärken der einzelnen Spieler entgegen kommt.
-
@casinoballer: zur Thematik Paul Albrecht (und auch ganz allgemein):
“…Nun zu sagen: sein Abgang ist nicht zu ersetzen…komisch.”
Dies ist meine (!) persönliche Meinung; ich halte Paul für einen der
besten deutschen Powerforwards in der Liga…Und ebenfalls zum x-ten Mal: Ich bin kein Offizieller !!
Ich bin seit vielen Jahren Fan der White Wings, wie übrigens
auch mein sehr geschätzter “Fankollege” HeikoR: Er toppt das
ganze noch, da er regelmäßig mit seiner Family die Jungs bei
Auswärtsspielen (!) persönlich vor Ort unterstützt…Dabei sehen wir die aktuelle Situation bei den White Wings auch
kritisch wie viele andere, nur mit dem feinen Unterschied, dass wir
versuchen trotzdem positiv zu bleiben…und zwar nicht “Titanic-mäßig…”Frage an die Experten: Wie sieht es denn aus mit der basketballbezogenen
Einschätzung des morgigen Gegners? Wie würdet ihr den morgen in der Defense
und in der Offense agieren wollen? -
Ich hab mir heute Abend in einem Anfall jugendlichen Übermuts und in Ermangelung gesellschaftlicher Alternativen das Spiel der Hanauer angesehen (via Stream).
Hatte irgendjemand außer mir das Gefühl, dass die Quakenbrücker das Spiel nie hätten verlieren können?
Wer hat denn die Hanauer Amis eingekauft? Das sind doch keine Pro A Spieler!!! Ist das Geld so knapp oder ist man in Hanau so unfähig???
Ich halte ja nichts von Hartenstein (weder als Spieler, noch als Coach), aber er hat sein Team x-mal besser um Griff als Simon C.
So wird das nix…. -
Ich hab mir heute Abend in einem Anfall jugendlichen Übermuts und in Ermangelung gesellschaftlicher Alternativen das Spiel der Hanauer angesehen (via Stream).
Hatte irgendjemand außer mir das Gefühl, dass die Quakenbrücker das Spiel nie hätten verlieren können?
Wer hat denn die Hanauer Amis eingekauft? Das sind doch keine Pro A Spieler!!! Ist das Geld so knapp oder ist man in Hanau so unfähig???
Ich halte ja nichts von Hartenstein (weder als Spieler, noch als Coach), aber er hat sein Team x-mal besser um Griff als Simon C.
So wird das nix….Dann sind dir wohl die Auszeiten entgangen.
Ich finde, dass es nicht an MR. C gelegen hat.
Hartenstein hat alles getan, um das Spiel zu vercoachen.
-
ANZEIGE -
Aber es ist Hartenstein nicht gelungen, Cote konnte die einfachen Fehler nicht abstellen.
-
Bei den Dragons hat es Hartenstein den Guards überlassen und es ist gut gegangen, dank Curth.
Bei Euch hat Cote konkrete Anweisungen gegeben und es wurde nicht immer umgesetzt, trotzdem hätte man das Spiel noch gewinnen können.
-
Die Hanauer Amis haben anscheinend weder das Potential, noch die nötige Einstellung. Und zumindest das zweite liegt auch am Coach. Ich hatte immer das Gefühl, daß Quakenbrück, trotz Hartenstein, immer noch eine Schippe mehr hätte drauflegen können. Deswegen hatte ich das gesamte Spiel hindurch keine Zweifel am Sieg.
-
Ich denke wir brauchen keine Diskussion darüber zu führen welcher Coach der schwächere war.
Letztendlich gab es wieder eine Niederlage gegen ein angeschlagenes und wankendes Team aus dem Artland.Nach 1/3 der Saison steht man also als Tabellenschlusslicht da.
Mir macht es langsam wirklich Angst und ich glaube kaum, dass sich ein Abstieg noch vermeiden lässt. Mit Blick auf die Tabelle stellt sich mir die Frage, welches Team denn noch einholbar ist.Karlsruhe hat gerade den Trainer gewechselt und vom Kader her eine ordentliche Truppe zusammen. Ich denke die werden sich fangen und am Ende im Mittelfeld landen
Hagen hat personell schon nachgelegt und im Hintergrund auch die nötigen Finanzen um eine Abstieg im Notfall mit allen Mitteln zu verhindern. Aber da geht der Blick sicher eher in Richtung Playoffs
Baunach ist dank Brose eigentlich abgesichert. Im Notfall werden eben öfter die Jungs aus der BBL spielen und dann wird man sicher die Liga halten. Noch dazu schätze ich den Trainer als sehr talentiert ein.
Tübingen hat als BBL-Absteiger einen schlechten Saisonbeginn gehabt. Sich mittlerweile aber gefangen und werden sich auch nach oben orientieren
Bleiben eigentlich nur noch Schalke und Paderborn aus der unteren Tabellenhälfte als ernsthafte Gegner im Kampf um den Abstieg.
Beide Teams haben bereits 3 Siege mehr auf dem Konto und auf dem Papier auch nicht unbedingt ein schlechteres Team.Man wird diese Saison mit Sicherheit 10 Siege brauchen um einen Abstieg zu verhindern. Das würde bedeuten, dass ab jetzt fast 50% aller Spiele gewonnen werden müssen. Das halte ich derzeit für absolut unmöglich.
Ich hoffe, dass man jetzt nicht aus Verzweiflung noch ein oder zwei Spieler holt um dann erst in ein paar Wochen das wahre Problem zu erkennen.
Man sollte den Trainer tauschen und dem neuen dann die Möglichkeit geben noch einmal nachzubessernkleiner Nachtrag noch: Beim Blick auf die Tabelle: trotz Defense im “white wings style” aktuell die meisten Körbe aller Teams kassiert… Schlechteste Differenz aller Teams (also kann man auch nicht davon sprechen, dass man einfach kein Glück hat oder das letzte bisschen fehlt. Da Fehlt es derzeit überall und zwar gewaltig)
-
Helmut Wolf, übernehmen Sie!
-
Helmut WOLF ??
-
ANZEIGE -
Ich denke wir brauchen keine Diskussion darüber zu führen welcher Coach der schwächere war.
Letztendlich gab es wieder eine Niederlage gegen ein angeschlagenes und wankendes Team aus dem Artland.Ich denke hingegen, dass es sehr interessant ist auch darüber zu diskutieren.
-
@Casinoballer dein Post macht mich nachdenklich, weil ich hier Resignation lese.
Die Situation hast du ganz gut beschrieben, ja es sieht im Moment besch…(eiden) aus keine Frage. Und genau darum sollte man endlich tätig werden und was versuchen zu ändern.Ich kann mir nicht vorstellen das die WhiteWings sich schon im Hintergrund mit dem Abstieg abgefunden haben…wenn es so wäre frage ich mich warum in den letzten Jahren so viel investiert um dort anzukommen wo man steht…
Ich denke das man hier im Hintergrund kräftig arbeitet und das Problem längst erkannt hat, nur ist es schwer hier eine Veränderung vorzunehmen. Bei uns hat sich doch in dem Jahr ziemlich viel auch im Hintergrund geändert und das braucht auch Zeit. Nicht zuletzt durch das gehen von Helmut Wolf.
Wenn wir absteigen dann sollten wir wenigstens mit Stil absteigen und nicht noch irgendwelchen Möchtegern Spielern das Geld in den Rachen werfen. Reicht schon, wenn wir einen haben
der nicht das Geld wert ist, meiner Meinung nach… -
Ich kann mir nicht vorstellen das die WhiteWings sich schon im Hintergrund mit dem Abstieg abgefunden haben…… (richtig!)
Ich denke das man hier im Hintergrund kräftig arbeitet (richtig!)
-
Es sind doch mehrere Baustellen.
Zum einen dürften die finanziellen Mittel beschränkt sein, zum anderen müsste man mindestens drei Positonen austauschen (von denen eine mit einem - für Sportverhältnisse - unfassbar dämlichem Vertrag ausgestattet ist)
Aber wo ist die basketballtechnische Kompetenz der man zutraut, nun die richtigen Entscheidungen zu treffen? -
Es sind doch mehrere Baustellen.
Zum einen dürften die finanziellen Mittel beschränkt sein, zum anderen müsste man mindestens drei Positonen austauschen (von denen eine mit einem - für Sportverhältnisse - unfassbar dämlichem Vertrag ausgestattet ist)
Aber wo ist die basketballtechnische Kompetenz der man zutraut, nun die richtigen Entscheidungen zu treffen?Zumindest ist ja eine unfähige (Möchtegern) Basketballkompetenz schonmal nicht mehr da
Es gibt also noch HoffnungNee, aber mal im Ernst, es müssen jetzt die Baustellen dringend angegangen werden.
Vor ein paar Tagen hat schon ein anderer Fan der WhiteWings bei Facebook diesen Artikel hier geteilt
Ich denke der fasst nochmal ganz gut zusammen wie es aktuell bergab geht.
-
Was passiert in der Liga, was für die White Wings hilfreich sein kann…
Baunach verliert Big Man Leon Kratzer, der ab sofort für die Fraport
Skyliners in der BBL spielt…Karlsruhe hast gestern trotz neuem Trainer (slowakischer Nationaltrainer?)
in Heidelberg mit 78:88 verloren…Ja, es in bereits 10 Spiele gespielt worden, aber es sind noch 20 (!) Spiele
zu spielen… -
ANZEIGE -
Und noch eine Frage an alle, bezüglich einer Spielsituation 57 Sekunden
vor Schluss des Spiels: Luquon Choice hat den Ball und wird vom (an diesem
Tage leider sehr guten und extrem cleveren )jungen Litauer Lavrinovicious der
Artland Dragons ziemlich offensichtlich ins Seitenaus befördert… und der Ref,
der direkt davor steht, pfeift dann auch tatsächlich Ausball gegen Hanau und nicht,
was man meiner Meinung nach durchaus hätte pfeifen können, Foul gegen Artland,
mit den damit verbundenen 2 Freiwürfen für Hanau… kurz danach fällt einer der beiden
Dreier von Curth zu Gunsten der Artland Dragons…Foul oder kein Foul?
-
Und noch eine Frage an alle, bezüglich einer Spielsituation 57 Sekunden
vor Schluss des Spiels: Luquon Choice hat den Ball und wird vom (an diesem
Tage leider sehr guten und extrem cleveren )jungen Litauer Lavrinovicious der
Artland Dragons ziemlich offensichtlich ins Seitenaus befördert… und der Ref,
der direkt davor steht, pfeift dann auch tatsächlich Ausball gegen Hanau und nicht,
was man meiner Meinung nach durchaus hätte pfeifen können, Foul gegen Artland,
mit den damit verbundenen 2 Freiwürfen für Hanau… kurz danach fällt einer der beiden
Dreier von Curth zu Gunsten der Artland Dragons…Foul oder kein Foul?
Definitiv kein Foul! Da war kaum Kontakt seitens des Artland-Spielers! Soviel Körperspannung sollte man haben, da nicht gleich ins Aus zu treten.
-
@MJCler: Da musste ich jetzt doch mal lachen:
Sehr wahrscheinlich hasts Du Luquon Choice noch nicht in Persona
gesehen, oder Dich sogar mal neben ihn gestellt: Er ist ein Kraftpaket,
mit über 100Kg bei 1,90 Meter Körpergröße……den schiebt man nicht
mal soeben zur Seite…Aber es gab ja “…kaum Kontakt seitens des Artland Spielers!”…so so…
Und das mit der “Körperspannung” ist echt witzig…
-
Also die Situation ist einfach schlecht vom Hanauer Spieler, Foul ist das nicht. Da könnte man sonst bei jedem aggresiven Guard jederzeit sofort ein Foul pfeifen… das war einfach zu billig…
-
@MJCler: Da musste ich jetzt doch mal lachen:
Sehr wahrscheinlich hasts Du Luquon Choice noch nicht in Persona
gesehen, oder Dich sogar mal neben ihn gestellt: Er ist ein Kraftpaket,
mit über 100Kg bei 1,90 Meter Körpergröße……den schiebt man nicht
mal soeben zur Seite…Aber es gab ja “…kaum Kontakt seitens des Artland Spielers!”…so so…
Und das mit der “Körperspannung” ist echt witzig…
Hab ich schon…aber auch mit solch einer Statur ist es möglich, keine Körperspannung zu haben! Abgesehen davon wollte er vielleicht sogar das Foul haben und hatte deswegen extra keine…hat aber nicht funktioniert! Auf jeden Fall war das absolut kein Foul und passiert in jedem Spiel mehrfach!
