Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2017/18
-
@Wofi51: Damit hast du absolut recht!! Teams werden nun mal weder nach Namen, noch nach reinen Statistiken oder alten Meriten zusammengestellt. Das Trainer-Team wird sich auf eine Spielphilosophie einigen und für die jeweiligen Positionen dafür die passenden Spieler suchen. welche Aufgaben die Spieler innerhalb des Teams haben, dass weiß keiner von uns, ebenso wenig hat je einer der “JP-Spötter” jemals einen Vertrag gesehen!! Wir erleben doch erst grade bei fast allen Teams(auch den großen Clubs) das Spieler trotz Vertrag gehen weil Sie Buy-Outs oder Ausstiegsklauseln haben die zuvor nie bekannt waren. Sooo groß ist die Macht von JP nicht, dass er Ärzte
(auch wenn Sie für den Club arbeiten, der Arbeitgeber ist der Club aber NICHT)dazu bringt, über einen Spieler ein falsches medizinisches Zeugnis auszustellen!! Die Spieler werden untersucht und wenn Sie nicht 100 % fit sind und es keine “Schwachstellen” gibt, dann wird kein Arzt den Spieler “krank schreiben”. Aber so wie ein Spieler einen “Buy-Out” festschreiben kann, ist es vielleicht auch Clubs gestattet den Spieler zu cutten, falls sich die Möglichkeit bietet jemand deutlich besseren zu verpflichten. Der gecuttete Spieler bekommt ne Abfindung und gut ist. Könnte ja möglich sein oder??? Und wer sagt das man das öffentlich breittreten muss??Dwayne Evans ist ja z.B. auch ein ganz passabler Werfer von außen, wer weiß denn ob Ihn das Trainerteam nicht sogar auf der Pos.3 sieht??
Dann würde der Starting PG fehlen, der Starting-Center und vielleicht noch der Starting-SG (sofern dieser nicht Frazier heißt). Noch weiß man ja weder zu Cooley noch zu Hammonds was, aber wer sagt dass man nicht doch beide halten kann WEIL man sich Frazier, Evans und Sears relativ günstig im Vergleich zu Cotton, Crawford, Trice holen konnte.
PG Hammonds/Geske/ Combo-Guard XX/ Jelovcic
SG Combo-Guard XX/Frazier/ McCray
SF Evans/ Koch/Seric
PF Sears/ Waleskowski/Seric
C Cooley/ Thiemann/ Waleskowski/SearsAlso ich finde man könnte mit so einer Konstellation sicher “leben”. Und wenn es nicht Cooley und Hammonds werden, dann gibt es sicher 2 Spieler, die zumindest eine ähnlich hohe Qualität haben.
-
Evans ist alles aber kein 3er. Seine besten Spiele bei Gießen waren auf der 4 und der 5. Evans muss unter den Korb und kann dann hin und wieder auch mal einen von außen reinhauen.
-
Evans ist alles aber kein 3er. Seine besten Spiele bei Gießen waren auf der 4 und der 5. Evans muss unter den Korb und kann dann hin und wieder auch mal einen von außen reinhauen.
Mag sein, ich hab ja auch nicht geschrieben, dass ICH Evans auf der SF-Position sehe, sondern das er vielleicht vom Trainerstab woanders gesehen werden KÖNNTE, als vom geneigten Fan. Mit 2,01 m und 104 KG ist er natürlich mehr der 4/5-er, aber vielleicht geht JP ja mal einen anderen Weg…eher undersized auf Center und dafür etwas oversized auf SF. Ich glaube das er mittlerweile selbst sieht, dass es in unserer Preisliga schwer wird, den von ihm so geliebten “Pointforward” zu bekommen. Ruoff wollte es nicht sein, Kennedy ist zu teuer, O’Neale jetzt auch und einen jungen, bezahlbaren Spieler zu kriegen, der schon so eine Leader-Rolle einnehmen kann ist schwer.
-
Sears immer noch nicht gemeldet von den Riesen…vlt kommt er ja doch nicht?!
-
@MVP2007, der hat hier im Forum mit gelesen und ist sich jetzt unschlüssig
Wir kennen doch unsere Presseabteilung, schnarch……
-
Also gefühlt werden bei uns diesen Sommer Neuverpflichtungen gerne Montags veröffentlicht…also mal Schauen ob wir Übermorgen was Neues hören
-
@LB-Riese, ja da sind wir aber gespannt wie ein Flitzebogen, bisher ist die Verkündung/Zeitpunkt von neuen Spielern ja nicht gerade das was wir erwarten.
Jack wird mit seinem Double Double in der Summer Ligue wohl das Interesse anderer Clubs an ihm wecken, schade aber den werden wir wohl nicht mehr sehen.
Ob Sears ihn ersetzen kann ? Glaube ich nicht, unser Spiel wird sich dann wohl etwas nach außen verändern, vielleicht wie einige geschrieben haben werden wir ja schneller und besser von außen treffend agieren. Jetzt ist erst mal Las Vegas angesagt, dann sollte aber aufgrund des früheren Trainigsstarts wegen der CL Quali die ersten Personalentscheidungen Richtung Führungsspieler getroffen werden.
Warten wir ab, bleibt uns ja nichts anderes übrig. -
Auf Instagram beschäftigt sich scheinbar Akeel Daniel Eduardo mit den RIESEN und Ludwigsburg.auch das Office verteilt bereits Likes unter seinen Bildern….Kann natürlich auch Zufall sein…
-
Auf Instagram beschäftigt sich scheinbar Akeel Daniel Eduardo mit den RIESEN und Ludwigsburg.auch das Office verteilt bereits Likes unter seinen Bildern….Kann natürlich auch Zufall sein…
Also zumindest darauf, was das Office liket kann man ganichts geben, keine Ahnung wer das das macht aber es ist unter jedem Bild auf der Welt gefühlt ein Like der Riesen da. Da kann man also eher weniger drauf geben.
Wäre auch eine arg schwache Verpflichtung wenn ich mir den Namen so ansehe und dessen Stats in Holland -
Hier die Infos zur Championsleague Auslosung Morgen
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/auslosung-der-basketball-champions-league-am-dienstag/
-
Hier die Pressemitteilung zur Auslosung: www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/basketball-champions-league-mhp-riesen-treffen-in-quali-auf-sarajevo/
Die Qualifikationsrunden halte ich definitiv für machbar. Die Gruppenphase zu überstehen wäre dann aber wohl fast schon eine Sensation, wenn man mal schaut was da für Namen vertreten sind. -
Die Quali Runde ist machbar, wenn jetzt noch richtig gute Amerikaner kommen…bisher ist das noch sehr übersichtlich!
-
Also gemessen an den Namen, mit denen wir in den letzten beiden Jahren uns gemessen haben und wenn man davon ausgeht(und warum sollte das nicht so kommen!!)das wir ein vergleichbar starkes Team bekommen wie 2015/2016 und 2016/2017 dann sollte die Qualifikation geschafft werden. Sarajevo ist kein ABA-Team, Cluje zwar rumänischer Meister aber ob diese Liga überhaupt das Format unserer ProA hat bezweifle ich. Brüssel dann ein ordentlicher, aber sicher kein unlösbarer Gegner. Spielen die Riesen nur annährend auf dem Level wie die letzten beiden Jahre, dann schaffen wir das
-
Optimismus vom feinsten, hoffentlich täuscht ihr euch nicht.
Wir haben noch überhaupt kein Team, die Köpfe fehlen, in 4 Wochen ist Trainingsauftakt und wir sind schon problemlos in der Hauptrunde der CL ?
Hoffentlich habt ihr Recht… -
Sorry aber schonmal bei Sarajevo geschaut oder bei Brüssel…die sind doch überhaupt keinen Schritt weiter. Ist ja nicht so als ob die mit vollem Kader schon 3 Wochen trainieren
-
Jetzt gemeldet von den Riesen:
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/justin-sears-wird-ein-mhp-riese/
-
Jetzt ist es offiziell!! Die MHP Riesen vermelden die Verpflichtung von Justin Sears. Der Ex-Giessen46-er unterschrieb einen 1-Jahresvertrag und soll auf Pos.4+5 zum Einsatz kommen.
-
Jetzt gemeldet von den Riesen:
https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/justin-sears-wird-ein-mhp-riese/
Warst schneller
-
Was meiner Meinung nach viel wichtiger ist, als die bereits bekannte Personalie Justin Sears, die nun nach gefühlten Ewigkeiten auch noch nachträglich von offizieller Seite bestätigt wurde.
Ist doch wohl eher die Aussage von John Patrick, bezüglich der Positionen 4 und 5 “Mit Sears, Evans, Thiemann und Waleskowski sind wir vielseitig aufgestellt”. Somit sehe ich persönlich die Kaderplanung auf diesen Positionen vorläufig als beendet an.
-
Was meiner Meinung nach viel wichtiger ist, als die bereits bekannte Personalie Justin Sears, die nun nach gefühlten Ewigkeiten auch noch nachträglich von offizieller Seite bestätigt wurde.
Ist doch wohl eher die Aussage von John Patrick, bezüglich der Positionen 4 und 5 “Mit Sears, Evans, Thiemann und Waleskowski sind wir vielseitig aufgestellt”. Somit sehe ich persönlich die Kaderplanung auf diesen Positionen vorläufig als beendet an.
Sehe ich auch so.
Und ich behaupte mal: wir könnten damit auf 4 und 5 besser aufgestellt sein als letzte Saison!
Warum? 16/17 hatten wir Cooley, Thiemann, Breunig und Boone. Alle anderen die auf der 4 standen waren nicht wirklich 4er.
Boone hatte dann leider auch noch eine verkorkste Saison und Breunig nicht richtig eingebunden und sein volles Potential (welches er zweifelsohne hat) konnte er bei uns nicht zeigen.
Jetzt haben wir wieder 4 Spieler auf den großen Positionen.
Bei Thiemann ist eine Leistungssteigerung zu erwarten.
Sears und Evans haben bereits in Giessen überzeugt und können hofentlich ihr Level nochmals verbessern.
Bei Waleskowski scheiden sich ja immer die Geister. Eine stärkere Saison als die von Boone letztes Jahr ist aber zu erwarten, das werden auch seine Kritiker wohl unterschreiben.Fazit: wir verlieren Cooley und Boone. Dafür bekommen wir Sears, Evans und Waleskowski.
Finde ich jetzt ok!
-
Servus zusammen,
nach langem nur mitlesen, melde ich mich auch mal zu Wort. Laut Zitat Patrick gehe auch ich davon aus, dass die Kaderplanung auf den großen Positionen damit vorerst abgeschlossen ist. Ich sehe das im Vergleich zu den beiden letzten Saisons jedoch negativer.
Evans und Sears sind sicherlich gute Spieler, die uns weiterbringen und wichtige Stützen des Kaders werden. Bei Waleskowski bewegen sich die Leistungen bekanntlich zwischen Genie und Wahnsinn. Ob bei Thiemann von einer deutlichen Leistungssteigerung auszugehen ist bleibt abzuwarten. Ebenso ist es möglich, dass er auf dem aktuellen (guten) Niveau bleibt.
Nun aber zum Hauptpunkt: Der Barockman und Cooley haben die letzten Jahre Qualitäten auf die Center Position in Ludwigsburg gebracht, die ich nicht mehr missen möchte und die maßgeblich (und das unterstrichen!) zum Erfolg der letzten Jahre sowohl national als auch international beigetragen haben. Und damit meine ich vor allem unglaubliche Präsenz, Abschlussstärke, Effizienz in ihren Leistungen und einen extrem hohen Basketball IQ auf ihrer Position. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, befürchte aber (unabhängig von den sicherlich guten Qualitäten, die Evans und Sears mitbringen), dass mit dem Austausch des “Spielertypus” entscheidende Faktoren aus den letzten Jahren verloren gehen. -
Das mag für die Position des Centers ja eventuell stimmen und eintreffen. Aber ein BB-Team besteht ja aus 5 Positionen und wer weiß, vielleicht bekommen wir dafür auf PG, SG, SF größere Qualität als bisher?? Ich glaube es war abzusehen, dass wir um international zu spielen in die Quali müssen. Welchen Sinn würde das machen, wenn wir uns ein Team basteln, welches deutlich schwächer wird als die Dr. letzten beiden Saisons??? Dann könnte man sich das Ganze CLUB-Programm sparen. Aber es scheint der Wunsch von Club und Sponsoren zu sein, den eingeschlagenen Weg fortzusetzen. Dazu würde es nicht passen wenn man jetzt ein Team zusammenstellt, welches deutlich schwächer wäre als 2015/2016 und 2016/2017. Zumal es seitens der wirtschaftlichen Potenz dafür keinen Grund gibt wir haben nicht weniger Mittel als in den Vorjahren. Also bitte Geduld und Vertrauen zeigen
-
Ich bin mir sicher das keiner der Verantwortlichen auch nur annähernd im Sinn hat ein schwächeres Team zu basteln als die Jahre zuvor. Das widerspricht natürlich jeder sportlichen Führung und entspricht auf keinem Fall unserem Ziel. Auch möchte ich die Mannschaft nicht bewerten, bevor sie komplett ist. Wie du schreibst, vielleicht bekommen wir noch 2 Granaten auf den kleineren Positionen. Ich habe auch keinerlei Sorge um den gesamten Kader. Mein Punkt ist, dass der Erfolg der letzten 3 Jahre, aus meiner Sicht, maßgeblich durch die Center Position (mit-) geprägt wurde. Aufgrund des Typ Spielers, welchen wir mit Brockman und Cooley hatten und um den uns viele andere BBL-Mannschaften beneidet haben. Hier sehe ich für kommendes Jahr eine leicht andere Strategie, moderner, athletischer und schneller. Ob diese aufgeht werden wir sehen, spannend wird es in jedem Fall
-
Was meiner Meinung nach viel wichtiger ist, als die bereits bekannte Personalie Justin Sears, die nun nach gefühlten Ewigkeiten auch noch nachträglich von offizieller Seite bestätigt wurde.
Ist doch wohl eher die Aussage von John Patrick, bezüglich der Positionen 4 und 5 “Mit Sears, Evans, Thiemann und Waleskowski sind wir vielseitig aufgestellt”. Somit sehe ich persönlich die Kaderplanung auf diesen Positionen vorläufig als beendet an.
Evans und Waleskowski werden als Foward geführt. Sears und Thiemann als Center/Foward
Ich sehe da durchaus noch Platz für einen reinen Center als 5 zusammen mit Sears und Thiemann als 4 und 5. Evans und Waleskowski spielen 3 und 4 und bei Bedarf auch einmal die 5. Ohne einen starken Rebounder unter dem Korb müssen wir deutlich besser treffen, denn Brockman und Coley haben durch ihre Reboundstärke die schlechte Wurfquoten der letzen beiden Saisons kompensiert. -
Die letzten 4 Saisons waren IMO alle mehr oder weniger gleich erfolgreich (letztes Jahr mit Addon CL). Dabei war letztes Jahr mit Cooley und Saison 3 ganz sowie Saison 2 halb mit Brockman. In Saison 1 spielte zu Beginn Echenique, der nach einem guten Spiel zum Saisonstart abtauchte und später durch McGhee ersetzt wurde. McGhee war in den Playoffs dann so abgemeldet, dass selbst Flomo die wichtigen Minuten auf der 5 gesehen hat. Offensiv kam da von der 5 praktisch nichts.
Will heißen: Patrick hat es auch ohne dominate 5 schon bewiesen und ich würde mich zwar grundsätzlich über einen Brockman/Cooley freuen, bin mir aber sicher, dass auch so erfolgreich gespielt werden kann. Die athletischen Evans und Sears sind mit durchschnittlich 7,1 und 5,4 starke Rebounder.
-
Ich bin mir sicher das keiner der Verantwortlichen auch nur annähernd im Sinn hat ein schwächeres Team zu basteln als die Jahre zuvor. Das widerspricht natürlich jeder sportlichen Führung und entspricht auf keinem Fall unserem Ziel. Auch möchte ich die Mannschaft nicht bewerten, bevor sie komplett ist. Wie du schreibst, vielleicht bekommen wir noch 2 Granaten auf den kleineren Positionen. Ich habe auch keinerlei Sorge um den gesamten Kader. Mein Punkt ist, dass der Erfolg der letzten 3 Jahre, aus meiner Sicht, maßgeblich durch die Center Position (mit-) geprägt wurde. Aufgrund des Typ Spielers, welchen wir mit Brockman und Cooley hatten und um den uns viele andere BBL-Mannschaften beneidet haben. Hier sehe ich für kommendes Jahr eine leicht andere Strategie, moderner, athletischer und schneller. Ob diese aufgeht werden wir sehen, spannend wird es in jedem Fall
Natürlich haben Cooley und Brockman uns Centermäßig geprägt. Aber Brockman war für einen Center auch sehr schnell, Cooley eher weniger. Wir sind ein Team das viele Ballgewinne generiert die aber nicht in Fastbreaks(leichte Punkte) umgesetzt werden konnten letzte Saison WEIL Cooley vor allem anfangs lange brauchte bis er in der gegnerischen Zone ankam. Auch ich erwarte, dass wir ein deutlich schnelleres Team und schnelleres Spiel sehen werden und wenn man weniger Würfe aus der Distanz oder Mitteldistanz braucht weil man mehr im Fastbreak abschließt, fällt die fehlende Centermasse vielleicht nicht so sehr ins Gewicht. Und sooo schlecht sind Evans und Sears ja nicht beim Rebound
-
Nochmals:
Wir verlieren Cooley, bekommen aber dafür 2! Spieler.
Dadurch können wir schneller spielen und auch mehr Fouls geben.Evans und Sears können Rebounden.
Evans und Sears bringen mehr Geschwindigkeit mit.
Wenn wir jetzt noch einen PG bekommen, der versteht die großen Positionen in Szene zu setzten, dann haben wir deutlich bessere offensive Qualitäten und Möglichkeiten im Frontocourt als die letzten Jahre.
-
Jack Cooley wird auf Interbasket mit Maccabi in Verbindung gebracht.
-
Michael Stockton ist zurück in der BBL, Göttingen!
-
Evans und Sears sind beides Spieler die beim Fastbreak ganz gut zu Fuß unterwegs sind, von daher passt das schon. Evans geht auch gerne mal coast-to-coast, wenn es sich so ergibt.
-
@MVP2007: Würdest Du im Göttingen Forum etwas über Michael Stockton schreiben? Soll bei uns als Starting PG als Jesse-Sandes Ersatz kommen. Ich denke er ist für Göttinger Verhältnisse schon ok. Oder? Danke!
-
Für Jack Cooley geht eine erfolgreiche Summer Leauge mit den Kings zuende. 5 Spiele, 9.2 Punkte und 6.6 Rebounds in gut 17 min bei 64% Trefferquote. Mit diesen guten und vor allem effizienten Leistungen wird er seinen Marktwert nochmals gesteigert haben können und für viele europäische Clubs wieder interessant sein (siehe Maccabi Verbindung). Alles gute für seine Zukunft!
-
Dann sieht es im Moment so aus: (oder ähnlich)
PG: x1 / Geske D / Jelovcic
SG: x2 /Frazier / McCray D
SF: x3 / Koch D / Seric D
PF: Evans / Waleskowski D
Thiemann D / Sears / Prahst Dx1: Wunsch wäre Hammonds
x2: Sollte ein guter Scorer bzw.schneller Guard sein.
x3: Typ Crawford oder noch besser Kennedy -
Interessanter Bericht über Mateo Seric:
http://www.turbofuertalente.de/blog/eintrag/vom-tennis-ass-zum-basketball-profi.html
-
Dann sieht es im Moment so aus: (oder ähnlich)
PG: x1 / Geske D / Jelovcic
SG: x2 /Frazier / McCray D
SF: x3 / Koch D / Seric D
PF: Evans / Waleskowski D
Thiemann D / Sears / Prahst Dx1: Wunsch wäre Hammonds
x2: Sollte ein guter Scorer bzw.schneller Guard sein.
x3: Typ Crawford oder noch besser KennedyEinfach weil mein Wunsch bzw.meine Hoffnung ist, dass wie für diese 3 Starter-Spots noch ordentlich Etat übrig haben: PG Hammonds/Adrian Banks, SG/SF Typ Keaton Grant, SF Drew Crawford
-
Dann sieht es im Moment so aus: (oder ähnlich)
PG: x1 / Geske D / Jelovcic
SG: x2 /Frazier / McCray D
SF: x3 / Koch D / Seric D
PF: Evans / Waleskowski D
Thiemann D / Sears / Prahst Dx1: Wunsch wäre Hammonds
x2: Sollte ein guter Scorer bzw.schneller Guard sein.
x3: Typ Crawford oder noch besser KennedyEinfach weil mein Wunsch bzw.meine Hoffnung ist, dass wie für diese 3 Starter-Spots noch ordentlich Etat übrig haben: PG Hammonds/Adrian Banks, SG/SF Typ Keaton Grant, SF Drew Crawford
Bin ich ganz eurer Meinung.
PG: gerne Hammonds ( Erfahrung und kennt das JP System)
SF: Crawford würde ich auch noch einmal bei uns sehen wollen. Hat gute Ansätze, die sicherlich entwicklungsfähig sind.
SG: bitte einen guten scorer, der auch mal die Verantwortung übernehmen kann.sollten doch ein paar euro übrig sein. -
Trey Lewis würde mir aber auch gefallen.
Wäre auch eine schöne Option.
Habe aber leider keine Ahnung, ob der schon woanders unterschrieben hat. -
Trey Lewis würde mir aber auch gefallen.
Wäre auch eine schöne Option.
Habe aber leider keine Ahnung, ob der schon woanders unterschrieben hat.Glaube kaum, dass ihr euch den leisten könnt.
-
Trey Lewis würde mir aber auch gefallen.
Wäre auch eine schöne Option.
Habe aber leider keine Ahnung, ob der schon woanders unterschrieben hat.Glaube kaum, dass ihr euch den leisten könnt.
Das glaube ich leider auch
Genau so wenig wie einen Rochestie oder ähnliche Kaliber die man mal gerne im eigenen Team hätte -
Ich werfe für SG einfach mal Matt Thomas aus dem Lakers Summerleauge Roster in die Runde. College Senior, letztes Jahr für Iowa State 12.3 ppg bei 47% aus dem Feld, 44,5% 3-er und 89% Freiwürfe. Ein exzellenter Distanzschütze, der auch gestern im Halbfinale 20 Punkte aufgelegt hat. Dürfte mit dem gestrigen Spiel seine Aufmerksamkeit nochmals deutlich gesteigert haben. In der Summerleague auch mit guten Stats: 7.7 ppg bei 57% Quote in 18 min für die Lakers. Könnte ich mir gut als Starting SG bei uns vorstellen.
Gibt’s von euch weitere interessante Vorschläge für Pos. 1-3 jetzt wo die Summer Leagues beinahe zuende sind? Aus meiner Sicht eine hohe Qualität dieses Jahr, vor allem in Vegas. Nicht umsonst haben schon viele (ungedraftete) Talente während der Summer League bei namhaften Vereinen in Europa unterschrieben. Ich denke da sollte man schnell sein, wenn man noch ein Talen “stealen” möchte.
