Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
Was soll jetzt ein Trainerwechsel
bringen ? Hamed hat grosse Verdienste
für die Etablierung der Towers in der
2.Liga …Dem würde ich nicht zustimmen. Die Towers konnten sich trotz HA in der Liga etablieren. Das schlechte Coaching mit der wilden Wechselei besteht seit Anfang an. Zu Beginn hoffte ich noch, dass HA als Neuling dazulernen würde, dem ist aber nicht so.
Die Jugendspieler, welche laut Vereinsphilosophie hier besonders gefördert werden sollen, bekommen keine Chancen. Auch andere etablierte Spieler wurden unter fadenscheinigen öffentlichen Argumenten vom Hof gejagt. Der Umgang mit den Spielern soll sehr problematisch sein, genauso wie die Zusammenarbeit mit dem Kooperationspartner Wedel.
Die Teamzusammensetzung zu Beginn der letzten Saison war höchst fragwürdig und resultierte im Verpassen der Play-Offs, trotz Nachverpflichtungen und damit zusammenhängender Siegesserie zum Ende der Saison.
Diese Saison stellt man “das beste Team aller Zeiten” zusammen und verpasst aufgrund der bestehenden Probleme voraussichtlich wieder die Play-Offs.Der ausbleibende sportliche Erfolg kaschiert nur jetzt diese Probleme nicht mehr!
-
Ich respektiere natürlich deine
Meinung aber was soll ein neuer
Trainer JETZT bringen und welcer
Trsiner von Format übernimmt dieses
Team 8 Spiele vor Ende? Und jetzt komm
mir nicht mit Shalabi Bremerhaven, denn
für diesen ist Hamed Phil Jackson -
Ich stimme dir prinzipell durchaus zu da es eigentlich viel zu spät ist für einen Trainerwechsel. Dieser hätte schon vor Wochen erfolgen müssen damit der neue Coach noch was ausrichtet.
Allerdings lieber spät als nie, ich sehe absolut keinen Grund dafür warum man den Coach bis zum Ende der Saison behalten sollte. Das wäre doch nur das abschenken der kompletten Saison und warum sollte ich als Fan dann überhaupt noch zu den Spielen gehen wenn die Offiziellen die Saison schon abschenken.
Nein es ist auch jetzt noch absolut nötig einen neuen Coach zu holen. Klar ist auch das dieser dann keine Wunder bewirken kann. Allerdings und das ist der entscheidene Punkt scheint es zwischen Coach und Mannschaft überhaupt nicht zu stimmen und dementsprechend kann auch in kurzer Zeit unter einem anderen Coach es ganz anders laufen. Zumal das auch ein Signal für die nächste Saison wäre.Was die verdienste des Coaches anbelangt sehe ich dies eigentlich nicht so das dieser groß welche hätte. Jedenfalls keine die das Team unter einem anderen Coach nicht auch erreicht hätte können. Spätestens seit letztes Saison hat man doch klar gesehen das Hamed einfach der falsche Coach ist. Er macht sein Team über die Saison gesehen einfach nicht besser, entwickelt keine jungen Spielen, ganz zu schweigen vom fehlen des Mannschaftsspiels.
Es ist aber auch überhaupt nicht entscheidend ob der Coach Verdienste aus der Vergangenheit hat oder nicht. Das ist nun einmal Profi Sport und das geht es um die jetzt erbrachten Leistungen und die stimmen einfach seit Wochen einfach nicht. Da war man vielleicht sogar schon ein wenig zu Geduldig. -
Ich respektiere natürlich deine
Meinung aber was soll ein neuer
Trainer JETZT bringen und welcer
Trsiner von Format übernimmt dieses
Team 8 Spiele vor Ende? Und jetzt komm
mir nicht mit Shalabi Bremerhaven, denn
für diesen ist Hamed Phil JacksonImmer dieses mit Verdienste!
Das sind die Mechanismen im Markt und auch ein Klopp musst bei Dortmund gehen, auch er hatte große Verdienste.
Soll sich Marwin auf die Bank setzen und das Ding zu Ende bringen, aber das ist doch nur noch peinlich! -
Aus dem HA:
“Dass Attarbashi in der Halbzeitpause Kovacevic zum Trainieren von Dreipunktewürfen herausschickte, dürfte auch nicht zur Akzeptanz des Trainers im Team beigetragen haben. Der Kroate verwandelte übrigens alles sechs Würfe, im Spiel danach aber keinen mehr.”Was soll denn bitte so eine Scheiße?
-
Na ja, wenn es wirklich so war, dann zeigt das zumindest, dass sich der Trainer durchsetzen kann. Aber nun steht das Hamburger Abendblatt auch nicht fuer Basketball Fachliteratur. Was ist denn das für ein Signal für die neue Saison, der Trainer ist weg und alles ist wieder super? Das halte ich für ziemlich ausgeschlossen, aber dafür stimmt auch zuviel nicht in der Teamzusammensetzung, im Zusammenspiel. Es wird sicherlich ein Sommer dauern. Stimme Perlstieghalle zu, jetzt den Trainer zu welchseln ist sicherlich ein Fehler, wenn nicht ein extrem guter BBL erfahrener Trainer vor der Tür steht. Aber jetzt alles HA anzulasten, das greift zu kurz.
-
Alle Unzulänglichkeiten dem momentanen Trainer anzulassten ist sicher nicht richtig aber was ein psychologischer Kick (neuer Trainer) bewirken kann, könnt ihr ja mal im Baunach abfragen.
-
Richtig, alles Hamed anzulasten ist nicht korrekt. Wie in einer Ehe, Beziehung ist es auch im Sport
das immer mindestens zwei beteiligt sind. Viele bei den Towers Spielern machen mir nicht den Eindruck, dass Sie sich den Arsch aufreissen für diesen Verein mit dem tollen Publikum .Und diejenigen die JETZT einen neuen Trainer fordern, was erwartet Ihr ? Das er über Wasser gehen kann und von Heute auf morgen alles umkrempelt und die Towers von Sieg zu Sieg eilen ? Ein Trainer der was taugt ist aktuell nicht auf dem Markt verfügbar abgesehen davon das niemand von Format ein Team übernimmt wo noch 8 Spiele in der laufenden Saison zu gehen sind. Ich finde es hier auch zu einseitig sich gegen Hamed einzuschiessen während die Spieler doch recht moderat wegkommen.
-
Der Kroate verwandelte übrigens alles sechs Würfe, im Spiel danach aber keinen mehr.
Nein, tat er nicht… so viel zur Glaubwürdigkeit der Berichterstattung des Abendblatts. Da werden nur die Beteiligten wissen, was wirklich in der Kabine geschah. Kova kam mit Rich nach ca. 7 Minuten aus der Kabine. Ein paar Minuten später folgte der Großteil des Rests, wobei Wolf Kova zu fragen schien, was passiert war. Canty kam dann erst knapp 3 Minuten vor Ende der Pause als letzter aus der Kabine. Kann man auch bei airtango sehen.
Gleichzeitig sagte Willoughby schon vor Wochen, es werde nicht am Geld scheitern, käme man zu der Überzeugung, Attarbashi beurlauben zu müssen. Klar sei auch: “So kann es nicht weitergehen!”
Diese MW Zitat konnte ich nirgends finden, weiß da jemand mehr? Wenn schon nicht am Geld, woran scheitert es dann? An den Ergebnissen kann es ja auch nicht liegen… jaja… alternativ- und planlos beschreibt es ganz gut. Und ich behaupte Mal, dass es in den nächsten drei Wochen genauso weitergehen wird.
Das wäre doch nur das abschenken der kompletten Saison und warum sollte ich als Fan dann überhaupt noch zu den Spielen gehen wenn die Offiziellen die Saison schon abschenken.
Schau dich in der Halle, oder hör dich in der S-Bahn um, so würde nur eine Minderheit denken. Selbst 9 Niederlagen aus 10 Spielen werden vom Gros nicht wirklich hinterfragt. Dazu sind die Spiele gegen Crailsheim und gegen Köln so gut wie ausverkauft und gegen Heidelberg auch schon ziemlich ausgesucht. Die Zahlen stimmen und die Playoff-Chance ist immer noch da, kein Grund zur Panik…
Für mich war das gestern die mit Abstand schlechteste Veranstaltung insgesamt in 4 Jahren “Vereinsgeschichte”. Da hat nichts gepasst. Selten so frustriert und genervt aus der Halle gegangen. Als i-Tüpfelchen dann noch der erneut fehlende Ton bei der PK, sicherlich passend auch ohne Konsequenzen.
-
Unabhängig von Hameds Verdiensten oder Nichtverdiensten.
Man hat 9 der letzten 10 Spiele verloren.
Die Chemie im Team ist von außen betrachtet zwar nicht als fantastisch einzustufen, allerdings ist es die zwischen Team und Trainer noch viel weniger.
Ziel des Vereins muss es doch sein, den letzten Strohhalm zu ziehen und die Mannschaft von Hamed zu erlösen.
Selbst wenn man sich das Verpassen der Playoffs schon intern eingesteht, so braucht man doch nicht aus Sympathie den Trainer die Saison zu Ende bringen lassen.
Es wäre nochmal ein Signal an die Spieler, nicht Fans, in der Art jetzt zeigt was ihr könnt.
Denke wie auch von tooldtodieyoung erwähnt, könnte es die ein oder andere Blockade lösen.
Auch muss kein Trainer extern verpflichtet werden, Benka als HC und ein Jugendtrainer zur Unterstützung.
Ich glaube, dass der Großteil der Fans sich schon mehr oder weniger mit einer enttäuschendem Saison abgefunden hat und nicht noch einen hochkarätigen Trainer verlangt der die Playoffs erreicht.
Nicht, dass ich Benka als 1A-Lösung sehe, nur denke ich auch in Richtung Baunach und wir sehen evtl. zum Ende noch ein befreit aufspielendes Team. -
Wunder würde ich auch nicht mehr erwarten, aber man sollte Sponsoren, Spieler und Publikum ein Zeichen und eine Perspektive geben. Und da bleibt im Moment nur die Freistellung des Trainers, was m. E. nicht nur ein Bauernopfer sondern auch ganz klar Teil der Problemlösung wäre. Mir fehlen die Interna, aber sollte auch ein Spieler aktiv an der verfahrenen Situation beteiligt sein, würde ich auch den freistellen. Selbst wenn man dann nur mit einer Übergangslösung als Trainer (z. B. übergangsweise Beförderung des Cotrainers) agieren würde und in Ruhe mit Blick auf die nächste Saison nach einem passendem Ersatz sucht, könnte das so eine Art Befreiungschlag sein.
-
Wenn es tatsächlich so ist, dass es erhebliche Dissonanzen zwischen Team und Trainer gibt, dann macht es keinen Sinn, die Saison gemeinsam zu Ende zu spielen. Da es bisher keine einzelnen disziplinarischen Maßnahmen geben Spieler gab, gehe ich davon aus, dass größere Teile des Teams Probleme mit dem Trainer haben. Dann bleibt nur die Trennung vom Trainer, wenn man diese Saison noch etwas retten will. Und so weit weg ist der Play-Off-Platz ja nun wirklich nicht, Denke da auch eher an eine Übergangslösung mit dem Co-Trainer, sofern dieser nicht zu sehr mit HA verbunden ist. In Kombination mit dem Teampsychologen könnte dann noch was über die Motivationsschiene gehen. Die Spieler haben allemal das Potential, zu gewinnen. Aber sie sind eben zur Zeit kein Team. Ist aber alles Spekulation, da ich nicht über interne Kontakte zum Team verfüge.
-
So, nun ist es passiert:
http://www.hamburgtowers.de/towers-und-attarbashi-trennen-sich-einvernehmlich/
Hoffentlich kommt diese Trennung nicht zu spät!
Ich wünsche Hamed für seine Zukunft alles Gute, immerhin ist er ein “Urgestein” der Towers und ist mir bei Begegnungen in der Halle, immer sympathisch aufgetreten. -
Es war zu erwarten und ich hoffe inständig das die Trennung nicht zu spät erfolgte, noch ist aber genug Zeit um das Ruder rum zu reißen.
Vielleicht ist das tatsächlich sowas wie ein Befreiungsschlag für die Mannschaft. -
Überfällig. Spät, aber nicht zu spät, um zumindest noch so eben in die Playoffs zu rutschen. Ein wichtiges Signal für Fans, Sponsoren und nicht zuletzt natürlich die Spieler.
Die Mannschaft kann und muss jetzt zeigen, dass sie auch FÜR etwas spielen kann und will. Und nicht wie zuletzt GEGEN jemanden, nämlich Attarbashi.
Der Wechsel müsste auf jeden Fall positive Energie freisetzen. Ohne Konzept wird es allerdings nicht gehen. Da wird Benka kaum Wunder vollbringen innerhalb der letzten Wochen der Saison, aber doch zeigen können, dass die Mannschaft mehr kann als Chaos.
Wichtig wird sein, ob und wie er und die Spieler es schaffen, sich als echtes Team zu verstehen. Wieviel da schon kaputt ist, wieviel da an Attarbashi lag und wieviel gegebenenfalls an Spannungen innerhalb des Teams, ist von außen schwer zu sagen.
Die gute Nachricht: schlechter kann es nicht werden nach den vergangenen beiden Monaten.
Ich hätte dem Team nur einen früheren Neustart gewünscht, allerspätestens vor dem Ehingen-Spiel, das man zuhause mit neuem Schwung und neuem Trainer hätte gewinnen können. Das dürfte jetzt auswärts gegen Trier und dann zuhause gegen Crailsheim deutlich schwerer werden.
-
Allgemeine Erleichterung … wenn man die Tower-Meldung liest, fragt man sich aber schon, ob es möglich ist, jemand noch schonender freizustellen. Egal, jetzt liegt es am Team eine Reaktion zu zeigen. Wenn man hier mitliest (und den Kartenverkauf beobachtet), dann wird es am Support des Publikums jedenfalls nicht scheitern. Wenn jetzt noch sowas wie “Hoffnung auf einen Playoffplatz” entsteht, gibt es ja vielleicht noch ein versöhnliches Saisonende.
-
Hoffentlich wird dann jetzt auc hdas Catering besser. Das ist ja noch schlechter als die Mannschaftsleistung.
-
Wer macht denn nun wohl den Co-Trainer?
-
Hamed freigestellt? Gute Entscheidung!
-
Hamed freigestellt? Gute Entscheidung!
Da spricht Mr. Bball höchstpersönlich. Kaum ne Ahnung aber zu allem ne Meinung!
-
Bin nun sehr gespannt ob die Mannschaft jetzt leistungstechnisch explodiert, naja oder zumindest wesentlich besser/erfolgreicher wird/spielt.
Spielerisch darf man wohl keine großen Sprünge erwarten.
Es wird vor allem interessant beobachten zu sein ob es mehr mannschaftliche Geschlossenheit und Teamplay geben wird.
Man stelle sich vor es gäbe mehr oder weniger konstant dieselbe Einstellung wie im ersten Viertel gegen Karlsruhe.Und nun zur Realität, auch wenn man nur 1 Spiel hinter den Playoffs ist, so muss schon ein beeindruckender Schlussspurt erfolgen.
Denke die Towers benötigen eine 16-14 Bilanz fürs Weiterkommen, was bedeutet nur noch 2 Niederlagen.
Eine davon wird man wohl am vorletzten Spieltag in Vechta nicht umgehen können, trotz evtl. Selbstvertrauen durch eine Serie bis dahin, werden die Rastafari bestimmt nicht gegen Hamburg abschenken, selbst wenn es nicht mehr um Platz 1 geht.
Geht man davon aus, dass man in Ulm und Nürnberg siegt, bleiben noch 5 extrem schwere Partien von denen man lediglich eines abgeben darf.Unabhängig ob Playoffs ja oder nein, so erhoffe ich mir zumindest eine für die restliche Saison ämpferische Mannschaft, die sich auch belohnt.
-
@Grenzberg: Maximal sozialverträgliche Freistellungsformulierung, aber ich denke es gibt schlimmeres. Die Towers sind eben ein soziales Projekt, wobei ich nicht glaube, dass es hinter den Kulissen sehr sozial zugeht…
Bin jetzt auch gespannt auf den Effekt. An der Einstellung dürfte es ja jetzt nicht mehr liegen. Mal sehen, ob BB es in der kurzen Zeit schafft, taktische Veränderungen umzusetzen. Wenn er klug ist, bezieht er auch den einen oder anderen erfahrenen Spieler mit ein in neue taktische Überlegungen. Davon gibt es ja genug im Team und hilft, diese mit in die Verantwortung zu kriegen. -
Hamed freigestellt? Gute Entscheidung!
Ein richtiger und längst überfälliger Schritt!
Von welchen Verdiensten wird hier oder auch in der Freistellungsmitteilung gesprochen?
Taktisch/spielerisch hat sich das Team nicht entwickelt.
Die oft angesprochene Ausbildung eigener Talente findet nicht statt.
Die Zusammenarbeit mit dem Farmteam hat nicht funktioniert.
Ich habe die Entwicklung der Rahmenbedingungen bei den Towers oft gelobt nur ist das nicht die Aufgabe eines Coaches.
Aus meiner Sicht hätte man sich spätestens nach der zweiten Saison von HA trennen müssen.
-
@Grenzberg: Maximal sozialverträgliche Freistellungsformulierung, aber ich denke es gibt schlimmeres. Die Towers sind eben ein soziales Projekt, wobei ich nicht glaube, dass es hinter den Kulissen sehr sozial zugeht…
Das wollte ich nicht unbedingt als schlecht bewerten. Auch wenn wir das hier (fast) alle gefordert haben, ist es natürlich nicht schön, wenn man jemanden entlässt. Nachtreten gehört sich da sicher nicht, aber im Vergleich mit manch kurzangebundener Stellungnahme anderer Vereine bei vergleichbaren Vorkommnissen ist das schon auffällig. (Und HA hat unzweifelhaft Verdienste, egal ab wann man die Notwendigkeit eines neuen Trainers erkannt haben will. Bei mir persönlich würde ich sagen, nach der letzten Saison. (Vermutlich war es auch einen Unterschied, als z. B. Alba Berlin Rödl oder Caki als Cheftrainer freigestellt hat.)
Bei dem sozialen Projekt würde ich dir widersprechen wollen. Die Hamburg Towers sind ein Wirtschaftsunternehmen bei dem in der Bilanz kein Platz für Sozialromantik ist. Allerdings gibt es ein soziales Projekt von MW das mit den dem Wirschaftsunternehmen assoziiert ist/wird. Da nimmt man dann in gewisserweise Rücksicht drauf, aber eher weil es das Produkt aufwertet / besser vermarktbar macht, als aus sozialer Verantwortung/Rücksicht. Über die kapitalistischen Rahmenbedingungen bin ich völlig illusionslos …
-
Die Zusammenarbeit mit dem Farmteam hat nicht funktioniert.
Es wird hier öfter von der angeblich nicht funktionierenden Zusammenarbeit gesprochen, was meint ihr eigentlich genau damit?
Ich hab hier noch von keinen konkreten Probleme gelesen. Kann mir das vielleicht einer erklären was genau gemeint ist? -
@Grenzberg: Sorry, hätte ich eventuell mit “Ironie” kennzeichnen sollen. Natürlich ist das Towers-Projekt kein Sozialprojekt, es wird aber oft von MW so verkauft, um sich von anderen Projekten in der Stadt abzuheben. Im Prinzip macht es das Projekt sogar für den einen oder anderen interessanter, größere Sponsoren - außer vielleicht Vattenfall - hat das aber scheinbar noch nicht überzeugt, wobei deren Engagement immer noch sehr überschaubar ist (warum eigentlich? Das Geld ist doch da). Das Problem ist letztendlich, dass die Towers weder richtig sozial agieren, noch wie ein professionelles wirtschaftliches Unternehmen. Man muss sich langsam mal entscheiden, was man wirklich sein will.
-
Die Zusammenarbeit mit dem Farmteam hat nicht funktioniert.
Es wird hier öfter von der angeblich nicht funktionierenden Zusammenarbeit gesprochen, was meint ihr eigentlich genau damit?
Ich hab hier noch von keinen konkreten Probleme gelesen. Kann mir das vielleicht einer erklären was genau gemeint ist?Es sollen sich die Spieler 11/12 der Towers bei Rist Wedel in der ProB Erfahrung bzw. Spielzeit holen. Schaut man auf die Minuten von Jürgen Rich (15:27 Min. im Schnitt bei derzeit 18 Spielen: EFF 4,9) und Marius Behr (15:42 Min. im Schnitt bei 20 Spielen: EFF 3,5) sollte man sich fragen, ob sich die Spieler entwickeln können. Da spielen acht Spieler im Durchschnitt mehr. Sicherlich wird Wedel Gründe haben (die Spieler müssen sich durch Leistung natürlich auch aufdrängen; Abstiegskampf), nur muss man dann nicht von einer Kooperation sprechen, wenn die Spieler den Status Ergänzungsspieler haben.
-
@ NewGeneration: ich weiß nicht wer Du bist, aber Du scheinst mich ja gut zu kennen und meinen Basketballsachverstand beurteilen zu können. Aufgrund meiner ganz persönlichen Erfahrungen mit Hamed in der Vergangenheit bin ich jedoch fest überzeugt davon, dass die Trennung für HH nur gut sein kann.
-
Die Zusammenarbeit mit dem Farmteam hat nicht funktioniert.
Es wird hier öfter von der angeblich nicht funktionierenden Zusammenarbeit gesprochen, was meint ihr eigentlich genau damit?
Ich hab hier noch von keinen konkreten Probleme gelesen. Kann mir das vielleicht einer erklären was genau gemeint ist?Selbst für Laien ist es einfach zu erkennen wie unterschiedlich diese Teams spielen.
Eine gemeinsame Struktur ist weder offensive noch defensive zu erkennen.
Wie oben schon erwähnt sind die Doppellizenzspieler in einem Farmteam normalerweise diejenigen, die am meisten gefördert werden, nicht so bei dieser Kooperation und das schon seit Jahren.
Sicherlich ist das Geläster der Trainer übereinander dabei nicht hilfreich, zumal dies vor den Spielern geschieht
-
Bei der Zusammenstellung der Teams, die in erster Linie von finanziellen Dingen und nicht vom Nachwuchsgedanken geprägt ist, werden auf beiden Seiten der Kooperation immer wieder die gleichen Fehler gemacht. Wedel hat zu viele erfahrene Spieler im Team, die aber noch nicht zurück stecken wollen hinter den Nachwuchsspielern. Und die Towers haben einfach zu schwache Doppellizenzspieler im Kader. Wenn ein Doppellizenzspieler mit 20 Jahren in der ProB keine dominante Rolle spielen kann (siehe Behr), ist er als Doppellizenzspieler für Wedel nichts wert und wird sich auch bei den Towers nicht langfristig durchsetzen können. Für die Towers haben diese Spieler zumindest den Wert als hochwertiger Trainingsspieler. Diese Spieler sollten lieber studieren und sich in der ProB ohne Doppellizenz versuchen, eine Rolle zu erspielen (siehe Hübner in Cuxhaven). Solange die Towers die Kooperation mit Wedel als kostengünstige Aufbewahrung von Trainingsspielern betrachten und nicht wirkliche Talente (wie z.B. in Oldenburg) dort zur systematischen Entwicklung zwischen parken, wird sich nichts ändern. Damit das Gesamtpaket für diese Top-Talente interessant ist, müssten die Towers aber wohl erstmal in die erste Liga rauf. So beißt sich die Katze in den Schwanz. Bin gespannt, wie das bei den nächsten Talenten aus der NBBL laufen wird (z.B. Hollatz).
-
Thore Pinkepank wird Co-Trainer bei den Towers:
-
Ich bin gespannt auf das Spiel morgen gegen Trier.
Man ist nun endlich den Coach los der das Team eindeutig nicht mehr erreicht hat.
Mir persönlich wäre ein neuer Coach irgendwie lieber gewesen aber natürlich ist da die Auswahl momentan nicht so groß. Ich hoffe das die Probleme vorallem mit dem Coach zusammen hingen und nicht mit dem kompletten Trainerteam. Dann könnte das nämlich genauso weiter gehen.
Erst einmal kriegt der neue Coach natürlich Vorschusslorbeeren. Das Spiel in Trier wird so schon schwer genug werden, das Ergebnis ist gar nicht das Entscheidene. Viel wichtiger finde ich das wie man auftritt. Daran lässt sich dann vermutlich viel mehr fest machen. -
Ich rechne in Trier ehrlich gesagt, mit einer weiteren Niederlage. Aber, wie Tate90 schon geschrieben hat, ist das Auftreten der Mannschaft das Entscheidene und da hoffe ich, auf eine Steigerung.
Was aber auch nicht wirklich schwer sein dürfte… -
doppelt…
-
Sehr schade das man sich das noch aus der Hand hat nehmen lassen.
Ich bin trotz allem ganz zufrieden, man hat gesehen das es ganz anders läuft als mit Hamed. Leider bleibe ich bei meiner Meinung das die Entlassen paar Spieltage zu spät kommt. Bisschen früher und man hätte sich wohlmöglich noch eine gute Situation für die Playoffs herraus spielen können. -
Mit der Niederlage sind die Play-Offs wohl passé, die Leistung war aber bis 5 min vor Ende gut. Vor allem die Defense hat mir deutlich besser gefallen, aber auch in der Offense war über lange Zeit deutlich mehr Zusammenspiel erkennbar. Am Ende war der Druck, unbedingt gewinnen zu müssen bzw. zu wollen nach den letzten Wochen anscheinend zu groß, selbst Einwürfe stellten eine Herausforderung dar.
-
Generell gute Teamleistung!!!
Als Canty in der Schlussphase die Verantwortung übernahm, ging das Spiel verloren - schade.
Wo war Vrabac am Schluss?
Ursächlich war aber, daß das Team nach der 12 Punkteführung abgeschaltet hat und die Konzentration in den letzten Minuten weg war. Passend, daß ein (seltener) Off-Rebound die Entscheidung zu Gunsten Triers bringt.
Dennoch guter Auftritt. -
Leider wurde wieder verloren, auf dem Papier war es nicht so viel anders als gegen Ehingen, vielleicht etwas besser und ich weiss auch nicht wie man eine 12 Punkte Führung noch abschenken kann. Nur 10 Assists, waren sogar weniger Assists als gegen Ehingen. Nur die 3er Quote war besser. Es ist schade, dass der Effekt eines Trainerwechsels nicht zum Erfolg gefuehrt hat. Und nächste Woche wartet Crailsheim…
-
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Verteidigung unter dem Korb ok - gegen die 3er aber noch deutlich ausbaufähig. Im Angriff über weite Strecken auch konzentriert. In der Schlussphase würde ich aber nicht von Verantwortung übernehmen sprechen. Für mich sah das eher danach aus, als ob Canty den Sieg erzwingen wollte. Ok, wenn er die Würfe trifft, dann ist er der Held. Objektiv betrachtet war das aber 2x eine ganz schlechte Wurfauswahl.
-
…Objektiv betrachtet war das aber 2x eine ganz schlechte Wurfauswahl.
Das würde ich nicht so sehen. Beim ersten Wurf, dem Jumper aus dem Dribbling, vielleicht, aber der zweite Wurf war ein heraus gespielter offener Dreier (wenn ich mich recht entsinne).
