Kader BG Göttingen 2017/18
-
Sartorius und Otto Bock haben das Potential zu Namen bzw Trikot Sponsoren ohne das diese sich da ein Bein ausreissen müssten.
Zumal Otto Bock ja auch bei den Duderstdter Handballern engagiert war wenn ich mich richtig erinnere. Und im Handball läuft ja nicht mehr so viel auf sportlicher Erfolgsebene.
Echt schade aber vielleicht erleben wir ja diesbezüglich doch noch ein kleines Wunder wenn man bedenkt wieviel Jahre jetzt schon ohne Trikot/Namenssponsor vergangen sind. Ein echter Wettbewerbsnachteil -
Man sehe sich das Beispiel MT Melsungen (Spielort Kassel) in der Handball-Bundesliga an: Deren Hauptsponsor ist auch nicht direkt für den Endverbraucher tätig. Es liegt also auch an leitenden Personen und nicht zwangsläufig allein am unmittelbaren PR-Nutzen. Obwohl Letzteres dann auch hinzu kommt, wenn die überregionale Presse auch außerhalb der aktuellen Sportseite über einen Verein berichtet.
-
Otto Bock ja, Geld ist genug da, aber unzuverlässig. Wenn Her Näder mal keinen Bock mehr hat, dann wird die Unterstützung von jetzt auf sofort gestrichen. War meines Erachtens bei den Handballer auch so.
das kann allerdings überall passieren, unlängst auch bei BBL-Teams
-
Ein kurzfristiger Rückzug von namhaften Sponsoren kann immer passieren. Siehe Oettinger bei Gotha und (ich hab den Namen vergessen) Mister X bei Quakenbrück.
Es gibt aber auch viele positive Beispiele in der BBL. Die BG hat ja das Grundgerüst von vielen kleinen und mittleren Sponsoren. Die dürfen natürlich nicht vernachlässigt werden. Wird aber auch nicht passieren wie ich Herrn Meinertshagen einschätze. Der arbeitet sehr solide was die Finanzen betrifft. -
Man sehe sich das Beispiel MT Melsungen (Spielort Kassel) in der Handball-Bundesliga an: Deren Hauptsponsor ist auch nicht direkt für den Endverbraucher tätig. Es liegt also auch an leitenden Personen und nicht zwangsläufig allein am unmittelbaren PR-Nutzen. Obwohl Letzteres dann auch hinzu kommt, wenn die überregionale Presse auch außerhalb der aktuellen Sportseite über einen Verein berichtet.
Ich denke mal, dass das Engagement bei den Handballern auch mit dem Interesse des Mäzen an dem Sport liegt. Wenn Näder an Basketball interessiert wäre, dann würde er bestimmt auhc bei dem ein oder anderen Spiel gesichtet werden. Aber da dies (meiner Erinnerung nach) noch nicht der Fall war, wird sein Geld halt lieber in Yachten und Hochzeiten gesteckt.
Und wer so viel Geld in den Behindertensport und auch in diese “Branche” steckt, braucht nun tatsächlich nichts für sein Image machen
Daher sehe ich weder Sartorius noch Bock als künftigen Sponsor:
Sartorius: nicht im B2C = fehlender “tatsächlicher” Mehrwert
Otto Bock: kein Interesse an dem Sport -
Man sehe sich das Beispiel MT Melsungen (Spielort Kassel) in der Handball-Bundesliga an: Deren Hauptsponsor ist auch nicht direkt für den Endverbraucher tätig. Es liegt also auch an leitenden Personen und nicht zwangsläufig allein am unmittelbaren PR-Nutzen. Obwohl Letzteres dann auch hinzu kommt, wenn die überregionale Presse auch außerhalb der aktuellen Sportseite über einen Verein berichtet.
Ich denke mal, dass das Engagement bei den Handballern auch mit dem Interesse des Mäzen an dem Sport liegt. Wenn Näder an Basketball interessiert wäre, dann würde er bestimmt auhc bei dem ein oder anderen Spiel gesichtet werden. Aber da dies (meiner Erinnerung nach) noch nicht der Fall war, wird sein Geld halt lieber in Yachten und Hochzeiten gesteckt.
Und wer so viel Geld in den Behindertensport und auch in diese “Branche” steckt, braucht nun tatsächlich nichts für sein Image machenDaher sehe ich weder Sartorius noch Bock als künftigen Sponsor:
Sartorius: nicht im B2C = fehlender “tatsächlicher” Mehrwert
Otto Bock: kein Interesse an dem SportJa, das meinte ich mit den leitenden Personen beim Sponsor. Diesbezüglich ist MT Melsungen in einer glücklichen Lage. Auch wenn das Management derzeit eher unglücklich handelt.
-
Ich meine mich zu erinnern, dass Otto Bock sich aus dem Sponsoring von Sport vor Ort rausziehen will, um verstärkt weiter den Behindertensport zu pushen und dort Sponsoring zu betreiben. Die Firma ist da ja auch ein großer Akteuer bei Paralympics u.ä. Veranstaltungen. Die werden daher maximal als kleinerer Sponsor in Erscheinung treten.
-
Das machen wir am 1.5. 17:00 Uhr. Ok? Ich möchte mich aufjedenfall bei den handelnden Personen bedanken! Das so gut gewirtschaftet wurde, dass wir und zum Ende der Saison noch so verstärken konnten, ist wirklich super! Vielen Dank! PS: Vertrag haben meines Wissens Grüner und Williams.
-
@BG_74
Der gute Mann heisst Joanic Grüttner Bacoul. Alles andere sehe ich aber auch so!
-
Dom Lockhart hat in einem Interview in der lokalen Presse vor ein paar Tagen verlauten lassen, das er sich hier wohlfühlt und sich gut vorstellen könnte noch ein Jahr in Gö dran zu hängen. Wäre doch noch ein netter Saisonabschluss neben den beiden Siegen in den letzten Spielen.
-
Wenn Lockhart in Göttingen bleibt wäre das der Jackpot auf deutscher Position. Ich kann es mir nach seiner Entwicklung in dieser Saison eigentlich nicht vorstellen, würde mich aber riesig darüber freuen.
Sehe ich genauso.
-
Dom Lockhart hat in einem Interview in der lokalen Presse vor ein paar Tagen verlauten lassen, das er sich hier wohlfühlt und sich gut vorstellen könnte noch ein Jahr in Gö dran zu hängen. Wäre doch noch ein netter Saisonabschluss neben den beiden Siegen in den letzten Spielen.
Das sind doch die Aussagen die jeder Spieler macht.
Es würde mich freuen wenn er bleibt, aber allzugroße Hoffnung habe ich nicht.Ich würde fast eher denken Carter bleibt.
So gut wie er hier medizinisch versorgt und wieder fit gemacht wurde. In Gö weiß er dass es geht. Woanders geht das natürlich auch, aber hier hat er es schon bewiesen bekommen. -
-
Sartorius hat wohl für die Creek und /oder Buford Verpflichtung nochmal die Taschen etwas aufgemach laut dem letzten Spieltagheft. Finde ich gut. Ansonsten wäre es vielleicht schwierig gewesen einen von den Beiden oder sogar beide zu verpflichten. Also man kann mit Sartorius weiter rechnen
-
Sartorius hat wohl für die Creek und /oder Buford Verpflichtung nochmal die Taschen etwas aufgemach laut dem letzten Spieltagheft. Finde ich gut. Ansonsten wäre es vielleicht schwierig gewesen einen von den Beiden oder sogar beide zu verpflichten. Also man kann mit Sartorius weiter rechnen
Leisten kann Sartorius es sich jedenfalls ohne sich verbiegen zu müssen.Vielleicht wird da ja auch etwas zum erreichen der Vorgabe für 2019 getan.Wäre ja auch schön wenn JR nicht erst auf den letzten Metern Geld zur Verfügung hat um dann die Kuh vom Eis zu holen, sondern schon vorher mehr Anreize geben kann bei BG zu spielen.Aber die Verantwortlichen bei BG werden schon wissen wie und wo sie Klinken putzen müssen.Und mit dem Klassenerhalt bleibt ja auch ein Argument für eine neue Halle weiter erhalten.Wo wäre dafür eigentlich überhaupt Platz in Göttingen?Oder geht man dann in den Stadtrand?
-
Der Spieleretat muss einfach nächste Saison größer werden, besser man gibt von Anfang an ein wenig mehr Geld (Sponsoren) als dass man dann während der Saison noch extra Geld reinpumpt, weil es nicht so läuft und man noch gute Spieler braucht!
Über eine neue Halle braucht man noch nicht philosophieren, das ist noch so weit weg -
Ich denke wir können uns zum Abschluss dieser Saison über einen guten 14ten Platz in der Tabelle freuen (da ich nicht glaube dass der MBC gegen Bamberg gewinnt (warten wirs ab
)).
Ich hoffe das wir auch einen Top Spieler (Stockton, Rush, Creek, Buford , Carter) halten können. Vieles spricht für die BG nur das Gehalt nicht (aber auch das wissen wir nicht wirklich).
Man kann aber davon ausgehen das das Management und der Trainer weiterhin solide arbeiten werden wie bisher. Ich bin jedenfalls sehr neugirig und warte schon jetzt auf die Neu-Verplichtungen. Auch wenn viele von denen wohl wieder erst sehr spät bekannt gegeben werden (das kennen wir ja schon).
Die BG ist jedenfalls auf einem guten Weg dem Göttinger Publikum (auch längerfristig) Bundesliga Basketball zu bieten.
Auch wenn das Geld natürlich wie fast immer die entscheidende Komponente sein wird so ist es uns doch auch enorm wichtig das man sich mit einenm Team das leidenschaftlich kämpft und ein Gesicht hat identifizieren kann. Mir zumindest -
Anlässlich des letzten Spieltags kann man das mal sagen:
Danke an die Mannschaft, dass ihr drin geblieben seid. An JR, der (überwiegend) mal wieder recht hatte. Danke dem Management fürs solide Wirtschaften. Und an die Gesellschafter, ohne die wir in Gö keinen Profisport hätten.
Eine schöne Offseason!
-
Ja, dem kann mann sich nur anschließen.
Vor allem die Ruhe, die das Management ausstrahlt, ist sehr erfreulich. Die lange sieglose Zeit war sicher nicht nur für uns Fans hart. Klang ja seinerzeit schon so, dass man dem Management von außen auch Druck gemacht hatte (Fans?, Sponsoren?). Man hat ein Konzept, dem man vertraut. Weiter so. Und in dieses Konzept gehört JR und das ist gut so. Hoffentlich bleibt das so. Unruhe und Trainerwechsel wie in Tübingen und BHV waren - sagen wir mal vorsichtig - nur mäßig erfolgreich.
Mal sehen, ob es morgen zum Saisonabschluss vielleicht schon eine Verlängerung gibt. Glaube, auch wenn es irgendwie utopisch ist, dass Stockton noch ein Jahr bleibt.
-
…starke Leistung von BS trotz dezimierten Kader. Enttäuschend bei BG, dass Creek in den letzen beiden Spielen offenbar nur noch für seine Stats spielen wollte. Das misslang ordentlich zu seinem aber vor allem zum Nachteil der Mannschaft. Mit 9 Min. Spielzeit wurde er auch von JR deswegen zu Recht abgestraft
-
Als Braunschweiger bin ich mit dem Spiel und erst recht mit dem Ergebnis natürlich hochzufrieden, da mich bei unserer Verletztenliste eine Niederlage gegen Euch nicht überrascht hätte.
Insgesamt war es ein tolles, attraktives Spiel in ausverkaufter Halle mit toller Stimmung, woran natürlich Ihr mit Euren Fans großen Anteil hattet, Respekt!Spielt Ihr auswärts eigentlich immer in Weiß? Eigentlich habe ich mich auf Eure lila Trikots gefreut, denn das ist meine Lieblingsfarbe
-
Sartorius hat wohl für die Creek und /oder Buford Verpflichtung nochmal die Taschen etwas aufgemach laut dem letzten Spieltagheft. Finde ich gut. Ansonsten wäre es vielleicht schwierig gewesen einen von den Beiden oder sogar beide zu verpflichten. Also man kann mit Sartorius weiter rechnen
Wie kommst du eigentlich drauf dass Sartorius extra was dazugegeben hat?? Habe das absolut nicht so gelesen.
-
-
Jipp, „nur“ das Spieltagssponsoring.
-
Naja, wenn Sartorius sponsert wollen sie das von der Steuer absetzen. Dann können sie nicht einfach Geld für einen Spieler geben, sondern eben z.B. ein Spieltagsponsoring.
Auch vom Spieltagssponsoring werden die Spieler bezahlt
Egal. Das Sponsoring muss natürlich auch für Sartorius einen Mehrwert bringen. Einfach mal so geht nicht, das gibt Stress bei der Hauptversammlung. Die meisten Aktionäre sind nämlich keine Basketballbegeisterten, sondern wollen das Geld lieber auf ihrem Konto sehen - was deren gutes Recht ist. Also muss man das kreativ verkaufen. Und da kommen eben eigentlich nur die weichen Standortfaktoren ins Zielfeld. Es ist heute schwierig, gutes Personal zu rekrutieren. Und wenn es auf diesem Weg etwas leichter gelingt, weil Göttingen ein Bundesligastandort ist, dann lohnt sich das Sponsoring. Und mit dem Logo auf der Brust bringt man sich in den Fokus für eventuelle Bewerber bei Auswärtsspielen. Den Endkunden erreicht man mit den Sartoriusprodukten eben leider nicht. Natürlich ist die Interpretation des Mehrwertes sehr relativ. Da ist es einfacher, man hat einen BB begeisterten Vorstand. Dann lassen sich höhere Sponsoringsummen auch leichter durchsetzen.
-
Da werden die Verantwortlich bei BG ja schon die letzten Jahre entsprechend gewirkt haben.
Jetzt muss das Bauchpinseln eben noch weiter gehen.Es muss ja positiv gewirkt worden sein, sonst wären auch zum Schluss nicht Gelder locker gemacht worden für die Nachverpflichtungen.
