(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
Ich bin Gegner seiner irren Kriegsrhetorik, die im Sport nichts verloren hat.
Was ist denn falsch mit dir/euch? Barca-Real, Schalke-BVB, damals Celtics-Lakers … Das Wort Krieg hat auf jeden Fall im Sport was zu suchen, anders lassen sich hitzige (Hass)Duelle nicht beschreiben
-
Ich bin Gegner seiner irren Kriegsrhetorik, die im Sport nichts verloren hat.
Was ist denn falsch mit dir/euch? Barca-Real, Schalke-BVB, damals Celtics-Lakers … Das Wort Krieg hat auf jeden Fall im Sport was zu suchen, anders lassen sich hitzige (Hass)Duelle nicht beschreiben
Ich erkenne hier nur eine falsche Geisteshaltung zu Krieg und Hass auf Regionalligaebene bei Dir. Zudem haben die aufgezählten Beispiele Null-Bezug zu einem Regionalligaspiel der Randsport Basketball. Der Vergleich ist weltentrückt. Barca/Real hat nämlich tatsächlich eine politische Dimension mit uraltem Background.
-
Das Duo Oehmen/Sitterle arbeitet unfassbar dreckig. Hier der Originaltext heute aus der RP:
“Oehmen war sich mit seinem Kollegen Philipp Kappenstein einig: 'Von hundert Spielen in der 1. Regionalliga sind keine drei so intensiv wie dieses hier. Das war Krieg, aber mit fairen Mitteln.`”
Die missbrauchen nun auch noch Münsters Trainer hinterrücks für ihre Kriegsrhetorik. Diese Vorgehensweise ist abgrundtief respektlos und schäbig! Nur zur Erinnerung, in Münster hatte man sich in den Westfälischen Nachrichten vor dem Spiel ausdrücklich gegen diese Kriegsrhetorik gewandt. Von daher ist eine solche Einigkeit ausgeschlossen. Juristisch bewegt man sich für den, den es interessiert, damit in den Bereichen Vorsatz und Rufschädigung. Der Trainer ist zudem von Beruf Pädagoge mit Verantwortung für Kinder und Jugendliche.
-
mikeoxhard, das Wort Krieg hat im Sport bestenfalls im Sinne von “Sportlicher Wettkampf als Kriegsersatz” etwas zu suchen. Sport sollte ja eigentlich in zivilisierten Gesellschaften an die Stelle von Krieg treten, quasi als eine alternative Form der Aggressionsabfuhr.
-
Kaum ein Wort zum Ablauf und den sportlichen Leistungen in den Top-Spielen in den letzten Wochen. Weiterhin ein in erster Linie´´Ich-hab-was-zu-kacken´´ - Forum.
Wer spielt Scheiße geht geht immer vor vor wer spielt gut und selbst wenn ein Team gut spielt gibt es was zu kacken (Herten/Jugendliche).
Vor der Saison waren sich sie meisten, alle, Einig, Kamp-Lintfort wird absteigen. Die Jungs beweisen, dass sie spielen können, dabei finde ich gar nicht so interessant ob für Geld oder nicht. Top-Einstellung, super gecoached, klasse Einsatz, verdienen ein weiteres Jahr 1.Regionalliga!
Ebenfalls ein LIKE für Cedrik Hüsken und Herten. Der Kader scheint diesmal zusammen zu passen und der Coach reifer geworden zu sein.
Grevenbroich spielt tollen Basketball, die Delpeche Twins eine echte Bereicherung für die Liga und Martin blüht förmlich auf.
Münster hat im Gegensatz zu den letzten Jahren diesmal auch im Management stark gehandelt. Ami verletzt, boom ist Leavitt da. Sehr gut gemacht und unterstreicht, dass sie es auch wollen, Platz 1.
Hagen, RE solide und können ganz sicher noch gefährlich werden. Düsseldorf hat wahrscheinlich rechtzeitig noch gehandelt. Wenn sie den Cooper tatsächlich bis Ende der Saison halten können, dann ein weiterer Kanditat für Platz 1.
Und wer Lust hat über Einsätze von Jugendlichen zu sprechen, sollte die Vereine mal über die letzten Jahre mal durchleuchten und gucken wo tatsächlich junge Talente Einsatzzeit bekommen und den Sprung ins nächste Level schaffen.
In diesem Sinne. (Übrigens, die größte Strafe für schlechte Presse ist die Nichtbeachtung! Sack Reis in China :-))
-
@Koripallo: ich glaube, so langsam hat jeder deine Meinung zu dieser Thematik verstanden, du musst sie nicht auf jeder Seite drölfzig Mal wiederholen…
-
@Koripallo: ich glaube, so langsam hat jeder deine Meinung zu dieser Thematik verstanden, du musst sie nicht auf jeder Seite drölfzig Mal wiederholen…
Es gab heute eine neue Ausuferung in der RP. Es handelt sich daher um keine Wiederholung! Und das auf Meinungen verschiedener User eine Gegenmeinung erfolgt, ist Teil eines Forums. Du kannst das gerne ignorieren, aber es ist schon meine Sache, worauf ich antworte.
-
Klar ist das deine Sache, aber es hat den Anschein, als wenn du bei der Sache etwas zu verbissen bist. Nebenbei erreicht Hartmut ja gerade sein Ziel, was ihn bei nächster Gelegenheit wieder motivieren wird, solch eine Show zu bringen…
-
Kaum ein Wort zum Ablauf und den sportlichen Leistungen in den Top-Spielen in den letzten Wochen. Weiterhin ein in erster Linie´´Ich-hab-was-zu-kacken´´ - Forum.
Wer spielt Scheiße geht geht immer vor vor wer spielt gut und selbst wenn ein Team gut spielt gibt es was zu kacken (Herten/Jugendliche).
Vor der Saison waren sich sie meisten, alle, Einig, Kamp-Lintfort wird absteigen. Die Jungs beweisen, dass sie spielen können, dabei finde ich gar nicht so interessant ob für Geld oder nicht. Top-Einstellung, super gecoached, klasse Einsatz, verdienen ein weiteres Jahr 1.Regionalliga!
Ebenfalls ein LIKE für Cedrik Hüsken und Herten. Der Kader scheint diesmal zusammen zu passen und der Coach reifer geworden zu sein.
Grevenbroich spielt tollen Basketball, die Delpeche Twins eine echte Bereicherung für die Liga und Martin blüht förmlich auf.
Münster hat im Gegensatz zu den letzten Jahren diesmal auch im Management stark gehandelt. Ami verletzt, boom ist Leavitt da. Sehr gut gemacht und unterstreicht, dass sie es auch wollen, Platz 1.
Hagen, RE solide und können ganz sicher noch gefährlich werden. Düsseldorf hat wahrscheinlich rechtzeitig noch gehandelt. Wenn sie den Cooper tatsächlich bis Ende der Saison halten können, dann ein weiterer Kanditat für Platz 1.
Und wer Lust hat über Einsätze von Jugendlichen zu sprechen, sollte die Vereine mal über die letzten Jahre mal durchleuchten und gucken wo tatsächlich junge Talente Einsatzzeit bekommen und den Sprung ins nächste Level schaffen.
In diesem Sinne. (Übrigens, die größte Strafe für schlechte Presse ist die Nichtbeachtung! Sack Reis in China :-))
Ich denke, Münster und Düsseldorf werden über Strecke der Saison Platz 1 ausmachen. Grevenbroich sehe ich haarscharf dahinter. Hagen und RE können das Zünglein an der Waage spielen, wobei ich Hagen schon stärker sehe, vielleicht rutschen die auch noch ganz oben mit rein. Die haben schwere Spiele bislang auswärts gespielt.
-
Oh mein Gott. Einige hier haben wohl kein reales Leben und wittern böse Verschwörungstheorien überall oder regen sich über nen lockeren Spruch auf.
Im Gespräch mit Kappenstein fiel am Samstag NIE das Wort Krieg, aber der Rest des Zitates stimmt.
Den Zusatz hab ich im Laufe des NGZ Interviews gemacht und wisst ihr warum? Weil ich weiß, dass einige genau deshalb auf die Palme gehen.
Mit Helge Stuckenholz (das ist der, der in der Münsterschen Zeitung mein Zitat kritisiert hat) hab ich vor und nach dem Spiel geflachst - gerade über dieses Zitat. Denn wir wissen beide, dass man so eine Halle noch einen Tick voller bekommt.Das Wort “Krieg” hatte immer seinen Platz in der Sport Berichterstattung und es gab immer Leute, die sich darüber aufregen. So what.
Auch wenn Mikeoxhard mich mit seinem Beitrag verteidigen wollte. Aber seine Meinung teile ich nicht. Denn im Sport hat Hass nichts verloren !!!Vorher mit den Säbeln rasseln tut niemandem weh - außer denen, die politisch korrekt auch ihr Toilettenpapier falten.
Aber Hass Duelle sind wirklich nichts, was man im Sport gebrauchen kann.
Das Spiel in Münster war ein tolles Beispiel dafür, wie es im Sport laufen kann.
Vorher werden verbale Akzente gesetzt, in der Halle sagt man sich freundlich guten Tag und quatscht locker miteinander und nach dem Spiel geht man trotz Frust oder Freude respektvoll miteinander um.
Ich spiele gerne gegen Münster, auch wenn wir wie Samstag dort nach großem Kampf verlieren (darf man überhaupt sagen, dass ein Team gut gekämpft hat oder sollte man lieber von höchster körperlicher Verausgabung sprechen ?), denn auf dem Feld ist “Krieg” angesagt - aber von Hass nicht die Spur !!!
Weder auf den Rängen, noch am Spielfeldrand, noch auf dem Feld !!! -
Damit sollte es dann auch gut sein. Niemand ist gleich und der "beinchensteller"bestimmt nicht.
Grundsätzlich mag man ja auch eher das 'anders sein". Langweilige jajaja-sager bringen auch sicher nichts neues hervor.
Fand es auch nicht weltfremd im sport interesse zu wecken, zu provozieren…‘tot oder gladiolen’ hab ich erst kürzlich gehört. Mach es, oder stierb, ist basketballern nicht fremd. Nicht viel anders!, und solange es verbal ist…
-
Mit Helge Stuckenholz (das ist der, der in der Münsterschen Zeitung mein Zitat kritisiert hat) hab ich vor und nach dem Spiel geflachst - gerade über dieses Zitat. Denn wir wissen beide, dass man so eine Halle noch einen Tick voller bekommt."
Nun, in Münster kommt ganz sicher nicht ein einziger Zuschauer mehr in die Halle, weil solche Zitate gebraucht werden. Da unterliegt aber jemand ganz schön der Selbstüberschätzung bzw. völligen Fehleinschätzung Münsteraner Verhältnisse. Und Helge Stuckenholz bewertet solche Zitat sicher nicht so wie hier dargestellt. Also, nicht alles glauben was hier als vermeintlicher Flachs verkauft werden soll.
-
Ich finde das einfach unglaublich, dass das Wort “Krieg” aus dem Mund eines Regionalliga Trainers einer solche Beachtung findet, die sportlichen Leistungen hingegen kaum noch. Ein richtig gutes Spiel zwischen GV und Münster, aber hier wird darüber diskutiert ob die Vorberichterstattung nun politisch korrekt war oder nicht…
-
Hier hat der Sport doch immer nur am Rande interessiert.
Hauptsache es gibt was zu meckern. -
Auch daran hast du Hartmut Deinen Anteil, schon vergessen?
So, zum Sporrlichen, Münster am Ende verdienter Sieger finde ich. Zum einen weil es die klareren Aktion gab,
und zum andeeen weil der defensiv Gameplan aufging. -
Defensiv Gameplan bei 87 zugelassenen Punkten?
Eher Offensivfeuerwerk auf beiden Seiten mit dem besseren (verdienteren) Ausgang für Münster. Defensiv war das - aus meiner Sicht jedenfalls - kein Augenschmaus. Aber mal ehrlich, die meisten möchten auch eher die Offensive sehen -
#wwu-elephants
Es war jedenfalls ein großartiges Spiel vor einer Top-Kulisse. Schön auch zu sehen, dass Hartmut sich in all den Jahren selbst treu geblieben ist.
Angesichts dessen, was man sich in Münster in den vergangenen Jahren hart erarbeitet hat, würde es mich sehr freuen, sie würden das Aufstiegsrennen in diesem Jahr für sich entscheiden. Möglicherweise passt hierfür auch der Rahmen in Münster aktuell am besten.
-
Kaum ein Wort zum Ablauf und den sportlichen Leistungen in den Top-Spielen in den letzten Wochen. Weiterhin ein in erster Linie´´Ich-hab-was-zu-kacken´´ - Forum.
Wer spielt Scheiße geht geht immer vor vor wer spielt gut und selbst wenn ein Team gut spielt gibt es was zu kacken (Herten/Jugendliche).
Vor der Saison waren sich sie meisten, alle, Einig, Kamp-Lintfort wird absteigen. Die Jungs beweisen, dass sie spielen können, dabei finde ich gar nicht so interessant ob für Geld oder nicht. Top-Einstellung, super gecoached, klasse Einsatz, verdienen ein weiteres Jahr 1.Regionalliga!
Ebenfalls ein LIKE für Cedrik Hüsken und Herten. Der Kader scheint diesmal zusammen zu passen und der Coach reifer geworden zu sein.
Grevenbroich spielt tollen Basketball, die Delpeche Twins eine echte Bereicherung für die Liga und Martin blüht förmlich auf.
Münster hat im Gegensatz zu den letzten Jahren diesmal auch im Management stark gehandelt. Ami verletzt, boom ist Leavitt da. Sehr gut gemacht und unterstreicht, dass sie es auch wollen, Platz 1.
Hagen, RE solide und können ganz sicher noch gefährlich werden. Düsseldorf hat wahrscheinlich rechtzeitig noch gehandelt. Wenn sie den Cooper tatsächlich bis Ende der Saison halten können, dann ein weiterer Kanditat für Platz 1.
Und wer Lust hat über Einsätze von Jugendlichen zu sprechen, sollte die Vereine mal über die letzten Jahre mal durchleuchten und gucken wo tatsächlich junge Talente Einsatzzeit bekommen und den Sprung ins nächste Level schaffen.
In diesem Sinne. (Übrigens, die größte Strafe für schlechte Presse ist die Nichtbeachtung! Sack Reis in China :-))
Ich denke, Münster und Düsseldorf werden über Strecke der Saison Platz 1 ausmachen. Grevenbroich sehe ich haarscharf dahinter. Hagen und RE können das Zünglein an der Waage spielen, wobei ich Hagen schon stärker sehe, vielleicht rutschen die auch noch ganz oben mit rein. Die haben schwere Spiele bislang auswärts gespielt.
Um wieder sportlich zu werden……wie schön das Herten in der Aufzählung nicht vorkommt…hat Münster das bislang einzigste Spiel doch dort verloren…allerdings: Wir nehmen die Außenseiterrolle um die Plätze 3-5 gerne an, soviel Demut sollte man nach letzter Saison haben.
Aber tippen werde ich dann auch mal: 1. Grevenbroich / 2. Münster / 3. Düsseldorf / 4-6 Herten/Hagen/REMit sportlichem Gruß und Glück Auf!!!
-
Finde es wahnsinnig schwer, aber Herten gehört für mich auch zu den Kandidaten die es schaffen können. Bei Grevenbroich bin ich noch skeptisch, da werden die kommenden Wochen zeugen, in welche Richtung es geht. Düsseldorf hat sich verstärkt, die grsge ost halt, ob dies noch rechtzeitig war?! Spannend wird es glaube ich lange bleiben, was ja tendenziell nicht schlecht ist
-
Off Topic, aber ich denke jeder hier kannte ihn
Matthias Grothe ist heuten morgen nach schwerer Krankhait verstorben.
RIP und mein Beileid an die Familie und alle seine Freunde.
Einige user hier sollten ihre lächerlichen Streitigkeiten einmal überdenken.
-
Habe ich auch gestern gelesen. Da rückt wirklich vieles in den Hintergrund. Matthias natürlich ein Hagener Urgestein sondergleichen, ein viel zu früher, herber Verlust.
-
War auf allen sozialen Medien mehr als nur präsent. wem es noch nicht klar war, der kann daran seinen Stellenwert für Hagen aber auch für den Basketball generell ableiten. Wünsche seinen Angehörigen viel Kraft und das er auch im Sport nicht zu schnell, auf Grunde des Tagesgeschäftes, in Vergessenheit gerät.
-
Durch die Niederlagen der Löwen, von Münster und Grevenbroich wird es oben immer offener. Das kommende Wochenende dürfte weitere Aufschlüsse darüber liefern, wohin die Reise für einige Teams geht und wie weitreichend der Aufstiegskampf sein wird. Auch die BG ist, trotz der drei Niederlagen, noch nicht völlig abgeschrieben. Gewinnen sie gegen Herten, dann sind sie voll dabei, auch wenn das in Herten nicht leicht wird.
Haspe enttäuscht auf ganzer Linie. Die Statistiken von Lewis sind beeindruckend, er hält das Team oft im Spiel, ist jedoch nicht der Spieler, der die Offensive völlig leiten kann. Zudem fehlt es offensiv einfach an Optionen. Kiknadze ist für einen Import in einem solchen Team zu schwach, da sollte man nachbessern und jemanden finden, der wirklich punkten kann.Grevenbroich übrigens, wie man hört, bisher mit keinem Video-Upload. Das ist sehr unsportliches Verhalten.
Zuletzt noch ein Nachruf an Matthias Grothe, eine Hagener Basketballlegende, die viel zu früh von uns gegangen ist. Er wird nicht zu ersetzen sein.
-
Nach 9 Spieltagen und der ersten Niederlage der Löwen jetzt mal meine Gedanken zur Manschaft und zum Trainer.
Auch ich war ja letzte Saison nicht der größte Fan und Verfechter des Hertener Trainers. Auch zu Saisonbeginn war ich skeptisch ob die Manschaft wirklich um die Plätze 1-4 mitspielen kann. Aber offensichtlich hat Cedrik Hüsken doch ein ziemlich konkurenzfägikes Team zusammengestellt, dass jede Manschaft in dieser Liga schlagen kann.
Vor allem die Defense ist sehr stark und dort steht auch ein Team auf dem Platz bei dem jeder für jeden kämpt - das gefällt mir sehr gut.
Zu einem absolutem Spitzenteam fehlt im Moment eigentlich nur noch die Konstanz - es gibt eigentlich in jedem Spiel 5-10 schlechte Minuten. Meistens im 1. Viertel (da kann es einem schon mal Angst und Bange werden) - aber auch das macht der Trainer meiner Meinung nach im Moment sehr gut. Zu den richtigen Zeitpunkten erfolgt die Auszeit um die Manschaft entsprechen einzustellen - meistens gelingt das auch. Die jungen Spieler könnten meiner Meinung nach etwas mehr Einsatzzeiten bekommen - allerdings ist das auch schwer von außen zu beurteilen, man weiß schließlich nicht, wer sich beim Training “aufdrängt”.
Aber die fehlende Konstanz und die wenigen Einsatzzeiten sind tatsächlich die einzigen kleinen Kritikpunkte - und das ist schon echt jammern auf hohem Niveau. Insgesamt gesehen “Chapeau!” an Manschaft und Trainer zu einem wirklich gelugenem Saisonauftakt (kann man das nach 9 Spieltagen eigentlich noch sagen?!?).Ich denke, auch das sollte mal gesagt werden. Letzte Saison waren viele (mich eingeschlossen) ja auch überaus kritisch und unzufrieden und haben das auch entsprechend kundgetan. Da sollte man das ruhig auch mal andersherum machen, wenn es gut läuft.
-
Ich denke, Münster und Düsseldorf werden über Strecke der Saison Platz 1 ausmachen. Grevenbroich sehe ich haarscharf dahinter. Hagen und RE können das Zünglein an der Waage spielen, wobei ich Hagen schon stärker sehe, vielleicht rutschen die auch noch ganz oben mit rein. Die haben schwere Spiele bislang auswärts gespielt.
Um wieder sportlich zu werden……wie schön das Herten in der Aufzählung nicht vorkommt…hat Münster das bislang einzigste Spiel doch dort verloren…allerdings: Wir nehmen die Außenseiterrolle um die Plätze 3-5 gerne an, soviel Demut sollte man nach letzter Saison haben.
Aber tippen werde ich dann auch mal: 1. Grevenbroich / 2. Münster / 3. Düsseldorf / 4-6 Herten/Hagen/REMit sportlichem Gruß und Glück Auf!!!
Sorry, ist unabsichtlich übersehen worden. Natürlich sind die Hertener Löwen mit dabei, auf jeden Fall ein Top-3-Kandidat.
-
@ Hertener
Finde ich gut! …und fair! Es ist sicherlich eine echte Herausforderung für den Coach, die 8er Rotation so zu ergänzen, dass diejenigen jungen Spieler, die sich durch gute Trainingsarbeit und/oder bei Spielen in anderen Mannschaften aufdrängen, gut zu integrieren. Einerseits will man natürlich auch enge Spiele gewinnen, andererseits ist so eine Integration jedoch auch absolut wichtig und darf nicht unterbleiben. Da kann man dem Coach nur ein gutes Händchen wünschen.
Mit Hagen und Grevenbroich nun zwei Gegner, die uns alles abverlangen werden. Ich hoffe, dass wir in der Devense optimal presänt sind; dann ist alles möglich. Ich freu mich drauf! Glückauf! -
Glückwunsch an die BGHagen zum Sieg ggn. Herten.
Herten hat sich den Schneid aufgrund der Men in Black abkaufen lassen. 5 oder 6 Ts und 1 Unsportliches alleine in HZ 1 haben die Spieler echt schlecht aussehen lassen. Ausdruck dafür die 2 dann berechtigten Ts ggn. Neumann in HZ2.
Hagen so schwach, dass Herten immer noch gewinnen hätte können. Aber schlechte Entscheidungen in der Offensive führten zu Schnellangriffen und leichten Punkten für Hagen. Hagen eben auch in Offensive und Defensive taktisch diszipliniert und dadurch verdient gewonnen.
Der Hertener Penev bester Spieler auf dem Feld.
-
selbstverständlich sind 5-6 Ts nicht unberechtigt. Allerdings innerhalb von 2-3 Minuten alle gegen eine Mannschaft zu verhängen….da möchte man schon versucht sein zu behaupten, dass da jemand seinen persönlichen Stempel aufdrücken möchte. Also ehrlich, so etwas habe ich in 20 Jahren noch nicht gesehen. Dazu noch ein Unsportliches…
Naja, Herten hat das Spiel verloren, nicht Hagen gewonnen - wenn auch am ende absolut verdient, weil wirklich sehr souverän und routiniert herunter gespielt. In der ersten Halbzeit hatte Herten eigentlich 15 minten alles im Griff, führte mit 10. dann kam der Hagener Lauf und die in Summe etwas unverständlichen Entscheidungen. Nochmal: Das Spiel hätte man dann immer noch gewinnen können, allerdings kann man dann auch verstehen, wenn sich die Spieler gedanklich etwas verlieren… -
Glückwunsch an die BGHagen zum Sieg ggn. Herten.
Herten hat sich den Schneid aufgrund der Men in Black abkaufen lassen. 5 oder 6 Ts und 1 Unsportliches alleine in HZ 1 haben die Spieler echt schlecht aussehen lassen. Ausdruck dafür die 2 dann berechtigten Ts ggn. Neumann in HZ2.
Hagen so schwach, dass Herten immer noch gewinnen hätte können. Aber schlechte Entscheidungen in der Offensive führten zu Schnellangriffen und leichten Punkten für Hagen. Hagen eben auch in Offensive und Defensive taktisch diszipliniert und dadurch verdient gewonnen.
Der Hertener Penev bester Spieler auf dem Feld.
Mein kurze Sichtweise zu unserem verdienten Auswärtssieg in Herten. Herten hätte das Spiel in der 1. HZ gewinnen können - warum? Bis auf unseren wieder super aufgelegten Nedzinskas wirkte gerade in der 1. HZ das Team etwas zerstreut und nicht gallig genug; warum geht ein Golembiowski nicht mal unter den Korb sondern sucht sein Glück neun mal von außen? In diesen Situationen ist ein Zahariev einfach Gold wert, angelt er sich doch 5 OR und ermöglicht so eine zweite Wurfchance. Danach hat unser Trainer das Team in der HZ ordentlich aufgeweckt, das war auch eine Klasse Leistung von außen. Das Team wirkte am ende einfach diszipliniert und total routiniert. Für mich als Hagener einfach eine tolle Entwicklung.
Die viel kritisierten Schiedsrichter haben meiner Meinung nach gar nichts mit dem Spielverlauf zu tun; nichts für Ungut, aber wie kann man so blöd sein und nach dem ersten Technischen Foul immer wieder die direkte Konfrontation suchen? Was bringt einem das, wenn man die Linie der Schiedsrichter erkannt hat? Das Unsportliche war der Stopp eines Fastbreaks und daher völlig regelkonform. Warum lässt sich ein Neumann in einer kritischen Phase bei 1:30 (?) und minus 6 zu solchen Dummheiten hinreißen? Da müssen sich die Spieler auch mal selbst hinterfragen.
Dann möchte ich noch etwas in die Richtung sog. Fans von Herten loswerden: was bewegt Zuschauer dazu, sich hinter den Gästeblock zu stellen und dort Drohungen auszustoßen, man sollte lieber gleich Begleitschutz nach dem Spiel anfordern? Oder die Schiedsrichter zu bespucken? Wo waren da eure Ordner??? Die sog Fans konnten diese fast bis in den Kabinengang begleiten und mit Drohungen und übelsten Beschimpfungen samt ihrem Speichel eindecken. Gott sei Dank war das nur eine Minderheit, ich habe ansonsten viele nette Gespräche in der Halbzeit oder davor führen können.
-
Glückwunsch an die BGHagen zum Sieg ggn. Herten.
Herten hat sich den Schneid aufgrund der Men in Black abkaufen lassen. 5 oder 6 Ts und 1 Unsportliches alleine in HZ 1 haben die Spieler echt schlecht aussehen lassen. Ausdruck dafür die 2 dann berechtigten Ts ggn. Neumann in HZ2.
Hagen so schwach, dass Herten immer noch gewinnen hätte können. Aber schlechte Entscheidungen in der Offensive führten zu Schnellangriffen und leichten Punkten für Hagen. Hagen eben auch in Offensive und Defensive taktisch diszipliniert und dadurch verdient gewonnen.
Der Hertener Penev bester Spieler auf dem Feld.
Mein kurze Sichtweise zu unserem verdienten Auswärtssieg in Herten. Herten hätte das Spiel in der 1. HZ gewinnen können - warum? Bis auf unseren wieder super aufgelegten Nedzinskas wirkte gerade in der 1. HZ das Team etwas zerstreut und nicht gallig genug; warum geht ein Golembiowski nicht mal unter den Korb sondern sucht sein Glück neun mal von außen? In diesen Situationen ist ein Zahariev einfach Gold wert, angelt er sich doch 5 OR und ermöglicht so eine zweite Wurfchance. Danach hat unser Trainer das Team in der HZ ordentlich aufgeweckt, das war auch eine Klasse Leistung von außen. Das Team wirkte am ende einfach diszipliniert und total routiniert. Für mich als Hagener einfach eine tolle Entwicklung.
Die viel kritisierten Schiedsrichter haben meiner Meinung nach gar nichts mit dem Spielverlauf zu tun; nichts für Ungut, aber wie kann man so blöd sein und nach dem ersten Technischen Foul immer wieder die direkte Konfrontation suchen? Was bringt einem das, wenn man die Linie der Schiedsrichter erkannt hat? Das Unsportliche war der Stopp eines Fastbreaks und daher völlig regelkonform. Warum lässt sich ein Neumann in einer kritischen Phase bei 1:30 (?) und minus 6 zu solchen Dummheiten hinreißen? Da müssen sich die Spieler auch mal selbst hinterfragen.
Dann möchte ich noch etwas in die Richtung sog. Fans von Herten loswerden: was bewegt Zuschauer dazu, sich hinter den Gästeblock zu stellen und dort Drohungen auszustoßen, man sollte lieber gleich Begleitschutz nach dem Spiel anfordern? Oder die Schiedsrichter zu bespucken? Wo waren da eure Ordner??? Die sog Fans konnten diese fast bis in den Kabinengang begleiten und mit Drohungen und übelsten Beschimpfungen samt ihrem Speichel eindecken. Gott sei Dank war das nur eine Minderheit, ich habe ansonsten viele nette Gespräche in der Halbzeit oder davor führen können.
[/
Das U kann man geben, muss man aber nicht. Für mich kein klarer Fastbreak. Wenn er das pfeift, muss er das bei Milen Zahariev mindestens auch 2x machen.
-
@Nougat: es hat doch keiner ernsthaft bestritten, dass der Sieg unverdient war und lediglich ein Produkt des Schiedsrichters. Es hat bislang auch jeder behauptet, dass das Hagener Team am Ende sehr souverän aufgetreten ist. Gleichwohl bleibt doch festzustellen, bei aller eigenen Dummheit - womit Du vollkommen Recht hast, dass es schon eher eine Seltenheit ist zu beobachten wie ein Team im gesamten Spiel mit 6 Ts, einem unsportlichem und einem disqualifizierenden belegt wird. Das man da den viel zitierten roten Faden schon mal verlieren kann, ist doch logisch, oder? Und diesen, den die Hertener bis dahin hatten, haben sie ab diesem Zeitpunkt auch nicht mehr wieder gewonnen.
Zu den Beschimpfungen & Co: Das gehört sich nachvollziehbarer Weise nicht und ist auch nicht zu entschuldigen.
-
@ Nougat
Es liegt doch auf der Hand, dass ihr eure Sichtweise habt und die Hertener ihre… Willst du ernsthaft behaupten, dass der Ausgang des Spiels völlig losgelöst vom Agieren der Schiedsrichter-Entscheidungen gewesen ist??? So dunkel sollte selbst eine Fanbrille nicht sein! Ja - die Löwen haben sich nach den ersten Entscheidunen nicht professionell und souverän genug verhalten. Dadurch konnte Hagen wieder den Anschluss finden und zum Schluss mit einer insgesamt extrem hohen Freiwurf-Sicherheit den Sieg nach Hause fahren; das war dann auch clever. Die Unbeherschtheit von Felix ist menschlich verständlich, jedoch gerade er muss grundsätzlich lernen, sich deutlich professioneller zu verhalten, da er sowieso nach Entscheidungen, die er ungerecht findet, tendenziell unangemessen (klatschen; jammern etc.) reagiert. Andererseits lebt der Sport davon, dass Menschen mit all ihrem Menschsein dem Spielgeschehen einen einzigartigen Stempel aufdrücken. Deine Beobachtungen zu den unschönen Szenen nach Spielende, gebe ich an den Vorstand weiter. -
Die viel kritisierten Schiedsrichter haben meiner Meinung nach gar nichts mit dem Spielverlauf zu tun; nichts für Ungut, aber wie kann man so blöd sein und nach dem ersten Technischen Foul immer wieder die direkte Konfrontation suchen? Was bringt einem das, wenn man die Linie der Schiedsrichter erkannt hat? Das Unsportliche war der Stopp eines Fastbreaks und daher völlig regelkonform. Warum lässt sich ein Neumann in einer kritischen Phase bei 1:30 (?) und minus 6 zu solchen Dummheiten hinreißen? Da müssen sich die Spieler auch mal selbst hinterfragen.
Das habe im anders empfunden. Meiner Meinung nach hatten die Schiedsrichter ganz entscheidenden Anteil daran, dass die bis dahin schwachen Hagener im zweiten Viertel überhaupt erst ins Spiel gekommen sind. Die SR haben sich in dieser Phase nur darauf konzentriert ob die Hertener in der aufgeheizten Stimmung evtl. übermotiviert agieren könnten, jedoch auf der anderen Seite über kritische Aktionen der Hagener großzügig hinweg gesehen. Das sowas dann für Frust sorgt ist menschlich. Habe lange kein Spiel mehr gesehen, in dem ich den Eindruck hatte das die SR das Spiel durch ihre Pfiffe (oder eben ausbleibenden Pfiffe) so entscheidend beeinflusst haben wie gestern.
Natürlich haben sich am Ende auch Hertener Spieler dumm angestellt und hätten sich besser im Griff haben sollen, aber nach dem Spielverlauf kann auch ich verstehen das der Mannschaft es dann nicht mehr gelungen ist ein vernünftiges Spiel aufzuziehen.
Was ich bestätigen würde ist, dass Hagen es routiniert herunter gespielt hat und die zugesprochen Freiwürfe bis kurz vor Spielende auch hochprozentig verwandelt hat. Trotzdem müssen sie sich meiner Meinung nach bei den Schiedsrichtern bedanken, dass diese die Gäste durch eine Reihe von Entscheidungen überhaupt erst wieder ins Spiel zurück gebracht haben!!
-
Dann möchte ich noch etwas in die Richtung sog. Fans von Herten loswerden: was bewegt Zuschauer dazu, sich hinter den Gästeblock zu stellen und dort Drohungen auszustoßen, man sollte lieber gleich Begleitschutz nach dem Spiel anfordern?
Ähnliche Vorfälle gab es auch schon beim Spiel gegen Münster, als sich einige sog. “Fans” aus Herten in der 2. Halbzeit in den Münsteraner Block begaben und Zuschauer beleidigten, penetrant versuchten zu provozieren. Von den Münsteranern ging allerdings niemand auf diese seltsamen “Vögel” ein. Möglicherweise handelt es sich um die selben Personen wie gestern gegen Hagen.
-
Dann möchte ich noch etwas in die Richtung sog. Fans von Herten loswerden: was bewegt Zuschauer dazu, sich hinter den Gästeblock zu stellen und dort Drohungen auszustoßen, man sollte lieber gleich Begleitschutz nach dem Spiel anfordern?
Ähnliche Vorfälle gab es auch schon beim Spiel gegen Münster, als sich einige sog. “Fans” aus Herten in der 2. Halbzeit in den Münsteraner Block begaben und Zuschauer beleidigten, penetrant versuchten zu provozieren. Von den Münsteranern ging allerdings niemand auf diese seltsamen “Vögel” ein. Möglicherweise handelt es sich um die selben Personen wie gestern gegen Hagen.
Tja, so hat dann jeder Verein sein Päckchen zu tragen….
-
Dann möchte ich noch etwas in die Richtung sog. Fans von Herten loswerden: was bewegt Zuschauer dazu, sich hinter den Gästeblock zu stellen und dort Drohungen auszustoßen, man sollte lieber gleich Begleitschutz nach dem Spiel anfordern?
Ähnliche Vorfälle gab es auch schon beim Spiel gegen Münster, als sich einige sog. “Fans” aus Herten in der 2. Halbzeit in den Münsteraner Block begaben und Zuschauer beleidigten, penetrant versuchten zu provozieren. Von den Münsteranern ging allerdings niemand auf diese seltsamen “Vögel” ein. Möglicherweise handelt es sich um die selben Personen wie gestern gegen Hagen.
Tja, so hat dann jeder Verein sein Päckchen zu tragen….
In Herten gab es schon in den 80/90ern was an die Backen… damals zu Zweitligazeiten… ist da halt wohl so in den Genen
