finest basketball community since 2001

@The_Real_Alf Geht runter wie Butter. Bester Alf.

Zum Thema Nachwuchsförderung im Basketball:
Ich bin auch Fußballfan und BVB-Fan und bin auf ein Interview mit den Nachwuchsleitern von Borussia Dortmund getroffen. Ist zwar eine andere Sportart, aber vieles von dem, was sie da so sagen, lässt sich auch gut auf Nachwuchsförderung in anderen Sportarten wie Basketball übertragen. Hier einige Aussagen, die ich diesbezüglich interessant fand:

https://www.schwatzgelb.de/artikel/2026/im-gespraech-mit/thomas-broich-und-paul-schaffran-ueber-den-neuen-ausbildungsansatz-bei-borussia-dortmund

Über die Rolle des Trainers eines U19-Teams:

„Es geht nicht darum, als Trainer eine Plattform zu haben, in der man nach außen glänzen kann. Es geht um die Spieler und am Ende wird jeder Mitarbeiter von Borussia Dortmund im NLZ davon profitieren, wenn die Spieler oben ankommen. Die Spieler sind nicht das Vehikel, um den Trainer ins Hauptfenster zu stellen, sondern andersrum.“

Über ihre neue Philosophie, dass die guten Spieler bereits sehr früh in höhere Jahrgänge hochgezogen werden - und warum es problematisch ist, wenn eigene Jugendmannschaften kollektiv „zu gut“ sind:

„Die Grundidee ist, die Jungs möglichst früh auf Herz und Nieren zu prüfen. Also unsere Jungs müssen sehr, sehr früh ready sein, deswegen schieben wir so extrem durch, deswegen spielen wir so hochkomplex Fußball, also mit wirklich krassen Anforderungen, mit heftigsten Herausforderungen. Und dann gucken wir, wer adaptiert, wer den nächsten Schritt gehen kann.
[…]
Wir sind ein NLZ mit so einer hohen Qualität. Wenn wir die Mannschaften im Kollektiv zu gut lassen, dann wird es intuitiv und unterschwellig passieren, dass Spieler zu häufig nicht an ihre Grenzen gebracht werden. Wenn sie nicht an ihre Grenzen gebracht werden, dann gewöhnen sie sich nicht daran, dass sie permanent gegen diese Widerstände angehen müssen. Wenn sie bei uns im Profibereich landen, dann gibt es das nicht mehr. Dann gibt es keine Trainingseinheit mehr, die sie nicht an ihre Grenzen bringt. Und wenn wir jetzt talentierte Spieler bis zuletzt in einem Kontext lassen, wo sie das Gefühl haben, sie stehen über den Dingen und alles fällt ihnen leicht, dann ist der Aufschlag, den sie in der Realität im Profibereich haben, umso härter. Das gibt es ja nicht nur beim BVB, sondern es ist ja überall so. Wie viele Spieler haben wir, die hochgelobt mit 16, 17 oder 18 Jahren ihr Debüt machen und dann danach in ein Tal fallen. Wir wollen diesem Tal möglichst vorbeugen, indem wir sie im Jugendbereich schon regelmäßig an ihre Grenzen führen, sodass sie an ihren Grenzen wachsen. Ich skizziere das mit einer Rampe. Wir haben bei den Profis eine Champions League-Mannschaft. Jetzt können wir unseren Jugendspielern die Ausbildung in der U23 und U19 möglichst leicht machen und darauf hoffen, dass sie diesen riesigen Schritt zu Profis gehen. Oder wir bauen die Rampe vorher so steil, dass es im Jugendbereich schon schwer für sie ist, der letzte Schritt dafür aber etwas kleiner wird. Wichtig ist hierbei, dass Mut da ist, Fehler machen zu wollen, zu können und zu dürfen. Wenn du im Profifußball ankommst, dann werden dir viele Fehler nicht mehr verziehen. Das Problem ist nur, um da anzukommen, musst du so einen großen Erfahrungsschatz an Fehlern haben und abwägen können: Wie viel Risiko kann ich in welchen Situationen gehen? Wir müssen die Jungs so empowern, dass sie sich trauen, Fehler zu machen.“

Über die Problematik, wenn Jugendspieler in ihrem Altersbereich „zu gut“ bzw. unterfordert sind:

schwatzgelb.de: In der Vergangenheit hatten wir Überflieger in der Jugend, die in ihren Jahrgängen alles kaputt geschossen hatten und danach stagnierte es. Als Beispiel ist Youssoufa Moukoko zu nennen. Liegt das auch daran, dass es damals diesen Ausbildungsansatz noch nicht gab?

Paul Schaffran: Also ich will da gar nicht zu sehr auf irgendjemanden im Rückblick gucken, aber wenn wir jetzt einen Spieler haben, der 50 Tore im Jahr schießt, wie im Fall Youssoufa Moukoko, dann müssen wir uns angucken, wie und in welcher Art und Weise schießt er denn diese Tore? Und wenn das eine Art und Weise ist, die im Profibereich nicht reproduzierbar ist, dann müssen wir die Rahmenbedingungen ändern. Weil er sich nicht über zwei Jahre einen Automatismus oder ein Selbstverständnis in einer Art und Weise des Fußballspielens aneignen darf. Schaut man auf die Tore von Youssoufa Moukoko, dann ist er oft von der Mittellinie durchgelaufen und hat den Ball am Torwart vorbei ins leere Tor geschoben, weil er vorher zwei Haken gemacht hat. Wie viele Tore hat er von dieser Art im Profibereich gemacht?

schwatzgelb.de: Wobei man bei Youssoufa Moukoko anmerken muss, dass er in dem Alter nicht viel höher hätte geschoben werden können. Der hat mit 14 Jahren U17 gespielt, mit 15 hat er auch schon U19 gespielt. Und in der U23 hätte man ihn zu dem Zeitpunkt aufgrund der damaligen Altersbegrenzung nicht einsetzen dürfen.

Paul Schaffran: Es geht es ja nicht nur unbedingt ums Hochschieben, es geht um die Fragen: in welche Situation bringt man ihn? Auf welcher Position bildet man ihn aus? Welche Hindernisse setzt man ihm in den Weg?

Thomas Broich: Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Laufleistung. Wir haben festgestellt, dass Teams, die jung sind, härter arbeiten. Unsere U15 ist letztes Jahr Meister geworden. Die Jungs sind aber im Schnitt, obwohl sie älter waren, weniger gelaufen als unsere U14, die Sechster geworden ist. Jetzt schauen wir uns das biologische Alter an. Wie alt sind die dann wirklich? Und dann merkt man, wenn die Jungs körperlich nicht überlegen sind, müssen sie brutal hart arbeiten. Und wenn sie früh brutal hart arbeiten, wird das am Ende nie ein Problem sein. Dann werden die so fit sein, dann werden die so gewohnt sein, an ihre Grenzen zu gehen. Und so ist das auch mit dieser kollektiven Überlegenheit. Wenn ich Außenstürmer bin oder Mittelstürmer und ich weiß, ich habe da hinten Jungs, die räumen ab. Laufe ich dann zurück? Nein, dann bleibe ich vorne stehen, ich warte, bis die den Ball erobern und dann geht es für mich wieder los.

schwatzgelb.de: Aber wenn sie damit ihre Spiele gewinnen…?

Thomas Broich: Das ist ein Verhalten, was man den Jungs nicht abtrainiert bekommt, weil es keine Notwendigkeit für ein anderes Verhalten gibt. In der Sportwissenschaft kennen wir den Constraints-Led Approach, ein Konzept zur Erklärung des menschlichen Verhaltens in sportlichen Anforderungssituationen. Wenn wir den auf die Trainingsmethodik anwenden, dann sage ich beispielsweise: Du darfst nur vorwärts spielen, wenn du mit dem ersten Kontakt offen stehst. Oder ich sage: Du hast nur zwei Kontakte. Wenn er den ersten Kontakt geschlossen nimmt, kann er nur nach hinten spielen. Das heißt, die Rahmenbedingungen, die wir schaffen, werden ein Verhalten provozieren. Und genau das machen wir mit den jungen Mannschaften. Das machen wir auch mit der Spielweise. Wenn wir ganz viel durchs Zentrum spielen, wenn wir extrem viel in enge Räume reinspielen, dann werden die auf kurz oder lang Verhaltensweisen entwickeln, in diesen Räumen auch zurechtzukommen. Also wir bauen den Fußball nicht im Sinne, wie wir Gegner XY schlagen können. Das wäre zwar eine gute Taktik, ein Spiel zu gewinnen, aber es wäre eine schlechte Strategie, um einen guten Spieler zu entwickeln. Und das ist der Kern des ,neuen‘ Ansatzes, dass es immer nur um die Frage geht: was muss der Spieler gerade lernen, was braucht er noch, wie führen wir den möglichst nah an dieses Level?

Über das Thema Bio-Banding, Relative Age Effect und die Problematik sowohl von körperlichen Frühentwicklern als auch von Spätentwicklern im Jugendbereich:

Was passiert beispielsweise mit dem, der früh dran ist, wenn er permanent diese Überlegenheit hat? Der wird nicht an Grenzen gebracht. Der entwickelt sich nicht ausreichend, um ein Skillset zu entwickeln, was ihn für oben vorbereitet. Was passiert mit dem, der spät dran ist? Der hat gar keine Selbstwirksamkeit, der gewinnt keine Duelle, der wird irgendwann Fehlervermeidungsfußball spielen. Der wird in einem Zweikampf nicht mehr gehen, weil er Angst hat, dass er den verliert. Der wird kein Dribbling mehr machen, er wird alles nicht mehr machen. Der wird einfach Fehler vermeidenden Fußball spielen. Wollen wir einen Fehler vermeidenden Spieler, der oben ankommt? Nein, wir wollen mutige Fußballer haben. Nun bauen wir Umgebungen, dass sich jeder Spieler, egal ob er jetzt zwei Jahre früher oder später dran ist, gleich gut entwickeln kann. Und das ist dieser Biobanding-Kontext. Wir trainieren einmal in der Woche von den Altersklassen U12 bis mittlerweile U16 in biologischen Altersklassen. Alle, die körperlich gleich weit entwickelt sind, egal ob sie aus der U14, U15 oder U16 kommen, trainieren zusammen in einer Gruppe mit den ungefähr gleichen athletischen Voraussetzungen und den Rest der Zeit trainieren sie in ihren normalen chronologischen Altersklassen.

schwatzgelb.de: Gibt es denn einen Punkt, ab dem gewisses Talent die physischen Limitationen nicht ausgleichen kann?

Paul Schaffran: Da muss man zwei Sachen unterscheiden. Das eine ist der Punkt der biologischen Entwicklung, das gleicht sich aus. Das andere ist eine dauerhaft physische Unterlegenheit. Wir hatten hier das Beispiel mit Marco Reus. Marco Reus war mit 17 Jahren klein, der war schmächtig, der hatte keinerlei Chance sich durchzusetzen. Was hat er in der Zeit aber gemacht? Er hat, was seine Entscheidungsfindung angeht und was seine Technik angeht, eine unheimlich hohe Challenge gehabt und hat sich darin extrem weiterentwickelt.

schwatzgelb.de: Für Marco Reus hat es aber beim BVB anfangs trotzdem nicht gereicht und musste dann für viel Geld zurückgeholt werden…

Paul Schaffran: Die Lücke war so groß, dass er am Ende trotzdem hier nicht auf die Spielzeit kam und nicht die Entwicklungsplattform hatte. Deshalb gab es diesen Umweg über Ahlen und Gladbach, um dann wieder zurückzukommen. Das gleiche haben wir bei Spielern, wie z.B. Chris Führich, die dann einfach in diesem Altersbereich super spät dran waren und irgendwann diese Lücke geschlossen haben und dann auf dem Niveau angekommen sind.

schwatzgelb.de: Welche Methoden nutzt ihr denn, um so etwas frühzeitig zu erkennen?

Paul Schaffran: Wir machen Handwurzelvermessungen bei den Jungs. Wenn wir sehen: ein Innenverteidiger wird am Ende 1,65 Meter groß und das ist nicht nur ein Problem, was er jetzt gerade hat, dann müssen wir überlegen: ist das Positionsprofil, was wir für ihn geschnürt haben, überhaupt dauerhaft das Richtige? Aber wenn wir sehen, der wird 1,90 Meter groß, der wird schnell, der wird robust, der wird kräftig und der ist aber jetzt gerade einfach einen Kopf kleiner als die anderen, weil er spät dran ist. Dann müssen wir einen anderen Kontext für seine Entwicklungsumgebung bauen.

Über die Spielphilosophie und warum es gut ist, den eigenen Spielern einen Sieg möglichst „schwer zu machen“ und demnach im Zweifel Mannschaftserfolg im Nachwuchsbereich zu opfern:

Thomas Broich: Wir haben gewisse Parameter, die unser Spiel definieren sollen. Wir wollen den Ball, wir hätten gerne eine bestimmte Passquote, wir hätten gerne durchschnittliche Passdistanzen um die 18 Meter, egal ob gegen Manchester City, Juve, Leverkusen, Bochum oder wen auch immer. Da kommen wir immer häufiger hin. Es gibt kaum mehr Teams, die uns den Ball streitig machen können. Das ist schon eine Entwicklung, die super positiv ist, auf alle Jahrgangsstufen bezogen, dass wir das einfach hinbekommen einen sehr gepflegten Ball zu spielen. Die Grundüberlegung ist da immer wieder dieses Champions League-Niveau. Da müssen wir die Spieler hinbringen und das ist halt ein unfassbar krasses Level. Du musst das Spiel ultimativ verstehen und du brauchst unfassbare technische Voraussetzungen, du musst aber sehr sauber sein im Umgang mit der Kugel. Um das aber üben zu können, brauchen wir die Kugel. Das klingt immer so banal, aber wenn wir sagen, wir ziehen uns zurück und kontern, dann machen wir wahrscheinlich relativ einfache Tore. Deswegen haben wir auch diese Kategorie „Strike“. Das hat sich wahrscheinlich auch schon ein bisschen herumgesprochen. Es ist ja nicht, weil ich irgendwann mal aufgewacht bin und dachte: „ach Strike, das ist ja etwas Tolles, die sammeln wir jetzt.“ Das ist aus der Überlegung geboren, dass wir eigentlich wollen, dass der Gegner komplett zwischen uns und dem Tor steht. Wir sind so gut mit einem krass organisierten Block, egal wie wir spielen, wir haben auf alles eine Antwort, für alles eine Lösung. Wir haben das Brain zu sehen, wo geht welcher Raum auf, wo ist eine Überzahl. Wir haben vor allem die Skills, das dann auch so durchzuspielen. Deswegen wollen wir unbedingt den Ball. Wir brauchen den Ball, um die Jungs auf dieses Level zu entwickeln.

schwatzgelb.de: Ist die entwickelte Spielweise nur auf den Jugendfußball bezogen oder wurde die gemeinsam mit der Lizenzspielerabteilung entwickelt?

Thomas Broich: Jugendfußball und Profifußball funktionieren nach anderen Logiken. Deswegen haben wir uns im ersten Schritt dazu entschieden, das erstmal nur bis zur U19 zu entwickeln. Mittlerweile ist es durch den neuen U23 Trainer Daniel Rios auch mehr und mehr in den Herrenbereich übergeschwappt.

schwatzgelb.de: Was genau sind hierbei andere Logiken?

Thomas Broich: Wenn wir uns an den Profis orientieren würden, dann wären die Grundvoraussetzungen permanent andere. Also wir schauen gar nicht so sehr, was gerade in diesem Moment oben verlangt wird, sondern wir wollen eigentlich immer nur möglichst gute Fußballer ausbilden. Unabhängig von der Trainerpersonalie im ersten Team wollen wir einfach Jungs ausbilden, die am Flügel eins gegen eins spielen können. Gleichzeitig arbeiten wir viel mit Alternativpositionen, viel mit Rochaden auf dem Feld, also so eine Art von „Total Football“, damit die Spieler dann auch auf Halbpositionen spielen können. Dann gibt es andere Überlegungen, wie beispielsweise die Dreierkette oder nur ein Sechser. Da würde ein Profitrainer auf anderen Grundlagen Entscheidungen treffen. Wir spielen zum Beispiel mit einer Sechs, weil das schwerer ist. Die Doppelsechs kann ein Spieler später immer noch lernen. Genauso die Frage, ob zwei oder drei Innenverteidiger? Was ist erstmal ein bisschen safer? Natürlich drei. Aber viel geiler ist doch, wenn zwei Innenverteidiger das geregelt kriegen. Natürlich wäre es für uns wieder Ergebnisdenken: „wir machen hinten plus eins, dann kriegen wir weniger Gegentore.“ Aber was wollen wir denn? Wir wollen später Innenverteidiger, die auf letzter Linie Mann gegen Mann spielen können. Also wenn ich jetzt einen Innenverteidiger habe, der eins gegen eins an der Mittellinie steht und das Duell verliert und jetzt sage ich, ich hole noch jemand anderen dazu und dann löst ihr das Problem zu zweit. Wem habe ich denn dann geholfen? Er muss doch lernen, dieses Problem alleine zu lösen. Das, was die Profis bauen, ist dem, was wir machen, nicht so unähnlich. Es wird ja immer eine Konstellation geben, dass irgendeiner von denen hoch und breit stehen wird. Also egal ob es Adeyemi ist als Halbflügel, der dann mal da ist, oder Ryerson, der raufgeht. Aber einer wird dieser hohe, breite Spieler sein und einer wird auf der Acht auftauchen oder auch als Schienenspieler. Svensson spielt bei ManCity plötzlich als Achter. Also die Konstellationen im Angriff, die gleichen sich total, obwohl die Grundformation eine andere ist. Und uns geht es darum, dass wir diese Keimzellen halt sehr, sehr verlässlich und stabil ausbilden. Wer dann wo genau auftaucht, ob der Außenverteidiger diese hohe Position hat, ob es der Flügel ist, das ist uns eigentlich egal. Ob bei zwei Stürmern dann einer in diesen Zehner-Raum kommt oder ob es bei uns von Haus aus der Achter ist oder der Außenstürmer, der reinkommt, das ist egal. Da gibt es im modernen Fußball gar nicht mehr so diese statischen Positionen, sondern Rollen, die von überall her eingenommen werden können.

Über die Messbarkeit von Erfolg im Nachwuchsbereich:

schwatzgelb.de: Woran macht ihr zukünftig fest, wie gut eure Nachwuchsarbeit ist? Woran würdet ihr eine erfolgreiche Saison bemessen? Was sind die Kennzahlen des NLZ und welche Ziele habt ihr euch hierbei gesetzt?

Paul Schaffran: Am Ende ist das, woran wir beurteilen, ob wir gute Nachwuchsarbeit machen, nicht, ob wir mit der U23 in der dritten oder vierten Liga spielen, nicht ob wir U-Nationalspieler haben, nicht ob wir Fritz Walter-Medaillen sammeln und nicht ob wir Titel in der U17 oder U19 gewinnen. Sondern am Ende werden wir die Nachwuchsarbeit genau daran beurteilen, wie das Endprodukt ist, also wie viele Spieler auf Champions League-, auf Erstliga oder auf Zweitliganiveau herauskommen und wann dies geschieht.

Thomas Broich: Ich würde umgekehrt fragen wollen. Also stellt euch vor, wir scheiden mit der U17 und mit der U19 aus. Wir qualifizieren uns nicht für die Endrunde. Mathis Albert, Samuele Inacio und Mussa Kaba feiern aber ihr Profidebüt. Erfolg oder kein Erfolg? Zu 100 Prozent Erfolg! Das ist irgendwie so das Paradoxe, weil wir uns ja trotzdem schlecht fühlen würden. Am Ende rechnen wir aber nicht anhand von Platzierungen oder dem Abschneiden einer Jugendmannschaft ab, sondern wir schauen über den Zeithorizont, wie viele Spieler oben ankommen. Und das kann ja auch ein mittelbarer Effekt sein. Also selbst wenn die drei noch nicht debütieren sollten und wir scheiden aus, sie debütieren aber das Jahr drauf, dann war ja das trotzdem der Grund, weil wir sie früh hochgeschoben haben, weil wir vielleicht auch mal einen mannschaftlichen Erfolg im Jugendbereich geopfert haben, damit diese Jungs oben aufschlagen. Also wenn wir uns jetzt mit der U19 in der Hauptrunde nicht für die Endrunde qualifizieren würden, dann wäre unsere Saison nicht kaputt. Wenn sich gleichzeitig die Jungs so entwickeln, dass wir die deutlich näher an den Profifußball herangebracht haben, dann wäre die Saison sogar ein Erfolg.

Der Hopser bei der Annahme passiert auch schon bei Ballkontrolle: der Jumpstop ist zeitversetzt & der Zusatzhopser ebenso, sind schon läppische 4 Kontakte, also definitiv Wandertag.
Danach hebt er kurz Links an - somit Rechts das Standbein. Das hebt er dann auch schön als erstes, schon wieder Schrittfehler.
Bei allem Respekt vor Andy & seinem inzwischen enormen Können, das ist technisch schwach & macht die Aktion weitaus weniger beeindruckend. Dass es toleriert wird versaut mir etwas die Lust am Zuschauen.

Den Sprung vor dem Wurf sieht man übrigens ziemlich oft bei den Frauen, quasi zum vermeintlichen Kraftholen für den Wurf, warum das konsequent ignoriert wird… schleicht sich in verschiedenen Varianten (s.o.) auch bei den Herren ein.

Alle sabbeln von mehr Skill alswieimmer aber dass das zT auch durch massives Hühneraugenzukrampfen ermöglicht wird, blendet man aus.

Klar kann man mehr geilen Scheiß machen, wenn technische Fehler geflissentlich ignoriert werden…

Habe vorhin VAL-PAN Spiel 5 nachgeholt & so beeindruckend zB Montero ist, so absurd ist sein Geschaufel (aktuellstes Beispiel bei dem es mir deutlich auffiel).

VF Spiel 2

Bamberg – Ulm 94:78
Bonn – Würzburg 82:86
Bayern – Trier 90:80
Alba – Vechta 86:90

Am Wochenende hatte unsere “alte Dame” übrigens nochmal einen großen Auftritt bei der U18 w Volleyball DM, hatte erst überlegt mir nochmal ein Bild von der Halle zu machen bevor sie “vom Netz geht”, mich dann aber doch dagegen entschieden, es gibt aber online auch Bilder für alle die sich nochmal einen Eindruck machen wollen.

@big_steve Der Kader.

Um mal ein bisschen Kontext zu liefern: In der BBL gibt es zwei Ansätze beim Kaderbau:

1. Du holst einen Trainer, der sucht sich Spieler aus, gibt die Liste bei demjenigen der Geld ausgeben darf ab und von der Liste wird dann rekrutiert.

2. Es gibt eine “Philosophie”, einen Sportdirektor der sagt, “diesen und jenen Spielertypen wollen wir hier haben, wir wollen grob diesen Basketball spielen, hier ist eine Liste an Spieler, könntest du dir vorstellen, dass du mit denen arbeiten kannst Coach?” Paradebeispiel für Ersteres ist John Patricks Ludwigsburg, Tuomas Iisalos Bonn, eigentlich alle BBL-Vereine außer ALBA und München. Bei ALBA war es erst “wir holen jüngere Spieler, die aber schon auf mittelhohem europäischen Niveau gut waren und gucken, dass sie sich hier weiterentwickeln” dann “wir holen noch jüngere Spieler und schielen auf Buyouts” (wahrscheinlich weil sonst das Geld nicht da gewesen wäre).

@stretchsix sagte:
Ich habe vielleicht leicht reden, aber es sind nicht die ALBA Berlin Einladungsturniere, sondern die Deutschen Meisterschaften. Würde mir wieder ein rotierendes Verfahren wünschen.

Naja das war jetzt gerade das dritte Mal in dieser Form an diesem Ort. 2024 waren Albas NBBL- und WNBL-Teams gar nicht dabei, 2025 verloren beide im Halbfinale - gegen die gleichen Gegner wie dieses Jahr. Sind halt keine Einladungsturniere …

Es war bis 22 Sekunden vor Ende offen.
Ulm mit 7 Spielern, Essen mit 7,5.

Allerdings ist es ein Problem mit Roberts als point of Attack Defender, dass er dann schmerzlich beim DRebound vermisst wird.

Im übrigen waren die smallball-Formationen von Vechta denen von Alba heute physisch überlegen. Brown, Pandi, Bamba und auch ein Van Slooten haben Alba vor Probleme gestellt.
Da können die paar Alley Hoops von Norris nicht drüber hinwegtäuschen.

Ich finde auch, dass wir heute wieder ein gutes Spiel gezeigt haben. 1. Viertel absolut top. Danach leicht schwächer aber wirklich auch eine gute Leistung. Willst du gegen Bayern eine Chance haben musst du auch bisschen Glück haben. Was bei Roland rausgesprungen ist an Würfen, ist bei Andi Obst nach paar Mal bouncen am Ring noch gefallen. Würde normalerweise sagen, das ist der qulitätsunterschied, aber gerade Roland hat diese Würfe meist super getroffen in der Siaosn. Das was Ashworth heute gezeigt hat, ist bei Roland heute mal nicht gefallen. Passiert. Aber nur wenn alles passt hat man halt eine Chance gegen Bayern. Lasst Roland 3-4 Würfe treffen und entweder es wird eng oder Bayern zeigt nochmal ein ganz anderes Gesicht.

Ich bin dennoch super zufrieden mit der gezeigten Leistung. Wille und Einsatz haben gestimmt. Bei fast gleichem Ergebnis zum letzten aufeinandertreffen gegen die Bayern, war das Gefühl heute nach der Niederlage durchweg positiv, anders als damals am 30. Spieltag.

Einziger Kritikpunkt. Zuviele offensive Rebounds zugelassen. Ich weis Bayern ist physich überlegen, aber da geht dennoch etwas mehr.

@Bball58 sagte:

@alterschwede Tja min Jung - nu hat Alba beide von Dir genannten Favoriten-Teams bezwungen.
Und ich erinnere noch gerne an meinen Post hier, dass wir noch viel Freude an Carolina Heymann haben werden. Sie ist auch erst Jahrgang 2010…

Also für den guten Zweck irre ich mich doch gerne …

Ich habe aber noch nie was gegen Heymann gesagt. Und mit der Freude können wir vielleicht gleich nächstes Wochenende anfangen bzw. weitermachen. Da findet nämlich das u16-Top 8 (Jahrgänge 2010 und jünger) in Stuttgart statt. Alba trifft dort im ersten Gruppenspiel auf - Würzburg … leider ist Mia Wiegand dafür schon zu alt. Neben u.a. BASS ist bei der Veranstaltung auch Jahn München dabei.

Es war natürlich der Tag von Carolina Heymann, aber lobend erwähnen für dieses Wochenende möchte ich noch Mathilda Haensch, die heute 14 Rebounds griff und gegen München sogar 17! Angesichts solcher Zahlen kann man darüber hinwegsehen, dass nur 3 ihrer 8 Freiwürfe erfolgreich waren und sie damit wesentlich zur Teamfreiwurfquote von 52% beitrug. Würzburgs Baustelle waren die Dreier (17%, darunter Wiegand 2/10), fast so schlecht wie Hagen gestern.

Aktualisierte Abschlusstabelle:

• Heidesheim steigt ab (Verzicht auf Teilnahmerecht).
• Horchheim steigt in Regio2 auf.
• Aus der Landesliga kommen der ATSV Saarbrücken und Kaiserslautern hoch.
• Alle anderen bleiben in der Liga.

Glückwunsch an das JBBL Team! Toller Erfolg!

Essen ist Pro B Meister! Verlieren das Hinspiel in Ulm mit 36 und gewinnen zu Hause mit 41! Punkten, Glückwunsch an Essen!

Danke für den Hinweis, dass ich das g vergessen habe.

-36 und +41.
Das wird es so nie wieder geben.

@andrejjan

Ja und deshalb enttäuschen Reinsdorf Teams (White Sox und Bulls) 80% der Zeit.
Und die Fans hoffen beider Teams hoffen auf einen Verkauf.
Ein Zitat ändert nichts an den Tatsachen, auch wenn die NYT es druckt.

Alle sind nicht daran interessiert zu gewinnen, sondern alle sind krankhaft versessen, zu gewinnen. Sorry, ist halt so.

Wie gesagt, so etwas wird nicht mal in der USA behauptet.
Sorry ist halt so.

@junes
Tanking kann mMn nochmal was anderes sein. Ist einfach der beste Weg elitäres Talent zu bekommen.
Was die Bulls machen ist nochmal was anderes.

Fabian Kayser hat nach der U18 Meisterschaft auch noch die Liga U mit Real gewonnen.
Herzlichen Glückwunsch !
Und, laut dem was man hört, auch jetzt bei der höheren Altersklasse überzeugende Leistungen gezeigt.
(Habe allerdings keine Spiele gesehen)
Hoffentlich bleibt er ab jetzt körperlich gesund.

Für Barca natürlich enttäuschend mit dem Kader werder die U18 noch die U22 gewonnen zu haben.
Nachdem man für lange Zeit das beste U22 Team Spaniens (und Europas?) war.

@PabloEs_ sagte:

Ty Harrelson hat auf jeden Fall die Folge gehört und daraufhin seine Big Rotation angepasst.

Das dachte ich mir auch, also nicht dass er es gehört hat, sondern dass wir da nicht ganz so viel Quatsch erzählt haben und da was dran war. Das war eine gute Beobachtung von @junes und nach dem Saisonverlauf nicht unbedingt absehbar.

@PabloEs_ sagte:

Wegen eurer Frage bzgl. den Euroleague Folgen: Gab es innerhalb der Euroleague Ausgaben einen Unterschied in den Aufrufzahlen?

Also wir versuchen natürlich nicht zu viel auf die Zahlen zu schauen, aber wenn man die Verläufe so sieht fallen die Euroleague Folgen schon sehr ab. So wie wir die Podcasts machen ist das halt stellenweise wirklich sehr viel Vorbereitung und dann muss man ja vielleicht überlegen, ob man diese dann vielleicht eher für Themen nutzen kann die eher bei mehr Leuten ankommen.

Aber genau für solche Gedanken wollen wir auch diese kleine Umfrage am Saisonende machen, wir sind ja eben auch neu im Thema. Grundsätzlich sind die Zahlen dafür auch schon ziemlich verrückt, nur wäre mir persönlich auch Feedback und Diskussion aus den Folgen heraus immer wichtig. Wir bekomme manchmal echt gute PNs zu Folgen oder Themen, die im Thread vielleicht einen Stein ins Rollen bringen könnten und von der Synergy könnten dann alle profitieren. Aber wie gesagt: Grundsätzlich sind wir schon happy und ihr hoffentlich auch. Und wenn nicht, lasst es uns gerne jederzeit wissen.

Tontechnisch habe ich glaube ich einen Einstellung gefunden, um die Übersteuerung und Tonqualität insgesamt zu verbessern oder kommt mir das nur so vor?

Auswertung:

Play-off-Viertelfinale Stand:

München - Trier 1:0
Berlin - Vechta 0:1
Bamberg - Ulm 1:0
Bonn - Würzburg 0:1

Ein erster Zwischenstand nach Spiel 1 im Play-off-Viertelfinale. Es gab bisher noch keinen %-Tipp.

Das Play-off-Viertelfinale in der Übersicht (Zwischenstand) :

Top 3️⃣ Einzel:

backdoor 55 Pkt
Rezzi60 54 Pkt
Traktoristin 53 Pkt

Top 3️⃣ Team:

MSVEC 43,00 Pkt
Zwei_Eisige 39,50 Pkt
EastCoastBaller 34,60 Pkt

Tipp (30 Pkt): 0

️ Teilnehmende an Tipprunde: 100

Top Einzel Gesamtwertung

1️⃣️2️⃣ Svennie_1970 3658 Pkt
2️⃣️1️⃣ austria 3651 Pkt
3️⃣️3️⃣ Luisxxde 3630 Pkt
4️⃣️4️⃣ sheriff49 3591 Pkt
5️⃣️5️⃣ Puma77 3581 Pkt
6️⃣️7️⃣ as_well_as 3580 Pkt
7️⃣️6️⃣ Troutman 3570 Pkt
8️⃣️9️⃣ Eurofighter1997 3564 Pkt
9️⃣️1️⃣0️⃣ StringVomKing 3562 Pkt
️8️⃣ Hadschi 3559 Pkt

Team Gesamtwertung:

1️⃣️1️⃣ EastCoastBaller 3436,80 Pkt
2️⃣️2️⃣ schönenDunkTeam 3396,57 Pkt
3️⃣️3️⃣ MSVEC 3384,75 Pkt
4️⃣️4️⃣ OpernaBONNement 3263,50 Pkt
5️⃣️5️⃣ Heide_Eagles 3224,14 Pkt
6️⃣️6️⃣ Zwei_Eisige 3161,00 Pkt
7️⃣️7️⃣ GlasklarDaneben 2841,00 Pkt
8️⃣️8️⃣ BSLöwenFans 2407,67 Pkt
9️⃣️9️⃣ SEAWOLVES 1581,50 Pkt
️ Aggy_Fanclub 1146,00 Pkt

Terminplaner:

• 18.05. 18:30 Uhr Bonn - Würzburg (PO-Viertelfinale Spiel 2)
• 18.05. 20:30 Uhr Bamberg - Ulm (PO-Viertelfinale Spiel 2)
• 19.05. 18:30 Uhr Berlin - Vechta (PO-Viertelfinale Spiel 2)
• 19.05. 20:30 Uhr München - Trier (PO-Viertelfinale Spiel 2)

@mrs sagte:

@Wurzel Karlsruhe hatte vor 2 Jahren auf jeden Fall keine Lizenz gestellt, es ging nur Frankfurt hoch und die BBL spielte die Saison mit 17 Teams

Nein, Karlsruhe hatte einen Antrag gestellt, der wurde aber schon früh “aussortiert” und Karlsruhe hat keine Lizenz bekommen. Artikel dazu müsste ich suchen, aber ich bin mir da sehr sehr sicher.