Ratiopharm Ulm vs. New Yorker Phantoms Braunschweig am 29.01.2011
-
so, ein verdammt schwieriges auswärtsspiel wartet auf unsere phantome um all-star marcus goree.
big bryant gilt es auszuschalten oder wenigstens einigermaßen aus dem spiel zu nehmen. visser ist ein wenig auf dem aufsteigenden ast und darf sich gegen den top-center der liga beweisen. hoffentlich kann er seine guten leistungen aus den letzten spielen bestätigen. aber es wird schwer, verdammt schwer.
thomas agiert in letzter zeit auf mvp niveau, vorne und hinten. würde mich überraschen, wenn ego benzing gegen ihn viel reißen würde.
goree darf offensiv auch gerne wieder mehr in erscheinung treten.
loben möchte an dieser stelle gerne noch den per günther. er hat dieses jahr eine starke entwicklung genommen. meiner meinung nach hat er den größten sprung nach vorn, von allen jung-nationalspielern gemacht.
es warten noch viele schwere auswärtsspiele auf uns. ulm ist eines davon, trotzdem sollte man dort irgendwie gewinnen.
-
wenn ulm die leistung der letzten vier spiele bestätigt bleiben die punkte in der kuhberghalle.
Das ist durchaus möglich, da waren doch richtig starke Spiele dabei.
Wohl eines der härtesten Auswärtsspiele der Saison. Aber wenn nicht jetzt, wann dann?
Besser als im Moment lief es schon lange nicht mehr für die Phantoms, Selbstvertrauen sollte vorhanden sein, Übermut vermieden werden, dann sollte die Tagesform entscheiden.
Ich warte schon ganz gespannt auf den Tipp von @yes_we_cain -
Mh… Ich tipp mal +8?
Nee ich denke das wird ein ganz enges Ding, aber ich glaube an die Phantome…
Thomas stark, Hamilton und Visser wieder stärker, Goree hat am Samstag Selbstvertrauen getankt und wird wieder bessere Leistungen zeigen, Schneiders? wenn er spielt könnte er auch immer mehr zum x-Faktor werden…Mh irgendwie gibt es viele viele Dinge, inklusive der tollen Siegesserie, die mich ziemlich optimistisch stimmen für das sicherlich sehr schwere Auswärstspiel… Ich glaube, dass die Jungs mittlerweile einigen schweren Aufgaben gewachsen sind…
Guckt man sich die noch ausstehenden Auswärtsspiele mal an stehen da mit Berlin, Bremerhaven, Bamberg, Quakenbrück und Bonn durchaus noch schwerere Aufgaben an… Will man eine besseren Playoffplatz sollten von diesen 6 (inkl. Ulm) schon mindesten 3 gewonnen werden… Da wäre Ulm ja mal ein guter Anfang.
Also doch +8
-
Ich bin sehr gespannt, ob und wie es unseren sehr wechselnden Vierern (Sonderleiter, Collins, zuletzt in der Crunchtime immer Benzing) gelingt sich auf Augenhöhe mit Goree auseinanderzusetzen. Auch ob Bryant es schafft, dem Spiel trotz der starken Gegner auf Seiten der Braunschweiger den Stempel aufzudrücken bleibt abzuwarten. Die Guards auf Seiten Braunschweigs kenne ich zu wenig bzw. habe sie zu selten gesehen, von daher würde ich mir da kein Urteil erlauben.
Alles in allem vom Spielermaterial her wohl ein recht deutlicher Vorteil für Braunschweig, wie gesagt mit der Einschränkung, dass ich die Guards eigentlich aus SD-Berichten kenne. Mal schauen ob der Heimvorteil in Ulm das ausgleichen kann.
-
-
och, der pleiß hat am anfang auch
, bis fleming umgestellt hat…hoffen wir mal dass braunschweig sich nicht zuviel von bamberg abgeschaut hat, wie man bryant aus dem spiel hält und mike taylor dafür aus dem spiel gelernt hat wie man bryant trotz guter gegnerischer defense in szene setzen kann.
-
Wahrscheinlich macht Bryant mit Schneiders was er will
Vllt aber auch nicht, falls Nick wenig bis keine Spielzeit sieht.Nur war es bis dato so, wenn er gespielt hat war es ein anderes Spiel. Gunther Behnke änderte das Spiel auch mit seiner Größe. Sicher kann man beide z.Z. nur auf Grund ihrer Körpergröße vergleichen, aber es ist schon manchmal zu sehen gewesen, wie 2,21 m unter dem Korb das Spiel ändern.
Aber wie gesagt, wenn er nur 2 Minuten sieht, ist das alles nur Kaffeesatzleserei
-
Puuh, wird ein hartes Stück Arbeit am Samstag in Ulm. Bryant macht mir natürlich Sorgen… klar. Aber das Spiel hängt ja nicht nur an ihm. Benzing ist in den letzten Wochen richtig stark, Günther spielt eine sehr ansprechende Saison. Und dann kommen auch noch Spieler wie Trice, Sonderleiter etc. hinzu. Sonderleiter hatte uns im Hinspiel ordentlich Schwierigkeiten bereitet. Und Bryant war mit 12 Punkten und 9 Rebounds auch gut dabei. Allerdings hatten die NYP in dem Hinspiel dennoch die Rebounds kontrolliert und so auch das Spiel gewonnen. Das muss natürlich auch das Ziel am Samstag sein. Es wäre von Vorteil, wenn Goree den Schwung aus dem All Star-Spiel mitnehmen würde, und Cain und Visser ihre letzten Leistungen abrufen. Es wird vieles vom BSer-Frontcourt abhängen. Und man muss Benzing stoppen!!!
Wie auch immer. “Yes we cain” hat’s schon getroffen: Die nächsten Spiele sind alle schwere Brocken, sowohl zu Hause wie auch auswärts. Will man die Playoff-Chancen wahren, dann ist ein Sieg in Ulm eigentlich Pflicht. Denn in Bamberg, Bremerhaven, Quakenbrück oder Berlin zu gewinnen, wird sicherlich nicht einfacher. In diesem Sinne tippe ich auf einen Sieg der NYP, mit Greer als Topscorer :). -
Wir sind derzeit so gut wie noch nie in der Saison und trotzdem hab ich nicht so ein gutes Gefühl wie gegen Oldenburg. Ich denke, Visser wird so weitermachen, wie in den letzten beiden Spielen, Wäre toll, wenn Nick spielt, der macht große Fortschritte, ist in einem Vierteljahr sehr viel ballsicherer geworden, und gebeht weniger unnötige Fouls. Sein Einsatz muss allerdings nicht zwingend sein, gegen den massigen Bryant wird er glaube ich nicht gut aussehen. Viel wichtiger ist, dass Goree dominat spielt, letzten Samstag hat man ja gesehen, dass er sich gegen Gießen nur für das all-Star-Game geschont hat.^^ Ansonsten hoffe ich auf ein weiteres geiles Spiel des derzeit neben Wood besten Spielers der Liga. Am Besten er stellt sich im jeden Spiel vor er würde gegen Paulding verteidigen, dann sind einstellige Quoten von Benzing gar nicht mal so unwahrscheinlich. Per Günther interessiert mich wenig, er mag sich weiterentwickelt haben, aber gegen einen motivierten Hamilton sieht er keine Sonne. Tipp: +5
-
Das wird generell von den Matchups ein ziemlich interessantes Spiel werden. Bryant vs. Visser/Goree, Collins/Sonderleiter vs. Cain/Mittmann, Benzing vs. Thomas, Trice/Günther vs. Hamilton/Skinn - klingt alles recht interessant. Daher sag ich mal LaMarr wird der X-Factor und die Phantoms gewinnen mit 6
-
Ein Sieg wäre nicht schlecht, die kommenden Gegner sind nicht unbedingt einfacher.Da ist Ulm vergleichsweise “machbar” , aber leicht wird das nicht.
Wenn die Jungs so spielen, wie zuletzt, dann bin ich sicher das wir gewinnen.
Wäre gut wenn man ein Punktepolster hat bevor man auf die richtig schweren Brocken trifft. -
per mit 16 punkten, na da stand die sonne in ulm aber mal wieder hoch g von wegen pflichtsieg…
ulm macht weiter wo sie aufgehört haben, john unstoppable mit double-double schon zur halbzeit, robin bestätigt seine form und am ende ist es sogar deutlich genug damit chris grosse sein abschiedsspiel bekommt.
so kanns weitergehen, die playoffs sind in sichtweite… -
Sehr ärgerlich und auch unnötig diese Niederlage.
Die nächsten Auswärtsgegner sind nicht leichter.
Bin gespannt auf Berichte aus der Halle.
Diese Niederlage aus den Köpfen streichen und sich umso mehr auf die kommenden Gegner konzentrieren.
Glückwunsch nach Ulm. -
Glückwunsch an Ulm. Dass man Bryant kaum würde stoppen können, habe ich mir schon gedacht. Aber ich hätte erwartet, dass die NYP Benzing und Günther besser kontrollieren würden können. Aber Pustekuchen. Leider. Die Freiwurfverteilung fällt mir als erstes auf. 38 (Ulm) zu 15 (BS). Allerdings haben die NYP auch allein 10 Dreier mehr genommen, was vielleicht dafür sprechen könnte, dass die Ulmer den Korb auch einfach mehr attackiert haben. Ich warte mal auf die Rückkehrer aus Ulm und die Berichte. Aber schade, schade… Dennoch: Mund abwischen und weiter geht’s!
-
Konnte leider krankheitsbedingt nicht in der Halle sein, aber von den Zahlen her scheint sich in der Ulmer Mannschaft wenig geändert zu haben: Das Crunchtime-Team ist Günther-Humphrey-Trice-Benzing-Bryant, die haben bei weitem den überwiegenden Teil des vierten Viertels gespielt. Die fünf wären wohl wirklich zusammen ein Playoff-Team, mal schauen ob es für die ganze Mannschaft reicht. Man stelle sich vor, da käme noch ein dominanter Vierer dazu… Andererseits würde das wohl auch die Kreise von Bryant etwas einschränken.
@Amadeur: Das ist eher ein Mangel an Alternativen, würde ich sagen Mal im Ernst: Günther ist deutlich besser als Walton und durch die schwächelnden Vierer in Ulm bekommt Benzing so viel Zeit, die er (bei mittelmäßigen Quoten) aber auch sehr gut nutzt.
Edith fragt den Amadeur noch, wie er auf die Zahl kommt? Ich sehe auch mit Betz, der nicht mehr ganz unter Jugend fällt, “nur” 66 Minuten?
-
na ja, mystery (?) was heißt unnötig. in ulm ist bis auf bamberg keiner favorit, wenn der fokus in der ulmer mannschaft stimmt. und der stimmt sehr gut seit einigen wochen!
erste hz sehr hartes, kampfbetontes, mit hoher intensität von beiden vor allem in der defence geführtes spiel, aber auch ein zerfahrenes spiel mit extrem hoher fehlerquote auf beiden seiten, keiner kann sich absetzen, wenige, nur hart erkämpfte punkte.
in hz2 sind die ulmer spieler in der lage, noch ein quentchen mehr intensität (als in hz1 von beiden mannschaften eh schon vorgelegt) abzuliefern, das war der schlüssel zum sieg, da ulm damit in der offense zulegen konnte, b’schweig nicht entscheidend. die ulmer defence vielleicht die beste in dieser runde!
-
War heute ein sehr Defensebetontes Spiel. Günther und Walton konnten die Ulmer Offense nicht richtig ins Rollen bringen.
Trice, Humphrey und vor allem Bryant haben das Ulmer Spiel geschaukelt. Benzing in der Crunchtime mit guten Entscheidungen und wichtigen Dreiern.
Die Vierer beide nicht in Form.
Wenn noch was geschieht in punkto Nachverpflichtungen dann auf der 1 oder auf der 4.
Walton und Taylor heute wohl mit einem Wortgefecht und der Folge => Walton spielte keine Sekunde mehr.
Richtig überzeugen konnte er bisher auch nicht.
Mit einem starken Einser sind die Playoffs drin.Schiedsrichterleistung war insgesamt weder pro Ulm noch pro Braunschweig. Allerdings äußerst kleinlich.
-
na ja, mystery (?) was heißt unnötig. in ulm ist bis auf bamberg keiner favorit, wenn der fokus in der ulmer mannschaft stimmt. und der stimmt sehr gut seit einigen wochen!
Das meinte ich auch garnicht so persönlich, sondern auf das restlich Auswärtsprogramm bezogen.
In Bamberg,Alba,Artland und Bonn ist es ziemlich schwer zu gewinnen
und vom Restprogramm fand ich, dass Ulm eher einer der kleineren Brocken war.
Schnell ist man so wieder in einer Negativserie oder am Ende der Saison ganz stark unter Druck , wenn man Punkte liegen lässt.
Das die Phantoms ( trotz ihrer bisher guten Auswärtsbilianz gewinnen) in Bamberg oder bei Alba gewinnen, da habe ich so meine Zweifel. -
man man man - ich fass es nicht! beziehe mich jetzt auf den beitrag von EJ (und divs. andere beiträge in den letzten wochen weiterer ulmer im anderen forum, aber auch fans anderer mannschaften, teils auch b’schweiger) . deutschland einig jammer-land. mir gehen diese ewigen, miesepetrigen, zukunftsängstlichen immer-ein-haar-in-der-suppe-findenden nörgler so was auf den sack!
da spielt die ulmer low-budget mannschaft inzwischen einen astreinen basketball, schlägt mal so eben den tabellenfünften, hat fast nen ausgeglichenes punktekonto (ohne den schlechten start bzw. mit rocky von anfang an wären playoffs ein echtes thema) - und dann wird immer noch rumgenörgelt, es wird von nachverpflichtungen gefastelt usw.
wir haben einen starken starter auf der eins - per günther! der prophet im eigenen lande gilt eben nichts, für die tumpe masse gilt dieser spruch eben doch! er ist immer noch blutjung, macht immer noch fehler, ist immer noch nicht am ende seiner entwicklung angekommen, ist aber inzwischen ein astreiner, starker bbl-starter auf der verantwortungsvollen eins - und sicher beileibe nicht der schlechteste. deutscher dazu!
zu leuten wie walton empfehle ich den nörglern mal die neue orangezone, dort den beitrag von mike taylor über die bedeutung von solch spielrn wie grosse, betz, auch ein walton kann man da mit rein zählen. außerdem würde ich da einem EJ (und manch anderen) etwas mehr basketball-fachverstand wünschen und damit die fähigkeit, spieler nicht nur nach ihren stats und nach ihren offensiv-leistungen zu bewerten.
gut, unsere vierer collins (war gestern ok, ohne zu überragen) und sonderleitner (erneut eher unauffällig, manchmal etwas unglücklich, kommt nicht so ganz richtig in der liga an) - aber beide sind ein wichtiger baustein einer prima harmonierenden mannschaft, die derzeit bestens funktioniert. warum etwas ändern? b’schweig hat bis auf der fünf (bryant) auf jeder position incl. der bank gleichwertige bis teils deutlich bessere einzelspieler, das gesamtkonstrukt von ulm war gestern besser!
zu bryant, benzing + günther brauche ich gar keine weiteren worte mehr verlieren, besondere erwähnung verdient erneut humphrey, das war gestern - auch in seiner defence - wieder eine prima leistung. -
Nirgends hab ich gesagt, dass das Spiel schlecht ist oder wir absteigen.
Das Spiel gestern war gut. Anfangs noch bisschen “rostig” aber in der zweiten Hälfte gings richtig ab.
Der Basketball den wir spielen ist ordentlich. Unsere 4er sind nicht in Form, oder willst du was anderes behaupten??
Eine Nachverpflichtung ist übertrieben. Aber einen Standby-Ami für die 4/5 wäre nicht verkehrt. Kaum auszudenken was passiert, würde sich einer unserer Großen verletzen.Per Günther ein starker Starter auf der 1? Jein Schaust DU nur auf die Stats? Punkte macht er. Entweder durch freche Drives, oder durch Freiwürfe. Ist ja soweit in Ordnung. Aber was ich ihm ankreide, er hat einfach Probleme ein Spiel aufzubauen. Mir fehlen die genialen Anspiele, öffnende Pässe. Jetzt muss ich doch die Statistik heranziehen wenn du schon drauf rumreitest. Kein anderer Point Guard der auch um die 28min im Schnitt draufsteht hat weniger Assists. Dafür Punktet er wiederum.
Aber moment mal. Nein mein lieber. Die Statistik liest sich wirklich nicht so schlecht. Es ist eher der persönliche Eindruck. Wie gesagt, ich finde ihn keineswegs schlecht. Aber er ist für mich kein Floorgeneral. Er ist Scoring-PG mit schwachen 3er. Lebt von seinen Drives und der Geschwindigkeit, seine Mitspieler macht er nicht unbedingt besser.Wer behauptet eigentlich dass Betz, Walton oder Grosse unwichtig ist?? Ich?? Nein.
Alle drei sind wichtig fürs Teamgefüge. Jetzt ist Chris ja leider weg.
Lazy ich denke du hast das vielleicht etwas zu krass gesehen.
Muss aber sagen das mit den Nachverpflichtungen ist übertrieben. Das seh ich ein.
Aber nach dem Disput gestern zwischen Taylor und Walton dachte ich wirklich kurz das wars für Walton.
Weil so habe ich unseren Mike nie gesehen.Nächste Woche ist dann Quackenbrück fällig
Edit sagt du hast im Bezug auf Humphrey völlig recht. Seit seine Frau in Ulm ist, blüht er richtig auf. Der 3er sitzt, er zieht mittlerweile zum Korb und spielt eine sehr gute D. Weiter so.
-
Standby auf Eins und Vier/Fünf wirds eher sein - sind eh noch 2 Spots frei - und hier Spieler im Hinblick auf die nächste Saison zu testen macht Sinn - und wurde bisher immer so gemacht - und die getesteten Spieler für die anschließende Saison verpflichtet. Warten wir mal ab was sich bis Ende der Wechselfrist (Ende Februar) noch tut.
-
Per Günther ein starker Starter auf der 1? Jein
Ja, die eierlegende Wollmilchsau wäre natürlich besser… Dann aber eben zurück zur Realität: Wirf einen Blick auf die Teams die etatmäßig mit Ulm auf einer Ebene stehen (Göttingen, Giessen, MBC, Hagen, Bayreuth, Düdo, Tübingen, vielleicht noch Trier) und nenne mir einen PG der auch nur in etwa dein angesprochenes Rundumpaket liefert. Ich sehe keinen. Den sehe ich noch nicht einmal bei einer Mehrheit der potentiellen Playoff-Teams.
Die Entwicklung, die Günther diese Saison genommen hat, ist sensationell. Insbesondere die Konstanz seiner Leistung ist beeindruckend. Hätte ich im Vorfeld der Spielzeit nicht für möglich gehalten, ich hatte nach der Verpflichtung des absoluten Nobbodies Walton große Bauchschmerzen, hatte ich doch ein anderes Kaliber neben Per für nötig gehalten. Ob Günther jemals der Assistkönig wird, ich glaube nicht, dafür wirft er eben andere Qualitäten auf das Spielfeld. Nur nebenbei, die “großen” deutschen PGs der letzten Jahre, wie ein Roller oder ein Hamann hatten/haben sicherlich vieles, nur nicht das Komplettpaket Passgenialität-Drive-Defense-3er.Das Team funktioniert hervorragend, wie schon angesprochen, hätte man einen Trice von Beginn an und ohne Verletzungspause in den Reihen gehabt wäre Platz 7-8 durchaus im Bereich des möglichen gewesen. Humphrey hat seine Talsohle offensichtlich endlich überwunden. Benzing hat seinen schwachen Sommer auch hinter sich gelassen. Einzig Sonderleiter gibt mir Rätsel auf, er hat eigentlich alles was ein BBL-4er braucht (hat dies auch zu Saisonbeginn durchaus bewiesen), nur wirkt er auf seltsame Art und Weise gehemmt und agiert teils schlicht unglücklich. Schade.
Trotzdem bleibt festzuhalten: Ulm schafft es nach einem Jahr “Pause” wieder das letztliche Optimum aus den vorhandenen Mitteln herauszuholen.