EWE Baskets vs. UNICS
-
Dann mach ich mal den Anfang.
Kazan ist wohl das stärkste Team im diesjährigen Eurocup, aber ich hoffe das unsere Jungs sich ordentlich reinhängen und vielleicht für die Überraschung sorgen. Leicht wird es bestimmt nicht. Will man aber die nächste Runde erreichen wäre ein Heimsieg gegen UNICS ganz hilfreich.
Leider ist das Interesse der Oldenburger (noch?) nicht so groß und wenn nicht noch ne Menge Karten verschenkt werden wird die Halle kwohl recht leer bleiben.Hoffe mal auf die Überraschung +2 OL
-
Man sollte sich auf lange Schlangen an der Abendkasse einstellen. Das war letztes Jahr in der Euroleague auch nicht anders. Das wird eine Menge kurzentschlossene Fans geben die hingehen. Trotzdem werden es wohl kaum mehr als 2000 Fans werden.
Oldenburg hat natürlich eine Chance das Spiel zu gewinnen, aber es ist kein Muss. Man wird vermutlich drei Siege(plus direkten Vergleich) brauchen. wenn Kazan wirklich so deutlich stärker als der Rest ist. Das heißt man gewinnt entweder alle drei Heimspiele oder muss einmal auswärts bestehen.
-
Man sollte sich auf lange Schlangen an der Abendkasse einstellen. Das war letztes Jahr in der Euroleague auch nicht anders. Das wird eine Menge kurzentschlossene Fans geben die hingehen. Trotzdem werden es wohl kaum mehr als 2000 Fans werden.
Tja, ich befürchte, die Schlangen werden ausbleiben nach dem Desaster. Die die immer da sind werden kommen, allein um zu sehen, ob überhaupt noch ein Funken Wille vorhanden ist. Ich mache mir keine Hoffnungen, geschweige habe irgendwelche Illusionen. Wenn wir ganz ganz viel Glück haben, gehen wir mit -30 nach Hause ich denke aber es werden mindestens -40.
Das Selbstvertrauen ist nicht nur im Keller, sondern in irgendeinem Berwergsstollen begraben und sollte Kazan im ersten Viertel gleich mit 10-15 vorne liegen, gehen wir unter und ich an die Theke. Das das Spiel so kurz nach dem Hagenspiel ist, kann von Vorteil sein, aber auch ein großer Nachteil, denn Verbesserungen erwarte ich nicht.
Ich hoffe nur , dass der Coach dieses Spiel nutzt, um zu probieren, wie es mit Campbell und Stevic in der S5 läuft. War Lukauskis früher als Starter in Litauen unterwegs oder ist er tats. als 6th Man wertvoller? Soll ja so was geben…
Aber, man sollte die Hoffnung ja nie aufgeben.
-
EuroCup sollte für den einen oder anderen Spieler die Extra-Motivation gewesen sein, die es zum Wechsel gebraucht hat. Erinnert ihr euch an Bamberg letztes Jahr? Da war der Krisenthread auch offen und im EuroCup zogen sie in die runde der letzten 16. So nen Stil wie den der Hagener wird man bei Kazan wohl weniger sehen. Ich würde es nicht in den Wind schreiben. Doch gerade im EuroCup mit den wenigen Spielen gilt: Sieg ist Pflicht und als ein deutsches Spitzenteam hat Oldenburg gefälligst um den Top16 Einzug mitzuspielen… naja, eigentlich ist das Erreichen Pflichtprogramm.
-
Tja, mein lieber Gruebler, das sagst du so einfach. Du hast nur 2 ? Spiele gesehen von unseren Jungs. Ich alle Heimspiele, Quakenbrück und gestern.
Nur das Spiel gegen Quakenbrück war wirklich gut, alles andere mäßig bis sehr schlecht. Mit fehlt irgendwie der Glaube, dass ausgerechnet gegen fast EL Teams der Schalter umgelegt werden kann.Man zaubert in zwei Tagen kein Teambasketball.
Wir werden diese Gruppe ohne Sieg als letzter beenden, wenn nicht bald alle einem Strang ziehen und versuchen gemeinschaftlich zum Erfolg zu kommen
-
“in Krunic we turst!”
+5 für die EWE Baskets
@gruebler:
sehe ich ähnlich. Wir haben vor allem gegen Mannschaften die “Full-Court-Press” spielen (siehe Hagen und Göttingen in der letzten Saison) unsere Probleme. Kazan wird ein anderes taktisches Konzept haben. Entscheidend wird sein, wie wir in den ersten Minuten unsere Würfe treffen. Sollte es nach den ersten Viertel wieder -10 bis -15 aus Sicht der Baskets stehen, werden wir es sehr schwer haben. Ansonsten denke ich, dass sich die Spieler ihrer Verantwortung bewusst sind und bis zum umfallen kämpfen werden (danach gibt es erst einmal eine längere Pause). Wenn so eine Einstellung wie gegen Hagen und Tübingen noch einmal gezeigt wird, dann wird nicht nur der Trainer sondern auch die Verantwortlichen personell reagieren müssen! Also, Sieg ist sehr wichtig, nicht unbedingt Pflicht aber auch nicht unmöglich. Lassen wir uns überraschen… -
Von unserem Selbstverständnis bzw. dem eigenen Anspruch hat @Gruebler sicherlich Recht!
Nur: Wer in Hagen live dabei war und diese desaströse Darbietung miterleben mußte, kann einfach keinen Cent auf diese
Mannschaft wetten. Nicht auf einen Sieg gegen Kazan, geschweige denn auf das erreichen der nächsten Runde.Nach der letztlich unbefriedigen Teilnahme an der EL, befürchte ich auch für unseren ersten Auftritt im Eurocup nichts gutes.
Ich gebe zu, der Stachel von Samstag sitzt bei mir noch verdammt tief. Das wird schon wieder!
Egal wie es morgen ausgeht: JUNGS WIR WOLLEN EUCH VERDAMMT NOCHMAL KÄMPFEN SEHEN UND SPÜREN DAS
IHR FÜR UNS UND DEN VEREIN DA UNTEN AUF DEM PARKETT STEHT! -
Aus Bamberg wünsche ich den Oldenburger Basketballfreunden viel Glück im ersten Spiel. Ich gehe davon aus, dass man den Wettbewerb dieses Jahr sehr ernst nimmt.
Was die Hagener Pleite anbelangt, so heisst es nur: Mund abwischen und Kazan mit einer Niederlage nach Hause schicken. -
Egal wie es morgen ausgeht: JUNGS WIR WOLLEN EUCH VERDAMMT NOCHMAL KÄMPFEN SEHEN UND SPÜREN DAS
IHR FÜR UNS UND DEN VEREIN DA UNTEN AUF DEM PARKETT STEHT!Ehrlich gesagt, ist es mir fast schnuppe, ob wir gewinnen oder verlieren.
Für mich ist das Spiel eine Charakterfrage. Wird gekämpft, wie es sich für Profis gehört und das Spiel geht dennoch verloren, ist es ok. So ist Sport, aber bei einem weiteren Desaster ohne Gegenwehr, wird wohl der Baum brennen.
Kazan hin oder her.Ich hoffe auch, dass man im Team umstellt und die Spieler, die ihre Leistungen nicht abrufen können oder wollen von der Bank kommen lässt. Vielleicht sehen wir den Herrn Micic ja auch im “Team”
Man merkt, ich bin immer noch angefressen, aber so langsam kommt sogar sowas wie Vorfreude (weiß gar nicht wieso)auf……
Edith fand soeben folgendes:
-
… Der Center von Kasan ist 2,30m ? Da wurde früher schon allein dafür Eintrittsgeld verlangt, um sowas zu sehen,…
Wenn der sich auch noch bewegen kann, wird’s ein sehr harter Abend für Baynes, McN, Stevic (?)…
Oder ist Stevic “zu klein” um’s überhaupt gegen den zu versuchen ?.. -
Alles Quatsch - Kazan ist eine riesige Chance - man ist endlich Aussenseiter, hat NIX zu verlieren, niemand erwartet irgendwas, mit ein bißchen Glück gibt es eine 1 Punkte Heimsieg mit Buzzer vom kleinen Хеадцасе ()! Ein besseres Teambuilding gibt es für kein Geld der Welt!
Ich glaube fest an Oldenburg - das Potential ist riesig - es muss nur kanalisiert werden und in der Tat arbeiten in Oldenburg keine Idioten! Wenn heute verloren wird ist es auch Latte - Europa beginnt für Oldenburg eigentlich erst nächste Woche!Auf geht es Oldenburg! Ich würde es gerne sehen - denkt an Bamberg vs Madrid - Europa kann richtig Spass machen - wer so ein Spiel zu Gunsten eines 0/8/15- BBL-Spiels auslässt verpasst was…
@Torben: Danke, ja, die Freikarte nehme ich gerne!
-
@jaromil
Komm doch einfach in die Halle unterstütz deinen Verein und ich gebe dir auch ein Bier aus.Insgesamt ist Oldenburg heute sicher Außenseiter, wenn ich auch alles nicht so negativ sehe wie die anderen. Trotz aller Probleme hat Oldenburg immer noch Platz und sehr viel Qualität im Kader.
-
… Der Center von Kasan ist 2,30m ? Da wurde früher schon allein dafür Eintrittsgeld verlangt, um sowas zu sehen,…
Wenn der sich auch noch bewegen kann, wird’s ein sehr harter Abend für Baynes, McN, Stevic (?)…
Oder ist Stevic “zu klein” um’s überhaupt gegen den zu versuchen ?..Vranes ist nicht so wichtig. Das Hauptproblem unter dem Korb ist der Polnische Nationalcenter Maciej Lampe (Topscorer mit 18 Punkten im Schnitt) und sein Slowenischer back-up Hasan Rizvic. Die teilen sich die Minuten auf der 5, sind beide allerding “nur” 2,10 m.
Dazu kommen halt die beiden guards Terell und Popovic sowie die Flügel McCarthy and Veremeenko. Man hat mit Minyard wohl noch mal einen Scharfschützen nachgekauft, der hat aber nur einmal in der Liga gespielt. -
wenn Du mir auch die Zugkarte Leipzig-OL-Leipzig spendierst, sitze ich in 30 min im Zug
Jaromil
-
Die Halle müßte heute eigentlich voll sein. Aber leider werden wir vermutlich wohl weit davon entfernt sein. Trotzdem sollte bzw. muß unser Kader
das heutige Spiel als Chance ansehen, einen Schritt in Richtung mannschaftliche Geschlossenheit zu tun. Da stimme ich @9alive absolut zu!Wie Krunic sagte: Er fordert eine Reaktion nach der Strafe in Hagen. Und nicht nur er!! Vielleicht setzt er nun endlich Campbell auf die 1, ihm muß
man es zutrauen unserem Spiel Struktur und Konstanz zu geben. Aber nur wenn er nicht ausschließlich auf seine eigenen Statistiken schaut.Es gibt ja so Spiele, da zieht man sich an der Stärke des Gegners selbst nach oben zu einer außergewöhnlichen Leistung. Das haben wir in der
Arena ja auch schon erlebt. Ich erinnere an Bologna!Aber ist das jetzt das Pfeifen im dunklen Wald? Wir werden sehen, die Vorzeichen sehen zumindest nicht besonders gut aus……
-
So, gleich wird sich fertig gemacht und dann geht es ab zur Halle.
Es sind rund 1800 Karten verkauft.Aber ich rechne nicht unbedingt damit, das alle die ihre Dauerkarte freigeschaltet haben auch kommen werden.
Auch wenn uns die jüngste Vergangenheit tierisch geschockt hat sollten wir zum Team stehen.
Vielleicht entschließt sich ja noch der ein oder andere doch noch zu kommen.
Immerhin ist Kazan ein sehr attraktiver Gegner.Hoffe das die Jungs sich Heute so richtig reinhängen werden und zeigen wofür sie zu uns gekommen sind.
Natürlich erwarte ich nicht unbedingt ein Sieg, aber den Willen möchte ich unbedingt nicht nur bei drei Spielern in diesen Spiel sehen.Hoffen wir also auf das Beste!
Evtl. Kommentare und Eindrücke gibt es Morgen dann von mir.
-
Was ist denn mit Smith? Verletzt?
Oder so unterirdisch, dass er nicht mehr kommen darf?
-
-
Ich fande auch ,dass es von manchen eine gute Leistung war.
Zu Smith :So wie ich es gesehen habe hatte er ein Tape auf seinem rechten Handgelenk…Heute fand ich Paulding gut,schöne 3er geschossen und immer am Kämpfen gewesen.
Lukauskis kurz heiß gelaufen ,leider nicht so geblieben.
Baynes fand ich richtig gut,schade,dass die Fouls dazu kamen,aber immer wieder gekämpft und hat Vranes schlecht aussehen lassen.Der junge Mann kommt noch Hab Vertrauen in Ihn.Fande auch,dass das Zusammenspiel schon besser geklappt hat…das wird besser
Und sonst Glückwünsche am Kazan ,Popovic ist schon klasse…hat das gezeigt,womit er beier WM aufgehört hat.
Let’s Go Baskets
Und hier meine Starting Five :
1)Campbell
2)Lukauskis
3)Paulding
4)Stevic
5)Baynes -
Naja ok dann mal mein Statement.
War im Großen und Ganzen eine Verbesserung zum letzten Spiel (ha, war ja auch nicht so schwer ;-)). Aber was soll man sagen insgesamt war die Mannschaft bemüht. Einige Spieler stachen sehr positiv heraus. Einige dagegen sehr negativ. Das Zusammenspiel war anfangs gut, als man inside über Baynes relativ oft zum Korberfolg kam. Danach waren wir dann aber teilweise wieder auf dem Jahrmarkt beim lustigen Dreiergeballere. Ich weiß, das ist wohl eben unser Spiel, aber Rickey oder Lou haben schon einige ganz ganz schwere Würfe versenkt. Wenn die wieder nicht fallen, gibt es eine noch höhere Niederlage…. aber ich will jetzt gar nicht zu negativ werden. Die Mannschaft hat größtenteils alles versucht. Kazan hat von Downtown aber gefühlt alles getroffen (allen voran Popovic, der ist einfach unglaublich. Auch ein richtiger Leader, der seinen Teamkollegen mal die Meinung sagt).Defensiv spielten wir kurze Zeit mal eine sehr agressive Halbfeldpresse. Die war auch sehr erfolgreich. Schade, dass die später nicht mehr zum Einsatz kam. Ansonsten sind wir von außen auf der Weakside einfach viel zu anfällig. Da läuft auch keiner mal raus, sodass Kazan oft ganz freie Würfe aus der Ecke bekam.
Nun mal ein paar positive und negative Eindrücke:
Postiv:
-
Wie gesagt: Insgesamt eine ordentlich Leistung. Ich rechne es der Mannschaft hoch an, dass sie bis zum Ende gekämpft hat und das Hagenspiel einigermaßen verdrängen konnte. Man hatte in einigen Momenten sogar den Eindruck, das Spiel könnte kippen. Dabei haben wir ja auch nicht gegen irgendein Gurkenteam gespielt.
-
Baynes kann es! Das war doch mal richtig gut. Defensiv hat er gut gestanden. Auch wenn er sich im Rebounding in der Defense noch steigern muss. Es waren wiedermal einige schönige Blocks dabei. Vorne klappt das Pick and Roll inzwischen richtig gut. Sehr effektiv in der Offense. Der 2,30 m Riese, ist an ihm verzweifelt und hat sogar ein T kassiert. Gegen Rizvic tat er sich etwas schwerer, war auch öfter im Rebound unteregen. Konnte aber weiter Akzente setzen. Schade, dass er so schnell 4 Fouls gesammelt hatte. Gutes Spiel!
-
Rickey on fire. Das war doch der Paulding den wir kennen. Plötzlich ist er nahezu explodiert und hat echt alles getroffen. Auch nicht mehr so durchschaubar. Wenn er dribbelt nimmt er nicht mehr zu 100% den Dreier sondern zieht auch öfter in die Zone. Dazu ein Kämpfer vor dem Herren. Form bitte konservieren!
-
Unsere Kämpfer Rickey, Mindaugas, Oliver und heute auch Aron. Unglaublich, wie die in der D ackern und dabei auch so einige Fehler der Mitspieler ausmerzen müssen. Die Frage aber: Warum kommen Oliver und Minda wieder erst bei -10??
-Ich glaube wir hatten das erste Mal in dieser Saison eine passable Dreierquote.
Negativ:
-
Wer hat Chris bitte die Schlaftabletten verabreicht??? Das war ja nicht mit anzusehen. Gerade heute wo er mal relativ viel spielt, bekommt er nix gebacken. Dazu total träge. Mit den Gedanken wahrscheinlich ganz woanders. Wurde zweimal ganz übel überspielt, sodass sein Gegenspieler frei zum Dunking kam. Außerdem hat er glaube ich keinen Ball gefangen Oh oh international anscheind überfordert.
-
Das Rebounding war einfach schlecht. Einige Spieler wissen anscheinend nicht, wie man richtig ausboxt 42:26 Rebs für Kazan sprechen für sich. So kann man ein Spiel nicht gewinnen.
-
Kaum Systeme werden gespielt. Protic übersieht oft den sich frei laufenden Mitspieler. Ganz oft ist das Lukauskis, der dann kopfschüttelnd stehen bleibt oder mit hängenden Kopf zurücktrabt.
-Protic ist überfordert. Ich weiß weiterhin nicht, was der bei uns zu suchen hat. Da geht nix mehr, wenn er auf dem Court steht. Erst macht er den Gardner und spielt die Uhr bis auf 8 sek runter und dann kommt ein Pass ins nichts oder zu einem völlig schlecht postierten MItspieler. Er hat überhaupt keine Übersicht und ist für mich absolut kein Spielmacher. Ich muss mich da leider nochmal wiederholen: Campbell auf die 1 und für Protic nachverpflichten! Das ist der Ausweg.
Campbell zwar auch mit einigen schlechten Aktionen, er bringt aber immerhin 5 Assists zu stande. Außerdem braucht er die Spielpraxis auf der 1. Wir brauchen jetzt einen Leader!- Smith ist ein Schatten seiner selbst. Der Junge ist so verunsichert, dass er nichts mehr auf die Reihe bekommt. Anfangs hatte ich mich gewundert, weil er in den ersten Minuten eine engagierte Defense spielte. Nach der ersten schlechten Aktion war es dann aber vorbei. Der Kopf hing. Nach jeder Aktion kam der fragende Blick zur Bank. Dann folgte einer seiner berühmten “aus-dem-Stand-Dreier” und schon wurde er ausgewechselt.
Die Frage, die sich mir stellt: Hat Krunic ihn jetzt aufgegeben? Oder warum bringt er ihn nicht mehr? Entweder du lässt ihn trotzdem spielen, damit es wieder klappt oder du holst einen neuen Spieler. Aber ihn das ganze Spiel auf der Bank sitzen zu lassen ist auch keine Lösung. -
-
@EWE Baskets Fan
Gut gesagt, da kann ich mir eine Menge Arbeit sparen Es trifft alles so wie ich es gesehen habe.
Wer heute nicht begriffen hat, wer die besten 5 sind, dem ist nicht mehr zu helfen.In der Phase als Rickey den 3er mit Foul traf hatten wir unse beste Zeit.
Ja was ist mit Smith? Wenn er angeschlagen ist, dann bitte mal von den Baskets eine Meldung, ansonsten habe ich (nicht nur ich) langsam das Gefühl, er macht den Bajramovic……
Protic habe ich lange verteidigt und gehofft und gebetet, aber ehrlich gesagt, habe ich keine Argumente mehr für ihn. Das ist zu schlecht für unsere (die des Vereins) Ansprüche.
Ich fühle mich bestätigt nach diesem Spiel.
Lou muss auf die 1
Lukauskis auf die 2
Rickey die 3
Stevic die 4 und
Baynes/MCNaughton die 5Das es so ist konnten heute alle sehen.
Zu Kazan: Popovic, ein toller Spieler. Ohne diesen Mann, wäre es vielleicht eng geworden. Vranjes dagegen eine herbe Enttäuschung. Baynes sei Dank,
Jedenfalls macht da Spiel Hoffnung, auch wenn noch einiges im Argen liegt.
-
so ist es ! viel positives aber auch negatives
baynes sicherlich die überraschung des abends. und das, obwohl man zu beginn der partie wirklich lachen musste, als er neben der 2,30 meter -krake zum jump antrat.
aber: wenn baynes den zweiten ball bekommt unter dem korb, nachdem er entweder glücklich wieder in dessen besitz kam oder den rebound beherrscht hat, fliegt der ball permanent unkontrolliert nach oben und die körperspannung fehlt ! das ist ein ganz dickes minus, denn so kommt man nicht zu einfachen punkten. und ein brettcenter sollte SOWAS zu 1000% beherrschen.
nun gut, ich bin da ja positiv gestimmt für die zukunftsmith … .unglaublich . da hebt er beide arme und weiss nicht was er machen soll. es war bei irgendeiner offensiv-aktion … er wusste meines erachtens nacht NICHT was für ein system gespielt wird oder wohin er gehen soll ! wie krass ist das bitte ? zu recht raus danach !
ohne weitere worteund noch weniger worte finde ich für protic ! warum nur warum nur … die krönung war der “lop-pass” ins aus … bei 5 sek. auf der uhr … der knaller ! da kannste besser die junior-baskets aufstellen.
dazu dieser absolut unelegante wurf, der selten das ziel findet. ein europäisches talent sieht anders aus.
weg mit ihm ! so drastisch es ist. der junge tut einer erfolgshungrigen oldenburger mannschaft, wie sie es eigentlich sein sollte, nicht gut ! lou auf die 1 (etwas weniger ego) und auf der 2 finden wir eine lösung! SO NICHT !mcnaughton muss mal aus nem flugzeug oder so geschmissen werden, damit der aus dem tiefschlaf kommt !
wenn der nur halb so viel feuer wie seine kreischende freundin von der tribüne bringen würde, dann wäre das vielleicht ein backup nach maß. aber SO ? würde der ball an einer schnur hängen, würde er auch hier es fertig bringen, die pille NICHT zu fangen …
"man kann es nicht fassen! im wahrsten sinne des wortessmeulders in seinen minuten sehr gut. der junge hat bock ! rickey in alter form, oder auf dem weg dahin … so is das !
aber hey… wir wollten guten basketball sehen ! und das haben wir ! in person von popovic ! ein traum. die pässe, die übersicht, die treffsicherheit. kann der nicht für protic kommen ?
sicherlich hat man sich nicht abschlachten lassen. aber ich hatte auch das gefühl, dass kazan noch nicht am limit gespielt hat und das, obwohl sich einige baskets aufgerieben haben. für eine chance am heutigen abend wurde einfach zu steif und ohne viel bewegung gespielt. da muss international noch eine große schippe drauf gelegt werden.
danke für die aufmerksamkeit und gute nacht
-
Das machte heute irgendwie Hoffnung finde ich.
Ach ja, ihr fragt euch warum nicht die “Besten” in der ersten Fünf stehen? Ich habe Krunic das (etwas umständlich) auch gefragt. Die Antwort findet ihr in der
. Wenn ich ich richtig verstanden habe geht es ihm um Ausgewogenheit, z.B. in Offense und Defense. Warum er dann aber Smith nach 6 Minuten gar nicht mehr braucht ist dadurch auch nicht beantwortet… -
Für mich gibt es nach dem Spiel nur ein Fazit:
Campbell MUSS UND DARF nur die 1 spielen! Lukauskis gehört in die Startformation. Alles andere ist verschenktes Potenzial.
Den Herren Smith und Protic sollte man dezent einen Vereinswechsel nahe legen.
Kazan war einfach besser und für uns nicht zu schlagen. Punkt aus Ende!
-
So mein Beitrag vom Basketsforum von gestern Abend auch nochmal hier, hier scheint ja mehr zu gehen :
So Ruckzuck Zuhause, kurzes Statement zum Spiel:
Die erwartete Niederlage gegen Kazan, aber kein Übergegner meiner Meinung nach. Die waren definitiv schlagbar. Teilweise mit gutem Spiel, guten Systemen, die man zwischendurch gesehen hat. Mit einem starken Pauding, Baynes und Lukauskis.
Das waren aber auch schon die Sternstunden…ich schreib nicht häufig hier, aber langsam platzt mir das Hemd. Wenn ich diesen Protic sehe zieht mir das die Schuhe aus. Der Kerl hat keinen Wurf, kein Blick für den Mann. Das geht schon damit los, dass er ohne Dampf den Ball in die andere Hälfte bringt. Geschlagene 10 Sekunden braucht Herr Protic um den Ball in die andere Hälfte zu bringen und den ersten Mann anzuspielen. Sowas lust- und erngieloses hab ich noch nie gesehen. Danach kommt das wilde und dumme geziehe zum Korb, ohne Verstand, gegen 3 Lange. Als er dann merkt, dass er da nicht durchkommt, kommt ein total bescheuerter Pass quer durch die Zone und dann wundert er sich, dass der Ball weg ist und er wiederholt ausgewechselt wird.
Popovic macht 26? Punkte als PG und unser PG schafft grade mal 5? Klaar, man kann einen Protic nicht mit einem Popovic vergleichen, aber einen vermeintlichen europäischen Top PG sollte mindestens im Vergleich 10 Punkte schaffen. Was der da abliefert ist einfach nur peinlich. Da kannste lieber mich auflaufen lassen, ich mach das auch kostenlos. Das krieg ich auch noch besser hin. Mir fehlen einfach die Worte.
Kommen wir zu Smith…ich hab in der Off-Season von ihm das Video bei Youtube gesehen und dachte:" Oh mein Gott, der basht alle Teams alleine weg" und wo sind wir nun? Bin froh wenn der auf der Bank sitzt. Ich versteh es nicht. Der trifft nichts, kein Insidegame…einfach armseelig für diese vermeintlichen Profis.
Jetzt muss ich auch was positives schreiben, oder?
Paulding Hammer! Endlich hat der seinen Wurf wieder, das 4 Punktspiel war genial. Er hat gekämpft.
Baynes mega heute. Der wird langsam was. Nur leider heute 2 dummes Fouls die ihm das Leben schwer gemacht haben. Sonst TOP! Auch zu erwähnen wie genial er sich gegen 2.30m Riesen duchgesetzt hat.
Campbell…mh…jo…kA! Lass ihn doch bitte mal starten auf der 1 Herr Krunic. Der verkommt auf der 2. und auf der 1. haben wir keinen guten PG.
Fazit: Niederlage gegen einen Gegner die zu schlagen gewesen wären, hätten wir einen anständigen PG! So einfach siehts aus!!
-
Wolly und Donner-Vogel kann ich nur zu 100 % beipflichten.
-
Hier wird oft geschrieben Campbell bitte auf die eins als Spielmacher bzw. auf der Pos. 2 ist er nicht so effektiv usw. Nun m. E. hat er auch gestern lange auf der PG Position gespielt und war kein Deut besser als Protic. Seine Verteidigung war kaum vorhanden, wurde mehrfach von seinem Gegenspieler überrannt und als Spielmacher war er oft überfordert und ideenlos. Er ist also genau wie Protic z. Zt. nicht der Spielmacher den wir brauchen. Eindeutig das Problem bei uns ist die PG Position was ja schon unschwer daran zu erkennen ist dass Hain im Moment unser Starter ist. Hier brauchen wir dringend eine Lösung.
Campbells Stärken aus der vergangenen Saison lassen sich nicht ansatzweise erkennen. Sehe hier leider in ihm keinen Teamspieler der uns auch auf der Eins weiterhilft. Wenn’ s bei ihm läuft dann auch überwiegend durch Einzelaktionen in der Offensive.Offensichtlich stimmt es nicht im Teamgefüge. Ein Smith absolut unter seinen Möglichkeiten was wirklich Fragen aufwirft.
Sicherlich wird es noch einige Zeit dauern bis es rundläuft, wobei ich mir wirklich Sorgen um die Spielmacherposition mache sofern sich personell nichts ändert. -
Man muss das so sehen, dass zwar auch mit Campbell nicht der perfekte PG im Moment auf dem Parkett steht, aber eine 1000 mal bessere Lösung ist als Protic. Gerade das konnte man gestern gut sehen!
Ein Start mit 12:2 für Kazan, danach kommen Stevic und Lukauskis rein, Campbell auf der 1., Smith und Protic raus und schon lief es wesentlich runder und das zog sich dauernd durchs Spiel, wenn Campbell oder Protic den Ball gebracht haben. Das ist Fakt! Jeder PG trifft mal schlechte Entscheidungen. Auch ein Gardner war davor nicht sicher früher. Aber wie auch geschrieben, muss ein PG mehr als 5 Punkte machen und das hat Lou gestern + 5 Assits…und Protic? Naja, lassen wir das. Aber es liegt auch viel an der Körpersprache. Lou bringt den Ball mit wesentlich mehr Dampf als ein Protic, der fast einschläft beim bringen des Balles.
Wenn man nicht nachverpflichtet, führt kein Weg an Campbell vorbei. Spielt der sich ein auf der 1., dann kommt der auch zur alten Form zurück! Davon bin ich fest überzeugt!
-
Sehe ich leider anders. Auch Campbell wird mit den Leistungen die er bis jetzt gezeigt hat nicht der Spielmacher der unseren Anspruch entspricht. Gut er hat gestern den Ball wesentlich druckvoller nach vorne gebracht, allerdings bringen uns seine sehenswerten Dribblings vor der Zone auch nicht wirklich weiter und unglaublich schlechte Entscheidungen und Pässe von ihm konnte man auch bewundern. Insofern nicht wirklich viel besser als Protic speziell auch in der Defense. Außerdem läßt sich seine Spielweise nicht ganz mit der von Protic vergleichen aber effektiver war sie eben auch nicht.
Glaube ja dass der Protic wirklich noch ein sehr guter PG wird, aber mal wieder eben nicht in diesem Team.
Was bleibt ist das größte Problem bei uns und das ist eben die PG Position, da sind wir uns einig denke ich. -
Oldenburg hat dieses Spiel gestern leider mit einem verschenkten Start verloren. Danach war Oldenburg ebenbürtig, hat aber immer wenn man das Spiel hätte komplett offen machen können den Rückschlag erlitten. Sei es nach dem technischen Foul, wo man hätte auf -3 oder -4 kommen können dann aber mit -10 in die Pause geht oder die Situation im 4.Viertel als Protic den offenen 3er zum -7 nicht trifft, dann aber Popovic den verteidigten Dreier zum -13. Da sieht man die Millionen im Etat dann eben auch in individueller Qualität.
Vermutlich muss man selber einen guten Tag haben, der Gegner einen schwachen Tag, man braucht Glück und Schiedsrichter die zumindest ausgeglichen pfeifen, um Kazan zu bezwingen.Oldenburg hat dieses Spiel bis auf den Start geliefert, leider hatte Kazan anders als es hier geschrieben wurde keinen schwachen Tag. Die Quoten gerade von außen und die Dreier von Kazan waren mindestens so gut verteidigt wie die von Oldenburg, Rebounds und die guten Auftritte der Führungsspieler…. Kazan hatte leider einen guten Tag. Die Schiedsrichter waren freundlich ausgedrückt zumindest auch nicht auf Oldenburger Seite.
Man muss aber eben auch sagen, dass Oldenburg noch kein fertiges, homogenes Team ist und es noch Baustellen gibt.
Eine Baustelle hat sich hier gezeigt lässt sich durchaus beheben. Baynes hat gezeigt, dass er für Oldenburg sehr wertvoll werden kann. Sicher hat er Schwächen und wird nie der elegante Center werden, aber er lernt defensiv schnell dazu und ist dann mit seinem Körper und seinem Willen für jede Offensive ein Problem.Mc Naughton hingegen müsste in der Rotation einen Platz weiter nach hinten rutschen. Der Mann ist einfach zu weich. Bei ihm hat man fast die Angst vor dem 2,30 Mann gespürt, ganz anders als bei Baynes. Defensiv packt er einfach nicht so zu wie es nötig wäre und offensiv lässt er momentan unglaubliche Bälle fallen bzw schaltet manchmal nicht schnell genug für die Pässe seiner Mitspieler. Lukauskis schien da teilweise schon verzweifelt. Warum rückt da nicht Smeulders in der Rotation etwas auf. Immer wenn er spielt zeigt er das er es kann und vor allem den unbedingten Willen. Wir sind auf der 4 und 5 durchaus so aufgestellt, dass dies machbar wäre.
Smith hat gestern zusammen mit Hain unglaubliche Schwächen in der Pick&Roll Verteidigung offenbart. So entstand unter anderem am Anfang der große Rückstand. In der Offensive scheint er überhaupt nicht in den Systemen und völlig verunsichert zu sein. Ich frage mich bei ihm ob das Teil der Umstellung ist, die er vollziehen muss oder woran das liegt. Die individuellen Qualitäten hat er um uns zu helfen. Ich spreche da auch nicht nur von der Offensive, sondern auch dem Rebound.
Protic wird bei uns leider nicht die Kurve bekommen. Er will zu 100%, aber verliert völlig den Kopf. Dadurch verpasst er bei den Systemen den richtigen Zeitpunkt für den Pass, die Systeme funktionieren nicht und er muss dann versuchen zum Korb zu ziehen oder den wilden Dreier nehmen. Vermutlich wäre eine Nachverpflichtung eines typischen Zweiers für Oldenburg die beste Lösung, da so auch die momentanen Schwächen von Campbell beheben könnte.
-
finde ich witzig, dass nicht eine einzige person hier auf meinen post eingeht, der eigentlich alles genau geschildert hat wie es war.
nun werden sich hier wieder die finger wundgetippt und alles wird zum dritten mal aufgewärmt.das spekulieren bringt doch nichts ! die baskets werden keinen spieler austauschen. es wird versucht werden das gesamtbild zusammenzufügen. und zwar aus dem spielermaterial was vorhanden ist. dass ein austausch von spielern noch mehr unruhe bringen könnte, als eine kontinuierliche arbeit mit kleinen fortschritten, sollte nach all den jahren jedem baskets-fan klar sein. DAS ist die philosophie vom club !
ein eigentor dürfte man sich nicht schießen. jetzt die schlechte verpflichtung protic’ relativieren zu wollen … dafür gäbe es keinen anlass.was zum teufel plant smith ? wieso agiert protic so überängstlich ? wieso werden die systeme nicht abgestimmt ?
fragen über fragen … und es lautet immer noch das motto:
in krunic we trust … ist nur die frage wie lange noch … -
Da muß ich Donner-Vogel aber mal energisch unterstützen. Natürlich bringt Campbell (noch) nicht das was wir uns erhoffen. Aber
gegenüber Protic ist er auf der 1 nun wirklich der weitaus besser Mann. Der gestrige Spielverlauf war bezeichnend dafür. Immer wenn
er und möglichst auch noch Lukauskis spielten, durfte man hoffen das etwas gescheites entwickelt wird. -
@Boomschakalaka: Was hast du denn? Vor dir haben doch auch schon andere das Spiel so ähnlich wie du zusammengefasst. Du warst nicht der 1.
(zu protic) :
weg mit ihm ! so drastisch es ist. der junge tut einer erfolgshungrigen oldenburger mannschaft, wie sie es eigentlich sein sollte, nicht gut ! lou auf die 1 (etwas weniger ego) und auf der 2 finden wir eine lösung! SO NICHT !Und jetzt sagst du, die Baskets werden keinen Spieler austauschen?
Und warum gäbe es keinen Anlass die “schlechte Proticverpflichtung” zu relativieren? Fragen über Fragen…
-
Danke @ Wolly
@ Vorposter von Wolly: Natürlich weißt ich, dass nicht nachverpflichtet wird - wie ich es auch geschrieben habe. Habe dazu auch klar Stellung genommen, dass dann ein Weg an Campbell auf der 1. nicht vorbeiführt!
Was schreibt eigentlich die NWZ schon wieder heute? “Baskets versöhnen ihre Fans” -> Das ich nicht lache! Man verliert mit - 17 gegen ein Team was schlagbar gewesen wäre.
Auch die Einzelkritik ist absolut lachhaft: “Lukauskis: … viel Wurfpech” -> der traf 3/3 Dreiern, oder hab ich da was verpasst?
Nemanja Protic: “Licht und Schatten beim Aufbauspieler…” -> Licht? Wo denn? Hab wenn überhaupt nun nen Funken wahrgenommen!
Steven Smith: “Unauffälliger Auftritt” -> Ja, so kann man das nennen. Mir würde aber eher gefallen. “Schlechte Wurfwahl, kein Insidegame, verdient auf der Bank gesessen”
Der Reporter soll sich mal weg vom Liveticker setzen und mal lieber ne Karte für die Arena kaufen, damit er die Spiele besser bilanzieren kann. Unmöglich!
Aber der Titel ist echt ein Witz. Kla war es besser als die letzten Spiele…aber ist das unser Anspruch? Sich nur mit -17 vorführen zu lassen statt mit - 27 wie gegen Hagen?
Ohje ohje…das werden schwere Zeiten!! Aber auch ich geh weiter hin und klatsche weiter…auch wenn sie verlieren!!
-
Es ist für einen Spieler wie Campbell auch ein Unterschied, ob er mal zwischendurch die Eins spielt oder aber auch weiß, dass er die Eins ist und das Spiel führt.
Dann, so denke ich wird er sehr wertvoll werden. In Quakenbrück hat uns Protic den Gefallen getan, gleich mit 3 Fouls zu beginnen und Cambell hatte freie Bahn und einen Sahnetag.Das sagt wohl alles aus, oder. Das heißt natürlich nicht, dass auch ein Campbell auf der Eins einen Grottentag haben kann und wird.
-
@Boomschakalaka: Was hast du denn? Vor dir haben doch auch schon andere das Spiel so ähnlich wie du zusammengefasst. Du warst nicht der 1.
(zu protic) :
weg mit ihm ! so drastisch es ist. der junge tut einer erfolgshungrigen oldenburger mannschaft, wie sie es eigentlich sein sollte, nicht gut ! lou auf die 1 (etwas weniger ego) und auf der 2 finden wir eine lösung! SO NICHT !Und jetzt sagst du, die Baskets werden keinen Spieler austauschen?
Und warum gäbe es keinen Anlass die “schlechte Proticverpflichtung” zu relativieren? Fragen über Fragen…
was ich habe ? ich sage dir was ich habe … ich habe mich unverständlich ausgedrückt
zum einen habe ich aus der vereinssicht geschrieben. (keien anlass protic-verpflichtung relativieren / keine weiteren nachverpflichtungen)
und ich habe aus meiner wunschsicht geschrieben (weg mit ihm!)
sorry für verwirrung. so ist das nunmal im internet unter einfluss von emotionen
im grunde: theorie und praxis liegen leider bei den baskets sehr weit auseinander
schade … aber meine dauerkarte behalte ich
ihr erfolgsverwöhnten kritiker hehe -
Kann es sein, dass hier so langsam die Emotionen überkochen ?
Dass Campbell auf die 1 muss ist doch glasklar.
Wenn sich das nicht ändert ist das ein Coaching-Fehler der Kategorie “Sahne” !
Denn sogar Laien dürften sehen, wo der Fehler im Suchbild EWE Baskets versteckt ist.
Und der steckt nicht im Detail ! -
Als Beispiel kann hier auch wieder Bamberg dienen. Fleming hätten die Bröselfans im letzten Jahr zur selben Zeit am liebsten in die Wüste geschickt, Suput gleich hinterher. Erst als Gavel kam, wurde Bamberg das was es heute ist.
Was einzelne Spieler bewirken können zeigt das Beispiel Popovic gestern. Er und Lampe haben uns dominiert, etwas McCarty dazu- passt. Wären am Anfang gleich die starken Spieler aufgelaufen, hätte es den schon obligatorischen Rückstand nicht gegeben, den wir praktisch das ganze Spiel vor uns hergeschoben haben.
“IN KRUNIC WE TRUST” , dass er den Mumm hat, sein Konzept mit Cambpell auf der 2 zu überdenken und ihn zum PG mit 30-35 Minuten zu machen. Hain und Protic bekommen ihre BackupZeiten auf 1 und 2 und es wird laufen, da bin ich sicher. Vielleicht weiß Campbell auch mit Smith was anzufangen.