DBB: TOP 100: Spannender Zweikampf an der Spitze
-
Die frisch erstellte Liste „Die 100 größten Basketball-Vereine des DBB“ dokumentiert einen spannenden “Zweikampf” an der Spitze. Trotz größerer Verluste behauptet Vorjahresprimus SG Köln (636) hauchdünn seine Spitzenposition gegenüber dem USC Freiburg (629). Das TOP100-Ranking wird jährlich anhand der Zahl von Teilnehmerausweisen ausgewertet. Der Drittplatzierte Rhöndorfer TV ist bei einem erneuten Plus von 55 und einer Gesamtzahl von 590 weiter stark auf dem Vormarsch. Auf Rang 4 …
-
Na schön, wir sind immer noch auf dem 7.! Nicht übel, gelle…
Mich würden allerdings mal die Zahlen nach Bezirken interessieren. Z.B. dürfte Berlin doch mit mind. 3 Vereinen in der Liste sein… und andere bestimmt auch mit mehr als einem…?
Wie sähe den so eine Liste aus? -
Ich möchte dich in deiner Freude nicht bremsen, aber schon darauf hinweisen, dass du diese Liste (insbes. in Bezug auf “eure” Platzierung) mit etwas mehr Realismus betrachten solltest. Es ist im UBOS (Unterbezirk Osnabrück) ein offenes Geheimnis, dass der QTSV seit Jahren die nicht mehr benötigten TA nicht an den DBB zurück schickt. Eurem Förderer im Hintergrund sind es diese Mehr-Gebühren wohl wert, um in der Liste immer wieder ganz oben zu stehen. Ich finde daran auch erstmal nichts verwerflich, nur sollte man das wissen!
Oder glaubst du ehrlich, dass der QTSV mit 20 gemeldeten Teams in der aktuellen Saison (14m / 6w) 433! TA braucht??? Selbst wenn man die 3 BuLi-Teams dazu nimmt (was keinen Sinn macht, da diese nicht über den QTSV laufen oder mit STA versehen sind), ist diese Zahl utopisch. Vielleicht hat jemand die Zahlen der letzten Jahre irgendwo gesammelt? Würde mich sehr interessieren, ob überhaupt schon mal ein Rückgang zu verzeichnen gewesen wäre…
Wie gesagt, möchte niemandem ans Bein pin…, aber realistisch ist die Zahl nicht.
Greetz -
@tobe
Danke für die Info!
Kann es denn sein, dass andere Clubs es ähnlich handhaben? Wenn wir mit dieser Praktik nicht alleine sind stimmt die Tabelle ja wieder…@BerlinAir
Ich finde die Liste recht interessant und kann sehr gut verstehen, warum der DBB damit so raus kommt. Dich im Speziellen kann ich aber auch gut verstehen. Alba wieder mal unter Wert geschlagen… wahrscheinlich liegt das nur daran, weil alle anderen mal wieder gegen Euch nen Sahnetag mit Hypermotivation hingelegt haben… und eben auch ungewöhnlich viele 3er “verwandelt” haben… -
Es sind wohl mind. 8 Berliner Vereine dabei. Keine Ahnung, wofür diese Liste wichtig ist oder was genau daran so spannend sein soll wie im Titel suggeriert…
Das stimmt, es sind genau acht Berliner Vereine:
Tus Lichterfelde
BG Zehlendorf
ALBA Berlin
DBV Charlottenburg
VfB Hermsdorf
Tus Neukölln
Berlin Baskets
Basketball Berlin SüdAuch genau in der Reihenfolge.
Gruß
-
Eurem Förderer im Hintergrund sind es diese Mehr-Gebühren wohl wert, um in der Liste immer wieder ganz oben zu stehen. Ich finde daran auch erstmal nichts verwerflich, nur sollte man das wissen!
Oder glaubst du ehrlich, dass der QTSV mit 20 gemeldeten Teams in der aktuellen Saison (14m / 6w) 433! TA braucht???
Das Geld sollte man in Quakenrbück lieber für nen vernünftigen Coach ausgeben.
-
@tobe
Danke für die Info!
Kann es denn sein, dass andere Clubs es ähnlich handhaben? Wenn wir mit dieser Praktik nicht alleine sind stimmt die Tabelle ja wieder…@BerlinAir
Ich finde die Liste recht interessant und kann sehr gut verstehen, warum der DBB damit so raus kommt. Dich im Speziellen kann ich aber auch gut verstehen. Alba wieder mal unter Wert geschlagen… wahrscheinlich liegt das nur daran, weil alle anderen mal wieder gegen Euch nen Sahnetag mit Hypermotivation hingelegt haben… und eben auch ungewöhnlich viele 3er “verwandelt” haben…Is doch für jeden etwas dabei:
Die größte absolute Steigerung verzeichnet erneut ALBA Berlin Basketballteam (284→366; +82)
Und bei uns leben die alle noch!
-
Also zumindest für die SG Köln 99ers könnten die Zahlen stimmen, bei aktuell 10 Senioren Teams und 29 Jugendteams. (Dazu kommen noch diverse Hobbyteams, die aber eig. keine TA’s beseitzen sollten, soweit ich im Bilde bin…).
Da ich selbst dort aktiv war, und mein TA wieder beim DBB liegt, gehe ich mal davon aus, dass so in anderen “Fällen” auch vorgegangen wird.