Lizenzerteilung ProB
-
Tja das wundert mich auch. Denn in Sachen Köln war man ja proaktiv und hat da auch schnell den Stand der Sache veröffentlicht. Warum es hier nicht zwischendurch mal Infos gibt, versteh ich auch nicht.
Ja, es ist zum Heulen.
Es ist unglaublich. Ich bin mal gespannt, ob es mit rechten Dingen zugeht.
Und mit gleichem Maß gemessen wird.
das wird es aber schon jetzt nicht. -
Aus meiner Sicht ist der Basketball soweit vom professionellen Handeln entfernt wie eine alte Frau vom 100 m Weltrekord. Das Vereine zurück ziehen, dass Vereine nachrücken und das Vereine in der Klasse bleiben ist normal. Aber das der DBB bis Mitte August die PRO A und die PRO B nicht auf der Reihe hat ist ein Armutszeugnis. Dadurch werden die paar Regionalligisten, die halbwegs professionelle Strukturen haben, verprellt. Es sind schon Spielpläne gedruckt, eintrittskarten gedruckt. Nun wird einer der Regionalligisten hochgehen. Alles fängt wieder von vorne an. Ich wundere mich nicht mehr, dass es im Basketball bergab geht. Dieses lächerliche Durcheinander ist das I-Tüpfelchen der letzten Jahre.
Weshalb gibt es Fristen? Die Fußballer lachen sich schlapp über diese diletantische Vorgehensweise. -
Tja das wundert mich auch. Denn in Sachen Köln war man ja proaktiv und hat da auch schnell den Stand der Sache veröffentlicht. Warum es hier nicht zwischendurch mal Infos gibt, versteh ich auch nicht.
Ja, es ist zum Heulen.
Es ist unglaublich. Ich bin mal gespannt, ob es mit rechten Dingen zugeht.
Und mit gleichem Maß gemessen wird.
das wird es aber schon jetzt nicht.Wie kommst Du denn nun schon wieder darauf, dass es eventuell nicht mit rechten Dingen zu gehen würde, wenn ich nicht verstehe warum man nicht mal zwischen durch Infos rausgibt.
Und auch wenn es Dir wirklich schwerfällt es zu akzeptieren, aber der Ablauf bei Köln war vollkommen richtig. Es wurde also mit gleichen Maß gemessen.Aber das der DBB bis Mitte August die PRO A und die PRO B nicht auf der Reihe hat ist ein Armutszeugnis. Dadurch werden die paar Regionalligisten, die halbwegs professionelle Strukturen haben, verprellt.
Dir ist aber schon klar, dass der DBB für die Ligenzusammensetzung der Pro A und Pro B nicht verantwortlich ist?!?
-
Wenn man was gutes für die ProB tun möchte, sollte Schwelm lieber in der Regionalliga West bleiben….
Trag dein Kindergartengeschwätz doch bitte woanders aus. Hast Glück, dass du aus Leverkusen kommst, denn Schwelm wäre wahrscheinlich jedem anderen Verein in dieser (o.a.) Hinsicht überlegen.
-
Tja das wundert mich auch. Denn in Sachen Köln war man ja proaktiv und hat da auch schnell den Stand der Sache veröffentlicht. Warum es hier nicht zwischendurch mal Infos gibt, versteh ich auch nicht.
Ja, es ist zum Heulen.
Es ist unglaublich. Ich bin mal gespannt, ob es mit rechten Dingen zugeht.
Und mit gleichem Maß gemessen wird.
das wird es aber schon jetzt nicht.Wie kommst Du denn nun schon wieder darauf, dass es eventuell nicht mit rechten Dingen zu gehen würde, wenn ich nicht verstehe warum man nicht mal zwischen durch Infos rausgibt.
Und auch wenn es Dir wirklich schwerfällt es zu akzeptieren, aber der Ablauf bei Köln war vollkommen richtig. Es wurde also mit gleichen Maß gemessen.Ich verstehe nicht, warum die Zusammenstellung der Liegen nicht steht.
Und du verstehst es ja scheinbar auch nicht ganz.
.
Bei Köln hat man von Seiten der Pro A/B noch nicht mal den Stand durch den Insolvensverwalter abgewartet.
Ich verstehe, das Köln da nichts forden konnte, aber wenn man jetzt über Widkarten nachdenkt (man hat zu wenig Vereine), hätte man auch Köln eine (sollte es eine geben) Bewerbung in Aussicht stellen können.
Dann wäre die Entscheidung ganz aufzuhören, oder in der Pro A/B ev. zu spielen mit den Sponsoren noch mal erörtert worden.
Es hat ja jetzt zu guter letzt an fehlenden 200 000 € gelegen.
Nein, mann hat sofort gesagt, nein ihr spielt nirgens.
Und, es tut mir leid, ich verstehe das nicht.
Und bei Schwelm wird jetzt scheinbar gewartet, bis sie sich ein x-tes mal entscheiden.
.
Dieses Auf und Abstiegszenario verstehe ich nicht. Es tut mir leid. -
Ich verstehe nicht, warum die Zusammenstellung der Liegen nicht steht.
Und du verstehst es ja scheinbar auch nicht ganz.Kein Grund hier “rumzuschreien”.
Was ich nicht verstehe habe ich doch nun schon 2 mal geschrieben, also dreh mir bitte nicht die “Worte im Mund” um. Ich verstehe nicht warum man nicht mal eine Zwischeninfo rausgibt, z.B. bis wann der Nachrücker feststehen soll.
Das mit Köln könnte ich Dir nun noch mal erklären, aber das hab ich ja schon mal. Da scheinst Du mich auch nicht zu verstehen.
Mal abgesehen von den Fristen, die Köln verpasst hat um in die ProA oder ProB eingegliedert zu werden, hat Köln denn überhaupt eine ProB-Lizenz beantragt gehabt? Kannst Du da ein Aussage zu treffen? Ich gehe davon aus dass Köln das nicht hat. Die Vereine, die sich jetzt im Nachrückverfahren befinden, haben das sicherlich. Denn zu dem Zeitpunkt als die Lizenzen beantragt werden mußten, konnten ja in jeder Regio noch mehrere Mannschaften aufsteigen.
Davon mal abgesehen ist der Begriff “Wildcardverfahren” hier schlecht gewählt, “Nachrückverfahren” würde es besser treffen. Denn im Gegensatz zur BBL konnten sich wohl nur Vereine bewerben die den Lizenzantrag schon im Frühjahr gestellt hatten und in der Regio gespielt haben. Nicht wie in der BBL quasi jeder Verein der 100.000 € auf den Tisch legen möchte um BBL zu spielen. -
Schwelm hat sich endgültig gegen die ProB entschieden, das steht zu 100% fest. Wenn wir nicht hätten absteigen koennen, um sicher in der ProB Nord zu sein, hätten wir das vielleicht sogar gemacht
Aber wie gesagt Anfang August einen Platz angeboten zu bekommen, ist schlichtweg nicht realistisch. Und selbst wenn bleibt immer die Frage, ob es den Aufwand rechtfertig. Klar gibt uns keiner die Garantie unter den ersten beiden in der Regio West zu sein, aber nen Jahr alte ProB … Wozu ?
-
frag mich dann nur, was der Typ von der Pro B (siehe den Artikel, der oben von jemandem verlinkt wurde) dann für Infos an die Presse rausgibt. Konstanz will nach meinen Infos nicht, Schwelm nun endgültig auch nicht. Blieben noch Schwenningen (die wohl wollen, ob sie’s können steht dann auf nem anderen Blatt) und Vechta (hat sich zu denen eigentlich schon jemand geäußert???). Warum dann eine Entscheidung Wochen dauert, möchte ich auch mal gerne wissen …
-
Ich verstehe nicht, warum die Zusammenstellung der Liegen nicht steht.
Und du verstehst es ja scheinbar auch nicht ganz.Kein Grund hier “rumzuschreien”.
Was ich nicht verstehe habe ich doch nun schon 2 mal geschrieben, also dreh mir bitte nicht die “Worte im Mund” um. Ich verstehe nicht warum man nicht mal eine Zwischeninfo rausgibt, z.B. bis wann der Nachrücker feststehen soll.
Das mit Köln könnte ich Dir nun noch mal erklären, aber das hab ich ja schon mal. Da scheinst Du mich auch nicht zu verstehen.
Mal abgesehen von den Fristen, die Köln verpasst hat um in die ProA oder ProB eingegliedert zu werden, hat Köln denn überhaupt eine ProB-Lizenz beantragt gehabt? Kannst Du da ein Aussage zu treffen? Ich gehe davon aus dass Köln das nicht hat. Die Vereine, die sich jetzt im Nachrückverfahren befinden, haben das sicherlich. Denn zu dem Zeitpunkt als die Lizenzen beantragt werden mußten, konnten ja in jeder Regio noch mehrere Mannschaften aufsteigen.
Davon mal abgesehen ist der Begriff “Wildcardverfahren” hier schlecht gewählt, “Nachrückverfahren” würde es besser treffen. Denn im Gegensatz zur BBL konnten sich wohl nur Vereine bewerben die den Lizenzantrag schon im Frühjahr gestellt hatten und in der Regio gespielt haben. Nicht wie in der BBL quasi jeder Verein der 100.000 € auf den Tisch legen möchte um BBL zu spielen.Also, ich schreie nicht rum, ich weiß nicht, warum du dich so ausdrückst.
.
Und Worte möchte ich dir auch nicht rumdrehen.
.
Wie es mit Köln gelaufen ist, hast du mir erklärt, Danke, und ich habe es verstanden.
.
Ich kenne nur die Aussage eines Informierten, “wir spielen in der BBL, oder wenn das nicht geht in der Pro A.” Und diese Aussage war sehr früh, da standen die Sponsoren für diese Spielzeit noch nicht.
Also wird eine Lizens beantragt gewesen sein, wie es wohl noch 3 oder 4 andere BBL Vereine auch gemacht haben.
Ich glaube das die Sponsoren nicht bereit waren in die Pro A zu gehen.
Und ehe man ev. da mit dem Insolvensverwalter drüber reden konnte, war die Tür zu.
.
Ich finde schade, das ich dir scheinbar auf die Eier gehe. -
Wenn man was gutes für die ProB tun möchte, sollte Schwelm lieber in der Regionalliga West bleiben….
Du sagst es. Die braucht wirklich kein Mensch…
@MavsFan: Welche Sicht meinst du denn bitte?!
-
Also, ich schreie nicht rum, ich weiß nicht, warum du dich so ausdrückst.
.
Und Worte möchte ich dir auch nicht rumdrehen.
.
Wie es mit Köln gelaufen ist, hast du mir erklärt, Danke, und ich habe es verstanden.
.
Ich kenne nur die Aussage eines Informierten, “wir spielen in der BBL, oder wenn das nicht geht in der Pro A.” Und diese Aussage war sehr früh, da standen die Sponsoren für diese Spielzeit noch nicht.
Also wird eine Lizens beantragt gewesen sein, wie es wohl noch 3 oder 4 andere BBL Vereine auch gemacht haben.
Ich glaube das die Sponsoren nicht bereit waren in die Pro A zu gehen.
Und ehe man ev. da mit dem Insolvensverwalter drüber reden konnte, war die Tür zu.
.
Ich finde schade, das ich dir scheinbar auf die Eier gehe.1. Mit rumschreien habe ich die von mir zitierten fettgeschriebenen und unterstrichenen Sätze gemeint, sowas kann in der Forenwelt nun mal als “rumschreien” aufgefasst werden. Dir sollte aber auch der nicht entgangen sein, es war also nicht zu ernst gemeint.
2. Nein Du gehst mir nicht auf die Eier, das tut hier niemand. Ist aber ein rein antatomische Geschichte, denn die sind nicht vorhanden.
3. Wenn Du verstanden hast warum Köln von der Pro A nicht mehr aufgenommen worden konnte, dann verstehe ich aber nicht wirklich warum wir hier immer wieder drüber diskutieren. Vor allem ist es hier ja sowieso Off Topic.
Hier geht es um den Nachrücker für die ProB und der Nachrücker in der ProB kann Köln aus 2 Gründen nicht sein. Zum einem weil auch hier gewisse Zeitfristen gegolten haben, die Köln überschritten hat und zum zweiten weil sie wohl überhaupt gar keine Lizenz für die ProB beantragt hatten.
-
Also langsam bin ich wirklich ein wenig genervt von der Jungen Liga , nun muss ich hier schon Regio-Threads lesen (sorry :-)) um an Infos zu kommen:
Schwenningen hat den Antrag auf den freien Pro B Platz zurück gezogen
„Schwenningen hat den Antrag zurückgezogen“, sagte Nicolas Grundmann, Geschäftsführer der AG 2. Basketball-Bundesliga. Mittlerweile ist sogar fraglich, ob es überhaupt einen Nachrücker geben wird. „Gut möglich, dass die Pro B kommende Saison nur mit 15 Mannschaften spielt“, so Grundmann
„Wir dachten, dass die Entscheidung, wer nachrückt innerhalb von zwei Wochen fällt. Jetzt ist aber bereits ein Monat vergangen. Für die Liga Pro B hätten wir früher und anders planen müssen“, so Ammann. Die verbleibende Zeit sei jedoch zu kurz, deshalb habe sich die GmbH entschieden, weiterhin in der Regionalliga zu spielen. Ohnehin wäre die bislang eingleisige Liga Pro B ein großer finanzieller Kraftakt gewesen.
Schwelm soll ja wohl auch zurück gezogen haben. Wer stand dann noch zur Auswahl? Konstanz und Vechta, oder? Weiß einer ob die auch zurück gezogen haben oder ob die noch wollen?
-
wäre den Nordlichtern sicherlich am liebsten!
-
Mit Vechta könnt ich auch gut leben.
Aber das ganze hin und her und dann noch das Verschweigen von Informationen ist doch schlicht und einfach nur noch zum .otzen! Schuldigung aber es ist so!!! -
Wartet mal ab, ob Vechta überhaupt will. Die Aussagen von Grundmann sind alle ein bisschen dubios. Ich würde eher darauf tippen, dass der Platz unbesetzt bleibt oder sogar noch ein Team zurückzieht! Ammanns Aussage unterstütze ich vollkommen. Das ganze zieht sich einfach schon zu lange hin, als dass man seriös für eine ProB-Saison planen könnte. Und das gilt wahrscheinlich auch für Vechta.
-
Ich würde eher darauf tippen, dass der Platz unbesetzt bleibt oder sogar noch ein Team zurückzieht!
Jepp jetzt wird es wirklich dubios. Wie kommst Du denn zu der Aussage?
-
Hier ist es auch schon offiziell:
http://diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=13781&type=2&menuid=92&topmenu=23 -
@699795>Ich:
sogar noch ein Team zurückzieht! Jepp jetzt wird es wirklich dubios. Wie kommst Du denn zu der Aussage?
Die Motive, die Schwenningen zum Rückzug der Bewerbung getrieben haben (fehlende Zeit zur Kaderzusammenstellung), haben andere ja auch. Gleiches hatte ja auch Schwelm schon angeführt und das Argument ist vernünftig. Vechta hat vielleicht schon gut vorgeplant, zumindest kann man das nur hoffen. Sonst könnte es ein böses Erwachen geben.
Bzgl. weiterer Rückzüge: Die ProB ist kostenintensiv. In dem von Tobe verlinkten Artikel auf diejungeliga.de steht ja auch, dass die Franken Hexer damit kokettiert hatten. Und ich glaube, die waren nicht die einzigen, die sich das gut überlegen mussten.
-
Jetzt hat sich alles sowieso erledigt - Vechta steigt auf.
-
Na geht doch! Mußte ich wohl erst meckern damit das was wird.
Ich würde eher darauf tippen, dass der Platz unbesetzt bleibt oder sogar noch ein Team zurückzieht!
Jepp jetzt wird es wirklich dubios. Wie kommst Du denn zu der Aussage?
[…] Bzgl. weiterer Rückzüge: Die ProB ist kostenintensiv. In dem von Tobe verlinkten Artikel auf diejungeliga.de steht ja auch, dass die Franken Hexer damit kokettiert hatten. Und ich glaube, die waren nicht die einzigen, die sich das gut überlegen mussten.
Naja meine Frage bezog sich ja darauf dasss Du geschätzt hat dass es noch einen geben könnte. Aber da die Franken Hexer ja schon bekannt gegeben hatten, dass es weiter geht und sich auch das eine “blöde” Lich Gerücht nicht bestätigt hatte, mußte ich halt noch mal nachfragen wie Du das meinst. Denn dass jetzt noch ein Team zurückzieht, scheinst Du ja auch nicht zu glauben, oder habe ich deine Antwort falsch interpretiert?