Wann beginnen 8 Sekunden neu?
-
Hallo liebe SR-Kollegen und SD-BBall-Freunde,
ich bin heute auf dieses Video gestoßen und war über die 8s-Regelauslegung etwas erstaunt. Beinnen die 8 Sekunden tatsächlich neu, wenn ein Spieler den Ball an den eigenen Ring wirft? Weiß da jemand was da zu? Wie würdet ihr hier entscheiden?
www.lessentiel.lu/fr/sports/autres_sports/story/21540043 -
Klarer Fall von 8-Sekunden-Regelübertretung. Das Zählen beginnt nur wieder neu nach absichtlichem Fußspiel oder Foulspiel. Die Ringberührung hier ist nicht relevant, da es sich nicht um den gegnerischen Korb handelt und ein Wurf auf den eigenen nicht als Korbwurf zählt. Man sieht ja auch, dass die 24-Sekunden korrekterweise weiterlaufen…
-
Nein - 8 Sekunden starten im Regelfall einmal und NUR einmal, nämlich nach Einwurf (an der Baseline) - Foul und Fußspiel jetzt Mal ausgenommen. Danach hat man eben jene 8 Sekunden Zeit um die Mittellinie zu überqueren. Ein werfen gegen den eigenen Ring hat keinen Einfluss auf einen etwaigen Neustart und ist nur eins: dämlich.
-
Mir scheint das auch eine andere Begründung zu haben, als die 8 Sekunden. Das sagen ja nur die Kommentatoren.
Ich glaube, dass er wohl eher die 24-Sekunden-Uhr neu starten wollte oder seine Reboundstatistik in falscher Annahme aufbessern wollte. Es macht ja sonst keinen Sinn, die 8 Sekunden neuzustarten, wenn man weiterhin wieder nur 8 Sekunden zur Übertretung der Mittelline hat.
EDIT: MErke gerade, dass ich zwar die Thematik grundsätzlich verstanden hab, allerdings sagt ja keiner, es würden die 8 Sekunden neustarten, es wurde nur nicht gepfiffen.
Aber schon irgendwie crazy, wenn man so fokussiert ist, dass man den Ball in den eigenen Korb bringen will und man nicht versteht, dass es der falsche ist. -
@MAG:
Nein - 8 Sekunden starten im Regelfall einmal und NUR einmal, nämlich nach Einwurf (an der Baseline) - Foul und Fußspiel jetzt Mal ausgenommen. Danach hat man eben jene 8 Sekunden Zeit um die Mittellinie zu überqueren. Ein werfen gegen den eigenen Ring hat keinen Einfluss auf einen etwaigen Neustart und ist nur eins: dämlich.
Sie starten auch nach jedem Defenisiv-Rebound oder auch einem Einwurf an der Seitenlinie im Rückfeld (z.B. nach einem Turnover) . Die 8-Sekunden laufen quasi parallel mit den 24-Sekunden.
-
@MAG:
Deswegen schrub ich ja auch “im Regelfall”…denn wir alle wissen wohl, was die 8 Sekunden beeinflusst…;-)
Hatte mich jetzt nur auf den Fall “werfen gegen den eigenen Ring bezogen”…Regelfall ist aus meiner Sicht eher der Rebound, da in den seltensten Fällen über 50% der Würfe den Weg in den Korb finden…. aber ist ja auch egal, solange die Sache mit dem “werfen an den eigenen Ring” klar ist
-
Das ist doch dann aber der Knackpunkt: Ist das nach dem Wurf gegen den eigenen Ring ein Rebound?
Kein Korbwurf - kein Rebound
-
nur interessehalber: wie verhält es sich wenn die angreifende mannschaft bereits im vorfeld ist, und der ball durch die verteidigende mannschaft ins rückfeld befördert wird(keine ball kontrolle, aber auch kein rückspiel), aber die angreifende mannschaft in ballbesitz bleibt, ohne dass der ball im aus war?
-
nur interessehalber: wie verhält es sich wenn die angreifende mannschaft bereits im vorfeld ist, und der ball durch die verteidigende mannschaft ins rückfeld befördert wird(keine ball kontrolle, aber auch kein rückspiel), aber die angreifende mannschaft in ballbesitz bleibt, ohne dass der ball im aus war?
Bin mir ziemlich sicher (sollte ich als Schiri sein ), dass es dann neue acht Sekunden gibt. Alles andere wäre unsinnig.
-
@MAG:
Nein - 8 Sekunden starten im Regelfall einmal und NUR einmal, nämlich nach Einwurf (an der Baseline) - Foul und Fußspiel jetzt Mal ausgenommen. <<im ok=“” vielleicht=“” korinthenkackerei.<=“” blockquote=“”>Im Regelfall starten die 8 Sekunden erst nach Ballbesitz des angreifenden Teams. Aber das ist Korinthenkackerei.
Sers</im> -
nur interessehalber: wie verhält es sich wenn die angreifende mannschaft bereits im vorfeld ist, und der ball durch die verteidigende mannschaft ins rückfeld befördert wird(keine ball kontrolle, aber auch kein rückspiel), aber die angreifende mannschaft in ballbesitz bleibt, ohne dass der ball im aus war?
Bin mir ziemlich sicher (sollte ich als Schiri sein ), dass es dann neue acht Sekunden gibt. Alles andere wäre unsinnig.
genau!
Der Ball war ja bereits im Vorfeld, also ist die Anforderung bereits erfüllt worden. Landet der Ball wie im oben beschriebenen Fall erneut im Rückfeld, geht das Spiel (mit den 8-Sekunden) von vorne los… -
wenn diese Aktion nicht als Wurf zu bewerten ist, ist es dann nicht Schrittfehler?er hübbelt da ja reichlich unterm Korb rum…
spannende Frage wie ich finde…Wenn, dann würde ich eher zum Doppeldribbling tendieren. Ich glaube aber nicht, dass die FIBA diesen Fall in den Regelinterpretationen mal berücksichtigen wird, da es doch selten wirklich so dämliche Spieler gibt, die mehrfach so erfolglos auf den eigenen Korb werfen
-
nur interessehalber: wie verhält es sich wenn die angreifende mannschaft bereits im vorfeld ist, und der ball durch die verteidigende mannschaft ins rückfeld befördert wird(keine ball kontrolle, aber auch kein rückspiel), aber die angreifende mannschaft in ballbesitz bleibt, ohne dass der ball im aus war?
Bin mir ziemlich sicher (sollte ich als Schiri sein ), dass es dann neue acht Sekunden gibt. Alles andere wäre unsinnig.
genau!
Der Ball war ja bereits im Vorfeld, also ist die Anforderung bereits erfüllt worden. Landet der Ball wie im oben beschriebenen Fall erneut im Rückfeld, geht das Spiel (mit den 8-Sekunden) von vorne los…Das würde ich mal nicht so sehen!
Die 24 Sekunden-Uhr könnte dann ja z.B. schon auf 5 Sekunden runtergelaufen sein. Diese läuft weiter, da es ja keinen Ballbesitzwechsel gab, die 8-Sek.-Regel ist mit dem ersten Vortrag des Balles ins Vorfeld erledigt.
-
nur interessehalber: wie verhält es sich wenn die angreifende mannschaft bereits im vorfeld ist, und der ball durch die verteidigende mannschaft ins rückfeld befördert wird(keine ball kontrolle, aber auch kein rückspiel), aber die angreifende mannschaft in ballbesitz bleibt, ohne dass der ball im aus war?
Bin mir ziemlich sicher (sollte ich als Schiri sein ), dass es dann neue acht Sekunden gibt. Alles andere wäre unsinnig.
genau!
Der Ball war ja bereits im Vorfeld, also ist die Anforderung bereits erfüllt worden. Landet der Ball wie im oben beschriebenen Fall erneut im Rückfeld, geht das Spiel (mit den 8-Sekunden) von vorne los…Das würde ich mal nicht so sehen!
Die 24 Sekunden-Uhr könnte dann ja z.B. schon auf 5 Sekunden runtergelaufen sein. Diese läuft weiter, da es ja keinen Ballbesitzwechsel gab, die 8-Sek.-Regel ist mit dem ersten Vortrag des Balles ins Vorfeld erledigt.
du kannst es ja gerne anders sehen, aber dann liegst du eben leider falsch! Klar, wenn die 24 Sekunden Uhr schon auf 5 runtergelaufen ist, hat man natürlich keine 8 Sekunden mehr Zeit - weil es ganz einfach dann vorher bereits die 24-Sekunden-Regelübertretung geben würde, logisch, oder?
-
wenn diese Aktion nicht als Wurf zu bewerten ist, ist es dann nicht Schrittfehler?er hübbelt da ja reichlich unterm Korb rum…
spannende Frage wie ich finde…Wenn, dann würde ich eher zum Doppeldribbling tendieren. Ich glaube aber nicht, dass die FIBA diesen Fall in den Regelinterpretationen mal berücksichtigen wird, da es doch selten wirklich so dämliche Spieler gibt, die mehrfach so erfolglos auf den eigenen Korb werfen
naja,er dribbelt ja nicht einmal,also kann es ja eigentlich kein doppeldribbling sein…
aber du hast recht,so blöd kann man kaum denken,wie er sich anstellt… -
Das würde ich mal nicht so sehen!
Macht nichts.
Die Spielregeln sind hierzu eindeutig und M_o_D hat Dir korrekt geantwortet. Lies doch bitte Regel 28.2.1, dann hast Du zumindest zu diesem Thema den gleichen Stand wie ein ausgebildeter SR.Die 24 Sekunden-Uhr könnte dann ja z.B. schon auf 5 Sekunden runtergelaufen sein. Diese läuft weiter, da es ja keinen Ballbesitzwechsel gab, die 8-Sek.-Regel ist mit dem ersten Vortrag des Balles ins Vorfeld erledigt.
Wenn Du recht hättest, dann wäre folgendes denkbar: Team A greift an und erreicht bei 20 auf der Shotclock das Vorfeld. Ein B-Spieler tippt dem Dribbler den Ball weg, der dadurch ins A-Rückfeld rollt. Dort kann ein A-Spieler ihn bei 17 auf der Shotclock wieder aufnehmen. Der A-Spieler verbleibt im Rückfeld [warum auch immer] bis das 24s-Signal ertönt.
Das hältst Du für erlaubt? Ist es nicht! -
also so ambitioniert wie der da is… vielleicht wollte er ja ein paar Sekunden zur Angriffszeit dazu “addieren” …