Lockerung der Vereinthreads
-
Da die Mods ja den Thread des Spitzenspiels vom nächsten Wochenende geschlossen haben und es wohl einigen nicht gefällt, möchte ich gerne mal von Euch wissen, ob Ihr diese Aktion in Ordnung findet oder ob man das ganze etwas lockerer sehen sollte.
Dabei möchte ich gar nicht diese Auswüchse wie im BBL-Bereich, wo es für fast alles ein neues Thema gibt. Ich denke aber, wenn es um besondere Spiele, wie zum Beispiel am Samstag PHOENIX gegen MBC, geht, dass man dann auch mal einen eigenen Thread eröffnen sollte.
Aus meiner Sicht schauen doch die Fans meistens nur in die Threads der eigenen Mannschaft und in den Thread des nächsten Gegners. Ein Spitzenspiel Thread, wie er für den nächsten Samstag eröffnet wurde interessiert doch sehr viele Fans der Pro-A Teams.
Schreibt doch mal Eure Meinung.
Liebe Mods und Admins, bite schliesst den Thread nicht sofort, den auch für Euch wäre die Meinung der Allgemeinheit wichtig. Es dient der Kommunikation auf SD.
-
Im Prinzip ist mir das egal, allerdings verstehe ich auch nicht warum hier mit zweierlei Mass gemessen wird.
Im BBL Forum wird das ja auch praktiziert und hier schließt man postwendet den Thread?
Hat die PRO A auf Grund ihrer zweitklassigkeit etwa weniger Rechte?
Wenn dann müsste man so etwas aber grundsätzlich frei geben, denn wer entscheidet denn sonst wieder was ein wichtiger Thread ist ( wie z.B.der Schlagerspiel Thread ) und was nicht?
-
Was soll an diesem Spiel so besonders sein? Zwei mittelmäßige Teams, die mit Glück und Zufall im Moment ganz vorne stehen, spielen gegen einander. Wäre es jetzt das letzte Saisonspiel, und würde über Aufstieg oder Abstieg entscheiden, ok, dann würde ich vielleicht auch aufs Ergebnis schauen, aber so…
Nehmt Euch mal einfach selbst nicht so wichtig!
-
Haya, jetzt hast Du den Vogel endgültih abgeschossen. Deinen Kommentar hättest Du Dir sparen können. Nicht umsonst sthen sher viele Manschaften vor den Braves.
Halt Dich doch einfach mal zurück.
Ich hoffe jetzt nicht, dass noch ein Kommentar von Maik kommt.
-
On 2009-02-03 22:26, Roadrunner wrote:
Nicht umsonst sthen sher viele Manschaften vor den Braves.Selbst in diesem Thread, in dem es doch um Hagen und sonst noch irgend einen Verein geht, musst Du die BRAVES erwähnen?
Träumst Du eigentlich mittlerweile schon von den BRAVES? Ich hatte die BRAVES doch selbst gar nicht in meinem Beitrag.
Mir geht es nur darum, dass ein Spiel Hagen gegen irgend einen anderen Verein nicht so wichtig ist, und nicht alle interessiert. Schreibt es doch in den Hagen Thread, oder in den von dem anderen Verein. Das reicht völlig!
Ein BRAVO an Herrn Mister Knister für das Schließen dieses unnötigen Threads.
(Sollte mit diesem hier genauso gehandhabt werden! )
-
Ich finde das Durcheinander an Threads im BBL-Bereich nicht unbedingt förderlich. Das muss man hier nicht auch noch einführen.
Spitzenspiel hin oder her. Am Ende werden eh nicht wirklich mehr Leute darüber diskuttieren als über andere Spiele und die Grenzen dann fließend sein. Nächste Woche bekommen die Abstiegsspiele noch ihre eigenen Threads. In der Woche drauf dann die Mittelfeldduelle ala Chemnitz-Karlsruhe und spätestens in drei Wochen sieht es hier nicht anders aus als im BBL-Bereich.
In den Vereinsthreads oder im Spieltagsthread sind die Diskussionen zu aktuellen Spielen schon ganz gut aufgehoben… Meine Meinung. -
On 2009-02-03 22:08, Roadrunner wrote:
1. Da die Mods ja den Thread des Spitzenspiels vom nächsten Wochenende geschlossen haben und es wohl einigen nicht gefällt, möchte ich gerne mal von Euch wissen, ob Ihr diese Aktion in Ordnung findet oder ob man das ganze etwas lockerer sehen sollte.2. Dabei möchte ich gar nicht diese Auswüchse wie im BBL-Bereich, wo es für fast alles ein neues Thema gibt. Ich denke aber, wenn es um besondere Spiele, wie zum Beispiel am Samstag PHOENIX gegen MBC, geht, dass man dann auch mal einen eigenen Thread eröffnen sollte.
3. Aus meiner Sicht schauen doch die Fans meistens nur in die Threads der eigenen Mannschaft und in den Thread des nächsten Gegners. Ein Spitzenspiel Thread, wie er für den nächsten Samstag eröffnet wurde interessiert doch sehr viele Fans der Pro-A Teams.
zu 1. der thread wurde nach absprache zwischen den mods geschlossen … deshalb finde ich diese aktion auch ok … wenn die mods in den letzten monaten eins gelernt haben, dann dass man hier leider nicht mehr viel „etwas lockerer sehen kann“ …
zu 2. die „auswüchse“ im erstliga-bereich ergeben sich aus dem simplen unterschied der 2.liga zur bbl, nachdem vereinsthreads für bbl-clubs bewusst abgeschafft wurde … proA und B-vereine hingegen ihre vereins-threads behalten haben … so kann in kombination mit den spieltags-threads alles relevante in diesen beiden, alle themen abdeckenden threads besprochen werden …
3. wo ziehst du bei einem spitzenspiel-thread die grenze? beim 1. gegen den 3., beim 2. gegen den 5.? beim 4. gegen 6.? was passt in einen spitzenspiel-thread, was nicht auch in einen normalen spieltags-thread gepasst hätte?
-
Boah, Leute jetzt macht euch mal nicht lächerlich!
Ein Blick auf die Tabelle macht deutlich, dass es nur DREI “Top-Teams” gibt und das wird bis zum Saisonende so bleiben.
Da kann man schon mal nen Thread aufmachen, eigentlich eine Selbstverständlichkeit… -
Gerade der 3. Punkt ist aus meiner Sicht interessant. Der Erste gegen den Zweiten. Der Dritte ist dicht dran. Um diese drei Mannschaften geht es in dieser Saison doch nur noch, wenn es um den Aufstieg geht.
Macht man das ganze jetzt im Vereinsthread, dann wird es doch ein durcheinander ohne gleichen.
In diesem Thread könnte man aus meiner Sicht dann über die drei Aufstiegsanwärter und Ihre Spiele diskutieren.
@ saladin
Danke -
Ich denke dass es die drei Teams sein werden bis zum Ende der Saison.
Vielleicht könnte man einen Thread um das Thema Aufstieg machen wo man dann auch die jeweiligen Spiele diskutiert.Ich finde das ansonsten auch kleinlich, aber regeln sind regeln.
-
On 2009-02-03 23:03, piTTi wrote:
So ein Auftiegs(und Abstiegs)thread ist doch eine gute Idee. Gab es doch die letzten Jahre auch immer.gegen einen aufstiegs/abstiegs-thread ist ja auch nix einzuwenden … gabs immer und wirds immer geben …
allerdings werden die zweitligisten keine einzelnen spieltags-threads bekommen, da sowohl vereins- als auch spieltags-threads dafür ausreichen sollten …
-
On 2009-02-03 23:03, piTTi wrote:
So ein Auftiegs(und Abstiegs)thread ist doch eine gute Idee. Gab es doch die letzten Jahre auch immer.Der wäre wohl auch nicht das Problem. Es geht ja um einen Extra-Thread für ein einziges Spitzenspiel. Und den braucht wirklich keiner.
Ich finde es wirklich gut, dass die gesamte Rubrik so übersichtlich ist. Man sieht sofort, wo neue Beiträge sind, und wo man was findet.
Je mehr Threads, umso mehr interessante Beiträge würden übersehen werden, das ist Fakt.
Ich finde, es sollte alles so bleiben, wie es ist.
Und, mal ehrlich, dass es je einen Hagen- und einen MBC-Thread gibt, ist mehr als genug.
-
Sehe ich das richtig:
1. du beschwerst dich über zwei-Klassen Gesellschaft zwischen BBL und ProA und forderst Gleichberechtigung
2. du forderst eine unterschiedliche Behandlung zwischen Tabellenführer in der ProA und Mittelklasseteams1. du fragst alle nach ihrer Meinung
2. aber du willst Hayabusas Meinung eigentlich doch gar nicht hörenMerkst was?
-
Lomax und Haya, ich weiß doch, dass es hier um einen gesonderten Spielthread geht. Da ich eben auch finde, dass man so etwas hier nicht unbedingt braucht, denke ich, dass so ein Aufstiegsthread eine gute Alternative ist und vollkommen reicht. Ich wollte den Vorschlag von nomestomen nur noch mal aufgreifen.
-
OK, einen AUfstiegs-/Abstiegsthread wäre der Kompromiss.
@BerlinAir
Hast Du den alle Beiträge hier im Pro-A Bereich gelesen?Wenn ja, dann wüstest Du warum ich auf den Beitrag von Hayabusa so reagiert habe!
-
On 2009-02-03 23:42, Roadrunner wrote:
@BerlinAir
Hast Du den alle Beiträge hier im Pro-A Bereich gelesen?Jetzt behaupte nur noch Du hättest ALLE Beiträge im ProA Bereich gelesen!
-
@Hayabusa, wenn kaiserslautern unter den drei besten teams wäre, wärst du der erste, der einen zusätzlichen thread fordern würde!
ein aufstiegs-/abstiegs-thread wäre eine gute lösung.
-
Ich halte so einen Thread für überflüssig.
Attraktive Spiele, die einen Extrathread fordern könnten gibt es an jedem Spieltag.
Das würde ein rießen Durcheinander werden.Was würde in so einem Thread stehen?
Die Woche vor dem Spiel sinnfreier Smalltalk.
Danach würde das Teil ca. 3 Tage zum Austausch der Eindrücke aus den beiden Fanlagern genutzt werden.
Also im Prinzip alles was ohnehin vor jedem Spiel in den Vereinsthreads passiert.–> ÜBERFLÜSSIG !!!
-
Ich würde mal sagen es ist wie beim Fernsehen: keiner ist gezwungen irgendetwas anzuschauen, man hat keinen ‘rechtlichen’ Anspruch auf irgeneine Art von übersichtlichem Programm- zumal das auch sehr individuell ist. Wen es, wie Haya offensichtlich, nicht interessiert, wenn (ich zitiere:-) ‘Hagen gegen irgend einen anderen Verein’ spielt, dann guckt doch in diesen Thread nicht rein.
Falls manche Threads wirklich überflüssig und für die allermeisten uninteressant sind,laufen sie sich doch von selber tot……Ach und noch ein Tip an alle Hayas:
Rechts auf der Übersichtsseite der PROA-Threads ist eine Spalte, wer wann zuletzt in welchem Thread gepostet hat. Also mir reicht das im Sinne von (ich zitiere wieder:-) 'Man sieht sofort, wo neue Beiträge sind, und wo man was findet. ’
Da wo oben bei ‘ich zitiere’ ein Smily ist, habe ich eigentlich einen : und eine ) gemacht… -
On 2009-02-04 01:11, Darjeeling wrote:
@Hayabusa, wenn kaiserslautern unter den drei besten teams wäre, wärst du der erste, der einen zusätzlichen thread fordern würde!ein aufstiegs-/abstiegs-thread wäre eine gute lösung.
Ich denke mal Hayabusa kann derzeit froh sein, dass die Braves nicht zu den letzten drei Teams der ProA gehören
-
also “früher” gab es spieltagsdiskussionen in den entsprechenden spieltags freds - inzwischen is das ja leider nur noch ein getippe inkl hagen-lautern-hatings und pearl jam sammelt durch sinnfreies ergebnis posten beiträge….
also insofern: es gibt eine fred zum diskutieren des spiels, wozu also einen extra fred aufmachen?
-
Also ich sehe es ähnlich wie die meisten.
Ich muss ja nicht jeden Thread lesen (höchstens ich bin wahnsinnig neugierig ).
Threads in denen wenig gepostet wird, fallen doch automatisch nach hinten.Ein Auf-/Abstiegs-Thread wäre für mich auch eine sinnvolle Alternative.
Oder eben die Diskussion im Spieltag-Thread (was aber dort ja regelmässig sofort verbal gemaßregelt wird, wenns einer macht).PS: Vllt. wieder dumme Frage, aber weshalb gibts in der BBL-Abteilung keine Vereinsthreads mehr? Ich finde das prinzipiell hier in ProA sehr übersichtlich und strukturiert.
-
Dann schreib ich auch mal meine Meinung dazu:
Letztendlich geht es doch um die Abwägung zwischen Spieltagthreads gegen Vereinsthreads. Denn wenn wir beides nur unter bestimmten Bedingungen (wie in diesem Fall, 1. vs 2.) zulassen würden, dann wäre es wiederrum Willkür.
Wir haben die Regelung getroffen, in der BBL keine Vereinsthreads mehr zu zulassen, Gründe dafür waren regelrechte Subkulturen, in denen es auch gerne mal um eine Verabredung auf ein Bier oder Pizza auf grünen Wiesen ging.
Nun konnten wir diese Entwicklung in den ProA threads (glücklicherweise) nicht feststellen.Entweder oder, zusammen geht es nicht.
-
On 2009-02-04 08:34, Quarks wrote:
PS: Vllt. wieder dumme Frage, aber weshalb gibts in der BBL-Abteilung keine Vereinsthreads mehr? Ich finde das prinzipiell hier in ProA sehr übersichtlich und strukturiert.Keine dumme Frage
Es hat dazu geführt, dass die Diskussionkultur sehr gelitten hat. Einige User waren der Meinung, diese Threads wären ihr Eigentum, gehöre ihnen und ihrem Verein. Sobald sich ein “Fremder” gemeldet hat und vielleicht eine anders lautende Meinung hatte, wurde er niedergemacht.
Außerdem wurden in diesen Threads alle möglich sinnigen und unsinnigen Themen diskutiert, die größtenteils nichts mehr mit dem Sport zu tun hatten.
Also sind wir nach zwei Jahren wieder zurückgekehrt zu Spiel- und themenbezogenen Threads im BBL-Forum.
-
In welchem Thread müsste dann der Pfälzer mit dem schnellen Mofa diskutieren? Im Abstiegs- oder Aufstiegsthread Nix für ungut.
-
Zeichnet sich Willkür dadurch aus, dass man etwas “unter bestimmten Bedingungen” zulässt? Dann haben wir es hier wohl mit einer ganz neuen Form der Willkür zu tun - für gewöhnlich differenziert man bei dieser Frage nach dem Vorliegen von sachlichen Gründen.
Einen solchen sachlichen Grund kann man in einem Spiel der Aufstiegskandidaten unschwer sehen. Die Zulassung des Threads wäre daher alles mögliche, aber bestimmt nicht willkürlich.
Der eigentliche Grund für die Maßnahme dürfte daher darin liegen, dass die Mods der Diskussion um die Zulassung von begründeten Ausnahmen ausweichen wollten. Und wenn ich mir diesen Thread ansehe, dann hat das ja vorzüglich geklappt.
Wenn sich die Diskussion nun also so nicht umgehen lässt, schlage ich mehr Mut (zur Ausnahme) vor - auch wenn man sich damit vielleicht in den Augen mancher User angreifbarer macht.
-
Warum überlässt man eigentlich nicht den Fans der einzelnen Threads die Gestaltung derjenigene. Aktuell wurden mal wieder im Kirchheimer Thread einige Punkte als Off-Toppic von einem Admin bewertet. Wollen die Admins die Diskusionen unterbinden? So lange nicht irgendetwas böses gesagt wurde finde ich so etwas mehr als peinlich.
-
Mich wundert ehrlich gesagt, daß die Bier- Diskussion im Hagen- Thread noch nicht unterbunden wurde……
-
Ja das wundert mich auch. Manchmal übtreiben es die Mods und Admins hier. Da ich Mod bei Phoenix bin, weiss ich worauf man achten muss. Manche Dinge erledigen sich doch von alleine. Man sollte nicht jede Diskusion unterbinden, auch wenn Sie OT sind.
So etwas belebt doch ein Forum.
-
@Roadrunner
Interessanter Vorschlag, aber wie bestimmst du welche Fans welche Threads gestalten sollen ? Ich gebe vorab zu bedenken, dass Vereinsthreads kein Besitztum oder Heimstätte einzelner Fangruppen sind, sondern jedem Interessierten offen stehen.Off-Topic mag ja gelegentlich ein Forum beleben, aber es wird aus dem selben Grund entfernt, aus dem es hier mehr als einen Thread auf SD gibt. Du kannst dir ja mal die Frage beantworten, warum wir nicht in ein und dem selben Thread über die BBL, die Pro A, Pro B, die Regionalliga, die Nationalmannschft, die NBBL, Köln, Bamberg, Berlin, Bonn, Hagen, Essen, Kirchheim, Chemnitz, Bayreuth … Dschungelcamp, DSDS, die Tagesschau, Dieter Bohlen, Angela Merkel, Weltwirtschaftskrise, Was ich neulich beim Bäcker erlebt habe, Eintrittspreise im Schwimmbad, Nachbars neues Auto ect. ect. ect. … diskutieren ?
P.S:Ich werde den Thread mal in “Über uns”-Forum verschieben.
-
On 2009-02-06 22:14, Roadrunner wrote:
Warum überlässt man eigentlich nicht den Fans der einzelnen Threads die Gestaltung derjenigene.
Weil es gewisse Grundregeln gibt, die eben für alle gelten, ansonsten hätten wir hier bald nur noch Chaos.
Ich verstehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist? Es gibt den Hagen-Thread, es gibt den Spieltagsthread und einen Thread für den Aufstieg. Reicht das nicht?
Übrigens bezweifle ich, dass das Forum eines Vereins vergleichbar mit SD (für alle Vereine und Ligen) ist.
-
@mister der knistert
“Wir haben die Regelung getroffen, in der BBL keine Vereinsthreads mehr zu zulassen, Gründe dafür waren regelrechte Subkulturen, in denen es auch gerne mal um eine Verabredung auf ein Bier oder Pizza auf grünen Wiesen ging.”Welche der
hier beschriebenen Subkulturen meinst Du denn?Ich habe unseren legentären “Subkulterenvereinsfred” “geliebt”, hatte und habe aber Verständnis dafür, diese Freds in der BBL nicht mehr zuzulassen.
Bin “etwas” erstaunt über die oben zitierte Auslassung :-?
Ph alias opahugo(2047)
Edith sagt. Stimmt nicht, Du hattest zuerst was dagegen. Immer diese Erinnerungslücken: Nach einer “Denkpause” wurde mir klar, dass die Menge der “OT-Beiträge” die Mod’s/Admins wohl zu dieser Entscheidung gebracht hat.
A “bisserla” OT, wenn es denn auch noch “passt”, wird ja durchaus zugelassen. -
Schön, in der BBL darf man sich also um andere Punkte, wie zum Beispiel sollen wir mal ein Bier trinkken in sehr vielen neuen Threads unterhalten aber in den einzelnen Threads der Vereine in der Pro-A darf man auch nicht mal ein wenig Off-Topic sein. Das macht doch ein Forum so interessant.
Ich fand SD als Plattform für BB Fans bisher toll. Hier kann man die unterschiedlichsten Typen finden. Die nterschiedlichsten Meinungen und manchmal schreibt man auch nur ein wenig Blödsinn. Na und. So etwas belebt doch ein Forum!
Es ist doch im Kirchheim Thread nichts schlimmes passiert! Nur weil es in diesem Thread etwas OT wurde, muss man die Beiträge doch nicht löschen. Dann hättet Ihr die Bierdiskusion im Phoenix Hagen auch löschen müssen.
-
On 2009-02-06 23:18, Roadrunner wrote:
Schön, in der BBL darf man sich also um andere Punkte, wie zum Beispiel sollen wir mal ein Bier trinkken in sehr vielen neuen Threads unterhaltenNein, soll man eben nicht.
Egal, um welche Liga es geht, gegen ein wenig Off-Topic hat ja niemand etwas. Aber wenn ein Thread nur noch für OT-Diskussionen missbraucht wird, greifen die Moderatoren halt ein. Für Off-Topic gibt es ein eigenes Forum. Und für Treffen zum Biertrinken bietet sich das Events&Action-Forum an
-
Pucki, das lasse ich so nich gelte! Entweder es gibt ein leebendiges Forum, da lassen wir immer wieder einige OT zu oder wir diskutieren nur noch so wie es Euch gefällt.
Solange es nicht beleidigend wird ist es doch OK!
Bei Beleidigungen bin ich bei Euch aber manchmal muss man es doch einfach auch mal laufen lassen. Und einen Thread einfach zu verschieben finde ich auch nicht gut.
-
On 2009-02-06 23:38, Roadrunner wrote:
aber manchmal muss man es doch einfach auch mal laufen lassen.Nichts anderes sage ich auch. Manchmal!
On 2009-02-06 23:38, Roadrunner wrote:
Und einen Thread einfach zu verschieben finde ich auch nicht gut.Dass du grundsätzlich andere Vorstellung hast, wie SD funktionieren sollte, ist mir auch schon aufgefallen. Aber warum sollte ein Thread, der nicht im richtigen Forum gelandet ist, dort bleiben?
-
Der Thread wurde wegen einem anderen Thread, der im Pro-A Bereich eröffnet wurde dort reingestellt. Es haben dort alle, die an dem Thread interessiert waren, dort miteinander diskutiert. Deshalb hätte man ihn dort auch lassen können.