[EuroChallenge]Bonn vs. Cholet Basket
-
Am Mittwoch steht die nächste Bewährungsprobe für die Telekom Baskets Bonn an.
Ich kann mir mal wieder kein Urteil über die Franzosen erlauben, denke aber, und das ist ein reines Bauchgefühl, dass die Liga stärker ein zu schätzen ist, als die BBL.
Und nun treffen die Baskets auf den amtierenden Pokalsieger aus Frankreich und ein Team, was wohl einen ähnlich Basketball spielt wie die Bonner.
Große Rotation und schnelle Ballstafetten zeichnen lt. General Anzeiger die Franzmänner aus.
Sind wir deswegen schon Aussenseiter?? Nö, warum denn…
Die Baskets aus Bonn schwimmen aber z.Z auf einer Welle der Euphorie und dürften mir breiter Brust auftreten.Die Heimspiele müssen sowieso gewonnen werden und eines von den Auswärtsspielen sollte auch geklaut werden.
Somit glaube ich, daß es ein rasantes Spiel wird, hart umkämpft und mit knappem Ausgang für die Bonner Baskets.Genauere Einschätzunge können aber sicher die “inetrnational erfahreneren User” geben.
Ne, Robbe??logo
-
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Französische Liga SO viel stärker ist als die BBL. Cholet (und Toulon) sind da mit 6:9 Siegen eher im unteren Teil der Tabelle. Am vorletzten Spieltag hat Cholet bei Pau Orthez (letzter der ProA) verloren…
Andererseits haben sie ihre Gruppe dominiert! :-?
-
Das ist dann wirklich nur ein reines Bauchgefühl……
Die Franzosen reissen schon seit längerer Zeit wenig bis gar nichts mehr.
7 Teams sind in der Euroleague, Eurocup und Eurochallenge an den Start gegangen nur Cholet ist in der Eurochallenge weitergekommen:
Euroleague:
Le Mans 2 zu 8 Siege --> Letzter
Nancy 2 zu 8 Siege --> Letzter–> Wann verlieren die eigentlich endlich mal ihren zweiten Euroleague Spot? (Basketinho / Robbe ??)
Eurocup:
Roanne 1 zu 5 Siege --> Letzter
Le Havre 0 zu 6 Siege --> Letzter
Avel 3 zu 3 Siege --> DritterEurochallenge:
Toulon 3 zu 3 Siege --> Dritter
Cholet 6 zu 0 Siege —> ErsterIn der Breite ist die Französische Liga nicht schlecht, aber in der Spitze sehe ich die BBL inzwischen locker vorne.
-
Logo, Du überschätzst mich. Cholet … wann sieht man schon mal Cholet?
Coach Erman Kunter befand sich wenn ich mich richtig erinnere im engeren Kandidatenkreis für die Krunic-Nachfolge in Bonn.
Nando de Colo ist natürlich ein bekannter Name. Der hat legitime NBA-Chancen. 1987 geboren, Comboguard, sorgte im Sommer mit dem französischen Nationalteam für Aufsehen, als er ich glaube 28 Punkte bei 9/9 in der EM-Qualifikation warf. Solider Slasher. Gefährlich, aber nicht konstant von Draußen. Spektakulär, kreativ, und schon sehr weit für sein Alter. Die Draftexperten sehen ihn im Draft 2009 Anfang der zweiten Runde.
Rastamann Claude Marquis habe ich ein paar Mal gesehen, eine undersized 4/5, harter Arbeiter, spielt ausschließlich am Brett. Kein außergewöhnliches Talent, aber jemand, der unheimlich viel aus seinen limitierten Möglichkeiten macht. Muss man einfach mögen.
Randal Falker scheint auch so ein Typ zu sein, insofern erwarten uns am Brett keine langen, aber quirlige und solide reboundende Spieler. Dagegen ist nicht einfach zu spielen.
Auf Spielmacher Kevin Braswell wird man aufpassen müssen, ein Sniper, der in 6 Ligaspielen 47 Dreipunktwürfe genommen hat, davon 18 Treffer, was 38 Prozent entspricht.
Cholet hat den offiziellen Angaben zufolge [Die LNB macht darüber vor jeder Saison sehr genaue Angaben] einen Gesamtetat von 4.008.000€. Der Spieleretat entspricht allerdings auch “nur” 1.385.000€. Zum Vergleich: WW sprach von einem Baskets-Gesamtetat von über 3.000.000€, davon aber mehr als 800.000€ laufende Kosten für die Halle.
Grier, Robinson, Seraphin, Larrouquis, Mokongo, Beaubois … scheint eine sehr ausgeglichene Truppe zu sein.
-
On 2009-01-27 15:22, robbe wrote:
Logo, Du überschätzst mich. Cholet … wann sieht man schon mal Cholet?Coach Erman Kunter befand sich wenn ich mich richtig erinnere im engeren Kandidatenkreis für die Krunic-Nachfolge in Bonn.
Nando de Colo ist natürlich ein bekannter Name. Der hat legitime NBA-Chancen. 1987 geboren, Comboguard, sorgte im Sommer mit dem französischen Nationalteam für Aufsehen, als er ich glaube 28 Punkte bei 9/9 in der EM-Qualifikation warf. Solider Slasher. Gefährlich, aber nicht konstant von Draußen. Spektakulär, kreativ, und schon sehr weit für sein Alter. Die Draftexperten sehen ihn im Draft 2009 Anfang der zweiten Runde.
Rastamann Claude Marquis habe ich ein paar Mal gesehen, eine undersized 4/5, harter Arbeiter, spielt ausschließlich am Brett. Kein außergewöhnliches Talent, aber jemand, der unheimlich viel aus seinen limitierten Möglichkeiten macht. Muss man einfach mögen.
Randal Falker scheint auch so ein Typ zu sein, insofern erwarten uns am Brett keine langen, aber quirlige und solide reboundende Spieler. Dagegen ist nicht einfach zu spielen.
Auf Spielmacher Kevin Braswell wird man aufpassen müssen, ein Sniper, der in 6 Ligaspielen 47 Dreipunktwürfe genommen hat, davon 18 Treffer, was 38 Prozent entspricht.
Cholet hat den offiziellen Angaben zufolge [Die LNB macht darüber vor jeder Saison sehr genaue Angaben] einen Gesamtetat von 4.008.000€. Der Spieleretat entspricht allerdings auch “nur” 1.385.000€. Zum Vergleich: WW sprach von einem Baskets-Gesamtetat von über 3.000.000€, davon aber mehr als 800.000€ laufende Kosten für die Halle.
Grier, Robinson, Seraphin, Larrouquis, Mokongo, Beaubois … scheint eine sehr ausgeglichene Truppe zu sein.
Na überschätzen sicher nicht, aber Du hast Quellen, die bei mir nicht sprudeln und ihr fundiertes Wissen mit mir teilen.
Von daher hast Du was europäischen und amerikanischen Basketball angeht sicher einen Informationsvorsprung.Danke für’s teilen.
Ich werde mir das Spiel auf jedenfall ansehen und bin gespannt wie sich die Unsrigen schlagen werden.
logo
-
Ich bin mal gespannt, wieviele Fans in der Halle sein werden. Wenn es nicht wieder eine Aktion in Zusammenarbeit von Sponsoren und Schulen gibt, könnte es ganz schön leer bleiben.
Na ja: Müssen halt die, die da sind, lauter schreien…
Freue mich auf´s Spiel!
-
So dann werde ich mal versuchen die Liga einzuschätzen. Auf der Toulon Tour habe ich Dijon gegen Le Havre gesehen, also den Gegner den Cholet so deutlich geschlagen hat.
Aus meiner Sicht ist der Spiel Stiel ein anderer, weniger Systembasketball und nur wenig bzw. schlechte Defense.
Das angesprochene Spiel Dijon gegen Le Havre hätten wir aufjeden Fall gewonnen. egal wer der Gegner wäre. Die Chancen sehe ich nicht so schlecht.
-
argh……wie ärgerlich war das denn??? :-? :-? schade, schade. Cholet teilweise zwar mit ansehnlichem Spiel und leider deutlicher Reboundüberlegenheit, aber wir haben drei Viertel vorn gelegen…und dann der Beginn des 4V… Unschlagbar waren die trotzdem nicht! Und sage noch einer was über Internationale SR…die 3 Graupen heute waren ja nicht zum aushalten. Bin sicherlich ein Freund der großzügigeren Linie, aber die hatten heute gar keine… Seis drum, gewinnen wir halt wieder in Frankreich… Bis denne!
-
War bisher die schwächste europäische Mannschafft im T-Dome fand ich. Diese Schiris schließe ich da nicht aus von der schlechten Leistung. Alle vorherigen waren Welten besser. Aber sei es drum. Wir habens aufgrund der zweiten Hälfte selbst verdadelt. Kaum Itensität und unterm Brett kein Einsatz…Naja entweder wir schlagen dieses Mittelklasseteam in Frankreich oder scheiden halt aus…( macht mich auch nicht trauiger, Doppelbelastung endlich vorbei)
Kopf hoch und alle Energie auf Oldenburg gerichtet, und auf nen Auswärtswunder im Norden hoffen!
-
oder scheiden halt aus…( macht mich auch nicht trauiger, Doppelbelastung endlich vorbei)
Da zieht sich bei mir alles zusammen.
Teil eins der großen und vielleicht einmaligen Chance nicht genutzt. Schade. Sollten die Franzosen so schlecht gewesen sein, dann wäre es nur noch bitter.
-
Wenn dieses Ergebnis hilft, um den Focus voll auf Oldenburg zu richten, dann ist es okay. So ein Gegurke - wenn die Baskets trotzdem noch gewonnen hätten, wäre das aus paädagogischen Gründen bedenklich gewesen…
Eine Niederlage Marke Eigenbau. Es fing ohne Defense an und hörte dazu ohne Offense auf. Schwamm drüber und an Oldenburg denken.
-
In der Tat sehr ärgerliche Niederlage.
Aber man merkte im letzten Viertel einfach das die Kondition nicht mehr da war.
Allerdings muss man den franzosen auch zu einer starken Defensivleistung in Halbzeit 2 gratulieren.
Dieser Falker: 18 Rebounds und 7 Blocks! Saustark!Mund abputzen und nächste Woche in Den Bosch den ersten Gruppensieg einfahren, dann wäre erstmal wieder für Ruhe in der EuroChallenge gesorgt.
-
Ich will halt lieber in Hamburg den Pokal und am Ende die Meisterschafft holen als im Top 4 EuroChallenge zu landen…hoffe hast dafür Verständnis
-
Sicherlich war die Niederlage nicht unbedingt nötig. Aber ehrlich gesagt hab ich mich über andere Niederlagen schon mehr geärgert.
Mit der zweiten Gruppenphase sind wir in der Eurochallenge m.E. schon im Plus, so eine Niederlage gegen eine Mannschaft, die bis jetzt in Europa noch kein Spiel abgegeben hat, ist nicht ganz so tragisch.
Dafür dann nächste Woche mit zahlreicher Unterstützung in Holland die Punkte zurückholen und alles ist in Ordnung.
Und wenn ich die Anmeldeschlange für Hamburg gesehen habe, wächst die Vorfreue darauf noch ein wenig
-
Einfach nur unfassbar wie man das Spiel verlieren kann! Bin ziemlich enttäuscht über diese lustlose zweite Halbzeit…
-
Das wird wahrscheinlich für alle Spiele gelten, bis Flomo oder Bowler wieder da sind: Wenn die Dreier nicht fallen, können wir einpacken. Und wo war denn bitte die Help-Defense? Aber vielleicht fehlten nach den Glanzpunkten der vergangenen Wochen und Monate wirklich Intensität und Frische. De Colo war noch unser bester Mann. Der gilt als größtes französisches Talent? Dann dürfte hinter Tony Parker eine große Lücke klaffen.
Positiv immerhin: King, wie immer! Artur kann’s noch, hat den Dreierverweigerungsvirus aber an Frazier weitergegeben. Strasser auch wieder mit 'ner besseren Leistung nach seinem Aussetzer gegen die Skyliners.
-
Gestern waren die Franzosen fast immer einen Schritt schneller, fast immer näher beim Rebound und fast immer konsquenter am Brett und beim Zupacken.
In meinen Augen täuschen die Viertelergebnisse ein wenig über die Qualität der Franzosen hinweg. Wenn ein paar Dreier von denen in der ersten HZ gefallen wären, wäre der Unterschied eklatanter ausgefallen.
Und dabei waren die Spieler von Cholet wahrlich keinen Leuchten auf dem Parkett, sondern die Baskets einfach zu schlecht.Egal: Mund abwischen und jetzt eben zweimal auswärts gewinnen und alles ist wieder gut.
logo
-
On 2009-01-29 08:30, logo wrote:
Gestern waren die Franzosen fast immer einen Schritt schneller, fast immer näher beim Rebound und fast immer konsquenter am Brett und beim Zupacken.In meinen Augen täuschen die Viertelergebnisse ein wenig über die Qualität der Franzosen hinweg. Wenn ein paar Dreier von denen in der ersten HZ gefallen wären, wäre der Unterschied eklatanter ausgefallen.
Und dabei waren die Spieler von Cholet wahrlich keinen Leuchten auf dem Parkett, sondern die Baskets einfach zu schlecht.Egal: Mund abwischen und jetzt eben zweimal auswärts gewinnen und alles ist wieder gut.
logo
Das trifft es ganz genau! Ich fand die Franzosen auch stark. Finde die werden hier etwas schlecht geredet. Die Offense funktionierte nie wirklich (1.hz nur durch die 3er) und das durch die gut stehende Verteidigung der Franzosen!