R.Wright - Der Richtige f. ALBA?
-
Keine Ahnung ob der Thread durchkommt, aber Grund genug gäbe es eigentlich.
Mmn gibt es genügend Redebedarf und aktuell beschäftigt Wright mich/uns (hat nichts mit Schizophrenie zu tun) im Femerling-Thread.
Ich denke nicht, dass man auf seiner Position noch einkaufen wird (kann?). Allerdings täte uns das vermutlich sogar gut.
Mal ab davon, dass ich für Transfergeflüster schlichtweg zu taub bin, meine ich auch, dass ALBA nicht sieht, dass man sich da verbessern könnte. Oder wagt man es nur nicht an dieser Position zu kritisieren?ALBA ist stark genug besetzt um Titel zu gewinnen. Die Mannschaft kann einen Wright ausgleichen. Nur, dass das Team ausgerechnet auf der 1 - der sensibelsten und wichtigsten Position - seine große Schwäche hat, ist nicht vorteilhaft.
Wright ist langsam, schläfrig und oft auch unglücklich im Entscheidungfällen.Ich denke nicht, dass er ein totaler Griff ins Klo ist, allerdings kann ich mir vorstellen, dass man doch mehr hätte erwarten können.
Teilweise erkennt man im Spielverlauf, wie er das Spiel blockiert. Ein Hamann sieht da manchmal echt besser bei aus. Da läuft es flüssiger und vor allem schneller.
Vom “leaden” möchte ich im Zusammenhang von Wright sowie so nichts hören.Ist Wright der Richtige für ALBA?
-
Und er macht es wirklich :-D:-D
Ich denke nicht, dass man auf seiner Position noch einkaufen wird
Seh ich genauso. Das Geld sollte man sinnvoller in etwas massiges investieren was sich vornehmlich am Brett und in Zonennähe bewegt. Achja und groß soll er sein. Ach verdammt, falscher Thread, musste ja in den Ersatz für Femerling ;-):-D
Ich stimme dir aber im Großen und Ganzen zu. Wright wirkt teilweise wie ein Fremdkörper im Spiel. Auch wenn er anteilig mehr Minuten kriegt als Hamann, bin ich auch der Meinung, dass mit Steffi unsere Offense sich deutlich besser bewegt.
Und JA, er hat schon wichtige Würfe getroffen (Naja, zumindestens einen :-P) . JA, er ist sicher kein Griff ins Klo. Und JA, manchmal sieht es so aus, also ob seine Haare wichtiger wären als sein Game.Und ein letztes NEIN, er ist nicht der Richtige für ALBA. Ich hätte mir einen stärkeren Guard als Hamann gewünscht, der Hamann noch etwas lehren kann. Davon geh ich im Moment nicht aus. (Obwohl Steffi trifft jetz andauernd einen 3er…^^)
Aber an und für sich halte ich diese Diskussion für überflüssig. Auf der 1 wird nicht mehr nachgebessert werden. Wenn Luka unzufrieden mit ihm sein sollte, dann würde er weniger spielen.
So richtig Fazit ziehen kann ich allerdings auch nicht. Ich mag ihn nicht besonders, habe jetz aber auch keine grosse Abneigung gegen ihn. Ich glaube, das beste was ich über ihn sagen kann…Er ist einfach da. :-?
-
Ich halte Wright für ein typisches Luka-Fan-Missverständnis. Die Fans meckern und sind unzufrieden. Immer dieselbe Verteidigung, kein Stop-the-Clock, sture Offensivsysteme.
Genauso meckern wir über Wright. Irgendwas macht der Junge aber genau so, wie es Luka gerne hätte. Immerhin ist Wrights Rolle ziemlich klar und ziemlich anders als man vorher gedacht hätte. Wenig scoren, langsamer Aufbau. Dass Luka das will, kann man an den Badalona-Kommentaren ahnen. Da ging es darum, das Tempo des Spiels zu kontrollieren, indem man es langsam macht. Bauermann-Stil quasi, nur dass wir eigentlich versuchen Fastbreak zu spielen. Genau das macht Wright ziemlich gut.
Anderes Beispiel: Was haben wir uns aufgeregt, dass Wright ein Doppeln durch den Gegner nie gelesen hat. Immerwieder hat er sich einsacken lassen. Dann kam Hamann. Und siehe: Der macht genau das Gleiche. Idee: Luka wollte das. Zieht das Doppel auf euch, spielt euch alleine, ohne Hilfe frei und nutzt die Überzahl der anderen dann.
Fazit: Das ist nichts für einen Wright-Thread, das ist was für den Segen-oder-Fluch-Thread
-
Klare Antwort: Nein!
Wenn Alba die Mittel dazu hätte, Wright durch jemand anderen, besseren zu ersetzen, wäre ich sofort dafür.
Allerdings bin ich mir relativ sicher, dass da nichts mehr passiert. Der Center hat Priorität und wird mit Sicherheit recht teuer werden.
Trotzdem:
Wenn ich Wrights Stärken und Schwächen miteinander vergleiche, überwiegt eine Seite sehr deutlich.Stärken:
- guter Zug zum Korb (EL: 53.3% 2er, BBL: 57.1% 2er)
- kann sich auch mit Kontakt am Brett durchsetzen
- guter defensiver Rebounder (EL: 2.4 Def.Reb, BBL: 2.9 Def.Reb)
- passabler Verteidiger
- übernimmt Verantwortung
Schwächen:
- der Dreier (EL: 30.8%, BBL: 35.9%)
- Freiwürfe (EL: 64.3%, BBL: 63.4%)
- Sucht zu häufig den eigenen Abschluss
- Will dann mit dem Kopf durch die Wand
- Turnovers sind die Folge (EL: 1,9, BBL: 1,9)
- Spielt sehr unkonstant
- Trifft teilweise katastrophale Entscheidungen
- Meiner Meinung nach zu langsam
- es fehlt an Spielübersicht –> kein Floor General
Eine Sache wiegt bei der ganzen Wright Geschichte sehr schwer: In der BBL spielen sehr gute Point Guards. Wenn diese Position eine Schwachstelle bei uns bleibt, könnte ich mir vorstellen, dass man gegen Teams wie Oldenburg (Gardner), Bamberg (Dickau), Göttingen (Bailey) oder Bonn (Rowland) Probleme bekommen könnte.
-
Völlig überflüssig dieser Thread…
Wirkt Wright vielleicht das ein oder andere mal zu langsam, nicht PG-like? klar…
Trifft er vielleicht manchmal falsche entscheidungen auf dem feld?klar bestimmt…aber gab es in den letzten Jahren einen PG der auf der ganzen Linie überzeugt hat? Ich denke ganz klar nein!
Hollis… hat dann aufgegeben als es drauf ankam
Simon… Nachwuchshoffnung, hoffentlich stirbt die diesmal nicht zuletzt!
Jeretin… nie gesehen
Brown… zu viel ups & downs… hat grundsätzlich Erfahrung gefehlt.
Avery… Mr. 24sec? in Combo mit C. Owens hätten sie 60sek. angriffszeit vielleicht was gerissen…
Der Punkt ist… ALBA hat 2 PGs… die sich Spielzeit technisch gut ergänzen und der erfolg gibt uns bis jetzt auf der ganzen Linie Recht und letztlich müssen 12 mann bei uns harmonieren…
-
On 2009-01-23 23:46, X-Berg-Hustler wrote:
Schwächen:- der Dreier (EL: 30.8%, BBL: 35.9%)
- Freiwürfe (EL: 64.3%, BBL: 63.4%)
- Sucht zu häufig den eigenen Abschluss
- Will dann mit dem Kopf durch die Wand
- Turnovers sind die Folge (EL: 1,9, BBL: 1,9)
- Spielt sehr unkonstant
- Trifft teilweise katastrophale Entscheidungen
- Meiner Meinung nach zu langsam
- es fehlt an Spielübersicht –> kein Floor General
Bobby Brown warf 36,1% in der BBL Dreier. Das ist nicht viel besser. Die Turnover kommen meiner Meinung nach nicht aus dem Abschlußsuchen. Er sucht meiner Meinung nach auch gar nicht soo häufig den eigenen Abschluss. Die Geschwindigkeit bestimmt der Trainer. Kein Spieler hält mehrmals in einer Saison den Ball 20 Sekunden in den eigenen Händen, wenn Luka das nicht genau so will. Unkonstanz kann ich da auch nicht groß erkennen. Ich glaube vielmehr, er ist Lukas Floor-General für gewisse Spielsituationen.
Eine Sache wiegt bei der ganzen Wright Geschichte sehr schwer: In der BBL spielen sehr gute Point Guards. Wenn diese Position eine Schwachstelle bei uns bleibt, könnte ich mir vorstellen, dass man gegen Teams wie Oldenburg (Gardner), Bamberg (Dickau), Göttingen (Bailey) oder Bonn (Rowland) Probleme bekommen könnte.
Seh ich komplett anders. Gardner und Dickau sind beide beispielsweise nicht als die Monsterverteidiger bekannt. Warum sollen die Wright sonderlich einschränken? Umgekehrt verteidigt das Duo Wright/Hamann in Kombination mit Lukas einzigem Defensesystem ganz passabel. Zur Not hat man noch Jenkins oder McElroy für Sonderaufgaben, wenn die beiden mal gar nicht klarkommen. Ich hab da vor keinem der Namen, die Du nennst, Angst.
-
Unser Floor General steht nur 5-10 Minuten AUF dem Feld und heißt Pavicevic
Ich denke auch das Luka genau gewußt hat was er mit Wright bekommt. Gemessen an ALBAs Etat und der Idee 2 in etwa gleichstarke Point Guards zu verpflichten, würde ich ihn als solide bezeichnen.
Er hat die Veranlagung zum Stretballzocker und gleichzeitig die Bereitschaft sich von Pavicevic verbeamten zu lassen.
Ich denke auch, dass ein größerer Etat jemand anderen auf unsere eins befördert, bin aber diese Saison mit ihm zufrieden und einverstanden. Im Teamkontext darf man ja auch nicht unsere anderen “Kleinen” aus dem Blick verlieren. Die bringen das was Wright und Hamann nicht haben, sind keine kompletten Point Guards, aber eine gute und sinnvolle Ergänzung.
Bobby Brown hat sich letzte Saison konstant verbessert, ich sehe Wright jetzt (in der Regel) auch schon ein ganzes Stück weiter wie noch zu Anfang der Saison. -
zudem sollte man bedenken, das der gesuchte Floor general sich auch erstmal ins Team einpfinden muss und Wright/Hamann als Duo in BBL verhältnissen sicher nicht als schwach zu bezeichnen ist
Ok wenn man in Europa etwas besser aussehen will könnte ein neuer PG vielleicht helfen, aber bei der eingewöhnungszeit und die übermächtigen gegner wäre es imho Geldverschwendung.
-
Am frühen Samstagmorgen hat der_dieb bereits den Spruch des Tages gebracht und ich sehe keine Möglichkeit die Aussage unseres 5-10 Minuten auf dem feld stehenden Flor-Generals zu toppen! Wirklich großes Kino!
Also… Wright kam mit Übergewicht nach Berlin und spielt keine überragende Saison… aber seine Saison ist grundsolide und vor allem: er erfüllt genau die Vorgaben von Luka (mal abgesehen von der Freiwurfquote). Lukas System beruht darauf, einen schnellen und einen ruhigen PG zu haben. In der letzten Saison sollte Brown den dynamisch-schnellen Einser mimen und Jeretin den besonnen-kontrollierten. Nach der verletzung von jeretin durfte Rasic sich als “langsamer”-PG probieren. Dieses Jahr hat Hamann die Brown Position inne und Wright macht uns den nie gesehenen Jeretin.
Auch wenn Zauber-basketball von unseren Einsern nicht mehr zu erwarten ist… das ist grundsolide und um Meister zu werden reicht das auf jeden Fall! Als ob Dickau in 40 Minuten gegen Hamann, Jenkins und Imac mehr als 5 Schüsse treffen wird… man muss doch die Kirche mal im Dorf lassen!
Wright hat dazu beigetragen, dass ALBA als krasser Außerseiter das Top16 erreicht hat… dazu ist man im Final4… also ich würde sagen, dass man bisher alle Saisonziele erreicht hat. Und ich wage die Prognose, dass ALBA nach der Vorrunde auf Platz eins stehen wird. Gesund ist die Mannschaft in einer Play-off-Serie von einer anderen Bundesliga-Mannschaft nicht zu knacken… das einzige was kritisch werden könnte, ist der Pokal, wenn a) kein neuer Center kommt und b) Femerling bis dahin noch nicht wieder fit ist.
-
Ich finde, Wright macht gar nicht einen so schlechten Job. Aber ehrlich gesagt, das Tempo können bessere Aufbauspieler (nennen wir sie Dardner oder Gickau) auch kontrollieren. Ich habe irgendwie ein Gefühl, als könnte Berlin im Sommer Jason Gardner in Oldenburg loseisen.
-
On 2009-01-24 08:38, Roshown wrote:
Ich finde, Wright macht gar nicht einen so schlechten Job. Aber ehrlich gesagt, das Tempo können bessere Aufbauspieler (nennen wir sie Dardner oder Gickau) auch kontrollieren. Ich habe irgendwie ein Gefühl, als könnte Berlin im Sommer Jason Gardner in Oldenburg loseisen.Da hoffe ich aber auf etwas mehr Qualität, wobei ich Gardner sicherlich nicht für einen schlechten Spieler halte.
-
On 2009-01-24 08:38, Roshown wrote:
Ich finde, Wright macht gar nicht einen so schlechten Job. Aber ehrlich gesagt, das Tempo können bessere Aufbauspieler (nennen wir sie Dardner oder Gickau) auch kontrollieren. Ich habe irgendwie ein Gefühl, als könnte Berlin im Sommer Jason Gardner in Oldenburg loseisen.Gardner hat allerdings noch Vertrag bis 2010.
So überragend sehe ich ihn eigentlich nicht. Der Wurf aus dem Dribbling ist stark, er strahlt Ruhe aus, aber für ALBA fehlt imo komplett die Kreativität im Pick and Roll. Da macht Gardner nicht viel. Außerdem verstehe ich nicht, warum er immer den Ball so früh in beide Hände nimmt, bringt ihn des öfteren in Bedrängnis.
Ich würde gerne einen Aaron Miles in Berlin sehen. Vor der laufenden Saison war er noch finanzierbar, mal sehen wie es danach aussieht.
-
Was heißt schon der richtige oder der falsche? Ist Wright der falsche für ALBA, ist Hamann der richtige? Ist Femerling einer falscher, Nadjfeji wieder richtig?
Vor knapp über 2000 Jahren waren einige der Meinung, das Jesus der falsche ist und haben ihn ans Kreuz geschlagen… hmm!
-
Wow, jetzt wird Wright schon mit Jesus verglichen.
Keiner hat die Absicht eine Mauer…ähh… ich meine jemanden ans Kreuz zu schlagen.
Batt Hisstorie rehpietz, gelle?..Mir ist der Wright partout nicht gut genug.
Wir werden ihn diese Saison nicht mehr los, aber seine sämtlichen Fehlentscheidungen und Perfomances verdienen diese Aufmerksamkeit, die ich ihm jetzt schenke.
Klar, er hat auch schon gute Spiele gehabt, aber ein Stagediving verdient er deshalb nicht. Dazu vergurkt der mir zu oft.
Und seine Defense ist auch atemberaubend (im negativen Sinne). Ich denke schon, dass wir in einer Serie gegen Bonn, FFM oder Oldenburg Probleme kriegen. -
Ganz klar pro Wright.
Mir gefällt die Idee mit 2 PG richtig gut.
Der Coach bekommt zu jeden Zeitpunkt des Spiels das auf der 1 was er will.
Die Gefahr eines ausgepowerten PG am Ende des Spiels ist auch nicht gegeben.Wright`s Spiel mag nicht das sein was das Fanherz höher schlagen lässt hat uns aber ins Top16 gebracht. Erzähl mir keiner das wir da trotz Wright sind.
Für die Show haben wir Jenkins und IMac. Die PG bringen das Spiel solide in Schwung.
Wie Wright seine Haare trägt oder ob er die Hosen um die Knöchel schlabbern lässt ist
mir sowas von egal. Für einige ist das aber anscheinend das wesentliche. -
Es ist ja ein Privileg dieses Forums dass man zu jeder Zeit über alles diskutieren kann. Die Frage der Sinnhaftigkeit oder des richtigen Zeitpunkts steht nicht im Vordergrund.
Vielleicht nur soviel: ALBA steht mitten in einer bisher sehr erfolgreich verlaufenden Saison, die nächsten Highlights stehen (TOP 16) stehen unmittelbar bevor. Durch Verletzung besteht ein aktuelles Problem auf der Centerposition (sieht auch das Management so).
OK, man kann dann auch mal über einen point guard sprechen……
PS: Während der letzten Saison wurde Bobby Brown hier oft kritisiert, nach der Saison hatte er nur noch Fans (mich eingeschlossen!)
-
whoa ich finds langsam echt ermüdend diese wright streitigkeiten inna O2 world hab ich ständig sone meckerköpfe vor mir. ich denke mir dabei immer, dass wright nen back up ist oder zumindest eben ein anderer typ PG als es hamann ist. das bringt mehr flexibilität ins spiel. ich gebe es ja zu, dass er manchmal etwas unbeholfen wirkt, und hibbelig, aber dennoch find ich, macht er seine sache gut. immerhin hatte er gegen olympia zum schluss noch eier den abschluss zu suchen und zu kämpfen.
oder der 2er gegen badalona, war doch zum schluss auch essenziel!!!aber ok sollte alba sich mal lieber wieder einen gerald brown holen. viele sind glaube ich einfach noch von price verwöhnt. und bobby kommt auch nicht mehr wieder und der hat auch oft raufgesemmelt für nen aufbau
-
On 2009-01-24 10:52, arco wrote:
… aber seine sämtlichen Fehlentscheidungen und Perfomances verdienen diese Aufmerksamkeit, die ich ihm jetzt schenke.
… Dazu vergurkt der mir zu oft.
Und seine Defense ist auch atemberaubend (im negativen Sinne).So, da dsass ständig wiederholt wird, hätte ich statt der allgemeinen Aussagen mal gerne konkrete Diskussion:
1. Welche Fehlentscheidungen, die über die Fehlentscheidungen eines Bobby Brown hinausgehen? Welche Fehlentscheidungen, die nicht vom Coach kommen?
2. Welche wirklich schlechte Performance in den Monaten Dezember/Januar?
3. Was hat er denn konkret vergurkt?
4. In welchem Spiel war er ein defensiver Schwachpunkt.So allgemein kann man das immer hinklatschen und es ist schwer zu sehen, ob das nun alles stimmt.
Ich mag Wrights Spielweise auch nicht sonderlich. Aber so schlecht ist er nun nicht, wie er hier gemacht wird. Meiner Meinung nach zumindest. Und das was ihn teilweise schlecht aussehen lässt, ist meiner Meinung nach Konzept des Trainers.
-
kann man diesen Thread nicht schließen dreht sich doch eh nur im Kreis oder?
-
Ich finde Ihr habt echt nen Luxus-Problem!!! Und das werde ich mir gleich ansehen! Freu!
Wright hat wie alle Spieler Licht und Schatten. Stellt Euch mal vor ihr habt neben Jenkins und McElroy da noch so ein Überflieger in der S5… Ich denke, das wäre eher hinderlich für das Team-Spiel. Wobei ich Beiden nicht ihre Team-Qualitäten abstreiten möchte. -
Nun ist also wieder mal Wright dran. Femerling verletzt, das Top 16 vor der Tür, Sesay schwächelt ein wenig aber jetzt wird erstmal Wright auseinader genommen. Mal wieder. Zu blöd, dass der ein wichtiger Teil einer z.Z. doch recht erfolgreichen Mannschaft ist. Kann man natürlich ausblenden, den Spieler isoliert betrachten und ein bisschen Stimmung machen. Was das bringt? Nichts. Und ich denke, dass in einer evt. Serie gegen Bonn, FFM oder Oldenburg die genannten Teams eher das ein oder andere Problem mit ALBA kriegen würden. Auch dank Wright.
-
Und das was ihn teilweise schlecht aussehen lässt, ist meiner Meinung nach Konzept des Trainers.
Und ich finde, was ihn schlecht aussehen lässt, ist seine Spielweise. Es ist einfach dumm, wenn man die Hose extra tief zieht und super cool aussehend den Ball nach vorne dribbelt und dann doch sehr häufig auf lässige weise den Ball verliert. Für seine risikolose Spielweise macht er einfach zu viele TO und seine Quoten aus dem Feld sind für seine teilweise recht freien Würfe auch recht dürftig.
Defensiv finde ich ihn solide. Selten wirklich überragend, aber im Vergleich zu einen Bobby Brown eine dramatische Verbessrung. Sein P+R finde ich stark ausbaufähig. Mit Nadjfeji sieht das ganz gut aus, aber der PG der mit Nadjfeji kein P+R spielen kann, muss wohl auch noch geboren werden.
Ich glaube nicht das Luka so zufrieden mit Wright ist, aber da muss er halt jetzt durch. Ich denke Luka war es zu unsicher mit 2 vollkommen neuen PG in die Saison zu gehen. Wie Hamann bei Alba spielt, war ja doch nicht wirklich so sicher. Da hat Luka vielleicht lieber die “Sicherheitsvariante” Wright dazu genommen. Im nächsten Jahr bleibt Hamann und dann kann man auf der anderen Position wieder etwas mehr Risiko eingehen und vielleicht auch einen etwas besser passenden Spieler finden.
Ob Wright jetzt wirklich viel schlechter ist als Bobby, weiß ich nicht. Trotzdem sehe ich auf dieser Position noch viel Luft nach oben, selbst ohne wirklich mehr Geld in die Hand nehmen zu müssen.
Aber das wird man dann im nächsten Sommer alles sehen. Sollte Wright bleiben war Luka mit ihm zufrieden. Geht er dann war er es wohl nicht. Zu teuer für Alba wird er mit seinen Leistungen auf jeden Fall kaum werden.
-
Also, daß hier wieder gleich die Thread-Schliessung gefordert wird, nur weil in einem DISKUSSIONS-Forum etwas bzw. jemand zur DISKUSSION gestellt wird, halte ich für fragwürdig…
Man kann sich dann auch einfach raushalten…
Mr. Wright ist einfach Licht und Schatten…ein wenig Zittern scheint immer angesagt, sobald er den Ball bringt, aber er ist definitiv kein schlechter…
Er hat auch teilweise Super-Pässe drauf!
Seine Schwächen mMn die Freiwürfe und der Ballvortrag (schlecht für nen PG)…Allerdings wird auch er recht sicher wieder zum Ende der Saison weg sein…denke ich…
-
Ich denke Wright ist einfach ein Spieler, der normalerweise mehr Freiheiten auf der 1 geniesst, hat man ja auch gesehen als er in Belgien gespielt hat .
Jedoch wird er hier gezwungenermassen in ein Korsett gesteckt und muss sich zum Wohle der Allgemeinheit (->Erfolg) zurücknehmen. -
Wright ist der Penberthy dieser Saison. Irgendwo zwischen genial und wahnsinnig. Ja, ich fresse regelmäßig meine Klatschpappe, wenn Rashad schon wieder den Ball verschleppt beim letzten Angriff und alle wissen “das wird ein 1on1-Egozug, das geht schief”… Doch dann trifft er eben 50% dieser Dinger doch. Und was Wright defensiv mit Rubio angestellt hat, war schon ganz großes Kino.
Ich werde mit seinem Stil einfach nicht warm. Aber ich glaube schon, dass er ungefähr das macht, was Luka von ihm erwartet. Vielleicht jedoch nicht auf dem Niveau, das der Coach erwartet. Denn vor einem können wir auch nicht die Augen verschließen: Seit Jenkins wieder zurück ist, sehen wir wieder das Spiel “ohne zwei”, also mit Hamann und Wright auf der Bank und Jenkins oder iMac als Denker und Lenker auf dem Feld. Auch und gerade gegen Pressen scheint es die Aufstellung zu sein, der Luka am meisten vertraut.
Natürlich hat auch Steffi Schwächen. Aber er ist der beste deutsche Pointguard, den ALBA auftreiben konnte und ich habe auch das Gefühl, dass er unter Luka aufblüht. Und wenn es nur der teils solide 3er ist.
In der Kombination ist das Duo Hamann/Wright schon ziemlich gut für die Liga. Der Vergleich mit Gardner hinkt ein wenig, denn der spielt ohne Backup. Ist Roller/Emmenecker stärker, wohl kaum. Dickau/Riviera? Vielleicht wurfgewaltiger.
Auch ich würde mir einen anderen, lebhafteren, agileren Spielertyp als zweiten Pointguard wünschen. Ja, idealerweise einen Gardner, dessen Zusammenspiel mit Jenkins mich beim ASD schon sehr beeindruckt hat. Aber ich glaube nicht, dass wir diese Saison noch eine Veränderung sehen. Und nächste Saison? Man wird abwarten müssen, ob ALBA mehr Geld hat (gute Generäle sind teuer) oder auf welchen Positionen ALBA überhaupt umbauen will oder kann.
Und nüchtern die Papierform betrachtet ist Wright schon ein sehr solides Pointguardpaket:
58% 2er, 34 % 3er, 64% FW, 3.3r, 1.9 Ast., 1.1st, 1.9to @22mpg.
Zum Vergleich
Bobby 54%/36%/75%/2.6r/3.6a/1.1st/2.4to @30mpgNur die Zahl der Assists ist irritierend niedrig für einen Spieler seiner Position. Doch da haben wir eben iMac und JJ. Wright rebounded, kann schnelle Transition-Offense auch wenn er nicht so spektakulär wie Bobby oder wurfstark wie Hollis ist.
Ich glaube immernoch ein eine kleinere Steigerung Wrights, gerade im Scoring. Nach Julius Rückkehr gibt es wieder Räume, was sich ja schon in Quakenbrück andeutete.
-
Für alle Träumer: Hollis Price war wohl mal kurz auf dem Markt, ist jetzt aber in Milano.
Zur Frage: Wright ist der Richtige für das Konzept, aber schön ist das nicht. 14sec an einem Platz dribbeln und dann keine Idee haben, bringt zwar die Uhr runter, ist aber nicht meine Idee von Basketball. Die Doppelspitze mit Steffi ist eine gute Idee, geht aber bei Steffi mehr auf als Bei Wright, weil Steffi einen Stil hat und den spielt. Die Ergänzung hierzu wäre ein kontrollierter Aufbau, aber dazu verliert Wright zu oft die Kontrolle.
Schlimm finde ich es dann nur, wenn Sesay auch auf dem Platz steht und indisponiert ist.
-
On 2009-01-24 12:04, guwacevic wrote:
So, da dsass ständig wiederholt wird, hätte ich statt der allgemeinen Aussagen mal gerne konkrete Diskussion:
1. Welche Fehlentscheidungen, die über die Fehlentscheidungen eines Bobby Brown hinausgehen? Welche Fehlentscheidungen, die nicht vom Coach kommen?
2. Welche wirklich schlechte Performance in den Monaten Dezember/Januar?
3. Was hat er denn konkret vergurkt?
4. In welchem Spiel war er ein defensiver Schwachpunkt.So allgemein kann man das immer hinklatschen und es ist schwer zu sehen, ob das nun alles stimmt.
Ich bin kein Prigge. Ich kann dir nicht sagen, dass du dir dieses oder jenes Video zu dem Zeitpunkt anschauen sollst, damit du sehen kannst, was ich meine. Allerdings auch unnötig, denn du siehst doch selbst, dass es nicht das Wahre ist oder sein kann.
Bspweise dieses ständige Ballhalten und Ego zum Schluss, wenn es darum geht einen Angriff hinauszuzögern.
Es ist def nicht schön anzusehen und genauso wenig ist es effektiv. Nach 8 Versuchen hat es ein Mal funktioniert.Und den Vergleich mit Brown oder Price habe ich übrigens bisher nie gestellt. Aber es hat bei denen mehr Spaß gemacht zuzuschauen, keine Frage.
Ich habe leider nur die 2.Hälfte vom Entenspiel gesehen und da fiel mir nur auf, dass er mir nicht großartig auffiel.
Keine dummen Aktionen oder Entscheidungen. Kein Haareraufen.
Er hat den Ball in die richtige Hälfte getragen und danach blieb sogar noch viel Zeit über, um mit einem richtigen Spielzug zum Korberfolg zu kommen, nachdem er den Ball abgab.Aber ich weiß, dass die Haareraufensituationen wieder kommen werden.
Und irgendwann sitze ich mit Gruebler an einem Tisch und fresse ebenfalls meine Klatschpappe(n)… -
Kann man in Anbetracht der Lücke die er seit seiner Verletzung hinterlassen hat getrost mit “JA” beantworten, Oder?
-
Man könnte dazu neigen NOE.
Aber die miesen Spiele der letzten Wochen nur mit den Ausfall von Wright zu erklären ist mir zu einfach.
Dennoch denke ich, dass Wright ein sehr wichtiger Spieler geworden ist. Seine Eigenschaft für sich selbst zu kreieren und im 1on1 zu finishen machen ihn einfach sehr brauchbar in der Offensive. Zudem ist sein Schuss von jenseits der 3er Linie auch nicht zu vernachlässigen. Gerade im Spiel gegen Bamberg hab ich Wrights Wurf und seine Penetration vermisst.
Er war vor der Verletzung auf einem aufsteigendem Ast was seine Form betrifft, hoffen wir er findet sie zu den Playoffs wieder. -
Wright beansprucht mit seinen Faehigkeiten die gegnerische Verteidigung einfach mehr als Stef. Das schafft wiederum Platz fuer die Hauptdarsteller. Sein Einfluss ist nicht offensichtlich, “primaer”, und daher wird er beim Gelegenheitszuschauer wohl nie den Respekt erlangen, den er inzwischen verdient.
-
Ohne das hier jetzt alles gelesen zu haben will ich auch mal was zu Wright sagen.
Bei den Spielen die ich gesehn habe (2ma gegen uns, die auf Eurosport kamen und ein paarmal BBL-TV) hat Wright mir eigentlich immer am besten gefallen.
Ich finde den richtig gut, der kann jeden Moment explodiere, hat geniale Anspiele drauf und trifft ganz gut.
Der einzige Spieler von Alba, den ich ein bisschen leiden kann
-
On 2009-04-22 17:40, qwert wrote:
gab es eigentlich mal infos, wie weit der heilungsprozess bei wright und femerling fortgeschritten ist? kann man mit einem ernsthaften eingreifen der beiden in den playoffs rechnen?Laut Tagesspiegel von heute trainieren beide (Socke und Wright) noch nicht mit der Mannschaft. Man hofft auf beide in den Playoffs, Wright vielleicht schon im letzten Spiel gegen Oldenburg (letzter Absatz).
-
Konsti hat mal durch die Blume angedeutet, daß die Chancen auf Einsätze von Femerling in dieser Saison eher gering sind. Er wird unter Umständen bis irgendwann in den playoffs wieder spielfähig sein, aber es ist eine gehörige Portion Skepsis angebracht, ob er es auch schaffen kann, so konkurrenzfähig zu sein, um einen anderen Center aus der Rotation zu verdrängen. Davon haben wir ja gerade einige. Kurz und knapp, es spricht mehr dafür, daß er dieses Jahr nicht mehr spielt, als dagegen. Bei Verletzungen ändert sich die Situation natürlich wieder.
Die Schwächephase nach Ende der Euroleague-Phase hat mE weniger mit dem Fehlen von Wright zu tun. So eine zentrale Rolle spielt der nicht, als daß man es damit erklären könnte. Wright hat ja auch ein paar Schwächen, die hier schon angesprochen wurden. Er macht das Team tiefer, aber nicht um Welten besser. Trotzdem wäre es natürlich gut, ihn wieder dabei zu haben. Einfach wegen der Tiefe und damit sich der beste shooting guard der Liga nicht für den Spielaufbau verschwenden muß.
-
Übrigens will ich nochmal erinnern, dass wohl keiner der “Kritiker” ein Wright ersatzlos streichen wollte, sondern das man sich stattdessen einen anderen “wünscht”. Ein Wright mag wichtig für das aktuelle Team sein, dies sagt aber nichts darüber aus, dass ein anderer (zum gleichen Preis) vielleicht trotzdem noch wichtiger/besser sein könnte.
Für mich ist Wright durch seine Verletzung kein deut besser oder schlechter geworden.