Wechselbörse ratiopharm Ulm 2008/2009
-
On 2008-05-19 15:49, Jens wrote:
@ G-Mob: VfB Giessen ist glaub ich kein wirklicher Kooperationspartner. Und der TV Lich II spielt nächste Saison 2.RLDoch. Lischka war der erste Spieler der alle Stationen durchlaufen hat. Perl, b.Lischka, Theilig sind die nächsten. Schau Dir mal an in welchen Vereinen die Spieler vom BBLZ ansonsten Spielen
Damit wäre dann der Unterbau komplett.
-Giessen 46ers (BBL)
-TV Lich (ProA)
-VFB Giessen “Pointers” (RL)
-BBLZ (NBBL)- weitere unterklassige Teams
-
On 2008-05-19 16:41, SonnyLB wrote:
Und wenn Wysocki wirklich 150-200 tsd.Euro an Gehaltsvorstellung hat, dann denke ich dass Yarbrough sogar fast “günstiger” käme und zudem schon mehr der Führungsspieler ist.Dieser Gehaltsrahmen dürfte dem entsprechen, was die Skyliners sich die Dienste von Nino Garris haben kosten lassen…
-
Tja um ganz ehrlich zu sein habe ich damals schon nicht verstanden jemandem der schon bei Alba nicht mehr DER große Bringer war so eine irre Summe zu zahlen–ich möchte fast wetten das Derrick Allen nichrt viel mehr bekommt als Garris. Generell ist eben dass ja ein großes Thema in der BBL.
Die Gehälter der deutschen Nationalspieler und die dafür abgelieferten Leistungen—speziell meine ich Garris, Demirel,Femerling und Okulaja
-
SEAN FINN BLEIBT! Lucas geht leider.
-
On 2008-05-22 14:44, nullchecker wrote:
SEAN FINN BLEIBT! Lucas geht leider.Quelle? Das wäre ein herber Verlust für Ulm trotz Finn.Bin gespannt ob er in der BBL bleibt,wenn dann sicher bei einem sehr sicheren PO-Kandidaten.
-
Da überwiegt doch die schlechte Nachricht, zusammen waren die beiden ein für Ulm perfektes Center- Duo. Finn als klassischer Brettspieler, der v.a. in der zweiten Saisonhälfte immer stärker wurde. Dazu mit Lucas ein Spieler der als Center v.a. auch durch seinen Wurf von Aussen begeistern konnte. Ich erinnere nur an 5/5 3er bei Alba.
Bin allerdings etwas irritiert, da er doch noch Vertrag hatte.
Aber sowas zählt ja leider nicht. Schade Brian.
Weiss jemand genaueres als auf der Ulm HP steht? -
hab was dazu: Ratiopharm Ulm announced today the re-signing of Center Sean Finn (212-C-82, college: Dayton). Finn joined Ulm after sitting out one year because of an injury. The former member of Dayton University had a rusty start in Ulm, but as the season went on, he became a very helpful player. Finn scored in 8 of the last 11 games in double figures and managed to gain the starting five spot at the end of the season. In his first BBL season, Finn averaged 6.
quelle eurobasket
-
-
schon schade aber mein gott so ist das Geschäft , in absehbarer zeit wird wohl auch mike T. wegsein solang sein Vertrag noch läuft wird er alles für ulm geben.
Aber das was er schön geleistet hat hat andere Aufgaben verdient , er ist einer der besten Trainer … bin m al gespannt was nach der Ära Taylor kommt…
-
sooooo überraschend find ichs nicht. brian hat den kampf gegen sean verloren! und mal im ernst an die fans von anderen clubs: mit der defence kommt brian zu keinem guten bbl-club, zumindest nicht als starter……is zumindest meine meinung!
ich bin sehr froh, das sean bei uns bleibt! super kerl und er wird noch besser werden! ich hoffe für brian, das er sich nicht verzockt, wie so manch anderer(grüße an austen und jono )
-
So ähnlich sehe ich das inzwischen auch. Könnte zwei Verlierer geben. Einmal Ulm, welches einen Center mit an guten Tagen hervorragenden Offense- Bewegungen verliert, mit einem exzellenten Dreierwurf und auch einen sehr sympathischen Spieler mit Führungsqualitäten verliert. Aber auch Brian Lucas muss erst einen Verein finden in dem er die Wertschätzung erfährt wie in Ulm, einen Trainer der voll auf ihn setzt und ihn nach seinen Fähigkeiten einsetzt und auch mal über seine Schwächen in der Defense wegsieht und ihm viel Spielzeit gibt.
So ist die Spielzeit von Shtein in FF doch sehr limitiert (auch wenn bei ihm Ulm nicht verlängern wollte), wohl auch aufgrund mangelnder Defense.
Auch ein Austen Rowland wollte sich nach Ulm unbedingt sportlich und finanziell verbessern…. Was daraus geworden ist wissen wir inzwischen ja. -
Wer sagt denn, dass Bryan unbedingt wie verlautbart sich neu orientieren will?
Fakt ist, Bryan ist in dieser Saison stagniert. An guten Tagen in der Offense unstopable, an anderen geht aber relativ wenig, und seine Defense- und Reboundqualität ist äußerst bescheiden. Nachdem mit Wysocki ein starker Reboundpflücker wohl weg ist, braucht man dazu primär Ersatz, da Mike Taylors Philosophie stark von den Abprallern lebt. Da man auf der 3 für Ulmer Finanzen kaum einen solchen Pflücker findet, wird man sich auf der 5 dementsprechend rüsten müssen. Ich sehe Bryan nicht als den großen Verlust an, Erege würde da weitaus schwerer wiegen.@ringelmuetze:
Sicherer Playoff-Kandidat in der BBL wage ich zu bezweifeln. Dazu als Center zu unathletisch und defenseschwach. Allerhöchstens als Rollenspieler.@Shane:
Wie kommst du denn nun schon auf Mike Ts Abgang? Jetzt lass ihn erstmal nächste Saison noch arbeiten und dann sehen wir weiter. -
ich finde wir verlieren mit em lucas einen wichtigen Spieler. Ok er hat in dieser Saison nicht immer das gezeigt was er kann, aber er ist einfach ein vielseitiger Center bei dem es für den Gegner schwierig ist ihn aus dem Spiel zu nehmen da er sowohl unter dem Korb als auch von außen gefährlich ist.
Wenn der Finn unter dem Korb gegen seinen Spieler probleme hat so ist er quasi abgemeldet. Beim lucas war dann zumindestens noch bei den würfen gefährlich.was mich doch stark wundert ist dass man ihn trotz Vertrag für die nächste Saison gehen lässt. Ist für mich nicht nachzuvollziehen. Für was macht man da dann eigentlich noch Verträge? Kann mich da nur dem Kommentar der Südwestpresse anschließen.
Auch in anderen Spartarten gibt es Fälle wo Spieler trotz laufenden Vertrag gehen wollen wegen anderen Angeboten. Zum Beispiel der van de vaart beim hsv.Naja hoffe mal dass jetzt ein ähnlicher Center wie der lucas geholt wird.
-
@ringelmuetze:
Sicherer Playoff-Kandidat in der BBL wage ich zu bezweifeln. Dazu als Center zu unathletisch und defenseschwach. Allerhöchstens als Rollenspieler.Möglicherweise hast du da Recht,ich hätte hinzufügen können/sollen das er dann die Rolle des Backups spielen würde.Ich denke da an Vereine wie bsp.EnBW,Köln oder Braunschweig & da durchaus als Starter.Die haben alle den Anspruch PO zu spielen,aber sicher ist nichts.
Aus der Ferne kann ich auch nur die Göttinger Sicht beurteilen,in beiden Spielen gegen Göttingen hat Lucas laut Bogen gute Leistungen gezeigt und als ich ihn in Berlin bei eurem Auswärtssieg sah war ich total begeistert,ich glaub er hat damals 4 oder 5 Dreipunktwürfe gestreut und dabei ne Quote von 100% gehabt.
-
Braunschweig hätte ich mir auch ganz gut vorstellen können, nachdem da schon Lucas’ Kumpel Levy spielt und die beiden den gleichen Agenten haben, der ja anscheinend schon für Levy einen finanziell deutlich besseren Deal als in Ulm rausgeholt hat. Aber die scheinen auf den großen Positionen eigentlich schon ziemlich gut gerüstet zu sein für nächste Saison…
Naja hoffe mal dass jetzt ein ähnlicher Center wie der lucas geholt wird.
Das hoffe ich eigentlich nicht so sehr. Lucas hatte an einem guten Tag sicher sehr gute Moves in der Offense und Berlin hat er mit den 5/5 3ern ordentlich eingeschenkt. Trotzdem wäre mir ein richtiger Brettcenter wie Finn, der auch ordentliche Defense spielen kann lieber. Denn Defense war bei Lucas wenig bis gar nicht zu sehen, er konnte gegen quasi keinen 5er und auch nur wenige 4er der Liga im Post gegenhalten. Meine Prognose / Hoffnung für nächste Saison: Lucas wird durch einen Nachwuchs-Brettcenter ersetzt, der defensiv eine Verstärkung ist und Gallup schießt konstant > 40% 3er, dann ist Lucas auch in dem Punkt schnell vergessen
-
On 2008-05-23 13:33, tnffnt wrote:
Trotzdem wäre mir ein richtiger Brettcenter wie Finn, der auch ordentliche Defense spielen kann lieber. Denn Defense war bei Lucas wenig bis gar nicht zu sehen, er konnte gegen quasi keinen 5er und auch nur wenige 4er der Liga im Post gegenhalten.Zugegeben in der Defense hat er sicherlich deutliche Schwächen. Aber ich finde der Finn als Brettcenter hat auch nicht sooo überragend in der Defence gespielt.
Aus der BBL-Statistik:
Finn: Def Rebounds(pro spiel): 1.6; Blocks: 0.6
Lucas: Def Rebounds(pro spiel): 3.4; Blocks: 0.2Ok, zugegeben man sollte nicht nur auf die Statistik schauen. Es ist nur ein Teilaspekt. Auch die anfänglichen Probleme von Finn sind zu berücksichtigen(sonst wären die Werte besser) aber man muss beim lucas auch sagen dass er auch weniger Spielzeit in der 2ten Hälfte der Saison hatte.
Hoffnung für nächste Saison: Lucas wird durch einen Nachwuchs-Brettcenter ersetzt, der defensiv eine Verstärkung ist und Gallup schießt konstant > 40%
mh da hab ich noch meine Zweifel. Gallup ist für mich einfach nicht konstant genug. Aber mal abwarten. Vielleicht ändert sich das mit der neuen Saison. Aber wen haben wir jetzt noch der von der 3er linie werfen kann? Gallup, Betz(beide auf Postion 2) und Dru. Mit dem Wysocki und dem Lucas gehen zwei gute Distanzschützen.
-
Sicher ist, dass Lucas deutlich einfacher zu ersetzen ist wie ein Wysocki…habe einige Spiele von Lucas gesehen und weiß, dass er offensiv an guten Tagen wirklich unstoppable ist, aber als Center (vor allem Präsenz unter’m Korb) lässt er dann doch vermissen und Konstanz lässt er auch etwas vermissen. Zudem profitierte er auch sehr von seinen “Rebound-Kollegen” Gibbs/Wysocki.
Ich denke sein Abgang wird für Ulm deutlich besser zu verkraften sein, als der von Wysocki. -
Wenn Lucas hier der Starspieler wäre (siehe van der Vaart beim HSV) dann hätte man ihn wohl auch nicht so einfach aus seinem Vertrag gelassen.
Trotzdem schade, dass er geht. Wir haben mit ihm, Bailey und Wysocki bereits ordentlich an Qualität verloren.
Dazu steht als einziger Neuzugang Youngster Günther -> da bleibt für TS noch viel zu tun -
On 2008-05-23 14:28, NaCl wrote:
Zugegeben in der Defense hat er sicherlich deutliche Schwächen. Aber ich finde der Finn als Brettcenter hat auch nicht sooo überragend in der Defence gespielt.Aus der BBL-Statistik:
Finn: Def Rebounds(pro spiel): 1.6; Blocks: 0.6
Lucas: Def Rebounds(pro spiel): 3.4; Blocks: 0.2…
Aber wen haben wir jetzt noch der von der 3er linie werfen kann? Gallup, Betz(beide auf Postion 2) und Dru. Mit dem Wysocki und dem Lucas gehen zwei gute Distanzschützen.
Was die Defensiv-Rebounds angeht hast du sicher recht, bis auf wenige Spiele am Ende der Saison war das aus meiner Sicht Finns größtes Defensiv-Manko. Er hat den Ball oft nur versucht wegzutippen anstatt ihn zu fangen. Aber gerade zum Schluss hat er sich da auch stark verbessert gezeigt (ich glaube 12 gegen immerhin Oldenburg), bin guter Dinger dass er das nächstes Jahr erhalten kann. Und was den Rest der Defense angeht: gerade durch seine Größe und Präsenz hat er einige Gegenspieler davon abgehalten zum Korb zu ziehen oder sie zumindest nervöser gemacht als ein Lucas das konnte. Nicht umsonst hat öfter mal Gibbs einen 5er verteidigt wenn Lucas auf dem Platz stand. Nicht dass ich falsch verstanden werde: Lucas ist ein guter Spieler und hat in Ulm prima Leistungen gezeigt, schade dass er geht. Ich glaube aber, dass er verhältnismäßig leicht zu ersetzen ist und sein Abgang auch eine Chance sein könnte, die häufig schwache Ulmer Abwehr zu verbessern.
Zum Thema Dreier-Schützen: Wysocki hat glaube ich etwas mehr als 30% dieses Jahr getroffen, das sollte aufzufangen sein. Und es sind ja noch ein paar Positionen im Kader offen, vor allem falls Erege nicht verlängern sollte, von daher müsste das kompensierbar sein.
edit @neo_177: genau, Gibbs hätte seinen Vertrag wohl nicht ganz so einfach auflösen können…
-
Also Finns Statistiken sind mit knapp 70% aus dem Feld, 6,4 Punkten und 2,9 Rebounds in durchschnittlich knapp 14 Minuten Spielzeit doch sehr beachtlich…zumal er ja lange Zeit verletzt war. Ist er fit und bekommt 25-30 Minuten Spielzeit kann er seine Stats bestimmt noch deutlich nach oben schrauben.
-
würde mich auch sehr überElias Harris als Center freuen solche Spieler muss Ulm verpflichten…
Aber das größere Problem sehe ich auf der 2 wir brauchen auf der 2 einfach einen schnellen und körperlich gut gebauten Spieler
keinen reinen shooter wie Gallup sondern eher einen typ wie Rickey Paulding… -
Harris geht definitiv ans College.
Der ist für ein paar Jahre erstmal nicht zu haben.
Und in einer solch physisch starken Liga hat der gute Elias nichts auf Center zu suchen.
-
Die Frankfurter Lokalpresse spekuliert darüber, dass die Skyliners an Konrad interessiert wären.
Halte das für alle Beteiligten keine schlechte Geschichte. Mit dem freien Budget von Nino kann man einiges bewegen. Gleichzeitig entspricht er exakt dem Typ Spieler den Murat Didin gerne auf dem Platz hat. Konrad könnte gleichzeitig neben Pascal und Dominik die lokale Identifikationsfigur werden. Zudem spielt Frankfurt nächstes Jahr wieder international.
Wäre für die Skyliners eine tolle Sache. Dann hätte man fünf Deutsche (mit Willemsen und Kramer sieben). Not bad.
-
-
Joyce, Günther, Betz, Travis, Gibbs, Finn haben Vertrag. Dazu deine drei zusätzlich benötigten Spieler. Das wären schon mal 9. Und dann willst du noch (mehrere) ProA-Spieler, auch noch teure Deutsche dazu? Ich hoffe TS hat nen Goldesel im Keller.
-
On 2008-05-24 22:26, SSC_Goettingen wrote:
Zudem spielt Frankfurt nächstes Jahr wieder international.:-?
Wieso spielt Frankfurt nächste Saison wieder international?!?Generell dürfte Wysocki wirklich gut nach Frankfurt passen. Wie schon angesprochen, würde man sicher gerne einen Großteil des Gehalts von Nino Garris in ihn investieren.
-
Was soll ein Willemsen im Frankfurter Kader? Die Bälle tragen? Und wer ist Kramer?
-
On 2008-05-25 00:28, alansmithee wrote:
Was soll ein Willemsen im Frankfurter Kader? Die Bälle tragen? Und wer ist Kramer?Willemsen ist wirklich der Inbegriff des Quotendeutschen.
Die Skyliners hatten noch Lizenzen übrig und haben sich wohl gedacht, bevor wir eine nicht einlösen, können wir auch noch irgendeinen Deutschen mit in den Kader nehmen. Falls sich wer verletzt oder so…Kramer = Max Weber? :-?
Ich glaub @SSC_Goettingen hat heute einen zu viel auf die Mannschaft getrunken…Um mal wieder on-topic zu werden: Ich glaube Maksym Shtein würde ganz gerne wieder in Ulm spielen…
-
also wir werden ja von einigen ulmern mit lucas in verbindung gebracht … es stimmt in der tat … wir brauchen noch einen center …
unsere zeitung meinte coleman und fehse seien noch in gespräch… aber mit lucas wäre das ein feiner frontcourt (visser , cain , lucas , drevo , vllt allen ) -
ja, glaub ich gern, das shtein wieder zu uns will, aber wir wollen ihn nicht! er is einer der ganz wenigen spieler, die ich nie weieder in ulm sehen will! shtein steht für null defence, null rebounds und null präsenz!!!
-
On 2008-05-24 22:39, tom606 wrote:
@ShaneJoyce, Günther, Betz, Travis, Gibbs, Finn haben Vertrag. Dazu deine drei zusätzlich benötigten Spieler. Das wären schon mal 9. Und dann willst du noch (mehrere) ProA-Spieler, auch noch teure Deutsche dazu? Ich hoffe TS hat nen Goldesel im Keller.
ich tippe der Spieler auf der 3 wird ein Pro A oder B Spieler sein oder ein ehmaliger 2liga spieler
desweiteren ein ami aus einer Sommerliga auf der 2
und der rest ??? würde mich über deutsche freuen
-
wie wäre es mit moussa diagne als wisocky ersatz. wäre mein wunschspieler. bin mir sicher, dass er wisocky ersetzen könnte, halte ich auch für besser als waleskowski, da er konrad eher ähnelt und auch als perspektivspieler zu taylor passen würde allerdings bekommt man den auch nicht unter 100k.
-
Hey Leute, mal blöd gefragt: ich dachte immer, Wysocki hätte noch Vertrag für nächste Saison. Wenn er jetzt mehr verdienen möchte, was natürlich wg. des Leistungssprunges legitim ist, und den Verein wechseln will, müsste dieser denn keine Ablöse zahlen?
-
@Frankfurter:
Den Vertrag mit Maks müsst ihr leider behalten. Ist mir ja bis heute ein Rätsel, wie man in Frankfurt mit diesen Ambitionen einen Sthein verpflichtet hat…
Den will in Ulm mit Sicherheit niemand mehr, weder Fans, noch Trainer, noch Manager. War ein ordentlicher Spieler für die 2.Liga-Jahre, aber für die BBL ist eben seine Null-Rebound, Null-Defense-Einstellung tödlich.
Als neuen Backup-Center sucht man hier einen entwicklungsfähigen Mann, mit Potential in Sachen Präsenz und Rebound.