Tübingen - Enbw Ludwigsburg
-
War gestern beim Spiel in der Halle…Es sah bis auf die letzten 3 Minuten aus wie ein Freundschaftsspiel…keine Defense…viele TO’s…von der Qualität haben beide wie Zweitligisten gespielt…in Sachen Eigenwerbung war das bei beiden nichts…Katic und Sparks bei Tübingen die einzigen die zusammengespielt haben…der Rest besteht nur aus Ego-Zockern bei Tü…Heiko bei Lubu der beste…der Rest ist halt leider nur nicht mehr als Mittelmaß…Beide Klubs sollten nä Saison mehr auf Qualität und Teamfähigkeit bei der Spielersuche achten…Das ist halt bei Lubu der Unterschied zur letzten Saison…Lubu ist dieses Jahr alles andere als ein Team und das spiegelt sich halt leider in den Ergebnissen wieder…
-
Was ist denn in TÜ los? einen Trainer als Glücksfall hinzustellen der 3 von 12 Spielen gewinnt. Ist denn niemand besseres auf dem Markt?
-
Ich frage mich ohnehin wieso man meint ein Trainerwechsel mitten in der Saison würde eine Wende bringen.
In Trier isses doch wie bei uns.
Defraigne ist ein guter Coach, muss aber mit dem Material eines anderen Coaches auskommen.
So siehts bei uns eben auch aus.
Zudem kann man das aus der Ferne nicht wirklich beurteilen.
Die hintergründe (Disziplin, Umfeld, Management) spielen eben auch eine Rolle. -
On 2008-04-07 13:39, Badman wrote:
Das ist halt bei Lubu der Unterschied zur letzten Saison……Lubu ist dieses Jahr alles andere als ein Team und das spiegelt sich halt leider in den Ergebnissen wieder…Da möchte ich doch gerne widersprechen. Die Gleichungen “Lubu 2006/07 = Team = daher erfolgreich” und “Lubu 2007/08 = kein Team = daher weniger erfolgreich” passen aus meiner Sicht nicht.
Mein Eindruck ist eher, dass Ludwigsburg diese Saison genau um einen Jerry Green schlechter als letztes Jahr ist. Der Rest hält sich weitgehend die Waage.
-
An die Ludwigburger, die das Spiel gestern dermaßen schlechtreden und behaupten, die Minis hätten’s sogar besser gemacht:
Wenn man so wenig Ahnung vom Basketball hat, dann geht man im Holland-Outfit das nächste Mal vielleicht besser zum Hallenhalma.
Ich mache jede Wette, dass bei einem Sieg die Meinungen aus Ludwigsburger Sicht zum Spiel gar nicht soo schlecht ausgefallen wären.
Ich kann als Tigers-Fan den Frust verstehen. Aber bei allem Verständnis: deshalb zu behaupten, die Akteure von gestern könnten nichtmal in der ProB Fuß fassen, ist absurd.Edit: Nur, damit ich nicht missverstanden werde: Ich will ganz und gar nicht von einem schönen, tollen oder gar perfekten Spiel reden. Nur so schlecht, wie es hier gemacht wird, war es mit Sicherheit nicht!
-
warum kennt sich euer Trainer in Europa aus, ich konte nichts über ihn finden. Außer Tofas 2. und 1. Liga. Egal, dann gewinnt Lubu schon deshalb die nächsten Derbys
-
Die Handschrift von Tolga Öngören ist schon jetzt deutlich zu sehen. Sein Konzept scheint aber etwas komplizierter als das seines Vorgängers (Ironie aus). Nach einer ordentlichen Vorbereitung, mit einem auf seine Bedürfnisse ausgerichteten Kader wird das mit Sicherheit nochmal anders aussehen.
-
lest einfach mal bei den Frankfurten über Didin nach, dessen Schüler war Öngeren wohl.
Mehr war er aber auch nicht. Kurzum, wenn der bleibt steht ihr meiner Meinung nächstes Jahr nicht besser da. Ein Trainer sollte auch eher bei den Spielern ankommen und Akzeptanz finden als bei den Fans. Nur weil er da nett ist, ist er noch lange kein guter Trainer. Die Klatschen die Tü einstecken musste unter ihm waren für mein Verständnis schlimmer als davor. Trotz gesunder Mannschaft und Anderson. Und dieses Europaerfahrung gefasel, woher kommt das denn? Er war laut meinen Infos nur in Tofas als Cheftrainer. -
Ich habe nicht von Europaerfahrung “geschwafelt”, sondern nur auf ein besseres Basketballkonzept hingewiesen. Die Mannschaft spielt sichtbar besser. Leider hat sich das noch nicht in den Ergebnissen niedergeschlagen. Der Verweis auf Didin spricht aus meiner Sicht eher für, als gegen Öngören. Nach 2 Jahren MacCarthy wäre ich allerdings auch mit Peter Neururer glücklich gewesen. Ob Herr Öngören nett ist oder nicht ist mir als Basketballfan nicht wichtig. Das ist nur eine nette Dreingabe.
-
der einzigste der das behauptet aus ludwigsburger seite bin ICH!!!
und ich bin immernoch der meinung!
ihr habt in der porsche aren um leben oder tod gespielt und ich sag mal schön…es war lächerlich für diesen umstand! wenn das, das maximum ist, dann sollte es EIGENTLICH bei euch für den klassenerhalt nich reichen! (und das ohne sag ich total objektiv)kaum besser war ludwigsburg, aber da spielen auch andere faktoren ne rolle…der angetretene kader, der umstand das es um nen feuchten furz geht unsw.
wenn mein team SO gegen den abstieg gespielt hätte wär ich als fan mehr als sauer! (ich kenn das anders, wenn ich an das lubu spiel damals in stuttgart gegen bamberg denke wos um den klassenerhalt ging)fakt ist: am sonntag hätte uns jede andere mannschaft in der bbl mit ca. 40 aus der halle geschossen…UNS BEIDE!
-
also gegen ein solch angeschlagenes und dezimiertes team wie ludwigsburg zu gewinnen ist wirklich keine kunst. tübingen war jetzt nicht überragend, aber auch nicht total grottig. sie haben einfach nur die schwächen der ludwigsburger (nur ein center, foultrouble) ausgenutzt und heimgeschaukelt. gegen ein voll besetztes ludwigsburger team und jedes andere vollbesetzte team in den höheren tabellenregionen hätte es für beide teams eine schlappe gegeben, zumindest mit der leistung von sonntag.
-
Ich weiss zwar nicht wie Tü vor dem jetzigem Trainer gespielt hat……aber das am So war lange Zeit 1-gegen-1 Gezocke ohne Systeme die gespielt werden…Also wie eine Handschrift sah das jedenfalls nicht aus…Kenne Mannschaften in der Oberliga die mehr Systeme spielen…von der Defense will ich gar nicht reden…Heiko darf in den letzten 3 Minuten jeden 3er ballern den er will…und selbst als er zwei hintereinander trifft darf er weiterwerfen…Finde es schade dass man in Tü einfach nicht aus seinen Fehlern lernt…jedes Jahr kommen viele durchschnittliche Amis…die nur eins-gegen-eins spielen wollen…Habt mit Katic einen der besten Center der Liga und der kriegt nur den Ball wenn einer wie Sparks auf dem Feld steht…wenigstens einer der bisschen was vom B.ball versteht…
-
On 2008-04-07 23:25, Badman wrote:
von der Defense will ich gar nicht reden….Heiko darf in den letzten 3 Minuten jeden 3er ballern den er will…und selbst als er zwei hintereinander trifft darf er weiterwerfen…naja, hast du die 3er gesehen?! wie soll man das bitte verteidigen? er schnappte den ball, senkte den kopf, sprang wie angezündet nach vorne, hebte den kopf und drückte ab. wildere würfe gibt es gar nicht…als hätte er zuviel mc grady geschaut…
-
Es ist nicht das erste mal daß die Ludwigsburger schlechte verlierer sind.
Ich war durchaus mit dem Spiel zufrieden. es war viel mehr als ich erwartet habe.Zudem geb ich nen scheiß auf die meinungen der Lubus zu unserem Coach. Man kann sowas einfach nicht aus der Ferne beurteilen.
Es gab mit Sicherheit schon bessere Spiele, aber es war auch nicht das schlechteste. Zumal ich Woudstra, Nascimento, Schaffartzik nicht schlecht fand.
Was solls: wir haben 2 Punkte mehr und ein wenig mehr Hoffnung auf den Klassenerhalt
(und die hoffnung auf ein baldiges Luftpumpenverbot in der BBL )
-
Der Pate: “Zudem geb ich nen scheiß auf die Meinungen der Lubus zu unserem Coach. Man kann sowas einfach nicht aus der Ferne beurteilen.”
Also ich kann hier keine Meinung eines Ludwigsburger Fans zu Eurem Coach lesen. Sind eher Tübinger oder Neutral/Stuggi-Meinungen. Dass Du mit dem Spiel zufrieden warst, zeigt auf, dass Du halt eine sehr geringe Erwartungshaltung hattest.
Das Spiel war grottenschlecht. Rein statistisch siehe u.a. die Anzahl der TO´s. Das spielerische Niveau hat mir zeitweise sogar auf der Tribüne wehgetan…
Allerdings habe ich mir noch nie so entspannt ein Derby angesehen. Es ging für LB - und mit dem aktuell eingesetzten Kader ohne Collins/Yarbrough - ja um fast gar nichts mehr.
Glückwunsch an TÜ. Ich wünsch den Tübingern alles Gute für den Klassenerhalt. Für einen starken - na ja… stärkeren - Süden, als in dieser Saison. -
ich hatte tatsächlich eine geringe Erwartungshaltung, da haste recht.
Man is hier aber im Moment wirklich schon froh wenn die spiele gut für uns verlaufen.
Es war aber tatsächlich nicht soooo mies. wie es schon gesagt wurde. wäre das spiel noch für Euch ausgegangen hättet ihr wahrscheinlich von nem tollen Spiel gesprochen von nem unglaublichen Schaffartzik der beinahe alles getroffen hat…
Und wir hätten wieder alles scheiße gefunden und einige hätten den Coach verflucht… is ja auch egal.
(hab nen lustigen spitzname für heiko S. gehört, was übrigens sicher nicht wirklich böse gemeint war: Scheiß Parkplatzarschloch- weil er von überall getroffen hat) -
wenn wir schlechte verlierer sind können viele von euch nich lesen!
keiner von uns nahm eueren coach in den mund.
keiner von uns meinte dass wir eine chance gehabt haben oder dass wir selbst besser gespielt hätten (wie denn auch).es ist schon weit hergeholt zu denken, wir würden unsere leistung schönreden wenn es zugunsten für uns ausgegangen wäre!
jeder mit ahnung von BB und augen im kopf hat gesehn dass es eine grottige leistung von beiden war…da is das ergebniss für mich zweitrangig!
für euch ist das ergebniss natürlich wichtig und verdient aber ich meinte nur dass es für ein DO OR DIE-spiel lächerlich war!
-
Also bitte, dass mit dem Do Or Die ist doch völliger Quatsch. Tübingen hätte sich auch ne Niederlage leisten können und hätte trotzdem noch zwei Siege Vorsprung auf Trier gehabt. Mit einem Sieg hättet ihr wenigstens noch ein bisschen Hoffnung auf die Playoffs haben können…Es ging für beide Mannschaften um viel oder eben auch nicht.
-
Das interessante hier sind doch die verschiedenen Erwartungshaltungen an ein Basketballspiel.
Ich sehe es ähnlich wie Raj. Das Spiel war einer der grottigsten Balls die ich bisher sehen musste, wenn es um ein Derby ging. Beide Mannschaften haben nicht auf BBL-Niveau gespielt- das ist einfach so.
Wenn man sich von Tübinger Seite damit zufrieden gibt, weil man vielleicht schon noch schlimmere Spiele gesehen hat, OK.
Vergleicht das Spiel doch bitte mal mit dem Derby in Tübingen, da sind Riesenunterschiede.