Der fall des steve francis
-
unglaublich was mit dem steve franchise francis los ist…diese saison grade mal 6 pkt pro spiel oder sowas…
vor 5 jahren ca. noch einer der absoluten superstars und als franchise player gedacht, nun fällt er von saison zu saison immer weiter ins bodenlose…mich und millionnen andre hat er damals immer so begeistert und mittlerweile ist davon kaum noch was übrig geblieben…
woran liegts bekommt er keine echt chance mehr oder hat ers sich einfach verbockt mit seinem sturkopf ??
selten ein so kleinen guard der so gefährlich scoren kann bzw könnte…nebn iverson vlt und jetzt chris paul…
was meint ihr ?
-
Houston Rockets guard Steve Francis will have season-ending surgery to repair a torn quadriceps tendon in his right knee, but expects to play again next season. The 6-foot-3 Francis hasn’t played since Dec. 15. He’s appeared in only 10 games this season with three starts, averaging 5.5 points and 3.0 assists. The team said Francis will have surgery Feb. 25. “It’s definitely tough and disheartening,” Francis said Thursday, 90 minutes before the Rockets played Cleveland. “Despite the way the season started, I thought I was making progress. But after rehabbing for a while, it still didn’t respond in the manner I wanted it to.”
-
Ich bin auch sehr großer Fan von Steve Francis!
Hab zwei Jerseys von ihm (Rockets und Magics) und ich hab immer seine wirklich tolle Spielweise bewundert!
Was mit ihm passiert ist nicht nur traurig sondern wirklich erschütternd!
Ich hab letztes Jahr gedacht “jetzt will er in New York nochmal zeigen was er kann”….dann verletzt er sich…und mit ihm und Marbury treffen zwei Egos aufeinander…die nicht miteinander können!
Mich wunderts das er überhaupt noch laufen kann…sein Knie muss doch im wahrsten Sinne am seidenen Faden hängen?!
Wieso hört er nicht auf? -
schade zu seiner besten zeit war er ein sehr guter atheltischer pointguard
21/7/7 + 2 steals hätte er locker zu seiner besten zeit packen können!
-
Francis hatte vom Kopf her nie das Zeug es in der Liga zu einem Spieler zu bringen, der sein Team zu Erfolgen führt. Wenn man am Draftabend schon rumjammert wie ein kleines Kind konnte sich jeder Manager denken, dass du mit so einem nie was Großes gewinnen wirst.
Ähnlich wie ein Iverson sind seine Stats in Houston und orlando oft irreführend gewesen. Wenn du 30 PPG machst, dein Team aber trotzdem nicht die Playoffs erreicht ist das brotlose Kunst. -
On 2008-03-03 17:21, Basketinho wrote:
Francis hatte vom Kopf her nie das Zeug es in der Liga zu einem Spieler zu bringen, der sein Team zu Erfolgen führt. Wenn man am Draftabend schon rumjammert wie ein kleines Kind konnte sich jeder Manager denken, dass du mit so einem nie was Großes gewinnen wirst.
Ähnlich wie ein Iverson sind seine Stats in Houston und orlando oft irreführend gewesen. Wenn du 30 PPG machst, dein Team aber trotzdem nicht die Playoffs erreicht ist das brotlose Kunst.seine qoute war jämmelich, er kam kaum über 40%
-
sorry aber Iverson ist für mich einer der bessten spieler überhaupt…und davon ist francis weit weg !!!
iverson war und ist immer ein leadeer und seine stats sind ALLLES aber nicht irreführend, er tut auf dem feld alles für den sieg und das team und vom kopf her ist er um einiges weiter als steve franchise…;-)
komm du mal mit so einem grotten team wie den sixers in die finals, werde mal mvp, 3 facher scoringchamp !!!
wen hatte er den coleman, später einen invaliden webber und dann iguadala das wars…
verstehe nur nicht wieso die nuggets nicht besser spielen, aber melo ist nun mal der dümmste spieler in der ganzen liga…ein platz vor francis vlt…;-)
naja bissi off topic, trotz seines dicckkopfs schade um francis, denn er kann es…
-
volle zustimmung prime, wollte nur nicht ganz offtopic werden
und wieso denver so schlecht ist?
ganz einfach, sie spielen bis auf Camby alle keine/kaum defense, da nützen auch die besten spieler nix! und die sixers mit Iverson damals, wie schlecht sie auch besetzt waren, haben sich über defense & kampf den weg in die finals erarbeitet.ups wurde doch offtopic
finde es aber auch schade um Francis, war echt mal ein guter u hat spaß gemacht ihm zuzuschaun, über die jahre hin ließen dann seine leistungen und auch meine sympatie für ihn irgendwie immer mehr nach, trdz schade wenn er nicht mehr zurückkommen sollte.
-
iverson ist für mich nur ein mittelmäßiger spieler, ein besserer terry…
eben ein SG in einem PG body
francis hätte durchaus der bessere spieler werden können, denn er hatte die bessere kombination aus athletik, karft und size!
-
hätte, wäre, wenn…
frei nach buschi: " das leben ist kein ständiger konjunktiv"und einen künftigen Hall-of-Famer, MVP, 2-fachen Allstar-MVP, mehrfachen Allstar, NBA First-Teamer, 3-fachen Scoringchamp etc. einen “mittelmäßigen spieler” zu nennen ist ein schlechter witz und zeugt in meinen augen von wenig basketballverstand, tut mir leid.
wie primo schon sagte, iverson ist einer der besten spieler überhaupt, er ist der kleinste spieler der jemals MVP und Topscorer geworden ist und ohne zweifel wohl auch der mit dem größten herz u kämpfergeist!
im laufe der jahre ist aus dem “SG im PG body” sogar ein richtig guter aufbau geworden, check seine assists werte seit 2005. klar Iverson ist u bleibt ein shoot-first PG aber das gehört nun mal zu seinem spiel dazu wie seine tattoos zu seinem körper. -
iverson mittelmäßiger spieler?!
bin ich im falschen film? wie kann ein “mittelmäßiger” spieler mit ner truppe von rollenspielern in die finals kommen und mvp werden…wie kann ein mittelmäßiger spieler dem seit jahren vorrausgesagt wird dass er keine saison mehr auf diesem niveau spielen? ich glaub du musst ihn mit irgendjmd verwechseln…
mag sein dass er von der statur her kein sg ist aber grade deshalb ist er, dadurch dass vorallem seine körpergröße doch recht begrenzt ist, alles andere als ein mittelmäßiger spieler…
ob francis wirklich besser hätte sein können…weiß nicht hatte gute anlagen aber spätestens als er in new york gelandet ist war schon alles zu spät.
wenn er nicht son charakterschwein gewesen wäre und nen co-star an seiner seite akzeptiert hätte dann hätte aus dem ne ganz große nummer über lange zeit werden können, aber mehr als der “mittelmäßige” iverson- wohl kaum!
-
Danke, dass wir alle einmal herzhaft lachen durften!!
Jeder weitere Kommentar dazu is unnötig, weil jeder weiß, dass Iverson einer der besten Spieler der letzten Jahre ist!!
-
“Mittelmäßig” ist irreführend. Genauso sind es, da muss ich Basketinho recht geben, Iversons Statistiken. MVP- und Scoring Titel, Allstarnominierungen und der ganze Individual-Kram sind ja ganz nett, aber Iverson hat schon immer eine fürchterliche Wurfauswahl gehabt (da lügen die Zahlen nicht) und wenig Erfolg mit seinen Teams. Der Einzug in die Finals vor ein paar Jahren gegen die Lakers war wohl vor allem zwei Dingen geschuldet: 1) dem schwachen Osten, in dem sich damals Teams wie die Sixers, Bucks und Raptors um den Conference-Titel zankten, und 2) dem glücklichen Umstand, dass Larry Brown da mal eine Gruppe von harten Arbeitern zusammengestellt hat, die sich kollektiv für Iverson den Hintern aufgerissen hat. Und selbst in diesem, seinem besten, Jahr war seine Quote schlecht. Welche Spieler geben immer wieder 24 Sekunden alles, wenn der Ball vorne wiederholt durch miese Wurfauswahl verschenkt wird? Generell nicht sehr wahrscheinlich, und ganz sicher in einer Liga, in der die Egos der Spieler Trainern und GM’s immer wieder einen Strich durch die Rechnung machen. Das war ein ziemlich außergewöhnliches Team, nicht von der Klasse her, sondern wie es aufgestellt war.
Insgesamt ist der Teamerfolg ausgeblieben. Und der sollte die großen Basketballspieler doch eigentlich von der Masse abheben. Die Stagnation der Sixers und zeitweise schwache Teammates ist Iverson in gewisser Weise selber Schuld.
Denver mag schlecht verteidigen, ich sehe nur nicht, in welcher Form das für Iverson sprechen soll. Da spielt er mit einigen großen Namen zusammen, und es klickt wieder nicht. Das sollte eigentlich mal zu denken geben. Zumal die Phoenix Suns jahrelang ohne Defense eines der besten Teams im starken Westen waren. Davon sind die Nuggets doch meilenweit entfernt.
-
@ Moabeat
Nö, es ist eher angemessen.
Iverson hatte genau eine Saison in der er erfolgreich war, das war 2001, als er mit Snow, lynch, Mutombo, Hill sehr starke Verteidiger an seiner Seite hatte und wild ballern konnte wie er wollte, diese Defizite hinten aber wieder wett gemacht werden konnten durch seine Mitspieler. Weder davor noch danach konnte er sein Team in die Playoffs führen oder kam höchstens über die erste Runde hinaus. Vergleicht man das mal mit den anderen jeweiligen Stats-Leadern der NBA ist das schon schwach.
Und einen Spieler, mit dem man überhaupt nur erfolgreich sein kann, wenn er seine 25 Würfe pro Spiel bekommt und alle anderen Spieler die Drecksarbeit für ihn machen, halte ich nicht für begehrenswert für ein Team.
Was meint ihr denn, warum er so schwer zu traden war und auch die Nuggets spielen mit ihm nicht erfolgreicher als mit Andre Miller. -
@basketinho: jetzt musste dich doch mal entscheiden. konnte iverson sein team weder vor, noch nach 2001 in die playoffs führen, oder dann doch ‘nur’ in die zweite runde???
und seine tollen mitspieler aus dem finals-jahr sind auf den zweiten blick plötzlich alles andere als toll: eric snow kann anscheinend nur mit iverson neben sich leistung bringen. vor und nach seiner zeit mit philly kam da nur grütze. das konnte nichtmal lebron ändern, neben dem ja das spielen a piece of cake ist. naja, aber wenn man als guard nichtmal aus der halbdistanz schiessen kann…
gleiches gilt für george lynch. der hat sich als spieler selber nie gefunden. mal konnte er dies, mal das, aber nie was konstant
tyrone hill war ein netter arbeiter. allerdings auch er eher offensive magerkost. weit und breit keine zweite option im angriff
mutombo war ja nur 1 1/2 jahre in philly. den also in die guten 5 jahre der sixers mit reinzurechnen, macht nur bedingt sinn.
diese unglaublich dünn besetzte angriffswelle erklärt dann auch zum teil, wieso iverson so schlechte quoten hatte. ein jumper aus der ecke gegen drei war eben oft noch besser als ein offener layup für die gurken neben ihm. seit er in denver ist, hat er gute quoten für einen guard.
steve francis hat dagegen immerhin schon 5 playoff-spiele absolviert. so hat der leader francis es mit unterstützung von yao ming, glen rice, cat mobley, kenny thomas, james posey und eddie griffin (ja, alle zur gleichen zeit!!!) geschafft, die playoffs zu verpassen…
-
sorry und das mit der quote lass ich auch überhaupt nicht gelten…als er in philly war war er sowas von der einzigste scorer und spielte dort NUR die SG position !!!
spiel mal mit 1,79m jeden abend mindestens 48 minuten gegen kobes, tmacs, artests etc !!!ausserdem hat AI alle seine kritiker danach ja zurecht gewiesen in dem er in den jahren danach auf einmal die besten quoten die er JEEH hatte gebracht hat und u.a. die meisten assits per game hatte, glaube er war nur 3 plätze hinter steve nash und Kidd !!!
er wwird immer älter und bringt immer noch 27ppg locker…
-
nix gegen cp3, aber er muss das auch erstmal erreichen um in einer liga mit Iverson genannt zu werden !!! das liegt natürlich daran dass er erst 2 jahre aufm buckel hat, also nicht dass jmd denkt dass ich ihm das nicht zutraue…;-)
wobei ich glaube dass es niemals mehr einen 1,79m guard wie ivreson geben wird der so scoren kann auch kein paul !
-
Mach dich bitte nicht lächerlich!! Paul ist niemals besser als Iverson….
Vor allem würde ich soetwas nie behaupten, wenn man von einem Spieler spricht, der seit 11 Jahren absolute Top-Leistungen bringt!
Iverson hat in 11 Jahren einen Schnitt von 27,8 Punkten und 7,2 Assist!! Der absolute Wahnsinn…43% Wurfquote ist dabei für einen Guard auch akzeptabel…also bitte erstmal Luft holen, bevor man solche Aussagen raushaut!
-
lol echt peinlich was hier manche für aussagen machen…:-D
vlt sollten sich manche doch auf bbl posts beschränken !!!
Iverson ist ein Hall of Famer, eine legende schon jetzt…Paul spielt seine dritte saison HALLOO !
naja eigntlich sollt man dazu gar nix schreiben, zeitverschwendung, aber bin ja eh nur am NBA glotzen grade…:-D
-
42.4% als Karriereschnitt (davon 31.2% für 3) sind meiner Auffassung nach unterdurchschnittlich. Und daran ändert auch die Tatsache nichts, dass es noch ein paar mehr Stars gibt, die ähnliche Unzulänglichkeiten in ihrem Spiel haben. Ich wundere mich manchmal. Die NBA soll die individuell mit Abstand besten Spieler der Welt bieten und Spielsystem-Defizite gegenüber den Europäern will man auch nicht so recht eingestehen, aber gleichzeitig ist 42.4% eine akzeptable Wurfquote und schwierige Schüsse gegen Double-Teams sind effektiver als offene Schüsse für die Mitspieler … den logischen Zusammenhang sehe ich nicht so ganz. Vielleicht könnte man die Argumente mal genauer definieren, bevor hier die Phrasen gedroschen werden.
Die Quote in der Finalsaison ist auch gar nicht der Punkt. Da hat letztendlich die Erkenntnis gesiegt, dass Iverson mit einem Team von ausschließlich harten Arbeitern am effektivsten ist. Natürlich war das Team offensiv eher limitiert in dem Jahr. Iverson schießt vorne was das Zeug hält und der Rest erledigt die Drecksarbeit. Lässt sich nur wie gesagt schwer finden, so ein Team. Und einen Karriereschnitt von 42.4% mit den angeblich schlechten Mitspielern zu erklären finde ich relativ billig.
Zudem würde wohl jeder Coach Iverson lieber auf der Eins bringen, als auf der Zwei, wenn das möglich wäre. Mit 179 Zentimetern hat man da in der NBA eigentlich auch gar keine anderen Möglichkeiten. Hat sich mal jemand gefragt, warum Larry Brown Iverson trotzdem auf der Eins nicht wollte, und Denver über die Jahre unauffällige Typen wie Steve Blake und Anthony Carter braucht(e), um selbst die simpelste Offense zu laufen?
Dass Iverson mit seiner “Alleine gegen den Rest der Welt” - Mentalität und dem zweifelsohne großen Kämpferherz in gewissen Kreisen auf Bewunderung stößt, ist natürlich wenig überraschend. Ist halt ein Typ. Und er hat, noch viel wichtiger, die Scoringlisten angeführt. Aber für mich aus den genannten Gründen nie und nimmer einer der besten Basketballer der letzten Jahre.
-
jaja, manche leute brauchen eben eine weile, um zu erkennen, wer wirklich gut ist…wenn es dieses jahr nicht so einen hype um kobe und lebron gäbe, dann würdet ihr einsehen müssen, dass cp3 dieses jahr vielleicht die beste saison eines kleinen spielers ALLER ZEITEN spielt. übrigens sind seine stats in den ersten drei jahren besser, als die von AI in seiner ganzen karriere…aber auch dafür muss man ein wenig in die tiefe gucken.
-
trzd hat Paul noch NIX erreicht, er war jetzt einmal allstar und ROY.
lass ihn mal 5-6 jahre, vlt noch länger auf diesem niveau oder sogar besser spielen,
dann können wir uns weiterunterhalten. denn nur dann ist ein realistischer vergleich möglich, sollte er seine wahnsinnsstats u leistungen über die kommenden jahre behalten, ist er durchaus in der position, vlt sogar besser u erfolgreicher als A.I. zu werden.übrigens glaube ich, dass Paul durchaus das talent dazu hat, mal als einer der besten 5 PGs überhaupt geannten zu werden!
trzd hinkt der vergleich mit iverson (noch).und ich verstehe nicht, wieso 42,4 % für einen kleinen guard keine gute quote ist? klar es ist nix dolles, aber grottenschlecht sicher auch nicht, also seien wir mal realistisch.
Iverson hat sein spiel u seine wurfauswahl schon dramatisch verändert u verbessert, die ersten jahre seiner karriere ziehen den schnitt da insofern noch nach unten.
in der Hall-of-Fame ist er jedenfalls schon sicher, sollte er morgen aufhören!!! -
Das kann man nicht glauben was hier so geschrieben wird, ich denke auch das einige bei BBL Posts bleiben sollten.
Iverson ein Mittelmäßiger Spieler??
Und dann kommt da noch einer daher der sagt Steve Francis wäre besser geworden, das kann nicht dein ernst sein. Francis war zu beginn seiner Karriere gut, ok nicht mehr nicht weniger aber schnell wurde klar das sein Ego garnicht geht und als er auch noch zusammen mit Yao damals die Playoffs verpasste jagte man ihn schnell weg.
So, Allen Iverson mag ein Spieler sein der viele Würfe nimmt, auch in der Vergangenheit mal zu eigensinnig gespielt hat aber alleine schon was er damals in der Sasion 2001 geschafft hat würde fast kein Spieler der Welt schaffen. Mit so einem Team in die Finals zu kommen war schon ziemlich respektabel. Seine Spiele gegen die Raptors oder auch Bucks sensationell. So etwas hätte ein Mittelklassiger Spieler niemals auf die Reihe bekommen.
Iverson ist einer der besten Spieler der letzten Jahre da gibt es garnichts. In Philly war es schwer für ihn weil er viele junge Spieler hatte die vielleicht wie man jetzt sieht nicht zu ihm passten, kann man also auch den Offiziellen in Philly ankreiden.Aber trotzdem bleibt, 179 spassige cm blitschnell und eine tolle Spielweise, er ist einer den man nie vergessen wird, MVP war er und alleine das ist schon ein Beweis für einen mehr als durchschnittlichen Spieler denn ein normaler Spieler wird kein MVP oder?? Und auch kein All Star!
Mehr brauch man dazu nicht sagen. Chris Paul ist aus meiner Sicht ein toller PG aber er muss natürlich auch zeigen das er in den entscheidenden Situationen da ist, dazu wird er ja bald die Gelegenheit haben. Er könnte aber tatsächlich besser als A.I. werden.
Demnächst achten wir doch bitte auf unsere Wortwahl.TheBloob
-
natürlich ist AI hall of famer. aber das sagt ja nichts über die leistungsstärke chris pauls aus. natürlich muss er die leistung dieses jahres eine gewisse zeit konservieren. aber dass sein leistungsmaximum deutlich höher liegt, als das von iverson, wird eben dieses jahr schon klar.
und wenn wir schonmal dabei sind: magic, duncan, bird, dr.J, hakeem, kobe…alles hall of famer oder sure to be, aber keiner hat jemals eine saison hingelegt, wie chris paul dieses jahr.
-
Steve Francis hätte ein sehr großer Spieler werden. Ich muss dazu sagen er ist mein Lieblingsspieler und ich hab ihm auch in schwierigen Jahren die Treue gehalten!
Er hat nur sehr viele Fehler gemacht wie sagt man einige Spieler sind einfach Kopfkrank…Francis ist so ein Fall!Schon am College galt er als schwierig, konnte aber an der wirklich starken University of Maryland mit 17 Punkten,5 Assists und 3 Steals pro Spiel für Aufsehen sorgen.
Schon am Draftabend spielten sich Sachen ab die einfach traurig sind. Francis verlangte von den Chicago Bulls das sie ihn ziehen weil Michael Jordan sein großes Vorbild ist. Als Brand von den Bulls gezogen wird und Francis nach Vancouver geht sagt er nur:“Nach Vancouver werd ich definitiv nicht gehen.” Klar das nun ein Trade unausweichlich wurde.Als er zu den Houston Rockets kommt sagt er:
“Hätte Gott gewollt das ich in Vancouver spiele, hätte ich in Vancouver gespielt, aber Gott wollte das wohl nicht und nun spiele ich Houston”
Er spielt eigentlich die ganze Zeit in Houston stark auf, aber er hat es nie geschafft aus seinem Team (auch als Yao kam) ein Championship-Team zu machen. Dann geriet er mit dem damaligen Coach der Rockets Jeff van Gundy aneinander und aus die Maus! Er verpasst extra den Teamflieger zum Spiel nach Phoenix weil er zum Superbowl fliegt und und…In Orlando war er auch eher “schlecht drauf”.Jeder normale Profi würde sich über Orlando freuen:Sonne,Strand,hübsche Frauen und Disneyland aber Stevie halt nicht. Der Offen in Orlando geht bei Francis aus als sein bester Freund Cuttino Mobley zu den Clippers wechselt.
Was dann passiert weiß jeder: Francis wechselt zu den Knicks! Nach seiner Ankunft sagt er:“Ich muss mich erst einmal daran gewöhnen das es noch dunkel ist wenn ich hier morgens aufstehe.”
Doch bei den Knicks kommt er nicht wirklich in Form, verletzt sich und spielt in der letzten Saison nur knapp die Hälfte aller 82 Partien. Nachdem NBA Draft 08 wechselt er erst für Randolph nach Portland, die holen ihn aus seinem Vertrag und er wechselt nach Houston so in etwa “Back to Roots”…doch es wurde nichts!Steve Francis ist ein Spieler dessen Talent und Potenzial umunstritten ist, allerdings stand er sich immer selbst im Weg, konnte nie zu dem Spieler werden der er hätte werden können. Es ist nunmal Fakt das er einer der besten Guards der NBA hätte werden können. Er hatte Athletik,eigentlich en recht guten Schuss und hatte das Auge für den Mitspieler aber wer sich ewig in Querellen mit anderen Menschen verstrikt, ist einfach für ein Team das Champion werden will falsch.Traurig das er mit 30 Jahren um die Fortsetzung seiner Karriere kämpft, vorallem wo nun James und Wells verfrachtet wurden. Jedoch find ich ihn trotzallem heute noch genial! Die alten Zeiten bleiben unvergessen…sei es der SDC 2000 mit Carter und McGrady oder der “one handed Tomahawk Dunk” gegen die 76ers 2005…er WAR mal genial!
-
On 2008-03-04 12:40, Moabeat wrote:
natürlich ist AI hall of famer. aber das sagt ja nichts über die leistungsstärke chris pauls aus. natürlich muss er die leistung dieses jahres eine gewisse zeit konservieren. aber dass sein leistungsmaximum deutlich höher liegt, als das von iverson, wird eben dieses jahr schon klar.und wenn wir schonmal dabei sind: magic, duncan, bird, dr.J, hakeem, kobe…alles hall of famer oder sure to be, aber keiner hat jemals eine saison hingelegt, wie chris paul dieses jahr.
meinst du des ernst? wie lange befasst du dich mit der nba bzw. wie alt bist du? jeder von den genannten spielern hat mindestens 5 saisons auf dem niveau gespielt wie es paul diese saison spielt, wobei man die alle kaum mit paul vergleichen kann.
informier dich mal über die individuellen auszeichnungen und meisterschaften, welche die herrschaften bereits gewonnen haben.
man muss auch mal festhalten iverson hatte bei weitem nicht die mitspieler, die paul zurzeit hat. ( chandler, stojakovic, west )
also das kannst du net ernst meinen was du da verzapft -
keine sorge, ich beschäftige mich seit 20 jahren viel zu intensiv mit der nba.
und nur um euch ein paar relevante stats an die hand zu geben: vergleicht doch einfach mal iversons und pauls PER und WSAA
da bleibt von der herrlichkeit hier nicht mehr viel übrig…
-
Also ganz ehrlich….so langsam rege ich mich auf über so viel Grütze!!
Was du für Aussagen machst ist mir unbegreiflich. “Keiner hat so eine Saison gespielt, wie Paul jetzt”.
- LeBron ist der jüngste Spieler aller Zeiten, der die 10.000 Punkte Marke geknackt hat und spielte fast alleine mit dem Grottenteam vor dem Trade!! Dazu unfassbare Rebound- und Assistwerte.
Der war JEDE seiner NBA Saison besser als Paul jetzt!!
- über Kobe, Haakem und Duncan wollen wir garnicht erst anfangen zu reden!!
Du vergleichst außerdem Äpfel mit Birnen…Guards und Center kann man nicht vergleichen.
Außerdem hat Paul ein starkes Team um sich herum…Chandler…West…Stojakovic…um nur einige zu nennen.
LeBron, Iverson und Kobe tragen/trugen ihre Teams vollkommen alleine!!
-
es gibt zig spieler denen ich iverson auch in seiner prime vorziehen würde.
was will ich mit einem 1.79m kleinen streaky SG?
trikots verkaufen…
welche PG würde ich VOR iverson setzten?
spontan wären das(in der prime):
steve nash, jason kidd, john stockton, chris paul, deron williams, d. wade, c. billups, tony parker, andre miller, selbst einen jose calderon würde ich lieber nehmen…
iverson hat in seiner wurfwütigsten zeit 27!!! feldwürfe pro spiel genommen, dazu kommen noch weiteree 10 freiwürfe!
und was haben wir momentan in denver ?
camby, carmelo, carter, keyon martin und dem guten rollenspieler kleiza schafft es es iverson nichts draus zu machen
nun nochmal zu francis:
abgesehen davon dass er mental nicht auf der höhe war, war er ähnlich veranlagt we iverson, nur physisch stärker, hatte size und war zudem viel athletischer, ausgenommen die schnelligkeit!
-
Francis war sicherlich ein guter Spieler, nur hat er einfach nicht das gemacht was er an Potienzial hatte und somit ist er sicherlich schlechter als andere Spieler. Denn wer Talent hat ist ja nicht automatisch ein großer Spieler, man muss dafür trainieren man muss sich weiterbilden und das ist bei Herrn Francis wohl nicht angekommen. Verteidiger können sich nach einer Zeit ja auch etwas auf einen Spieler einstellen und wenn dieser nichts tut dann ist es auch irgendwann nicht schwer ihn zu verteidigen.
Ich wünsche Steve aber trotzdem alles Gute auch ich fand ihn mal gut auch wenn ich ihn nie als einen der besten gesehen habe. Vielleicht schafft er ja ein Comeback und findet zu alter Stärke wieder.
Zu dem anderen Thema möchte ich nichts mehr sagen, das ist schon lächerlich.