Wer macht das Rennen im Aufsteigskampf?
-
ich denke, dass es nächste saison nicht 2 basketball vereine geben wird, die bbl und auch pro a spielen……anscheinend besitzt nun G. W. die lizenz der magics und überlegt die magics dann einfach nach krefeld umziehen zulassen, anscheinend mit schneekoppe (seiner firma) als hauptsponsor…(so stand es vor ein paar tagen in der wz-online
ausgabe)…aber ob das alles so klappt…zu dem thema gibt es auch im bereich pro a nen fred…heute ist in der wz ein interview mit Gerald Wagener …ganz interessant WZ-Online
2. artikel auch von heute
es bleint also spannend, stellt sich nur die frage ob die neuen magics dann auch inner pro a antreten???ß falls nicht könnte einer vielleicht noch aufsteigen……
-
On 2008-03-26 12:33, paddy8989 wrote:
die chancen sind sogar groß!!!
weil düsseldorf rutsch doch in liga eins!!! und wird bayer dann in der 2 liga spielen? ich denke eher nichtwenn du das meintst hast du das aber ziemlich seltsam zum ausdruck gebracht
-
So Essen also durch und München auf dem 2. Platz. Es kommt also doch langsam dorthin wie ein User hier prophezeit hat: Die Liga will Großstädte nach oben holen - wie auch immer.
Bei Essen ist das noch okay. Die haben ein super Umfeld und ne klasse Halle.
Bei München versteh ichs net ganz. Keine Zuschauer, schlechte Halle. Was soll sowas in der ProA (oder BBL?). Nicht umsonst ist die Münchner Eishockey-Mannschaft damals (EC Hedos - wer sich erinnert - waren sogar mal Meister) nach Hamburg abgewandert. Neben Fussball ist in München einfach kein Platz für ne 2. Sportart (auch Handball ist ja nach weggefallen - man erinnere sich an Schwabing).
Die BB-Verantwortlichen sollten sich eher am Handball orientieren und auch kleineren Städten (s. Gummersbach, Lemgo, Nordhorn) die Chance auf hochklassigen Sport geben. Denn sind wir doch mal ehrlich: An Fussball wird der BB nie vorbeikommen und daher ist es Schwachsinn Retorten-Clubs in München, Hamburg oder sonstwo krampfhaft in die BBL zu hieven.
-
@ran-tan-plan
Das Problem mit der Halle in München scheint nun gelöst zu sein. Gestern vermeldeten die lokalen Zeitungen, dass die münchner Basketballer nächse Saison in der ZHS, Zentraler-Hochschulen-Sport, spielen werden. Die ausgesuchte Halle diente für die Olympiade als Austragungsort für Volleyball und fasst 1.500 Zuschauer. Die Halle ist zwar auch nicht gerade in einem Top-Zustand, allerdings soll die Gesamtanlage nun doch länger stehen bleiben und ist damit wichtig genug um Renovierungsarbeiten durchführen zu lassen. Im Gegensatz zur RSH, die von Anfang an völlig unrealistisch war, macht diese Lösung Sinn.
Bei den anderen Problemen gebe ich dir Recht. Neue Halle hin oder her. Deswegen kommen auch nicht mehr Zuschauer. Im Gegenteil, das (bereits geringe) Interesse für Basketball in München sinkt bei den Jugendlichen seit Jahren.
Noch schlimmer ist die nicht existierende Nachwuchsarbeit. Die Mannschaft ist ja jetzt schon vollkommen abhängig von den beiden US-Spielern. Da wird bzw. kann sich in Zukunft nichts ändern. Das diese Philosophie im Basketball nicht funktioniert sieht man ja an den anderen Mannschaften in Liga 1 und 2 … -
So nach dem 27.Spieltag seh ich die Chancen so:
Essen: 99%
München: 40%
Kirchheim:30%
Freiburg:25%
Crailsheim:5% -
Das sehe ich ein wenig anders:
Essen definitiv aufgestiegen - Fakt. Alle Aufstiegskonkurrenten besiegt. Essen leistet sich keinen Ausrutscher mehr.
Freiburg für mich mit den besten Chancen auf Rang 2. Mit nur noch 1 Spiel gegen einen direkten Konkurrenten und das auch noch zu Hause verliert Freiburg kein Spiel mehr. Chancen 50%
München für mich Rang 3. Die Auswärtsschwäche wird entscheidend sein. Falls München allerdings in Crailsheim gewinnt denke ich werden sie aufsteigen. Chanchen 40%
Kirchheim Rang 4. Die Knights haben das schwerste Restprogramm mit 2 Auswärtsspielen bei den 2 stärksten Heimmannschaften. Für mich 2 Niederlagen. Damit sind sie raus aus dem Rennen. Chancen gebe ich dennoch 10%. Abgerechnet wird wie immer nach der Saison.
Crailsheim für mich ohne Chance mehr. Formschwach in den letzten Spielen. Können für mich nur noch als Spielverderber für München oder Kirchheim eingreifen.
-
So das Wochenende hat die Ausgangssituation im Aufstiegsrennen doch nochmal ziemlich durcheinandergewürfelt, deshalb hier ein kurzer Überblick:
Ausgangssituation
Essen hat den Aufstieg in der Tasche - herzlichen Glückwunsch.
Um Platz 2. streiten sich noch 3 Teams:
2. VfL Kirchheim Knights 42 : 14
3. München Basket 40 : 16
4. USC Freiburg 40 : 16Die Direkten Vergleiche:
Kirchheim - Freiburg 2:0 (+34)
München - Freiburg 1:1 ( +9 München)
München - Kirchheim 1:0 (+6)Die Verbleibenden Spiele:
29.Spieltag:
Kirchheim - Crailsheim
Ansbach - München
Breitengüßbach - Freiburg30.Spieltag:
München - Kirchheim
Freiburg - Ehingen -
Also beste Voraussetzungen für München…
-
-
München steigt auf
- wenn sie gegen Ansbach verlieren, das Aufstiegsentspiel für sich entscheiden und gleichzeitig der USC eines seiner letzten beiden Spiele verliert.
In dem Fall müsste aber Kirchheim zunächst zu Hause gegen Crailsheim verlieren. Ich denke München hat nur eine Chance, wenn sie beide Spiele gewinnen. Angesichts der Heimstärke und einem schwachen Ansbacher Team nicht undenkbar.
-