Heyders Ausraster in Güßbach
-
Nun ja, was meiner Meinung nach als gesichert betrachtet werden darf ist, dass er dieses “Gedankengut” in sich trägt. Vielleicht hat er sich sonst ja immer nur gut im Griff und in diesem Moment, als er sich emotional eben nicht mehr im Griff hatte, kam dann sein wahres Gesicht zutage. Er hätte es sicher nicht gesagt, wenn er nicht in gewisser Weise so denken würde…
Normalerweise ist er für einen Verein, wo er tagtäglich mit Spielern anderer Kulturen und auch anderer Hautfarbe zu tun hat, nicht tragbar. -
erstens: es war falsch so etwas zu sagen!
zweitens: scheint die sache zwischen den entsprechenden personen geklärt zu sein.
drittens: ist er weiterhin für bamberg tragbar. wir sind ja glücklicherweise nicht in der politik. da müsste er jetzt zurücktreten und dürfte aber in nem jahr wieder kommen als retter mit einem neuen integrationskonzept
viertens: hat wolfgang heyder mit sicherheit kein “solches” gedankengut tief in sich verewigt und bisher gut verborgen. ihm so etwas zu unterstellen halt ich für genauso schlimm wie das was er gemacht hat.
fünftens: wer noch NIE irgendeine wörtliche entgleisung gegen irgendjemanden (egal ob wegen aussehen, herkunft, einstellung oder was weiß ich) hatte, die er im nachhinein (dann vielleicht auch) bereut hat (wenn nicht, noch schlimmer!), dann darf genau dieser jene weiter strafen und maßnahmen fordern!
sechtens: sollte der rest sich nicht heiliger machen als man ist und heyder nicht als teufel darstellen, das ist er nämlich sicher nicht!!! -
Natürlich hab ich mich auch schonmal über Leute aufgeregt. Und ich bin dabei sicher auch nicht immer innerhalb des normalen Wortgebrauchs geblieben. Aber ich habe noch nie jemanden wegen seiner Hautfarbe, Religion oder Sexuallität beleidigt. Das ist nicht das Kriterium nachdem ich Menschen bewerte und ansehe. Das ist ein anderes Niveau als eine “normale” Beleidigung. Und deshalb nicht tragbar.
-
Oh Gott, hier reiten sich ja einige Leute ins moralische Nirwana….da mach ich dann mal mit
Alles war so schlimm und jeder weiß anscheinend Bescheid?
Ich weiß leider Dank der Zensur in diesem Forum immer noch nicht welche Worte Heyder benutzt hat. Schreibt es doch wenn ihr es wißt!
Wenn alles stimmt braucht man ja auch keine Angst vor rechtlichen Konsequenzen zu haben?
Die Aussage “mit drei Negern steig ich auch auf” soll gefallen sein?
Wenn er nun gesagt hätte mit “drei afroamerikanischen Spielern” steig ich auch auf, wäre also alles korrekt gewesen?
Zumal die Aussage ja inhaltlich vermutlich sogar stimmt.Ich glaube eigentlich nicht, dass Heyder ein wirklich richtiger Rassist ist.
Ich habe als Kind auch noch den Begriff “N***r” und “Negerküsse” absolut unpolitisch kennengelernt.
Das Benutzen der beiden Begriffe hat mich damals hoffentlich nicht unwissentlich zu einem Rassisten gemacht?“Political Correctness” scheint mit da eher das Stichwort zu sein?
Mal schauen wie das hier nun weitergeht?
Hat eigentlich von euch schon jemand versucht Herrn Heyder darauf anzusprechen? Mailadressen gibt es ja in Bamberg? Oder liegen sich hier in diesem Thread einfach nur die selbstgerechten “Guten” in den Armen?
-
“DieVolleWahrheit”? Das ist ein unerträglicher Haufen verharmlosendes Geschwätz, was du hier verbreitest. Wenn Heyder beleidigende, herabwürdigende Statements gebracht hat, gibts daran aber auch gar nix schönzureden. Was du da gerade machst, kann man sehr ähnlich von gewissen deutlich rechts angesiedelten Gruppierungen hören, nach dem Motto “Ist doch nich so schlimm, denkt ja eh jeder” oder ähnlichen Schwachsinn.
-
On 2007-12-10 00:10, DievolleWahrheit wrote:
Die Aussage “mit drei Negern steig ich auch auf” soll gefallen sein?Wenn er nun gesagt hätte mit “drei afroamerikanischen Spielern” steig ich auch auf, wäre also alles korrekt gewesen?
Zumal die Aussage ja inhaltlich vermutlich sogar stimmt.Nein stimmt sie nicht. Nur weil jemand schwarz ist soll er gut Basketball spielen?! Das ist eine Verallgemeinerung. Ob jemand gut oder schlecht Basketball spielt hängt doch nicht von der Hautfarbe ab. Und das Wort “N***r” ist nunmal ein Schimpfwort. Warum greift er denn genau die schwarzen Spieler an? Sind sie die besten? Ich weiß es in dem Fall nicht! Aber warum bezieht er sich dann auf die Hautfarbe? Kann er nicht einfach sagen: “Mit so guten Spielern würden wir auch aufsteigen”?!
-
@Volle_Wahrheit:
Brisant ist die Geschichte, weil nicht irgendein Zuschauer ausgeflippt ist, sondern ein Basketball-Offizieller solche Begriffe benutzt hat, in der Öffentlichkeit, laut, und so wie ich es verstanden habe, bei dem Spiel mehrmals.
Heyder hätte sich direkt nach dem Spiel bei den Spielern entschuldigen können, und nicht erst, nachdem das Ding in der Öffentlichkeit hochkocht.
Erzwungene Entschuldigungen haben immer so einen faden Beigeschmack… -
Dann woll´n mer mal!
Du hast dich leider für mich in so vielen Threads als Provokateur und armseliger Diskutant erwiesen, dass ich keinerlei Lust verspüre mich gerade mit dir über ein so komplexes Thema auseinanderzusetzen.
ignore@matejmamic
Du stammst nicht aus dem Kulturkreis deines Nicks, oder? Da bedeutet Rassismus gleich nochmal was anderes. Die Balkansprache gibt noch ganz andere Sachen her…Zum Thema Spieler sag ich an deine Adresse nur: “White men can´t jump”!
Ich denke, wenn es wirklich so schlimm war, und ich mir des Eindrucks bezüglich Heyder sicher wäre, dann hätte ich hier “Klartext” gepostet. So ist hier weiterhin alles nur vom “Hörensagen”. Da bekomme ich vor 2 Wochen auf Anfrage eine PM eines Berliners: Nee, das ist schon alles recht “zuverlässig”. Wohlgemerkt von jemanden, den ich z.B. selber nicht mal persönlich kenne…
-
Ich denke man sollte die Sache nicht höher aufspielen als sie eigentlich ist.
Heyder wird mit Sicherheit einige ‘Dinger’ losgelassen haben. Jedoch ist der Gute ein sehr emotionaler Mensch und wenn man Paul Howard kennt weiss man, dass auch er kein Kind von Traurigkeit ist. Heyders Äusserungen basieren mit Sicherheit nicht auf einen rasitischen Hintergrund. Franken/Bayern kommen manchmal etwas platt oder patzig rüber (nicht böse gemeint). Dafür haben wir Hessen den Gunnar Wöbke:-)
-
On 2007-12-10 05:50, Fanergy wrote:
On 2007-12-10 02:20, plasticpopstar wrote:Jedoch ist der Gute ein sehr emotionaler Mensch …
Stimmt, bei einem kühlen Intellektuellen wie Adolf H. ist Rassismus viel schwerer zu verurteilen. Da war nichts platt und patzig.
godwins law :roll:
-
Danke Kurt,
bei SD lernt man jeden Tag etwas dazu
-
Ich denke, wenn es wirklich so schlimm war, und ich mir des Eindrucks bezüglich Heyder sicher wäre, dann hätte ich hier “Klartext” gepostet. So ist hier weiterhin alles nur vom “Hörensagen”.
So ist es. Mich würde auch interessieren, was da jetzt wirklich für Worte gefallen sind. Bei der Schwere der Vorwürfe muss das aber einfach gesichert sein. Vorher ist es nicht in Ordnung Maximalstrafen zu fordern.
Klar ist aber auch, dass man nicht alle Verfehlungen durch eine Entschuldigung aus der Welt räumen kann. Es gibt Vorfälle, bei denen müssen auch nach einer Entschuldigung Konsequenzen gezogen werden. Rassistische Äußerungen eines BB-Offiziellen gehören für mich dazu. Da kann man sich nicht auf Emotionen und ein heißes Spiel rausreden. Wenn es denn wirklich rassistische Beleidigungen waren. Diese Kenntnis muss gesichert sein, eh man Heyder´s Rücktritt fordern darf.
Mir ist auch nicht klar, warum es da nicht langsam mal Klarheit geben kann. Macht da die lokale Presse keinen Druck, um die Aufklärung voranzutreiben? Ich kann mir lebhaft vorstellen, was im Frankfurter Blätterwald los wäre, wenn es einen vergleichbaren “Fall” bei der SGE gäbe!
-
Sorry, aber rassistische Sprüche reißt man nicht nur, weil man vielleicht emotional ist. Die reißt man, weil man so denkt und sich in gewissen Momenten vielleicht mal “nicht im Griff” hat.
-
On 2007-12-10 00:37, DievolleWahrheit wrote:
Dann woll´n mer mal!Du hast dich leider für mich in so vielen Threads als Provokateur und armseliger Diskutant erwiesen, dass ich keinerlei Lust verspüre mich gerade mit dir über ein so komplexes Thema auseinanderzusetzen.
Ist schon ok, mit einem, der rassistische Sprüche leugnet, verharmlost oder schönredet, hab ich wohl eh keine Diskussionsbasis. Schnell noch nen Spruch über Balkan-Typen gemacht und weg…naja ist schon klar, wie deine Meinung zu Heyders Statements ist. :roll:
Hinweis des Admins: Bitte auf die bewusst falsche und provozierende Schreibweise des Namens verzichten! MfG Pucki
-
Das Heyders Spruch politisch nicht korrekt war steht außer Frage, aber viel elementarer erscheint mir doch die Intention dieser Aussage und die war m. E. halb so schlimm.
Heyder hat damit gemeint, würde er noch drei Spieler aus den USA verpflichten (die große Mehrheit in der ProB sind wohl afroamerikanischer Herkunft), dann würde Breitengüßbach auch aufsteigen. Er tut es aber nicht, weil er lieber dem einheimischen Nachwuchs (u.a. mit einem Obiango) eine Entwicklungschance gibt. Das war doch der eigentlich Grundtenor.
Mitnichten hat Heyder doch gemeint, dass er in seiner Mannschaft keine Afroamerikaner sehen will weil sie Menschen 2. Klasse sind.
Im Übrigen muss ich der vollen Wahrheit recht geben, in meiner Kindheit und Jugendzeit wurde das Wort “N***r” in der Tat noch im normalen Sprachgebrauch benutzt. Ebenso benutzen es viele Personen eine Generation vor mir ganz selbstverständlich. Nicht aus böser Absicht heraus, sondern weil sie so aufgewachsen sind. Geht man z. B. in Bamberg nochmal eine Generation zurück, dann findet man auch das Wort “Zupfer” noch im Sprachgebrauch. Auch wiederum nicht aus böswilliger und menschenverachtender Absicht, sondern wiederum aus der damals vorherrschenden und prägenden Nachkriegskultur und der vielen US-GIs in der Stadt. Selbst heute findet noch eine vermeintliche Reduzierung auf die Hautfarbe statt, hört man sich unter bestimmten Mädls um, dann heißt es immer wieder “Ich will an blacky”… für was kann sich jeder vorstellen. Frage nur, ist das jetzt auch eine Form von Rassismus und wenn ja dann gegenüber den Männern afroamerikanischer oder fränkischer Herkunft?
-
Woher willst DU wissen, was Heyder gemeint hat. Das ist doch auch nur eine Mutmaßung. Ich schließe mich aber hier einem meiner “Vorschreiber” an und hätte gerne mal den genauen Wortlaut des ominösen Vorfalls. Es ist im übrigen egal, was man früher mal gesagt hat, darauf sollte und darf man sich nicht berufen.
-
Ist schon ok, mit einem, der rassistische Sprüche leugnet, verharmlost oder schönredet
Was zu beweisen war…wie soll ich dich nach dieser Provokation denn noch ernstnehmen?
Es ist schon lustig, das du meine Meinung kennst. Wo ich mir selbst doch aufgrund fehlender “belastbarer” Informationen noch gar keine Meinung bilden konnte.
Ich habe für alle nachvollziehbar lediglich harte Fakten gefordert!
-
On 2007-12-10 09:50, Kosmonaut wrote:
hört man sich unter bestimmten Mädls um, dann heißt es immer wieder “Ich will an blacky”… für was kann sich jeder vorstellen. Frage nur, ist das jetzt auch eine Form von Rassismus und wenn ja dann gegenüber den Männern afroamerikanischer oder fränkischer Herkunft?Der war gut!
Der von dir angesprochene Punkt ist sicher richtig. Wenn aber jemand so wie Heyder täglich mit Afroamerikanern umgeht, dann kann er sich auf Kindheitserfahrungen nicht mehr berufen. Man muß einfach respektieren, daß “N***r” extrem abwertend rüberkommt, auch wenn man es selber nicht so wahrnimmt.Hinweis des Admins: Bitte auf die bewusst falsche und provozierende Schreibweise des Namens verzichten! MfG Pucki
-
Das eine schließt das andere aber nicht zwangsläufig aus…
Ohne aber den genauen Wortlaut vorliegen zu haben, erübrigt sich jedoch hier eigentlich jede Diskussion. -
On 2007-12-10 10:05, Kosmonaut wrote:
Nenn es Intuition… oder schau Dir einfach mal Zusammensetzung der Bamberger Kader unter Heyders Herrschaft an.Sorry, aber das ist kein Argument. Erstens ist Intuition genau das, worauf man sich im Urteil in dieser Sache nicht stützen darf (siehe @ dvW, der völlig Zurecht “harte Fakten” fordert, bevor man seine Meinungsbildung abschließt; das gilt sowohl pro als auch contra Heyder).
Zweitens ist die Teamzusammensetzung sache des Bauermännchens, Heyder organisiert die Kohle. Außerdem würde eine völlige Verweigerung afroamerikanischer Spieler den Abschied von hohen sportlichen Zielen nach sich ziehen.
Und drittens: Den Spruch mit dem “blacky” finde ich sehr wohl rassistisch. Da sollten die Bamberger Mädels aber mal schleunigst aufgeklärt werden. Die können sich wohl auch kaum darauf berufen, dass man das in der Jugend so übernommen hat. Ganz abgesehen davon, dass @ alan vollkommen Recht hat, dass irgendein Blödsinn, den die Leute früher so dahergequatscht, heute nicht als Ausrede dienen kann. Der Mensch darf schließlich lernen. Und ganz nebenbei: Viele Leute, die das früher so gesagt haben, haben das durchaus auch mit entsprechendem Hintergrund gesagt.
Aber nochmal: Wir sollten für weitere Diskussionen wirklich warten, bis man Definitives weiß. Und ich hoffe mal, dass man das in Bamberg und/oder bei der BBL jetzt nicht totschweigen wird, um Gras drüber wachsen zu lassen. Ich vertraue mal darauf, dass die entsprechenden Leute wissen, dass sowas völlig unzweifelhaft ausgeräumt gehört.
-
Der Fakt, daß man Afroamerikaner für sich arbeiten läßt, wäscht einen noch lange nicht vom Verdacht des Rassismus frei. Vielleicht sieht er sich ja als neuzeitlicher Plantagenbesitzer?
Natürlich müssen erst mal Fakten her. Mein Eindruck ist aber, daß viele schon mal gern vorab abwiegeln, verharmlosen und schönreden wollen. Und zwar interessanterweise dieselben, die umgekehrt “harte Fakten” sehen wollen. Wie paßt das zusammen?
-
Herrschaftszeiten noch a mol nei… ich lass mir meinen deutschen Sprachgebrauch (war das jetzt rassistisch?) nicht von so pseudo political correctness verbieten.
Ja, unter Heyder Herrschaft, wer das Wort nicht normal deuten kann, dem empfehle ich den Duden (oder ist der Duden auch unkorrekt weil es dort explizit um den deutschen Sprachgebrauch geht?).
-
On 2007-12-10 10:20, SGErules wrote:
Und ich hoffe mal, dass man das in Bamberg und/oder bei der BBL jetzt nicht totschweigen wird, um Gras drüber wachsen zu lassen. Ich vertraue mal darauf, dass die entsprechenden Leute wissen, dass sowas völlig unzweifelhaft ausgeräumt gehört.Und ich glaube genau das ist der Punkt, den zum Beispiel @BerlinAir so stört. Man bekommt durch die Art und Weise, wie mit dieser Situation von Vereinsseite und Heyder umgegangen wird, das Gefühl, als sei die Sache abgehakt. Und das wäre nach meiner Meinung fatal. Es bedarf einer Aufklärung durch Offizielle und Presse, aber genau die findet nicht statt. Und das ist imo das Schlimme an diesem Vorfall. Einfach alles unter den Teppich kehren. Hallo Deutschland.
-
Man kann diskutieren solange an will. Wenn dies ein Alba Verantwortlicher sagen dürfte ohne das es Konsequenzen gäbe, würde ICH diese ziehen und ich würde “ex-albafan4ever” heißen. Dann würde ich wohl meine Schachwurzeln wieder rauskramen und mich der dortigen Bundesliga widmen. Und dort könnte ich vermutlich auch auswärts die ganze Zeit sitzen.
Aber das würde halt “nur” ich machen. Für andere ist dies halt ein Ausrutscher und Heyder darf dann auch zweimal oder öfter Ausrutschen. Ist ja nicht so schlimm….
-
On 2007-12-10 10:30, BerlinAir wrote:
Mein Eindruck ist aber, daß viele schon mal gern vorab abwiegeln, verharmlosen und schönreden wollen.Diese Personen stellen in meinen Augen eine dringend benötigten Gegenpol zu denen dar, die Herrn Heyder vorab verurteilen wollen. Keiner hier weiß, was wirklich vorgefallen ist. Genauso weiß keiner, wie sich alle Betroffenen geeinigt haben.
Von daher darf man wohl verlangen, dass Herr Heyder genauso fair und objektiv behandelt wird, wie man es für sich selbst erwartet.
-
On 2007-12-10 10:51, sportsfreund wrote:
On 2007-12-10 10:20, SGErules wrote:
Und ich hoffe mal, dass man das in Bamberg und/oder bei der BBL jetzt nicht totschweigen wird, um Gras drüber wachsen zu lassen. Ich vertraue mal darauf, dass die entsprechenden Leute wissen, dass sowas völlig unzweifelhaft ausgeräumt gehört.Und ich glaube genau das ist der Punkt, den zum Beispiel @BerlinAir so stört. Man bekommt durch die Art und Weise, wie mit dieser Situation von Vereinsseite und Heyder umgegangen wird, das Gefühl, als sei die Sache abgehakt. Und das wäre nach meiner Meinung fatal. Es bedarf einer Aufklärung durch Offizielle und Presse, aber genau die findet nicht statt. Und das ist imo das Schlimme an diesem Vorfall. Einfach alles unter den Teppich kehren. Hallo Deutschland.
Verstehe ich nicht, wer sagt denn, dass der Vorfall schon zu den Akten gelegt wurde?
-
Ich möchte Herrn Heyder weder verurteilen noch verteidigen:
- fakt ist, er ist verbal entgleist, öffentlich mehrfach und dass in seiner Eigenschaft als Offizieller (auch wenn er bei diesem Spiel als Zuschauer anwesend war, bleibt er doch in seiner Funktion als Vereinsverantwortlicher und somit als Offizieller)
-fakt ist, er hat sich entschuldigt, allerdings erst nach geraumer Zeit (der Beigeschmack einer offiziell quasi erzwungenen Entschuldigung wurde ja schon genannt)
-fakt ist, niemand von uns kann in Herrn Heyders Kopf schauen und wissen, ob und wenn ja, in wie weit er mit rassistischem Gedankengut angefüllt ist.
-fakt ist aber auch, dass gerade in Deutschland mit seiner unstrittigen Vergangenheit sich ein latenter Rechtsruck breit gemacht hat, was sich nicht nur in Übergriffen auf Menschen unschiedlicher Herkunft, sondern auch im alltäglichen Sprachgebrauch bemerkbar macht.
Daher hätte ich mir von Offizieller Seite, wie z.B. vom DBB ein klares Statement in dieser Sache gewünscht. So ist es für alle Beteiligten unbefriedigend: die beleidigten Spieler, die sich mit einer am Telefon vorgetragenen Entschuldigung zufrieden gegeben haben. Herr Heyder, der trotz seiner Entschuldigung (ob durch öffentlichen Druck erzwungen oder nicht) nun mit dem Makel des Rassismus behaftet ist. Noch für die eigenen Spieler bei Brose Baskets Bamberg, die ebenfalls afroamerikanischer oder afrikanischer Abstammung sind. Ich weiß nicht, wie sich ein Demond Greene, Robert Garret oder Ademola Okulaja gefühlt haben, als sie über die Entgleisungen von Herrn Heyder unterrichtet worden sind.
Allerdings spiegelt der Umgang von offizieller Seite (DBB)auch das momentane Modus Operandi mit Taten mit rassisitischem, volksverhetzendem Hintergrund im Allgemeinen wieder: es wird geschwiegen und gehofft, dass sich möglichst schnell Vergessenheit breit macht.
Alles in allem ein Trauerspiel!
-
@SGErules
Zum Beispiel hier.On 2007-12-07 23:35, Herr_Hase wrote:
Herr Heyder hat sich PERSÖNLICH beim Trainer Pat Elzie und später auch telefonisch vor versammelter Mannschaft der KNIGHTS entschuldigt - damit ist die Sache aus der Welt. -
On 2007-12-10 10:59, Pucki wrote:
Diese Personen stellen in meinen Augen eine dringend benötigten Gegenpol zu denen dar, die Herrn Heyder vorab verurteilen wollen. Keiner hier weiß, was wirklich vorgefallen ist. Genauso weiß keiner, wie sich alle Betroffenen geeinigt haben.Von daher darf man wohl verlangen, dass Herr Heyder genauso fair und objektiv behandelt wird, wie man es für sich selbst erwartet.
Das ist richtig. Nur scheint es unstreitig so, daß Herr Heyder sich in der Wahl seiner Worte vergriffen hat. Wenn er also fair behandelt werden soll, ist dafür aber auch die Offenlegung der Fakten erforderlich.
Andernfalls darf man sich nicht beschweren, wenn Mutmaßungen ins Kraut schießen und mindestens der Verdacht der Vertuschung sich verstärkt.q
-
Der Punkt mit dem DBB erscheint mir besonders wichtig. Wenn ein solches Vorkommnis publik wird, dann erwarte ich von den höchsten Gremien des DBB, daß sie sich persönlich darum kümmern und dafür sorgen, daß der Vorfall aufgeklärt wird. Und dies nicht hinter verschlossenen Türen !
-
@SGErules: Niemand sagt: “Wir haben den Fall ad acta gelegt.” Warum sagt das keiner? Weil niemand sagt: “Es gibt einen Fall Heyder.”
Wie schon gesagt, es ist mein persönlicher Eindruck. Wenn da ein Verfahren laufen würde, dann sollte doch irgendwann mal eine dementsprechende Meldung auftauchen, oder nicht? So ewig dauert ein solches Verfahren ja nun auch nicht. Und die Presse? Gut, ich sitze zwar nicht da unten, aber die Kirchheimer hätten ja dementsprechende Artikel bzw. Meldungen gepostet. Und da kommt nix, daher mein Gefühl, dass die Sache abgeschlossen sei.
-
On 2007-12-10 10:35, schello wrote:
*Heyders Herrschaft…In diesem Zusammenhang sicher etwas unglücklich formuliert.
Das war ein unverhoffter Anfall von Ironie.
Von Herrschaft der Präsidenten zu reden, ist nciht so unüblich. Ich kann mich erinnern, daß Dieter Hauert sich selbst als »Herrscher aller Reußen« bezeichnete — in realistischer Einschätzung des eigenen Führungsstils.
q
-
An die Presse hab ich auch schon gedacht. Daß die Bamberger Prawda nichts dazu schreibt, war zu erwarten. Auf der Suche nach nem geeigneten Medium kommt mir spontan….der BERLINER KURIER in den Sinn!
Da ja offenbar diverse Medienvertreter hier mitlesen, könnte mal einer die Story aufgreifen und SCHONUNGSLOS AUFDECKEN!!! , was da wirklich gelaufen ist. Wenn nix war, spricht auch nix dagegen. Wenn sich herausstellt, daß beim deutschen Meister ein latent rassistischer Manager agiert, möchte man das wissen.
-
-
On 2007-12-10 11:27, Krusty wrote:
richtig! aber ist er deswegen ein rassist? ich glaube, hierzu passt am besten der spruch “unwissenheit schützt vor strafe nicht!”.Der, wenn ich als angehender Jurist mal kurz eingreifen darf, mit der Realität nicht unbedingt übereinstimmt. Unwissenheit schützt u.a. dann vor Strafe, wenn man gar nicht wissen konnte, dass das eigene Tun bestraft werden könnte. Aber das nur nebenbei
-
also da muss ich sagen, wer das wort neg… benutzt, der ist entweder ein rassist oder einfach ziemlich ungebildet bzw einfach gestrickt in meinen augen.
die negative bedeutung dieses wort sollte jeder wissen. gerade auch in einem land wie deutschland.
ich gebe zu hier wenig gelesen zu haben. den beginn und das ende der diskussion.
was ich bestens verstehen kann, ist wenn aus bamberger seite versucht wird das dezent zu löären. die entschuldigung beim gegner ist wohl erfolgt und war mehr als nötig.
für das image des vereins und sponsorensuche, wäre das natürlich weniger hilfreich.
hier lesen ja nur die basketballfans, aber sponsoren weniger! und auch von den fans haben bestimmt viele dieses thema nicht gelesen!ich erlaube mir nicht die sitauation zu beurteilen, weil ich nicht genau alle details kenne, aber ich persönlich würde mir einen offneren umgang von vereinsseite wünschen