6. Spieltag 1. RL Südwest
-
tolles spiel in kronberg.zwei mannschaften auf augenhöhe.die amis bei Weißenhorn super, vor allem der aufbauspieler nie zu bremsen.die bank von Kronberg ausgeglichener und sehr gut, Mokthar kam zum schluss rein und hat die mitentscheidenden punkte gemacht.vorloren hat Weißenhorn wegen ihrem trainer der das ganze spiel nur rumgemotzt hat und die guten schiris provozierte, was dann zu tech. fouls führte.außerdem hat er einige seiner spieler permanent rund gemacht, schlimmer noch als wir das von Milo kennen.Ganz schlecht:Nico Anders wurde beim fastbreak unnötig hart gefoult,hat sich anscheinend böse im knie verletzt.sah übel aus ich hoffe es ist kein bänderriss.warum sind eigenlich niemals sanis in der halle, zu teuer??
das war werbung für den basketball, deshalb war Murad Didin wahrscheinlich hier.
.
Alex ist ein toller athlet ,der kaum zu halten war , nur manchmal zu ungestüm.ansonsten haben die dreierschützen von Kronberg ganze arbeit geleistet. -
hier die Ergbnisse vom Samsatg in der Übersicht:
TV Rastatt Rheinau - KGJ Schwenningen 71:79
MTV Kronberg - BC Weißenhorn 101:99
ASC Theresianum Mainz - TV Lich II 102:67
TSV Grünberg - TS Göppingen 92:86damit hab ich 4 Richtige
und heute spielen noch
TuS Treis Karden - TV Konstanz (So, 17.30
SG Heidelberg/Kirchheim - MTV Stuttgart (So, 17.30
VfB Gießen - DJK/MJC Trier (So, 18) . -
-
Nur eine Frage:Wieviel technische Fouls hat der Trainer bekommen?Keines nur soviel zum Provozieren.Das Spiel war mit Sicherheit das erwartete Spitzenspiel und es ist nur sehr schade das es in Kronberg keine Zuschauer gibt(waren es 30?) und die Halle eine absolute Katastrophe ist.
-
On 2007-10-14 16:00, threehorns wrote:
Nur eine Frage:Wieviel technische Fouls hat der Trainer bekommen?Keines nur soviel zum Provozieren.Das Spiel war mit Sicherheit das erwartete Spitzenspiel und es ist nur sehr schade das es in Kronberg keine Zuschauer gibt(waren es 30?) und die Halle eine absolute Katastrophe ist.Hat mit provokation überhaupt nichts zu tun.Ich dachte wirklich er hätte eins bekommen bei dem permanenten gemeckere, aber ich kann mich geirrt haben.Mit der halle und den zuschauern da hast du leider völlig recht.Ich schätze es waren 50 zuschauer
-
das spiel in rastatt nicht ganz so erstklassig, aber schwenningen gewinnt verdient und ungefährdet. 76:63 steht es für schwenningen in der 39. Minute und danach trifft rastatt alle verzweiflungswürfe zum 79:71 endstand für die panthers. schwenningen führte die meiste zeit des spiels zwischen 12-19 punkten. meiner ansicht nach zeigte schwenningen phasenweise eine tolle mannschaftsleistung und konnte zeitweise mit schön herausgespielten aktionen begeistern. auch in der defensive zeitweise hohes niveau und besonders in der zweiten halbzeit spielten sie eine kompakte und sehr engagierte verteidigung (ein 17-0 lauf in dieser phase). rastatt dagegen präsentierte sich ziemlich zerfahren und im angriff sehr unorganisiert, suchten den abschluss nur meist von jenseits der dreipunktelinie, oftmals auch sehr überhastet und 1,5m hinter der dreierlinie. tolo kann das zwar, aber ich fand er versuchte es manchmal zu oft. dabei waren die meisten angriffe überwiegend auf die beiden alleinunterhalter kustos und seatovic ausgerichtet.
hier zum ausführlichen spielbericht:
KGJ PANTHERS Schwenningen - TV Rastatt-Rheinaups: hat aber super spass gemacht in rastatt, war sehr lustig mit den rastatter fans!
grüße nach rastatt -
Laut Live Ticker die ersten Viertelergebnisse:
Treis-Karden - TV Konstanz .1.v. 22:18
SGK White Chocolate 30:25 MTV Stuttgart 1.Viertel -
Oha! In Treis und Kirchheim scheint es heiß herzugehen und läuft wohl auf ein Krimi am Ende hinaus:
SGK White Chocolate 63:58 MTV Stuttgart 3.Viertel
Treis-Karden - TV Konstanz .3.v. 56:58 -
Für Konstanz und Treis ein richtungsweisendes Spiel, wenn Stuttgart verliert dürften sie vorerst mal mit der Meisterschaft nichts mehr zu tun haben.
-
Konstanz gewinnt relativ knapp in Treis mit 71:77! Glückwunsch Konstanz! In Treis zu gewinnen ist schon sehr respektabel!!!
Treis-Karden - TV Konstanz .4.v. 71:77Biker, bitte berichten…
-
Stuttgart hat nun ein echtes Problem:
SGK White Chocolate 92:85 MTV Stuttgart 4.Viertel Endstand
Schon 4 Niederlagen nach nur 6 Spielen. Letzte Saison hatten die Stuttgarter in der ganzen Saison nur 4 Niederlagen. -
noch was zum spiel in kronberg:
nachdem ich die jungs aus taunus letztes jahr als abstiegskandidaten abgestempelt habe habe ich ein paar spieltage abgewartet um meine prognose abzugeben.
nach dem spiel gestern (das war eine werbung für basketball) werden die kronberger um die ersten drei plätze mitspielen.
die gäste aus weissenhorn sind eine sehr gute truppe die durch ein paar schirientscheidungen nicht gewinnen konnten und durch ein miserables coach-benehmen.
die amis sind echt gut aber der rest hat mich nicht überzeugt.
bei kronbergern köhnert überragend dank terzic der einfach zu clewer ist für manche regionalligamitläufer trotz “seiner kugel”.
die entscheidung brachte bennbouazza(der mann mit der zweiten kugel )der wichtige punkte gemacht hat.frage:haben woodall und terzic nicht 5spiele schon gemacht oder hat sich da was geändert mit der regelung?beide sind doch für die zweite angemeldet .bitte um aufklärung.
die reffs waren wieder einsame spitze aber das wird sich wohl in der dritten liga nie ändern.
danke nach trier herr molitor!!! -
On 2007-10-14 19:21, Streetball-Zocker wrote:
Konstanz gewinnt relativ knapp in Treis mit 71:77! Glückwunsch Konstanz! In Treis zu gewinnen ist schon sehr respektabel!!!
Treis-Karden - TV Konstanz .4.v. 71:77
Biker, bitte berichten…War gestern zu sauer und enttäuscht, um noch was relativ objektives schreiben zu können
Bis etwa zur Mitte des dritten Viertels wars ein recht gutes Spiel, Treis immer leicht vorne, konnte sich dann auf knapp 10 Punkte absetzen. Doch dann wurds dem männlichen Schiri wohl zu langweilig und er meinte ins Spiel eingreifen zu müssen. Lang prallt gegen Forto, der in klarer Defense Position stand und simuliert zum wiederholten Male ein Foul. Der Schiri pfeift, seine Kollegin schaut erst ungläubig und zeigt dann auch Foul an. Daraufhin regt sich Forto tierisch auf, kassiert zusätzlich ein “T”; das bringt dann auch noch den Trainer auf die Palme, ebenfalls ein “T”; Forto mit 5 Fouls draussen, 6 Freiwürfe und Einwurf für Konstanz, die Halle ist am toben!Ab diesem Zeitpunkt lief für Treis nichts mehr, unnötige Ballverluste, hastige Abschlüsse und ständige Diskussionen der Spieler mit den Schiris, es kam kein vernünftiges Spiel der einheimischen mehr zustande. Als dann auch noch Joe Robisch wegen Verletzung ausfiel wars für Treis gelaufen
Die besten Spieler auf Treiser Seite waren für mich wieder Robisch und McClenton, bei Konstanz gefielen mir Menck und Fortunat am besten, der von unserer Defense mit seinem Speed kaum zu halten war. Glückwunsch nach Konstanz!
-
Das Personalkarussell in Göppingen dreht sich weiter! Nach dem Fabian Spindler und Derrick Harris den Verein verlassen haben schließt sich auch Tim Helmke an und geht:
Tim Helmke verlässt Göppingen@biker:
Der Unmut ist nachzuvollziehen, wenn es denn so war wie du berichtest, aber es gibt Situationen im Basketball wo man zwar im Recht ist, aber man eben abschätzen muss WANN es einem schaden kann auf das Recht “lautstark” zu bestehen, oder in diesem Moment abgebrüht und clever genug sein sollte und darüber hinwegzuschweigen. Denn durch die “T´s” waren es dann wohl nicht nur die 6 Freiwürfe Plus Ballbesitz, die die Wende einläutete, sondern wahrscheinlich das ihr euren Spielrhythmus dadurch verloren habt (deinem Bericht zufolge). Es ist natürlich in der Theorie einfach dahergesagt, ich will da nicht klugsch…, aber ich wollte es ansprechen, dass gerade im Basketball eben durch solche Situationen oft Spiele verloren wurden. -
@ SZ
Hast schon recht, ich seh das ja selbst so, dass wir das Spiel aus eigener Schuld verloren haben, die Umstände sind halt das ärgerliche.Der “offizielle” Bericht ist mittlerweile auch auf der Treiser Homepage
-
bericht unter (Artikel) auf www.koblenz-basketball.de
-
Treis verliert unverdient gegen Konstanz. Treis war bis mitte 3 Viertel eindeutig die bessere Mannschaft. Der Herr Schiri hat dann mal gemeint ein bisschen schwachsinnig zu pfeifen, was die Treiser völlig durcheinander brachte. Es sind dann ja 2 T gefallen und in der ersten und zweiten Halbzeit sind meiner Meinung nach einige unnötige unsportliche Fouls gepfiffen worden. Die Spieler aus Konstanz haben auch öfters als einmal den Ellebogen ausgefahren und die Schiris hätten es deutlich sehen müssen doch die Pfeifen der Schiris schwiegen. Die Folge war das Treis einen Verletzten mehr hat und das mal wieder Elmir Forto mit 5 Fouls vom Platz gehen musste.
-
On 2007-10-15 08:13, biker wrote:
Lang prallt gegen Forto, der in klarer Defense Position stand und simuliert zum wiederholten Male ein Foul. Der Schiri pfeift, seine Kollegin schaut erst ungläubig und zeigt dann auch Foul an.Dieses Thema hatten wir vergangene Saison auch schon sehr oft. Ich weis nicht wieso, aber irgendwie hat der Lang einen Sonderstatus bei den Schiris. Lang macht so viele Offensivfouls bei seinen Zügen zum Korb wie kein anderer in dieser Liga und er bekommt die Offensivfouls so gut wie nie gepfiffen. Fast immer mit der Schulter und dem Ellenbogen voraus. Und der Meinung bin nicht nur ich, das spricht sich mittlerweile wirklich schon bei sämtlichen Trainern und anderen Mannschaften rum, immer wieder hört man dasselbe. Schön, dass ihr aus Treis das auch gleich beim ersten Spiel erkannt habt, denn das jemand bei seinen Zügen zum Korb alles machen darf und dabei noch manchmal auch noch Freiwürfe dafür bekommt ist unglaublich. Habe selten so etwas erlebt, dass man einem Spieler diese Spielweise jedesmal so gewähren lässt.
Viele Schiris lesen hier im Forum ja auch mit. Eine Frage: Warum hat der Lang bei seinen Angriffen solche Narrenfreiheiten und bekommt fast nie das Offensivfoul gepfiffen? Und das ist langsam immer offensichtlicher! -
On 2007-10-15 13:08, mighty wrote:
[ Lang macht so viele Offensivfouls bei seinen Zügen zum Korb wie kein anderer in dieser Liga und er bekommt die Offensivfouls so gut wie nie gepfiffen. Fast immer mit der Schulter und dem Ellenbogen voraus. Und der Meinung bin nicht nur ich, das spricht sich mittlerweile wirklich schon bei sämtlichen Trainern und anderen Mannschaften rum, immer wieder hört man dasselbe. [/quote]Hallo; im ersten Moment dachte ich, Du wärst beim Spiel dabeigewesen, denn so ausführlich hatte ich die Sache mit Lang gar nicht beschrieben
Spass besiseite, aber ganz genauso wars, wobei man aber sagen muss, das die weibliche Schiedsrichterin (die war insgesamt auch die bessere der beiden!) ab Spielmitte da schon eingegriffen hat, “Erfolg” damit hatte er nur beim Kollegen.Gepunktet hat er deshalb auch fast nur von der Freiwurflinie, aus dem Feld kam nur ein dreier und wenige “normale” Treffer. Er ging wie von Dir beschrieben ständig mit der Schulter in die stehende Defense, lies sich dann abprallen und theatralisch hinfallen. Das er mit solch einer Spielweise schon so lange durchkommt, hätte ich nicht gedacht, aber so wie er wurde schon lange kein gegnerischer Spieler mehr vom Treiser Publikum ausgepfiffen. Als Krönung hat er dann Tim Seimet, nachdem dieser ihm zweimal den Ball abgenommen hat, beim Einwurf die Brille aus dem Gesicht geschlagen. Das es für Fantroy und Menck auch vom einheimische Puklikum Szenenapplaus gab, geht durch solche Aktionen dann schnell in Vergessenheit.
-
Also… ich melde mich hier nicht oft zu Wort…
aber zu behaupten, Fortos viertes Foul sei keines gewesen, zeugt nicht gerade von Ahnung … klarer konnte man kaum foulen, er kam einfach zu spät. Und das es für hähmisches Klatschen ein T gibt sollte sich auch bis zu ihm herumgesprochen haben.
Treis war zwei Viertel die klar bessere Mannschaft, und hat sich wieder einmal durch unnötige Schiedsrichterdiskussionen selbst aus dem Konzept gebracht.
Gerade der männliche Schiri war schlecht, aber sicherlich nicht spielentscheidend.
-
@mighty,
der Konstanzer Lang kommt halt bei den Schiris sehr gut an. Immer ein äußerst gewinnendes Lächeln auf den Lippen und mit einer Körpersprache wie ein putziger Koalabär. In kritischen Situationen verbindet er dies noch mit einem Blick voller Unschuld und nur schwer beherrschtem Schmerz, der die Damen und Herrn Spielleiter reihenweise dahinschmelzen und erweichen lässt. Wenn er dann in die Zone tapst, hin und her schwankt, langsam zu Boden sinkt und von zwei Mitspielern wieder mühsam auf die Beine geholfen bekommt: wer würde da kein Foul pfeifen für den guten Kerl? Dabei ist der nur unendlich clever und war auch gestern eindeutig der Matchwinner für Konstanz in Treis.
Genau das Gegenteil sind Spieler wie der Treiser Elmir Forto (oder letztes Jahr Colin Stein). Körperlich äußerst präsent und robust sowie -und das ist entscheidend - mit einer enormen Agressivität in Körpersprache und Gesichtsausdruck. Wenn da dann einer der Konstanzer Zwerge hängen bleibt oder ein Lang einfach daniedersinkt: klares Foul, was sonst bei so einem “schlimmen Typ”.Die SchiedrichterIn hat gestern gut gepfiffen. Der Herr Schiri war sehr unsicher. Mit solchen Schiris darf man in der Regel kein Diskussionen führen, weil die sich nämlich ruck-zuck in ein T retten um ihre Ruhe zu haben. Da muss der Edo Hotic auch etwas cleverer sein.
Konstanz hat im übrigen gestern nach 500 km Busfahrt eine eher mäßige Leistung gebracht. Gegen die dezimierten Treiser hat das in der Endphase trotzdem gereicht weil kein Treiser in den letzten Minuten Führungsqualitäten bewiesen hat. Hotic schickte die letzten 1,5 Minuten bei 6 Punkten Rückstand eine kleine Aufstellung mit lauter Dreierschützen auf das Feld. Und was passiert? Die kleinen Kerle ziehen munter zum Korb und werden dort natürlich reihenweise abgeräumt.
Die letzten 2 Minuten wurde das Spiel entschieden (von den vermeidbaren 4 Freiwürfen nach 2 T’s als das Spiel kippte mal abgesehen). Und in diesen letzten 2 Minuten war Konstanz dank Leuten wie Lang und Menck klar besser! -
On 2007-10-15 13:08, mighty wrote:
Ich weis nicht wieso, aber irgendwie hat der Lang einen Sonderstatus bei den Schiris. Lang macht so viele Offensivfouls bei seinen Zügen zum Korb wie kein anderer in dieser Liga und er bekommt die Offensivfouls so gut wie nie gepfiffen. Fast immer mit der Schulter und dem Ellenbogen voraus.Das konnte ich auch besonders bei 2 Spielen gegen uns beobachten. Das war letzte Saison beim Ligaspiel in Konstanz und dieses Jahr bei uns in der Vorbereitung. Da nahm Lang zum Ende des Spiels das Heft selbst in die Hand und ist bei jedem Angriff mit allen Mitteln zum Korb gezogen. Meist ganz heftig mit der Schulter voraus, blieb er dann aber an seinem Verteidiger hängen, auch oft bei still stehenden Verteidigern, bekam er fast jedes Mal Freiwürfe zugesprochen. Einmal hat das ganze Spielchen aber nicht funktioniert und zwar beim letztjährigen Ligaspiel in Schwennignen, da flog er bereits im 3. Viertel mit 5 Fouls aus dem Spiel.
@biker: Das mit der Brille aus dem Gesicht schlagen glaube ich dir sofort. Ich finde Lang ist auch kein fairer Sportsmann, bei fast jedem seiner erfolgreichen Korberfolge grinst er seinem Gegenspieler provokant ins Gesicht und textet mit seinem trash talk die Gegenspieler zu.
Das die Schiedsrichter da nicht härter durchgreifen ist mir auch ein Rätsel. -
also leute, so eine miese schmutzkampagne habe ich ja schon lang nicht mehr gelesen.
wenn hier alle so schön mit schlamm werfen, dann mach ich doch gleich mal mit:
-
miksa von stuttgart macht bei jedem zweiten antritt schrittfehler. aber da er ja ein so begnadeter spieler ist, wird ihm das natürlich nie abgepfiffen.
-
fast die komplette heidelberger mannschaft macht andauernd versteckte fouls, um damit den gegner zu zermürben. aber die sympathischen schokojungs machen doch keine bösen sachen, das muss man nicht so erst sehen.
-
die trainer von heidelberg und weißenhorn versuchen permanent, durch rumgemotze die schiris zu beeinflussen, und das auch bei szenen, bei denen ihr team ganz offensichtlich nicht benachteiligt wird. trotzdem sehen sie dafür so gut wie nie ein T
-
und und und
MERKT IHR WAS?
diese allzu offensichtlichen und daher doppelt peinlichen versuche, hier ganz bestimmt mitlesende schiris zu beeinflussen, sind ab-so-lut lächerlich und echt traurig. von mighty sind wir ja nichts anderes gewohnt, aber dass sich jetzt noch mehr leute auf dieses niveau herablassen, ist schon sehr traurig.
in diesem sinne: meine statements vom anfang dieses posts sind natürlich ironisch gemeint gewesen.
obwohl da durchaus etwas wahres dran sein könnte, wer weiß das schon. aber das sollte jeder für sich beurteilen. trotzdem schreib ich hier nicht jeden mist ins forum rein und versuche, leute, die ich nicht mag zu diskreditieren. was hier teilweise an hetze steht, ist schon assozial!
brian lang ist ein lieber kerl, der im gegensatz zu vielen anderen spielern der liga nicht dauernd die schiris vollmeckert. statt dessen lächelt er, was man in dieser angespannten situation erst mal können muss. das verdient respekt und keine üble nachrede.
wirklich armselig, was hier manchmal abgeht…
-
-
@pizzamat: Jetzt reg dich doch nicht immer gleich so auf, wenn man mal was über den TV Konstanz sagt oder eure Spieler kritisiert. Das ist Sport und da gehört auch Kritik dazu. Uns kritisiert man derzeit auch ständig und trotzdem geht nicht gleich jeder Stuttgarter an die Decke. Das Du das mit deiner rosaroten Brille anders siehst als manche anderer ist klar, aber selbst dann muss man auch mal Kritik vertragen können.
Was Heidelberg/Kirchheim angeht gebe ich dir sogar Recht, die Jungs spielen überhart und oft auch ziemlich “dreckig”. Allerdings ist das mit den Schrittfehlern bei Miksa nicht so ganz richtig, er ist ziemlich schnell im Antritt und auf den ersten Blick täuscht das etwas. -
On 2007-10-15 15:29, pizzamat wrote:
statt dessen lächelt er, was man in dieser angespannten situation erst mal können muss. das verdient respekt und keine üble nachrede.Das stimmt, freundlich ist er, er hat gestern jedesmal gelächelt, wenn er mit der Schulter voran in die Gegner gerannt ist und dafür ein Foul gegen sich gepfiffen bekommen hat.
-
hier die Ergebnisse des Wochenendes im Überblick:
TV Rastatt-Rheinau - KGJ Schwenningen 71:79
MTV Kronberg - BC Weißenhorn 101:99
ASC Theresianum Mainz - TV Lich II 102:67
TSV Grünberg - TS Göppingen 92:86
TuS Treis-Karden - TV Konstanz 71:77
SG Heidelberg/Kirchheim - MTV Stuttgart 92:85
VfB Gießen - DJK/MJC Trier 83:73 -
On 2007-10-15 14:49, KGJ-Fan wrote:
Ich finde Lang ist auch kein fairer Sportsmann, bei fast jedem seiner erfolgreichen Korberfolge grinst er seinem Gegenspieler provokant ins Gesicht und textet mit seinem trash talk die Gegenspieler zu.
Das die Schiedsrichter da nicht härter durchgreifen ist mir auch ein Rätsel.Vielleicht liegt das daran, dass schauen oder reden kein Foul ist?
An das Spiel in Schwenningen, als Lang im dritten Viertel runter musste, kann ich mich noch gut erinnern. Nicht nur ich hab mich damals gefragt, wie Euer Topic bis zum Ende mitspielen durfte. Der hat gefoult, das würde eigentlich für ne Saison reichen. Hat der jetzt auch nen Sonderstatus? Und soll ich jetzt auch weinen?
Ich reg mich auch über schlechte Schiedsrichterleistungen auf, vor allem wenn gegen Konstanz (stellt Euch mal vor, das soll es auch geben!) gepfiffen wird, aber auf die Idee, nem Spieler nen Sonderstatus zu geben bin ich noch nie gekommen. Würde mal gern einen Spieler kennen, der in seinem Team ne tragende Rolle spielt, von dem nicht jeder mal ein Foul gesehen hat, das dann nicht gepfiffen wird.
-
lasst doch mal die Ref’s in Ruhe!!!
Ihr solltet Euch alle mal vor Augen halten, daß die Schiedsrichter in der Regel ein ganz anderen Blickwinkel haben als der Rest der Halle –> und somit kommen solche Differenzen zusammen, allerdings hat der (die )Schiedsrichter im Normalfall auch den besten Platz in der gesamten Halle und können zwischen die Spieler schauen, was zur logischen Folge hat : der (die) Schiedsrichter können am besten und vor allem neutral beurteilen wie eine Situation einzuschätzen ist!!!
-
@ mighty und monnemer
ihr habt beide meinen post nicht richtig verstanden.
das war ironisch gemeint! ich hab da zwar meine persönliche meinung, trotzdem versuche ich hier nicht, bewusst stimmung gegen andere zu machen. ich finde, dass das kein guter stil ist.dass mighty gleich mal seine eigene rosarote vereinsbrille aufsetzt (miksa und die schrittfehler), habe ich so erwartet. aber darum geht es mir auch wirklich nicht.
-
Das sind genau die Diskussionen, wieso ich eigentlich hier nicht mehr schreibe ( und ein paar andere sehr gute Kollegen von mir auch nicht mehr )
Ist eine unglückliche Wahl, genau unsere Derbys zum vergleichen heranzuziehen KJG-Fan.
Wenn du wirklich bei den spielen dabei warst, weist du warum. Ich sage nur Tobic und Schlafke.
Gegen die beiden ist Lang ein Waisenknabe. ( Nimms mir nicht übel goki ihr habt trotzdem eine klasse Mannschaft und du weist wie ich das meine )Und mighty, biker und DanRiker es hat keiner was dagegen, wenn Ihr Konstanzer Spieler kritisiert, das ist euer gutes Recht, aber dann bleib doch bei Tatsachen. Wenn Brian Lang einen Sonderstatus hätte, frag ich mich, wieso er es immer wieder schafft, mit 2 tatsächlichen Fouls vom Platz zu fliegen. Er geht genauso robust in den Zweikampf wie viele andere Spieler ( bei uns wie bei anderen Mannschaften ), zieht nur leider mehr Fouls als er tatsächlich macht ( leider ganz im Gegensatz zu anderen Spielern aus anderen Mannschaften ). Und dieses Los teilt er sich mit Lars Menk.
Nur um das Klar zu stellen. Die beiden begehen Fouls, aber es gibt andere die bedeutend unsportlicher sind. Wenn ich die alle aufzählen müsste, würde hier eine Seite nicht reichen.
Also lasst doch mal die Kirche im Dorf und versucht Sachlich zu diskutieren.
Da bin ich echt froh dass es noch Leute wie SZ, goki, pizamat und zapfhahn gibt.
Und jetzt könnt ihr wieder ablästern, weil wir uns hier im Süden trotz Rivalität gut verstehen.
Oder ihr könnt mal wieder Kindergarten spielen: „Die blöden aus dem Süden“ oder „Die Trottel aus dem Norden“. Das hatten wir auch schon eine weile nicht mehr.
-
Es gibt da ein schönes Sprichwort:
GETROFFENE HUNDE BELLEN
wuff-wuff
-
die antwort ist ein bischen spät, aber besser als gar nicht. so wie ich die schiedsrichter richtlinien verstanden habe, im bezug auf den ballführenden spieler, erlaubt es dem unparteiischen “gnade vor recht” walten zu lassen um den spielfluss nicht zu unterbrechen (solange der angreifer im ballbesitz bleibt). diese vor- und nachteilregel darf aber auf keinen fall zur unnötigen spielhärte führen.
desweiteren finde ich ganz wichtig, dass übung für den ref unumgänglich ist um die richtige enscheidung innerhalb eines bruchteils bzw. einer sekunde zu fällen.
noch ein auszug:
Ein Foul in der 1. Minute eines Spiels muss von den Schiedsrichtern auch als Foul in der40. Minute des Spiels geahndet werden (einheitliche Auslegungskriterien!)Ein Interpretieren in den letzten Minuten knapper Spiele (entscheide ich womöglich damit das Spiel?) muss unterbleiben.
das ding ist ellenlang deshalb nur ein paar auszüge.
und soviel zur meiner angeblichen vereinsbrille: das arroganteste und gegenspieler/manschaft erniedrigenste hab ich beim letzten heimspiel gesehen als der mainzer trainer circa 2,5 min. vor ende der partie eine auszeit nahm und seine spieler aufforderte irgendwelche geschenke in die zuschauer zu schmeissen. ich denke, dass man als sportsman dem gegenspieler respekt entgegen bringen muss, denn er hat sich an dem tag den arsch genauso aufgerissen wie man es selbst getan hat(von den trainings einheiten mal abgesehen).
naja, ich freue mich aufs nächste wochenende: schwenningen vs. mainz, das wird ein hammer.
-
und soviel zur meiner angeblichen vereinsbrille: das arroganteste und gegenspieler/manschaft erniedrigenste hab ich beim letzten heimspiel gesehen als der mainzer trainer circa 2,5 min. vor ende der partie eine auszeit nahm und seine spieler aufforderte irgendwelche geschenke in die zuschauer zu schmeissen.
WAS? Das ist nicht Dein Ernst oder? Das hat er doch nicht wirklich gemacht?
Auf besonderen Wunsch eines einzelnen Herren ändere ich meinen ursprünglichen Text wie folgt:
Wenn ja sollte man dem Coach von Vereinsseite aus einen kräftigen Tritt in den musculus gluteus geben, das das Rectum oral austritt!
-
@ThufirHawat & All:
Ich würde das nicht so eng sehen, denn jeder User hat andere Ansichten, das sollte man in Betracht ziehen. Also im Allgemeinen hat sich doch das Niveau im Forum doch im Gegensatz zum Frühjahr wesentlich gebessert, ich muss schon ziemlich lange zurückdenken als es das letzte Mal solch kontroverse und hitzige Diskussionen gab. Es bleibt aber bisher im Rahmen, und ich finde das einigermaßen auch interessant, so ist in diesem Thread ja wenigstens auch mal was los. Hitzige Diskussionen und Kritik gehört nun mal auch dazu, es sollte nicht gleich zu negatv betrachtet werden, egal ob jetzt Konstanz, Heidelberg, Stuttgart, ein Brian Lang, ein Miksa, ein Forto, Schlafke oder sonst wer/was.
Solange der Ton und die Wortwahl nicht ausfallend wirken und die Diskussionen im grünen Bereich bleiben ist es doch OK. Bis auf das Letzte: “Tritt in den…” und “Schalloch” kann man auch anders ausdrücken und ist bitte zu unterlassen, ansonsten weiterhin frohes diskutieren.PS: Zumindest sind jetzt mal in diesem 6. Spieltags-Thread wieder richtige Diskussionen und vor allem auch interessante News und Infos gepostet worden. Ich glaube das mit der Threadaufteilung hat sich wirklich positiv ausgewirkt bisher, hoffe es geht so weiter mit Posts, Infos, Augenzeugenberichte, Spielberichte etc…
-
Würde mich mal interessieren ob die Licher das auch so negativ empfunden haben. Zumindest die, mit denen ich mich anschließend unterhalten habe, haben davon nix erwähnt. Bei mir kam das in dem Moment eher positiv an, dass sich eine Mannschaft dafür bedankt, dass die Leute trotz des Länderspiels in die Halle gekommen sind. Wurde ja auch vom Coach per Lautsprecher so erklärt. Dafür war in einer Auszeit mit Sicherheit eine größere Aufmerksamkeit beim Publikum als nach Spielende.
Mit Arroganz und den Gegner erniedrigen wollen hatte das mit Sicherheit nichts zu tun.
-
Na dann will ich auch mal was zu Brian Lang sagen. Habe schon dass ein oder andere Spiel mit ihm angeschaut, wo ich auch feststellen musste dass er den ein oder anderen Pfiff zu viel bekommt. Als Fan kann man sich da schon aufregen, doch trotzdem sollte man auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Er kann super zum Korb ziehn und kriegt oft seine Freiwürfe zugesprochen, manchmal zu recht, aber manchmal auch zu unrecht. Die Schiedsrichter haben das zu entscheiden und nicht die Fans. Wieso sollte er auf die leichten Punkte verzichten, nur weil ein paar gegnerische Fans das nicht korrekt finden? Manchmal kann er dass das ganze Spiel durchziehn, manchmal fliegt er jedoch schon nach dem dritten Viertel vom Platz, da steckt also schon ein gewisses Risiko dahinter.
Das mit dem grinsen ist auch so ne Sache. Soll man einen Spieler bestrafen weil er nach einem Korberfolg grinst? Das mag ja provokant wirken, aber das sollte man nicht überbewerten. Die Antwort kann man ihm dann ja auf dem Platz geben und ihn dann gegebenenfalls ja selbst angrinsen Aber hier von einem härteren Durchgreifen der Schiedsrichter zu sprechen ist lächerlich!
Zusammengefasst kann man schon sagen das Lang es doch ziemlich gut anstellt. Er weiß wie man leicht an die Freiwurflinie gehen kann. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen, nur weil das eine oder andere Foul zugesprochen bekommt. Man sollte sich da schon an die Schiedsrichter wenden, die die Situation wohl völlig anders erkannt haben als der Fan. Ich finde eh dass sich sowas im Laufe der Saison wieder ausgleicht. Also einfach mal alles ein bischen lockerer sehn
555-Nase